ANALYSE DES PARTIS. 1 I

encore recouvré l'indépendance nationale ; x^i^ mais comme les ministres ne pouvaient , en présence de mille dangers et des plus déplorables gênes, restituer qu'avec mesure, et une à une, les garanties de la Charte , ils excitaient l'impatience, et quelquefois le soupçon, che2; ceux même dont ils défendaient les intérêts avec un zèle intrépide. Les modérés, en marchant toujours sous les feux croisés de deux partis , ne pouvaient s'abste^ nir de réponses emportées ou dédaigneuses. La modération , chez les Français, est encore très-irritablç. Le parti libéral se recrutait chez les jeunes gens , et même chez les jeunes femmes. > Le parti royaliste ultramontain faisait des con<|uétes dans un autre âge. Le parti modéré seul restait stationnaire , sauf les auxiliaires mobiles et peu sûrs que lui amenait l'ambition, puisqu'il possédait le pouvoir. Comment se procurer des renforts en combattant à droite et à gauche? La Charte, menacée par la formidable propagande de l'absolutisme , ne pouvait réunir trop de défenseurs; elle avait: encore plus besoin de ranger sous les mêmes lois des che£i d'un noble caractère pris dans les trois parti - Ces considéraitions,rapidement jetées sur

i20 CHAPITRE IX.

i8i€. Tétât des partis y nous serviront pour l'intelligence des débats parlementaires dont il faut que je trace une esquisse. Après avoir écrit l'histoire des fougueuses assemblées de la révolution, et celle dé i8i5, qui en eut à quelques égards le caractère , je ne sais comment habituer mes lecteurs à un autre ordre de délibérations qu'on voit rouler presque toujours dans un même cercle. L'assemblée constituante et la convention jugeaient dans cinq ou six séances jJhis de causes de droit public que nous n'en verrons agitées dans le cours de cinq ou six sessions. Apprêtonsnous à revenir périodiquement de la loi de la presse à celle des élections, et de la loi des élections à celle de la presse. Que' si j'entrais dans les détails du budget annuel , je ne verrais plus d'issue pour sqrtir d'un dédale de chiffres. Chaque session vient m'ôfirir le tribut, souvent stérile , de deux ou trois cents discours , sous lesquels gémissent les colonnes de l'atlas des journaux. Personne ne veut faire le sacrifice de ses prétentions an talent^ et surtout de sa popularité : l'esprit suit, en France , un régime démocratique. Les trois quarts de ces discours sont des traités de droit public ou de finances , et, loin de servir au mouvementée la discussion, ils lui don-