MO

IIISTOIKE DU RKfiNK [iK LOriS-PHILlPPK. axnkk 183'2.

SEi'TKMimr:

Voy.'igo du roi ou Normandi»'. — L<; discours de Bornay. — S»*jour du roi a Cherbourg, — Prucô» de presse. — Arquiltement de Chateaubriand, — Pron's du Sutinnal et de la Trihuw. — Alîaire des crieurs i»ubli<'s. — M. l(o(hl«? siu* hi plaee (h* la Bourse. — La question sociale. — La Société des ihoits de Vhoimne. — Déclaration de la Société des droits de Ihomme. — Le procès de la Tribune, (\v\ liénovateiir et «h- \[\ Quotidienne. — Condamnation de la Trihiine. — Procès et ac(|uitU'm<'ntde vingt-sept nienibrt'S de la Société des droits de V liomme .

Depuis la mort de ^î. ('asiniii* Péricr, le minislèrcM'tait rest(î sans jUM'sidcnt. L(; l'oi, ([ui aimait à ^ouvcriiL'r, cil étail (IcN i'iMi le chef iw'ol. Le joii^" du dernier président du conseil lui avait paru lourd, et il ne lenait pas à le remplacer. Le cabinet actuel u"avait-il })as fait ses afiaires depuis huit mois? A'était-il pas sorti victorieux de rinsurrection vend<3eunc et de Témeute rj'publicaine? Entour<'' de conseillers sans graïul prestige, mais dociles, Louis-lMnli[)pe se croyait assez fort pour diriger luimême son gouvernement, sans avoir à plier, lui, le roi, devant la ^()lont('^ sup<''rieur(» d'un premier miin'slre.

Les dillicultés étaient, d'ailleurs, singulièrement amoindries. L'enivrement de la victoire avait donné aux ministres une conliance extraordinaire en eux-mêmes. Le mouvement commercial, si affail)li depuis deux ans, semblait prendre une force nouvelle; la confiance reveiiait avec la tranquillité. L'extinction du chob'ra-morbus ne contribuait pas peu à ramener la sérénité dans les Dispariiio!) du cocurs. Le lléau, qui, après s'être apaisé \u\ moment, avait eu une recrudescence terrible, disparut complètement en septembi'e, et, à partir du 2."), il n en fut plus question dans les jouriuiux. Paris était dans la situation d'un homme qui, après ime longue maladie, se sent renaître à la vie. Mais, débarrassée de ces deux ])réoccupations funèbres, l'émeute et le choléra, ro[)inion se tourna plus vivement du coté de la politique. La rentrée prochaine du piirlement tenait en éveil la curiosité publique.

«•Ho|tra.

Septkmbhl

Séparées depuis la mort de Casimir Périer, les (liiambres nu pouvaient tarder à être réunies. Or beaucoup de députés, même parmi les plus dchoués au Gouvernement, pensaient qu'il (Hait diflicile au ministère d«^ se présenter devant elles sans un chef apparent, i) ailleurs, aux yeux de quelques-uns, la situation était inconstitutionnelle. En faisant lui-même fonction de |)n'si(lent du conseil, le roi pouvait en ell'et paraître sortir de son rôle de souverain irresponsable. Louis- Plulip|)e finit parle com[)rendre, et, à son grand regret, il se (b'M'ida à chercher un pn'sident du conseil, et même à modilier complètement son ministère, dont certains membres, comme MM. de Montalivet et Sébastiani, étaient tout à fait impo[)ulaires, à cause? surtout de leur aveugle soumission aux volontés royales.

Louis-Philipp(î s'adressa d'abord à M. Du])in aînc', Louis-Philii» non que ce dernier fût en possession de la faveur publi(}ue. au contraire. L'ancien avocat lilx'ral du temps de la l{estauration avait bien eu son heure de popularit(', lors(|ue, par exemple, il défendait le marécdial Ney devant la Chambre des pairs ou le chansonnier liéranger devant les tribunaux correctionnels. Mais son caractère versatih; l'avait i)romptement déconsidéré. On n'avait pas été peu surpris en apprenant un jour que ce gallican d'apparat, cet ennemi des jésuites, était allé faire amende honorable à Saint-Acheul, et s'incliner humblement devant le supérieur du couvent. Celui qu'on appelait '( une espèce de paysan du Danube » savait fort bien, à l'occasion, chausser les talons rouges, suivant la pittoresque expression de M. de Cormenin. « Il y a, dit ce dernier, dans M. Dupin, deux, trois, quatre hommes dilTérenls. Il y a l'homme du château et Thomme des boutiques, l'homme de Saint-Acheul et riiomme gallican..., l'homme du passé et du présent, jamais l'homme de l'avenir... » Mais il y avait dans lui, pour Louis-Phi-

à la recherchr

dun président

du conseil.

SEPTEMHnK

Le (lue de Hn>«,'Iie.

372 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PIIILIPPE. année 1832.

lippe, le conseiller intime, Diomme d'un dévouement absolu à sa maison; et cela paraissait au roi une garantie des complaisances du ministre. Cependant ils ne purent se mettre d'accord. Le roi voulait rester maître ; M. Dupin entendait gouverner à son tour, tout comme M. Casimir Périer. Il manifesta même l'intention de rompre avec les procédés dictatoriaux de ce dernier et de faire un pas vers la gauche. Mais le roi tenait à sa politicpie de résistance, et les pourparlers n'aboutirent

pas.

N'étant point parvenu à se mettre d'accord avec le « plus rustre des courtisans », le roi se tourna vers un grand seigneur qui avait arficbé jadis des idées libérales, et (jui, au lendemain de la Révolution de 1830, avait été un moment ministre de rinslruction publi([ue et des cultes; nous voulons parler du duc de Broglie. Affilié jadis à la société Aide-toi In ciel t'aidera, ancien pr(''sident de la Société des a^iis de la liberté de la presse, le duc de Broglie, en punition de son libéralisme, avait été tenu soigneusement à l'écart des affaires sous la Restauration. Mais ce libéralisme avait prodigieusenn^it diminué (juand l'heure était venue de passer de la théorie à la pratique. Se sentant de race supérieure, le noble duc affectait un dédain profond pour les parvenus de la Révolution, gens de ba^se extraction, sortis de la boutique ou de la basoche, oubliant qu'il avait })ris femme dans une maison dont la grosse fortune venait en partie du comptoir d'un banquier genevois. C'était le tyi)e de ces doctrinaires que M. Guizot, qui en était, définissait ainsi : « Les patriotes de l'ancien parti royaliste, provoquant le royalisme dans l'ancien parti patriote et le palriotisme dans l'ancien parti royaliste. » A peine sorti du ministère, d'où il s'était retiré pour incompatibilité d'humeur avec MM. Lafiitte et Dupont (de l'Eure}, M. de Broglie s'était posé carrément, à la Chambre des pairs,

ANNKE 1832.

comme l'adversaire du parti populaire. Si, dans l'intérêt de la nouvelle dynastie, il y avait soutenu la nécessité du bannissement de tous les Bourbons de la branche aînée, il s'était montré le partisan inflexible de l'hérédité de la pairie, et le maintien de la cérémonie funèbre du 21 janvier, en expiation de la mort de Louis XVI, n'avait pas rencontré de défenseur plus résolu que lui. Tel (îtait l'homme auquel Louis-Philippe crut devoir offrir, dans le nouveau cabinet en voie de formation, le portefeuille des affaires étrangères.

Après de longues hésitations, M. de Broglie accepta, à la condition d'avoir pour collègue M. Gui/ot. Celui-ci consentit à se contenter du ministère de l'instruction publique, pour lequel il semblait désigné d'ailleurs par ses aptitudes professionne3lles, et qui lui permettra d'apporter bientôt de grandes amédiorations dans notre système d'instruction primaire, toujours fort défectueux.

Restait à pourvoir au ministère de l'intérieur, le plus important de tous, dans l'état de trouble où se trouvaient encore les esprits. Louis-Philippe songea à y mettre M. Thiers, malgré son extrême jeunesse; M. Thiers avait alors trente-cinq ans. Mais Louis-Philippe n'oubliait pas que c'était lui qui, le premier, était venu dé])oser la couronne à ses pieds, et il comptait bien trouver en lui un instrument docile de ses volontés. Il était difficile, en effet, de montrer plus de souplesse que l'ancien collaborateur d'Armand Carrel au National. Sous-secrétaire d'État aux finances sous le ministère de M. Laffitte, il y était resté sous la présidence de M. Casimir Périer, dont il avait défendu,' avec l'àpre ardeur d'un néophyte, les idées conservatrices. Dans ces importantes fonctions, où il toucha à toute chose, se croyant apte à tout, il avait déployé une prodigieuse activité, et il avait fait admirer à la Chambre son intarissable faconde, qui par-

Septembrk

Portrait de M. Thiorp.

•n4 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annke 1833.

fois S élevait jusqu'à l'éloquenco, malgré sa voix aigre et discordante.

M. Thiers était de ces parvenus dont le duc de lîroglie voulait bien souiïrir la collaboration, tout en les couvrant de son large; dédain. Sorti d'une ti-ès humble famille d'artisans, il setait élevé — ce qui, du reste, était entièrement à son honneur — par le travail, par le talent, et aussi par un merveilleux savoir-faire, à une situation tout à fait en relief. Historien un i)eu superliciel de la Révolution, il fréquentait à la fois les salons du duc de La Rochefoucauld-Liancourt, du prince de Talleyrand, du comte de Flahaut et ceux de M. Laflitte. Il choyait tour à tour l'aristocratie et la dé^mocratie. Personne ne s'entendait mieux que lui à llalter la manie de ceux <|u"il se plaisait à appeler « les plus grands seigneurs de France ». Toujours soucieux de ses intérêts, nous l'avons vu courir, un des premiers, à Neuillv, dans les journées de Juillet, pour y oll'rir le troue au duc d'Orléans, se disant que sa fortune était faite si son offre était acceptée. Il ne s'était point trompé.

Le pouvoir l'avait nn'tamorphosé. Autant il setait inontn:' le détracteur impitoyable de la royautcî constitutionnelle de la Restauration, autant il se fit, tout d'abord, le panégyriste acharné de la monarchie de Juillet, et surtout de ce fameux système du 13 mars, qui exaspéra tout ce qu'il y avait en France de lib(''raux sincères et de patriotes ardents. Cette métamorphose, il est vrai, ne fut |)as du goût d'un grand nombre de ses compatriotes qui l'avaient envoyé à la Chambre des dcqnités. Setant rendu dans le df'partement des Bouches-du- Rhone pour y visiter ses électeurs, il y avait été conspué et traité de renégat. Mais cette mésaventure ne Tavait guère troublé ; il était revenu de Marseille certain que son impopularité lui serait plus utile que nuisible dans l'esprit du roi.

Septembri-:

Le nouveau ministère.

AN.NÉr: 1833. CHAPITRE SIXIÈME. 375

On a quelquefois comparé M. Thiers à un Danton en miniature, à cause de sa petite taille. Rien de moins exact. S'il se montra comme lui assez peu scrupuleux dans ses relations, il n'eut jamais ni ses grands élans de cœur, ni son impétuosité patrioti([ue, ni sa farouche bonne foi révolutionnaire. Tout était chez lui ruse et calcul. 11 était patriote à sa façon; tantôt guelfe, tantôt gibelin, llattant à la fois les passions bourgeoises et les passions aristocratiques, de façon à pouvoir dire aux uns : je suis la révolution; aux autres : je suis la royauté. Mais son dieu, c'était la force. 11 le fera bien voir, en écrivant plus tard, dans ses heures de loisir, sa longue histoire du Consulat et de l'Empire. 11 eût singé tout à fait Ronaparte, s'il avait eu un sabre au lieu d'une plume.

MM. de Rroglie, Guizot et Thiers furent les trois fortes tètes du nouveau ministère, dont la formation causa une peine inlinie. Jamais enfantement n'avait été aussi laborieux. Enlin, le 11 octobre, parurent les diverses ordon- o.tobhe I832 nances qui en annonçaient la constitution définitive. Le maréchal Soult conservait la guerre et était nommé président du conseil; M. Rarthe restait à la justice, M. de Rigny à la niîu'ine, et M. d'Argout au commerce, entin AL llmnann, ancien négociant à Strasbourg, député doctrinaire du lias-Rhin, fut nomin(3 aux linances à la place du baron Louis.

L'esprit de Casimir Périer revivait tout entier dans ce nouveau ministère. Le président du conseil prit soin d'ailleurs d'en informer le pays par une note insérée au Moiùtnir du lendemain, et où il revendiquait comme sien le système politique adopté par son illustre prédécesseur. On étîdt averti. Aussi y eut-il, de la part des journaux de l'opposition, un véritable déchaînement contre les nouveaux ministres les plus en vue. MM. de Rroglie et Guizot furent violemment pris à partie

Accueil fait

aux nouveaux

ministres.

376 HISTOIRE DU RÉGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annfk 1832.

Octobre 1832. pour leur participation à certains actes de la Restauration. Ils trouvèrent, il est vrai, un défenseur acharné dans le Journal des Débats, devenu l'organe attitré du régime. Aux yeux de cette feuille, le ministère du H octobre signifiait le désir de la stabilité, la fidélité à la Charte populaire de 1830, le maintien de la Révolution dans la voie qu'elle-même s'était frayée, la liberté avec le roi, la paix avec la Belgique affranchie. Mais, lui répondait avec raison l'opposition, par la voix du Constilutionufl, MxAI. Thiers, Soult, Guizot et de Brogh'e ne s'étaient-ils pas montrés les partisans obstinés de l'hérédité' de la pairie? N'étaient-ce pas les doctrinaires qui s'étaient le plus oj)posés au rtHablissement du divorce, à la suppression de la cérémonie expiatoire du 21 janvier et à tant d'autres mesures populaires? Donc il était absolument inexact de considérer les nouveaux ministres comme des représentants sincères de la Révolution de 1830. Ces reproches, dont il était difficile de contester l'exactitude, faisaient pressentir les rc'sistances auxcfuelles le ministère était appelé à se heurter. 11 ne devait marcher qu'au milieu des écueils et dos tempêtes.

Comme s'il eût besoin de se créer une clientèle, il commença par nommer soixante nouveaux pairs de France, parmi lesquels figuraient deux des anciens ministres, le baron Louis et M. Girod (de l'Ain), et deux membres de la Chambre élective, le maréchal Gérard et M. Hertin de Vaux, l'un des propriétaires du Journal des Déhats. La Chambre des pairs, ainsi complétée, devait donner à la monarchie de Juillet une imposante majorité. L'opposition demeurait formidable à la Charnière des députés; opposition dynastique en grande partie, mais qui n'en démontrait pas moins les dissidences profondes existant entre le pays et le gouvernement.

L'ouverture des Chambres, impatiemment attendue,

Promotion <Ie piiirs.

des chouans

à la cour

d'assises do

Blois.

avait été ajournée au 19 novembre. Le cabinet résolut Octobre 1832 de profiter des cinq semaines de répit qu'il avait devant Le procès lui pour achever de pacifier la Vendée et terminer, s'il était possible, les affaires de Belgique, encore en suspens. Il n'était bruit alors que d'un procès qui se déroulait à la cour d'assises de Blois, devant laquelle comparaissaient un certain nombre de chouans arrêtés à la suite des derniers événements de la Vendée. Parmi eux se trouvaient un ancien chef de bataillon du nom de Loude, l'ancien officier de gendarmerie Cresson, un maréchal des logis déserteur nommé de Caqueray, le maçon Sortant, Delaunay fils, élevé à l'école d'applicjition de Saumur, des artisans, cultivateurs et journaliers au noml)re de vingt-deux. Ils étaient accusés d'avoir, dans les six derniers mais, sous prétexte de ramener le règne de Charles X, ou de mettre Henri V sur le trône, commis une foule de brigandages et d'assassinats.

La déposition fort intéressante du capitaine Galleran, du 4P de ligne, jeta une vive lumière sur l'insurrection vendéenne et causa sur le jury une impression profonde. II peignit les paysans de la Vendée comme de braves gens, tout dévoués au nouvel état de choses, reconnaissant le drapeau tricolore comme le véritable drapeau national, mais terrorisés par les chouans, et n'osant avouer devant eux leurs préférences pour le régime établi. C'était surtout aux gendarmes et aux gardes nationaux que ces terribles chouans en voulaient. La passion politique n'était qu'un prétexte pour bon nombre d'entre eux. Beaucoup s'enrôlaient dans les bandes pour des sommes insignifiantes. Si le maçon Sortant avait reçu cinquante louis, d'autres avaient touché une vingtaine de sous. Somme toute, au nom du roi légitime, ils commettaient d'abominables forfaits. Le capitaine Galleran souleva un mouvement d'horreur dans l'auditoire en racontant qu'ils avaient brûlé les pieds

OCTOBKE 183?.

Le f>nM*ès (Ir li» rrvcT.

ri

378 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annke 1832.

à une petite fille pour lui arracher un aveu. Au demeurant, c'étaient des comparses pour la plupart, I liant et pillant pour de l'argent ; mais les vrais coupables, ceux (jui les payaient, n'étaient pas atteints. <( On arrêtait les [)aysans, disait le capitaine (iallcran, mais on n'arnHait pas les nobles de la même manière; on avait le soin fort humain de les avertir liiiil jours d'avance. » Après des débats (|ui durèrent une douzaine de jours, neuf des accusés furent condamnés à des peines variant de dix ans de détention à deux ans de prison; les autres furent acquittés.

Quehjues jours plus tard, comparaissait devant la môme cour d'assises, comme complice de 1 attentat commis dans les départements de l'Ouest, un membre de la (Ihambre des députés, ^I. lîcnyer, le grand avocat. Son dévouement à la branche ainée des Bourbons n'était un mystère pour personne; mais on savait aussi (ju'il n'entendait demander (ju'à des moyens b'gaux le rétablissement de la dynastie à la(|uelle il avait juré une fid('dité éternelle. Il n'était venu en Vendc'c que pour engager la duchesse de iJerry à renoncer à ses projets d'insurrection. En le renvoyant devant une cour criminelle, sur des présomptions incertaines, pour complicit(; de com- [dot, la monarchie de Juillet commit une souveraine imprudence.

M. Berryer comparut devant ses juges conmie un (riomphafeur. En se levant pour lui rendre hommage, (juand il vint s'asseoir sur le banc des accusés, les jurés saluèrent d'avance sa victoire certaine. Il suffit, pour faire la lumière complète dans cette alVaire, de la déposition écrite du duc do Fitz-James, aflirmant que Berryer ne s'était rendu auprès de la duchesse de Berry que pour l'exhorter à quitter la France, et à rendre ainsi au pays la tranquillité dont il avait besoin. Le ministère public se trouva réduit à abandonner l'accusation ; et

d'enthousiastes acclamations a(îcueillirent l'acquittement de l'illustre accusé.

11 est aisé de comprendre l'intérêt puissant que le gouvernement attachait à la capture de la duchesse de Jk'rry, dont la présence dans ces régions de l'Ouest était comme une incessante provocation à la guerre civile. « Il faut, écrivait-il alors à ses agents militaires et civils, que les malfaiteurs (pii les désolent encore disparaissent, et que leurs chefs, quels que soient leur nom et leur rang, tombent dans les mains de la puissance publique. » C'était suffisamment désigner celle que, dans le parti légitimiste, on se plaisait à regarder comme la régente de France. Le ministère la savait réfugiée à Nantes. Ayant besoin, pour arriver à s(»s lins, d'un administrateur résolu et sans grands scrupules, il lit choix de jNI. Maurice Duval, cet ancien ]>r(''fet de l'Isère, dont le zèle tempétueux, on jie Ta peut-être pas oublié, avait excité à Grenoble de si regrettables collisions. C'était un des favoris du régime. Il venait d'être nommé i)air de France (juand,le lendemain même de sa promotion, il fut appelé à la })réfecture de la Loire-Inférieure. Ce fut entre lui et le nouveau ministre de l'intérieur, ]\[. Thiers, que se nouèrent les fils de l'intrigue qui devait aboutir à l'arrestation de la duchesse de Berry.

Nous avons laissé la princesse réfugiée à Nantes chez les demoiselles Duguigny. L'autorité la savait dans cette ville; mais elle ne pouvait arriver à découvrir le lieu de sa retraite, et peut-être n'y serait-elle point parvenue sans la trahison d'un misérable, dans lequel la malheureuse duchesse avait placé toute sa confiance. Il v avait cinq mois (ju'elle vivait en recluse, loin des bruits du monde, se croyant à l'abri de toute recherche, quand elle fut livrée par un nouveau Judas.

L'homme à qui l'on avait payé le prix du sang était un ancien juif nommé Etienne (ionzague Deutz. Cet homme

Octobre 1832.

Uochcrclio <le la «Inrhe^sc

<!(' Ik'lTV.

La trahison

<le Simon

Dciilz.

OCTOBRK \S'i2.

380 IIISTOIKP: du règne de LOUIS-PIIILIPPE. année 183->.

n'était pas Français, nous sommes heureux de le dire. Né à Cologne, il avait longtemps vécu à Rome auprès^ de son oncle, le grand rabbin Deutz. A quel sentiment obéit-il en rompant tout à coup bruyamment avec la religion de ses pères? Nous ne saurions le dire. Toujours est-il que ce fut un événement dans Rome lorsqu'on y apprit la conversion du neveu du grand rabbin à la religion catboli(jue, apostolique et romaine. Fêté, choyé par tous les princes de l'Eglise, Gonzague Deutz vécut alors, dit-on, des libéralités du cardinal Alijaiii. Là peut-être faut-il chercher le secret de sa conversion. N'ayant pas une fortune suffisante pour satisfaire ses goûts de dépense, il trati({uait de sa conscience pour trouver sans peine des ressources que d'autres'cherchent péniblement dans le travail obstiné. Un de ses parents,, du nom de Drack, juif renégat comme lui, devenu, sous la Restauration, bibliothécaire de la faculté de théologie en Sorbonne, et qui, sous (^.harles X, avait été attaché à la personne du duc de Bordeaux, l'avait mis en rapport avec la duchesse de Berry. Il lui fut également recommandé par le pape, et, lors du séjour de la princesse à Massa, il parvint à gagner toute sa contiance. Chargé par elle de missions délicates près des cours étrangères, il s'en acquitta avec succès, et vraisemblablement il fut tenu au courant de ses projets et de ses espérances.

En possession des secrets de la duchesse, et certain d'être introduit auprès d'elle à Nantes, quand il le voudrait, cet être vil proj)Osa au gouvernement français un marché honteux. Un jour, après le 11 octobre, M. de Montalivet, devenu intendant général de la liste civile,, mena dans sa voiture l'ancien juif Deutz chez son successeur le ministre de l'intérieur, M. Thiers. Celui-ci se mit promptement d'accord avec lui. Moyennant une somme de cinq cent mille francs, selon les uns, d'un

CnAPITRE SIXIEME.

A>NÉR 1832.

million suivant les autres, — la somme importe peu, Octobrk 1832. rinfamie est la même, — Deutz promit de livrer la duchesse. Le marché conclu, il courut à Nantes, pour combiner, avec le préfet Maurice Duval, le piège où la pauvre princesse allait tomber.

La maison des demoiselles Duguigny était située rue Arrestation llaute-du-Chateau. Ce ne fut pas sans peine que Deutz *^^|^ç j|^*!!^?^^^' parvint à savoir, de quelques légitimistes influents, la retraite de la duchesse de Berry. On avait comme une instinctive méfiance de ce misérable. Il réussit à détourner les soupçons en déclarant qu'il avait à rendre compte à la duchesse d'une mission (pielle lui avait confiée et à lui remettre en mains propres d'importantes dépèches. Après une première entrevue avec elle, le traître avertit le préfet Duval, et toutes les mesures furent prises, le G novembre, pour arrêter la trop confiante princesse.

Ce jour-là, Deutz se rendit rue Haute-du-Château, et il se confondit plus que jamais en protestations de respect et de dévouement, puis il se retira pour laisser faire à la police son œuvre. Le quartier était cerné par deux cents hommes d'infanterie et un fort détachement de garde nationale, quand le préfet pénétra dans la maison à la tête de ses agents. Avertie à temps de la présence des troupes, la duchesse se jeta avec mademoiselle de Iversabiec et MM. de Mesnard et Guibourgdans une cachette attenante au salon, et dont l'entrée était dissimulée par la plaque de la cheminc'e. La maison fut inutilement fouillée dans tous les sens durant de longues heures; le préfet désespérait de mettre la main sur sa proie (juand'deux gendarmes, laissés à la garde de la pièce voisine de la cachette, saisis par le froid, firent un grand feu dans la cheminée. Nos quatre reclus furent bien forcés de se rendre sous peine d'être asphyxiés. La duchesse sortit suffoquant de sa caceiette. Le général Dermoncourt, qui commandait le détachement, eut pour

XOVKMBUI:

NOVEMBKK