i HISTOIKE DU HKGNE DE LOUIS-PHILIPPE, année 184U
vieil, IVh'l (de lîi Lozrro,, Cousin et lainiral Hoiissin. étaient loin de partager lesardeni-s belliiiiieiises de leur chef. Le dernier surtout, anrien ambassadeur de France en Turquie, s'était toujours montré peu favorable à la cause du pacha d'É-\ pie. dont les années et la llolle ne lui inspiraient aucune conliance. Ouanl au ministre de la<'uerre,l(îi;én(''ral de Cubicrcs, il avail (pudipuî peiiu' à se prononcer. L<'s In^sitations du roi, son éloii^iu'ment de plus en plus manpK' [)our la guerre, se trouvaient donc encore encouragés par les dispositions conformes de la majorité du ministère.
Les dissidents n'avaient i)as la robuste foi révolutionnaire ([ui paraissait être revenue à M. Thiers. Ils s'elfravaient à la pensée d'une guerre nationale, doni le résultat linal pouvait être le renversement dn troue de Louis-lMiilippe. M. Cousin (pii. sous la Uestanration, avait si profondément remué la jeunesse de nos écoles, en faisant en chaire, sous les voûtes de la Sorbonne étonnée, l'éloge de quehiues-uns des hommes les plus avancés de la Révolution, «'tait devenu d'une extrême timidité. Il s épouvantait à l'idée de voir l'alliance anolaise compromise, et mettait surtout en a^ ant les intérêts de la dyiuistie, ce (|ui lui concilia la faveur du roi, lequel, jus(|ue-là, lui avait témoigné peu d'empressement
et de svmpathie.
M. Cousin n'en était pas moins resté dans les meilleurs termes avec M. Thiers, dont il était l'ami de longue date. Aussi lui conseilla-t-il un jour de le congV'dier, lui et les partisans de la i>ai\, pour rendre au ministère l'iunnocrénéité (ju il avait perdue, si mieux il n'aimait se retirer avec eux et laisser à d'autres le soin de r«''soudre les difticultés présentes. Fatigué des tiraillements au milieu des(|uels il se débattait, craignant de mécontenter l'opinion populaire, (|ui dé'jà raccusait de mollir, M. Thiers s'arrêta à ce dernier parti coinnn* au meilb^ur nroyen de
Le?
('vciienients se précipitent en Orient.
ANNKE 1840. CHAPITRE DOUZIEME. 173
se tirer des embarras de la situation, et, malgré sa pas- Octobre 1840. sion ardente du pouvoir, il offrit au roi sa démission. Mais Louis-lMiilippe était beaucoup trop lin pour ne pas comprendre (jue son ministre allait se retirer avec tous les honneurs de la popularité, en lui laissant la honte d'une politi([ue d'at(M'inoiement et de faiblesse devant l'Furope. 11 pr('dera garder ses ministres; et, tandis qu'il se liait sur leurs divisions pour éviter de trop brusijues résolutions, M. Thiers se croyait ratrermi, et, plus que jamais, maiire de la situation.
l^es choses en étaient là, quand on ap])]-it tout A coup que lesév(''nements se précij)itaient en Orient. Les puissances signataires de la convention du 1") juillet n'avaient pas perdu de temps pour exéculer le liaité conclu sans la particij)ation de la France. Dès le 1 i août, le commodore Sir Charles Napier avait paru devant l^eyrouth à la tête d'une escadre anglaise, et, par les ordres de son gouvernement, il avait appelé à la révolte les populations de la Syrie. A quelques jours de là, une note des consuls des puissances alliées à Alexandrie appelait l'attention de Méhémet-Ali sur la haute portée et la force de cette convention solennelle. Vainement compterîdt-il, pour s'y soustraire, sur l'appui de l'étranger. Qui donc oserait braver les décisions des quatre puissances? Une telle intervention en sa faveur, ajoutait la note, ne ferait que hâter sa perte, .^ilors devenue certaine. Cette note ne laissait donc au pacha d'Egypte d'autre alternative que de se soumettre aux décisions des puissances ou de recourir aux armes.
Le ton d'une pareille note, si injurieuse pour nous, et les procédés de Sir Charles Napier, n'avaient pas peu contribué à exaspérer les esprits en France. On ne comprenait pas ({ue le ministère put si patiemment supporter tant d'arrogance. De son côté, Méhémet-Ali, furieux, répondit à la sommation en déclarant q]u'au pre-
Missiou de M. Waleski.
Vain^ elîiuts
(le M. Guizut
àLoiidiTS.
174 IIISTUIIIK lill HKGNE DE I.OUIS-PllIMPPE. annf.e I8in.
ocTOBKK m.. n.i.T acto d'hosliliir.. il ,nnrclKM-ait sur Constantinopl^'. la "lierre en Orient paraissait in.inineiitc. Lopendant, „n envoyé .ecn>l >\r, M. Thiers. M. Wuleski, avait on- „;,.... I<. pacha à se fonlenl.^r de IKii.vpte liéréaita.rc et ■ ii,.'~la jn.Mssance via-ère de la Syrie, Méhén.el-Ali avait eonse'nli: mais eetl(,' toiicession ne parut pas sullisantc .•,ux .piaire puissances. Conseillé par elles, le sulla.i Vbdul-.Medjid pnidia un inaniresie où il était dit que Méliéinol-Ali devait se contenter do l'Egypte héréditaire ,.t de la ville (rAcre à litre viager, sons peine d'être conlraint par la rorec à se soumettre.
Vainement M. (lui/ot, à Londres, essayait-il d'opérer nue div<n-sion en seiïoirant de jeter la division parmi les whigs du cabinet l)rilaiiiii(iue, dont deux, au moins, les lords llollaml et Clarendon, t('inoignaieiit d'assez vives synipalliies pour la France. Comme preuves des dispositions concilianles du ministère fram-ais. notre ^.mhassadeur cita les ré'cenis conseils de Irausaclion adressés par .M. Thiers au vice-roi d'Kgypte. M. Gui/ot se llalla même un moment de voir, ?ràcc à ses menées, lri<mipher, au sein du minislère anglais, la politique de l;i France, don! le nom n'avait pas été prononcé par la reine dans son discours de clôture de la session du Varlement. (Juel triomphe pour lui et quelle humiliation pour lord Palmerstou si le traité du i;'> juillet venait à être déchiré à Londres où iliivait été signé! :^hiis le chef du Foirifjn 0///te l'emporta de haute lutte, dans une séance du cabinet tenue le 1'' octobre, et M. Giiizot vit toutes ses espérances brisées.
Déjà la convention était en pleine voie d'exécution, et les canons de l'Angleterre retentissaient sur les côtes de laSyrie. Kmbossés devant Beyrouth les vaisseaux de Sir Ch.ârles Napier avaient cribh' de projectiles la malheureuse ville, ([uc les troupes d'Ilu-ahim avaient été impuissantes à défendre, et qui bientôt s'était trouvée
Bombardement de
Bovrouth.
Déchéance de Méhémet-Ali.
Inaction de notre flotte.
Effet produit à Paris.
ANNÉK 18iO. CHAPITRE DOUZIÈME. 1"-^
n'être plus qu'un amas de ruines. En m«''me temps, le octobre I8i0. sultan Abdul-Medjid prononçait la (U'cliéance de Méhé-
inet-Ali.
C'i'laitun double et sanglant éeliec pour la politique franenise. 1^1, tandis que noire allié était si cru(dlement Iraile, noire escadre, reh'guée loin de là. demeurait inactive dans les eaux de Salamine. In ordre ministé;riel l'avait éloiiriuie du théâtre de la lutte, comme si l'on eût rrîjint (|u a la première attaque des puissances coalisées, ses canons ne [)artissent d'eux-mêmes.
Lorsiju'au commencenu'ut d'octobre, on apprit à Paris le bombardementdelJevrouth et la déchéance dcMchémet-Ali, il y eut une slupéfaction profonde et un (h'chaînement ir<'ii<^ï*î^l conire le ministère qui, par son inaction, venait de hiisser porter un si rude coup au prestige de la France. Des manifestations belliqueuses se produisirent dans les rues, et une foule de volontaires allèrent s'enrôler dans les bureaux de recrutement. Vu conmiissaire de police, ayant voulu (Mnprclier l'orchestre de rOpéra de jouer la Marsrillaisr, tous les spectateurs entonnèrent en choeur notre chant patriotique avec un irrésistible élan (renthousiasme. Pendant quelques jours, l'autoriti' dut autoriser tous les thé'àtres à jouer notre hvmne natif)nal. Et cette fermentation patriotique ne bouillonna ])as seulement à Paris : toute la province prit feu; sur tous les points on se tenait prêt à se lever, comme si la patrie était en danger.
Il n'v avait pas à se le dissimuler : le ministère du l" mars ne s'c'tait pas montré à la hauteur de la situation. Tant qu'il avait cru en imposer à l'Europe par une attitude hautaine, il avait fait entendre un langage menaçant ; M. Thiers était même alh'^ jusqu'à déclarer que la France choisirait l'Italie pour Ibijàtre de la guerre et quelle s'en prendrait d'abord à l'Autriche. Mais il perdit singulièrement de son assurance quand il vit les quatre
M. Thiers
songe de
nouveau à se
retirer.
IIISTOIRK m; RKGNE IIE I.OIIIS-I'IIII.IPPE. annkf. ISiO.
OrtoBnr. .810. nnissancos .lu N(.nl, déduiRnaiil ses menaces, execulor rigourcusem.Mil l.- traité .Iti l.", juillel. La canonnade de Ijryroiilli !<• plonp'a d.-ms une soile de slupeur. Nombre ,|e (ouservi.lenrs. r.nl lielli-iiieux au d.d.ul, commenrai.'ul il Irouver (|Ui' Tcn s'-'lail l..aucnu|. avancé. .M. (iui/;.)l. iiui. à Londres, navail pu rien prévenir m riru empéclier. é.crivait alors que la Fnmce ne devait pas faire la j;uerre pour conserver la Syrie au pacl.a. Le roi lui-nièinc. pris d'uii vérilalde ellroi à la veille d'une rupture éclatante avec l'Kurope, se refusa à aller plus loin. La France navait point -aranli. selon lui, la possession de la Svrie à Mélién.et-.Mi. et rAn-leterre et ses alliés nayani point linienlion de rallaquer en K^nple; la l'raiicé uavait ([u à attendre les événements, sauf à intervenir si plus tanl TÉiiypte venait à être attaquée. Le ininislére du 1" mars, dont celle nouvelle ligne de conduite semblait condamner les actes antérieurs, crut se lirer d'embarras en donnant sa démission. Cette fois encore, il se serait retiré, aux yeux du pays, pour n'avoir point voulu donner un (l(-menli à sapoliti.pie belliqueuse et consentir à l'abaissement de la France. Aussi les mêmes raisons qui, [leii de temps auparavant, avaient en«n<ïé- le roi à garder ses ministres, b; d(-(Mdérent-ils a ref^iiîTer de nouveau leur dé-mission. Il ne voulait pas avoir lair d'être le roi des étrangers, tandis (jue M. 'lliiers passerait pour le ministre national. Et i>uis, la retraite de ce dernier ne serait-elle pas le signal dune explosion
révolutionnaire?
Les embarras de la situation à l'ext.Jrieur se compliquaient, en ellet, de la surexcitation toujours crois- >ante des esprits au dedans. Toute la presse libérale continuait à sonner le tocsin contre l'Kurope. Le Sirr/c. le Coiin-irr fnnirnis, le Constitut.Hmiirl, faisaient rage. « Le péril de la bonté, s'écriait ce dernier, est plus menai-ant pour les gouvernements que le péril de la
Louis-Philippn
rofiise (lo
nouveau l.i
démission «In ministère.
Manifestation
(If la garde
national»'.
ANNKElSiO. CFIAPITHE Dol^ZIKMK. 177
^Miei'i'c. » La Presse cllc-nK'nic. si tiinon'îc tout d'abord. Octobre I8i.)
cnihoiirlinit la tronipclte gucrrirru. l^cs fautes du oou-
vorueuicul nous ayaul places cudc ujip guerre iusensée
id un<; paix i^noniinicuso. le (lioix ne lui paraissail j)as
douteux. (( H faut d(''elarer la guerre, dis.iit-elle, cl coii-
vo([uer iuinH'flialenicnL les (lliarulu-es. -. L(!s joiiruaux
h'^iliinistes faisiiieut ('^ah'ineul vil)i"(îr la eonhî patrio-
tifiue. Seule peut-être, uik; feuilli; oj'licieu^e du r('"'iiiie
le .loiirnal des (h'bats^ revenue, eouiuie le roi. de >es
velléités helliqufîuses des premiers joui's, iii< liuait pour
la paix à tout prix.
floninie uous l'axons dit plus liant, uii long cri de o-uerre se fîiisait entendre d'un bout du pavs à laulie. Il y avait unaniinit<'' dans tous les ra ni: s de la population. Une partie delà ^^arde nationale j>arisienne protesta éner^^iquenient contre la mauvaise volonté d<» ses jwincipaux chefs, qui refusaient de n'-unir les légions pour les exercer au maniement des armes. Le maréclial (1<'«rard, son commandant en (dief, n'ayant pas voulu recevoir ses d(dégués, elle dé'cida qu'une déquitalion d olliciers et de simples gardes nationaux serait chargée de remettre entre les mains du président Aw conseil sa protestation contre ce refus, « et contre la honteuse inaction du gouvernement en présence de Tel ranger >.
Pour alîaihlir FefFet de cette d(îclaration, les journaux ministériels imaginèrent de la présenter comme émanant d'une faible minorité de soldats-citoven^. Jl n'en est pas moins vrai qu'elle était Texpression très nette de l'indignation générale contre la politique de faiblesse suivie à legard de la coalition.
M. Thiers passait alors pour le gardien s<;'vère de l'honneur national. S'il se retirait, nul doute que les fureurs populaires ne s'en prissent à la rovaut('> ellemême. Seul, le président du con>eil était capable de les arrêter; c'était du moins l'cqjiniiui de la cour. Le roi II. 12
Intervention do la rt'iue.
OCTOBKK IfiiO.
ritiinatiim
adressé
aux (|uatro
puissances du
Nord.
\1H IllSTOllU- DU RKGNK DE LOUIS-PIIILIPPE. année 18iO.
lo pria (lo rostm-, et il y nnploya tout cet art de séduction (|u"il possédait au suj)ivine do-ré. Le ministre paraissait iiidcxilde. La reine dut intervenir. Elle mit en (euvro tontes les grâces dont une femme est capable; rlle p.i-nil les iarnies à la prière, et, lui rappelant son dévouement ancien a la ra.iiillc d'Orléans, .die le conjura de ne [kis abandomier dans \r péril cette nionarcdue de .luillcl (juil avait contribué à fonder.
AL Thicrs Unit [Kir se laisser llécliir. Il exigea seulcinent. pour n'être point taxé de l'aiblesse par l'opinion, (pi'uMP sorte i\'N//iu,ff/fnn fût adressé aux ipudre puissances. Puis, d'accord avec le roi, il se décida à convoq„(4' iesCband^res pmir le 28 octobre, comme s'il eut s(Mili la nécessité, en ces graves conjonctures, démettre le ministère et la royauté sous le couvert de la représentation nationale.
Kn même temps, à la date du 8 octobre, une note ,liplon»ali(pHS contenant implicitement, sous une forme r^lrèmement nioderée, une sorte de casus hrlh. était (Mivoyée à m>s and)assadeurs près les cpiatre puissances. <( La'Fraiice. v était-il dit, se croit ol)ligée de dé(darer que la (brlnsmce du vice-roi, mise à exécution, serait, ;i ses yeux, une atteinte à l'éipiilibre général. » H ny était point (juestionde la Syrie, que nousavions d'abord iiupé^rieusement rr^elainée pour le vice-roi, au moins à titre viager. Cela pouvait être regarde comme une première reculade. La France, il est vrai, considc'rait la a,.cbeance de MélnMiiet-Ali. prononcée par le sultan, comme une atteinte à l'éciuilibre européen. Si donc les (piatre puis>ances prêtaient les mains à cette déclieance, c'était la -lierre. Autrement le gouvernement de Louis- Pbilippe passait absolument condamnation sur le traité du i:'> juilbd, conclu sans sa participation.
Lord Palmerston, parait-il, se plut à rendre justice à la modé'ralion di' la note adress('e par le cabinet des
ANNKE 1840. CHAPITRE DOUZIÈME. \'\)
Tuileries à son ambassadeur. Mais veut-on savoir corn- ocxoenE ,840 ment te Monm^j Chroniclo. journal inspiré par le chef (lu/Wyy/ ^>///Vv% répondait à cette mod(''rati<m? « Vers le l'"" novembre, disait insolemment cette feuille, c'est-àdire avant (pie la Chambre française ait pu commencer ses d(d)ats, la France n'aura plus rien à empêcher dans !<' Levant, car la Syrie n'appartiendra plus au pacha, et ce sera de lui que dépendra la cpiestion de savoir si nous le laisserons tran.iuille, oui ou non, en K-yph.. >, Kl, tout en iviidant justice à la modération française, lord l»almerstoii, comme s'il eût tenu à pousser les choses à lioul, voulait (|u'on ne laissât l'Égypl*^' <'» Méln'-met-Ali (pi'à titre viager. Mais ses collèoues, indignés repoussèrent sa proposition, et l'ambassadeur aiîlîlais près la Porte Ottomane reçut l'ordre d'engager le sultan aaccorder à M(di(Mnet-Ali l'investiture de l'Egypte héréditaire au cas où il se soumettrait.
Ce n'était vraiment pas la peine d'avoir fait retentir 1 Europe de (h'clarations si menaçantes et d'avoir provoqué avec tapage des armements si considérables, pour en arriver à s'incliner devant la volonté des (jualre puissances. Le langage tenu par M. Thiers, au nom de la France, parut beaucoup trop humble, même àM. Gui/ot si désireux que celui-ci fût de la paix. Il h, trouva peii honorable, et n'h(''siia pas à dé^clarer à Sir Charles Greville ([ue, pour lui, il ne serait pas allé jusque-là. Vu fond, il n'était peut-être pas fâché de voir M. Thiers, qui aimait à passer pour un foudre de guerre, montrer tant de condescendance et d'humilité. 11 était seulement fort mécontent, disait-il, de la triste ligure faite par la France.
Si telle était l'opinion d'un homme qui, cependant en matière de lierté patriotique et de fermeté devant l'Europe, n'avait pas le droit d'être bien exigeant, comment s étonner des colères que déchaînèrent dans les
Effet produit
par le laijf^age de AI. Thiers.
OCTOBKE I8i0.
Un î)am[>hUt M. (lo L.i-
180 IllSTOlKt: DU RÈGNt; m LOUIS-PIULIPPF.. ann,.e 181».
„u,ss('S et dans les journaux de toute nuance la faiblesse et raliil.ide iHMuiliéo du oouvei-nement? Certaines f,„illes u.inistérielies ..lles-u.èn..s .Hairi.t outrées. Le /o.rnoldrs drhal. l^uu^sa un forn.id.l.le ..-1 d alarnu.. en ;,,,„.,„,ant le scandai,, dont .-es [..nilles donnaient IVxen.nle et b's insullr. diri^-Vs sans mesure et sans ,„„1,„, contre la n.onanhie de Juillet. Le .lo>,nwl d<''^ ,lrhat., ne l'onl.lions pas, après avoir eu des allures ^n- „,,l,,set guerrières an moment oi. le roi sem da,l vouloir tirer l'èpèe du fourreau, .•lait devenu le pins ardeul des partisans de la paix. Il el.erehait à éteimlre le len ,,i,il avait M-ndqne peu alli>e. C/c-lait I.. journal favor.
de la conr.
Ce tut au milieu des ellervescences de ce mois
.loétol.re, -lue .M. .le Lamennais, devenu Tnn d.s plus ,.,.„,u.M.ls. mais aussi Inn des plus aeerlx-s éer.van.s du p.Hi réi.nhlieain. publia sous ce litre : Y. ^'7 V'n , Lurernn,r„l, une hro.hnre où la ,n..muTlne de .Imllet était littéralement mise en pièces, l'réoc.-npé de a siluation Immilianle de notre pays à lextérieur et .le ses .outïranc.>s à lintérieur, M. de Lamennais se d.miandait comnu.nt ren.edi.n- à ce douloureux état de cljoses. Le remède il levovait surt..nt dans la réforme ra.luale des iustitutions pol'ili.pies et sociales. Mais, malgré la violence .!.■ son lanjiat;e, il u^ulmettait ces réform.'s, suivant SCS propres expressions, que par des voies exclusives de la vi..lenee. de toute perturbation anairlu.|ue et de tout d.-.sordrc réel. Xons nen verrons pas moins tout à l'heure M. de Lamennais déféré à la justice.
La coïncidence de cette publication avec les désordres dont Paris .Hait alors le théâtre avait surtout api.eb- 1 atlonti.ui de lantorité. Aux altroupemenls. occasionnés, le mois précédent, par la cessation du travail dans une foule d'ateliers et par des discussions irritantes entre [.atrons et ouvriers, avaient succédé des manifestations
Attentat de Darniô?.
ljellif[iiousos. Dos l)îiii(l(^s parcouraient h^snics en poiis- Octobre isio.
saut (les cris de guerre et en clianlant la Mt/rscillfusp.
C'<Hait eoninie le prélude de rénieute. II fallul cm ployer
la force pour dissiper des rasseniblenienls (jui sclaicid
formés menaçants devant le ministère de la guerre. Sur
ces entrefailes, un nouvel atlentat, dirigé contre le roi,
vint encore compli([uer la si tuai ion.
Le IT) octobre 1840, vers six lieures du soir, Louis- Pli ili])pe ([uiltait les Tuileries, par le guichet du Pontlioyal, pour se rendre à Saint-dloud. Il était accompagn(î de la reine et de Madame Adélaïde, sa sœur. Au moment où la voiture royale, (jui avait suivi le quai, débouchait dans la j)lace de la Concorde, et où le roi niellait la tète à la portière pour salu(M' les soldats du posle du Lion, qui lui rendai(Md les honneurs militaires, une explosion reteiilit, et la xoiture fut tout à coup enveloppcM» d'un image de fumée. Louis-Philippe \enait d'être l'objet d'une nouvelle tentative (rassassiiiat.
Le coup avait été tiré d'assez j)rès, par un individu qui, pour viseï', s'était abrité derrière un candélabre d'éclairage. Il était restfi là immobile, comme stupéfait d'avoir nuuKjué son coup. Un soldat se précipita sur lui pour l'arrêter. On s'aperçut (ju il avait la main gauche tout ensanglantée. La carabine dont il s'('dait servi, charg('e jusqu à la gueule de ])alles et de chevrotines, avait éclaté et lui avait brové trois doigts. Louis-Philippe avait dû certainement à cet accident d'avoir la vie sauve. Un uarde national à cheval (ît l'un des valets de ])ied, qui se trouvaient sur le siège de la ^ oitiire, avaient été seuleiiKMit atteints par des chevrotines; iiuiis leurs blessures étaient heureusement insignifiantes.
Le misérable qui venait d'attenter à la vie du roi était le fils d'un pauvre tailleur d'habits de Marseille; il se nommait Marins Darmès, et exerçait la profession de frotteur. Il était vêtu d'une longue redingote sous
fi
OCTOIJHK ISiO.
Les
ant«''r(''(lents de Daniu'S.
182 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOIJIS-PHILIPI'E. anniïe 18'»0.
IcUHicllc il avait pu dissimuler son arme. « Maudite carabiuel s'éeria-l-il au uiomeut de sou arrestation,.! avais pourtant visé juste; mais je l'avais trop eharuve. n Ou le trouva en oulre porteur de deux pistolets ehargr'S et d'uu ])oijj;iiar(l. dont peut-être il aurait essayé de faire usage s'il n'avait i>as été paralysé par la douleur i[\w lui causait son liorrihle blessure. De petite hiille, d'asp^'ct sombre et farouelïe, il paraissait avoir uu caractère détenu iué'.
Ouaud ou lui deuiauda <(U(d é'tait son ('lat, il ré[)ondit : (( (]ouspirah'ur. cxteruiinateur de tyrans. •) 11 avait voulu, dit-il, «délivrer la France du plus grand tyran (luelleeiit jamais eu ». C'était évidemment une sorte de mania<pu'. s'ima«;'inant (pi'il sullil de tuer un roi pour fonder la lii)erlé(run[>avset en extir[)er la uiisère. 11 n'avait, d'ail- Icnrs, assura-t-il, pr(''m(''diir' son crime (pie depuis (ju(d- ([ues beures. Renirc cbe/ lui, rue de Paradis-IN^issonnière, vers une lieure et demie, il avait profondément rc'llécbi sur la silualion exlé'rieure et inté-rienre de la France. Jug-eant (jue le roi était l'anleur de b)us ses maux, il avait pris la résolution de le tuer pour délivrer son pays. Mais ce justicier était d'une moralil('' fort douteux'. Marié, il s'était si'parc de sa femme. a])rès avoir ])('rdu dans <les jeux de bourse une petite f(U"tune ipi'elle lui avait a[»portée. Plus tard, il était parvenu à se faire remettrez ipiebjues milliers de francs, que sa mère avait recueillis de la succession d'un second mari, et il les avait dissipés en débaucbes, laissant la malbeureuse dans la plus profond»' détresse. Lui-même, au moment du crime, se trouvait absolument sans ressources. Il s'é'tait fait renvover d»' diverses maisons à cause de rexallalion de ses opinions déma{;ogi([ues. N'ayant [dus rien, il était devenu communiste enragé; et la communauté des biens lui était apparue c(nnme le suprême remède aux misères du monde.
ANNÉE 18i0. CllAPITltE DOUZIÈME. IS.'^
Avait-il des complices? 11 pndesta du contraire. La ocronm: isio. nature seule, al'lirma-t-il. avîut agi eii lui. 11 convint, du reste, (jne, personnellenu'ut. il n'avait pas à se phiindre du roi. Son action ('tait le fait d'un liomme ai^ri, concentré, d'un fanatique isob'. Voilà du moins ce (jui semblait résulter de ses d('H*larations. Mais le costume dont il était vêtu le jour du crime, les armes trouv(''es en sa poss(»ssion, la cai'abine qui lui avait servi, arme cb» luxe, dont il ne put exj)liquer la provenance, coidrastaieutsi fort avec son (b'nueuu'ut, que l'on su|)posa (ju'ils lui avaient été fournis par des complices, sauf les pistolets, (juil avoua avoir d(''rob(''s cluv. M. Deirom?, ancien conseiller à la cour royale d'Amiens. Xous verrons combien il sera diflicile à la justice de lui trouver des coinjdices.
(juoi (ju'il en soit, le crime de Darmès avait étonné Les
tout le monde. On ci'oyaiten avoii* tini avec ces odieuses «""^«quoncos
, , , . I ' • • 1 " , , *tL' l'attentat
tentatives de regicide reprouNces par tous les partis avouables. L'attentat du Lj eut [lour n^sultat de jeter lépouvaide dans le pays et la consteruîition aux Tuileries. 11 eut d'autres conséquences. Beaucoup de ceux (jui îivaient montré 1(! j)lus d'impatience à venger par les aruH's l'iiumiliation de la France sentirent se calmer leur ardeur Ixdliqueuse, redoutant de voir des conq)lications int(''rieures se joindre à celles du deliors, et ne voulant pas avoir à la fois la révolution et la guei*re. D'autre part, Louis-Pbilippe, qui n'a^ait tenu à garder M. Tliiers que pour se protéger contre les entre] »rises (b»magogi(jues, voyant l'impuissance de son piN'sideut du conseil à (b'saiiner la fureur des partis, ne demandait pas mieux (jue de s'en défaire à la pr(Mnière occasion. (lej)endantM. Tliiers n'b(''sita j)as fi proiiter de l'attentat ne iJarmès, aujjuel le parti républicain ('dait absolument étranger, pour sévir contre un cerlîiin nond)re d'écrivains de la (b'Mnocnttie. Des visites domiciliaii'es fm-ent
du 15.
Saisies et
pruirsiiiffs
diverses.
OCTOBHE ISiO
Oiitrecuidiince lit' s
LO IIOIIVCMU
roi de Prns^t^
[Hï HISTOIRE or RKGNE DE LOUIS-PIllLIPPE. année 1840.
onlonnros clioz M. de Lnin( nnais, dont on saisit la dernirir hrochurc, clclic/M. l)(-()UV('S-l)(Miunc(iues, autt'nr de hiCon'rsponr/a/icr polUir/tœ. On saisit é|j;al(Mn('iit VA/manar/t (lrmorrfftû/f(r,\)u])V\o depuis trois semaines, YOrf/animùon dutnivniL de Louis Blanc, ({ui avait paru dans la llrviinln /V^yy/'As-, et une In-oeliure de M. 'lliéopliile Tlioré, Iji rérité et le parti démocratique, dont la publication avait plus de trois mois d'existence. Il était iM'serve a M. Thiers de terminer sou dernier ministère par uiu' pers(''cution contre le droit décrire.
En même temps, les oITicicM-s de la t.^arde uationale «pii avaient prolesté ccmtre la faiblesse du gouvernement en face de la coalition étrangère, MM. Lesserré, Recurt, Dupoly et Périn entre autres, étaient frappés d'une destitution de deux mois. Le patriotisme trop ardent était devenu un crime.
Aussi les quatre puissances du Nord redoublèrentelles d'outrecuidance. Le roi de l^russe, Frédéric-Guillaume lîLqui s'était toujours montré assez sympalbiciue pour le oouvernement français, était mort. Son successeur, Frédéric-Guillanme IV, son lils, venait d'être couronm'' à Berlin. On savait le nouveau roi beaucoup nu)ins favorable ^\\\^ son père aux intérêts français. Il n'était pas jusqu'aux petits États delà confédération germanique, qui, bien que n'étant pas en jeu dans la quey^\\(.^ — beureusementpoureux,ilsne songeaient pas encore à la grande unité allenumdeoii leur autonomie de- \ail à peuprès disparaître — ne fissent acte de mauvais vouloir (Mivers nous, en interdisant, par exemple, l'exportation des chevaux. Tout d'abord, M. Tbiers n'avait pas besit*' à déclarer ([ue cette mesure équivaudrait à une (b'Mdaration de guerre. Or, la nu'sure avait été maintenue, et nous avions dévoré l'alTront en silence. Et plus M. Tbiers était entré dans la voie des concessions, plus les puissances s'étaient montrées arrogantes à notre égard.
L'Angleterre surtout, la grande ennemie dans cette Octobre 1840. ([uestion d'Orient, apportait dans ses rapports avec nous uiu' acrinumie voulue. A diverses questions adressées par M. 'i'biersau cabinet britannique, à la suite de la note diplomati(|ue du 8 octobre, questions relatives à la décbéance de Mébémet-Ali, à rafta(|ue de sa Hotte et aux conditions (jue l'Angleterre serait disposée à lui accorder, lord Palmerston avait fait répondre (jue tout dépendrait de la promptitude du vice-roi à se soumettre au traité du Lj juillet. Jl n'était pas possible d'en user plus cavalièrement avec le premier ministre d'une grande puissance. L'Angleterre savait bien pourtant que, sur le continent, elle ne pouvait lutter contre nous, et que, sur mer, nos Hottes étaient parfaitement en état de battre les siennes. Mais elle com|>tait sur les dispositions d'esi)rit du roi Louis-lMiilippe, (jue Ton savait revenu à son système de la paix à tout prix, et sur les tergiversations étranges de M. Tbiers.
Un dernier acte de faiblesse signala encore l'adminis- ^^^^^ ^^^.^^
tration un jieu incohérente des ministres du i'' mars. Nous a\ ions, dans les mers du Levant, sous les ordres do l'amiral Lalande, une escadre admirablenient armée, parfaitement exercée, et dont les équipages, brûlants de patriotisme, frémissaient du voisinage des escadres de l'Angleterre et de l'Autriche. C'est cette Hotte que l'on avait reléguée dans les eaux de Salamine, de peur qu'elle lUi s'opposât au bombardement des cotes de la Syrie. M. Tbiers la jugea beaucoup trop à portée encore du pavillon britannique. Si l'escadre égyptienne, s'échappant à travers les croisières anglaises, venait se mettre sous la protection du drapeau tricolore, nul doute que nos marins ne permissent pas aux Anglais de tenter contre elle la moindre entreprise, et alors c'était la guerre. Dans un accès d'inqualifiable prudence, et comme s'il eût voulu laisser en Orient le champ complètement libre
re
rappelée à Toulon.
Octobre 18'iO,
Fausse
situaticm tic
M. Thiers.
180 IllSTOlRF. on RKr.NK DE LOUIS-PIIILIPPE. annék I8i0.
aux puissîinrcs coalisr'cs. M. Thiers cnjoi^i^iiiU lo 2o ^^tobre, à l'amiral Lahindc de rriitivr iimiHHliatenient à Toulon, sons pnUrxk' (lavoir la llollt' pins à j)orhîe (lu léléj^a-apln» [jonr lui traiisiuoUre les ordres dn <;()n-
vernouient (i).
Le présidenl du conseil était parvenn à nu'contenler tout le monde. Les conservalenrs endnrcis Ini reprocliaient d'avoir conipromis la paix enropéenne par sa polili(|nel)ronilloinie, par ses jactances et ses ténn'riti'S. Onant à riionneur de la l'rance injuriée, vilipendée, laissée dedaiiîiiensenu'nt de côl('', ils s'en sonciaienl |»eu onpoiid. M. Thiers aurait pu (d)jecler, il est vrai, (jn'il avait été poussé par le roi Ini-inénie, qui, au d(d)nl, <i()urniandaitsa tiédeur. Qui donc pouvait Ini faire sérieuse-
nu'ut un reproi lu,' de n'avoir pas consenti à suivre jusqu'au bout Lonis-LMiili[)p(; dans son mouvement do
recul ?
Dautre part, ceux qui avaient au coMir le sentiment vif de la digniléî naticniale, ceux qui, ap|)landissant à la fermet('; première du <^ouvernenu'nl, s'étaient, pour veiifror la i)alrie, résignés d'avance aux douloureux sacrilicesque l'état de guerre impose à un pays, ne comprenaient rien aux faiblesses de M. Thiers, et ne pouvaient lui pardonner de se montrer si souple et si luimble à l'égard des puissances dn Nord, après lavoir i)ris de si haut avec elles. Cepeudant, comme s il eut eu conscience de rimpopularité au-devant de buinelle il courail, il rei)rit, à la veille de l'ouverture du parlement, quelque peu de sou assurance belli(|ueuse, et résolut de se présenter devant les ('diambres avec une attitude, sinon provocatrice à l'égard de l'Europe, du moins énergi(|ue, haute et digne de la France.
L'ouverture des Cbambres avait été lixée au 28 oc-
(1) Telle fut, du moius, la raison (Uuuiée plus tard par M. Tliiers à la Chamlmî et dont celle-ci voulut bien se contenter.
ANNKE 18 40.
to]>re. Oind([ues jours auparavant, le ministre de l'intérieur vint, au nom de ses collémies, soumettre au roi le projet de discours (pie ce dernier devait prononcer à la rentn'e. Ce discours était conclu dans les termes les plus mo(ler('«s. La lin seule aftlrmait nettement la volonté du cabinet de persister dans une j)oliti(jue ferme et patrioli(jue. « \ oiis voulez, comme moi, que la France soit grande et forte. Aucun sacrifice ne lui coûterait p(3ur lui conserver, dans le monde, le rang' qui lui aj)partient. File n'en veut pas d(H hoir. La France est fortement attachée à hi |)aix, mais elle ne l'achèterait pas à un prix indigne d'elle, et votre roi, qui a mis sa gloire à la conserver au monde, veut laisser intact à son lits ce dép(U sacn'' d'indépendance et d'honneur national que la Révolution fi'an(;aise a mis dans ses mains. » (^lîtait là un langage digne du souverain d'un grand Ktal, nullement provocateur^ et le roi se fut honon:' aux veux de tous en se l'appropriant. Mais autant Louis-lMiilippe s'était montré bouillant, chatouilleux sur le jK)int (riionneur, et belli<(ueux, au d(îbut de la crise, autant il était devenu timoré et disposé à courber la tète sous les alTronts de l'étranger. Ce souvenir de la Révolution, que M. Tiiiers ne manquait jamais d'é^()quer dans les circonstances graves, semble avoir été pour lui comme un épouvantail. Tous ses ministres étaient présents. Il leur lit, contre le discours, (huit il venait d'entendre la lecture, des objections qui indiquaient de sa part un parti pris de ne point l'admettre. 11 ('dait redevenu riiomme des compromis sans dignité et sans grandeur, et, comme dix ans auparavant, il se montrait disposé à consacrer de nouveau devant l'FuiYqie rabaissement de la France.
Si Louis-Philippe eût exactement suivi les règles du gouvernement parlementaire, il eût purement et simplement accepte'' le projet de discours rédige:* par ses ministres, lesijuels étaient seuls responsables, devant les
Octobre 1840.
Projet do
discours de la
couronne
refusé par
Louis-Philii>pe
La politique
personnelle
de
Louis Ptiilippe
fi
Démission du
cabinot du
!"• mars.
188 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annék 1840.
OcTOBBE 1840. Chambres, de la poliliqno do son oouvr moment. Mais, comme nous avons eu déjà l'occasion de le faire remarquer, il voulait régner et gouverner à la fois, et il tenait à exercer sur la ligne de conduite de ses ministres une action toute personnelle. Il leur donna lecture d'un discours de sa composition, qui était d'un ton tout dillerent On ne put s'entendre. Les ministres tlonnèrent, séance tenante, leur démission, (jne le roi s'empressa d'accepter. Ainsi prit lin, en dehors de toute nitervention parlementaire, ce ministère du 1'^ mars, dont M. lluers avait été l'ànie et l'inspirateur.
M. Thiers se retirait avec les honneurs de la guerre. Assurément, dans les huit mois de son passage aux atVaires, il n'avait montré ni les aptitudes, ni les (|ualilés, ni le sang-froid, ni la rectitude de ccmduite d'un grand ministre. A l'intérieur, son inlluence s'était surtout traduite par la conception peu prudente du retour des cendres de l'empcM-eur. par l'élan donné à la c(ms- Imction des fortifications de Paris, en quoi il fut parfaitement d'accord avec le roi, et surtout par sa résistance à la réforme électorale. A l'extérieur, sa politique manqua de netteté et de décision. Il eut le tort de montrer tantôt trop d'arrogance et tantôt trop de faiblesse; mais, du moins, il ne laissa pas périclit(n- entre ses mains rhonnenr de la France.
Certains historiens apeurés lui ont fait un crime d'avoir mis la paix en péril. L'accusation n'est pas juste : est-ce que ce ne fut pas Louis-Philippe lui-mèm.^ (lui, en ces circonstances, mit au cœur de son ministre l'étincelle du patriotisme? Est-ce ([lie, tout d'abord, il n'avait pas ressenti, plus vivement encore que M. Thiers, l'injure sanglante faite à la France? Et parce qu'un jour son emportement s'était calmé tout à coup, parce (jue le sang s'était glacé dans ses veines, fallait-il (jue son premier ministre s'elhnxat de calmer l'émotion gcMiéreuse dont le
ANNKE 1840. CHAPITRE DOUZIÈME. 180
pays avait tressailli à la voix de son gouvernement? La Octobre 1840. France pouvait-elle comprimer les battements de son cœur? Et, d'ailleurs, avec l'admirable armée dont elle disposait alors, et dont il était si facile de porter l'etTectif à })liis de six cent mille hommes, ne pouvait-elle victorieusement repousser une attaque des quatre puissances coalisées? En ne consentant pas à faire bon marché de la dignité nationale, en aimant mieux se retirer que de s'incliner humblement devant l'Europe, M. Thiers fut un moinent l'ànie delà patrie, et sa popularité se redora d'un certain éclat, aux dépens de celle du roi (1).
Il s'agissait maintenant de choisir des ministres. On commença, pour gagner du temps, par ajourner au 5 novembre l'ouverture des Chambres, qui devait avoir lieu le 28 octobre. Il fallait se bâter, car les esprits étaient singulièrement surexcités; il y avait dans l'air comme des bruits de révolte.
Le roi fit d'abord appel au duc de Broglie, qu'il ju- Lo ministère geait, nous ne savons trop pourcpioi, ])lus apte que tout «J^ 29 octobre, autre à conjurer les périls de la situation. Caractère hautain et dédaigneux, peu populaire, et d'un libéralisme équivoque, M. de Broglie n'avait rien qui justifiât, dans
(Ij Diius son Histoire de lu Monarchie de Juillet, M. Thureau-Dangin lia pas craint d'écrire : « La France se trouvait donc placée en face de cette perspective, récrasement au dehors et l'anarchie au dedans. C'eût «Hé 180 et 1871 trente ans plus tôt » (t. IV, p. 320). On se demande comment un écrivain français a pu écrire de telles lignes 1 Et d'abord, entre la situation de 1840 et celle de 1870, il n'y a aucune espèce de comp;iraison à établir. En 1840, la France avait été traitée avec la dernière inconvenance. Loin qu'il en fût ainsi en 1870, elle avait obtenu toute satisfaction, sur une question dont elle aurait pu ne pas se mêler. Et cpiand même ! sur quoi donc se fonde M. ïliureau Dangin pour vouer d'avance l'armée fiancaise de 1840 à la défaite, à l'humiliation et à la honte? Est-ce que partout où ils avaient paru, nos soldats de cette époque ne s'étaient pas montrés les digues fils des soldats de la Républi(jLie et de l'Empire? Singulier apologiste que M. Thureau Dangin! Eu vérité, on ne pouvait infliger aux armées de la monarchie de Juillet une plus sanglante injure et à la France un plus cruel affront.
M. fiiiizot iniiiistr»' *U'>
atlairt'S t'trang«'n's.
jtjo iiisToiiU': i)i: UKONK i)K ujris-piiiiJi'p;:. annkf. isio.
OcTOBHK 1840. los circonslanres actuollrs, les prôlVrcnrrs de Loi.is- IMiilipiH'. Il \v coinpiit sims doule, et, ne sescMilant pcutr\yr pas (le taillt; à surmoiilrr les (liniculh'.s de riieiire piTsenfe, inal-rr la l.aiile idc'e ijn il avait de hii-iiième, il (lé( liiia l'Iinniicnr de former le nouveau cabinet.
L(. roi manda alors le marrchal Sonlt et M. Cni/ol. Au premier, il olVrit la pn-sidenee dn conseil et 1(; minislùre de la -nerre; an second, le portereuille des allaires étrangères. Le maréchal accepta, et M. (ini/(d ne lit pas attendre sa réponse. I.r 2:*» oct(d)re, d <piillail Lcmdres, et, le lendemain, il arrivai! à Paris. A (jnelle inspirathMi avait donc cédé Lonis-Philippe en confiant à son ambassadeur à Londres le poste dclicat des alVaires élrangères? M. (nii/ot avait-il rcnipli sa niission avec tant de snccès (lu on dut lui livrer, les vcmix fermés, la direction suprême de nos ndations extérieures? liélas ! à en ju-er par les résultats, on ne pouvait avoir une trcs hante idée de ses apliludes diplomarniues. Dans cette malhrureiise alTaire de hupiadruple alliance, il ne sut rien prévoir m rien empêcher, lue autre qneslion, celle dn droit de visite, fut non moins malheureusement traitée par lui. En signant, dans les meilleures inh'utiiuis dn monde, h' contrat ([ui consacrait lextension du droit de visite, il prépara pour Tavenir une série d'embarras et de complications (lue nous ne tarderons pas à voir éclater.
M. Cui/ot était un homme dune intégrité parfaite, non (juil iK'silàt à appeler la corruption à son aide pour gouverner, mais nous parlons de son int(''grit«'' personnelle; c'était un esprit éminent dans toute la force du ternie; un des plus illustres historiens de notre pays; un orateur dune grande élo(iu(Mice, bi(Mi ([u'il n'eût pas le don de soulever son auditoire; ce n'était pas un homme dÉtat dans la haute acception du mot. Ses instincts le rattachaient au passé. Il n'avait foi ni dans la justice, ni dans le progrès, ni dans la liberté.
Acciioil fait
au nouveau
ministère.
ANNÉE i8io. châpithk: norziKME. 101
Louis-Philippe lui laissa le soin de distribuer à son Octobre u^o. gré les aulres portefeuilles, except(* celui des travaux Les nouveaux publics (jue le maréchal Sonlt tint à donner à M. Teste. """'«ti-^'s. Lamiral Dnperré eut la marine: M. Duchâtel, l'interieiir; M. Martin (du .Nord), la justice; M. Ilumann, les finances; AL ('.unin-Gridaine. le commerce, et AL Villemain, l'instruction publique. Ainsi fut constitué, le 29 octobre J8i0, le ministère qui, à (jU(d([ues années de là, devait mener les funérailles de la monarchie de Juillet.
Le président nominal du nouveau ministère était le maré(dial Soiilt. mais son président réel, c'était M. Guizot* ropinion publique ne s'y trompa point. Sa nomination fut accueillie au dehors, et surtout en Angleterre, par de profondes sympathies. On sentait en lui le ministre de la paix à tout prix. Ses fiertés passagères avaient fait place à la déférence la ]»lus absolue envers les grandes puissances europi-ennes. L'Euroj)e, assurait-il. ne menaçait pas la France, mais seulement la llévolution, et il ne se gênait nullement pour déclarer qu'il fallait se mettre avec l'Europe contre la Révolution. Aussi ne doit-on pas s'étonner si le ministère dont il était l'ame souleva de la part de toutes les feuilles de l'opposition les récriminations les plus amères. On l'appela le ministère de l'étranger. « Depuis que les traités de i8i:] ont été conclus, écrivait le iSationaL jamais conspiration de nos gouvernants avec l'étranger n'avait («té aussi flagrante. » Et l'on ne manquait pas de rappeler le vova<^'-e de M. Guizot à Gand, pendant les (]ent jours, et les compliments si malencontreusement adressés par AL Villemain, en pleine Académie, lors de la première invasion, au roi de Prusse et à l'empereur de Russie. Il y avait dans le pays un frémissement de colère et d'indignation. Le radicalisme, poursuivant sa marche en avant, trouvait dans l'orgueil national blesse'' une force qu'il n'avait [)as
HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE, année 1840.
Octobre 1840.
^OVE>IBHK
Ouverture
des Chanibros.
Le discours
de la
courouue.
encore eue au inèine degré (1). Il y avait là pour la monarchie (le juillet un péril réel, parce quïl y a toujours danger pour un gouvernement à ne pas lenir compte des légitimes susceptibilités du pays. C'est ce péril que M. Guizot allait s'eiïorcer de cunjurrr. non pas en donnant satisfaction à r«)pinion publi(|ue, mais en réagissant contre elle avec la plus déplorable des obstinations.
L'attitude du nouveau ministère devant les Chambres allait accroître son désaccord avec la nation. Déjà Ton savait à ([uoi s'en tenir sur les sentiments personnels du roi. Aux ambassadeurs des puissances étrangères, qui étaient venus le complimenter après l'attentat de Darmès, il avait manifesté les dispositions les |dus paciliques; il avait, notamment, aflirmé au baron d'Arnim, porteur d'une lettre autograpln» du roi de l*riisse, son immuable volonté de maintenir la paix européenne. Son discours, à l'ouverture du parlemeilt, ne fut que le développement de cette pensée.
Jamais peut-être séance d'ouverture n'avait été attendue avec autant d'im[)atience par le pays, comme^si la paix ou la guerre devait en sortir. Elle eut lieu le 5 novembre 1840. Quand Louis-PIiilipt)e parut dans la salle, il régnait un silence glacial. Quelques rares cris de Vire le roi! partis des bancs du centre, donnèrent à ce silence une signification, sinon hostile, au moins inquiétante. Le roi était visiblement ému. Il lut toutefois d'une voix ferme la première partie de son discours, où se trouvait traitée la question qui tenait tout le monde attentif. <( Les mesures que l'empereur d'Autriche, la reine de la Grande- Bretagne, le roi de Prusse et l'empereur de Russie ont prises de concert, pour régler les rapports du sultan et du pacha d'Egypte, m'ont imposé de graves devoirs. J'ai la dignité de notre patrie à cœur autant que sa sûreté et
(1) C'est ce que recounait fort bien M. de Tocque ville, dans une lettre adressée le 7 noveuibre 1840 à M. Keeve.
AN.NÉR |S4(P. CHAPITRE DOI ZIKME. 193
son ropos. En persévérant dans cette politique modérée et conciliatrice, dont nous recueillons depuis dix ans les fruits, j ai mis la France en état de faire face aux chances que le cours des événements en Orient pourrait amener. Je continue d'espérer que la paix générale ne sera point troublée. Je coinj.te sur vous pour maider à la maintenir. )i
Les passages relatifs aux événements survenus en Es- I>agne. à la continuation de nos hostilités avec la république argentine, aux opérations de notre armée en Afrique et à réchauffouréc de Boulogne furent écoutés avec une sorte d-indiiïérence. La curiosité ne se réveilla que lorsque le roi entama le chapitre de la politique intcJrieure. « L'impuissance n a pas découragé les passions anarchiques. Sous quelque forme .|uelles se présenlent mon gou^erllemen^ (rouvera dans les lois existantes et dans le ferme maintien des libertés publiques les armes nécessaires pour les réprimer. „ Tout le système du cabinet du 29 octobre était dans ces deux passages : paix au dehors ; mainlien de Tordre au dedans. En prenant possession de son portefeuille, M. Guizot s'était empressé d'annoncer à tous nos agents diplomatiques que la politique du gouvernement avait pour but le maintien de la paix. Et, dès le 9 novembre, une circulaire de M. Martin (du Nord), ministre de la justice, appelait l'attention de tous les magistrats du parquet sur les excès de la presse et sur les manifestations, dont les allures patriotiques recelaient trop souvent de séditieuses pensées.
Le langage menaçant de la couronne nempècha pas l'explosion du mécontentement général, et de violentes protestations n'en éclatèrent pas moins. Et ce ne furent pas les journaux républicains (pii dénoncèrent avec le plus d'acrimonie la politicpie antinationale du nouveau cabinet. Les journaux d'opposition dynastique se montrèrent implacables. « C'est la rougeur au front "• 1.3 '
NOVBMBHR
Protestations contre la
politique du nouveau cabinet.
KOVEMBIIK
m lllSTUlllK mj IU>(iNK UK LOl!lS-l>lllLli'l'K. annkk .840.
S én-ia /. W.. .l.-c u.,us ullous rendre ^onU'to Je H'concevable l...ranoue .,ue le nùn.slère .le M. ,m ot a e„ la erin.inelle folie de placer dans la bouche de a ^ ,.,„lc M. C.ni/ot abilVélàlesmobdl.onneuret ;;;,;:;vo,;;.ion.nabienrait,cenVstpasUui.,u.Uon-
venai.de le. écrire. La France, ""-/ -l^'^'-"'!^; '[, /,„ ,„,,,;,, ,,i„„,,,, ,U„.s ses manilesles, et les sonUend.a au
hc^oiii de sou élxH'.. » .
Le Co>n vv, le Consnnaio>u.rlM Courr^r français,
..•,,,,,or.èrenl pas n.oins danuM-tunie dans leurs app.M^ciu il.ns. ,< Le pro.ran.ne poliliqne dn '—l';- ^ ' zol -lit le premier, est une de ces on.vres condan n..s des' leur naissance. Rien ny parle au senlnneul national et il sen.ble écrit sons la dictée de ces leu.Ues
U France et rexeilent à se jeter .lans les ^o.es d. la .uerre civile. >■ De son eût.-, le C«i.^///"/">/'«^'/eer.va.t. r.on sans quelMue raison : « Le .lisconrs cju on a nns dans la l.oncd.e du roi est une paiun>d.e a,ran le. ^
iM.liu le (om-nW fra.rais, passé sous la .lire t.on de M. Léon Faucher, publiait ces lij^nes sanj: an es : ! ^-ons avons besoin de relire les bullehus .le la Uepn- • bli.iue, du Consulat et .le lEmi.ire pour nous consoler de livl-e dans un t..n.ps eonnne cel..i-.-.i. lleureusemen le peuple vaut nnenx .jne ceux .pu le jjouvernenl, et lV.,..anU- le sait bien. •■ Il nelait pas jns.p.au nn.nde de la IJourse f,ui ne sénud du lanoa^.« tnn..re de la couronne, et il salua par une baisse de la renl.. les aflirniations paci(i.|ues du roi.
Le cabinet, il est vrai, trouva une coinp.'usalion .laiis
Nomination .• » i ]., ('Iiiintire M Tliiers v avait eu la
du i.ureavi de lassentimeiit de la LUaniDic. .11. nm. j
1^' '•''^""'"•'^- uciorité M. Cnizol l'y eut i^-alemeut. Lt comnieut en aùn.il-irété aulrenuMit .lans nne ass.Miiblée cpu comptait envinm cent soixanl.-dix fonctionnaires publics. M Sau/.'t, candidat ministériel à la présidence, lem-
AV.NKK 184i>.
<-H.\IMT({E DOUZIliME,
porta à une forte s<'iil menihre de I,
dans J
li c
oinpositioii du hu
majorité sur M. Odilon Barrol. U i gaïudie, M. llavin, parvint à eut
n NOVEMBHE
rer
pairs
l„^, -, I - .„ . "u coinine secrétaire. Mais
Jtspi.t .lu pays n était pas avec la Cliambre.
A a Uiainb,... .les pai.-s, l'adress.. e„ ...épouse au dis- Lad,...,- . ,a ' <""^ lie la cour.,nne, paraphrase imre et simple de «• ^'"""'"■« ■'^•-' ; -cours, valut au nii„ist,M.o un triomphe c-omplel
. ''"'Tr'Tn ^'■^'^^'"•^'""'''^ «y '"ent cependant en en.lre M. de Dreux-B....^, par exemple, .s'indigna fort •le A< - pour la première fois, la France priNée ,Ie la part .1 inlluence .,ui hii appartenait dans les alFaires du "onde, et ,1 .nalniona dimportance la politi.,ue du ..•ecedent in.n.slère, mélange à ses yeux^ de forfanterie et de timidité. Sa conclusion élait^uil fallait Zvoquer et exiger par les armes, au besoin, la réunion
triué:^;::^ '^ "'-'^"^^ '••^^•^^'"^-'* '-^ ••^^-•-
Un antre h,.gilinii.sle. .\[. de Montalemhert, combattit également le pr..jel d adresse, en se pla..ant, lui, à un
-tre ,.omt ,1e vue. Il voulait bien de la guerre mais pour relever lascendant moral de la France perdu en i-Hirope, et non pour protéger la tyrannie de Méh.-met- Al.,^iiidigne, selon lui, dc-s sympathies d unpeuple géué-
Hien fjue la cause de la paix eût été d.-.fendue avec véhémence par le baron Charles Dupin et par AI Villema.ii, ininislre de linslruction puhli.jue, M. Gui.ol crut devoir intervenir .lans le débat; et il le fit d'une façon peu heureuse. Il sei, prit surtout à M. de Montalemherf <|U' avait ,,ualifié d'égoïste et de mes.juine la politique du gouyernement. Pour lui la grande politique, c'était « le maintien de la paix partout, toujours. » Et, en tei- '"■nanl : ,. Croyey-moi, Messieurs, ne parlons pas à notre patrie de territoires à conquérir, de grandes guerres de grandes vengeances à exercer. Que la France prospère
NovEJiBiir.
196 UISTUIUE DU RÈGNE DE LOnS-PlULU'PE. année 1840.
„u-olle vive libre, riche, intelligente, sans trouble et
^us n'aurons pas à nous plaindre ,,«V e -W- d m-
nuence dans le monde, o M. r.u.x.ol oubha.t <l""n« "^
tion, pas plus ^prun individu, ne peut v.vre sans dign.te
et sans honneur. , ,
., ,,„oi! s'écria M. de Montalenibert indigne, la pa-s nartolit, la pai.. toujours!., la paix toute seule, sans lu. donner pour comi.agnes la justice et 1 honneur >.
Attiré de nouveau à la tribune par cette ^.^e a.os trophe, M. iUuuA répondit quil avait parlé de paix dans l.i„,,,a de tous les peuples, mais jamais de la pa x a tout prix. Xous verrons plus tard comment M. Gui/.ol cuteiùlra cette parole. En attendant, la Chambre hau adopta l'adresse, le 18 novembre, après , -.x ]0U,. débats, par cent dix voix contre huit ; c était une soi te de blanc-seing donné au ministère.
, . ^ Autrement amère et agressive fu. à '^^ '^amb e des
d'^U-er.:'a U députés la discussion du projet d'adresse >u allait ne Cha.ul.re , ,;,j.,„b,.e ? U faut se rappeler iju a\ ant de se sepai er, *"^'""- elle s'était associée à la politique belliqueuse du ministère du t" mars, et .|u'elle avait admis, comme un principe indiscutable, la légitimité des prétentions du pacha d'KgVl.te. Le nouveau ministère la rallierait-il au système dont il était l'incarnation : la paix partout et tou-
^" Depuis son entrée au pouvoir, M. Guizot s'était efforcé d'obtenir du cabinet britannique certaines concessions i,uli,p,ant une tendance à la paix. Il n y avait guère réussi. Cependant, quelques-uns des ministres anglais lord Melbourne, lord Russel, la renie elle-même, avaient témoigné les meilleures dispositions pour la France Les a„,bassadeurs de Prusse et d'Autriche étaient davis eue r..u se montrât coulant. Seul, lord PalmeTston, dont l'inlluence était doniinaute, s'était montre intraitable 11 avait fait publier, le 10 novembre, en réponse a la
Novembre
Les
événements
eu Orient.
dernière note do M. Thiers, un memommhim dont le ton acerbe et provocatenr a\ait produit en France le plus déplorable ellel. L'insolence du ministre anglais, disait-on, non sans quelque raison, était la conséquence fatale de la timidité du cabinet des Tuileries.
Or, tandis que nous nous elïorcions vainement, à Londres, d'obteFu'r en faveur du pacba (|uel([ue concession qui permît à la France de se déclarer satisfaite, les événements se précipitaient en Orient. Kn Syrie, les troupes d'Ibraliim-Pacha pouvaient à peine tenir devant l'insurrection attisée par les agents anglais. Au commencement de novembre, il Jie restait plus à Méliémet- Ali que Saint-Jean d'Acre, sur la côte de Syrie. Encore cette dernière place albiit-elle lui écbapper. Assiégée, le 2 novembre, par une (lotte comprenant une vingtaine de bâtiments, criblée de boulets, presque entièrement ruinée, elle tomba le jour même au pouvoir des Anglais, l^a Syrie était, (b»s lors, entièrement perdue pour Mébémet-Ali. On voit à quoi avaient abouti les tentatives de conciliation de M. Guizot. La politique de lord Palmerston triomjdiait dans le sang et dans les ruines.
Ces douloureuses nouvelles arrivèrent le 23 novem- Discussion de bre, le jour même où M. Dupin donnait à la Chambre l'adresse, des députés lecture du projet d'adresse. L'attention était vivement surexcitée. Tout l'intérêt de l'adresse était dans le passage ayant trait aux affaires d'Orient. « Une guerre injuste, disait le rapporteur, une agression violente, sans cause et sans but, ne serait ni dans nos mœurs ni dans nos idées de civilisation et de progrès. La paix donc, s'il se peut, une paix honorable et sûre, qui préserve de toute atteinte l'équilibre européen, c'est là notre premier vœu. Mais si, par événement, elle devenait impossible à ces conditions, si l'honneur de la France le demande, si ses droits méconnus, si son territoire menacé.... »
A ces mots éclatèrent de violentes exclamations.
HISTOIRE DI^ RHGNE DE LOUIS-PIIILIPPE. année 1840.
Novembre I8i0.
Le diî^rourri de M. Thiers.
Commenlî il faudrait altoiidrc jus([ii('-là? Vainement le président r(';ciaina le silciire, conjurant les interrupteurs d'attendre la discussion. « 11 est des sentiments contre lesquels on ne peut assez tôt protester, » s'écria M. Taschereau. C(» fut au milieu de la plus vive agitation que le rapporteur put enlin continuer sa phrase : « ou ses intérêts sr'rieusement coniproniis l'exigent, parlez alors, Sire, à votre voix les Français se lèveront comme un seul homme. Le pays n lu'sitera devant aucun sacrifice, et le concours national vous est assuré. » Mais cette déclai'ation fut accueillie par de nouvelles exclamations et les rires sardoni([ues de la gauche, car on savait à quoi s'en tenir désormais sur les intentions hien arrèt(''es de Louis-Philippe. Le roi voulait la jKiix (juand même.
Ce fut ce qne M. Thiers ne mampia pas de confii'iner dans rimmense discours (juil prononça sur la ([uestion le 2') novemhre. Il prit la parole imim'diatement après le maréchal président du conseil. Le maréchal avait ra[)pel(* que le cabinet du 12 mai, dont il avait été le chef, avait substitué en Orient ini protectorat collectif au protectorat exclusif de la Russie, les grandes puissances s'étant mises d'accord sur ce point. Mais ce (jui constituait précis(Mnent l'injure grave faite à la France, c'est que, post<''ri(mrement à cette convention, elle avait été dédaigneusement, et sans aucun motif, mise hors du concert euro|)éen. VoiHi ce que ne disait pas le maréchal. Moins absolu, du reste, que son collègue des affaires étrangères dans ses revendications pacificpies, le maréchal reconnaissait (pie, en j)r(\sence des événements qui se précipitaient avec une rapidité peut-être irréparable, la France devait maintenir une paix armée, concentrer ses forces, mais se garder de toute provocation.
Le discours de ^I. Tliiers fut une longue apologie de ses propres actes et une censure amère de la conduite de son successeur, M. Guizot. Il commença par rappe-
NOVFMBRK
lor la joie patriotique qui avait oclaté lorsque s'«'tait préseiit^ie pour la France roccasion d'intervenir dans les ail'aires d'Orient, où l'on avait l'espéranee légitime de relever notre politifjue si malheureuse en Bel«;i(pie, en Italie et en Espa-ne. Après avoir établi que Û. (uiizot, comme ambassadeur, avait été tenu, sous peine de trahison, d(^ rester en conformité de Aues avec le gouvernement qu'il représentait, M. Thiers ajoutait : « Je ne puis souger à ces jours terribles sans être profon(b''ment ému... Je savais bien que j'allais peut-être faire couler le sang de dix générations; mais je me disais : Si la France recule, elle descend de son rang. Cette monarchie que n(»us <ivons élevée de nos mains... si elle est venue au monde pour abaisser et alTaiblirmon pavs, je né pourrai plus me trouver en pn^sence des hommes qui nous accusent de n être venus que pour l'amoindrir. Oue pourrai-je leur répoudre, à ces ennemis, quand ils vous diront : Le gouvernement, nous ne savons pas ce qu'il a pu faire, mais il assiste à la plus grande humilicition que nous avons encore subie. »
Il fallait donc, suivant lui, non pas faire la guerre La conriusion pour le traité du l.j juillet, mais armer, armer touiours ^^
eu laissant suivre aux événements leur cours. Or, aujourd'hui que proposait-on? M. Thiers racontait alors couiment, à propos du discours d'ouverture projeter par lui, il avait du se sé[)arer de la couronne, a Si je vous le produisais, s'écria-t-il, c'était le discours le plus simple, le plus modeste I » Un mouvement prolonge; se lit à ces ])ai*oles. Ouand 1 émotion se fut un peu cahnée, il rappela (pie le discours de la couronne parlait d'espérances pacifiques. Ce n'était pas assez : on (Uait certain de la paix. Le cabinet du 2î) octobn; n'avait remplacé C(4ui du 1" mîirs (pie parce que ce dernier n'avait pu obtenir des mesures nécessaires, qui, éventuellement, pouvaient amener la guerre. Le cabinet du 29 octobre, au
lers.
NOVEHBHK
liépunse de M. (juizot.
200 IlISTulIlE DU RÉGNE DE LUL'IS-PIIILH'PE. akmîe I8iO.
coiitniii'c, \oulail la paix cei'taiiio, util était sur de lavoir. Alors, s'échauiraiit au souvenir des grandeurs de lu France r<h olutionnaire, dont il sétail incîdiocrenient ins})ir<' dans les pr<Mnipres années de la monarchie de .înillel, ilsindifinîiit quon ne r<''sislàt pas éneri;i(juenient à la coalition. « Un me dit <jne, j)our la conjurer, il fallait braver le ^rand j)éril de la guerre giMUM'ale. Eii bicMil lai.^sc/-nioi nous dire une chose : le jour où vous ave/ fait une ré'volution, oui, jeiu'ononce le mot, et moi, il ne mOllcnse ni ne m'embarrasse, le jour «>ii vous ave/ fait une r('\()lution, révolution honnête, lé'gale, (|ui ne >oulail pas le bouleversement du monde, mais le progrès de l es])i'ce humaine et la dignité de la France, le j«»ui' où vous l'ave/ faite, il fallait être assez pré- Aoyants et assez fermes pour savoir «pn» dans tel cas donné' NOUS auriez l'I^urope tout entière contre nous, et il fallait nous dire, en la faisant, (pie \ous la trouveriez devant V(jus sans la craindre... » Cr'tait bien là ce ([Ui^ ])ensaient, après 18)i0, les piitriotes (jui, au lendemain ile la r(''\olution, conseillaient, ncju ])as la guerre, mais une altitude h'rme et r^'solue devant rFuroj»e; et si M.l'hiers, à cette épo(]ue, avait appuyé cette politique de n'^solution ({u'il conseillait peut-être un peu tardivement à l'heure j)résente, on aurait vraisend)labiement évité cette crise de 18i0, qui allait se dé'nouer d'une façon si mes(piine pour la France.
M. Guizol ne voulut [)as rester sous le coup des attaques de Tancion président du conseil. Il entreprit, au milieu d'interrujdions incessantes, de prouNer que le ministère du 2\) octobre n'avait pjisélé formé pour uiaintenir la paix à tout prix. S abritant (barrière le chef actuel du cabinet, qui seul ici, dit-il, avait livré des batailles et fait des conquêtes pour la France, et se tournant vers M. Thiers : « Quel droit avez-vous pour vous croire })lus patriote et plus lier que d'autres? A avons-nous pas
iNoVEMHHK
Le voyage de Gdiid.
*«È'i ISiO. CHAPITRE WL-ZllîMIi. 201
tous l'ié... » Alors, une voix stridenlc, celle de M. T;iseliercau : .< Nous n'avons pns OU- à Gand. »
Calme, au- milieu de lorage deehai,,,; par ces paroles, M. (.ui/ol remercia linterrupleur de lui fournir loccasioii de «expliquer sur un fait .jne si souvent déjà on lui avait jeté a la lace comme une injure. Il est h.m que Ion sache comment, minislre. .M. Gni/.ol appréciait cet acie de sa vie politique. Au len.lemain du 20 mars ditil en substance, il é'tait retourne à sa vie obscure et littéraire, et il y était rentré dans la condition d'un simple cito\en soumis aux lois et au sort d,^ son pays .Mais 'l"="'<I, à la lin de mai. il sé-tait convaincu qu'ilnv avait J.as d.. |.aix possible pour la France et pour l'Kuroj.e H que le retour de la maison de IJourbon était certain' il s était rendu à (ian.l, non -lans un intérêt personnel' mais pour faire entendre au roi Louis XVllI des vérités utiles, lui conseiller d'éviter les fautes commises en 181 i et lenga-er à éloi-ner de lui tels bommes et l.ds ministres, dont riiilluenco était désaslicu.se pour sa maison. Telles furent, en résumé, les explications fournies par M. Tmizol.
Tout cela n'était pas rigoureusement exact. Fonclioiiitaiiv important du ministère de lintérieur, lors du retour de l'île d'Elbe, M. Guizol avait été remidacé dins i ,•
- .. , . iv^JiijMdcu u«ins Lii vente sur
ses fonctions de secrétaire général, dès le 23 mars I8I:;, ce voyage, par le baron Basset de Chàteaul)ourg, ancien pn^fet! trois jours après la nomination du général comte Carnot comnui ministre de l'intérieur (1). Selon toute vraisejn-
(I) Dans une note nisérée au Momleur du 4 février 184i, sur laquell,. uou> reviendrons pl.is loin, aussi bien que dans ses Mêowùes (t l p. .»!)), M. Guizot a déclaré qu'il avait quiltél.' ministère de l'intérieur des le IM. mars IS15. Là il u'est point question de démission. Mais dans une lettre du 20 septcm),re ISGO, adressée au professeur Lan-dacé il prétend avoirdouné sa déuiissi.m sur-le-ehamp. Malgré toules^nos recherches, aux Archives et au ministère de liutérieur, il nous a été impossible de trouver trace de cette démission. 11 est aisé de saisir la nuance
NOVFMBRE
202 HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE. a?inée 1840.
blance, il se môla fort activement alors aux intrigues et aux conspirations de salon ourdies contre le régime impérial. Toujours est-il que, froissé et mécontent, il se rendit, vers la fin de mai, à Gand, où quelques royalistes le chargèrent de présenter h Louis XVIII leurs conseils et leurs doléances. Or, le fait de s'être rendu auprès d'un souverain qui n'attendait que d'une invasion nouvelle de l'étranger le rétablissement de son trône, et cela au moment où la France entière se levait pour repousser la coalition européenne, ne pouvait passer pour un acte patriotique. Yoilà l'acte dont M. Gui/.ot tenta vainement de se disculper, et qui restera éternellement comme une tache sur sa mémoire (4).
Nombre d'orateurs abordèrent la tribune dans cette mémorable discussion, d'où pouvait sortir la paix ou la guerre. C'était à qui déclinerait sa part de responsabilité dans les embarras de la situation. Anciens membres du cabinet du \2 mai, MAI. II. Passv et Dufaure défendirent avec M. Yillemain lapoliticpie du mi listère au(|uel ils avaient appartenu. M. de Uémusat prèla à M. Thiers, dont il avait été le collaborateur, l'appui de sa parole éléirante et fa<ile. D'autres encore, MM. Odilon BarrM, JouflVoy, Ducos, Corally, prononcèrent, dans ce débat, de fermes et patriotiques discours. En revanche, ce ne fut pas sans un étonnement douloureux qu'on entendit un officier supérieur, le général Bugeaud, se faire l'avocat de la paix à tout prix, et semer le découragement du haut de la tribune. La France, h l'en croire, n'était point prête pour la guerre, el il suffisait aux alliés de concentrer seulement cent mille hommes pour venir à Taris. Ce général était, d'ailleurs, coutumier du fait. Ce n'était pas
(I). M.Thnrraii-Dangin Hit àpHnpiin mot de rot i'pi>=o<]e «le la vie de M. Guizot. Mais, tout en couvrant de tleurs le niiuisitre du 29 ortobre, il est bien ol)ligé<le reconnaître qu'il s'engagea., dans des justifirations assez emharratsét'S de sa conduite en 1815 et en 1H:5'J ». T. IV, p. 393.
AN.NKE ISiO.
CllAPlTMf- DOUZIEME.
' Pn'iuirir fois (,ifil r.baissail si malad •<^fm(pmrnt la pnissaiicc iiiililaiiv de ii,)l
<iV()iis (|(''jà (Ml roccasioii (le f
•'oilciueiit et i*<^' pays. Xoiis
■"^I XOVKMBHK
ISiO.
(le
ses a|)pi-éeia(ions (1),
•"•^^ Ji'shec d,^ la fauss(>|
ei
ireiisemeni, un uouv
M. de Toeqiieville. illusliv d
^'aii venu dans la niianih
ses écnis, avait iM^pondu d'
re, [^
<';^ «Irhuts tl(
t'IHiis (jn(d<ni('s années par -^ï- <'e T
Tal
éeousuc dc' l'auteur du mal
na. Si
une guerre dp propa-and^^ I
t'Mcondvnx lrai[(; de 1,
i eiuunie à f(uis les m^n
s sensés
mM)niiaissaiU\oaI(Mn(Mil (p,*il vav.iih.,.,1
nii)rès <l<'S(pi(dIes la i^
"I iJpparaissail. à
■'Hilile et périlleuse, il
îNues extrémités
certaines eoiisécjuenees du Iraihi d que la France ne pourrai! soulï
uerre serait un hienl'ait. Jl était
es
«jualre pnissan
ees
cela, il aurai! voulu je dire dans 1
'•irsans faire la
élaif
la Iléxolul
surtout elî'oreé d elT
adresse.
uerre. Et
iui/o(
^•«•yer le pays par le speeire d
e en terminant '•ance aujourd'liu
•<>"• << J>euxgTaiuIesvoi(>s. dit M, d^ ^|
me
ees voies.
<K'(juei;>ara.ssent pouvoir eomluiir la
«■» |>remièi'e do
i vers les révolutions. J
'Ujuste, révolutioni
0 reconnais, ce serait un
e guerre vi(denti
coud
uJrait aux révolut
^'^iiiv, anareliique. C^u
e voie vous
aiit
'^>'J^ cest vrai. Mais il
••^' vous une voi(. qu a drjh sii^nalee M. \
V a une
e ministre
..•■"oral i,u..,.,H„, n ie^' ;; ; ..;;r: r ■"'" r"'"''"'-'- '■'"■ "•
franc-aise sou c, sans alliM -.vint » , , ,■./ ^ ' ' Hovoliilj.jn
Est-ce qu'.M, ,7.7 U^ia^^^^^^ ""''^'"^^ r.-.guli.'.ros?
Ii".ites naU,rellos, et f' , ' t' ""^ "" l"-- Po-essi.... de ses les Pyrénées et la n e"c"n .r., {IT'"' ""'" '^^ '"""• ''"^ Alpes, lé.-or le ju.on,ent .l'un lu ,o " -ô:,''::.:;:' ^^'"-""'^ " - P-"' oblique, dans une autre circc.nsta ;m. t.: ^ ':,' 1 l",!!: ''; ^PP^'f «'"-de reudr,. pl.iue juslice à nos volontaires '""^ '"' '" ''"" ^'°«
uc*
;nimco ,1 1;, pnrol,. (I(''0oviinto ''""'"'
NOVEMBflE
Déckmbre 18iO.
Intervention de .M. lien- ver.
-2(li HISTOIRE DU RKGNE DE LOUIS-PIIILIPPE. année 1840.
(les alTaircs étrangères, lorsiiu'il était dans la coalition contre le I ."i avril, cette voie, c'est une paix sans gloire. » (Irave parole, dont le retentissement fnt profond dans
le pays.
Mais l'intérêt du dédjal était surtout dans le duel engagé entre M. Tliiers et M. Guizot La lutte qui, le premier jour, était restée dans les termes d'une certaine modération, prit, les jours suivants, un caractère d'acrimonie très prononci'. ^\. Thiers re[)rocha aigrement à M. (niizot de lavoir trompé, en lui disant que rien ne pressait « alors (juil avait une conviction toute contraire ». Et comme M. Gnizot déclarait à la Chambre (jue l'intérêt de tous était d'être très pressants, rancien président du conseil se leva vivement, et de sa place : « Je prouverai, pièces en main, puisqu'enlin je suis réduit à me justilier devant l'ambassadeur à (jui j'ai donné des ordres, et (pii n'avait à me donner (jue des avis, je prouverai, pièces en main, que. le 14 juillet même, il m'écrivait que j'avais du temps devant moi, et que rien ne pressait. »
Et le colloque continuait, âpre, amer, tranchant, et témoignant de l'animosité qu'apportaient l'un contre l'autre ces deux anciens membres de la coalition.
Deux grandes voix, l'une d'extrême gauche, l'autre d'extrême droite, donnèrent aussi leur note dans cet imposant débat. M. P>errycr, emporté par une sorte d'ivresse patrioti(iue, laissa tomber du haut de la tribune des paroles qui cinglaient comme le fouet de Nemésis pour lléirir l'attitude pusillanime du nouveau ministre des atVaii-es élrangères. Jamais les humiliations inlligé^es à la France depuis plusieurs mois n'avaient été mises en vA'ivï d'une façon i)lus saisissante, u Qu'elles ne soient jamais répétées, s'écria-t-il, le 1" décembre, ces paroles de lord Ponsonby et de lord Palmerston : u II viendra une résolution anglaise, et la France accédera. Après beaucoup d'humeur et de déplaisir, la France cédera; et
ANNÉE 18iO. CHAPITRE DOUZIÈME. 205
l'alï'aire d'Orient aura été réglée comme l'Angleterre l'aura voulu. » — « Eh quoi! Messieurs, ajoutait le puissant orateur, il y a un pays au monde où les ambassadeurs entendent de telles paroles, où ils les écrivent, et où ils restent à leur poste, et où ils deviennent ministres pour arriver au jour où les choses s'accompliront comme elles ont été dites. » Impossible de se montrer plus sanglant.
Et ce n'était pas tout. Nous avons dit ailleurs comment un jour, dans un superbe mouvement oratoire, Berryer avait fait entendre l'éloge de la Convention. M. Guizot s'en était pris surtout à la Hévolulion. C'était la grande ennemie à ses yeux. Ce fut M. Berryer qui se chargea de hi défendre avec une hauteur d'esprit et une élévation d'idées dont un caractère de cette trempe était seul cai)able. L'éloge avait d'autant plus de portée qu'il venait d'un adversaire. « NOus voulez gouverner, et vous calomniez le pays. Je ne l'ai pas faite cette Révolution. Je ne m'y suis pas associé; j'ai protesté, lutté contre elle. Eh bien ! telle qu'elle est, moi qui suis son vaincu, je pense mieux que vous des vainqueurs. » Grandes paroles, plus (jue jamais à méditer, aujourd'hui (|ue nous voyons cette Révolution reniée, calomniée et maudite par les hls de ceux qui l'ont faite et surtout par ceux qui en ont le plus prolité.
M. de Lamartine essaya vainement d'atténuer l'elTet de m. de Lamarcet imposant discours. Adversaire déclaré de M. Thiers, tiue appui il n'était pas encore venu à la Révolution, comme nous uu ^uoctol' l'avons dit, et il tenait à faire publi(]uement et hautement acte (i'adh(3sion au nouveau ministère. Pour lui, il y avait cent fois plus de patriotisme dans la paix, (|ue d'action, de mouvement, de popularité et de révolution dans la guerre. Il savait rhonneur de son pays entre bonnes mains. Ei pour faire une pareille profession de confiance et d'adhésion à ce cabinet, il n'avait à rougir,
)rc.
Décembre