FRANCE ET PRUSSE

une lettre * par laquelle il exprimait à l'Empereur ses félicitations sur la paix. Après avoir représenté la triste situation de ses peuples , qui le mettait dans l'impossibilité d'acquitter les contributions encore dues à la France, il invoquait la magnanimité de l'Empereur envers ses malheureux États. Cette lettre, qui était un long mémoire, fut apportée à Paris par le colonel Krusemark, aide de camp de S. M. P. Avant d'y répondre, l'Empereur ordonna au département des affaires étrangères de lui présenter un tableau de l'attitude qu'avait eue la Prusse durant la dernière guerre , des circonstances relatives à l'affaire de Schill, ainsi qu'au voyage fait en Autriche par le prince d'Orange, enfin de tous les éléments qui pouvaient l'aider à régler sa manière d'agir envers cette puissance. Sa réponse au roi fut conçue en termes généraux; elle portait que, comme M. de Krusemark n'avait point de pouvoirs ni même de commission spéciale, l'Empereur n'avait pu autoriser ses ministres à entrer en arrangement avec lui; mais, ajoutait ^ Napoléon , ik après lui avoir exprimé mes sujets de plainte^ « j'ai chargé ce colonel de réitérer à Votre Ma- «jesté les assurances de mon amitié, de mon

I Lettre en date du a 8 octobre.

> I^ettre du 6 novembre.

[iW.] FRANCE ET PRUSSE. 4^1

«estime et de ma résolution constante d'être « utile à la Prusse, et de persévérer dans le syscc tème d'alliance établi par le dernier traité. » Ce langage prouve que tout en voulant montrer au roi des dispositions amicales, l'Empereur croyait toujours avoir à se plaindre de lui. L'un des points auxquels il tenait le plus, c'était que la Prusse, qui, par un article secret, avait pris l'engagement de ne pas entretenir sur pied plus de quarante-deux mille hommes, s'abstînt de porter son armée au delà de ce nombre ; mais il doutait fort que toute la surveillance de son ministre put arrêter la tendance contraire du cabinet prussien, et il le témoignait en toute occasion, quelquefois d'une manière très-expressive. Peu de temps après la mission* de M. de Rrusemark, le ministre ordinaire de Prusse à Paris, M. de Brockausen, demandant toujours des délais pour l'acquittement des sommes dont la Prusse était encore redevable, l'Empereur lui fit répondre' que, «quand on avait de l'argent pour lever « dix ou douze mille chevaux , on devait en avoir « pour payer ses dettes. » Ce ton est loin d'annoncer que l'Empereur soit revenu de ses anciennes préventions, et jamais en effet elles ne s'effaceront entièrement de son esprit.

' Lettre du i3 décembre, à M. de Ghampagny.

4a2 FRAirCE ET DAITEMAaK. [18M.]

Le pays pour lequel l'Empereur montrait et é{)rouvait la bienveillance la plus sincère était le Danemark. Là, le ressentiment contre l'Angleterre n'était pas douteux. L'attachement de la nation danoise aux principes de la neutralité maritime, l'éclatante iniquité des violences an*glaises contre elle, et la loyauté de ses rapports avec la France, inspiraient à Napoléon. une confiance' presque sans réserve, et il ne négligeait aucune occasion de le lui témoigner. A plusieurs reprises^, il lui fait remettre des centaines de milliers de poudre pour l'aider à recomposer son approvisionnement. Trois cents canons en fer existaient dans la Poméranie suédoise; il les livre au gouvernement danois. Des fers coulés se trouvaient en grande quantité dans cette province, il en donne la moitié au .même gouvernement.

Si les entraves des douanes françaises nuisent à l'expédition des produits du Danemark , il s'empresse de prescrire que, tout en réprimant la contrebande, on veille à ce que la nation danoise n'en souffre aucun dommage dans ses exportations. En même temps il réclame avec franchise et énergie toute la sévérité du gouvernement

' Surtout depuis le traité d'alliance du 3i octobre 1807. »Le 9 mar» 1809, pour la seconde fois. D'autres livraisons eurent lieu plus lard.

[I8M.] FRA.IfCE ET DANEMARK. 4^3

danois cofitre la fraude exercée par les bâtiments américains. Altona et Tonningen étaient les deax ports oii ces bâtiments arrivaient en plus grand nombre, et il est évident que le coittmerce an* glais était le principal intéressé dans cette navigation. Les représentations de la France sc9A, aussitôt accueillies. Une résolution du roi pro* nonce le séquestre ' des denrées et marchandises dont renonciation est donnée par le gouverne^ ment français, et une commission spéciale est chargée de vérifier la nature et l'origine des objets importés sous le pavillon soi-disant neutre, complice et agent du commerce anglais. Une circonstance particulière constate surtout le l)on accord des cabinets de Paris et de Copenhague. La France n'ayant pas un nombre suffisant de marins pour le nombre de bâtiments qu'elle peut armer, le Danemark lui envoie des officiers et des matelots* pour former l'équipage de tro!« vaisseaux à Flessingue. La destination donnée à ces vaisseaux concilie les intérêts réciproques* Cette destination est de croiser dans la Baltique où ils protégeront particulièrement le commerce danois.

Il paraît que, dans la négociation du traité de paix signé le 1 7 septembre entre la Suède et la

* Novembre 1809.