LE HUTIN

dans leur corps les touf ments que le magicien paraissait vouloir exercer sur les figures; de sorte que quand il piquait telle ou telle partie de l'image, la personne représentée en éprouvait la douleur dans cette même partie; et enfin un coup d'aiguille donné dans le coeur de la figure tuait le patient , après beaucoup de douleurs. On appelait cette opération magique envoûter. Il se répandit donc tout à coup un bruit que la femme d'Enguerrand et sa sœur recouraient aux sortilèges pour le sauver, et qu'elles avaient « envoûté le roi, messire Charles et « autres barons, de manière que si on « n'y apportoit au plus tôt remède, les- « dits roi et comte ne feroient chacun « jour que amenuiser, sécher et déchirer, « etenbriefmoureroient de maie mort. »

Pour donner à ces rumeurs populaires un air de vérité aux yeux du jeune monarque et du public, on arrêta un sorcier, sa femme et son valet ; on montra au roi des figures percées et sanglantes trouvées chez lui, disait-on. Le malheureux se pendit dans la prison, ou fut étranglé secrètement. Cet acte de désespoir, présenté au roi comme un aveu du crime, ainsi que le procès fait à la fennne et au valet, dont l'une fut brûlée, l'autre pendu, opérèrent chez le monarque une pleine conviction. Il déclara qu'il ôfait sa main (le Marigny , et il l'abandonna au comte de Valois.

Alors le prince convoque au château de Vincennes quelques barons et quelques chevaliers, fait lire devant eux et devant l'accusé les mêmes reproches contenus dans le premier plaidoyer. On y ajoute l'imputation de maléfice et de sortilège. Marigny se récrie avec horreur contre cette accusation; il demande a être entendu sur les autres : on ne l'écoute pas; et sans aucune des formes judiciaires employées dans les procès criminels, malgré saqualitédechevalier, comte de Longueville, et les grandes dignités dont il avait été décoré, il est condamné au supplice infâme de la potence, exécuté, et son corps suspendu au gibet de Montfaucon, qu'il avait fait construire.

DF J. c. 1315.

I! alla à la mort avec calme et constance, et disait au peuple : « Boimes gens, priez « pour moi. » Ce peuple, que sa grandeur avait offusqué, se montra touché de son malheur; la l'age même de ses ennemis expira avec lui. Ils laissèrent déclarer innocentes sa femme et sa sœur, accusées de sorcellerie ; et ses frères , l'un archevêque de Sens, l'autre évêque de Beauvais, furent déchargés du crime d'avoii* empoisonné Philippe le Bel , crime qu'on leur avait imputé afin de les mettre hors d'état de solliciter pour leur frère. Plusieurs même des amis du surintendant recouvrèrent le crédit qu'ils avaient en cour, mais point les hiens : ils restèrent entre les mains de ceux qui en avaient obtenu la confiscation.

Si le supplice de l'infortuné Marigny fut accompagné de toutes les circonstances humiliantes propres à flétrir sa mémoire, jamais aussi réparation ne fut plus éclatante. D'abord le roi, qui s'était laissé aller par faiblesse aux insinuations perfides de ses ennemis , en marqua souvent du regret , et dans son testament il légua une somme considérable à la famille de Marigny, « en considération, dit-il, de « la grande infortune qui leur était arri- « vée; » mais il n'y a point d'exemple dans l'histoire de l'éclat que le comte de Valois donna à son repentir. Attaqué d'une maladie douloureuse, dont les médecins ignoraient la cause, il reconnut humblement qu'il était frappé de la main de Dieu, en punition du procès fait au seigneur Enguerrand. Il Dt conduire son corps avec pompe dans l'église d'Écouis, où le surintendant avait établi un chapitre. Valois y fit des fondations; et la maladie augmentant avec des douleurs très-aiguës, il fit distribuer une auniône générale dans Paris, avec ordre à ses ofliciers de dire à chaque pauvre : « Priez Dieu pour « monseigneur Enguerrand de Marigny « et pour monseigneur Charlesde Valois. »

rsous ne regardons pas le surintendant comme absolument innocent. Quel est l'homme qui avec un pouvoir absolu, et dans une grande administration, ne commette pas des fautes ? Mais son vé-

ritable crime, celui que la postérité lui a reproché de concert avec ses contemporains, c'est d'avoir favorisé la passion de Philippe le Bel pour le luxe et la dépense, en inventant et employant toutes sortes de moyens à la charge du peuple. Sans ces ministres bassement flatteurs et lâchement complaisants, rarement il y aurait des monarques exacteurs.

La mort de Marigny lïe délivra pas la France des taxes. Il paraît que ceux qui lui succédèrent dans le maniement des finances furentaussi inventifs quelui. Les Flamands crurent le commencement d'un règne un moment favorable pour se dispenser de payer les sommes auxquelles ils s'étaient engagés sous Philippe le Bel. Louis se détermina à les contraindre par les armes ; mais il n'y avait pas d'argent dans le trésor : on employa pour le remplir une formule pour ainsi dire déprécatoire, un moyen d'insinuation, au lieu du ton absolu des édits bursaux , usité jusqu'alors. Le roi convoqua la noblesse et le peuple, chacun dans le chel-lieu des sénéchaussées. Il les fit exhorter, par des commissaires qu'il y envoya, de lui fournir des subsides extraordinaires, avec promesse de les rembourser des revenus du domaine. Il rendit le droit de bourgeoisie aux marchands italiens, et en tira de l'argent pour la liberté de commercer. Le clergé, engagé à payer une décime, y consentit. Louis prit les deniers qui avaient été levés pour le passage à la terre sainte, qui étaient en dépôt à Lyon, à condition de les rendre; ce que son successeur exécuta. Les juifs, dans ce mouvementdefinauce, ne furent pas oubliés. Louis les rappela, et leurfit bien payer leur retour. Il envoya dans les provincesdes commissaires chargés d'examiner la conduite des juges, et tira des prévaricateurs des aniendes proportionnées aux délits et à leurs facultés. Il vendit aussi des offices de judicature, et proposa des lettres d'affranchissement aux serfs des domaines royaux; mais comme ceux qui étaient charges de ces marchés mettaient le privilège à trop haut prix , peu de serfs se soucièrent de l'acquérir.

INTERREGNE.

Ce n'était d'abord qu'une offre; mais quand les traitants virent que la marchandise ne tentait pas , ils obtiurent la permission de forcer à l'acheter ; et une partie du mobilier des serfs, seule espèce de propriété qu'il leur fût permis de posséder jusqu'aiois, devint le prix de leur liberté. Ainsi, pendant le cours du rèj^Mie de Louis le Hutin, voilà trois iiniovatioiis qui ont eu dans la suite une grande influence surla constitutioiuhi royauuie : l'assemblée de la noblesse et du peuple par sénéchaussées, counnencement des états généraux; la vénalité des charges, et la diminution de la servitude.

Des poursuites sévères faites contre d'autres financiers , les amendes et confiscations, formèrent une somme qui mit Louis en état de lever une belle armée. Il la mena contre les Flamands; mais le ciel combattit pour eux. Les pluies continuellesdel'autonmeetdel'hiveravaieiit imbibé la terre et fait de la Flandre un marais fangeux. Les Francaisavancèrent jusqu'à Courtray, et mirent le siège devant cette ville; mais, outre que l'eau source/oit de tous côtés dans les travaux, on ne pouvait même pas trouver un terrain solide pour les tentes. Les honnnes étaient dans la boue jusqu'aux genoux, les chevaux y enfonçaient jusqu'aux sangles. Plus on avançait, plus il devenait impossible de faire arriver des vivres au camp. Ils manquèrent totalement, ainsi que les munitions. Louis fut contraint de lever le siège, laissant dans la boue chars, harnais, équipages, et de regagner la France avec des bataillons délabrés , restes infortunés d'une armée deux mois auparavant si florissante.

[1 3 1 G] Louis survécut peu à ce désastre. Il mourut dans le mois de juin, pour s'être, dit-on, trop échauffé à la paume dans la plus grande chaleur du jour, et s'être ensuite retiré dans une grotte dont la fraîcheur le saisit, et lui causa une fièvre qui le conduisit au tombeau. D'autres croient qu'il fut empoisoimé, sans qu'on sache pourquoi, ni par qui. Des chroniques du temjjs disent» qu'il étoit volentif, » mais non bien ententif en ce qu'au

ANfJUETIL •— TOME II,

« royaume falloit ; » c'est-à-dire qu'il désirait plus le bien qu'il ne le faisait. Cependant on doit observer que, mort à vingt-trois ou vingt-quatre ans, il lit, en dix-huit mois , des règlements qui assuraient la liberté des églises, les prérogatives de la noblesse, et le boidieur des peuples; qu'il donna de la stabilité aux monnaies par de sages ordonnances qui fixaient le titre et le coin des espèces seigneuriales, sous peine à ceux qui s'en écarteraient de perdre leur droit de monnayage. On a aussi de lui un édit trèsremarquable, par lequel il était défendu, sous quelque prétexte que ce fût, de troubler les laboureurs dans leurs travaux, de s'emparer de leurs biens, de leurs personnes, de leurs instrtnnents, des bœufs , et de tout ce qui sert à l'agriculture. Par cette loi, par celle des affranchissements, par le connnencement de la vénalitédes charges, et par le germe, pour ainsi dire , des états généraux, son règne, comme celui de son père, fait époque dans l'histoire de France.

Il a été surnommé llutin, comme qui dirait mutin, batailleur «.Ainsi que son père et ses frères, il était très-bel liv.mme, gai jusqu'à être folâtre, affable, caressant. Avec ces qualités, comment n'obtint-il pas la préférence dans le cœur de îMarguerite ? Il aurait sans doute coulé des jours plus heureux avec Clémence, qu'il laissa enceinte de trois mois.

IXTERliKGNIî.

Philippe, comte de Poitiers, frère du défimt roi, prit la régence en attendant la naissance de l'enfant dont Clémence accoucherait. Son j)ren)ier soin fut de convoquer au Louvre les grands seigneurs et les pairs. On donna encore à cette assemblée la dénomination de parlement, f^lle décida que si la reine accouchait d'un prince, l^hilippe aurait la régence et la tutelle pendant dix-huit ans, et qu'il serait roi s'il naissait une fille. L'assemblée accorda au régent les

I VeUy, t. VII, p. 48

droits régaliens dans toute leur plénitude, et il en usa souverainement.

Pendant sa régence il se présenta une affaire importante par elle-même, et encore plus par ses suites, puisqu'elle fut une des principales causes de la guerre qui s'éleva entre la France et l'Angleterre, et qui dura cent vingt ans.

Le comté d'x\.rtois était passé dans la maison de France par le mariage d'Isabelle de Hainaut avec Philippe Auguste. S. Louis l'avait donné en apanage à Robert, son frère, tué à la bataille de laïMassoure, en Egypte. Son fils, Robert II, eut deux enfants, Philippe et IMahaud, épouse d'Othon, comte de Bourgogne; Philippe mourut quatre ans avant Robert II , son père, et laissa un lils, nommé Robert 111, en très-bas Tige. Quand Robert II mourut, Mahaud, sa fille, s'emparaducomté d'Artois, comme directe et seule héritière, et en vertu de la coutume d'Artois, où la représentation n'avait pas lieu, et où par conséquent le petit-fils ne pouvait représenter son père, qui était mort avant l'ouverture de la succession. Cependant le neveu de Mahaud le revendiqua contre sa tante.

Le procès s'intenta par-devant la cour des pairs de France. Ils décidèrent , conformément à la coutume, que le comté appartiendrait à la tante. Ceci se passa sous Louis le Hutin. Pendant la régence, le neveu reprit ses prétentions, et commença des hostilités qui causèrent des troubles dans le pays, divisé d'inclinations entre la tante et le neveu. Le régent y porta ses armes, efforça le Jeune Robert à céder et à se constituer prisonnier, pendant que le procès s'instruisait de nouveau devant le parlement. Après un examen de deux ans, ce tribunal prononça un arrêt conforme à celui des pairs, et débouta le jeune prince. Cependant, pour le dédommager, on obligea Mahaud de créer des pensions sur le comté, tant à lui qu'à sa mère, et à une sœur qu'il avait; et pour le consoler, on lui fit épouser la princesse Jeanne, fille j)uînée du comte de Valois, l'eimemi de Marigny, et on érigea en pairie le comté

de Ëeaumont-le-Rocher, que Louis le Hutin lui avait déjà domié, comme uu dédommagement, lorsqu'il avait perdu son procès en première instance. La seconde sentence fut ratifiée par la siga;iture ou le sceau non-seulement des parties intéressées, mais encore de tous les j)rinces, parents et amis, le régent à leur tête, et l'afiaire fut regardée comme consommée; mais elle n'était qu'assoupie.

JEAX I, POSTHUME.

La reine accoucha d'un fils qui fut nommé Jean, et qui ne vécut que huit jours. « C'est sans raison, dit le P. Da- <i iiiel, que quelques-uns ne le mettent « pas au nombre des rois de France. Il « acquit ce titre en naissant, et il le « porte en quelques pièces du trésor des « chartes. » Le comte de Poitiers, régent, lui fit faire des funérailles royales, et prit le sceptre.

PHILIPPE V, DIT LE Long,

Philippe le Long, ainsi appelé à cause de sa taille haute et déliée, n'avait que vingt-trois ans quand il parvint au trône. C'était celui des trois frères qui avait repris son épouse, confondue avec ses belles-sœurs dans une accusation d'adultère. Il vécut bien avec elle.

Il est difficile de donner de l'intérêt à un règne sans guerres et sans intrigues : néanmoins celui de Philippe le Long, quoique dénué de ces soutiens de l'histoire, peut encore attacher le lecteur.

Depuis plus de huit siècles que la monarchie existait, la couronne, à trois exceptions près", qui n'avaient pas été assez remarquées, avait toujours passé d.' mâle en mâle, et il ne s'elait pas présenté une occasion de discuter solennellement si elle pouvait cire posée sur la tète des femmes. L'ojjinion contraire à la prétention que celles-ci auraient pu

> lin 557, en 566, et en 878.

DE j. c. 1318. PHILIPPE V

avoir prévalait dans les esprits, fondée sur une ancienne loi, nommée loi salique, dont on ignore la date et le motif- Il est permis de supposer que les capitaines conquérants sous Clovis s'étant formé de grandes seigneuries, il passa chez eux en coutume qu'elles seraient possédées exclusivement par le sexe guerrier, capable de défendre leur intégrité; donc le sceptre, type de la principale seigneurie, ne devait être porté que par une main ferme et propre aux armes.

[1317] Ce point de droit venait d'être décidé, comme nous l'avons dit, dans une assemblée des grands du royaume tenue au moment de la mort de Louis le Hutin. Il semblait que l'exécution ne dût éprouver aucune difficulté : mais quelques seigneurs des plus qualifiés, le frère même de Philippe, Charles, comte de la Marche, et d'autres princes du sang, parurent vouloir revenir contre la décision. Ils défendirent auxévêques convoqués à Reims pour le sacre d'y procéder, et protestèrent contre tout ce qui s'y ferait. Cependant il eut lieu, mais avec des précautions qui marquaient qu'on craignait un coup de main et quelque surprise de la part de la faction des mécontents. Philippe fit entourer la ville de troupes, et les portes de l'église furent fermées pendant la cérémonie. Tout se passa avec ordre et tranquillité. Ceux des pairs qui étaient absents furent suppléés par des seigneurs qu'on nomma.

Tous, selon l'ancien usage, tinrent la couronne sur la tête du monarque et sur celle de Jeanne de Bourgogne, son épouse, qui fut sacrée avec lui.

A son retour de Reims à Paris, Philippe convoqua dans cette dernière ville une assemblée de prélats, de nobles et de bourgeois de la capitale. Outre qu'il s'y fit reconnaître roi et prêter serment de fidélité, il provoqua une loi positive qui exclut les princesses du trône, et il y fut prononcé" qu'au royaume de France « les femmes ne succèdent point. » Dans cette assemblée, où se trouvèrent con- \ oqués légalement, et dans le même lieu,