Gaillard, t. VII, p

4. Le 10 septembre 1538, un inquisiteur protégé de la reine de Navarre, converti à

[1538-1539] BROUILLE AVEC HENRI VIII. 25l5'

les princes luthériens et surtout envers le roi d'Angleterre signalèrent le triomphe de Tinfluence du nouveau connétable, Montmorenci se conduisit à Tégard de Henri VIII comme si un m|^ prochement entre Tenipereur et le roi d'Angleterre contre oT France eût été impossible ; cependant Catherine , la reine répudiée, la tante de l'empereur, était morte ; sa rivale, Anna Boleyn, victime de la jalousie, ou plutôt du féroce orgueil et des passions mobiles de Henri VIII , avait porté sa tète sur Téchafaud pour crime d'adultère réel ou supposé (1536); le plus grand obstacle à la réconciliation de Charles et de Henri était donc supprimé, et cette réconciliation avait déjà été tentée. Montmorenci ne tâcha de la prévenir qu'en resserrant les nouveaux rapports de la France avec l'empereur : le 10 janvier 1539, par un traité signé à Tolède, Charles et François convinrent de ne pas conclure, sans le consentement l'un de l'autre, de nouveaux pactes d'alliance ou de mariage avec le roi anglais; le gouvernement français suspendit le paiement des grandes sommes annuelles promises à Henri VIII par le ti;aité de 1525.

Le parti catholique ne comptait pas s'en tenir à ces marques de malveillance : le pape avait lancé, en 1538, une bulle rédigée depuis plusieurs années et qui proclamait la déchéance du roi d'Angleterre; il tâchait de pousser l'empereur et le roi de France contre Henri VIII, afin de renverser le liionarque schismatique au profit de sa fille du premier Ut, Marie Tudor. L'ambassadeur de France à Londres, Castillon, allait plus loin : il avait suggéré & Montmorenci un projet de partage de l'Angleterre entre la France, l'empereur et l'Ecosse. Ce plan était absurde; mais la pensée d'exciter une révolution en Angleterre pouvait sembler plus spécieuse. La révolte des comtés du Nord était mal étouffée : les chefs des clans irlandais étaient en armes ' ; une partie du peuple anglais voyait avec courroux la destruction des objets de sa vénération traditionnelle , châsses , images , reliques , calvaires et le

la Réforme par ceux-là mêmes qu il était chargé de* poursuivre, fut brûlé à Toulouse. Le 10 décembre, un nouvel édit très-sévère fut publié contre les hérétiques. Hist, de Languedoc. — Sleidan,

1. En 1541, Ignace de Loyola expédia en Irlande deux de ses premiers compajpMmtpour y fomenter les résistances catholiques.

parlagc des biens des couvents entre le roi et ses favoris; Henri ne pouvait compter en compensation sur l'attachement du parti toujours croissant de la Réforme; car il continuait à frapper à ^Ïr6ite et à gauche ; ce tyran théologien envoyait à Téchafaud , comme traître à Dieu et au roi , quiconque soutenait une opinion différente de la sienne en matière de foi ou niait son absolue suprématie religieuse. Le supplice du célèbre Thomas More avait surtout excité Tindignation de l'Europe *.

Mais, quelles que fussent les chances d'une attaque contre Henri VIII, Cliarles- Quint ne voulait ni ne pouvait les tenter; il remontra qu'avant d'attaquer le schisme en Angleterre , il fallait subjuguer l'hérésie en Allemagne; Montmorenci dut se rendre à ce raisonnement. L'empereur avait en ce moment trop d'embarras dans ses états pour envahir ceux des autres : son plus ardent désir était de se débarrasser de toute guerre étrangère et il pressait même instamment le roi d'obtenir pour lui une trêve des Turcs. Le dominateur de la moitié de l'Europe, le souverain du Mexique et du Pérou, manquait d'argent pour payer les bandes mercenaires sur lesquelles s'appuyait sa puissance ^ : des révol-

1. Thomas More était an do ces hommes hardis par Tesprit, timides par le caractère, qui préparent les révolations par la témérité de leur pensée et s'efforcent de les arrêter dès qu'elles mettent la pensée en œuvre. Après s'être aventuré bien au delà du protestiintisme dans son Utopie^ il se rejeta dans les rangs du catholicisme per:>ëcutenr, quand le protestantisme commença de pénétrer en An^icleterre : il persista dans cette conversion, qui lui coûta la vie ; chancelier d'Angleterre, il donna sa démission lors du fameux divorce ; il fut emprisonné pour n'avoir point prêté le serment de suprématie; sa vie avait été inconséquente, bien que toujours honnête; sa mort fut noble et courageuse; il eut la tète tranchée en juin 1535 : le catholicisme le compta parmi ses martyrs.

2. Des documents curieux établissent qu'on avait fort exagéré le rendement du qiiinlo (l'impôt des mines) d'Amérique sous Charles-Quint. Suivant les ambassadeurs vénitiens, en 1526, après la conquête du Mexique, le quinto n'aurait pas dépassé 100,000 ducats (à peu près 900,000 francs) ; en 1550, après la conquête du Pérou et la découverte du Potose, 400,000 ducats : ce chiffre n'aurait été doublé (800,000 ducats) que sous Philippe II, vers 1570. Il y a probablement ici de l'exagération en sens inverse. Néanmoins il n'est pas douteux que les Pays-Bas, comme le dit le Vénitien Soriano, n'aient été les véritables Indes de Charles-Quint et qu'il n'ait bien plus tiré de la Hollande et de la Flandre que de l'Amérique, ce qui no changea que sous Philippe II. Les Pays-Bas payèrent maintes fois jusqu'à 5 millions de florins par an (22 à 23 millions de francs). M. de Humboldt ne pense pas qu'avant 1545, l'importation annuelle des Métaux précieux d'Amérique en Europe ait dépassé 3 millions de piastres; en 1545, la découverte des mines du Potose accrut le rendement dans de très-g^racdes proportions et il l'élève en moyenne à 11 millions de piastres de 1545 à 1600. K. les citations