Î5-15Î61 PERSÉCUTION

furent conwqués par le bourdon de Notre-Dame pour voir mourir ce malheureux. « Les docteurs assuroient au peuple que c'étoit un homme damné qu'on menoit au feu d'enfer*. » Un gentilhomme , appelé La Tour, suivit le jeune étudiant et le vieil ermite (26 octobre); puis un licencié es lois, Hubert (17 février 1 526) ^. Le sang coulait aussi dans les provinces : du Blet, un ami de Farel, fut brûlé à Lyon avec un nommé Moulin.

La commission extraordinaire s'était enhardie à un plus grand coup : après que le parlement eut prohibé la traduction du Nouveau Testament par Lefèvre d'Étaples (août 1525) , qui sortit du royaume et rejoignit Farel à Strasbourg, elle avait cité Tévêque de Meaux, sans tenir compte des ménagements qu'il gardait depuis deux ans. Briçonnet demanda de comparaître devant les chambres du parlement assemblées : le parlement refusa (octobre 1525). Briçonnet avait l'âme charitable et ardente , mais ce n'était ni un grand esprit ni un grand caractère ' ; il prit l'épouvante ; de ses deux anciens « complices » de Meaux qui avaient abjuré, l'un, . Pavanne, s'était rétracté et venait de périr sur le bûcher : l'autre, Mazurier, qui avait induit Pavanne à l'abjuration *, fut employé par les sorbonnistes pour gagner et réduire Briçonnet. L'évéque . de Meaux céda, chute tant déplorée par les écrivains protestants ! Il désavoua son passé*, fut absous, à ce prix, par la commission, condamna, dans un synode diocésain, les livres de Luther et donna tous les gages qu'on voulut, excepté de devenir persécuteur à son tour '.

La commission poursuivit son œuvre : elle fit arrêter le poète Marot; elle fit amener prisonnier de Rambures, près d'Abbeville, Louis de Berquin, qui s'était retiré dans ses terres de Picardie et qui y poursuivait ses traductions et ses commentaires de Luther et d'Érasme (janvier 1526). Érasme lui-même, sur ces entrefaites, était dénoncé à la Faculté de théologie par le furieux syn-

1. Th. de Béze, Hist, eccUs., 1. 1, p. 6-7. — l^ontaine, HUt. catholiq. de nofte temps;