‹ Histoire de France et histoire contemporaine de 1789 à la constitution de 1875 contenant les matières indiquées par les programmes officiels du 22 janvier 1885 pour la classe de philosophieChapitre 44 sur 86 · I. Elisée Reclas, Revue dee Deuœ Mondée, 1S féTricr t · texte numérisé non relu

I. Elisée Reclas, Revue dee Deuœ Mondée, 1S féTricr t

L'AMÉRTQUB DE 1776 A 1830. 511

leuse qui fait rétonncmcnt du monde. Dès 1807, la vapeur avait été appliquée à la navigation, et Fulton avait lancé son premier steamboat sur THudson. Les vastes territoires qui descendent sur la pente occidentale des AUeghanys, vers le Mississipi, et qu'arrosent rOhio et le Tennessee, se défrichaient, se peuplaient ; le Missouri, nous l'avons dit, devenait un État, et les hardis pionniers américains, faisant reculer les Indiens ou les exterminant, s'avançaient, à travers les plaines herbeuses du Far- West, vers les Montagnes Rocheuses et la Californie, où bientôt un bruit d'or allait attirer en foule l'émigration. L'Europe voyait un courant perpétuel et grossissant d'année en année se diriger vers ces terres libres oïl le travail et l'énergie, sans craindre d'entraves, assuraient la fortune. Hommes de toute foi et de toute opinion, de toute race et de toute condition, les émigrants se fondaient rapidement avec les premiers habitants qui respectaient leurs croyances, même leurs utopies, et une société originale se formait ainsi avec les éléments de nos vieilles sociétés européennes. La liberté réunissait ces éléments, les fécondait, et la société américaine, vive, ardente, passionnée, rude en ses manières, mais forte, pratique, dure pour elle-même comme pour les autres, offrait déjà un spectacle curieux pour l'Européen habitué à la règle, à la mesure, à l'oDéissance, et étonné de cette exubérance de vie et de santé qui était due au plein épanouissement des facultés de l'homme. L'Europe avait créé l'Amérique, mais déjà l'Amérique pouvait donner des leçons à l'Europe : fille souvent un peu altière, l'Amérique s'enorgueillissait de pouvoir on remontrer à sa mère.

RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE (i&5(J-i848) POLITIQUE INTÉRIEUJRE

PROGRAMME.— Règne de Louis-Philippe,— Charte de 1830. — Sociétés secrètes^ émeutes. — Lois de septembre. — Lois sur Vinstruction primaire et sur les travaux publics. — Développement de l'industrie. — Chemins de fer. — Loi d'apanage. — Loi de régence.

SoioiAiRE. — L* Charic d« 1830. — Lodia-Philippe I-, roi des Français (9 août 1838). — Loi électorale (27 février 1831;; le pouroir législatif. — Politique de mouvement; politique de résistance; procès des ministres de Charles X. — Démisssion de Lafayelte et de Dupont de l'Eure. — - Sac de Saint-Germain-l'Auxerrois et de l'archevêché U4 février t83i). — Ministère du 13 mars 1831; triomphe de la politique de résisUoce; Casimir Pcrier

— Emeutes continuelles; insurrection de Lyon (21 novembre) — Le choléra (1632). —Mort de Casimir Périer (16 mai). ^ TenUlive de la duchesse de Bem pour soulever la Vendée (maij; son arrestation (7 novembre 1832).

— Insurrection républicaine des s et 6 juin; mort du duc de Reichslatd (22 juillet). —Ministère du 11 octobre 1832: ses modifications. — Insurrection d'avril 1834; procès. — AttcnUU ; machine de Fieschi ; loi de septembre (1835). — Chute du cabinet du li octobre ; premier cabinet Thiers (22 février 1836) ; premier cabinet Mole (6 septembre 1836) ; loi de disjonction (1837). — Second cabinet Mole (15 avril 1837-8 mars 1839) ; essai par Louis-Philippe du gou- Ternement personnel. -> La coal.tion parlementaire; chnte de M. Mule (s mars

839). — Insurrection du 12 mai 1839; ministère du maréchal Soult — Ministère du 1" mars 1840; traité de Londres (is juillet); fortiHcations de Paris. — Ministère du 29 octobre I3'i0. — Mort tragique du duc d'Orléans (13 juillet 1842); loi de régence (30 août). — La reine Victoria an château d*Eu ( 1 843 j. — Droit de visite. —Affaire de Taïti : traité de Tanger (1844).— Mariages espagnols ; Cracovie (1846) . — Demandes de réforme^i. — Résultats généraux du règne de Louis-Philippe ; progrès de la liberté. — Enseignement; loi de l'instruction primaire (1833); — Pénalité. — Mouvement des idées; les Saint-Simoniens; les socialistes. — Industrie; commerce — Lois sur les chemins vicinaux (1836); sur l'expropriation (1841), sur les chemins de fer (1842J — Monuments; musée de VersaiUes.

La Charte de f 8So. — Le comDat de juillet terminé à Paris, le trône avait été presque aussitôt relevé que renversé. Après avoir accepté la lieutenance du royaume (30 juillci), le duc d'Orléans, accompagné d'un grand

nombre de députés, se rendit à l'Hôtel de Ville. « Messieurs, dit-il en entrant, c'est un garde national qui vient rendre visite à son ancien général, M. de la Fayette. » La Chambre, qu'avaient voulu dissoudre les ordonnances, ouvrit ses séances le 3 août, le jour même fixé un mois auparavant par Charles X pour cette cérémonie. L'éloignement d'un certain nombre de députés dévoués à la Restauration l'avait fort diminuée. Au lieu de 406 membres, elle n'en comptait plus que 252. Elle ne s'en mit pas moins en devoir de réviser la Charte et de constituer un gouvernement définitif. De vives discussions s'engagèrent sur la portée de la révolution de Juillet. Les doctrinaires voulaient restreindre ses conséquences. Les députés de îa gauche, au contraire, demandaient de nouvelles élections et une nouvelle constitution. Enfin, on s'accorda pour faire à la Charte de 1814 les modifications suivantes :

Suppression du préambule, « comme blessant la dignité de la nation et paraissant octroyer aux Français des droits qui leur appartiennent essentiellement ». Suppression de l'article 6, qui reconnaissait une religion de l'État; on le remplaça, par un article qui établissait l'égalité des cultes. Abolition de la censure; suppression de l'article 14, dont s'était autorisé Charles X pour rédiger les ordonnances. Les citoyens n'étaient admis à l'éligibilité qu'à l'âge de trente ans : on ne pouvait être électeur qu'à vingt-cinq ans. On ajourna la discussion sur l'hérédité de la pairie, et, comme le temps pressait, on se hâta d'ajouter à la Charte des dispositions particulières qui promettaient VapplicaHon du jury aux délits de presse et aux délits politiques, la responsabilité des ministres et des autres agents du pouvoir, la réélec* tion des députés promus à des fonctions publiques^ le vote annuel du contingent de l'armée, des institutions départementales et municipales fondées sur un système électif, l'organisation de Tinstruction publique et la liberté d'enseignement, l'abolition du double vote et la fixation du cens électoral et d'éligibilité.

BIST. GONT. 83

Ifonls-Phlllppe I*', roi des Français (• août 1830} . — Les modifications de la Charte arrêtées, la Chambre vota sur la proposition qui demandait la transmission de la couronne au duc d'Orléans. 250 députés étaient présents, 210 voix contre 33 adoptèrent la proposition. Le soir, une députation de la Chambre porta ce vote au Palais-Hoyal; le 9 août, le duc d'Orléans se rendit au Palais-Bourbon, où il accepta le titre de roi des Français et prêta serment à la Charte modifiée. Charles X n'était point encore sorti de France que le règne de Louis-Philippe !•' était commencé.

Le nouveau roi avait alors cinquante-sept ans. Né à Paris le 6 octobre 1773, il avait été témoin du mouvement de 1789 et y avait pris part. En 1792, il avait couru aux frontières et s'était distingué à la bataille de Valmy et à celle de Jemmapes. Pendant la Terreur, il avait vécu en Suisse, où, dénué de ressources, il se fit professeur de mathématiques dans la petite ville de Reichenau. De retour en France, en 1614, il avait blâmé la politique de Louis XVIII et n'avait point voulu le suivre à Gand pendant les Cent-Jours. En 1815, il avait, dans la Chambre des pairs, protesté contre les rigueurs politiques. Aussi Louis XVIII le tint-il à l'écart. Moins défiant, Charles X ne s'offensa point des relations du duc d'Orléans avec les députés de l'opposition : il conseilla même au duc de Bourbon, le dernier des Gondés, de laisser tous ses biens à la maison d'Orléans. Sur le trône, Louis- Philippe conserva les mœurs simples, graves et modestes qui l'avaient déjà signalé aux yeux de tous comme prince. Il affectait la familiarité dans ses manières, mais sa bonhomie apparente cachait une grande finesse. Tel était le souverain qui allait^ pendant dix-huit ans, régner sur la France *.

1. Lonis-PhilippA ayaîtane DombreaM famille. Ses enfants, an nombre de hait, étaient : le duc de Chartres, né i Palerme (1810) : à l'avénoment de son père, il prit le nom de duc d^Orléans; le duc de Nemours, né à Paris (f 814); le prince de Joinrille, né à Neuill^ (1818); le duc d'Aumale, n6 à Paris (1832); le duc de Montpensier, né à Nenilly (1834); Louise d'Orléans, née & Palerme (1812) Marie-Christine, née en 1813: Marie-Oéosônline de Beaujolais, née en 181fc.

I^ol électorale (SV février iS8t ; le povYoirié^slatlf)/ — Dans un esprit de sagesse, la loi i^lectorale avait ét6 séparée de la Charte, de manière à pouvoir être remaniée lorsque le besoin s'en ferait sentir. Mais cette loi ne fit qu'abaisser le cens électoral de trois cents à deux cents francs, et le cens d'éligibilité à cinq cents francs. Il fut question d'adjoindre aux contribuables les plus imposés ce qu'on appelait les capaci^ tés y mais la Chambre s'y refusa, ne faisant d'exception que pour les membres et correspondants de l'Institut et pour les officiers en retraite payant un cens de cent francs. Les capacités (c'est-à-dire les docteurs des facultés de droit, de médecine, des sciences, des lettres, membres des tribunaux, officiers retraités, notaires, etc.) n'étaient admises que pour les élections départementales et municipales.

D'après ce système, les listes électorales pour la nomination des députés ne comprenaient que 184 216 électeurs, et encore un grand nombre d'électeurs indifférents négligeaient do se faire inscrire ou de voter. Ce qu'on appelait le pays légal était donc bien restreint : il devenait facilement accessible aux influences administratives ; beaucoup de fonctionnaires se faisaient élire députés, et la Chambre, en 1836, en comptait 216. Le pouvoir législatif ne représentait donc pas en réalité le pays, et son accord avec le gouvernement ne prouvait rien, comme le démontrèrent les insurrections continuelles de 1830 à 1840 et finalement la chute de la royauté de Juillet.

Et cependant jamais les règles du gouvernement parlementaire n'avaient été plus strictement observées. Les ministres gouvernaient sous le nom du roi, mais ne gouvernaient que par les Chambres. Initiative des lois partagée avec le pouvoir exécutif, droit illimité d'amendement des projets ministériels, droit d'interpellation qui autorisait tout membre de la Chambre à interroger les ministres sur les questions de politique intérieure et extérieure, telles -étaient les prérogatives des

députés. Naturels et même essentiels lorsqu'une Cham* bre représente le pays entier, ces droits ne faisaient que créer une oligarchie de députés ne représentant que les classes aisées.

Politique de monvement ; politique de réolotanee; proeès des ministres de Charles X. — Le premier ministère, constitué en toute hâte par Louis-Philippe, le 11 août 1830, ne put se mettre d'accord sur la politique à suivre. Laffitte, Dupont de l'Eure, le maréchal Gérard et le baron Bignon voulaient qu'on tînt compte des sentiments démocratiques. Le comte MoIé, le baron Louis, le maréchal Sébastiani, Casimir Périer, MM. Guizot, Dupin et de Broglie voulaient au contraire séparer la royauté nouvelle des circonstances d'où elle était sortie, lui faire en quelque sorte renier son origine, réduire le changement à la substitution d'une dynastie et à quelques garanties qui n'amélioraient nullement la situation des classes inférieures.

On ne s'aperçut pas tout d'abord de l'incohérence du cabinet. L'attention publique était distraite par les prestations et les refus de serment, les ordonnances qui rendaient le Panthéon à la sépulture des grands hommes, les pensions accordées aux veuves et aux orphelins des combattants de Juillet, les députations qui venaient féliciter le nouveau roi. Puis ce fut la mort mystérieuse du prince de Gondé qui frappa vivement les imaginations et donna cours aux suppositions les plus malveillantes (27 août). L'agitation des ouvriers sans travail souleva des problèmes inquiétants. £nfin on observait Tattitude des rois de l'Europe.

L'Angleterre avait reconnu le nouveau gouvernement. L'Autriche et la Prusse se montraient disposées à nouer des relations avec le nouveau roi des Français. Mais Louis-Philippe trouvait dans la Russie une hostilité qui devait durer pendant tout son règne, et Ferdinand Vil d'Espagne affectait de traiter l'ambassadeur de Charles X comme le véritable ambassadeur français. Les rois avaient peur de la révolution de Juillet, mais les pcu-

RÈGNE DE LOUlS-PHlLlPPE (1830-1848). 517

pies s'en réjouissaient, et, dans tous les pays voisins, de sourdes rumeurs annonçaient une prochaine explosion. A l'extérieur aussi, la politique de Louis-Philippe devait avoir bientôt à se prononcer pour le mouvement ou la résistance.

Le roi préférait les théories de MM. Guizot et de Broglie, qui songeaient exclusivement à affermir le pouvoir et qui, à cause de leur dogmatisme, souvent contraire à leur conduite, avaient reçu le nom de doctrinaires. Mais Louis-Philippe n'osait rompre avec les hommes dont la popularité le soutenait.

Les anciens ministres de Charles X étaient enfermés à Vincennes. La cour des pairs allait être saisie de leur procès, et le gouvernement, qui ne voulait point imiter les rigueurs de la Restauration, redoutait pour eux une condamnation capitale. La Chambre des députés, sur la proposition de M. de Tracy, qui demandait l'abolition complète de la peine de mort, vota une adresse au roi et le pria de présenter le plus tôt possible un projet de loi supprimant Tapplication de cette peine terrible. Le roi reçut l'adresse et promit le projet de loi (9 octobre). La foule, désireuse de se venger du sang versé en juillet, interpréta ces démonstrations comme un gage d'impu* nité pour les ministres signataires des ordonnances. Le 18 octobre, des attroupements tumultueux se portèrent au Palais-Royal. Refoulés, les groupes se dirigèrent sur Yincennes, où ils se brisèrent contre la fermeté du général Daumçsnil, mais ils revinrent encore sur le Palais-Royal et ne furent dissipés qu'avec peine. M. Odilon Barrot, préfet de la Seine, rejota dans une proclamation la responsabilité de ces désordres sur l'adresse présentée au roi. Les doctrinaires exigèrent la destitution de M. Odilon Barrot. Cette destitution leur fut refusée : ils quittèrent les affaires [2 novembre], laissant Laffitte recomposer un ministère dominé par Dupont de l'Eure, dont le libéralisme était bien connu, et soutenu par La Fayette.

Ce ministère devait faciliter au roi le passage du

défilé dangereux du procès. Deux jours après la mort de BeDJamiû Constant, qui avait encore réveillé l'agitation, les ministres de Charles X furent transférés de Yincennes à la prison du Luxembourg (10 décembre). Le 15 décembre, le prince de Polignac, Peyronnet, Chtntelauze, Guernon de Banville comparurent (levant la Chambre des pairs. L'interrogatoire et les dépositions des témoins ne furent qu'une longue enquête sur les causes, le développement, les épisodes de la révolution de Juillet. La cour des pairs, dans la nuit du 21 au 22 décembre, condamna les accusés à la détention perpétuelle. Avant que l'arrêt fût prononcé, les prisonniers avaient été ramenés à Yincennes, sous bonne escorte. Lorsqu'il fut connu, l'agitation devint extrême, et le gouvernement ne parvint qu'à grand peine à rétablir l'ordre.

Démission de La Fayette et de Dupont de l'Eure. — ^Aussi La Fayette, après le procès des ministres, priat-il le roi de dissoudre la Chambre des députés, d'étendre le principe d'élection, de reconstituer la pairie d'après un système démocratique. Mais le gouvernement, délivré du péril, ne songea qu'à écarter la Fayette, dont la dictature populaire portait ombrage. On réconduisit par un vote de la Chambre qui supprimait le commandement général des gardes nationales du royaume (24 décembre). La Fayette, sans attendre que la loi fût portée à la Chambre des pairs, donna sa démission. Le comte de Lobau reçut le commandement de la garde nationale de Paris. Dupont de l'Eure quitta aussitôt le ministère (27 décembre). Laffitte, moins hardi que ses deux amis, ne crut pas devoir abandonner la présidence du conseil. Mais son indécision allait bientôt le mettre dans une position fausse. La démission de Dupont de l'Eure avait enrayé la politique de mouvement, sans donner l'essor à la politique de résistance préconisée par la Chambre.

8ae de SaInt-Gennaln-l'Anxerrols et de 1 areheirééhé (14 février 48Si). — ^Les carlistes (on donnait alors eenom aux partisans du duc de Bordeaux) profitaient des embarras du gouvernement pour se réorganiser,

RÈGNE DE LOUIS-PUILIPPE (1830-ld48). 519

Le 14 février 1831, ils célébrèreilt dans l'église de Saint-Germain-rAuxerrois un service funèbre pour l'anniversaire de la mort du duc de Berri. Cette céré* monie excita une vive fermentation. Une foule irritée saccagea le presbytère et l'église de Saint«Germain- TAuxerrois, puis se porta vers l'archevêché, qu'elle bouleversa de fond en comble. Les meubles, les tableaux, les livres rares, les objets d'art, les ornements sacerdotaux furent détruits ou jetés dans la Seine. Des scènes semblables éclatèrent à Lille, à Dijon, à Nîmes, à Arles. On poursuivit tout ce qui rappelait le règne de la branche aînée des Bourbons. Le roi effaça les fleurs de lis des armes de sa maison.

A la fin de février 1831, l'anarchie était réelle. Le peuple, mécontent de la politique intérieure, l'était encore plus de la politique extérieure. A ce moment Louis-Philippe refusait la couronne de Belgique pour le duc de Nemours (17 février). Il ne faisait rien pour la délivrance de la Pologne. Il ne voulait pas intervenir en faveur des Italiens, malgré les instances de Laffitte. Laffitte se retira.

■Inlatère du 48 nars €881 ; trlonplM 4e la poUtiqae de réslstanee; Gaaimir Périer. — Le président de la Chambre, Casimir Périer ^, constitua un nouveau ministère (13 mars 1831). C'était un homme d'une rare fermeté, qui, avant d'entrer au ministère de l'intérieur, dicta à Louis-Philippe ses conditions. Dominant ses eoUègues, s'imposant au roi, subjuguant la Chambre des députés, il prit la royauté en main, l'anima de sa vigueur et pratiqua, non sans quelque grandeur, une politique souvent étroite et presque toujours impopulaire.

Casimir Périer trouvait l'émeute continuelle dans les rues et TEurope en feu. Partout, au bruit des événements de juillet, les peuples avaient cherché à reconquérir leurs droits ou leur nationalité. Casimir Périer ne voulut prêter à aucun l'appui de la France. Il posa hautement

1. Né à Grenoble en 1777, il appartenait à ane famille de bangaien et 8'6t«ii fût remarquer, aooa la Reataaration, comme dépoté de l'oppoailion libérale.

520 CHAPITRE XVIll.

le principe de la paix et de la non-interyentiony déclara qu'il n'interviendrait dans les affaires d'aucun peuple, mais en même temps qu'il no souffrirait pas que personne y intervînt. Au dedans il annonça la ferme intention de rétablir Tordre légal. Il veilla à la rigoureuse répression des émeutes, sans cependant pouvoir les faire cesser, parce que, préoccupé du combat, il songeait à dompter, non à pacifier les esprits. D'ailleurs les rapports du président du conseil avec l'Europe accroissaient ses embarras à l'intérieur et entretenaient dans le peuple, dont les sentiments patriotiques étaient froissés, une perpétuelle agitation, et sans cesse des rassemblements demandaient l'indépendance de la Pologne et de l'Italie.

Bien qu'il e&t l'appui de la Chambre des députés, Casimir Périer avait voulu donner une satisfaction à l'opinion en provoquant de nouvelles élections ; avec la loi électorale, on ne pouvait compter sur des députés animés d'un esprit différent. Presque tous les membres de l'ancienne Assemblée furent réélus. L'opposition cependant disputa vivement au candidat ministériel la présidence de la Chambre, et Casimir Périer parla do se retirer: mais la reprise des hostilités entre les Hollandais et les Belges lui fit un devoir de rester aux affaires (k août). Il envoya une armée française en Belgique^.

Le 27 août, le projet de loi qui consacrait Vabolilion do Y hérédité de la pairie fut présenté à la Chambre et adopté, malgré les protestations de MM. Thiers et Guizot. Pour le faire admettre par la Chambre, dont il ruinait le privilège, Louis -Philippe dut créer trente^six nouveaux pairs.

ÉinevCes contlniieUes i Insmveetloii de Lyon (ti novembre 488t). — Dans les derniers mois de l'année 1831, les désordres semblèrent défier tous les efforts de Casimir Périer. Dans le Midi, les légitimistes reparaissaient; des rixes graves eurent lieu à Nîmes, à

1 Voir plut loin chapitre xix.

bIgNE de LOUIS-PHILIPPE (1830-1848). 521

Toulouse, à Marseille. A Paris, l'arrivée des Polonais fugitifs après la chute de Varsovie excita de nouveau les passions. A Lyon, une formidable insurrection de la population ouvrière effraya toute la France. Les ouvriers en soie ne travaillent pas, on le sait, réunis en ateliers. Ils ont chez eux des métiers et fabriquent dans leurs familles les tissus qu'on leur commande. Les possesseurs de métiers ont sous leurs ordres un nombre d'ouvriers proportionné au nombre de métiers que leur aisance leur permet d'acheter. Depuis que l'industrie de la soie s'était répandue dans les pays étrangers, la concurrence avait forcé les fabricants à baisser leurs prix; de là diminution du salaire des ouvriers, murmures, union des ouvriers, union contraire des fabricants. Les ouvriers, voyant dans la réduction des salaires une spéculation des fabricants, réclamèrent un tarif que le préfet accorda. Les fabricants protestèrent et suspendirent leurs commandes. Grande irritation parmi les ouvriers. Le 21 novembre, ils descendent en masse de la Groix- Rousse, portant un drapeau sur lequel étaient écrits ces mots : Vivre en travaillanty ou mourir en combat'tant! Une lutte sanglante s'engage qui dure deux jours; les troupes sont obligées d'évacuer la ville; l'insurrection resle maltresse de Lyon pendant dix jours. Casimir Périer concentre aussitôt autour de Lyon une armée de 36 000 hommes. Le maréchal Soult et le jeune duc d'Orléans entrent sans résistance dans la ville; le tarif est annulé ; la garde nationale, dont une partie avait sympathisé avec les insurgés, est dissoute; on n'inquiète point les ouvriers qui avaient pris les armes, on distribue des secours abondants et on rétablit l'ordre sans toutefois modifier l'organisation industrielle. Trois mois après, à Grenoble, les folies du carnaval de 1832 étaient interrompues par des troubles sanglants. La garnison fut obligée d'évacuer la ville; mais Casimir Périer l'y fit rentrer. A Paris, le complot, dit de la rue des Prouvaires, inspira des craintes pour la sécurité de la famille royale (février 1832).

Le eholéra (i88S). — L'expédition d'Ancône^ (23 fé* ▼rier), acte d'une hardiesse incontestable, arrêta les Autrichiens en Italie, mais fut stérile pour Tindépendance de la péninsule; cette expédition, qui aurait dû prouver au gouvernement de Juillet qu'il pouvait parler haut, ne rallia donc pas l'opposition. Bientôt un mal mystérieux et cruel, le choléra, vint dominer toutes les préoccupations. Ce fléau, sorti de l'Inde, avait déjà parcouru tout l'ancien continent, depuis la Chine et la Russie jusqu'à l'Angleterre ; il sautait de ville en ville, de capitale en capitale, sans que les cordons sanitaires pussent l'arrêter. Il éclata à Paris le 26 mars 1832, et en peu de temps fit un nombre considérable de victimes. Des bruits absurdes d'empoisonnement amenèrent dans quelques quartiers de déplorables massacres. Le fléau parcourut vingt- sept départements. Dans le départe* ment de la Seine, il fit plus de 20 000 victimes.

nort de Cmainiir Perler («• mal 483S). — Le 1*' avril 1832, Casimir Perler visita THôtel-Dieu avec le duc d'Orléans. Trois jours après, le ministre, xiont la santé était depuis longtemps ébranlée et que son activité dévorante épuisait, tomba malade, atteint luimême du redoutable fléau. Le 16 mai, il expirait après une longue et douloureuse agonie. Sa mort causa en France, au milieu du trouble universel, une profonde impression. Malgré la différence des jugements que les partis formulaient sur sa politique, tous s'accordaient à reconnaître son talent, sa belle intelligence. Ce grand ministre avait eu au moins un rare mérite : il avait poursuivi un plan que tout le monde comprenait, et il est certain que, s'il n'avait pas eu le temps de rétablir l'ordre, il avait du moins restauré l'autorité.

Tentative de la dseheese de BerrI pour soiileYer la Veadée (mal); son arrestation (V novembre 48SS). «- Les partis, reprenant confiance, relevèrent la tête. Le 28 avril, la duchesse de Berri avait débarqué

Page 1