I. Voir plQS loin chapitre x

près de Marseille, mais le mouvement sur lequel elle avait compté, échoua. La duchesse alors n'hésita pas à traverser la France pour se rendre dans la Vendée. La Vendée de 1832 n'était plus celle de 1793 : ce pays, sillonné de tous côtés par les routes, avait été enfin ouvert aux idées nouvelles; et si la fidélité à l'antique monarchie y demeurait une religion, elle n'inspirait plus de fanatisme. Ce fut surtout dans les châteaux et dans quelques campagnes qu'on songea à une prise d'armes. Un contre-ordre qui la retarda donna le temps au gouvernement de la prévenir : quatre départements furent mis en état de siège (mai). Errant de ferme en ferme, la duchesse eut grand'peine à se dérober aux poursuites : elle parvint cependant à atteindre Nantes, où elle demeura cachée cinq mois entiers. Un juif converti, nommé Deutz, la vendit : la duchesse fut arrêtée, emprisonnée dans la citadelle de Blaye et ne fut mise en liberté qu'après la naissance d'une fille, fruit d'un mariage secret contracté en Italie.

lasarrectloii républlcalae d«s S et • Juliii mort da dae de Relsciiatmdt (SS Jalllet). — En même temps que les provinces de l'Ouest et du Midi avaient inquiété le gouvernement, le parti républicain l'avait alarmé par une insurrection. Le 5 juin, aux obsèques du général Lamarque, député de l'opposition, des manifestations amenèrent des rixes avec la troupe; des barricades s'élevèrent, et au cloître Saint-Merry il fallut un combat sanglant pour dompter la résistance des insurgés (6 juin). Paris fut déclaré en état de siège. Le parti républicain, qui depuis 1830 avait considérablement grandi, venait de perdre sa première bataille.

Au mois de juillet, s'éteignait à Schœnbrunn, à l'âge de vingt et un ans, le fils de Napoléon I", duc de Reischstadt. Aussi Louis-Philippe, délivré d'inquiétude du côté des partis rivaux, refusa-t-il de renoncer au système dit du 13 mars.

ninistére da 11 octobre 188S| mem nodUleatloae. — Le 11 octobre, après bien des négociations,

524 CHAPITRE XVHI.

un miniRtère fut formé sous la présidence du maréchal Soult. M. Guizot à l'instruction publique, M. Thiers à l'intérieur, M. de Broglie aux affaires étrangères, en étaient les chefs véritables. Les nouveaux ministres avaient un lien dans la manière dont ils entendaient les rapports des Chambres et du roi. « C'est. au cabinet du 11 octobre 1832, dit M. Guizot dans ses Mémoires^ qu'on rapporte, en général, le premier essai de ce qu'on a appelé depuis le gouvernement parlementaire. Ce fut, effectivement, en vue du Parlement, ou pour mieux dire, des Chambres et dans leur sein que le conseil fut choisi. »

Ce ministère déclara qu'il continuerait la politique de résistance sans pratiquer une politique stérile. Il chercha, en effet, à donner satisfaction aux intérêts moraux et matériels. Cette époque est celle de la prise d'Anvers, qui assura Vindépendance de la Belgique^ (20 novembre-23 décembre 1832), de la loi de l'instruction primaire (1833), d'importants travaux publics, du traité de la Quadruple-AlUance (22 avril 1834], pour la protection de l'Espagne constitutionnelle. Mais le cabinet ne tarda pas à éprouver des modifications qui l'altérèrent et finirent par le dissoudre. Le rejet d'un traité réglant une vieille question d'indemnité aux États-Unis, décida la retraite du duc de Broglie (mars 1834). Des rivalités intérieures et surtout l'impatience de MM. Guizot et Thiers à supporter un président du conseil tel que le maréchal Soult amenèrent la retraite du maréchal (29 oct. 1834). Le maréchal Gérard ne l'eut pas plus tôt remplacé qu'une question d'amnistie divisa le cabinet. Enfin les doctrinaires réussirent, malgré le roi, à porter à la présidence du conseil le duc de Broglie, qui reprit le portefeuille des affaires étrangères (12 mars 1835). M. Thiers, ne partageant pas les idées des doctrinaires, se résigna encore, bien qu'avec peine, à leur alliance.

InBarrecllon d'avril (i834)i proeés, — Le cabinet