‹ Histoire de France et histoire contemporaine de 1789 à la constitution de 1875 contenant les matières indiquées par les programmes officiels du 22 janvier 1885 pour la classe de philosophieChapitre 70 sur 86 · CHAPITRE II L'EUROPE DEPUIS · texte numérisé non relu

CHAPITRE II L'EUROPE DEPUIS

SoMMAiRB. — Conséquences de la guerre de 1870. — PuissaDce de la Prusse-, empire d'Allemagne. — L*annëe Allemande. —La Russie; modidcation du traité de Paris (1871). — Principautés danubiennes ; la Serbie, la Roumanie. ^ Guerre de Serbie et de Monténégro contre la Turquie (1876). — La Russie et la Turquie; nouvelle guerre d'Orient (1877). — Passage du Danube parles Russes (27 juin 1877). — Invasion de la Bulgarie; surprise du col de Chipka dans les Balkans par la cavalerie du général Gourko (17 juillet 1877). — Batailles et siège de Plewna (20 juillet-io décembre 1877). — Opérations en Asie, prise de Kars(l5 nov. 1877). — Traité de San Stéphano (6 mars 1878). — Congrès de Berlin (13 juin-l3 juillet 1878). — Le traité de Berlin (13 juillet 1878).-- Premier démembrement de la Turquie; création d'États nouveaux. — Progrès de la Russie dans le Turkeslao. — L'Angleterre et la question d'Orient; la reine Victoria impératrice des Indes (1876); acquisition de l'ile de Chypre. — L'Angleterre et l'Afghanistan; guerres dans l'Afrique australe. — La France à Tunis (1881). —L'Angleterre en Egypte (1882).

CouMéqueiice* de 1* itaerre de i 8 VO. — La guerre de 1870-71 marqua, pour la politique européenne, un nouveau point de départ, comme jadis les traités d'Utrecht ou les traités de 1815. Ces derniers traités se trouvèrent aggravés pour la France, qui vit se tourner contre elle les deux boulevards élevés à grands frais pour sa défense : Metz et Strasbourg. Le flanc entr'ouvert, menacée pa cette blessure jusque dans sa capitale, la France ne pouvait afîron'' ter une nouvelle lutte avant d'avoir au moins protégé Paris par une seconde ligne de forts et créé des positions défensives le long d:; la nouvelle frontière. L'Allemagne pouvait donc être sans inquiétude, quoiqu'elle manifestât sans cesse des craintes au moindre résultat qu'obtenait la France dans la réorganisation de son armée- La France, d'ailleurs, eût été bien embarrassée de songer à la « revanche », car l'ébranlement avait été si fort qu'elle n^arrivait

1. Nous donnons d'abord un coup d'œil d'ensemble sur les rapports des principaux États de l^urope et le courant général de la politique européenne depuis 1871. Nous résumerons ensuite oour chaque État les faits les plus importants.

pas à établir un gouTernement. Après le gouvernement proTÎsoIre de la Défense nationale, elle avait eu la présidence de Thiers jusqu^au 24 mai 1873, puis celle du maréchal de Mac Mahon, et ce qu'on appelait le Septennat En 1875 seulement, l'Assemblée nationale avait pu voter des lois constitutionnelles. Encore les monarchistes n*avaient-ils pas perdu Tespoir de triompher et l'essayèrentils en 1877 (16 mai)*. Ce dernier effort des partis monarchiques tourna au contraire à l'avantage de la République et amena la démission du maréchal de Mac Mahon (1879). Ce ne fut qu'à partir de cette époque ^ue la France eut un gouvernement réellement républicain et put essayer de jouer un r61e plus actif sinon en Europe, du moins dans les autres parties du monde.

PalMAnee de la Fraasef empire d'AUeniaviie. — L'Allemagne parut bien la puissance la plus redoutable de l'Europe, et les révélations de 1871 mettaient tous les Ëtats dans la nécessité de procéder à la réorganisation de leurs forces militaires.

L'empire allemand, d'ailleurs, comprenait, outre l'ancienne confédération du Nord, les Ëtats du Sud, Bade, Wurtemberg y Bamîèré, Il comptait vingt-six États distincts sans doute, mais tous unis sous la main de fer de l'empereur Guillaume, tous astreints au même régime militaire et tous conduits par le diplomate Bismarck et le maréchal de Moltke, avec la rigueur de la discipline prussienne.

Cette Allemagne que l'histoire nous avait toujours montrée divisée, arrivait à l'unité, sans doute un peu contrainte et forcée, mais serrée autour de son chef, grâce à la surexcitation du sentiment national et aussi de l'ambition nationale. Les lois de l'empire primèrent les lois des États. La qualité de sujet allemand put remplacer la qualité de Hessois, de Badois, de Bavarois. En qualité d'Allemand on put s'établir dans tous les pays de l'empire et jouir des droits civiques. La présidence de l'empire appartint au roi de Prusse, et à titre héréditaire. L'Allemagne ne revenait point à l'élection qui jadis avait fait passer le sceptre à tant de maisons princières. Le roi de Prusse, Guillaume i*', portait donc le titre d'empereur (kaiser] allemand, représentait l'Allemagne dans ses rapports avec l'étranger, déclarait la guerre, signait la paix, etc.

L'empire eut cependant un pouvoir législatif: Il y eut un Bun* desrath (Conseil fédéral) composé des représentants des princes vassaux de l'empire, puis le Reichstag. diète de l'empire, composée des députés envoyés directement par les populations (1 député par 100,000 habitants élu pour 3 ans). Dans le Conseil fédéral, sur 58 voix, la Prusse seule en a 17, et il ne lui faut qu'une faible pression sur les petits États pour paralyser l'opposition qu'elle pourrait rencontrer de la part de la Bavière et du Wurtemberg. L'adhésion du Bundesrath est nécessaire pour déclarer la guerre

I Voir plus loin, France, pags stf2.

aa nom de l'empire, & moins d'une inTasion subite du territoire allemand. L'empereur doit le convoquer lorsqu'un tiers des mem* bres le demande} ou plutôt des voix, car les voix, quel que soi! leur nombre, peuvent être représentées par une seule personne*

Toute la politique étrangère est dirigée par le chancelier de Fempire, Une surveillance générale est organisée par Voffice inté rieur de Vempire auquel se rattachent une eommimion iinêtrtAoiion de Vtimpvre^ une comntissio» de nanigaiion, une cour dùd^ piimuire et des chambrée dieciplinatres impérialee^ A Berlin, se trouvent concentrés une anùrauté impérûUey un office dejtutieet mais le triinmal de Vempire est à Leipzig. Enfin) Tempire a sa trésorerie j son office pour le» chemine de /*«!*, sa cour dee comptée (Postdam), son office de pœtee^ sa banq%àe (Berlin).

li*swmée «Uemaiiae. — L'empire allemand qui comprenait une masse de plus de quarante-^cinq mUlione d'hommes, s'appliquait à perfectionner encore son armée, cet instrument formidable de domination. Ayant excité les autres puissances à augmenter leurs armements, il était obligé d'accsoUre les siens. L'empire eut une armée permanente de quatre cent mille hommes. Les douze années de service exigées des Allemands de tous les états (sept dans l'armée active et la réserve, cinq dans la landwehr) permettaient de dispoier sur le pied de guerre^ sans la landsturm et les formations spéciales, de i,4&6,677 Aommefi de 312,733 eheieawo et de 2)808 canons.

Cette organisation si puissante créait des dangers pour tous les voisins de l'Allemagne et les obligeait à transformer leur système militaire et à s'imposer des sacrifices qui écrasaient les budgets. L'Autriche, l'Italie, la Belgique même et la Suisse en* traient dans la voie indiquée par la Prusse. L'Europe tendait de plus en plus à devenir un vaste camp, et la Russie, qui depuis longtemps se recueillait, profita de ce moment où toutes les puissances ne songeaient qu'à réorganiser, pour employer la sienne.

141 RUMto; BiodilflealtoBda éi«llé de Weaîm (1891).--U Russie n'avait pas même attendu la fin de la guerre franco-allemande pour réclamer le prix de sa complaisance envers les Allemands. L'Angleterre isolée, privée par la force des choses de son alliée de Grimée, ne put que souscrire aux modifications demandées au traité de Paris par la Russie. Gelle^i obtint qu'une conférence se réunit à Londres pour reviser le traité de Paris. L'article 2 fut supprimé, c'est-à-dire qu'on abolit les clauses qui entravaient le développement de la puissance maritime de la Russie dans la Mer Noire (mars 1871). La Russie se mit dès lors à relever ses arsenaux et à accroître sa marine, et peut-être serait-elle devenue une puis^ sance maritime redoutable si ses efforts mieux dirigés n'avaient pas été consumés en inventions douteuses, en constructions ruineu* ses, efficaces sans doute pour la défense des côtes, mais qui ne lui ont été d'aucun secours pour la guerre de 1877.

La Prusse aralt tiré de grands profits de Talliance avec la Russie celle-ci espérait en obtenir aussi de plus importants que la suppres; sion d*nn article du traité de Paris. L'empereur Alexandre II hésitait pourtant à se lancer dans les aventures et son caractère pacifique répugnait à la guerre. Mais le désarroi jeté en Europe par le succès de l'Allemagne, la décadence de plus en plus marquée de laTurquie« lui fournissaient des occasions trop favorables pour qui! n'en profitât pas. Les révoltes qui avaient éclaté en 1875 et en 1876 dans les provinces turques, les atrocités commises en Bulgarie autorisèrent en quelque sorte la Russie à prendre en main la défense des chrétiens. Armée de ce prétexte, elle allait chercher une éclatante revanche de la guerre de Crimée.

PrlneliH^atés danableniie* : Ia Serbie ; I* BeanMinle. — La Russie avait des alliés dans les principautés vassales de la Turquie : la Serbie et la Roumanie. Nous avons raconté le rftle qu'a joué la Russie dans l'affranchissement des Principautés Danubiennes. Ces principautés n'avaient cessé d'être l'objet de sa sollicitude» et leur développement ne pouvait que favoriser son ambition.

La Serine a pris depuis 1848 une importance sans cesse croissante. En 1867, elle avait amené la Sublime Porte à renoncer à son droit de garnison dans la citadelle de Belgrade et dans quelques autres places fortes de la Serbie. En 1876 elle était gouvernée par le prince Milan IF, de la famille des Obrenovitch ; la forme du gouvernement était constitutionnelle et le pouvoir législatif confié à une chambre nommé la Skouptchina. Comptant une population d'environ un million d'âmes, elle attendait avec impatience l'occasion de s'affranchir de la suzeraineté des Ottomans, et de s'agrandir. Cette occasion lui fut offerte par les révoltes de la Bosnie, de l'Herzégovine, de la Bulgarie. Avec l'appui secret de la Russie qui ne demandait pas mieux que de voir s'accroître les difficultés de la Turquie, la Serbie, s'unissant au Monténégro déclara la guerre aux Turcs (!•' juillet 1876).

Cinerre de Ia Serbie et dn Menténé^re eentre la' Vurqvle (4SV6). — La Serbie pouvait mettre sur pied environ 90 000 hommes sans compter l'arrière-ban, et la Russie lui envoya un grand nombre d'officiers, notamment le général Tchernaîcff qui prit le commandement de l'armée de la Morawa et la direction générale des opérations. L'armée de la Morawa franchit la frontière et marcha vers Ni8$a. Mais mal organisée, elle fut obligée de rccu^ 1er et de rentrer en Serbie (l*' juillet-20 août 1876). Les Turcs alors prirent l'offensive, attaquèrent l'armée serbe dans ses positions d'Alexinatz et la défirent, mais sans pouvoir la poursuivre. Le prince Milan demanda la paix, mais le sultan se montra dur et voulut imposer à la Serbie les conditions les plus onéreuses.La guerre continua et le 25 octobre une lutte sanglante mais stérile s'engagea entre les deux armées aux environs ôeDeligràdeid^AlexinàU, Le Turcs alors s'attachèrent à couper les communications de l'armé

l'europe depuis 1871. 873

serbe : ils s'emparèrent de Djunis et de Krujewaix : la route de Belgrade leur était ouverte.

• Malgré quelques premiers succès et en dépit de la valeur de sa population belliqueuse, le Monténégro n'était pas plus beureux. Petite principauté de 180 000 habitants, toujours en lutte avec la Turquie, à peine remis d'une guerre désastreuse soutenue contre cette puissance en 1862, le Monténégro n'avait pas hésité à s'unir avec la Serbie. Il était gouverné par le prince Nicolas I'*, de la famille des Pétrovitji-Noégoscb, qui, comme le prince Milan, de Serbie, a été élevé à Paris.

Le prince Nicolas disposait en 1876 de quarante bataillons d'infanterie et de 7 batteries de montagne, faible effectif sans doute, mais effectif d'élite, car tous les Monténégrins sont soldats dès l'enfance : l'inextricable chaos de montagnes dans lequel ils abritent leur indépendance, leur offre les plus grandes facilités pour la défense. Les Turcs néanmoins, ayant la supériorité du nombre, se portèrent en masse vers le nord*ouest du Monténégro et choisirent une solide position oii ils s'apprêtaient à livrer un combat décisif qui, en cas de victoire, leur ouvrait la route de la capitale Cettigne. C'est alors que la Russie intervint en faveur de la Serbie et du Monténégro et força la Turquie victorieuse à s'arrêter (2 novembre).

IiA KiiMile ei 1» Tarante 9 nouvelle saerre d'Orient (iSVir). — La Russie, toutefois, qui n'avait pas cessé de marcher d'accord avec les puissances européennes, et qui n'avait plaidé qu'une question d'humanité, ne voulait point risquer un conflit direct avec la Turquie sans être certaine que celle-ci ne serait point soutenue par l'Angleterre. La Conférence de ConstantinopU (décembre 1877 janvier 1878) eut pour résultat de mettre tous les torts du côté de la Turquie rebelle aux conseils de l'Europe, même de l'Angleterre. Le czar, persuadé, à cause de l'état de division des esprits dans la Grande-Bretagne, que celle-ci ne bougerait point, avait peu k peu rapproché ses troupes de la Roumanie. Le 24 avril, les Russes entraient dans la Roumanie, principauté encore tributaire des Turcs, mais entraînée depuis longtemps dans l'orbite de la politique russe. La guerre était déclarée, et l'Angleterre, confiante dans la parole du czar, qui déclarait ne pas entreprendre une guerre de conquête, observa une neutralité attentive. La Russie disposait, en dehors de sa formidable armée, des ressources de la Roumanie, et avait pour auxiliaires le Monténégro et les provinces ottomanes soulevées, la Bosnie, l'Herzégovine, la Bulgarie. La Grèce s'agitait; la Serbie reconstituait son armée et n'attendait que l'heure de se rejeter, sans péril, sur la Turquie, par laquelle elle venait d'être épargnée.

La Turquie isolée ne reçut de secours que de l'figypte, mais elle s'apprêta à soutenir le choc en Europe et en Asie : en Europe, avec des corps d'armée défendant l'un le quadrilatère (Ghoumla, Rout-

874 APPBNDICS.

schonkj Silistiie, Varna), un antra Wlddio; en Afla, atee des corps d'armée occupant les places de Batoum, d'Ardahan^ de Kars, de Bayazid et d'Ërseroum.

FMiMise dm ii»tt«be par Imi Rbmc» (tf Juin 1S99) f Invasion de 1» Balg^rlei svrpHae dm «•! de Chipk* dane les BAlkaB«9 par 1» eevalerle du «énéral ciovrke (if jelilea 1919). — Les Russes, entrés en Roumanie, le 24 avril, pas* sèrent le mois de mai et la plus grande partie du mois de juin à s'y organiser et à occuper les villes roumaines de la rive gauche du Danube, qui formaient autant de tètes de pont et que les Turcs ne songèrent point à occuper. Les Turcs se concentraient en deux groupes principaux, Tun à Test, dans le quadrilatère, qui avait pour mission de défendre l'entrée de la Bulgarie par la Dobrutscha* l'autre échelonné de Widdin à Rahova. Entre ces deux masses^à l'endroit où le Danube^ comme une corde mal tenduei dessine une courbe prononcée vers le sud, il y avait une lacune. Le grand-duc Nicolas» commandant Tarmée nisse« résolut de profiter de cette faute des Turcs, de passer le fleuve près de Sistowa et de s'établir fortement sur la rive bulgare, en séparant l'une de l'autre les deux armées turques. L'armée roumaine, postée à Kalafat, bombardait Widdin à l'ouest, une autre armée russe faisait des diversions du côté de la Dobrutscha. Le grand-duc, voyant l'attention des Turcs ainsi détournée, lança, par des barques, des troupes sur Sisiou>a (rive droite), s'empara de cette ville {21 Juin), et fit travailler immédiatement à la construction d'un pont de bateaux entre Zimmitza et Sistowa. L'armée russe entra dès lors en Bulgarie, mais en fortifiant ses ailes, car elle avait, attachées à ses flancs, deux armées turques. Malgré cette position, d'autant plus périlleuse que les Russes avaient à dos un grand fleuve et une artère unique pour recevoir leur matériel et leurs renforts, le grand-duc Nicolas, profitant de l'inertie des Turcs, avança néanmoins au centre vers Lowatz et lança sa cavalerie jusqu'à Timowa»

Cette cavalerie, commandée par le général Gourko, dépassa même, par la rapidité de ses courses, ce qu'on en attendait à la suite des manœuvres exécutées en temps de paix. Si môme l'armée russe eût été mieux assise sur sa base d'opérations, le succès de la campagne eût été immédiatement assuré par la pointe hardie et brillante que firent le général Gourko et le commandant de Tavant-garde Skobelef, L'Europe suivait attentivement les efi'orta de l'armée russe s'établissant, aveo précaution, en Bulgarie, lorsqu'on apprit tout à coup que les Balkans étaient franchis, que la passe de Ciiipka, mal gardée parce qu'elle semblait impraticable, était forcée, que la cavalerie russe débouchait sur le versant méridional, que Kazanlik, la ville aux jardins de roses, était prise (17 juillet). Les cavaliers russes arrivaient à Eski-Sagra, coupaient la voie ferrée, les lignes télégraphiques, et ia route d'Andrinople s'ouvrait aux vrinqueurs.

l'europe depuis 1871. 875

tta<*lll€« c« tlège «e MewB« (»0 J«lllel-*iO «éeéttilir«

i8T9).— Mais le gros de l'armée tusse n'atâit pu suivre la marclie rapide de la catalerie, et la passe de Ghipka ne pouTSit sertir ponr le transport du matériel. Aucune place^ sinon la tille de Nicopolis, n*était entre les mains dd Tarmée et les Turcs sortaient de leur tor<> peur. LMncapable Abdul-Kerim^ qui n'atait pas bougé dans son quadrilatère et auquel on avait attribué les plans les plus profonds lorsqu'il n'en avait aueun, avait été destitué et remplacé par Mébé'> met-Ali. Osman-Poùha réunissait ses forces sur le flâne droit des

Crivè vtf SrfaAMlei ms ,

Russes et accourait de Widdin kPlewna, petite tille qui commandait une des routes principales et la vallée du Vid. Eniin Tarméede Bos* nie était amenée par Suleyman-Pachaters les Balkans. Les Russes, en avançant, risquaient d*étre enveloppés. Ils rétrogradèrent, se contentant de tenir les défilés de Gbipka, Topouriska et Tterdika, où d'ailleurs ils n'allaient pas tarder à être attaqués.

Le grand-duc Nicolas s'efforça dès lors d'écarter les deux armées qui; sur chacun de ses flancs, chercbaient à l'étreindre. Il crut d'abord avoir bon marché de la ville de Pietuna* Ville ouverte, mais un de ses corps d'armée s'y heurta contre toute une armée turque et fut complètement battu le 20]uillet. Une nouvelle attaque, le 31, échoua encore devant l'énergie d'Osman-Pacba et l'habileté avec laquelle il avait su retrancher les positions magnifiques que lui

offrait une série de collines autour de Plewna. Ces revers contraignirent les Russes à s'arrêter, remontèrent le moral des Turcs et rassurèrent les Anglais. Ils concordaient d'ailleurs avec des revers en Asie. Le ozar se vit obligé de se servir de l'armée roumaine qu'il avait dédaignée, et d'appeler des renforts de l'intérieur de la Russie. La garde impériale reçut l'ordre de venir Bur les rives du Danube.

La troisième armée turque, commandée par StUeyman, se hâtait d'entrer en ligne «atteignait Kazanlik (20 août) et attaquait les passes où les Russes se fortifiaient. Hais de ce côté, les Russes avaient l'avantage de la position, aussi résistërentrils à toutes les attaques pendant les mois de septembre, octobre, novembre et décembre.

La grande armée russe concentra tous ses efforts sur le siège de Plewna qui était devenu, grâce â ces retards, un vaste camp retranché. Elle se contenta de maintenir en respect l'armée du quadrilatère (Méhémet-Ali) sur les rives du Lom, s'empara de Lowatz afin d'isoler Plewna des Balkans et de donner la main aux troupes, qui occupaient les passes. Une attaque générale eut lieu le b septembre contre les redoutes de Plewna; elle échoua encore et il fallut se résigner â ouvrir des parallèles, à faire venir de la grosse artillerie, et des combats sanglants s'engagèrent (8* 11, 18 septembre) sans autre résultat que la prise de la redoute de Crivitza. L'armée du quadrilatère aurait pu, bien conduite, attaquer vivement les Russes embarrassés devant Plewna. Elle ne le fit pas et son général fut remplacé par Suleyman. Méhémet-AIi fut chargé d'aller à Sofia organiser une nouvelle armée.

Les Russes cependant s'obstinaient au siège de Plewna et cherchaient à investir complètement l'armée d'Osman-Pacha. Au mois d'octobre, le général Gourko â la tète d'une partie de la garde impériale franchit le Vid, au sud de Plewna, s'empara de Dubnik, de Telis, et le 27 octobre l'investissement était complet. L'armée d'Osman-Pacha était coupée de Rahova, coupée de Sofia et des Balkans; elle devait, avec des canons de campagne, répondre aux pièces de gros calibre que les Russes, sous la direction du générai ToUUben, le célèbre défenseur de Sébastopol, avaient mises en batterie. Enfin elle était menacée de la famine. Les Russes n'avançaient que pied à pied; faisant d'énormes sacrifices d'hommes, d'autant plus que la mauvaise saison commençait et que les maladies décimaient leur armée. Le 15 novembre, ils avaient fait ofl'rir à Osman une capitulation, avec les honneurs de la guerre, mais le général turc avait repoussé ces propositions en termes énergiques. Il tenait bon, esp^ rant toujours être secouru. Mais l'armée de Méhémet-Ali était à peine organisée. Suleyman seul tenta un effort sérieux, s'empara d'Elena, marcha sur Tirnowa, mais ne sut ou ne put continuer sa marche en avant et rentra dans son quadrilatère.

Osman, entièrement isolé, ne voulut point se rendre. Il ne cessait de fatiguer les Russes, et, se voyant à bout de ressources, le 10 décembre, tenta de bon matin une dernière sortie avec toutes les

troupes dont 11 pouvait disposer. Il se jeta sur les lignes russes arec tant d'ardeur, que ses soldats pénétrèrent dans les tranchées. Mais bientôt les Russes, revenus de leur surprise, accablèrent sous la supériorité du nombre la petite armée turque. Osman-Pacha tomba blessé et fut fait prisonnier; son armée dut mettre bas les armes, mais les Turcs n'avaient pas capitulé et leurs vainqueurs rendirent hommage à tant de bravoure. Osman, traité avec honneur, fut reçu par le grand-duc Nicolas et par le czar lui-même de la manière la plus flatteuse. Une telle défaite valait pour le général vaincu une ▼ictoire.

Mais elle n*en était pas moins pour la Turquie, à bout de ressources, un désastre irrémédiable. Les Russes se mirent en devoir de poursuivre leur succès, se dirigèrent d*un côté sur Viddin dont Tarmée serbe commença le siège (car Theure était venue pour les Serbes puisque le péril avait disparu), de l'autre surSophia. Les défenseurs de la passe de Chipka purent reprendre TofTensive. Les Balkans furent définitivement franchis et la Turquie, vivement solliciiée par l'Angleterre, signa un armistice à Kasanlik (29 janvier) pendant que les Russes à marches forcées se dirigeaient sur Andrinople, puis sous les murs de Constantinople où ils s'arrêtaient le 10 février. Inquiets de cette marche si rapide, effectuée malgré Tarmistice, les Anglais donnaient ordre à leur flotte de guerre d'entrer dans la mer de Marmara et de se tenir prête i^jiecourir Constantinople.

•péniM«nfl •■» Afltef prise de Kars (Ift novembre fl899). — Les opérations en Asie avaient oiTert les mêmes alternatives de revers et de succès. Les Russes s'étaient avancés en Arménie dans un pays accidenté, sous les ordres du général Melikof (24 avril 1877), tandis que la flotte cuirassée turque allait détruire sur la frontière le fort Saint-Nicolas. Sans s'inquiéter de ces insultes de la flotte turque, les Russes bloquèrent la ville d'Ardahan et la forteresse de Kars, Mais les Turcs allèrent bombarder Soukoum-Kaleh et débarquèrent quelques milliers de Tcherkesses émigrés du Caucase afin d'exciter dans les provinces caucasiennes un soulèvement dangereux pour les communications de l'armée russe. Celle-ci venait de s'emparer d'Ardahan (17 mai) et commençait le siège de Kars. Une armée turque arrivait au secours de cette place. Le général Melikof résolut d'aller au-devant d'elle, mais les colonnes mal échelonnées furent battues Us unes après les autres (21 et 25 juin). Melikof dut abandonner le siège de Kars et se retirer (9 juillet).

Deux mois se passèrent avant la reprise des hostilités, car les Russes attendaient des renforts et s'occupaient à réprimer l'insurrection des habitants du Caucase. Enfin le grand-duc Michel vint prendre le commandement de l'armée d'Asie et marcha de nouveau sur Kars, essayant cette fois de couper de cette ville l'armée turque de Mouktar-Pacha. Une série d'engagements, qu'on appela la bataille d'iila((/a-/>a9/i, se terminèrent par U victoire des Russes ( 1 3-1 0 octobre). La principale armée turque était entièrement détruite

et la ville do har» investie de nouveau. Lé 1& noTtmbpe, lea Russes prenaient d'assaut la ville de Kars, presque toute rArménie orientale tombait en leur pouvoir : ils investisaaient Srzeronm lorsque la signature de la paix vint les arrêter.

Tralié de wia Slei^liaMe (8 mmwm «•?•). -^ Là Russie, laissant bien loin les déclarations désintéressées qu'elle avait pu* bliées avant la guerre, ne songeait plus qu'à profiter de sas vietoires pour achever la ruine de la Turquie. Il ne s'agissait plus de sim* pies garanties administratives en faveur des chrétiens d'ûrienL Im traité imposé à la Turquie et signé aux portes mêmes de Gons taa« tinople, au bourg de San Stefano (3 mars 1878), démembrait pour ainsi dire la Turquie, et n'allait à rien moins qu'à eonstituer Im Bulgarie et presque toute la Roumélie comme indépendantes et à étendre l'influence russe (en attendant la domination) jusqu'à la mer Egée, dans le voisinage de Salonique. L'Angleterre alors, comprenant la Isute qu'elle avait commise en ne jetant point ses forces dans la balance, alors que les Russes étaient arrêtés sous Plewna, mobilisa ses troupes, rappela ses réserves, fit venir des régiments indiens, se prépara sérieusement à la guerre contre la Russie et chereha des alliances. L^iiété devint extrême. Mais la Russie, épuisée par tant d'efforts, par de A nombreux sacrifiées d'hommes et d'argent, crut sage de ne point oompromettre le ré* sultat de ses victoires et résolut de modérer ses prétentiona. Elle consentit à soumettre le traité de 8an SteCuio à un eongrès des puissances européennes, réuni à Berlin.

Mjm C«BSvè0 de Serlla (iS JmiB-IS |«tllet i«f •). ^ Le congrès se réunit à Berlin le 13 juin, sous la présidence du prinee de Bismarck, et au lendemain d'un attentat qui avait failli réussir contre l'empereur Guillaume, si blessé, que son fils, le prince im* périal, avait dû prendre en main le gouvernement. Le congrès n'eut qu'à enregistrer les conditions du traité arrêtées d'avance par la diplomatie et qui modifiaient singulièrement le traité de 8ui Stefano.

La France, à laquelle sa situation en lurope cemmaadsit U plus grande réserve, se borna à jouer un rêle conciliant et à Caire triompher des principes de tolérance pour les différentes religions, en même temps qu'à faire reconnaître son droit de protection sur les Lieux Saints. L'Angleterre ayant obtenu la limite des Balkans pour la nouvelle frontière de la Turquie et l'abrogation des clavses les plus dangereuses du treité de San Stefano, ne disputa pas trop vivement, contrairement à toute attente, sur l'étendue du territoire réclamé par les Rosses en Asie. L'étonnement cessa lorsqu'au eours même du congrès fut communiquée au Parlement anglais une eon« vention signée dès le 4 juin avec la Turquie, et cédant à l'Angleterre Itie de Chypre. N'ayant pu empêcher le démembrement de la Tur» qnie, l'Angleterre se faisiilt sa part et prenait ses prêaautions pour l'avenir.

L'EUROPE DEPTJIS 1871. 879

&• ir*llé «• Serlitt (iS Jalllet «Sf •) : premier démembrement de la Vprqule ; cré«tle« d'éimim nevveavs. — •

Le traité de Berlin remplaça le traité de Paris de 1856 et en fut la destraction la plus complète. Le traité de Paris a?ait proclamé le principe de l'indépendance et de l'intégrité de Tempire Ottoman comme un des principes du droit européen. Le traité de Berlin portait l'atteinte la plus sensible à cette intégrité et consacrait en réalité le premier démembrement de la Turquie. Nous disons pre« mier, car en dehors de la Grèce, de la Serbie, de la Roumanief qui s'étaient détaohées sucoessivement de l'empire Ottoman, la Turquie présentait encore une masse compacte et respectable.

Limitée par le Danube au nord et par rAutriehe, par la mer Adriatique à Touest, par la mer Noire à l'est, elle comprenait tout entière la vaste péninsule des Balkans et les riches provinces de Bulgarie, de Bosnie, de Roumélie, en un mot l'ancienne Thrace, l'ancienne Macédoine, avec la Thessalie au sud, l'Albanie et THer* zcgovine à l'ouest. Elle formait ainsi un Ëtat facile à défendre et qui, bien i(ouverné, pouvait devenir redoutable. Le traité de Berlin modifia entièrement cette géographie et consacra Tun des plus graves changements territoriaux dont ait été témoin notre siècle.

En eifet, la Bulgarie était constituée en principauté autonome et tributaire du Sultan. La limite de la Turquie d^ Europe i'arrê-> tait aux Balkanê. Le prince de Bulgarie devait être élu par la population, et la principauté n'aurait point de forteresses : les fameuses places du quadrilatère étaient ainsi condamnées à être détruites.

De plus, dans le territoire propre de la Turquie il était formé une province, dito de Roumélie orientale, jouissant d'une véritat>le autonomie administrativej ayant un gouverneur général chrétien Encore une province quasi détachée de Tempire, ear elle devait avoir une milice loeale et les troupes turques régulières ne de* valent tenir garnison que dans les villes frontières. Le gouverneur pourrait appeler, pour la sécurité de la province, les troupes ottomanes. Mais alors il faudrait que la nécessité en fût justifiée aux puissances européennes. Le gouverneur devait être nommé par i« Sultan avec ^assentiment des puissances.

Les provinces de B«e«le et d'Hcrsés^^lae devaient être og« eupées et administrées par VAutriohe-Hongriej sans qu'un terme tti assigné à cette occupation.

L'indépendance du M*BtéBécro était reconnue et son territoire agrandi aux dépens de la Turquie : ce petit État recevait, en outre, le port &Antif)ari et son littoral, puis la liberté de navigation «ur la rivière la Boyana. La police maritime et sanitaire à Antivari ot sur la côte du Monténégro devait appartenir à i'Autriehe-Hongrie, ainsi que la protection des navires monténégrins.

La SerinSf jusque-là tributaire^ était reconnue indépendante, et son territoire recevait vers le sud un agrandissement.

La Roumaniey jusque-là tributaire^ était reconnue également indépendante. Elle rétrocédait à la Russie la partie de la Bessara-bie qui lui avait été enlevée par le traité de Paris de 1856^ jusqu'à la bouche du Danube de Kilia. Elle recevait les lies formant le delta du Danube, ainsi que Vile des Serpents, les districts de KUia^ Soulina, TouUcha^ Kustendje. Elle recevait en outre la Dobrutscha, territoire pris également à la Bulgarie, jusqu'à une ligne ayant son point de départ à Test de Silistrie et aboutissant à la mer Noire au sud de Mangalia.

En ce qui concerne la navigation du Danube, toutes les forteresses et fortifications qui se trouvaient sur le parcours du fleuve, depuis les Portes de Fer jusqu'à ses embouchures, devaient être rasées. La Commission européenne du Danube était maintenue.

La Turquie s'engageait à appliquer dans Vile de Crète le règlement organique de 1868* et à réformer l'administration d'une manière favorable aux chrétiens. On l'invitait en outre à s'entendre avec la Grèce pour une rectification de frontières.

La Sublime Porte promettait de maintenir et d'étendre le principe de la liberté religieuse. Dans toutes les parties de l'empire Ottoman la différence de religion ne pourrait être opposée à personne; comme un motif d'exclusion ou d'incapacité, en ce qui concerne l'usage des droits civils et politiques, l'admission aux emplois publics, etc. Aucune atteinte ne devait être portée aux droits acquis de la France dans les Lieux Saints.

En Asie, du reste, la Turquie faisait des pertes sensibles : elle cédait à la Russie, avec leurs territoires, ^aloum, Ardahan, Kan. Batoum ne devait toutefois être qu'un port libre et essentiellement commercial.

Si on ajoute à toutes ces pertes la cession de la vaste île de Chypre^ faite à l'Angleterre, et le droit reconnu à cette puissance, corrélativement à son devoir de protection, de surveiller l'application des réformes, que reste-t-il du principe de Pindépendance et de l'intégrité de l'empire Ottoman qui était la base du traité de Paris de 1856? Privée de la Bulgarie, de la Bosnie, de l'Herzégo^ vine, ayant cédé des districts au Monténégro, à la Serbie, sommée en quelque sorte d'en céder à la Grèce, privée de l'Arménie orientale en Asie et de Chypre dans l'Archipel, la Turquie a été obligée d'opérer, malgré le courage de ses armées, un mouvement de recul unique dans son histoire, et on n'exagère rien en appelant ce traité désastreux un démembrement et en augurant que ce partage, comme il est arrivé pour la Pologne, sera complété par d'autres, Les Turcs d'ailleurs n'ont dû leur empire qu'à la conquête : race trop distincte des populations soumises, professant une religion ennemie des religions européennes, ils n'ont jamais pu fonder un empire vraiment européen. N'ayant sur des pays chrétiens que le droit du sabre, ils n'ont qu'à s'incliner devant le sabre, et n'obtiendront pas les sympathies dues à la Pologne.

Les puissances (et svr ce point s'est principalement porté Teffort des plénipotentiaires français) firent proclamer en Turquie et dans les provinces affranchies le principe de la liberté religieuse. Chaque article relatif aux provinces de Bulgarie, de Roumélie, comme aux principautés de Roumanie, de Serbie, de Monténégro, fut suivi d*un article énonçant les dispositions qui doivent former la base du droit public. La distinction des croyances religieuses et des confessions ne pourra être opposée à personne comme un motif d'exclu* sion ou d'incapacité en ce qui concerne la jouissance des droits civils ou politiques, l'admission aux emplois publics, l'exercice des différentes professions et industries. Ces articles ne sont pas Inutiles même pour les principautés affranchies depub longtemps, car les Israélites, très nombreux dans la Roumanie, y étaient souvent l'objet de violentes persécutions.

Pro|^è« de la Ba«iie daafl le Varke«eaa. — Malgré tant de difficultés, le gouvernement russe ne perdait pas de vue ses agrandissements en Asie. Il a réussi, depuis 1860, à conquérir le Turkestan. Il soumit d'abord à son influence le Khanat de Kho- ^nd (1860-1864), avec ses villes principales Tachitend, Khodjend (la dernière Alexandrie fondée par Alexandre le Grand); puis la Boukarie. £n 1866, la bataille d'Irdjar livra aux Russes l'ancienne ville de SamarcandCy si célèbre au moyen' âge, et la bataille du Zéra-Buleh (1868) détermina l'émir de Boukara à céder tout le Khanat de Samarcande. Le czar venait déjà de créer le gouvernement du Turkestan (1867).

Des armées russes allaient ensuite châtier le Khan de Khiva encore incomplètement soumis (1872-1873). Le Khan vaincu fut obligé de se reconnaître vassal du tzar et de céder une partie de son territoire sur la rive droite de TOxus. Enfin, profitant des dissensions intestines qui avaient forcé le souverain du Khokand à s'enfuir, le gouvernement russe a définitivement annexé ce pays à ses possessions. Il a aussi profité de la longue indifférence des Chinois à l'égard des provinces extrêmes, telles que la Dzoungarie pour s'annexer ce pays (1871). Les Chinois cependant protestèrent et la Russie n*a gardé qu'une partie du pays, la partie méridionale, et les passages des monts Célestes, qui lui permettent l'accès du bassin du Tarim. Ce sont ces progrès que les Anglais ont voulu contrebalancer en s'avança nt dans l'Afghanistan. Mais les Russes prirent prétexte de l'expédition même des Anglais pour s'avancer encore plus loin au sud du Turkestan. En 1881 le général Skobeleff s'empara de Geok-Tépé et en 1882 les Russes occupèrent Merv, point important sur les routes de Balk et Hérat.

li'ABffleierre et laqaesilen d'Orient} la Belne ¥leterl«, Impératrtee de* Inde* (i89«) $ AequUliUn de l^le de Chypre. — L'Angleterre, depuis de longues années, semblait se désintéresser des graves événements qui se succédaient en Europe et s'endormir dans une politique égoïste qui finissait par lui devenir

préjudiciable. Elit avaitlaissé écraser le DaneiAark, puis* l'Autricbe, puis la France, par la Prusse. Elle avait dû déjà, à la conrérence de Londres, en 1871» faire à la Russie une concession qui détruisait un des plus importants résultats de la guerre de Crimée* La crainte que lui inspirait le développement de la puissance allemande IV bligeait, comme les autres peuples, à réformer ses institutions militaires. Le bill de Tabolition de Vachat de» gradée fit disparaître un des plus graves abus; une nouvelle école d'État-major fut créée, le camp d'Aldershoot devint le oentre dei études militaires et les progrès de Tartillerie furent l'objet d*une attention persévérante.

Le ministère tory (Derby-Disraëli) arrivé au pouvoir en février 1B74, et qui avait calmé l'agitation causée par la marche trop ra-^ pide des libéraux conduits par M. Gladstone, chercha à se concilier Topinion en faisant rentrer l'Angleterre dans le concert continental. D'abord le gouvernement anglais, si longtemps hostile à l'œuvre de M. de Lesseps, se rendit acquéreur des 177 000 actions de Suob que possédait le vice-roi d*Égypte. Il s'immisçait par là dans les questions fioancières de l'Egypte et envoyait plusieurs de ses fonctionnaires au secours de Tadministratioû d'Ismaîl-Pacha, toujours en^ dette et en réalité toujours riche. Puis Disraeli présentait au Parlement et faisait voter, non sans opposition toutefois (mars et avril 1876), le royal Htle's hill qui autorisait la reine à ajouter à ses titres celui dlmpératrice des Indes : cette appellation nouvelle ne devait figurer que dans les actes relatifs au gouvernement des colonies indiennes. Disraeli, obligé de calmer les susceptibilitée qu'éveillait un titre suspect aux Anglais si Jaloux de leurs libertés constitutionnelles, justifia son bill par la nécessité de conférer à la reine Victoria un titre égal à celui de l'empereur de Russie, dont la domination s'étendant de plus en plus dans l'Asie menaçait la puissance anglaise dans l'Inde. Il fallait, « pour frapper l'esprit des masses populaires de l'Inde, à un empereur opposer une impératrice ».

Ces paroles trahissaient la secrète préoccupation de Disraeli, toujours attentif au progrès de la Russie et prêt à intervenir dans la question d'Orient qui recommençait à inquiéter les puissances européennes. Seulement la politique résolue pour laquelle Dieraëli (créé lord par la reine et comte de Beaconsfield) ne cessait de montrer une préférence, rencontrait des obstacles en Angleterre môme. Par suite de la manière dont la question avait été réveillée» c'est-à-dire à cause des massacres des chrétiens en Bulgarie, les sentiments d'humanité l'avaient emporté chez une grande partie du peuple anglais sur les anciennes traditions politiques. Il devenait difficile de prendre fait et cause pour la Turquie alors que son gouvernement était blAmé par toutes les nuissanoes européennes, par l'Angleterre elle-même»

Toutefois la guerre de Serbiti fatale à ceite principauté, l'écbec de la Conférence de Constantinople, la déclaration de guerre de la

l'edrope depuis 1871. 883

Russie à la Turquie ne tardèrent pai à amener un revirement sensible dans l'opinion anglaise. La question humanitaire disparut, et Ton ne vit plus que les intérêts traditionnels de l'Angleterre compromis par les conquêtes des Russes, notamment en Asie. Cliaque succès des Russes provoquait en Angleterre des dispositions de plus en plus vives à la guerre, et le ministère anglais marquait ces dispositions par des préparatifs de plus en plus actifs^ par l'envoi de ses flottes à la baie de Besika, près des Dardanelles, et enfin, dans la mer de Uarmara, à l'heure ou Conslantinople était menacée par Tannée russe. En même temps, Disraeli faisait venir des troupes de rinde et montrait à l'Europe étonnée ces milices asiatiques, source nouvelle de puissance qu'on négligeait de compter dans l'énumération des forces anglaises. Enfin grâce à la prudence d*une diplomatie habile à déjouer les combinaisons de la diplomatie russe, grâce à l'attitude calme et ferme du parlement anglais qui vota sans se presser, mais aussi sans hésiter, les subsides demandés par le ministère et la convocation des réserves, la Russie put se convaincre qu'elle trouverait devant elle, si elle abusait de ses victoires, une nation dont les ressources inépuisables ne pouvaient être mises en balance avec les siennes, presque ruinées déjà. La Russie Consentit à soumettre à un Congrès des puissances européennes le traité qu'elle avait arraché à la Turquie vaincue.

De plus en plus audacieux à mesure que cette audace lui réussissait, Disraeli, qui n'avait pas craint de laisser se retirer lord Derby, n'hésita point à recourir aux pires traditions de la vieille diplomatie anglaise si peu scrupuleuse. S'étant convaincu après de longues et laborieuses négociations, que la Russie ne céderait en somme sur aucun des points essentiels du traité de San Stefano, principalement sur les conquêtes asiatiques ; toi^ours préoccupé des intérêts de l'Angleterre en Asie, il ne* songea qu*â s'assurer un dédommagement pour le présent et des garanties pour Tavenir. Le 13 juin 1878, le Congrès se léunit à Berlin, mais son œuvre n'était pas terminée aue le ministre anglais publiait une Convention signée dès le 4 juin avec la Turquie et attribuant â l'Angleterre Vile de Chypre, comme compensation des provinces cédées en Asie aux Russes. Par cette convention, l'Angleterre s'engageait en outre à protéger les possessions turques en Asie. La Turquie, en réalité, tombait sous le protectorat de l'Impératrice des Indes.

li'Aiiste terre ti VAighetiàiMiAnt ^uttr^ d*ttfl TAfrlque •uBirale. — Les mêmes préoccupations d'assurer la sécurité de l'empire des Indes engagèrent les Anglais dans une guerre sérieuse en Afghanistan.

Une campagne difficile dans ce pays montagneux et défendu par des tribus belliqueuses fut couronnée de succès, et le traité de 6andamak (1879) reconnut pour l'empire indien ce que lord Beaconsfield appelait « les frontières scientifiques «. Il lui cédait les défilés qui conduisent de l'Afghanistan dans la vallée de l'indus.

SSk APPENDICE.

Parmi ces défilés, on remarque surtout le long passage de Khyber^ resserré entre des gorges étroites sur un espace de 80 kilomètres et où il faut s'engager pour aller de Peschawer (ville anglaise à Caboul. L'Angleterre avait noué alliance avec un nouvel émir Tacoub-Khan qui avait succédé à Témir Sbere-Ali mort pendant la guerre. Elle avait envoyé une mission à Caboul, mais les régiments afghans se soulevèrent et massacrèrent le chef de la mis- 'sion, le major Cavagnari, qui fit avec ses officiers une héroïque défense. Ce massacre amena une reprise des hostilités.

Les Anglais pénétrèrent dans le Caboul, et poussèrent jusque dans le Candahar. Yacoub-Khan, soupçonné de complicité dans la révolte, fut obligé de s'enfuir. Les troupes anglaises eurent beaucoup à souffrir dans ce pâté montagneux qu'on appelle l'Afghanistan, exposé aux rigueurs ou d'un hiver ou d'un été excessif. Mais elles n'en réussirent pas moins, en 1880 et 1881, à établir l'influence anglaise dans la vallée de Caboul. Les Anglais d'ailleurs, qui reconnurent un nouvel émir, Abderrhaman, ne tiennent pas à conquérir ce pays. Ils prennent seulement leurs précautions. Ils veulent empêcher que les montagnes qui encadrent, sur la droite, le bassin de l'indus, les monts Soliman et l'Hindou-Kouch, ne puissent un jour tomber entre les mains d'une puissance ennemie. Ils veulent défendre le boulevard de l'Inde.

En Afrique des difficultés non moins grandes compromirent la domination anglaise dans la région australe. Les Anglais eurent à soutenir une lutte sérieuse dans le Zoulouland, sur la cdte orientale d'Afrique. Dans cette guerre périt (1*' juin 1879) le jeune prince Louis Napoléon qui, ancien élève de l'école d'artillerie de Wolwich, avait voulu faire cette campagne avec l'armée anglaise. La lutte se termina par la défaite des Zouloiu et la capture de leur roi Cettyvaio (1880).

Mais dans l'Afrique Australe les empiétements de l'Angleterre au delà du Waal furent arrêtés par l'énergique résistance des Boën hollandais qui se maintinrent Indépendants et forcèrent les Anglais à évacuer le rraTuvoai (1881).

lA Vranee h Tanls (1891). — Cette préoccupation des Anglais d'affermir, de développer de plus en plus leur empire colonial excita la France à employer aussi au delà des mers les forces et l'activité qu'elle ne pouvait employer en Europe.

Les incursions que ne cessaient de faire en Algérie des tribus de la régence de Tunis (les Kroumirs) fournirent l'occasion d'une intervention. Des troupes françaises, au mois d'avril 1881, pénétrèrent en Tunisie. D'autres amenées par les vaisseaux débarquèrent de vive force à Taharea (26 avril) et Biierte fut occupée le 1* mai. Le 12 les Français arrivaient à la Manouba, près de Tunis, et le bey était contraint de signer le Traité dit du Bardo ou de Kars-Saîd qui éîablissait le protectorat français dans la régence de Tunis, la guerre cependant n'éuit pas terminée. Il fallut, le 16 juillet, un

l'europe depuis 1B71. 885

assaut meurtrier pour prendre la ville de Sfax. Puis les troupes françaises s'emparèrent de Gobèi (24 juillet). Un corps d'armée de 30 000 hommes se dirigea, au mois d'octobre, sur Kairoûan, la Tille sainte^ foyer de Tinsurrection mabométane en Tunisie, et à la fin de Tannée 1881 Tinfluence française, ou mieux la domination française paraissait définitivement établie à Tunis, au grand mécontentement de ritalie jalouse.

li'ABSleterre etr^^ypte (l9St).— L'Angleterre qui se permet toutes les entreprises, n'était pas plus satisfaite de cette extension de la colonie française d'Algérie. Elle songea aussi à s'assurer der nouvelles positions en Afrique. Le gouvernement faible et incapable du Khédive en £gypte ne lui fournissait que trop d'occasions d'intervenir dans ce pays*. Ouverte depuis longtemps aux étrangers qui possèdent tout le commerce, et mal administrée, TÊgypte avait dû subir déjà le contrôle des puissances occidentales qui avaient trop d'intérêts dans ce pays pour ne pas s'inquiéter de sa dette et des moyens de l'acquitter. L'Angleterre essaya d'abord en 1881 d'entraîner la France dans une action commune en Egypte. La France y consentit tant que cette action se borna à des notes diplomatiques. Mais lorsqu'une révolution excitée par un chef militaire, Arabi Pacha, eut rendu presque inévitable l'emploi de la force, la France s'abstint. Elle craignait de s'a^ tirer des dfficultés avec la Turquie, puissance suzeraine, et n'ignorait pas que la Turquie suivait les inspirations et comptait sur l'appui de l'Allemagne. L'Angleterre resta seule pour venger un massacre des Européens qui avait eu lieu à Alexandri&le 11 juillet 1882. Elle se décida à entreprendre une expédition sérreuse.

Des troupes débarquèrent à Alexandrie tandis qu'arrivaient des régiments de l'Inde par Suez. Le commandant en chef, sir Wolseley, parut concentrer son armée autour d'Alexandrie où se trouvait l'armée d' Arabi qui se fortifiait dans le camp de Kahr-Douar. Mais après de nombreuses escarmouches, le général Wolseley, tout en maintenant quelques trounes autour d'Alexandrie, changea subi- . tement sa base d'opérations, s'embarqua, parut à Port Sai'd, à Ismavlia, prit possession du canal maritime en dépit des protestations de M. de Lesseps qui demandait qu'on respectât la neutralité du canal. Le canal d'eau douce d'Ismallia au Caire devint la base d'opérations des Anglais. Les troupes d'Arabi s'y portèrent rapidement et purent se fortifier, car les Anglais avançaient lentement. Ils trouvaient en effet de grandes difficultés à s'approvisionner et à faire venir un immense matériel non seulement d'artillerie, mais encore de chemins de fer. Toutefois, dès que le général Wolseley eut sous la main une vingtaine de mille hommes, il engagea la lutte et le 13 septembre fit faire une marche de nuit à J'armée anglaise (11 000 combattants). Il surprit à TellreUKébir les Égyptiens d'Arabi (25000

Page 1