EFFET PRODUIT A ROME

manière fâcheuse pour elle. » Mazarin triomphe modestement de ces succès dans sa correspondance : il se félicite, non sans quelque ironie, de sa réconciliation avec le pape, qui promet de se montrer à l'avenir favorable à la France*, et fait ressortir l'importance de Porto -Longone* : « C'est le port le plus sûr et le plus important que les Espagnols aient sur les côtes de Toscane, et [la perte de ce port] ôte la communication par mer du royaume deNaples dans l'Étal de Milan.» Mazarin aurait été beaucoup plus loin, si l'on en croit Nani^; il aurait mis la conquête de Porto-Longone au-dessus de celle de Dunkerque, et déclaré que c'étaitlaplus glorieuse entreprise qu'eût jamais faite la couronne de France.

L'échec d'Orbitello était ainsi honorablement réparé. Quant à l'expédition de Naples, la saison était trop avancée pour songer à l'entreprendre. Aux instances du cardinal Grimaldi , Mazarin répondait que l'on n'avait pas encore pris les dernières résolutions * ; que, du reste, on avait le temps d'y songer jusqu'à la prochaine campagne, et qu'il fallait éviter toute précipitation au moment où l'on avait l'espoir de con-

1 Lettres de Mazarin, t. II, p. 330-331. Comparez plusieurs dépêches de Nani en date du mois d'octobre 1646 {Ambass.vénit.^ L CV, f~ 50 et 88).

^ Lettres de Mazarin, t. II, p. 337.

3 c II cardinale... comincia a esaltarla corne che, di consequenze più al te che l'istesso Duncherque, sia la più bella conquista che habbia intrapresa mai la corona. > {Ambass. véniL, t. CV, f^ 96.)

^ Lettres de Mazarin, t. II, p. 345.