MAZARIN CHERCHE A GAGNER

penser ceux-ci à revenir, abattre la chaleur du parlement de Paris et enfin acheminer tout à une paix générale, [que] si on peut espérer par quelque moyen de détacherledit sieur de Bouillon. J'avais jugé même que cela devait être agréable à Son Altesse Royale, non seulement pour toutes les raisons susdites, [Son Altesse Royale] ayant tant de part et d'intérêt à dissiper les cabales qui se forment en faveur de M. le Prince, mais parce que aussi le sieur du Coudray m'avait dit qu'il assurerait M. de Bouillon de la part deSon Altesse Royaleque, revenant dans l'obéissance et faisant son devoir, il lui donnerait sa protection et le favoriserait en tous ses intérêts. Enfin on est bien loin de compte, car nous avions cru de deçà (à Bordeaux) ne pouvoir rien faire de mieux pour le service du roi dans l'état présent des affaires, et au lieu où vous êtes on a cru qu'il n'y a rien de si criminel. >

Ce que Mazarin ne dit pas, c'est que probablement, dans son entrevue avec le duc de Bouillon, il fit envisager à ce seigneur, pour lui et pour son frère Turenne, desavantages considérables ', etle rôle glorieux

« Maiarin est un peu plus explicite dans ses carnets : t II faut considérer que M. de Bouillon peut être détaché du parti de N. le Prince par les grands intérêts quHl a avec le roiy et que, lui détaché, le parti s'affoiblit au dernier point; ce qui ne se peut pas dire des autres qu'on a ménagés à Paris, à cause qu'ils avoîent l'honneur de la protection de M. le coadjuteur, lequel avoit les pensées les plus crin'inelles, comme de faire tuer Bar, (chargé de la garde des princes) et faire Son Altesse Royale régent et choses semblables avec le désir toujours de renverser la monarchie. » (Carnet XIV, p. 94-95.)

LE DUC DE BOUILLON (Oct. 1650). i79

qui leur serait réservé, s'ils consentaient à s'attacher à la cause royale. Mazarin était las des exigences perpétuelles des frondeurs, de l'avidité de M"** de Chevreuse, de la mauvaise foi du garde des sceaux, de l'ambition du coadjuteur et des irrésolutions de Gaston d'Orléans. Il songeait, comme nous en donnerons des preuves dans la suite de cet ouvrage, à former un parti royal, qui ne dépendit ni des frondeurs, ni des princes, qui dominât les factions et fil triompher l'autorité monarchique. Turenne pouvait être, comme il le fut en effet pendant l'année 4652, l'épée de ce parti, dont le duc de Bouillon aurait été un des chefs politiques. Mazarin savait que la principauté de Sedan, que leur avait enlevée Richelieu, était le but de tous leurs désirs; il ne voulait pas la leur rendre ; mais il espérait, par de larges compensations, comme les duchés d'Âlbret et de Château- Thierry, les comtés d'Évi-eux et d'Auvergne, par des titres de princes et des pensions considérables, satisfaire leur ambition, et se les attacher par une alliance avec sa famille'. Il est probable que, dans l'entrevue qu'il eut avec le duc de Bouillon et dont il eut soin

I Le due de Bouillon mourut le 9 aoûl 1052, a?aut que ïeu Iroubies de la Fronde fussent terminés. Nais son iils aiiié épousa dans la suite une des nièces de Mazarin, Marie-Anne Mancini. Il faut remarquer que Tambossadeur vénitien, Morosini, prétait déjà au cardinal la peofléo de ce mariage dans sa seconde dépêche du 2 août 1650 : «Quelle ch'è più riuscibile et che da pocbi giorni vive fermamente neir animo del signer cardinale è di maritare una délie sue nepoti con il primo genito di Buglion. t