RÉKAC

^ implorer le secours des nations occidentales et surtout de la France. Cependant elle a encore l'honneur de Ikurer à Munster connue puissance mcdiuLrice, cl ses ambassadeurs ont conservé les traditions de la diplomatie vénitienne, si remarquable, an xyi« siècle, par sa sagacité. Comme ces dépêches sont méditées, j'ai dû en donner, dans les notes, un grand nombre de citations textuelles. ^

Les documents imprimés n'onl pas été ueghges : la correspondance de l'ambassadeur de buedc Grotius^ m'a fourni quelques renseignements utdes pour les années 1643, 1044, 1645. Grotius suit, avec une attention souvent peu bienvedlante, es progrès de la France et y signale les agitations ces diverses lactions, principalement des huguenots. Un autre diplomate de cette époque, La Barde, a cent en latin une histoire des premières années de Louis XIV^ L'obscurité affectée du styleet les longues harangues, imitées des anciens, ont souvent fait négliger, mais à tort, cet ouvrage d'un contemporain bien informé. Yittorio Siri a publié, dans son Mercure ■ , beaucoup de pièces authentiques, tirées des archives

. In .He.uier recueil des lettres latines de (irotius parut à Anistcrdani en iGDT.Des lettres inédites de cet andiassadcur ont ett l.ul.liées par M. Meerman (Harlem, ISOG, 1 vol. m-8).

^ Joannis Labardœi,de rcbm ^aW/r/s-, libri X. (larisns, Ibi , ,M-i.) Jean d.. Labardc avait été employé dans les négociations de Munster. 11 lut ensuite ambassadeur près des cantons suisses

3 n Mercurin, ovcro historia de correnU tcmpi Ho vol. in-4, publiés dans jdusicurs villes, de IG'ii à 16X2).

l'UElACK. xi.K

de France. Enliii, chaque parti de cette époque a ses mémoires : LaMoussaie^ un des compagnons d'armes du prince de Coudé, a retracé la bataille de Rocroi, le siéi^e de Tliionville, les batailles de Fribourii; et la prise de Philipsbourg. On n'a qu'une reproduction très-peu iidèle de cet ouvrage dans la relation des l)remières campagnes du prince de Condé, publiée en 1678 par Henri de Bessé, sieur de La Cliai)elle- Milon. MM. V. Cousin et Henri Martin ont parl'aitement reconnu que les récits qui portent lenom d'Henri de Bessé étaient enq3runtés à La Moussaie ; mais ils n'ont pas eu sous les yeux le véritable texte du compagnon de Condé. J'ai pu en consulter une copie assez exacte, qui prouve à quel })oint sont fâcheuses les corrections d'Henri de Bessé-. C'est ce qui explique et justifie les citations que j'ai faites du texte original dans le récit des premières campagnes de Condé. D'ailleurs, ceux qui, sans connaître l'art de la guerre, sont forcés de raconter des événements militaires, doivent s'estimer heureux de pouvoir laisser la parole à un homme du métier.

Les récits de La Moussaie sont complétés par ceux de Pierre Lenet, du maréclial de Gramont, de Turenne, de Sirot et de Monglat. Les mémoires de La Châtre, d'Henri de Campion, de La Rochefoucauld, de Brienne, font connaître la cabale des Importants. Avec Orner Talon, Mathieu Mole, Olivier d'Ormesson,

• Voy. sur ce personnage l'Appenflice n" ii.

'^ On en trouvera la jireuve dans l'Appendice n" il.

\x PRÉFACE,

nous assistons aux agitations paiicHit'nLaiies. M""' de Mottcviile retrace l'intérieur de la cour d'Anne d'Autriche. Gourvilleet Priolosont les contidents des maisons de Condé et de Longueville. M"'' de Muntpensier et Retz peignent surtout leur ambition, leurs passions, leurs intrioues. Gui Patin est l'écho de la bourgeoisie frondeuse. Enfin Tallemant des Réaux raconte la chronique scandaleuse de la régence d'Anne d'Autriche. Les témoignages contemporains abondent et doivent être consultés ; mais combien plus important est celui du ministre qui, pendant dix huit ans, a dirigé toute la politique intérieure et extérieure de la France ! Luimême a fait appel à la justice impartiale de l'histoire ; exilé à Briihl près de Cologne, en 1651, il écrivait à Zongo Ondedei, un de ses principaux confidents : « Ouelque malheur qui m'arrive, Thistoire n'aura que du bien à dire de moi, si elle veut dire la vérité ^ » Sans croire aveuglément à cette assertion de Mazarin, j! est juste f|ue l'histoire réponde à son appel en étudiant ses lettres et ses carnets, et en les comparant aux aulres documents de l'époque.

' « Qualcunquc disgralia mi arrivi, l'Iiisloria non parlera clio |)enc di mo, :;e vorrà dire il vero- v

NTROniJCTfON

A l'avènement de Louis XIY, la France était engagée dans une guerre contre les deux branches de la maison d'Autriche. Cette lutte se rattache à la guerre de Trente Ans, qui avait présenté des phases très-diverses; commencée en 1618, à l'occasion de la révolte des prolestants de Bohême contre l'empereur Ferdinand II, elle avait été, dans l'origine, une guerre de religion en même temps qu'une tentative pour arrêter l'essor menaçant de la maison d'Autriche. L'électeur palatin, Frédéric V, proclamé roi de Bohême, avait eu d'abord quelques succès; mais bientôt l'empereur, soutenu par le duc de Bavière et par la ligue catholique d'Allemagne, l'avait vaincu et dépouillé de ses États. La dignité électorale, dont le palatin avait été privé, fut transférée au duc de Bavière, et les protestants de l'Allemagne septentrionale se virent menacés dans leur indépendance.

xxii INTRODUCTION.

Ainsi la première période de la guerre de Trente Ans, ai)pelée jiériode palatine (1618-1624), avait eu pour résultat le triomphe de l'empereur. La seconde, connue sous le nom de période danoise (1625-1629), ne fit que confirmer les succès de Ferdinand II. Le roi de Danemark Christian IV, qui avait ])ris la défense des protestants d'Allemagne, fut vaincu à Lutter par l'armée impériale, que commandait AValdstein, et la puissance autrichienne domina de j)lus en plus dans l'empire.

Le cardinal de Richelieu, qui à cette époque gouvernait la France, n'était intervenu dans cette guerre que par des subsides et des secours indirects, donnés aux adversaires de la maison d'xVutriche. Redoutant le triomphe de Ferdinand II, il alla chercher jusque sous le pôle, suivant l'expression de Voiture, un adversaire capable de lutter contre l'empereur, Gustave-Adolphe, roi de Suède, réconcilié avec la Pologne par la médiation de la France, envahit l'Allemagne en 1630, s'empara de la Poméranie, battit les Impériaux à Rreitenfeld près de Leipsick, fit une pointe hardie jusqu'en Alsace, puis repassa le Rhin, vainquit encore les Impériaux sur les bords du Lech et k Lutzen; mais il fut tué à cette dernière bataille, en 1632. Ses lieutenants, Rernard de Saxe- Weimar et Gustave Ilorn, continuèrent la lutte; mais ils essuyèrent une défaite à Nordlingen, en 1634. Richelieu reconnut alors la nécessité, pour arrêter h=s progrès de la maison d'Autriche, d'intervenir

INTRODUCTION. xxiii

directement dans la guerre de Trente Ans. L'Espagne venait de s'emparer de Trêves et de faire prisonnier l'électeur, qui s'était placé sous la protection de la France. Richelieu saisit ce prétexte pour déclarer la guerre aux deux branches de la maison d'Autriche, à Philippe IV, roi d'Espagne, et à Ferdinand II, empereur d'Allemagne. La période française de la guerre de Trente Ans succéda à la période suédoise, qui avait duré de 1680 à 1635.

La guerre s'étendit et se transforma. Elle embrassa l'Italie, l'Espagne et les Pays-Bas espagnols, en même temps que l'Allemagne. De religieuse qu'elle était dans les premiers temps, elle devint surtout politique, (c La guerre d'Allemagne, écrivait Mazarin ', n'est pointguerre de religion, mais seulement guerre pour réprimer la grande ambition de la maison d'Autriche. )) Quelles étaient, en 1635, les forces des deux adversaires? Quels furent les résultats des premières luttes jusqu'en 1643? Telles sont les questions qu'il est nécessaire d'examiner dans cette ïntroduclioii, avant de l'etracer les événements qui signalèrent la première partie de la minorité de Louis XIV.

' L('llfi'!< do MdZdihi. t. Il, 11. THN.

État (lo la maison d'Aufriclio partagée on doux branches depuis l'abdication de Charles-Quint. — Grandeur et décadence de la branche espagnole.— Branche allemande; son rôle dans l'Empire. — Elle veut changer l'ancienne constitution de l'Allemagne et provoque une coalition de princes et de villes libres, qui s'unissent à la France.

Depuis l'abdication de Giiarles-Quinl, la maison d'Autriche était divisée en deux branches, la branche espagnole qui était l'aînée, et la branche allemande. Unies par la communauté d'origine et d'intérêts, possédant de vastes États, et étendant au loin leurs alliances, les deux branches de la maison d'Autriche n'avaient cessé d'aspirer à la monai'chic universelle, et cetle ambition avait armé contre elles une partie de l'Europe.

La branche espagnole possédait, au commencement du xvir siècle, la péninsule ibérique tout entière, sans en excepter le Portugal, les Pays-Bas, la plus grande partie de l'Italie, le duché de Milan, les Deux-Siciles,les;)rmV/e5 de Toscane ou places fortes, (|iii (loiiiiis le règne de Philippe II recevaient gar-

INTRODUCTION, § I. — . MAISON D'AUTRICHE EN 1G35. \\v

nison espagnole et servaient d'arsenaux et de magasins aux vaisseaux espagnols destinés aux Deux- Siciles. Orbitello, l^orto Ercolc, Monte Philippo, Porto San Stephano , Porto Longone dans File d'F]ll)e, étaient les plus importantes de ces places. Les autres États d'Italie, n'osaient lutter contre cette formidable puissance qui les enveloppait de toutes parts. Les papes la regardaient comme le champion le plus zélé du catholicisme. Les ducs de Savoie et de Parme avaient tenu à honneur, au xvr- siècle, de commander les armées espagnoles : Philibert-Emmanuel de Savoie et Alexandre Farnèse les avaient conduites à la victoire. La république de Gênes avait Iburni à l'Espagne des généraux et des amiraux, tels que les Spinola et les Doria. Venise se défendait avec peine contre les complots du parti dévoué à cette puissance.

Sur un seul point de cette vaste monarchie, dans les Pays-Bas, une lutte avait éclaté et se prolongeait entre l'Espagne et les Provinces-Unies de Hollande, Zélande, Frise, Groningue, Zutphen, Gueldre et Utrecht. Un petit coin de terre, conquis péniblement sur la mer et enrichi par le travail, tenait en échec la redoutable monarchie de Philippe IL Soutenues par la France et l'Angleterre, les Provinces-Unies avaient maintenu leur indépendance. Le Portugal suivit leur exemple en 1640, et secoua le joug espagnol. La Catalogne s'insurgea également et se donna à la France. Malgré ces pertes, l'Espagne était encore la plus vaste mo-