LES ÉTATS DE LA LANGUE D'OC — LEURS CONCESSIONS

En ce même an, au mois d'octobre, les trois États de la langue d'oc s'assemblèrent en la ville de Toulouse, par l'autorité du comte d'Armagnac, lieutenant du roi au pays, pour traiter ensemble à faire aide convenable pour la délivrance du roi. Et là firent plusieurs ordonnances par l'autorité dessus dite. Premièrement, qu'ils feraient cinq mille hommes d'armes, chacun à deux chevaux, et aurait chaque homme d'armes demi-florin à l'écu pour jour. Et feraient mille sergents armés à cheval, deux mille arbalétriers et deux mille pavoisiers, tous à cheval, et auraient chacun desdits sergents, arbalétriers et pavoisiers, huit florins à Fécu pour chaque mois, et feraient ladite aide pour un an. Et ils ordonnèrent que tous les dessus dits seraient payés par ceux et en la manière que lesdits Etats ordonneraient, ou les élus par eux. Et outre ce, ordonnèrent qu'homme ni femme dudit pays de langue d'oc ne porterait, par ledit an, si le roi n'était avant délivré, or, ni argent, ni perles, ni vert, ni gris, robes ni chaperons découpés ni autres cointises quelconques; et qu'aucun

ménestrier ou jongleur ne jouerait de son métier. Et encore ordonnèrent certaine monnaie, c'est à savoir trente-deuxième, laquelle ils firent faire et monnayer es monnaies du roi dudit pays par l'autorité dudit comte , jaçoit ce que au pays de Languedoc courut lors autre monnaie, c'est à savoir monnaie soixantième. Et pour avoir confirmation de toutes les choses dessus dites envoyèrent à Paris devers monseigneur le duc de Normandie, aîné fils du roi et son lieutenant général, trois personnes, c'est à savoir de chacun des trois États une ; et leur furent confirmées par ledit monseigneur le duc toutes les choses dessus dites.

— RÉCLAMATIONS DES BOURGEOIS DE PARIS CONTRE L'ÉTABLIS- SEMENT D'UNE NOUVELLE MONNAIE.

Le lundi cinquième jour dudit mois de décembre, partit monseigneur le duc de Normandie de Paris pour aller à Metz par devers monseigneur Charles de Bohême, empereur de Rome, oncle cludit monseigneur le duc, pour parler à lui et avoir conseil de lui, tant sur le gouvernement du royaume de France et de la prise du roi son père, comme de plusieurs autres choses; et laissa à Paris son lieutenant, son frère aîué après lui, monseigneur Louis, comte d'Anjou.

Le samedi ensuivant, dixième jour de décembre, fut publiée à Paris la nouvelle monnaie qui avait été faite pa l'ordonnance dudit monseigneur le duc de Normandie, et par son conseil, c'est à savoir : deniers blancs de six sous huit deniers de taille, et de quatre

deniers d'aloi, appelée monnaie quarante-huitième ; et avait chaque denier cours pour douze deniers tournois. Et autres blancs deniers, qui par avant couraient pour huit deniers tournois la pièce, furent rabaissés à trois tournois ; et le mouton d'or fut mis à trente sous tournois. Desquelles choses le commun de Paris fut moult ému, et par spécial pour cause de ladite nouvelle monnaie ; car ceux qui gouvernaient la ville ne voulaient souffrir ledit monseigneur le duc avoir finances, sans lettre de gagner. Et pour cette cause le prévôt des marchands * et plusieurs

1. Etienne Marcel, prévôt des marchands, appartenait à une riche famille de bourgeois parisiens. On peut remonter d'une manière certaine dans son histoire jusqu'à l'aïeul du célèbre prévôt des marchands, Pierre Marcel, dit le Vieil, marié à Jeanne Gocatrix, d'une ancienne famille parisienne également. Pierre Marcel, qui habitait clans la Cité, rue Jehan le Cras, était un des trois bourgeois les plus imposés de Paris. C'est du quatrième de ses fils, Etienne Marcel, mort en 1319 et enterré aux Célestins, que naquit le prévôt. 11 épousa en premières noces Jeanne de Dammartin et, devenu veuf, contracta nn second mariage avec Marguerite des Essarts, fille de Pierre des Essarts, un des favoris de Philippe de Valois, et eut de cette union six enfants. Il appartenait à la plus riche des corporations de métiers, celle des drapiers; c'est en 1355 que nous le trouvons prévôt des marchands de l'eau, c'est-à-dire chef de la hanse et de la municipalité parisienne. Il habitait clans la Cité, au coin occidental de la rue de la Vieille-Draperie, en face du palais. C'est lui que l'on peut considérer comme le fondateur de l'Hôtel de Ville; car il fit l'acquisition sur la place de la Grève d'une maison où il devait transporter le siège de l'administration municipale, alors située au Parloir aux bourgeois, sur l'emplacement d'une partie de

des habitants de ladite ville de Paris allèrent au Louvre le lundi ensuivant , douzième jour dudit mois, par devers ledit comte d'Anjou qui était de-

Monnaies du roi Jean le Bon.

meure lieutenant de monseigneur le duc de Normandie , qui était allé par devers l'empereur son oncle, si comme dessus est dit. Et lui requirent qu'il

la rue Soufflot actuelle. L'Hôtel de Ville d'Etienne Marcel porta longtemps le nom de Maison aux piliers. L'influence d'Etienne Marcel aux États de 1354 et de 1356 ne peut se constater que par le choix qui fut fait de lui comme délégué ou président -du tiers État. Ce n'est point son talent oratoire, mais sa situation qui l'avait mis en vue; et il s'était déjà montré homme d'action en réformant ei en complétant le système de fortifications de Paris.

voulût faire cesser ladite monnaie en lui disant qu'ils ne souffriraient point qu'elle courût ; et de fait empêchèrent ledit cours, et ne souffrirent qu'aucun la prît ou mît.

Il leur fît dire ledit comte qu'il aurait avis à son conseil sur ladite requête, et lendemain, au jour de mardi, leur répondrait. Auquel mardi retournèrent audit Louvre lesdits prévôt des marchands et habitants, en plus grand nombre quatre fois qu'ils n'avaient fait la journée devant; mais pour ce que ledit comte n'avait pas encore eu pleinière délibération sur ladite requête, il leur fit dire et prier qu'ils attendissent jusqu'au lendemain, jour de mercredi; et lors tournassent devers lui, et il leur répondrait tant qu'il leur devrait suffire.

Auquel mercredi retournèrent lesdits prévôt et habitants par devers ledit comte d'Anjou en trop plus grand nombre qu'auparavant, et leur fit accorder que l'on cesserait de faire ladite monnaie jusqu'à tant que ledit comte d'Anjou saurait la volonté dudit duc de Normandie son frère, par devers lequel il pensait tantôt envoyer pour cette cause, et écrirela requête des dessus dits de Paris 4,

Et ainsi se départirent et ne courut puis ladite nouvelle monnaie. Et aussi ne furent point gardées les ordonnances faites sur les cours des autres monnaies ; mais furent prises et mises si comme auparavant étaient.

1. Ce voyage du duc de Normandie auprès de l'empereur Charles IV ne fut ni sans utilité ni sans résultats. L'empereur s'interposa en effet en faveur de la paix et secourut plusieurs fois le dauphin d'une manière efficace en lui faisant passer des hommes d'armes allemands.

§ 10. — RETOUR DU DAUPHIN. — LE PRÉVÔT DES MARCHANDS, ETIENNE MARCEL, MANDÉ A SAINT-GERMAIN l'aUXERROIS . — ATTITUDE MENAÇANTE DE LA POPULATION PARISIENNE.

Le jeudi ensuivant , dix-neuvième jour du mois de janvier, ledit monseigneur le duc de Normandie * envoya par devers ledit prévôt des marchands aucuns de ses conseillers, c'est à savoir : monseigneur Guillaume de Melun, archevêque de Sens, le comte de Roussi, le seigneur de Revel, monseigneur Robert de Lorris et autres, lesquels dirent audit prévôt des marchands qu'il se voulût traire à Saint- Germain l'Auxerrois; car ils lui avaient à dire aucunes choses de par monseigneur le duc de Normandie. Lequel prévôt y alla, environ heure de dîner, à compagnie cle grande foison de gens de ladite ville de Paris armés à découvert. Et là, les conseillers de monseigneur le duc requirent audit prévôt des marchands qu'il voulût cesser et faire cesser les gens de ladite vilJe de l'empêchement qu'ils avaient fait et mis au cours de la nouvelle monnaie devant dite; lesquels prévôt et autres gens répondirent que rien n'en feraient , et qu'ils ne souffriraient point que ladite monnaie courût. Et outre, furent si émus par toute la ville qu'ils firent cesser tous menestreux d'ouvrer; et fit commander ledit prévôt par toute la ville que

1. Le dauphin était rentré à Paris le 14 janvier, accompagné du chancelier, récemment promu cardinal. Le prévôt des marchands et un grand nombre de bourgeois se rendirent en corps au-devant du dauphin ; la plupart des communautés religieuses également, pour faire honneur au nouveau cardinal.

chacun s'armât; et peut-on grand doute qu'aucune chose ne fût faite contre les officiers du roi ou aucuns d'eux.

§ 11. — ENTREVUE DU DAUPHIN ET DU PRÉVÔT DES MARCHANDS. — CONCESSIONS DU DAUPHIN. — MESURES PRISES CONTRE DES MEMBRES DE SON CONSEIL.

Et pour cette cause ledit duc eut délibération avec aucuns de son conseil; et lendemain, jour de vendredi , vingtième jour dudit mois de janvier,, alla monseigneur le duc du Louvre au palais, bien matin, et aussi y allèrent le prévôt des marchands et plusieurs de ceux de ladite ville de Paris.

Et en la chambre de parlement parla ledit monseigneur le duc de sa bouche à eux, et leur dit qu'il ne se tenait pas mal content d'eux, et leur pardonnait tout ce qui avait été fait par eux, et outre leur accordait que les gens des trois États s'assemblassent quand ils voudraient. Et aussi leur dit qu'il déboutait et mettrait hors de son conseil les officiers du roi que les gens des trois États lui avaient autrefois nommés; et outre leur dit qu'il les ferait prendre s'il les pouvait trouver, et s'en tiendrait si saisi quer quand le roi serait retourné, il en pourrait faire bonne justice.

Et avec ce leur dit que jaçoit ce que le droit de faire monnaie et de la muer appartenait au roi pour cause de l'héritage de la couronne de France, toutefois voulait-il, pour cause de leur faire plaisir, que la nouvelle monnaie n'eût point de cours ; mais voulait que quand les gens des trois États seraient assemblés ils ordonnassent avec aucuns clés gens du-

dit monseigneur le duc qu'il ordonnerait à ce, certaine monnaie telle que serait agréable et profitable au peuple. Desquelles choses ledit prévôt des marchands requit lettres. Lesquelles ledit monseigneur le duc lui octroya et furent toutes commandées à un notaire. Et aussi convenait que ledit monseigneur le duc, pour réfreindre la fureur dudit prévôt des marchands et des autres de Paris, le fit et accordât contre sa volonté, contraint de grandes paroles, lui sachant que c'était contre raison. Mais pour ladite promesse touchant lesdits officiers, plusieurs d'eux s'absentèrent. Et ledit chancelier qui avait été fait nouveau cardinal, si comme dessus est dit, ne se montra plus par Paris. Et jaçoit ce que, par l'ordonnance du roi, ledit chancelier et monseigneur Simon de Bucy dussent aller à Bordeaux pour les traités de paix qui y devaient être entre les gens desdits rois de France et d'Angleterre, néanmoins requirent ledit prévôt des marchands et autres qui le suivaient audit monseigneur le duc qu'il ne souffrit pas que ledit chancelier et monseigneur Simon de Bucy allassent auxdits traités; et pour ce donna ledit monseigneur le duc lettres par lesquelles il rappelait la légation dudit monseigneur Simon , mais non pas du chancelier, pour ce qu'il convenait, si comme l'on disait , qu'il allât rendre au roi les sceaux.

Le mercredi ensuivant, vingt -cinquième jour dudit mois de janvier, ledit monseigneur le duc, à la requête desdits prévôt des marchands et autres, envoya sergents en garnison es maisons de monseigneur Simon de Bucy , de monseigneur Nicolas Braque, maître d'hôtel du roi, qui longuement s'était mêlé de ses finances, et es maisons d'Enguerrand du

Petit-Celier, trésorier de France, et de Jean Poilevillain , maître de la chambre des comptes et souverain maître des monnaies. Et fit-on l'inventaire des biens qu'on y trouva. Et furent mandés les gens des trois États de par monseigneur le duc pour être à Paris assemblés le dimanche cinquième jour de février ensuivant.

§ 12. — SECONDE SESSION DES ÉTATS GÉNÉRAUX DE LA LANGUE D'OIL. — SÉANCE SOLENNELLE DU 3 MARS. — DISCOURS DE L'ÉVÈQUE DE LAON. — LE DAUPHIN ACQUIESCE AUX DEMANDES DES ÉTATS.

Le dimanche dessus dit, cinquième jour de février, s'assemblèrent à Paris plusieurs évoques et autres gens d'Église, nobles et plusieurs gens de bonnes villes du royaume de France. Et par plusieurs journées furent assemblés en ladite ville, en l'hôtel des Cordeliers, et là firent plusieurs ordonnances.

Le vendredi troisième jour du mois de mars ensuivant, furent assemblés au palais royal, en la chambre de Parlement, en la présence de monseigneur le duc de Normandie, du comte d'Anjou et du comte de Poitiers, ses frères, et de plusieurs autres nobles, gens d'Église et gens de bonnes villes, jusqu'à tel nombre que toute ladite chambre en était pleine. Et prêcha messire Robert Le Coq, évêque de Laon, et dit que le roi et le royaume avaient été, au temps passé, mal gouvernés, dont moult de méchefs étaient advenus tant audit royaume comme aux habitants de lui, tant en mutations de monnaies comme par prises, et aussi par mal administrer et gouverner les deniers que le roi avait eus du peuple, dont moult

grandes sommes avaient été données par plusieurs fois à plusieurs qui mal desservi l'avaient.

Et toutes ces choses avaient été faites, si comme disait l'évêque, par le conseil des dessus nommés, chancelier et autres, qui avaient gouverné le roi au temps passé. Dit lors encore ledit évoque que ]e peuple ne pouvait plus souffrir ces choses; et pour ce, avaient délibéré ensemble que les dessus nommés officiers et autres qu'il nommerait lors, tant que sur le tout ils furent vingt-deux dont les noms suivent : maître Pierre de La Forest, lors cardinal et chancelier de France; monseigneur Simon de Bucy; maître Jean Chalemart; maître Pierre d'Orgemont, président en Parlement ; monseigneur Nicolas Braque et Jean Poilevillain, maîtres de la chambre des comptes et souverains maîtres des monnaies ; Enguerrand du Petit-Celier et Bernard Frémaut , trésoriers de France ; Jean Chauveau et Jacques Lempereur, trésoriers des guerres ; maître Etienne de Paris ; maître Pierre de la Charité et maître Ancel Choquart, maîtres des requêtes de l'hôtel du roi; monseigneur Jean Taupin, de la chambre des enquêtes; Geoffroi le Masurier, échanson dudit monseigneur le duc de Normandie; le Borgne de Beausse, maître d'escurie dudit monseigneur le duc; l'abbé de Faloise, président en la chambre des enquêtes ; maître Robert de Préaux, notaire du roi; maître Regnault d'Acy, avocat du roi en Parlement; Jean d'Auceurre, maître de la chambre des comptes ; Jean de Behaigne , varlet dudit monseigneur le duc, seraient privés de tous offices royaux perpétuellement, dont il y avait aucuns présidents en Parlement, aucuns maîtres des requêtes en l'hôtel du roi, aucuns maîtres de la chambre des comptes et aucuns autres officiers de

l'hôtel dudit monseigneur le duc, si comme dessus est dit. Et requit ledit évêque audit monseigneur le duc que dès lors il voulût priver les vingt-deux dessus nommés comme dit est; et toutefois n'avaientils été appelés ni ouïs en aucune manière ; et ils n'avaient plusieurs de ceux et la plus grande partie été accusés d'aucune chose , ni contre eux dit ni proposé aucune vilainie; et ils étaient plusieurs d'eux officiers à Paris, lesquels l'on' pouvait chaque jour voir et avoir qui aucune chose leur voulût dire ou demander.

Item, requit encore ledit évêque que tous les officiers du royaume de France fussent suspendus, et que certains réformateurs fussent donnés, lesquels seraient nommés par les troits États, qui auraient la connaissance de tout ce qu'on voudrait demander auxdits officiers et contre eux dire et proposer. Item, requit encore ledit évêque que Jgonne monnaie courût telle que lesdits trois États ordonneraient, et plusieurs autres requêtes fit

Lors, un chevalier appelé monseigneur Jean de Pecquigny, pour et au nom des nobles, avoua ledit évêque; et un avocat d'Abbeville, appelé Nicolas le Chauceteur, l'avoua au nom des bonnes villes; et aussi fit Etienne Marcel, prévôt des marchands de Paris. Et offrirent, au nom des trois États dessus dits, audit monseigneur le duc trente mille hommes d'armes, lesquels ils payeraient par leurs mains et par ceux qu'ils y ordonneraient. Et pour avoir la finance à ce faire, ils avaient ordonné certain subside, c'est à savoir : que les gens d'Église payeraient dixième et demi, c'est à savoir de cent livres de terre quinze livres. Et les gens des bonnes villes feraient de cent feux un homme d'armes, c'est à

savoir demi-écu de gage pour chaque jour. Mais pour ce qu'ils ne savaient pas encore comîrien ladite finance pourrait monter, ni si elle suffirait à payer les trente mille hommes d'armes dessus dits, ils requirent qu'ils pussent rassembler à la quinzaine de Pâques ensuivant; et entre deux ils feraient savoir combien ladite finance pourrait monter. Et s'ils trouvaient à ladite quinzaine que ladite finance ne suffît, ils la croîtraient. Et aussi ils requirent que depuis ladite quinzaine ils pussent rassembler deux fois , quand bon leur semblerait, jusqu'au quinzième jour du mois de février ensuivant.