HISTOIRE TRAGIQUE DE LEUDASTE, COMTE DE TOURS

(Chron. de Sai?it-Denis, III, 14.)

Lors fut Leudaste ôté de la comté de Tours, pour ce que il grevait le peuple sans raison, et pour les vilenies que il faisait à l'évêque Grégoire. Après lui fut comte Eunomius. En ce temps mettait- on les comtes es comtés, aussi comme l'en fait ore les baillis es baillées. Quand Leudaste fut bouté hors, il

FRÉDÉGONDE ET BRUNEHAU 59

fut moult esmu contre l'archevêque Grégoire, soupçonneux l'avait que ce ne fût par lui. Le déloyal se pourpensa comment il lui pourrait faire encourir les courroux du roi. Au roi et à la reine fit entendre que il voulait délivrer la cité au roi Gontran ; moult de folles paroles dit au roi qui tournèrent à honte et à diffamation de la reine; pleinement affirmait que Bertrand l'archevêque de Bordeaux la gouvernait; en cette malice avait coadjuteur et compagnon un clerc, Riculf avait nom, qui contre son maître Grégoire ouvrait malicieusement en toutes les manières que il pouvait. Le roi , qui moult fut esmu pour cette chose , et mêmement pour les laides paroles qui dites étaient de la reine , fit assembler le sénat des évêques à une ville qui a nom Breteuil. Quand assemblés furent les prélats, l'archevêque Bertrand se complaignit moult du diffame dont il était diffamé sans raison. L'archevêque Grégoire se purgea de ce que l'on lui mettait sus, en jurant par trois fois que onques n'avait dit paroles qui tournassent à honte ni à diffame du roi ni de la reine. Les prélats savaient bien que ce était contre droit et contraire aux canons et aux autorités, que nul prélat fit telle manière de purgation, mais toutefois le firent pour le roi apaiser, qui moult était dolent des vilaines paroles qui dites avaient été. Pour ce dirent après au roi en telle manière : « Grégoire notre frère s'est rendu innocent du cas par serment. Que juges-tu donc que l'on doit faire de toi et de l'archevêque Bertrand, par qui il est scandalisé, fors que vous soyez excommuniés ?» Le roi leur répondit lors que il ne disait pas ces paroles de soi, mais par Leudaste, qui ce lui avait fait entendre. Il fut demandé et quis ; mais il ne fut pas trouvé* car il s'enfuit quand il sut que les prélats de-

vaient s'assembler, comme celui qui bien se sentait coupable. Tous les prélats qui là furent l'excommunièrent ; aux autres qui pas là n'étaient, écrivirent que ils l'excommuniassent. Moult s'émerveillèrent tous de la patience que le roi eut en ce point : car jaçoit que telle vilenie fût dite de la reine, onques pour ce n'en fit nul grief à personne sans raison, ce que il n'avait pas de coutume, fors que tant seulement il commanda que Leudaste, qui était excommunié, fût banni de son royaume pour la fausseté que il avait dite contre l'archevêque Grégoire. Longuement erra par le pays amont et aval ; puis fit tant que il fut réconcilié à sainte Église, et que le roi le reçut en grâce. L'archevêcfue Grégoire, qui pas ne prenait garde aux vilenies et aux griès que l'on lui avait faits, le fit sage que il se gardât des agais de le reine, qui encore pouvait être émue contre lui. Mais il ne mit pas à l'œuvre l'admonition du saint homme, dont il arriva que un jour entra en une chapelle où elle était aussi comme en oraison ; à ses pieds se laissa choir pour soi réconcilier avec elle, si il lui plaisait; mais elle l'eut en grant dépit, quand elle le vit devant lui, et le repoussa de soi. Celui-ci issit de la chapelle moult dolent quand il vit que elle l'eut ainsi refusé : en maintes manières se pourpensa comment il pourrait avoir son amitié : à ce mena son propos que il achèterait joyaux pour lui présenter. En ce point que il était en la mercerie l pour ce faire, elle envoya ses gens pour l'occire ; mais quand il se vit ainsi enclos, il en férit l'un de son épée, tant fit que il échappa de leurs mains et se mit à les fuir parmi Paris ; en ce que il faisait ainsi , le pied lui coula entre les ais