SIÈGE ET PRISE DE MONTMÉDI

tingua.Mazarin écrivaitàalareine, le12 juillet‘ :«Tout le monde a voulu aller à la tranchée. Le grand maître (de l'artillerie)? a eu deux canonniers tués près de lui. Mon neveu a failli être emporté d’un coup de canon, et le marquis de Saint-Aignan*, qui y avait mené son fils, pour éprouver lui-même son courage, a été blessé d’un coup de pierre ; de quoi, je lui ai fait une forte réprimande. » Ce long et rude siège ne se termina que le 4 août, par la capitulation de Montmédi Ÿ.

Les Espagnols, arrêtés par Turenne, avaient vainement tenté une diversion contre Calais ; ils avaient été repoussés par la garnison. La prise de Montmédi fut suivie de celle de Saint-Venant, ville située sur la Lys ; Turenne s’en empara, le 29 août. Les ennemis avaient cherché à lui faire lever le siège en attaquant Ardres; mais ils n’avaient pas mieux réussi que dans leur entreprise contre Calais. Ces succès des Français, auxquels les auxiliaires anglais avaient coopéré, étaient loin de répondre à l'attente et aux espérances de Cromwell. Il aurait voulu que, dès le commencement de la campagne, on attaquât la ville de Dun-

1 Affaires étrangères, FRANCE, t. 272, f° 148.

? Charles-Armand de la Porte, fils du marécha de la Meilleraie.

* Philippe Mancini, qui devint duc de Nevers.

# François de Beauvilliers, marquis, puis duc de Saint-Aignan, mort en 1687.

5 L’ambassadeur vénitien insiste sur l’importance de la prise de cette place, dont la garnison faisait des incursions en Champagne, dans le Barrois et la Lorraine (Filza 120, f° 127).