II

roi, à laquelle on venait de donner, pour chef nominal , le duc d'Orléans, et, pour lieutenant-général , le duc d'Angoulême. Cette armée ne faisait qu*observer les mouvements de la ville, et empêcher qu'il n*y entrât des troupes ou des provisions au delà de ses besoins. Mais cette sorte de neutralité ne pouvait durer longtemps. Le duc de Soubise venait chaque jour à La Rochelle pour exciter les habitants à se déclarer. Le duc d'Ângoulême ne dédaigna pas même [20 août] de négocier avec eux. Ils demandaient seulement qu'on rasât le fort Louis, ou tout au moins qu'on le mit entre les mains d'un seigneur de leur religion; et, moyennant cette concession , ils promettaient de forcer les Anglais à se retirer. Mais déjà les officiers du roi avaient quitté la ville, où il n'en resta que sept pour rendre la justice. Cinq cents soldats de La Rochelle étaient allés renforcer les Anglais en l'ile de Rhé. On ne pouvait donc plus longtemps retarder les hostilités. Elles commencèrent à l'occasion d'un fort que le duc d'Angoulême faisait construire tout près de la ville. Les Rochelois se hâtèrent de rappeler ceux des leurs qu'ils avaient envoyés à l'armée anglaise, et les premiers coups de canon venaient d'être échangés lorsque le duc d'Orléans [10 septembre] vint prendre le commandement de l'armée royale.

Les propositions des Rochelois n'en furent pas moins renouvelées, quelques jours après [14 septembre], par le duo de Buckingham lui-même, qui offrait de quitter l'île de Rhé et de retourner en Angleterre , si le fort Louis était démoli. Un gentilhomme huguenot, mais ayant combattu pour la défense de l'île de Rhé, fut envoyé vers le roi qui venait de retourner à Paris, porteur de ces offres que devait appuyer un parent du général anglais. Le roi refusa de voir ce dernier, défendit toute communication avec lui , et ne voulut pas même lui permettre d'aller directement en Angleterre par la voie de Calais , de peur qu'on ne soupçonnât quelque traité contraire à son honneur et aux engagements qu'il avait pris avec 5es alliés.

sous LOUIS XIU [1627]. 73

Malgré toutes sortes de privations, de désertions et de misères, la citadelle de Saint-Martin tenait toujours. Outre cette place, le roi avait conservé encore dans l'Ile de Rhé un fort nommé de la Prée, gardé par cent hommes, et dont les Anglais n'avaient pas su s'emparer. C'était par là que le comte de Toiras attendait son salut. 11 demandait qu'on chargeât six mille hommes sur des barques, pour opérer une descente au pied et à l'abri de ce fort. 11 devait lui-même faire une sortie, joindre ses forces aux troupes qui seraient débarquées, et chasser les Anglais de l'île. Cette entreprise semblait difficile et dangereuse. Cependant on s'y résolut, et le roi, se trouvant rétabli, voulut çn hâter l'exécution par sa présence. De Paris, où le cardinal de Richelieu avait cru devoir le suivre, il partit [20 septembre] à petites journées pour le Poitou, laissant à sa mère le gouvernement des provinces en deçà de la Loire avec plein et entier pouvoir. Comme tous ces préparatifs avaient épuisé les finances, il sembla juste, puisque la religion catholique devait recueillir le fruit de la guerre, de lui en faire aussi supporter en partie les frais. En conséquence le roi s'adressa au pape pour obtenir de lui que le clergé français contribuât de son revenu à cette œuvre sainte, et il lui demanda en outre d'accorder, à ceux qui l'y serviraient de leur personne ou de leurs deniers, indulgence plénière et permission de manger des œufs en carême. Au reste, le clergé avait déjà fourni un contingent d'hommes à cette guerre. Car, outre le cardinal qui la dirigeait, l'évêque de Maillezais, Henri de Sourdis, l'évêque de Nismes, frère du comte de Toiras, l'évêque de Mende, aumônier renvoyé de la reine d'Angleterre, et l'abbé de Marsillac, maître-de-chambre du cardinal, avaient été chargés plusieurs fois d'en conduire ou d'en surveiller les opérations. Ce dernier surtout s'était établi aux Sablesd'Olonne avec l'emploi spécial d'approvisionner la citadelle de Saint Martin.

Les Rochelois n'attendirent pas l'arrivée du roi pour proclamer hautement leur révolte. Ils envoyèrent [21 septembre]

76 HISTOIRE DE FUANCE

des députés au duc do Buckingham avec charge de se joindre à lui par un traité ; puis ils rédigèrent un manifeste où ils exposaient, à leur manière, les infidélités et tromperies dont ils avaient été victimes. Leur langage était plein de hauteur et de reproches. Ils rappelaient en passant la promesse faite par Louis XI de respecter toujours leurs franchises et privilèges. Ils prétendaient que ce monarque, qui avait, disait-on, mis les rois hors de page, s'était humilié jusqu'à prêter ce serment à genoux devant leur maire. Ils attribuaient tous les torts dont ils se plaignaient à la faction jésuitique et espagnole, qui avait assassiné le père et menaçait le fils, qui détournait dans le conseil les bonnes intentions du roi. Ils s^éle* valent surtout, et à plusieurs reprises, contre ce fort Louis, « ce malheureux fort, » qui devait être si fatal à la France, et dont la démolition amènerait si aisément la paix. « Puis c( donc, disaient-ils en terminant, qu'il ne nous reste aucune <t voie de salut que dans une naturelle, légitime et nécessaire « défense, après avoir justifié nos actions passées et le maua vais traitement que nous avons reçu par les mauvais minis- « très de cet État, qui, en notre perte, ont juré celle du « royaume, nous prenons les armes pour nous opposer à la « plus injuste et violente persécution, et nous les joignons a aux desseins du roi de la Grande-Bretagne, nous promet- « tant, qu'ayant les gens de bien pour témoins et Dieu pour « juge, nous ressentirons la même assistance de sa bonté que c< nos pères ont autrefois éprouvée. » Ils députèrent en même temps vers le roi d'Angleterre, pour le remercier de son assistance et lui en demander la continuation.

Le roi, étant arrivé [12 octobre] au camp devant La Rochelle, reprit le commandement des mains de son frère, visita son armée, donna ses ordres pour la construction des forts, et s'occupa aussitôt du secours que le comte de Toiras demandait. Le courage des assiégés, dans Tile de Rhé, venait d'être ranimé par l'heureuse arrivée d'un convoi qui, le malin même du jour où ils devaient se rendre s'ils n'étaient secourus

sous LOUIS Xlll [1627]. 77

[8 octobre], avait traversé la flotte ennemie, sous la conduite d'un habile et brave gentilhomme de Bayonne, nommé le capitaine d'Audouin. Cet officier rapporta au roi des lettres du gouverneur, et la résolution fut aussitôt prise de faire passer dans Tile un nombre de troupes suffisant pour en chasser les Anglais. Les difficultés étaient grandes; on avait devant soi la flotte ennemie, par derrière une ville révoltée, les périls de la mer avec ceux d*un combat. De plus, la flotte royale n*était pas prête; les Espagnols ne tenaient pas leurs promesses. On venait encore d'apprendre que les Anglais étaient entrés jusque dans la rivière du Texel, où les Hollandais, contre la foi des traités, les avaient aidés à s'emparer d'un vaisseau construit pour le roi. Cependant l'amitié du roi pour le comte de Toiras fut plus forte même que l'opinion du cardinal, qui trouvait l'entreprise trop hasardeuse. On fit venir des régiments qui ne servaient pas au siège de La Rochelle, pour les employer à celte expédition. L'île d'Oléron fut le principal lieu du rendezvous. Quelques centaines d'hommes, détachés en avant pour préparer la descente, arrivèrent sans dommage [26 octobre] au fort de la Prée. Le roi surveillait lui-même l'embarquement, « choisissant les troupes soldat à soldat, » et leur remettant des armes à l'épreuve. L'élite de chaque régiment, au nombre de quatre mille trois cents hommes, et trois cents maîtres pris dans les compagnies des gardes du roi, de la reinemère et du duc d'Orléans, montèrent sur les barques qui avaient été amenées de tous les ports voisins, toute cette armée se mit en prières pour le succès de l'entreprise, et les mousquetaires, entre autres, se préparèrent au combat par la communion. Une foule de gentilshommes volontaires vinrent demander leur part du péril, « avec une telle gaîté, dit une « relation du temps, qu'il faut avouer n'être permis qu'à la « nation française d'aller si librement à la mort pour le ser- « vice de son roi ou pour son honneur. » Les troupes embarquées au lieu appelé le Plomb, près de La Rochelle, descendirent les premières [30 octobre], sans être atteintes par le

canon de la flotte ennomie. Elles ne trouvèrent à terre qu'une faible résistance, et s'établirent dans le fort de la Prée. Le duc de Buckingham résolut, à ce moment, de tenter un dernier effort contre la citadelle. Cette place, gardée, depuis trois mois et demi [6 novembre], par une poignée de soldats exténués de fatigue et de maladie, repoussa vigoureusement Tassaut des Anglais et des I^ochelois accourus en grand nombre pour renforcer leurs alliés, sans que les troupes débarquées eussent besoin de la secourir. Cependant le convoi principal, parti d'Oléron et qui portait le maréchal de Schomberg, commandant de l'expédition, avait été dispersé par le vent et rejeté sur plusieurs points du rivage. 11 se passa plusieurs jours avant que toute Tarmée fût réunie dans l'île de Rhé, ce qui ne put se faire que successivement, mais avec bonheur. Alors le maréchal se mit à la tête de ses troupes et en quête de l'ennemi. On le trouva [8 novembre] en pleine retraite, ayant déjà levé le siège de la citadelle et se dirigeant vers l'île de l'Oie, où il comptait s'embarquer. Le comte de Toiras, qui avait à venger la mort de deux frères tués dans les premiers combats, voulait qu'on en vînt promptement aux mains. Mais le maréchal se contenta de suivre les Anglais en attendant une occasion sûre de les attaquer avec avantage. Cette occasion se trouva lorsqu'ils arrivèrent à une étroite chaussée qui conduisait 4 Tîle de rOie. Une charge furieuse de la cavalerie française culbuta leur arrière-garde et mit le désordre dans leurs rangs. Les Français s'élancèrent à la poursuite des fuyards et en firent un grand carnage. La nuit seule arrêta leur victoire, et le jour leur montra les Anglais remontés sur leurs vaisseaux, laissant la terre jonchée de leurs morts, quatre canons, plus de quarante drapeaux, et de nombreux prisonniers entre les mains des vainqueurs.

Ainsi se termina, honteusement pour les Anglais, une entreprise que la pohtique, avec sa conscience facile, et l'histoire, avec toute son impartialité, ne sauraient s'empêcher de trouver déloyale. Le duc de Buckingham avait passé près de quatre

sous LOUIS XIII [1627]. 79

mois, et employé l'armement formidable qu'il commandait, à menacer une place médiocre, à peine munie des premières défenses, séparée de tout secours par la mer dont la ilolle anglaise était maîtresse. Tout ce qu'il avait pu y gagner, c'était la réputation de quelque courage personnel et d'une courtoisie chevaleresque envers ses ennemis, dont ses amis d'ailleurs lui savaient peu de gré, faible compensation en tous cas pour un cbef de guerre qui s'estmontré inhabile. Ilretournait en Angleterre [17 novembre], abandonnant les Rochelois dont il avait excité la révolte à la vengeance de leur roi, et emmenant dans sa retraite les députés de la Rochelle qui allaient remercier le roi Charles de son arrivée. Vainement annonçaitil aux réformés qu'il reviendrait bientôt avec des forces plus considérables. Il y a des choses qu'on ne fait pas à deux reprises et qui ont un indispensable besoin du premier succès.

Parmi les prisonniers faits sur les Anglais se trouvaient plusieurs officiers de distinction, que le roi s'empressa de renvoyer sans rançon à la reine sa sœur, « pour lui témoi- « gner son amitié et faire plaisir à la reine-mère. » Cette générosité relevait encore le mérite de sa victoire, et le pape, qui n'avait pas cru devoir accorder toutes les indulgences qu'on lui avait demandées pour cette expédition, ne voulut pas du moins être le dernier à se réjouir du succès. Le maréchal de Schomberg et le comte de Toiras reçurent chacun une lettre apostolique qui leur conférait les plus amples bénédictions; quarante- quatre drapeaux, apportés à Paris par le jeune Claude de Saint-Simon, furent attachés aux voûtes de l'église de Notre-Dame. Les vaisseaux d'Espagne [28 novembre] arrivèrent vingt jours après le combat.

Peu de temps auparavant on avait conduit à la Bastille un seigneur anglais, le chevalier Montagne, qui avait été l'agent le plus zélé du duc de Buckingham et le confident de ses desseins. C'était lui qui courait de Lorraine en Savoie, de Savoie en Languedoc, pour exciter le zèle des huguenots de France et des alliés que la duchesse de Chevreusc, le comle de Sois-

80 IllSTOlUE DE FUANCK

sons, l'abbé Scagiia, avaient gagnés à leur cause. Le ministère de France épiait avec soin ses démarches, dans l'espoir de trouver sur lui les documents de sa négociation. Le difficile était d'arrêter un étranger voyageant sur terre étrangère. Une embuscade fut placée sur les frontières de la Lorraine. On ne craignait pas de violer le territoire de cette souveraineté, c( d'abord à cause de sa faiblesse, puis à raison des mauvaises « intentions que le duc Charles avait manifestées pour la « France. » En effet le chevalier Montagne fut saisi sur les terres du duc par une troupe de cavaliers que conduisait le seigneur de Bourbonne. Le duc de Lorraine se plaignit de cette atteinte portée au droit des gens ; on lui répondit « qu'il « eût été à désirer que celle capture se fût faite ailleurs, » et le prisonnier fut amené à Paris.' On trouva dans ses papiers la preuve des intelligences pratiquées avec le duc de Savoie, le duc de Lorraine, le comte de Soissons et le duc de Rohan, pour armer contre le roi les ennemis du dehors et tous les mécontents de l'intérieur.

Le duc de Rohan avait exécuté seul la part d'action qui lui était réservée. Il devait opérer dans le Languedoc une diversion avec ses huguenots, en attendant que le comte de Soissons, toujours retiré en Savoie , fût en état de fournir aussi aux catholiques du Dauphiné un autre prétexte de soulèvement. 11 commença par publier un manifeste « pour justifier, « aux yeux de ses amis comme de ses ennemis, la venue des « étrangers en ce royaume, qu'il ne niait pas avoir été pro- « curée de son frère et de lui. » Il rappelait toutes les infractions faites aux promesses royales depuis la paix de Montpellier ; il glissait légèrement sur l'attaque tentée par le duc de Soubise contre le Port-Louis, et il faisait valoir avec forcerintervention du roi d'Angleterre dan» le dernier traité. Après une accumulation énergique et serrée des infidélités conimiscs contre les termes et les conditions secrètes de ce traité, il disait qu'il voulait passer sous silence ses propres griefs, les attentats contre sa personne restés impunis, les avocats char-

sous LOUIS Xlll [1627]. 81

gés'd'en poursuivre la vengeance interdits de leurs charges, les bruits répandus contre son honneur, ses maisons et celles de sa famille remplies de garnisons ; toutes choses dont il ne se plaindrait pas, disait-il, si eWeê n'avaient pas eu lieu à cause de son affection pour le bien des églises. Mais enfin la maxime ayant été proclamée qu*il ne fallait point garder la foi aux hérétiques, toutes les plaintes portées dans la forme régulière n*ayanl rien obtenu, il s'était résolu à chercher par d'autres voies des moyens plus solides. Il avait sommé de sa parole le roi d'Angleterre, médiateur et caution de la paix, démarche dont ne pouvaient se plaindre juridiquement ceux qui avaient mendié et emprunté les forces des étrangers, d'une religion contraire à la leur. A ceux de son parti qui voudraient le désapprouver, il répondait que ce serait blâmer la conduite de leurs devanciers, de leurs héros, qui étaient allés au fond de l'Allemagne susciter les débordements des peuples et les pousser sur la France, ce qui n'avait pas empêché qu'ils fussent, par les édits des rois , qualifiés fidèles et obéissants sujets et serviteurs. Il rappelait ensuite les pouvoirs remis entre ses mains, et en vertu desquels il avait, comme chef et général, fait la guerre et traité pleinement de la paix. C'était là ce qui l'avait dispensé de consulter les églises, et on ne pouvait s'arrêter à ce scrupule ; car chacun savait bien que, parmi les communautés, il n'y aurait pas eu assez de résolution pour oser ce qui était désiré de tous. Invoqué par lui, le roi d'Angleterre avait accordé son aide, «t promettait de n'en pas démordre jusqu'à ce que les réformés eussent un ferme repos et solide contentement, pourvu qu'ils secondassent ses efforts. Ce à quoi le duc les conviait au nom de Dieu, protestant d'ailleurs que, lorsqu'il serait seul, abandonné de tous, il était déterminé à poursuivre cette sainte cause jusqa'à la dernière goutte de son sang et au dernier soupir de sa vie. Tout ce qu'on vient de lire est entièrement de son style, et nous serions fort heureux qu'on l'eût pris pour le nôtre. Le duc sentait bien pourtant le besoin qu'il avait d'êire

soutenu par Tau torilé d'une assemblée. Son manifeste, comme on Ta vu, avait précédé toute délibération en commun sur les intérêts du parti, et contenait un reproche assez amer contre la timidité des villes qui hésitaient à se déclarer. Le même sentiment le fil se serviï^ d'une ruse pour réunir autour de lui des députés. Il écrivit à chacune des principales communautés, en demandant qu'on lui envoyât une personne à laquelle il pût communiquer des choses «d'une grande im- « portance. » Les agents des différentes villes lui arrivèrent de tous côtés et formèrent ainsi une assemblée à leur insu. Comme la ville d'Uzès était celle dont la députation lui semblait le moins en règle, il y conduisit tout son monde, et là il déploya devant eux une lettre des habitants de La Rochelle, « non telle, dit-il, qu'il l'aurait désirée, mais enfin dont il « était obligé de se servir. » Sur le vu de cette lettre, du manifeste du duc de Rohan et du discours tenu à La Rochelle par un envoyé du roi d'Angleterre, l'assemblée déclara [li septembre] approuver avec reconnaissance la puissante intervention de ce prince, « sans toutefois se détacher de la soumission a humble et inviolable qu'elle devait à son roi. » Il fut décidé que le duc de Rohan rejirendrait sa charge de général des églises en celte province, avec l'obligation de convoquer une assemblée générale, pour subsister et faire corps pendant ces mouvements, et afin qu'aucune paix ne pût être conclue sans son aveu. Les députés ne se séparèrent qu'après avoir arrêté les termes d'un serment d'union qui serait souscrit par tous ceux de leur religion, sous peine d'être tenus pour déserteurs et ennemis des églises. Malgré ces dispositions hardies, plusieurs villes refusèrent leur adhésion, et celle de Milhau, entre autres, écrivit [t^ septembre] au duc de Rohan que, sans vouloir s'enquérir plus avant du dessein de l'étranger, elle ne pouvait s'y joindre. « Nous ne nous jugeons pas capa- « blés, disaient les consuls à ce seigneur, de pénétrer vos « raisons et de vous donner des conseils ; mais nous avons « diverses fois éprouvé que la violence n'est pas un moyen

sous LOUIS XIII [1627]. 83

cr assuré pour obtenir l'observation de nos édits ; car la force « extorque bien des promesses, mais la haine qu'elle engena dre en empêche les effets. »

Le roi résolut [10 octobre] d'opposer une armée au duc de Roban, et voulut qu'elle fût sous les ordres du prince de Gondé, devenu, au jugement de tous, « Tenncmi juré des « huguenots. » Il parait que la défiance où Ton était du duc de Montmorency contribua au choix du premier prince du sang, qui sortit enfin de sa longue retraite pour aller recevoir les instructions du cardinal, dans sa maison de Richelieu, où il s'était arrêté en se rendant à La Rochelle. En môme temps il fut ordonné [14 octobre] au parlement de Toulouse de procéder contre le duc de Rohan, nonobstant tous privilèges, môme celui de la pairie, et contre les personnes ou villes qui auraient pris part à sa rébellion, si elles ne s'en désistaient sous huitaine. Pendant qu'on citait le duc de Rohan au parlement, il était déjà en campagne. « De toutes les entreprises « qu'on lui avait promis d'exécuter sur diverses places et en « diverses provinces, ce sont ici ses paroles, il n'en réussit « qu'une seule, celle qui mit en son pouvoir la forteresse de a Corconne, qu'on regardait comme la clef des Gévennes. Ce a qui les empêcha pour la plupart fut que l'on ne voulait pas « en permettre l'exécution avant la déclaration ouverte de la « guerre, si bien qu'à ce commencement il n'y avait bicoque « qui ne se gardât soigneusement. Cela n'arrivait pas, ajoute- « t'il, aux anciennes guerres civiles, parce qu'il y avait lors « du zèle, de la fidélité, du secret et de la confiance dans les « chefe, auxquels les subordonnés déféraient tant, que, sur tt leurs billets, ils commençaient une guerre par Texéculion « sur les meilleures places du royaume; au lieu que mainte- « nant on avait plus de peine à combattre la lâcheté, l'irréli- « gion et l'infidélité des réformés, que la mauvaise volonté de tt leurs ennemis. »

Ces regrets d'un chef habile, en montrant ce qu'était devenu dans la France le parti de la religion, prouvent aussi que le

8^ HISTOinE DE FRANCE

duc de Rohan s'élait placé lui-même hors de son temps, qu'il nourrissait les pensées et croyait pouvoir retrouver les faits d'une autre époque, sorte d'erreur oùse sont perdus beaucoup de grands talents. Après s'être déclaré si hautement, il avait tout à faire. Il lui fallait conduire ses troupes de ville en ville, pour s'assurer des habitants et empêcher qu'ils ne reconnussent l'autorité du roi. Car un commissaire de la cour venait à sa rencontre, semant des promesses bienveillantes en échange desquelles il recueillait des protestations d'obéissance. Montauban et Castres [octobre] recevaient l'envoyé du roi, pendant que le duc était obligé d'entrer de force dans Milhau,dont la possession lui livra bientôt toutes les places du Roucrgue. 11 s'établit ensuite à deux lieues de Castres, dans une petite ville appelée Roquecourbe, où il convoqua encore un simulacre d'assemblée. Son dessein était de pousser jusqu'à Montauban ; mais partout le chemin lui était fermé. Il avait besoin d'une retraite en cas de combat, et les villes placées sur sa route se prononçaient pour le roi. Enfin ses gens trouvèrent accès dans Revel, au moment même où le commissaire du roi allait y entrer. Le duc y porta toutes ses forces, qui étaient de qualre mille fantassins et de quinze cents maîtres. Comme il se disposait à gagner le comté de Foix, le duc de Montmorency [novembre] vint se placer devant lui. Après un combat dont chaque parti s'attribua l'avantage, le duc de Rohan continua sa route, qu'on appela une retraite, et alla s'emparer de Mazères, de Saverdun, de Montmaur, de Pamiers et de tout le pays de Foix, sans être aucunement troublé par le duc de Montmorency, « dont le gouvernement, est-il dit dans une c( relation du temps, ne s'étendait pas jusque-là. » Ce fut au milieu de ce succès que le général des réformés apprit, par les feux de joie des catholiques, la déroute des Anglais en l'île de Rhé. Son frère lui écrivit bientôt qu'an printemps prochain ces alliés prendraient leur revanche. Cette mauvaise nouvelle, et celle qui lui annonçait [décembre] que le prince de Condé marchait vers le bas Languedoc, le décidèrent à retourner dans

sous LOUIS XIII [1627]. 85

ses provinces, après avoir pourvu à la défense du pays où il venait de s'établir. Le prince de Condé s'était emparé sur son chemin de deux châteaux qui n'opposèrent aucune résistance, etii poursuivit sans combat sa marche jusqu'à Montpellier, où le duc voulait, dit-il, le laisser arriver, tellement qu'il lui livra une place près d'Àiguesmortes pour ne pas le retarder. Ce voyage, peu fécond en exploits de guerre, fut relevé par un événement d'autre nature, dont les mémoires du temps, et ceux du cardinal de Richelieu lui-même, parlent avec une grande joie. La ville d'Aubenas contenait beaucoup de réformés. Comme on eut peur qu'elle ne se laissai tenter par les émissaires du duc de Rohan, on y envoya François d'Ornano, sieur de Mazargues, frère du défunt maréchal dont la veuve était maîtresse de cette ville. Il destitua les magistrats qui étaient de la religion, fit nommer à leur place des catholiques, désarma les réformés, leur défendit de quitter la ville, et les obligea d'en payer seuls la garnison. Ce traitement rigoureux leur servit tout à coup d'instruction et de lumière. En moins de trois semaines, plus de deux cent cinquante familles se convertirent entre les mains des pères jésuites, « qui avaient (( à peine le temps de les reconnaître et de prendre leurs « noms. » La plupart de ces hérétiques, estimés les plus opiniâtres de la province, « avouaient alors librement » qu'ils avaient désiré une telle occasion de se réduire, les uns depuis six ans, les autres depuis dix, voire quelques-uns depuis trente ; « tant les respects humains, dit Richelieu, bien que « petits et faibles en considération des choses divines et de « notre salut, sont quelquefois puissants et quasi nécessaires « pour notre conversion. »