‹ Histoire de France sous Louis XIII et sous le ministère du Cardinal Mazarin, 1610-1661Chapitre 40 sur 53 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

Béwluts d« U cawitape de im. -* Discoon des nécootenu. -" ])to»P9)i« dt l| reiiWHDère pour le rétablissement ûç U paix. — NégociatiQns diverses. — Çréa- Um d* BMTMWX oéces. — Résislanee di parlement. — Pètes et éTénenents de cour. -^ Bipiisien de ^«elQoea do^estiqvei d9 doe d'^léavi. ^ Op^atiMS des

- armées vers le {Ihin. — Expédition en Franche-Comté çoaç les ordres da princ^ de Condé. — Le colonel Gassion. — Siège de DôIe. ^ Les ennemis pénètrent en Picardie. -^ Efliroi dans Paris.-^ Prise de Gorbie. — Le rei marche an seeoers de la Picardie. — liçtraite des enneipi», — Complot contre le cardin^ dç Ricliellea. — Les Français reprennent Corbie.— L^ennemi entre en Bourgogne et en est repeesaè. — Mouvement des armées en Italie. -^ Mort dn maréchal de Toiras. — Combat de BolTalon. — Anwpeat d*iiae tolte pev U NMiterranée. — Mie de Saini'Jean-de-rLa). -* Sqccèç dfis Suédois en AileiP9|[ae. — Ët9blis$einaii il'nne conférence poir la paix.

Tel ayait été le premier essai de la guerre ouvertement dé* darée contre la maison d'Autriche, et Ton ne saarait dire qu'il eût réussi de façon à porter reffh)i cbez rennemi , à gagner des alliés , et à répandre dans la France ce sentiment d'orgueil satisfait, qui rend tous les sacrifices faciles et toutes les souffrances légères. On avait perdu plusieurs armées; l'étranger était aux portes; déjà même le territoire avait été visité par des bandes habituées au pillage. Les récits des échecs éprouvés en Flandre, en Italie, en Lorraine, en Alsace, avaient singulièrement fait vieillir les drapeaux gagnés à la bataille d'Avein , seul trophée d'une si vaste entreprise. Le peuple murmurait, s'attristait, prévoyait des désastres , aecueillait les nouvelles fâcheuses. Quant à ceux qui avaient ea

part dans les affaires , ils s'en attribuaient l'un à l'autre la mauvaise issue. Le cabinet se plaignait des généraux d'ar* mée; ceux-ci prétendaient qu'on les avait laissé manquer d'approvisionnements en tout genre; que^ de plus, leurs mouvements avaient été gênés par des ordres préparés au loin. Une cause générale de disgrâce, que tout le monde reconnaissait, c'était l'absence complète de discipline dans les troupes. Il n'y avait ni accord entre les cbefs, ni obéissance de la part des subordonnés. Les officiers quittaient leur poste suivant leur fantaisie ; les corps de cavalerie, composés exclusivement de noblesse, se mutinaient à tout propos, refusaient leur service, tourmentaient sans cesse les généraux par leurs exigences et leurs critiques ; les compagnies qui portaient le nom du roi ou des princes se faisaient honneur d'obéir le plus naal. L'arrière-ban, dont on avait voulu faire l'épreuve, s'était montré dès les premiers jours indocile , turbulent, incapable d'attendre et de souffrir, surtout pressé de se retirer, et n'avait vraiment servi qu'à gâter le corps de gens d'armes réguliers* Il était évident que l'organisation militaire de la France, telle que l'avaient faite les guerres civiles et quelques expéditions isolées, était insuffisante pouf un système de guerre générale, dirigée dans le conseil , et où les commandements répartis entre plusieurs cbefs devaient agir avec ensemble , prompti^ tude et persévérance. Ce défaut était plus certain, mais ft'ap« pait moins le vulgaire, que l'incapacité des généraux, sut lesquels on jeta tout le blâme du mauvais succès; chacun cboisfssant, suivant ses affections ou ses répugnances, ceux dont il devait se moquer. Ici, tout le mal venait du maréchal de Brézé, beau^ frère du cardinal ; là, du maréchal de Ghâ-^ tillon, huguenot. Tantôt le maréchal de la Force , tantôt le duc d'Ângouléme , étaient trouvés en faute. On prenait parti pour le maréchal de Gréquy, ou pour le duc de Savoie ; mais Je plus clair de toutes ces disputes, c'est que partout, excepté dans la Yalleline, on avait eu le dessous.

L*occasion était belle aux ennemis du gouvernement pour

déclamer contre des résolutions prises sans prévoyance, contre cette guerre qui allait engloutir la fortune de la France, eitermtner ses soldats et livrer ses provinces à Tétranger. Les réfugiés de Flandre ramassaient avec avantage tous les résultats de la campagne, pour en former un tableau de désolation qui présageait bien d*àutres malheurs. Suivant leur usage, et dans Tintérèt politique auquel ils étaient attachés , à ces reproches tirés de désastres réels, ils en joignaient d'autres , qui doivent nous paraître aujourd'hui moins sérieux , mais qui parlaient aux passions engagées dans leur cause. Selon eux, le cardinal de Richelieu voulait éteindre îa religion catholique en Europe, y faire régner Thérésie, voire même «y « introduire les Turcs, qu*il devait amener à Rome pourlear « livrer le saint-siége. » C'était au duc d'Orléans surtout qu'ils s'adressaient en leurs doléances, le conjurant dé « san- « ver son héritage, » menacé d'usurpation par le nouveaa descendant de Louis le Gros. La reine-mère elle-même, dès les premiers revers des armées françaises, avait entrepris de ramener son ûls à la paix, ou tout au moins de se recommander aux peuples en se montrant surtout soigneuse de lenr repos et de leur bonheur. Elle s'était vue forcée de quitter Bruxelles quand l'armée du roi s'en approcha, et s'était retirée à Anvers, où le ressentiment des atrocités commises par les Français dans Tirlemont lui valut un fort mauvais accueU. Ce fut de là que cette reine fugitive, pensionnée de l'Espagne, odieuse au pays où elle avait pris asile, pour le mal fait par la nation d'où elle s'était bannie, voulut s'entremettre de réconcilier les deux couronnes. Pour cela elle écrivit à l'empereur, au roi d'Espagne, au roi de Hongrie, et enfin au ipape, en priant Sa Sainteté de faire tenir à son fils les lettres qu'elle n'osait pas lui envoyer directement. Le message de cette princesse, après avoir fait le chemin de Rome pour arriver à Paris, fut présenté au roi par un des deux nonces que le sainipère avait alors en France. Celui entre les mains de qui tomU cette charge, était le seigneur Mazarini , maintenant revétn

sous LOUIS Xlll L1635]. 3SD

de la soutane, chanoine do Saint-Jean-de-Latran , vice-légat d*Avignon, et depuis un an nonce extraordinaire en France , avec mission expresse de poursuivre le rétablissement du duc de Lorraine en ses États ; ce qu*il s*était bien gardé de faire, aimant mieux s'appliquer à gagner les bonnes grâces d'un roi puissant, que servir les intérêts d'un prince dépossédé. Or la mère de ce roi écrivait [15 septembre] au nonce Mazarini que, ne pouvant faire savoir de ses nouvelles au roi son fils, elle le priait de lui présenter une lettre, ne contenant rien qui pût lui déplaire, et ayant pour objet le rétablissement de la paix , <c pour lequel ses principaux ministres ne manque- « raient pas de s'employer. » Sa lettre au roi se réduisait en effet aie conjurer de faire cesser une guerre sanis justice, sans nécessité, dont les chances pouvaient être funestes, dont en tout cas le résultat inévitable serait la ruine de Son peuple. C'était au nom du feu roi Henri IV qu'elle parlait ainsi ; c'était suivant son ordre exprès qu'elle le suppliait , par les cendres et par la mémoire de son père, de conserver à la France cette heureuse paix qu'il avait conquise avec tant de périls et de peines. Le nonce avait envoyé cette lettre au roi qui était alors en Lorraine , et n'en avait reçu aucune réponse pour la reine-mère. Quand le roi fut de retour à Saint-Germain, lo seigneur Mazarini l'avait pressé plusieurs fois, au moins le disait-il ainsi, de prendre en bonne part la sollicitude de sa mère pour le bien de son royaume et la paix de la chrétienté : mais toujours il l'avait trouvé prévenu de cette pensée , que la lettre de sa mère était un vériUible manifeste contre la France, ayant pour but de discréditer son gouvernement, de condamner ses résolutions et d'aliéner l'amour de ses sujets , ce qui lui prouvait qu'elle n'avait plus aucune affection , ni pour lui, ni pour sa couronne. Un fait récent d'ailleurs avait confirmé le roi dans celte certitude, c'était l'envoi d'un émissaire, que la reine connaissait bien, auprès du duc de Rohan pour le détourner de son devoir. On venait en efTet de découvrir une de ces nombreuses intrigues qui se trouvaient

300 HISTOIRB DE FftANGE

toujours à propos , quand la refne-mère disait quelque tentative de réconciliation avec son fils. Un gentilhomme huguenot appelé du Glosel^ que le duc de Rohan avait employé autrefois dans ses négociations avec TËspagne , était venu le trouver [30 septembre] au pays des Grisons pour lui proposer de reprendre son ancien métier de chef de parti. U duc, dégoûté d'un emploi qui lui avait assez peu profilé, f\ qu'il n'avait d'ailleurs nul espoir de rendre meilleur, fltmctiic cet emhaucheur en prison, après lui avoir aëseï; traîtreusement donné rendes-vouS) et un maître des requêtes alla sur les lieux le condamner à mort [i 0 novembre] sans autre forme de justice. On assura qu*il avait chargé la reine-mère dans son interrogatoire, et ce nouveau tort Servit à rendre pias dure la réponse que le seigneur Mazarint fut obligé de lui transmettre. La lettre [2Î novembre] qui contenait pour elle ces tristes paroles était datée de Ruel, séjour ordinaire du cardinal de Richelieu . En même temps la reine^mère avait envoyéà Rome un ecclésiastique pour être son résident auprès du saintpère, avec mission, d'abord de s'employer à la négociation de la paix, ensuite de solliciter la béatification d'une religieuse carmélite, dont les prières lui avaient, disait-elle, rendu la santé. L'ambassadeur de France eut ordre d'insister pour que le pape ne reconnût pas cet agent d'une princesse dont les intérêts étaient confondus dans ceux de la couronne de France, et il fut obligé de se retirer. La reine-mère alors perdit toute mesure et se plaignit au pape [7 décembre] avec emportement. Cependant les propositions de paix avaient trouvé une meilleure entremise. Le pape les avait adressées au roi de France par ses deux nonces , et l'empereur paraissait tout prêt à recevoir cette médiation. On en accueillit ToïTre avec le respect dû au caractère sacré du saint-père ; mais on ne fit rien pour en profiler. De son côté, le roi d'Espagne, au lieu de s'engager dans un traité général , négociait sourdement avec te prince d'Orange et les élats-gênéraux pour le renouvellemenl de la trêve dans les Pays-Bas, et le gouvernement de France,

sous LOUIS XIII [ies5]. 391

qai avait été peut-être assez mal servi dans la guerre par ses alliés, se plaignait amèrement de cette infraction nouvelle au contrat passé entre les deux pays. Partout ses ambassadeurs eurent ordre de s'introduire dans les négociations qui se faisaient, soit pour une paix commune, soit pour des traités séparés^ et Ton fit avec activité les préparatifs d'une nouvelle campagne.

C'était de l'argent d!abord qu'il fiiDait, et on résolut de battre monnaie avec des édits. La meilleure et la plus prompte ressource financière qu'on connût alors, était la création de charges en titre d'office , pour lesquelles on trouvait sur-lechamp des acheteurs, et plus vite encore des traitants qui faisaient l'avance du fonds à lever sur l'ambition ou la vanité des bourgeois enrichis. Ces traitants étaient ordinairement ceux qui avaient découvert, dans l'ordre financier, judiciaire ou de police , le besoin , le prétexte ou la possibilité des em« plois à créer, et qui, à titre de « donneurs d'avis , » se fai^ «aient accorder la préférence du marché. Des édits, portant création de nouveaux offices en grand nombre , furent donc dressés pour '.être présentés au parlement en lit de justice. Â cette solennité se joignit l'installation d'un chancelier. Etienne d'Âligre, qui gardait dans la disgrâce et dans la retraite le titre de celte haute dignité, venait de mourir. Le garde des sceaux, Pierre Séguier, à qui Ton en avait promis la survivance, prêta serment de sa charge entre les mains du roi, la veille môme de la séance royale, et vint y siéger [IbO décembre] avec tout l'honneur dû à cette fonction. Sa harangue au lit de justice porta sur la nécessité de la guerre , sur l'impossibilité de diminuer quant à présent les impôts , sur la douceur et le peu d'incommodité pour le peuple des mesures financières qu'on allait vérifier. Parmi les nouvelles charges créées, il y en avait vingt-quatre de conseillers et une de président au parlement. L'avocat-général Bignon, comme c'était son rôle, remontra le tort que faisaient à la magistrature ces créations sans fin d'offices judiciaires, qui diminuaient la

5l»i HISTOIRE DE FRANGE

considération, Tautorité, et sans cloute aussi le proût, des charges existantes. Après quoi les édits furent enregistrés, et le roi se donna le plaisir de faire plaider devant lui une cause civile à laquelle il prenait intérêt; c'était une demande d'interdiction- partielle intentée par le comte d*Harcourt conUre la duchesse d'Eibeuf sa mère, qui favorisait outre mesure son fils aîné déclaré rébelle. Dans cette séance, tout se passa selon le respect dû à la présence royale, qui ne permettait que de simples formalités. Mais, deux Jours après [22 décembre], les conseillers des enquêtes reclamèrent l'assemblée de toutes \(& chambres pour examiner les édits « que la compagnie avait « vérifiés, disaient-ils, sans les entendre. » Alors commença une de ces résistances chicanières que le parlement savait soutenir lorsqu'il était question de ses intérêts. Le roi défendit sévèrement [29 décembre] toute assemblée des chambres, et fit revivre une ordonnance de Henri lY qui « réservait « la connaissance des afiaircs publiques à la seule grand'- « chambre, composée de personnes expérimentées et capa- « blcs. Y> Les conseillers aux enquêtes n'en tinrent aucon compte et prirent leurs places [31 décembre] pour délibérer, empêchant leurs collègues d'ouvrir l'audience aux plaideurs, ce qu'ils répétèrent plusieurs jours. Un d'entre eux accusa même le premier président Lejay de s'entendre avec les ministres contre l'honneur de la compagnie. Le roi fît venir auprès de lui une députation de ce corps, à laquelle le chancelier adressa en son nom d'aigres réprimandes. Il prit lui-même la parole pour faire compliment à la grand'chambre de sa bonne conduite , et pour offrir au premier président d'être son second dans la querelle qu'on lui faisait ; après quoi cinq membres de la compagnie [6 janvier i656] furent mis en prison ou relégués dans leurs terres.

C'était là le dernier terme de la rigueur, et c'était aussi un moyen d'accommodement; car dès lors la compagnie tout entière demandait le retour des exilés, qui devenait un prix offert à l'obéissance. Les chambres des enqué^cç n'en oonli-

sous LOUIS XIU [1655]. 3l»5

nuërent pas moins à s*a86embler. entre elles, sans s'occuper autrement des procès qui leur étaient soumis; mais plusieurs des officiers promus aux charges nouvelles furent reçus dans la compagnie, et on put dire au roi que ses édits avaient leur exécution. Toutefois cela se faisait à contre-cœur, et on ne cherchait que prétexte de refus individuels. Un des plus habiles jurisconsultes qu'il y eût alors, un homme qui avait instruit dans la science des lois la plupart des jeunes conseillers, Claude Golombet, ayant été pourvu d'une de ces charges et se présentant pour subir examen selon Tusage, fut traité avec le dernier mépris par ses anciens élèves, devenus juges de sa capacité. Il ne fallut pas moins que la colère et les menaces du prince de Condé, présent à la séance, pour obtenir son admission, qui n'eut lieu encore que a du commandement « exprès de Sa Majesté porté par Monsieur le Prince. » Un des motifs élevés contre la réception du savant professeur, était qu'il se faisait payer de ses leçons. Enfin le temps apaisa cette chaleur qu'avait excitée de part et d*autre la pétulance des procédures. Le roi consentit à diminuer le nombre des officiers nouveaux , promit au parlement le renouvellement du droit annuel , lui rendit ceux de ses membres qu'on lui avait enlevés, et le cours de la justice fut repris [1 8 mars] après une interruption de près de trois mois.

Il n'y eut pas pour cela faute de divertissements à Paris durant Fhiver. « Le roi dansa son ballet le 12 février, » le jour même où Ton recevait au parlement, comme président à mortier de nouvelle création, l'un des surintendants des finances, Claude de Bullion. Des fêtes brillantes eurent lieu [16 février] pour accueillir le duc de Parme, qui s'était conduit dès le début de la guerre en allié généreux et avait fort compromisses États. Une difficulté 8*éleva cependant sur les honneurs qu'on devait lui rendre, les ducs et pairs ayant voulu se refuser à lui faire visite. On leur remontra qu'il était ridicule que « des champignons voulussent disputer de profon- « deur de racine avec les vieux chênes, » et le cardinal re-

yù4 ttlSTOlRE DE rRANGB

gretta publiquement de ne pouTdr» en raison de son ruif eo* clëeiastiquet donner à oeux parmi lesquels il Tenait d'èUe admis l'exemple de la modestie. Le duc Bernard de Saxe- Weymar arriva ensuite et prétendit fièrement aux mêmes hoiH neurs qu'avait reçus un prince souverain, encore bien quepir son traité récent il se fût fisit sujet de la couronne. Dans lo même temps le fils aîné du prince de Gondé, Louis^ duc d*Bii* gbien^ âgé dequatone ans, vint faire au toi sa première révérence. Le duc d'Orléans prenait sa part des t^éjouissances, tout comme si l'on n'avait pas déclaré nul son mariage et laissé mourir en prison son fkvori. La position de œ prinoBi d^ si peu glorieuse, était avilie encore par les misérables que* relies dont sa maison était remplie. On lui avait donné pour èbanoelier le secrétaire d'État Bouthiiller, comte de Ghavigoy, fill de l'autre surintendant des finances et qui avait pris eà 163t la diarge de son père. C'était un surveillanti un direo^ leur de sa conduite, entièrement à la disposition du cardinal de Richelieu, qui avait élevé la fortune du père, qui avait eommencé celle du fils, qui montrait, dit*-on, pour le jeune Secrétaire d'État une afi^tion toute paternelle. Les Serviteurs du prinoe s*étaient par suite divisés entre deux intérêts. LM uns prenaient le mot du comte de Ghavigny, lui faisaient rapport et lui donnaient avis de ce qui se passait. Les autres ))ratiquaient des intelligences secrètes, foiraient des projets et des complots obscurs, dans lesquels ils tâchaient d'entratner leur maître. Un de ses moindres domestiques, Louis Barhier» abbé de la Rivière, homme de basse condition et de mauvaises moeurs qu'on avait vu au service de son premier aumdDier« paraissait depuis quelque temps avoir gagné beaucoup de sa confiance i le principal mérite qu'on lui attribue était de finie avec quelque talent des contes orduriers. Les serviteuis brouillons le regardaient comme un de ceux qui avaient charge d'espionnage. Mais, étourdi par le bon accueil du ducd'0^ léans, il crut pouvoir se maintenir de lui-même et faire tète au comle de Chavigny. Le premier aumônier étant venu à

sous LOUIS xin [lOi]. S05

mourir, Vaïiibé de la RWière porta ses prétentions jusqu^à cette place, que le comte demandait pour son oncle. Un ordre du roi Talla prendre chez son maître [S mars] pour le foire enfermer à la Bastille, et le lendemain quatre autres domestiques du prince furent éloignés de sa personne. G^était la seconde fois, durant un séjour de dix-huit mois, qu*on épurait ainsi sa maison sans le consulter.

La saison de combattre étant revenue, la guerre allait reprendre sur tous les points où l*hiver l'avait tenue en sus* pens. Le cardinal de la Valette fut celui qui se remit aux diamps le premier. Il avait été un peu ébranlé dans ses dispositions militaires par un bref du pape, qui lui rappelait sa profession pacifique et le conviait à quitter le harnais ; mais il se défendit habilement, en faisant valoir Texemple du car- ^nal-infant autorisé à guerroyer, celui du cardinal de Richelieu qui avait obtenu même dispense, le sien propre, puis* qu'il avait permission écrite .de porter les armes dans son gouvernement de Metz, « ce qui pouvait bien s*étendre dans « le voisinage* » Ainsi, croyant sa conscience en repos, il avait entrepris, dès le mc»s de janvier, de conduire des vivres dans la ville de Colmar, investie alors par Tannée impériale. n y réussit, jeta aussi des secours dans Haguenau, également pressé de la famine, sans que les ennemis pussent Ten empêcher, et cette expédition terminée, il vint en recevoir les compliments à Paris. On y eut en môme temps la nouvelle que le marquis de la Force, fils du maréchal, dans un combat livré en Lorraine [17 mars] contre un corps de l'armée impériale, avait fait prisonnier un parent du général Rodolphe Colloredo, qui fut amené au bois de Vincennes avec toutes sortes de courtoisie ; aussi était-il de manières fort galantes, car en passant à Troyes il donna le bal aux dames de la ville. Le cardinal de la Valette repartit bientôi avec le duc de Weymar, dont les forces devaient s'unir aux siennes, et ils m«irchèrent chacun de leur côté vers le Rhin. Le cardinal alla d'abord [mai] délivrer Haguenau, pendant que le duc assié-

306 HISTOIBE DE FRANCE

geait Saverne, occupé par les impériaux. La prise de cette place coûta cher à Farinée française ; il y fallut des assauts nombreux, où périrent plusieura officiers et gentilshommes. Le duc Bernard et le vicomte de Turenne y furent blessés, et la ville ne se rendit qu*après deux mois de résistance [14 juillet]. Le duc Bernard espérait que ce serait là un à-compte des conquêtes qui devaient lui être abandonnées : mais on lui fit entendre que Saverne dépendait de Tévéché de Strasbourg, et qu*un prince de TÉglise serait par trop blâmé d'en faire la remise à un prince protestant ; on laissa donc cette ville sous la seule protection du roi. Le comte de Gallas était resté tout ce temps sur le bord du Rhin, près de Drusenheim, sans rien tenter pour le secours de Saverne. Le Roi de Hongrie vint le joindre dans son camp, dont aucune bravade ne put les foire sortir. Il fut évident que leur projet était de se réserver pour quelque entreprise dont le signal leur viendrait d'ailleurs, et dans laquelle la part qui leur était assignée demandait remploi de toutes leurs forces. Ils laissèrent donc l'armée du roi [août] faire tranquillement la récolte en Alsace, ravitailler Haguenau, parcourir le pays, et conduire ses provisions à Saverne.

Cette année on parut tout à fait oublier les Pays— Bas, où l'on avait mal réussi dans la dernière campagne. Les Hollandais avaient repris, après neuf mois de siège, leur fort de Schenck, et se tenaient renfermés chez eux. Le nouveau projet vers lequel s'étaient tournés tous les soins du conseil, était une invasion de la Franche-Comté. Ce pays, quoique soumis à la couronne d'Espagne qui le traitait fort doucement, avait pourtant avec la France, par le moyen des Suisses ses alliés, un contrat de neutralité qu'on l'accusait d'avoir violé plus d'une fois. Enclavé comme il était dans les provinces françaises, il lui aurait fallu plus que le respect ordinaire des traités, pour être toujours à l'abri du reproche et des velléités de ressentiment qne la convenance pouvait faire naître chei un voisin puissant. A vrai dire, les Comtois s'étaient plusicuis

sots LOOTS Xm [16S6]. 397

fols relâchés d'une stricte obéissance aux conditions d*où dépendait leur libre et tranquille existence. Us avaient donné retraite et fourni secours aux révoltés de France. Le duc Charles de Lorraine s'était approvisionné, renforcé, abrité chez eux. Ajoutez que leur pays pouvait servir de passage aux troupes envoyées des Pays-Bas en Italie. C'était assez de raisons, en un temps de guerre générale, pour vouloir s'emparer de cette province, dont l'occupation semblait d'ailleurs chose facile. Le roi publia donc [7 mai] une déclaration, où, rappelant tous ses griefs contre les Comtois, m il annonçait qu'une « armée allait entrer dans leur pays, pour ôter à ses ennemis « les moyens qu'ils avaient eus jusqu'alors d'y trouver force « contre lui, par la malice de leurs adhérents et la facilité des « peuples. » Cette armée, objet maintenant d'une prédilection particulière, composée des meilleurs régiments, commandée par des officiers choisis, avait pour chef le prince de Gondé, que son titre de gouverneur en Bourgogne désignait nécessairement à cet emploi, et sous lui le marquis de la Ifeilleraye, grand-maître de l'artillerie. La déclaration du roi fut enregistrée [27 mai] au parlement de Dijon, et le prince se mit en marche, faisant proclamer devant lui, soit par écrits, soit par émissaires, « que le roi ne voulait pas prendre les « villes de la Franche-Comté pour les garder, mais bien con- <r server ces peuples en leur liberté, et en tirer seulement « l'assistance que ses ennemis y avaient trouvée. » Ses instructions étaient de faire respecter les habitants, d'interdire le pillage, mais en même temps de marcher avec vigueur à ses fins en profitant du premier étonnement, « suivant l'exemple ce du feu roi de Suède, à qui pareille conduite avait toujours <r réussi. )> Cette armée, divisée en deux corps, entra dans la Comté par deux points, enleva quelques châteaux, et se réunit devant Dole. On avait pensé qu'il suffirait presque de sommer cette ville pour la forcer à se rendre. Le prince de Condé la trouva bien fortifiée, munie de canons, gardt^e par sept cents soldats, outre la milice, ayant dans ses murs son parlement

Page 1