CHAPITRE II

Progrès de l'OiilBlOD cnnlrc l« marèdiil d'AiKTC. — ChirICS d'Albert ^ar de Urnes.— Bemonlrantes du parlement sur les disordres if l'Élal.— NoHTelle «trille des princxs. — TcnUllies falLts pour les ramener. ~ Assemblée des rélonBés) Grenoble. — Meonre dn sei^ent-maJor d'Amiens. — Le prince de CoDdé rthse de sgivre le roi en sod 'ro}gge pnnr rechange des deni princesses.

Moins les élats-généraux avaient agi, plus ils étaient restés au-dessous de ce que les passions publiques leur demandaient, et plus aussi ces passions déçues avaient pris de vivacité. Les libelles, d'abord mordants et malins, étaient devenus d'une violence extrême ; il ne s'y parlait plus que de la ruine complète de l'État, du désespoir des peuples. La haine qu'ils exprimaient sans déguisement se partageait entre le chanceli»' et le maréchal d'Ancre. Le premier n'y avait véritableaieD\ d'autre titre que sa charge, qui le jetait toujours au-devant des tentatives faites contre l'autorité royale ; car tous les cod^ temporains s'accordent k lui reconnaître une grande timidité de caractère : mais on ne se sauve pas toujours de l'inimitié des partis par la faiblesse. Quant au maréchal d'Ancre, étranger, parvenu, et qui parlait assez pauvrement le français, il n'avait certainement pas besoin de faire mal pour être délesté. Paris, surtout, l'avait pris en singulière aversion, et ce Tut peut-être le commerce des députés envoyés par les provinces

HSTOIRE Iffi FRANCE SOUS LOUIS Xlll [IfllS]. ISS

avec left- Parisiens qui rendit son nom odieux dans toute la France. Ce qu'on lui reprochait de neuf, c'était d'avoir, au moment où les trois ordres demandaient le retranchement des pensions, fait créer des trésoriers pour les payer, et d'avoir tiré de ces offices une somme considérable. De plus il arriva que le lieutenant mis par lui-même dans la citadelle d'Amiens, qu'il en avait Oté ensuite et qui s'était attaché au duc de Longueville, fut assailli dans les rues de Paris par quatre assassins, et on attribuait au maréchal ce coup de prince. Enfin il paraît que, voyant déchoir le crédit du secrétaire d'État ds Villeroy, il avait rompu le mariage projeté de sa fille avec le petit-fils de ce ministre, et on lui prélait d'ambitieuses pensées d'alliance, qu'où supposait devoir coûter fort cher au trésor du roi. Hors de Paris et parmi les princes, il avait maintenant un ennemi déclaré; c'était le duc de Longueville, qui était resté en son gouvernement de Picardie, oti il cherchait toutes les occasions de faire déplaisir au maréchal, lieutenant dans la province et gouverneur de plusieurs places. On racontait que, dans une fête [février], il avait donné la figure de Condni au u faquin ■ sur lequel on brisait les lances. La reine lui proposait en vain l'échange de ce gouvernement ^contre celui de Normandie, l'un des plus recherchés qui fussent en France ; le duc s'obstinait à garder celui où il était, et dont la population d'ailleurs lui était fort affectionnée.

Tout en tenant sa faveur de la reine, le maréchal d'Ancre n'oubliait pas que le roi était majeur pour régner, et qu'il avançait Téelleiiient vers la jeunesse active, capable de vou-' loir, de choisir et d'aimer. Jusque-là soumis à la loi générale de l'enfance, le roi Louis XIII ne s'était guère occupé que do ses divertissements et de ses exercices. Il montrait un goût particulier pour la chasse, pour les arts mécaniques, pour tout ce qui tient à l'appareil militaire. Â treize ans accomplis, suivant la remarque et le reproche des graves historiens, il négligeait encore, pour ces passe-temps futiles, les travaux du c^inet et l'étude des affaires. Mais quelque éloignées que

fussent ECS pensées des intérêts politiques, dans les babitudes mêmes de sa vie enfttntine il y avait lieu à des prérérences, & des allachements pour ceux qui l'y servaient le mieux. En ce moment celui qu'il associait le plus volontiers & ses jeux, dont la compagnie lui semblait surtout agréable, était Charles d'Albert deLuynes, pauvre aîné de cbétive maison, mais venu de loin , du comtat d'Avignon, partant ayant toute facilité pour rebausser son origine. Ce gentilhomme, âgé déjà de trente-siï ans et flia d'Un homme de guerre estimé, vivait assez obscurément dans la domesticité royale, partageant son mince revenu acec deux frères, comme lui de belle mine et de inaigre équipage, lorsqu'un heureux talent le fit sortir de sa longue pénurie. Il excellait à dresser des oiseaux de proie pour l'espèce de chasse qu'on appelait a la Volerie, » et on avait créé en sa faveur une charge de a maître des oiseaux du Il cabinet, » qui lui donnait grande familiarité avec le roi. Le maréchal d'Ancre qui veillait avec soin, pour sou compte et pour celui de la reine-mère, sur les velléités d'atlachement auxquelles le roi pouvait se laisser conduire, ne s'ef&aya pas de celle-ci. Charles d'Albert n'était plus assez jeune pour que le caprice bienveillant du roi envers lui eût toutes les conséquences d'une intimité enU^gensdu même âge; U était d'ailleurs le moindre de ceux qui pouvaient y prétendre. Le maréchal s'imagiua de cultiver cette fortune comme im rejeton do la sienne. Le prince de Condé venait de remettre au roi la ville et le château d'Amboise qu'on lui avait donnés en dépôt jusqu'à la convocation des états. Le gouvernement de cette place [mars] fut confié au chef de l'oisellerie, qui chargea son frère, appelé de Cadenet, d'y commander pour lui.

Cependant le pouvoir était toujours à la disposition de la reine et aux mains des ministres, du reste assez mal d'accord entre eus. La haule faveur restait aux ducs de Guise et d'Ëpernon.Les princes et seigneurs de l'ancienne cabale vivaieot en assez bon ménage à la cour, sauf le duc de Longueville, qui préférait demeurer dans son gouvernement. Le inince de

sous LOUIS xni [itis]. 195

Coudé laissjùt tout doucement le temps s'écouler, les affaires s'embrouiller, les esprits s'aigrir, sans paraître s'y mêler, mais en ayant soin de se faire réclamer par tout ce qui était mécontent. Il avait vu tout d'abord qu'il n'y avait rien à espérer pour lui desétats-généraus. Le bruit s' étant répandu qu'il voulait en aller visiter les trois chambres, il fut résolu [27 janvier] que chacun des trois ordres sortirait, à son arrivée, de la salle où il tenait ses séances, pour aller à sa rencontre et lui dire très-respectueusement qu'on ne pouvait l'y recevoir. On raconte aussi que le jeune roi ayant, dans son conseil, déployé une requête adressée b à Sa Majesté et |t « monseigneur le prince, » avait, de sa main, rayé leg derniers mots et remis au prince la demande ainsi corrigée. Maintenant i! paraissait surtout cbercbcr à se faire bien venir du parlement. Il l'avait hautement soutenu dans son dÈmèlé avec le duc d'Épernon et dans sa querelle contre le clergé sur le sujet de l'article du tiers-état ; il avait affecté de se soumettre entièrement à sajuslice pour l'attentat commis par up des siens ; afin de mieux plaire aux magistrats, jl les mettait encore de ses plaisirs. Comme il préparait un ballet [22 février], il voulut y faire figurer douze conseillers au parlement. Il parait que ce fut un motif suffisant aui seigneurs de n'y point paraître. Le prince y avait convié le marquis de Rosny, qui s'en excusa comme les autres. Il s'en plaignit au duc de Sully, qui lui répondit que son fils, ayant mdntenant des enfants, n'était plusen àgede prendre un rôle dans unemascarade. Sur quoi le prince lui ayant dit; «Je vois bien que vous voulez faire de o mon ballet une affaire d'Élat. ■ — Non pas , repartit l'ancien a surintendant ; tout au contraire , je liens vos affaires d'État a pour des ballets. »

L'histoire ne dit pas si les conseillers eurent bonne grâce & danser; mais, quelques jours après, il y avail au palais grand tumulte de délibérations et de plaintes. A peine les états-généraux étaient-ils fermés, que le parlement voulut faire tout ce qu'on leiir reprochait de n'avoir pas fait. Le mouvement

commença par l'intérêt particulier : il s'agissait d'abord de réclamer contre la suppression du droit annuel, assez lïicilement accordée par le roi, qui n'y perdait qu'un revenu et recouvrait la disposition des charges vacantes par décès. Il courait même le bruit qu'on lui avait proposé déjà d'acheter cette seule espérance deux millions par an, en traitant du profit qui devait en résulter pour les parties casuelles. Les conseillers des enquêtes [9 mars] demandèrent l'assemblée de toutes les chambres pour résoudre ce qu'il fallait Taire; le premier présidents refusa, et les esprits s' étant échauffés dans la dispute, on en vint à dire qu'il n'était pas question seulement du droit annuel, mais du désordre de l'État. Le jour suivant [10 mars] on s'assembla sans obstacle, etcetle facilité même adoucit les opinions, qui ne s'occupèrent plus que de l'affaire intéressante pour la compagnie. On résolut de faire des remontrances, de ne recevoir cependant aucun officier qui n'eût satisfail les héritiers de celui qu'il remplaçait, et de surseoir toute autre discussion jusqu'à ce que le roi eût répondu les cahiers des états, puisque cette réponse, formulée eu édits, devait nécessairement être vériflée au parlement. Hais loi^ que les magistrats connurent la déclaration provisoire du roi aux députés qu'il congédiait, alors on reprit l'œuvre interrompue ; il se fit une nouvelle assemblée des chambres pour aviser sur les remontrances qu'on avait depuis longtemps résolues, etqueleroi, disait-on, av-ait promis d'entendre avant de rien décider. Les avis furent divers, soutenus avec chaleur, et se réduisirent à ceci [28 mars], que les « princes, « ducs, pairs et officiers de la couronne étaient invités, sous a le bon plaisir du roi, à se trouver au parlement pour, avec « le chancelier et toutes les chambres assemblées, aviser sur a tes propositions qui seraient faites pour le service du roi, v le soulagement de ses sujets et le bien de l'État. » Ceci se passa le lendemain du jour oii mourait à Paris [27 mars] la reioe Marguerite, duchesse de Valois, première femme deHenrilV. L'âge de soixanic-deus ans, auquel elle était arrivée, avait

sous LOUIS XIII [IBISI. 107

relégué assez loin le souvenir de ses désordres pour qu'on vit seulement en elle une femme spirituelle, boane, libërale, de l'argent qu'elle empruntait, pour l'aumOne comme pour le plaisir, familière avec les gens de lettres, écrivant elle-même d'une manière distinguée, très-allactaée à la reine qui l'avait remplacée et aux enfants de son ancien mari, n'intervenant dans les affaires que pour apaiser des r^sentimeuts, aimée enfin pour ses douces .qualités au point que ses panégyristes se risquèrent à l'appeler « une vertueuse princesse. ■ Un de ceux qui prirent la plume pour son éloge funèbre fut ■ mal- « tre Mathieu Morgues, sieur de Saint-Germain, son prédi- • cateur ordinaire, ■ que nous verrons plus tard employer encore son talent au service d'une autre reine.

L'arrêt du parlement faisait renaître tout d'un coup l'embarras dont on venait de sortir. A la place des états-généraux confus et divisés, on avait affaire à une cour de justice compacte et réunie, même dans h plus grande diversité des opinions, par l'esprit de corps. Ou défendit d'abord aux princes el aux pairs de se rendre à l'invitation du parlement ; puis les gens du roi furent mandés et reçurent l'ordre de déclarer à leor compagnie, que le roi indigné lui défendait de passer outre, avec injonction de lui envoyer la feuille du registre où la délibération de la courélait inscrite. Le parlement [SI mars] remit aux gens du roi une copie seulement de son arrêt, en fit valoir la clause portant qu'il était rendu « sous le bon plaisir du roi, » et protesta de sa fidélité. Le conseil se tint pour content et crut que tout élait terminé. Mais les choses une fois commencées ne s'achevaient pas ainsi avec des hommes habitués aux formes judiciaires. Un acte émané d'eux attendait une réponse, et, dans cette réponse, il y avait espoir de trouver un incident nouveau. En conséquence, comme on ne paraissait plus songer à eux, ils proposèrent de s'assembler pour supplier le roi de leur faire savoir sa volonié. On résolut de les prévenir, et une députation de la compagnie [9 avril] fut appelée au Louvre, où le chancelier lui déclara que le roi était

fort offensé de l'entreprise laite contre son autorité par la convocation des princes et pairs, que le parlement n'avait pas à connaître des affaires d'État, et que le roi lui défendait d'en délibérer davantage. Le parlement jugea que c'était là plus que jamais le cas de fairo des remontrances, et nomma des commissaires pour les dresser. On le lui défuDdit une seconde fois, et il n'en persista pas moins [29 avril] à les rédiger, après avoir toutefois pris le loisir des fêtes de Pflques, ce à quoi i! ne manquait jamais. Pendant que ses commissaires y travaillaient, le conseil résolut de supprimer au moins la cause première de tout ce trouble. Une déclaration du roi [15 maîj prolongea pour trois ans, contre la parole donnée aux États, le paiement du droit annuel, et par conséquent l'assurance qu'y trouvaient les officiers pour la conservation de leurs cbarges. Mais, durant ce temps, les remontrances avaient été dressées, lues, approuvées, et le parlement demandait audience pour les présenter au roi. Alors les ministres pensèrent qu'il n'y avait rien de mieux à faire que de les écouter, puisque lentement, sans bruit, sans lutte ouverte contre les injonctions, mais par une procédure grave, impassible, persévérante, les magistrats en étaient venus à leurs fins. Le roi donna donc jour au parlement [22 mai] pour venir le trouver au Louvre. Quarante magistrats s'y rendirent en carrosse, « suivis sur le chemin d'une multitude de peuple. » On leur avait préparé une audience solennelle; le roi et la reine les reçurent dans la cbambre du conseil, assistés des ducs de Guise, de Nevers, de Vendôme, de Montmorency et d'Épernon, du chancelier, des maréchaux d'Ancre et de Souvray, d'un grand nombre de seigneurs et conseillers d'État. Le premier président fit une courte harangue qu'il termina en offrant au roi les remontrances ; mais il insista pour qu'il en fût donné lecture, ce que le roi voulut bien permettre. Dans cet écrit, le parlement essayait de justifier sa conduite, et rappelait toutes les occasions ofi il s'était utilement entremis des affaires publiques. Puis il passait en revue tous les désordres de l'Éiat et

cGoo^li^

sous LOUIS KHI [teis]. 199

en proposait la réformation. Il depiiuitJlait entre autres choses « que le roi retranchât de son conseil les personnes Intro- « duites depuis peu d'années, non pour leurs mérites et sera vices, mais par la faveur de ceux qui voulaient y avoir des a créatures; que le gouvernement des provinces et places,

■ les charges et dignités militaires, ainsi que les prélalures, a ne pussent êlre commis à des étrangers ; que les violences a contre les ofiiciers de justice fussent sévèrement réprimées; R que l'on supprimât les pensions accordées depuis la mort du « feu roi ; enfin que le roi permit l'eiécution de l'arrèl pour a la convocation des princes et pairs. Et au cas, disait-il, que

' a ces reroonlrances, par les mauvais conseils et artifices de d ceux qui y sont intéressés, ne pussent avoir leur effet, Votre

■ Majesté trouvera bon que les ofiiciers de son parlement fas- « sent cette protestation solennelle, que, pour la décharge do

leurs consciences envers Dieu et les hommes, ils seront a obligés ci-après de nommer, en toute liberté, les auteurs « de ces désordres et faire voir en public leurs mauvais dé- « portements, afin d'y être pourvu par Votre Majesté, en temps « plusopportun, lorsque les affaires s'y trouveront mieux dis- « posées et qu'il tous plaira d'en prendre plus de conoais-

■ saoce. >

Si les élals-généraux avaient parlé ainsi, il est mal aisé de prévoir ce qui serait arrivé ; mais on pouvait contester le droit du parlement, et cette difiiculté sur la forme emportait le reste. Après que la reine eut exprimé son mé-contentement de ce que le parlement se permettait de blâmer la régence la plus heureuse qui eût jamais été en France, le chancelier dit v que la France était une monarchie oii le roi seul comman-

■ dait, tenant son royaume souverainement de Dieu; qu'il « n'appartenait poinl au parlement de contrôler son gouver-

■ nement; que si les rois avaient pris quelquefois avis de d cette coiiipag[:ie, c'était quand il leur plaisait; que, dans

1 les circonstances présentes, le parlement aurait dû attendre « les réponses du roi aux cahiers des états, pour faire, s'il y

31)0 HISTOIRE Dt FRANCE

« av^il lieu, sur l'enregislrement des éàits des remontrances

« qui eussent alors été légitimes. » Le président Jeannin ajouta quelques mots pour justifier son administration. Puis les ducs de Vendôme, de Guise, d'Épernon et de Montmorency s'adressèrent au roi pour lui dire qu'ils lui offraient leurs biens, leurs vies et leurs ép6es envers et contre tous, et qu'ils D'iraienl pas au parlement sans son ordre. Le maréchal d'Ancre se mit aussi de la partie en produisant un libelle atroce contre l'honneur du roi et de la reine. Le premier président déclara n'avoir pu encore découvrir ce pamphlet pour en faire justice- Le duc d'Épernon s'écria que ce n'étaient pas ces gens-là qu'il fallait punir, mais ceux qui les excitaient. Le duc de Nevers, seul des princes autrefois unis qui fût présent, parut sentir à qui ce mot s'adressait, et dit « qu'il n'avait € donné à personne procuration de parler pour lui ; qu'il saa vait bien ce qu'il devait au roi ; qu'il se trouvait beaucoup B de bonnes choses dans les remontrances, et que, s'il y en « avait de mauvaises, c'était au roi à les rejeter. ■ Le lendemain, il fut donné arrêl du conseil qui cassait de nouveau l'arrêt de convocation des princes et pairs, faisait défense au parlement de s'entremettre des affaires d'Élat, sinon quand il lui serait commandé, et ordonnait que son arrêt serait biffé et ôté du registre. Les gens du roi refusèrent longtemps de porter cet acte au parlement, et demandèrent « même à genoux ■ d'en être dispensés. 11 fallut pourtant obéir, et l'avocat-générai Servin remit [1" juin] l'arrêt du conseil sur le bureau de la cour. Au lieu de l'enregistrer etd'y satisfaire, le parlement résolut d'envoyer une nouvelle députalion pour faire au roi des soumissions en paroles, qui le dispenseraient de se soumettre en effet. Puis [3 juin], sur un nouvel ordre donné par le roi à ses gens, on passa beaucoup de temps à délibérer; les fêles de la Pentecôte amenèrent encore un nouveau délai; le roi lassé déclar.i se contenter d'une formule d'obéissance; et enfin le parlement [23 juin] rendit un arrêt contenant o que « le premier président se iransporlerail auprès du roi avec

sous LOUtS XIII [161S]. 201

« d'autres magistrats, pour assurer le roi et la reine que le « parlement n'avait jamais entendu loucher à leurs actions cL « moins à leurs personnes, que ses remontrances provenaient « uniquement de son zèle pour le bien de l'État et le repos du « royaume. Il devait être rappelé à la mémoire de Leurs tSa- • jestés que, le lendemain de la mort de Henri IV, la reine ■ avait prié le parlement de lui donner ses bons conseils tels « qu'il aviserait pour le mieux dans sa conscience; le parle- « ment avait suivi en tout point ce commandement; l'arrôL < du conseil lui portait un notable préjudice, et si on voulait « examiner les remontrances, on les trouverait justes et véri- « tables. ■>

On voit que le parlement ne reculait pas, et qu'après trois mois il en était encore à son arrêt qui convoquait les princes et les pairs pour délibérer sur les affaires du royaume, qu'il ne l'Atai.t pas de ses registres, comme on avait voulu, et qu'il persistait dans ses remontrances. Rien pourtant n'avait été épargné pour vaincre son obstination , ni les paroles sévères du roi et de la reine, ni les moyens d'autorité dont on pouvait fôireusage.Ilrépondaitauiunespardes phrases respectueuses ; il échappait aux autres par des procédures, et se retrouvait avec opiniâtreté au pointd'oùil était parti. Nous verrons souvent se reproduireceslutles sans règles etsans terme, où le pouvoir ne connaissait pas sa force, ni la résistance ses droits etseslimil«B,ot l'on n'en pouvaitfinir, d'un côté que' par la violence, de l'autre que par le désordre. Il est certain pourtant que la magistrature ne se laissait pas facilement entraîner à ces tentations.'ilfallail, pourl'y exciter et l'y encourager, le sentiment de la faiblesse dans l'autorité royale, et l'assistance de quelques hauts méconlenls; il fallait, en un mot, que les hardiesses de la grand'chambre trouvassent de l'écho à la cour. Tout cela se rencontrait en ce moment. La paix de Sainte- Mfr- Dehould, préparée par des négociations si timides, avait révélé ce qu'il y avait de vigueur dans le conseil. La convocation des états-généraux , quoique les r^ultals en eussent été peu

C3.ifKi:,C00^k

202 HISTOIRE DE FRiNCE

daDgereux, était pourtant une concession fkite à des menaces de révolte. Le parlement voyait le prince de Condé, le duc de Nevers , et les autres chefs de la dernière coalition disposés à le soutenir. L'occasion était donc TavoraMe pour qu'il fit valoir son autorité dans les affaires de l'Ëtat, sans la hasarder plus qu'il ne convenait à un droit douteux et conti'Stâ.

Nous avons dit que le duc de Nevers était le seul des princes unis qui assistât à la présentation des remontrances- En eîkt le prince de Condé, dès qu'il vit s'échauffer le différend enire le parlement ot le conseil, s'était prudemment retiré [20 mai] pour que l'on ne le forçât pas à se prononcer plus et plus tôt qu'il ne le voulait. Le duc de Longueville n'avait fait à la cour qu'une courte apparition, pendant laquelle on le fit embrasser le maréchal d'Ancre , et i! était retourné [10 avril] en Picardie. Le duc de Mayenne était parti [24 avril] quelques jours après lui. Le duc de Bouillon s'était rendu aussi [S mai] à Sedan. On so trouvait presque au même point où l'on était avant Je traité de Sainte-Menehould , sauf que les princes éloignas De faisaient pas encore de manifeste et n'avaient plus d'étatsgénéraui à demander. Le parlement agissait pour eux, et leur absence était une confirmation de ses plaintes. La reine aurait pu les laisser s'ennuyer tout à leur aise dans leurs résidences, si elle n'avait eu en ce moment un grand désir de mettre à fin ce double mariage , qui lui était devenu plus cher depuis qu'on avait voulu l'y contrarier. De tout ce qui s'était dit aux états, elle n'avait guère recueilli que l'unanime approbaUon donnée par tes trois ordres, avec.quelquesinégalitêsseulement dans les termes, aux alliances qu'elle avait contractées. Maintenant elle avait bâte de conduira sa fille aui frontières des deux États , et d'y prendre la reine sa belle-fille. Le roi en personne, avec sa mère, devait faire une parlie du cbeoiio, car l'année précédente avait mis la cour en goût de voyage ; et il ne paraissait pas convenable de s'y embarquer sans avoir ou la compagnie dt^s princes, ou la certitude du moins de ne pas les laisser derrière soi mécontents. Il fallait doue courir

cGoo^li^

sous LOUIS XIII [lOlB]. 205

après le prince de Condé pour le ramener. Le duc de Nevers qui, en restant malgré le départ de ses amis, s"étal| préparé le rôle de médiateur, se chargea de cette mission. Il alla visiter successivement le prince de Condé , le duc de Mayenne, le duc de Bouillon , le duc de Longueville , et revint tout seul. L'extrSme douceur qu'on avait témoignée en dernier lieu au parlement n'avait eu pour but que de rendre cette négociation plus fadie; on n'y réussit pas. Le prince de Condé ayant déclaré ne vouloir traiter qu'avec quelqu'un du conseil , auquel il ferait ses conditions et qui pourrait y pourvoir, on lui envoya [S juillet] le sieur de Viileroy , une première fois pour l'entendre, une seconde fois pour le contenter. A celle-ci , le prince dit qu'il avait besoin de se concerter avec ses amts, et laissant là le secrétaire d'Ëtat[JO juillet], 11 gagna leSoisson- . nais, où il avait assigné rendez-Vous aux ducs de LonguBville, de Mayenne et de Bouillon, dans la ville de Coucy-le-Château. Pour comble d'embarras , on avait alors sur les bras une assemblée de réformés, convoquée légalement dans le même but que celle qui s'était formée , quatre ans auparavant, à Saumur. Depuis quelque temps on avait eu grand soin de ne rien faire qui pût autoriser ceux de la religion à prendre ou à feindre des alarmes. Comme il s'était fait aux états-généraus, dans la chambre de la noblesse, une proposition pour que le roi fût supplié, conformément au serment de son sacre, « de conserver dans ses Étals la religion catholique ; » comme on y avait dénoncé d'ailleurs plusieurs excès commis par les réformés dans les provinces , le conseil craignît que les plus échauffés d'entre eux ne les portassent, sous ce prétexte, à quelque mouvement; et, pour la troisième fols depuis son avènement , le roi avait déclaré, par édit enregistré au parlement [30 avril], sa ferme intention et volonté «dclàireentre- « tenir et garder inviolableroent tous les èdils, déclarations a et articles particuliers octroyés, soit par son père , soit par a lui, en faveur de ceux de la religion , ensemble tous règle- M meots , letlres et arrâts donnés en leur faveur sur l'inter-

l;,GOOt^l>J

au . HISTOIRE DE PRANl^

a prélation et ezécutiOD de t'édit de Nantes. ■ Puis on leur avait désigné la ville de Gergeau pour y tenir leur assemblée triennale , et ce lieu de réunion Tut changé plus tard en celai de Grenoble. Or cetie assemblée s'ouvrait au même temps [tS juillet] où le prince de Condé rassemblait ses amis à Coucy-le-Château , et il u'élait pas douteux qu'il chercherait k y nouer des intelligences.

La crainte de voir le mécontentement des princes, d'abord pure boutade de cour, après avoir gagné les compagnies de magistrature, s'étendre encore jusqu'aux intérêts do religion, détermina le conseil à une nouvelle complaisance; ce tut d'envoyer encore onerois[2i juillet] le sieur de Yilleroy pour chercdier le prince de Condé, Jusque dans cette conrérence de Coucy-le- Château dont la seule assignation, faite sans le gré du roi, pouvait justement passer pour un crime d'État, Yilleroy n'exécutait là que ce qu'il avait conseillé. Depuis l'aonée précédente il avait changé de maxime ; au lieu de voul<^, comme il faisait alors, qu'on agit avec vigueur et promptitude contre les mécontents, il était maintenant pour le parti <le la patience et de la douceur, La principale cause de ce refroidisgement parait avoir été qu'il se sentait moins en crédit qu'autrefois ; il avait éprouvé déjà quelques symptômes de disgrâce, et il croyait devoir se ménager des ressources. Au Goatrain', le chancelier, tout aguerri par ses hostilités avec le parlement, offensé d'ailleurs en sa personne par tes libelles, et devenu en butte k toutes les haines qui épargnaient visiblement son collègue, ne proposait plus que des résolutions énergiques. Le secrétaire d'État s'empressa donc de courir au reodesvous des princes et seigneurs.

Un nouveau grief venaitd'être ajouté à leurs ressentimenlB, et cette fois il s'agissait tout à fait du maréchal d'Ancre. On se rappelle qu'il était gouverneur de la citadelle d'Amiens et que le gouvernement de Picardie appartenait au duc de Lcragueville. 11 en résultait une rivalité naturelle entre le prince et le favori, et des occasions nombreuses de querelles. Le

l;,GOOt^l>J

SOVS LODIS XIII [ISIS]. ioa

maréchal avait eu soin d'avoir dans sa place un lieutenant à sa dévotion. Le premier qu'il y avait mis lui étant devenu suspect, il lui avait fait donner un autre commandement, et celui qui le remplaçait lui était entièrement assuré. Tout réceœment [juin] cet o&icier avait soutenu bravement les droits de son maître contre une entreprise du duc de Longueville qui voulait, de concert avec les bourgeois d'Amiens, rompre un pont établi par le maréchal entre la ville et la citadelle. Mais sous ses ordres servait, avec le titredesergenl-majorde la place, un gentilhomme nommé Prouville, pourvu de cette charge dès le temps de Henri IV, vieux soldat amputé d'une jambe, et qui montrait plus d'affection pour le gouverneur de la province que pour celui de la citadelle. Il arriva qu'un jour [iî juillet], comme il revenait de la citadelle ott il avait été mandé, le sergenlr-raajor trouva sur son chemin un soldat italien de la garnison qui le tua de deux coups de poignard ou d'épée, et fut aussilAt recueilli par le lieutenant du maréchal, puis conduit en sûretéà Anvers. Toutes ces circonstances réelles, d'un assassinat commis par un Italien sur un officier suspect au maréchal, et d'un meurtrier soustrait à la justice par le lieutenant même du gouverneur, jointes i ce que l'on racontait encore que le soldat, arrivait de .Paris et qu'un secrétaire du maréchal l'avait suivi de près dans Amiens, firent qu'on attribua ce crime au maréchal lui-même. Le duc de Longueville apprit cet assassinat, comme il se rendait à Coucy. Il le porta sans balancer au compte de son ennemi, et se proposa de mettre à proût l'émotion qui s'en était suivie dans la ville, pour en soulever les habitants contre la citadelle.

Le prince de Condé [2S juillet] reçut le sieur de ViUeroy en chef de parti qui traite chez lui et pour les siens. La ville de Coucy était sous le gouvernement du duc de Mayenne, couverte du cOté de Paris par des places où commandaient les princes; ils y étaient tous réunis. Le secrétaire d'État entra aussitôt en pourparler ; mais à peine avait-on débattu quelques points de la négociation qu'un nouvel envoyé de la

l;,GOOt^l>J

206 HtSTOIRE DB FRANCE

cour, le secrétaire d'Étal Pliclippeaux de Ponlchartrain, parti deux jours après le premier et ayant marché plus vite, arriva au même lieu [26 juillet], porteur d'un ordre du roi plusposMet plus pressant que les instructions dont son collègue était chargé. Le roi était décidé à partir pour la Guyenne afin d'y faire l'échange des deux princesses. Il allait se mettre en roule dans huit jours, sans pouvoir ni vouloir différer davantage, parce que le roi d'Espagne avait déjà plus attendu qu'il ne devait; c'était donc au prince à se décider sur-lechamp, pour venir l'y accompagner en son rang ou pour se déclarer en pleine désohéissance. Od lui demandait réponse prompte el nette, parce que, de là au jour du départ, il fallait prendre les mesures pour l'absence du roi, qui seraient différentes selon que le prince de Condé consentirait & être du voyage ou refuserait de s'y joindre. Le prince de Condé répmdit [27 juillet] que cette résolution précipitée de se mettre eo chemin, avant d'avoir donné ordre aux affaires de l'État et pourvu aux plaintes tant des états-généraux que du parlement, lui semblait une continuation des mauvais conseils dont le roi était entouré ; qu'il avait vu à Paris les procédures tenues pour partager tes députés des étals, le parlement gourmande et traité indignement, sa propre vie et celte de plusieurs princes el seigneurs compromise; qu'au moment où il comptait, avec un des ministres, convenir dos réformations nécessaires, une dépêche inattendue était venue lui ôler cet espoir ; qu'en conséquence il ne pouvait se rendre à l'invitation du roi, jusqu'à ce qu'il eût été statué sur les désordres énumérés dans les remontrances du parlement, desquels désordres il nommait enfin les auteurs : savoir, le maréchal d'Ancre, le chancelier de Siilery et le commandeur son frère, le conseiller d'État de Bullion et un autre conseiller d'État Louis Dolé, ami particulier du maréchal, élevé par lui de la profession d'avocat à cette fonction, et devenu Tun des hommes les plus influents dans les allkires.-a C'étaient là, di- « sait-il, les personnes que le parlement avait seulement dé-

cGoo^li^

sous LODIS Xni [1615]. 307

■c signées dans ses remontrances, et (lesquelles il suppliait le c roi defairejustice au pul}lic. »

Enfin le prince de Condé, organe du parti qui se disait « de « la rérormation, » en était venu, bien longtemps après les libelles, après le peuple de Paris, et la bourgeoisie et le parlement, à trouver que le maréchal d'Ancre était un ennemi du bon ordre et de l'Étal; encore assure-tnan qu'il hésita beaucoup à le mettre au nombre de ceux contre lesquels il se déclarait, et que la haine personnelle du duc de Longueville l'emporta en cette occasion sur la vieille amitié du prince et sur celle du duc de Bouillon. Quoi qu'il en soit, la lettre du prince de Condé fut reçue pour ce qu'elle était, pour une véritable déclaration de guerre. Le roi était résolu à partir quoi qu'il dût arriver ; il avait dit mémeaux daines que « s'il trou- « vait le diable en son chemin pour l'arrêter, il lui passerait « sur le ventre. » 11 fut décidé qu'une armée protégerait sa marche, qu'une autre armée couvrirait Paris. C'était encore le cas de fouiller dans les coffres de la Bastille. Comme la chambre des comptes s'opposait toujours à ce qu'on diminuât le faible reste de ce trésor, le roi et la reine avec les maréchaux, les oŒciers de la couronne, le chancelier et le conseil d'État, allèrent y faire solennel lu ment une levée de douze cent mille livres. Tandis qu'on était à charger l'argent sur une charrette, un prisonnier demanda qu'il lui fût permis de voir la reine ; le roi s'éloigna, et le prisonnier fut amené. C'était Charles de .Valois, comte d'Auveigne, fils naturel de Charles IX et fî-ère utérin de la marquise de Verneuil, détenu depuis l'an 1605 pour conspiration contre Henri IV de concert avec son beau-père et sa sœur. Un hislorien moderne, parmi les reproches qu'il adresse A Marie de Médicia, l'accuse d'avoir mis en liberté, « aussitôt après la mort de sou mari, » ce prince brouillon et dangereux, coupable d'un crime d'État. Le fait est qu'au mois de Juillet ICI 9, la reine Marie trouva encore le comte d'Auverçne à la Bastille et qu'elle l'y laissa.

l;,GOOt^l>J

CHAPITBE m

ftéftTtilts te Enerre civile.— Dépirt da roi pour Bordeiai. — Arresution di présidenl Lfjay. — Minifesle du prince de Coudé. — Il s'idresse 1 i'issendilcc de Grenoble. — DéfnlalioD de l'assemlilée m roi. — Séjonr da roi à Poitiers.— DMiralion «iDtre le frmce de Coudé. — Arrêt du parlement. — HosUiliésog- Tenes. — DéclariUon des princes Mis. — Mirche de leur armée lers Ji Liure.— Les réformée prennent les armes sons le dncde Rohan. — Arrivée do roi i Bordesnl. — DéjHTt de Madame ÉUsabetli ponr l'Estugne. — Jonction des troupes di prlMe de Condi ivec celles des rétannés. —Prise de Clennonl par le miréeïal d'Ancre. — DècIaraUon m sujet des rétormés en armes. — VloletKe du eardlul de Sonrdis, — Échange dea deux princesses. — Arrivée de li nouvelle reine i Bordeaia.- Célébralion dniniriage. — Commenccmenldes DégoctaUons pMitl

Âpres l'injonction fornaelle clu roi et la réponse non moins claire du prince de Condé, il n'y avait plus, de part et d'autre, qu'à faire ses préparatifs pour la guerre. Les princes se séparèrent aussitôt pour filler rassembler des troupes, le duc de Bouillon à Seddn, le duc de Mayenne dans le Soissonniûs, le Gomie de Saint-Paul, oncle du duc de Longueville, dam son duché de Fronsac en Guyenne. Quant au duc de Longueville.ilretouinaitdansÂmiens, espérant s'y rendre maim de la citadelle comuie il l'était de la ville, et y renevoîr toutes les forces de l' associât ion, qui devaient en attendant se rassembler à Moncornet. Hais il se trouva, au contraire, que le duc fut obligé de sortir d'Amiens, menacé par la citadelle qm tenait ferme, et abandonné des habitants qui ne voulureul

l;,GOOt^l>J

HISTOIKE Ut KHANCE SOLS LOUJS Mil [laiS]. 2U9

pas mellre leurs personnes et leurs ciemeures au hasan! du canon. Alors il se retira dans Çorbie, où commandait raiici(.'n lieutenant du maréchal d'Ancre, qui l'y reçut avec emprcseement. De son calé, le roi commença par écrire à tous Ips gouverneurs de provinces et de places qu'ils eussent à se tenir sur leurs gardes, et à ne laisser entrer chez eux aucun des princes qui avaient tenu l'assemblée de Coucy ; puis il envoya au parlement de Paris [50 juillet] une déclaration sur la lettre écrite en dernier lieu par le prince de Condé. On y racontait toutes les tentatives faites pour le décider à suivre le roi dans son voyage, comme il convenait en l'occasion la plus célèbre qui pût se présenter durant son règne ; ses réponses dilatoires avec prétextes sur lesquels on avait offert de le contenter en ce qui concernait le public; son refus définitif, qui avait eu pour causes certains avantages particuliers dont lui et ses amis ne recevaient pas satisfaction. ■ Tout cela ne pouvait « que donner graod ombrage, jalousie et défiance, les voyant o demeurer de deçà avec témoignage de mécontentement, < pendant que le roi allait s'éloigner. C'est pourquoi Sa Ma- « jesié avait écrit aux gouverneurs pour les animer en leur ■ devoir, et elle en donnait avis au parlement, afin qu'en

• étant particulièrement informé, il apportât ce' qui dépondait

• de son autorité pour maintenir chacun dans Tobéissance et « faire vivre en bonne union et concorde les uns avec les au- « très, sous l'observation des édils de paix, tous ses sujets « tant catholiques que réformés. B

Le maréchal d'Ancre avait, dit-on, toujours recommandé le parti de la conciliation. Comme les princes lui avaient su assez peu gré de sa bonne volonté, il fut le premier i. se met- Ire en mesure de guerre. Il se rendit dans Amiens [6 août] trois jours après que le duc de Longueville eut quitté- cette ville, et y dressa une armée pour la défense de la Picardie. Les gouverneurs des différentes places promirent fidélité au roi, sauf celui de Corbie qui avait déjà reçu le duc, et celui du Calèlet qui se déclara pour lui. H y en eut un qui fit bien pis,

Cj.iiKC'Coo'jlc

ce nous semble ; il demeura neutre. Le maréchal de Boisdauphin eul le commandement de l'armée qui devait fermer le chemin de Paris. On en fit les levées en Normaodie, et on lui donna la ville de Meaui pour lieu de rassemblement. Le duo d'Épernon fut chai'gé de conduire les troupes qui accompagneraient le roi. Car on ne savait ce que les princes voudraient tenter ; ils pouvaient, ou se porter sur le chemin de la cour pour lui intercepter le passage, ou, co qui était plus respectueux et plus utile, marcher sur Paris, dont la population leur était assez favorable, et faire rendre des arrêts au parlement. 11 fallait donc se tenir prêt au: deux attaques. On garnit Vincennes de canon, pour protéger ou menacer Paris suivant les événements ; les bourgeois eurent ordre de garder leurs portes; le frère du roi alla loger à l'Arsenal. Tout se disposait ainsi au départ ; l'ambassadeur d'Angleterre, qui voulut le déconseiller au nom de son maitre, fut assez rudement éconduit. Le duc de Guise, le duc^d'Épemon et les ministres devaient.accompagner la reine. La maréchale d'Ancre avait d'abord voulu rester à Paris, parce que le voyage se laisait malgré ses craintes et ses représentations; mais on lui remontra que ce serait habituer la reine k se passer d'elle, et elle se résolut à la suivre. Les ducs de Nevers et de 'Vendôrae, qui étaient demeurés à la cour, ne furent pas de l'escorte ; le premier, par le motif de sa vieille dispute pour la préséance avec la maison de Lorraine, qui ne lui permettait pas de se trouver en même cérémonie que le duc de Guise ; le second, parce qu'il avait commission de lever des troupes pour le service du roi. La reine avait seulement avec elle ïa duchesse de Nevers, chargée de conduire et de ramener les deux princesses dont on allait faire l'échange. La dernière précaution, prise au moment du départ, était d'une espèce bien étrange. Pendant que le roi traversait Paris, à deux heures du matin [17 aoûl],pour gagner la porte de Bussy, deux exempts des gardes avec quinze archers frappaient au logis du président Lejay, qu'on savait être l'un des magistrats les plus attachés au

l;,GOOt^l>J

sous Louts xiii [ieis|. 211

prince de Condé et les plus zélés pour les remontrances. Un carrosse attelé de sii chevaux était à sa porte ; on le pressa de se lever et de s'habiller, parce que le rai désirait lui parler. Croyant qu'il s'agissait d'être conduit au Louvre, le président se hâte et monte en carrosse ; les portières alors sont abattues, les chevaux marchent, et le président se trouve bientôt sur le grand chemin, à la suite du roi qui se dirigeait vers Étampes. La sœur du roi quitta Paris avec plus de eolennilé, l'usage ancien voulant que les filles de France qui allaient se marier fussent conduites hors do la ville par le prévôfdes marchands et les ëchevins, avec un cortège de milice bourgeoise. Elle rejoignit son frère et sa mère sur la route d'Orléans, pour continuer à petites journées ce singulier voyage dpnt le but était une fête, l'escorte une armée, et où l'on conduisait comme en triomphe un prisonnier de robe longue.

Pendant ce temps !e prince de Goiidé avait commencé les hostilités [9 août] par un manifeste : « Chacun sait, disait-il,

■ comme par plusieurs fois j'ai fait entendre au roi et à la « reine sa mère les causes des désordres qui travaillent ce a royaume. Ce fut le sujet des remontrances que je fis l'an « passé et dont la France eût senti les efTels, si la bonté de la a reine régente n'eût été prévenue par l'artifice des mauvais « conseillers que nos ennemis entretiennent près de sa personne. La sainte résolution de convoquer les étals-généraux « fil retirer tous ceux qui m'assistaient, espérant qu'en celle

■ assemblée se trouveraient les moyens pour remédier aux a maux de cet État. Mais, par le choix qu'on avait fait de la M ville de Paris pour les réunir, par les menées pratiquées « dans les provinces contre la liberté des élections, cette as- « semblée n'avait eu des états que le nom, toutes choses y « étant disposées de manière à supprimer les plaintes des suo jets du roi, à favoriser l'impunité des crimes, à autoriser « toutes sortes de larcins pour le passé, à les provigner pour a l'avenir, et à rendre le nom d'états pour toujours odieux et a abominable aux Français. Le tiers-état, qui en était la par-

l;,GOOt^l>J

212 HISTOIRE DE KBANCE

« lie la plus sains, avait voulu pourvoir & la sûreté de son

■ roi par un remède approuvé de tous les gens de bien ; mais « les mauvais conseillers avaient suscita des gens aussi dé-

■ loyaux qu'eux, lesquels avaient fait de la vie des rois le

■ sqjet d'une question problématique ; de sorte qu'un aiTÂt

■ du conseil ayant imposé silence aux trois ordres sur cette « matière, l'inviolabilité de la personne royale demeurùt « indécise et à la~ disposition d'une autre puissance, partant c la vie des rois exposée à la fureur des assassins qui vou- « draient les tenir pour tyrans, suivant l'opinion et le com- « mandement qu'ils en pourraient avoir. « Le prince assurait ensuite qu'on avait fait rayer des cahiers un article qui portait ■ la recherche du détestable parricide commis sur le feu « roi, dont la plaie encore sanglante criait vengeance contra

■ les perfides auteurs de sa mort. » Cette insinuation vague, enfermée jusqu'alors dans les crédulités passionnées des partis et dans les pamphlets dont elles se nourrissent, maintenant avouée et proclamée par te premier prince du sang, regardât particulièrement le duc d'Ëpernon et avait pour but de réveiller le souvenir des révélations faites par la demoiselle d'Escoman. Elles venaient d'ailleurs d'être reproduites avec d'autres circonstances par un capitaine Dujardin, aventurier revenu de longs voyages, qui prétendait avoir reçu à Naples la proposition de tuer Henri IV, ets'y être trouvé avec Ravaillac, porteur de lettres du duc d'Épernon pour le vicé-roi ; toutes choses, disait-il, dont il avait aussitôt donné avis au feu roi qui n'en tint nul compte. Les partie n'avaient pas manqué de recueillir ces propos d'un homme qui demandait récompense, en arrangeant tant bien que mal son récit avec celui de la demoiselle, que confirmait d'ailleurs pour eux un soi-disant K manuscrit trouvé à Bruxelles après la mort du duc d'Aua maie dans le cabinet de ce seigneur, v lequel vécut encore longtemps.

Après cela venait immédtatement une attaque directe et séparée contre le maréchal d'Ancre. « On a vu, disait le prince, le

sous LOUIS xiii [leis]. SIS

> maréclial d'ÂDcre, que lafaveurseule, noa le mérita, l'exlraC'

> tion, mlesservicesrendusàlaFrance, a introduit aux pre- ) mières chaînes contre lesloisduroyaume, entreprendre au-

> dacieusemenl,àlaracedesélats, des Hssassinals contre la no-

■ blesse, avec telle impunité que les plaintes en ont été tenues I pourcrimes, pendantque des gentilshommes français, pour I descauses légères, comme pour s'être ressentis delà perfidie I d'un domestique, subissaient des poursuites rigoureuses.

■ Oo a bien fait pis : on a introduit dans Paris des personnes K détestables envers Dieu et les hommes, comme juifs, magi-

■ ciens, empoisonneurs, meurtriers, parle minislèredesquels r on a fait plusieurs entreprises contre ma vie et celle de mes « amis. Ces gens ont leur retraite et refuge au logis do ma-

> réchal d'Ancre, et, par sa faveur, entrée aux plus grandes K maisons. Cet étranger, depuis la mort du roi, a tiré par K divers moyens plus de six millions en deniers clairs. U I dispose des bénéfices, offices et gouvernements, des pen-

■ sions, des gr&ces, de la vie même et de la mort des sujets K du roi, suivant les rémissions qu'il dispense; tout cela pour « se faire des créatures, ce qu'il obtiendra bien mieux quand a le droit annuel sera aboli. Je n'ai pu entrer aux états, ajoutt tait-il, pour y dénoncer tous ces maux. Les déloyaux con- « seillers ont employé Je nom du roi pour m'en empêcher.

> On a délibéré même de se saisir de ma personne et de désa armer les Parisiens. Etlorsqueleparlemenl a voulu faire ce g que lesétats-généraux avaient négligé, ces mêmes conseillers « ont essayé d'étouffer la vérité par la violence, d'ôter la

> plainte à ceux qui souffrent, contre la loi de nature. Chaque « jour ils reçoivent des propositions et inventions pour foo-

■ 1er le peuple, malgré les ordonnances de nos rois qui « punissent les donneurs d'avis. Ils pressent le mariage du a roi, pour s'acquérir la bonne grâce et la protection de la « reine future contre la haine universelle et la malédiction de

■ toute la France. On sait en outre quel mépris on a Tait des

> autres alliances, en faveur de l'Espagne qui en tirera tout le

C3.ifKi:,C00^k

21 i BrSTÛIBE DE FRANCE

a profit. Les réformés s'en inquiètent, eux qui ne désirent a que le repos, et prévoient qu'on veut les extenniuer. > Celle longue Énumération de griefs, dont nous n'avons pu signaler que les principaux articles développés dans un violent conimcnlaire , était suivie d'une formulQ solennelle par laquelle « Henri de Bourbon, premier prince du sang et pre- « inier pair du royaume, assisté de plusieurs autres princes, « ducs, pairs, officiers de la couronne, gouverneurs de pro- P vinces, seigneurs, chevaliers, gentilshommes, provinces, « villes et communautés, déclarait qu'il ne consentait et « participait aucunement aux pernicieux conseils dont on « usait pour le gouvernement du royaume; qu'il se sentait obligé des'y opposer, par tout ce que Dieu lui avait donné o au monde, pour tirer le roi de l'oppression, fiiire entretenir « les édits de pacification et procurer le soulagement du peu- « pie ; qu'il était contraint de prendre les armes pour le roi n et les lois fondamentales du royaume, et ne les poserait « que quand Sa Majesté plus libre, mieux conseillée, aurait t pourvu à ses plaintes et surtout aux remontrances du n parlement ; que si on faisait marcher les forces du roi Œ contre lui, personne ne devaittrouvermauvaisqu'iloppo- « sàl une légitime défense : priant les princes, pairs, seia gneurs et gentilshommes, les parlements, les villes et communautés, et généralement tous ceux qui se disent tt Français, de le secourir et assister en une occasion aussi ' u juste, comme aussi tous les princes et Étals alliés de lui prè- ■ 1er aide et assistance. »

Cet écrit fut apporté au rot dans Paris par un gentilhomme du prince, auquel il ne parait pas qu'on ait fait de mauvais traitement. Il avait encore des lettres pour la reine, pour le parlement el pour les princes et seigneurs suivant la cour, sans mCme en excepter le duc de Guise, a que le prince de « Condé reconnaissait innocent du mal et du désordre commun « de l'État. » Les parliculiere et les compagnies remirent ces paquets fermés au roi. Mais si le prince n'avait pas beaucoup

cGoo^k

sous Loms XIII [leis]. SIS

à espérer de rfponses pour les lettres envoyées de ce côté, il en attendait d'ailleurs de plus utiles pour ses desseins, Il s'était adressé en même temps à l'assemblée des reformés convoquée dans la ville de Grenoble et aux habitants de La Rochelle, pour prier te corps et la ville principale du parti de la religion de se joindre à ses saintes intentions, o qui ten- « daieat, disait-il, uon-seulement au salut de i'Ëtat, mais k n leurconservation particulière. D Aus Rocheloîs, il rappelait l'assistance que son père et son grand-père avaient toujours reçue de leur courage. A rassemblée, il protestait de son zèle pour les intérêts de la religion, pour le maintien des édita et de toutes les concessions obtenues , et 11 la conviait de s'unir avec lui pour le bien du royaume. Cette asseni'blée n'avait pas, comme autrefois celle de Saumur, appela dans son sein les seigneurs du parti ; elle n'était composée que de députés des provinces, ministres, gentilshommes et anciens; et le maréchal de Lesdlguières, dans le gouvernement duquel elle se tenait, avait promis delà restreindre; par son autorité, aux termes de sa convocation. L'agent accrédité par le prince auprès d'elle [10 aoflt] n'obtint donc pas d'abord une grande faveur. Mais les réformés pensèrent que c'était là au moins une occasion d'obliger le roi à quelquecomplaisanca envers elix. Ils firent partir une députation de leur compagnie pourlul présenter quelques articles sur lesquels ils espéraient qu'on serait en ce moment plus facile. Ces députés ne purent atteindre le roi qu'à Tours [30 août] ; il s'était défait en cbemia du président Lejay qui fut enfermé au château d'Amboise, encore bien qu'on eût dit à quelques membres du parlement, accourus de Paris pour le réclamer, que le roi voulait se servit de ses conseils pendant son voyage. Les députés de Grenoble demandaient la publication de l'article du Uers-état sur la sûreté des rois, une recherché approfondie de l'assassinat de Henri tV, le rejet du concile de Trente, l'exclusion des ecclésiastiques et autres personnes notoirement suspectesde toutes les matières concernant la religion réformée qui se présente-

l;,GOOt^l>J

raient au conseil, l'entretien des sommes payées pour la garde dcSBdan, ot plusieurs choses de dêUil déjà refusées 1 rassemblée de Saumur. Ils avaient chaîne, en outre, d'exposer que le prince de Condë s'était adressé à leur assemblée, et qu'elle priait humblement le roi d'écouter ses supplications, ainsi que les remontrances de son parlement de Paris. Le roi ajourna sa réponse jusqu'à ce qu'il fût à Poitiers.

. Hais, pendantcelemps.renvoyéduprincedeCondégagnait du crédit à Grenoble. 11 avait reçu de son maître et il offiait& l'assemblée les articles d'un trailé qui la flattaient dans soo orgueil et dans ses intérêts. L'union qu'il proposait avait pour but de faire publier l'arlicle du tiers-état, de rechercher les auteurs de la mort du roi, d'obtenir que les mariages fussent sursis, de faire cb&tier les mauvais conseillers désignés par le parlement et nommés par le prince, d'établir un conseil régulier près du roi, de faire entretenir les édils de pacification, et avant tout de maintenir une mutuelle assistance en la prise des armes déjà opérée, de ne s'abandonner les uns les autres ni poser les armes qu'il ne fût pourvu à toutes les cboses caa- Tenues, et de n'entendre à aucun traité de pais sans te consentement commun. Bicitée par ces propositions, l'assemblée [31 août] écrivit une nouvelle lettre au roi pour le supplier de ne pas achever son voyage, a puisque la précipitation d'icelui ■ portait tant d'altération aux anciens alliés de la couronne, « tant d'alarmes , de défiam» et de douleurs dans les ena Irailles de ses meilleurs sujets.» Cette démarche annonçait une complète adhésion à la cause du prince de Coodé. L'assemblée s'y était laissé entraîner par cet écbauffement ordinaire aux hommes réunis pour délibérer; mais les sages du parti s'en inquiétaient fort, et faisaient tout leur possible pour qu'on n'engageât pas la religion dans celle querelle, a Le a mariage achevé, écrivait du Plessis-Mornay [4 septembre], une négociation se renouera sur le retour avec quelque « réformalion palliative, moyennant quoi monsieur le Prince « sera content ; nos églises demeureront en croupe, chaînées

l;,GOOt^l>J

âOtlS LOUIS XlH [UIS]. 217

N de tonlc la baine et peot-ètre ensuite de la guerre même. n Le duc de Nevers semble rester neutre ; ce sera un instru- B meut tout préparé pour renouer le traité, n Le duc de Bohaii lui-inéme, quoiqu'il attendit depuis si longtemps uneoccasioa sérieuse de recommeDcer ta guerre civile, ne se croyait pas sdr encore qu'elle fùL réellement arrivée.

La dernière lettre de l'assemblée de Grenoble avait trouvé le roi àPoitiers[Sseplembre],où ilfutobligédeB'arréter troissemainesàcause de la petite vérole survenue àsasœur, la fiancée du prince d'Espagne. Là,on eutle loisir A prendre des résolutions. Comme on voji^t le prince de Condé agir avec influence sur les esprits, on pensa qu'il était temps d'employer contre lui les formes les plus sévères de l'autorité royale. Une déclaratioo donnée à Poitiers [1 septembre] le proclama, ensemble tous ceux de son parti, déchus de tous honneurs, états, offices, pouvoirs, gouvernements, chaires, pensitHis, privilèges et prérogatives, comme désobéissants, rebelles et criminels de lëse-migesté, voûtant qu'il fût procédé contre eux tant en leurs personnes que biens, mémoire et postérité, et qu'on se saisit d'eux partout où ils se trouveraient, si, dans un mois, ils ne reconnaissaient leur faute. Cette déclaration fut envoyée an parlement de Paris pour qu'il eût à l'enregistrer. Le parlement s'était montré toujours très-favorable an prince de Condé, et d'ailleurs son rang semblait le mettre au-dessus d'une pareille mesure. 11 y eut donc différents avis pour les termes dans lesquels se ferait la vériflcation, et enfin la majorité de trois suffrages, dit-on, se porta pour rendre arrêt [18^ septembre] qui a faisait inbibitions et défenses au prince « de Condé et à tous les autres l'assistant de continuer leurs « assemblées et ports d'armes, faire levée de gens de guerre, « marcher en campagne sans permission du roi, entreprendre « sur ses villes et places, prendre ses deniers, ses ofliciers et 1 sujets, ni commettre aucuns actes contre l'autorité du roi, « repos et tranquillité publique ; enjoignait à ceux qui avaient K pris tes armes de les poser et se séparer; et, faute par le

cGoo^k

lis HISTOIRE DE FRANCE

• prince et las siens de se rendre dans un mois auprès du roi

• pour lui prêter le service auquel leur naissance et dignité ■ les obligeaient, comme aussi eux seigneurs, capitaines et € autres de se retirer en leurs maisons, ordonnait qu'il serait

• procédé «outre loua contrevenants, de quelque qualité ou ( condition qu'ils fussent, comme criminds de lèse-majesté c et perturbateurs du repos public, b Les partisans des prtnces prétnidireDt que cet arrêt, ouvn^e d'une majorité si faible qu'elle Aquinlait à partage, avait encore été altéré dans la rédactioa et ne ressftnbWt aucunement à l'avis adopté par le plus grand nombre.

Tout cela pourtant n'était pas la guerre. Mais le prince de Condél'avf^tdéjà commence en dirigeant sur Noyon [8 septembre] ce que lui et ses amis avaient pu ramasser de troupes fit lever d« deniers dans le Soissonnais, en Picardie et dans le Bellielois. Ses forces étaient de quatre mille bommes de pied et de qoinu cents cbevaux. Le duc de Bouillon avait la direction de l'armée et celle des finances prises ou à prendre sur le peuple en paiementde ce qu'il devait au roi. Il fut convenu q[U'on s'avancerait vers Beauvais pour y foire des recettes, que de Ik ou irait joindre sur la Seine les levées faites pour le compte des princes dans le G&tinais et la Beauce, en ayant BOin de ne rien fUre qui oOënsftt Paris ; après quoi, on mardierait vers la Guyenne pour disputer le chemin au cortège militaire dee noces royales. Les princes comptaient prendre d'abord, sur leur route, Roye et Mont-Didier; mais le mareclial d'Ancre avait si bien garni ces deux villes qu'ils allèrent de Noyon à Clermont sans entrer dans aucune place. Le marécbal de Boisdaupbin se OHitenta de leur fermer le passage de l'Oise vers Paris, et celui de la Seine vers laNormandie, de sorte qu'ils furent contraints de rétrograder pour gagner pays par la Champagne. Prèsde Clermont, l'arma des princes eut occasion [17 saptembre]de mettreen déroute quatre cents soldats de nouvelle recrue levés pour un régiment du roi ; et cet exploit mit de la réputation dans sa retanite, qui d'ailleuni

cGop^k

sous LOUIS Xm [iflisi, 219

se Taisait en rama^ant sur son chemin de nouveaux enraiements, tous les mauvaiB garçons de la province » accourant TOlonliers sous son drapeau. Alors le prince de Condé remonta le cours de l'Oise, prit Ctaauny, se retrouva dans le Soissonnais, ob tout était pour lui, passa l'Aisne à Soissons, la Marne à Château-Thierry dont il s'empara, se rendit maître d'Épernaj et alla traverser la Seine à Méry, l'armée royale s'étanl avancée jusqu'à Sézanne en Brie, mais sans pouvoir ea venir aux mains, dit-on,à cause des grandes pluies qui survinrent [octobre]. Ce petit succès servait du moins à relever le prince de Condé du mauvais renom qu'on avait voulu lui I^re, en disant ■ qu'il était bon seulement aux traits de plume et « non anx coupe d'épée. > Arrivés à ce point, les princes crurent devoir répondre à la déclaration du roi et à l'arrêt du parlement publiés contre eux. Ils datèrent donc « du camp de Méry sur Seine » une déclaration du prince de Condé [1 4 octobre], par laquelle il s'en prenait encore • aux ennemis du V roi et de l'État qui, abusant du nom et du bas âge de Sa « Majesté, 'avaient usurpé l'autorité souveraine, s'eDbrcant a d'y introduire les étrangers et d'éviter ainsi la juste punition B du parricide commis sur le feu roi Henri le Grand et « autres crimes publics. > En conséquence il prononçait, ■ apr^ délibération du conseil du roi établi près de lui, » que la « prétendue » déclaration, envoyée sous le nom du roi, était de nui etTet, comme faite par personnes usurpant faussement le litre et qualité de conseil du roi ; que l'arrêt du parlement était falsifié et supposé par les mêmes gens, lesquels U déclarait ennemis du roi, de la maison de France, et perturbateurs du repos public ; ordonnant à ceux qui suivaient les armées levées sous le nom du roi de s'en départir et de se retirer, ou chez eux, ou près de lui, dans le délai d'un mois, à peine d'être considérés comme criminels de lèse-majesté. Après avoir jeté au public cette audacieuse contrepartie de la déclaration royale, faite dans les mêmes termes, avec les mêmes injonctions, les mêmes délais et les mêmes peines.

l;,GOOt^l>J

il prit sa route vers Sens, recueillant trois cents chevaux que lui amenait le duc de Piaey-Luxembourg, celui qui, sous le nom de prince de Tingry, avait accompagné le duc de Mayenne en Espagne. Le maréchal de Boisdauphin, s'étantposlé à Sens, le contraignit à chercher le passage de l'Yonne près de Joigoy, après avoir perdu quelques hommes et tout le bagage du duc de Piney, fruit d'un long pillage. Puis il atteignit la Loire [2S octobre] que te maréchal de Boisdauphin voulut en vain lui disputer, et trouva au delà de ce fleuve de nombreux auiiliaires qui se tenaient prêts h le recevoir.

Cependant le roi avait séjourné trois semaines à Poitiers, et ce retard forcé n'avait pas amélioré ses affaires. On avait pu être d'avis différent sur la nécessité ou l'opportunité du voyage ; mais, une fois entrepris, il fallait qu'il se terminât, surtout quand des partis armés demandaient qu'on n'allât pas plus loin. La maladie de la royale fiancée était un motif de s'arrêter, irrésistible, mais IMieuz. Il s'y joignit encore une indisposition de la reine-mère qui servit, disent les mémoires du temps, R à rétablir la maréchale d'Ancre dans son a amitié, s Durant ce séjour, les embarras et les ennemis s'étaient multipliés. Encore bien que le roi eût écrit à l'assemblée de Grenoble des lettres pleines de bonnes promesses, pour les articles de leurs remontrances autres que ceux qui touchaient à la rébellion présente, l'assemblée s'était animée, et elle échappait maintenant aux conseils du maréchal de Lesdiguières, aux représentations de du Plessis-Mornay, Ne se croyant plus même en sûreté à Grenoble, elle résolut [2S septembre] .desapropre autorité, de se transférer en une autre ville, à Nismes, où elle se rendit en effet sans que le maréchal de Lesdiguières pûL la retenir, ni par autorité, ni par raison. Cette désobéissance en annonçait d'autres. Le duc de Hofaan, trompé à ce qu'il assure, par les députés envoyés de Grenoble auprès du roi, mécontent d'ailleurs de ce qu'on lui refusait la survivance du gouvernement du Poitou, sollicité de son frère le duc de Soubise, appelé par les réformés de Guyenne

i;, Goo^k

SUUS LOUIS XUl (IMS). Sâl

qui voulaient le reconnaître pour leur général , s'était décidé

à prendre Je commandement qu'on lui oiïrait. H se rendit donc de Saint-Jean-d'Angely en Guyenne pour se mettre h la tête des forces qu'on lui avait annoncées nombreuses et capables d'arréler le ïoyage du roi entre Poitiers et Bordeaux. A son arriTée, il trouva que le comte de Saint-Paul, entré dès le commencement dans la révolte, mais qui recrutait parmi les catholiques, avait déjà quitté la partie et remis ses places de Caumont et de Fronsac au service du roi. Par une compensation qui suffiraitpourmonlrercequ'i! y avait de sérieux dans celé imitatioD des vieilles guerres civiles, il était accouru à sa rencontre un nouvel allié, le comte de Candale , fils aîné du duc d'Épernon, s'armant loui à coup contre son père, sans autre cause apparente que sa jalousie à raison du partage réglé entre son frère et lui, et aussi, ajoute-l-on, pour se rapprocher de la duchesse de Rohan avec laquelle il était en liaison d'amour. Quoi qu'il en soit , le duc rassembla son monde ; il avait à sa disposition des villes de sûreté sur la Dordogne, et son premier dessein était de se placer sur le passage du roi pour livrer bataille. Mais, de toutes les troupe» que chacun lui avait promises, il ne reçut que six cents hommes de pied et cinquante chevaux, de sorle qae, ne pouvant rien entreprendre contre l'escorte royale, il s'occupa de s'étendre dans le pays, de remuer les villes et d'animer tout le parti en Gascogne , pendant que son frère de Soubise faisait même chose en Poitou .

Le roi, parti enfin de PoifîeW [28 septembre], précédé d'une force imposante qui se tenait prête à combattre, poursuivit son chemin sans mauvaise rencontre droit par Angoulêmc que le comte de Candale avait quitté ; mais ne voulant pas avoir à emporter le passage des rivières, il se détourna pour gagner la Garonne au-dessous de Bordeaux et la remonler jusque dans la ville. Il y arriva ainsi [7 octobre] pendant que le duc de Guise avec les troupes allait chercher sur la Doriogm les insui^és de la religion qui ne s'y trouvèrent pas.

C3.ifKi:,C00^k

Celait i Bordeaux qije là roi devait s'arrêter. Le reste du yDyugc, pour conduire sa Gusnr à la froiUiëre et en ramener la nouvelljË rc^inc, ^'tait remis 311 ijuc de Guise. Celui-ci , après avoir Tait sa reconnais^fance dans les environs, annonça que les râfOTfli^ Ps tenaient à vingt-cinq lii'.ues environ de distance, vers la ville de Tonneins, On résolut d'envoyer vers ens un enseigne des gardes pour leur demander à quelles fins ils étaient armés; cor c'était vraiment une question ^ taire. Cet officier rapporta qu'il avait trouvé à Tonneins [17 octobre] le duc de Botian et les gentilshommes de son parti, avec deux mille cinq cents tiommes de pied et quatre cents chevaux; i]ue le duc el ses amis lui avaient déclaré ■ avoir pris les ormes, v parce qu'on les prenait partout saqs y employer aitcuos

■ d'entre eux, parce que l'assemblée de Grenoble les y avait

■ conviés, enfin parce qu'ils ayaiept juste crairjte, d'après les « bruits géni^ralemenl répandus , da voir la ruine d^ leur ro-

■ ligion suivre fie près la conclusion des mariages avec i'E»d pagne. > Leduc de Boban avait eu le soin de maître ces molirs par écrit, après, délibération des cl^fs qui commandaient sous ses ordres.

On s'occupa ensuite (l'psaminier si la route è}ail sûre de Bordeaux jusqu'à Bayonne. Les gop'erneurs de Tartes, d'Aï et du Uonl-ds-Marsaïi se trouvèrent dans les meilleures dispositions. Le comte de Qramont, qui commandait & Bayonne, étaitd'aulantplus Tidëls, que son antagoniste dans la province, le marquis de La Force, avait pris le parti contraire. Le conseil souvemin du B^arn avait envpy^ le président de Gaseion pour oifrir au roi sop très-humble service, et en jD&ffiB teinps il rendait [12 octobre] un arrèl contre peux qui se lèveraient en armes ou engageraient dee disputes sur le Tait de la religion. Quand on Tulà peu prèscerUinqu'îl n'y avait nu) risque pourla sœur du roi k s'avancer vers la frontière, qn célébra par procuration , k Bordeaux, en l'église de Saipl-André, le mariage do lladame Ëli&abett) avec )e prince d'Espagne. L'ambassadeur d'Es^gne remit au dut; de (iuise la piocura-

thMi du princ«t qui t'avait Aoisi pour le re(»éscater en celle otrâDonie. On déploya tout ce qu'on pouvait de pompe dans les fiançailles, et dans la consécration religieuse [1 8 octobre] qui fut dwiuée pu le cardinal de Sourdis, archeTèque de Bordeaui. A dâraut de princes du sang, on yvoyait le duc de Ouise, le prince de JoinvHIe son fr^, la priocesu de Coiiti leur sumr, la dudieeae douairière de Guise leur mère, le duc d'ËIbeuf leur cousin ; la ducbssËe de Nevers, Uadentoiselle de Vendôme , deax pairs de France, les ducs d'Uzès et de Rets, trois maréchaui et le second fils du duc d'Êpernon, le marquis de la Valette : le ducd'Ëpernon était tom)>é malade, du efaagrin, dit-on , que lui avait causé la défeclii») de son fils atoé. Le ducdeGuise figura comme fiancé d'abord, puis comme époùi, mit l'anneaa nuptial au doigt de la princesse et lui donna les Antes du mariage qu'elle seira àins uae bourse. Toute l'artflterie du Ctiateau-Trompette, celle de )a maison de ville et les canms des vdseeaus qui remplissaient le port, firent des salves quand on sortit de l'église de Saint-André. Un seul navire rerusa de se mfiUrila j(He commune; il était de La Rociielle, et voulut protester par son silencecontrerassentiment général. On proposa de diriger sur lut une décharge qui serait plus sérieuse; mais quelques aciers du roi s'y opposèrent el firent rœpecter l'boBpitaliié du port. Le méœe jour, ainsi qu'il avaitétéconvenu et réglé, ie mariagedu roi eldei'infante d'Espagne se célébndt à Burgos, le duc d'ITsssda, flis du duc de Lerme , y représentant ie roi de France. Trois jours après [Stoclcère], la Jeune mariée se mit en route sous la conduite du duc de Guise^ avec quinze cents chevaux, quatre mille bommes de pied et quatre eanons, le aiwédal de Briseac menant l'avant -garde: La duchesse de Nevers l'acoompagnait, ainsi que les dambs et les offidens qui devaient servir la reine qu'on allait chercher^ Le comte de Gramonl amena ses Basques au-devant d'elle, et, après dii joDrs de marcltet elle en- >ra [50 octobre] dans Bajonne sans avoir vu d'eniiemi sur son chemin. Là, il follut attendre ; car malgré tout ce qu'on

C3.ifKi:,'C00t^l>J

SS4 HlSIOUtE DE FRANCE

avait eu de retard , le roi d'Espagne n'était pas prêt ; il s'en manquait encore de toute une semaine qu'il pût arriver à Footarabie.

Cette seconda partie do voyage s'était donc encoTi) exécutée sans qu'on en vint aux mains ; car il y avait cela de singulier dans celte guerre, que les armées couraient beaucoup sans se tODcber jamais. On roprocbail fort au marécbal de Boisdaupbin d'avoir plusieurs fois perdu l'occasion d'anéantir les troupes du prince de Condé, qu'il avait en efTet plutôt accompagnées que poursuivies jusque dans le Berry. Parvenu là [1" novembre], le prince augmenta ses forces de six cents reltres, venus d'Allemagne à travers la Champagne sans trouver d'autre obstacle qu'une faible troupe de cavalerie qu'ils mirent facilement en déroute. Il traversa ensuite le Berry et la Touraine, ramassant sur son chemin un assez bon nombre de gens, mais sans pouvoir y prendre de places, ce que peutëlro il ne cherchait guère, son but étant maintenant de se joindre aux réformés du Poitou. Le duc de la Trimouille vint à sa rencontre avec de la cavalerie; le duc de Soubise lui mena ses levées ; le duc de Sully lui livra ses places. Les députés de l'assemblée de Nismes, partis pour-aller traiter avec lui-, se présentèrent dans son camp près de Parlhenay; de sorte.qu'à la télé d'une armée où les deux religions étaient unies, il arrêta [27 novembre] les conditions de son alliance avec nn corps politique constitué contre la volonté du roi. Quant au duc de Rohan , prenant son chemin vers le Languedoc el a'emparant sur sa route de la ville de Lectoure, il avait décidé- Uontauban à se soulever, et s'était rendu à Nismes, appelant autour de lui tous les réformés des Cévennes qui le reconnurent pour leur général. Le marquis de Chàtillon, resté fidèle au roi , n'avait pu faire prévaloir contre ce nouveau chef la vieille autorité de son nom si cher à ce pays. L'assemblée de Nismes, fortiSêe par sa présence, s'était portée à la rébellion ouverte, et la députation vers le prince de Coodé était le premier fruit de ses conseils. Toutes ces marches mili-

C3.ifKi:,'C00t^l>J

sous LOUIS XII) [lelSJ. as

taires qui avaient surtout un but politique, qui n'amenaient pas de combats, mais qui dévastaient cruellement le pays, laissaient la ville de Paris à elle-même, l'armée du maréchal de Boisdauphin ayant toujours suivi celle du prince, et se trouvant maintenant dans le voisinage du roi. Paris était donc en sûreté, mais non pas tranquille et sans alarmes ; l'éloignementdu danger réel laissait cours à toutes ces fausses nouvelles, à tous ces bruits bizarres, qui font toujours douter si la malveillance a besoin de les prêter à la sottise. Une relation du temps dit que la peur de toute chose y était si grande, qu'à la fête des Morts on défendit de sonner les cloches pour ne pas émouvoir le peuple. Il y eut cependant, à quelques lieues de la capitale, un petit exploit de guerre, et ce fut le maréchal d'Ancre qui en eut l'honneur. Pendant qu'il se défendait du côté de Corbie, occupé pour les princes par son ' ancien lieutenant, il entreprit de leur enlever la vilie de ClermoDt en Beauvoisis, où ils avaient aussi garnison. Un de ses ofGciers en commença l'attaque; il vini l'achever en personne, et, l'ayant forcée à capituler [29 octobre], il accourut offrir aux Parisiens ce premier succès de ses armes. Le gouverneur de Paris lui répondit que les places conquises devaient être remises au roi, et qu'il fallait attendre sa volonté pour en disposer. Comme il était en haleine, il proposa d'aller reprendre Château -Thierry ; mais on reconnut que ce serait chose trop difficile, et il retourna dans Amiens.

Le roi, obligé d'attendre à Bordeaux qu'on lui amen&t sa future épouse, employa ce temps à toucher les malades, le jour de la Toussaint, et à publier une déclaration sur les mouvements qui s'étaient manifestés parmi les réformés. On y rappelait [1 novembre] tout ce qui avait été fait, pendant la régence et depuis la majorité, pour leur garantir protection et les maintenir en paix. Malgré tous ces témoignages de bienveillance et ce qu'ils devaient à la mémoire du feu roi, plusieurs d'entre eux, ou masquant leurambition du prétexte de la religion, ou trompés et séduits par de vaines craintes,

C3.i;Ki;,'COOgl>J

298 nSTCniB DB FBANCB

B'étaieDt élevAs en annea pour bo ioiiKJre au prince de Condé. Les plus sages et gens de bien, «qui ne font profession de U « mèfae religion que par conscience et comme pensant y a trouver leur salut, non par faction, s bl&maient et déteslaienl la malignité de celte entreprise, et désavouaient hautement ces prétendus a décrets d'assemblées générales qui ne a furent oncques, rendus par convcnticules illicites d'aucuns a particuliers choisis et aposléssans charge ni pouvoir. ■ En conséquence, ne voulant pas imputer à tous la faute de quelques-uns, le roi confirmait pour la quatrième fois les àJils, articles, déclarations ou règlements faits en faveur des réformés, et leur remettait également toutes les offenses récentes, pourvu que dans un mois ils se désistassent et se départissent des entreprises commencées ; après lequel délai ceux qui auraient continué en leur rébellion seraient tenus pour criminels de lèse-majesté, et les villes qui s'y seraient prêtées dé- * chues de leurs immunitéd et privi%e8. En même temps, il fit connaître que son intention était de rassembler autour de lui toutes ses troupes, pour marcher en perscone « contre ses a ennemis > dès qu'il eenit en possession de sa femme.

Le malheur du temps faisait que cette royauté, qui voulait commander au loin et intimider des rebelles, n'était pas même obéie au lieu où elle résidait et par ses plus dévoués serviteurs. Sous les yeui du roi, en plein midi [17 novembre], dans la ville (le Bordeaux, un prisonnier condamné par justice était enlevé des prisons à force ouverte, et le concierge qui le gardait tué sur la place. Or celui qui avait, non pas commandé, mais exécuté ce coup, était l'archevêque lui-même, le cardinal de Sourdis. Le coupable, sauvé du châtiment, était un meurtrier ins^ne contre lequel le parlement avait rendu arrêt de mort, mais que le cardinal protégeait, bien qu'il fût huguenot. De peur qu'on ne l'exécutât dans la prison, l'arclievéque s'y était rendu aussitôt après le jugement, comme pour l'exhorter à se convertir, et les gens de sa suite bien armés l'avaient mis en liberté. Le pailement demanda et ob-

l;,GOOt^l>J

socs Loms un [itisi. Wr

tint permission de poursuivra lesauteursde cet attentat, qaeis qu'ils fussent. Mais l'archevêque s'était déj& retiré avec les sieDs en des maisons fortes. On n'alla pas plus avant, et le prélat en fut quitte pour se tenir quelque temps hors de la vUle.

Bq ce moment la nouvelle reine approchait. Le même Jour [6 novembre] la so9ur du roi et l'inrante s'étaient mises en diemin pour arriver, l'une à Saint-Jean-de-Luz, Tautra & PoDiarabie, d'où elles devaient s'avancer l'une et l'autre vers la rivière de laBidassc» qui sépara les deux Ëtats. Un pavillon s'élevait sur chaque rive, pour les mettre & l'abri pendant que ee feraient les préparatlb du passage, et, dans le milieu de la riviëre, deux autres pavilloDS se tenaient joints pour y consommer l'échange. On raconte que les Espagnols Rirent les derniers à placer une couronne sur celai qui leur appartenait, afin d'y en mettre une plus grande que celle de France et surmontée encore d'un globe avec une croix. Les Français s'otTensèreDl fort de cette inégalité faite & dessein, et ils obli- ^Ktii leurs voieinB à démonter au moins leur globe et la crois qu'il portait. Le roi d'Espagne était venu avec sa flUe JQsqu'à Footarahie, et fit attendre encore deux Jours sa future belle-fille à Saint-Jean-de-Lut, ayant peine & se séparer de l'infante. Enfin U la quitta [9 novembre] pour retourner & Saint-Sébastien, et les deux cortèges descendirent des montagnes opposées dont le pied est baigné par la Bidassoa. La fiHe d'Espagne parut la première, et ceux qui l'accompagnaient ne voyant pas encore vis-à-vis d'eux la libère de la princesse française, « jetèrent de tels cris, dit une relation du tempe, < que ai toute l'Espagne eût été perdue, ils n'en eussent pa c bire davantage. » Les deux ^cortes s'étant aperçues, mesurèrent constamment leur marche de façon à ne pas s'approdier plus vite l'une que l'autre de leur pavillon oii elles aiTivèrent ensemble. On observa la même umultanéité pour l'entrée des deux princesses dans le bac qui les conduisait aux pavillons du milieu de l'eau, et dans (diacun de ces pavillons.

cGoo^k

Deux 6Bcr^laires d'État les y avaient précédées et s'élaient communiqué les contrats de mariage. Alors les seigneurs des deux nations saluèrent la princesse qu'on leur donnait ; les deux jeunes filles s'embrassèrent ; le duc de Gnise et la ducbesse de Nevers firent échange de courtoisies avec le duc d'Usseda et la duchesse de Seea qui avaient conduit l'infante. Après un court entretien, les épousées se séparèrent pour achever la traversée du fleuve et prendre terre dans les deux royaume qui les attendaient. A fiayonne, la reioe Anne d'Autriche reçut [11 novembre] une lettre de son mari. Elle lui était apportée « par Luynes, l'un de ses plus confidents serviteurs, qu'il la priait de recevoir favorablement. ■ Aussi eut-il l'accueil le plus gracieux qu'elle eût encore fait k personne. Elle poursuivit son voyage avec l'armée, comme avait fait sa belle-sœur, et par les mêmes villes. Cette fois il y eut sur le chemin un léger corabat. La garnison de Castel-Jaloui, ville des réformés asses proche de la route, ayant voula sortir pour escarmoucher, fut vivement repoussée dans sa place [19 novembre], de sorte que la reine put entendre, avant d'arriver à Bazas, quelque peu de mousqueterie. Là elle vit arriver à sa rencontre le gouverneur de Bordeaux avec la noblesse, les députés du parlement et de la ville, qui la suivirent jusqu'à Podensac où elle couchaj et, le lendemain, comme elle traversait le bourg de. Castres, pendant que le duc d'Ëpernon, rétabli de sa maladie, s'entretenait avec elle, le roi, mêlé dans un groupe de cavaliers, vint la regarder sans être connu d'elle ; puis il retourna l'attendre à Bordeaux, où elle entra le soir [21 novembre] à la lueur des flambeaux. La bénédiction nuptiale fut donnée aux deux époux quatre jours après [23 novembre] par l'évèque de Saintes, en remplacement du cardinal de Sourdis, et te soir on les fit coucher en même lit, « mais pour la forme seulement, » leurs deux nourrices restant dans la chambre des mariés.

Ainsi se trouvait mise à fin, au milieu des mouvements de guerre, la grande afTfdre du double mariage, qui avait servi

cGoo^li^

SODS LOUIS XIII [leig]. 229

de prétexte à deux révoltes, pour laquelle on s'était réjoui en 1612, pour laquelle on se battait en ) 61 5; conclue avec l'opprobation du prince de Condé, du duc de Bouillon, du duc do Longueville, par le ministère du duc de Mayenne, et terminée malgré l'opposition armée des mômes princes et seigneurs. L'union du parti de la religion au capricieux mëcontenlemeni de ces grands personnages avait ajouté, il est vrai, quelque chose de plus sérieux à leur cause. Hais ce parti n'y était pas entré tout entier. Ni le maréchal de Lesdiguières, ni le petitflls de l'amiral de Coligny, ni le grave du Plessis-Homay, n'avaient approuvé cette levée d'armes, sollidtée, faite et conduite par de jeunes tëtee, qui voulaient imiter tes passions de l'autre siècle. Nous avons vu en quels termes le gouverneur de Saumur invitait les réformés à ne pas se laisser entraîner dans cette révolte qui se terminerait sans eux, peul- ' être à leurs dépens, dès que les mariages seraient achevés, et par l'entremise du duc de Nevers retiré dans sa ville pour attendre le moment favorable. C'est à présent qu'il faut se rappeler cette prédiction si bien circonstanciée.Le jour même où le mariage du roi se célébrait, le duc de Nevers arrivait à Bordeaux ; et, après avoir pris sa part des fêles et réjouissances qui suivirent celte cérémonie, il s'acheminait maintenant [décembre] vers Saint-Jean d'Ângely pour y visiter le prince de Condé. L'ambassadeur d'Angleterre l'accompagnait dans ce voyage, pour employer aux mêmes Uns le crédit du roi son maître sur les réformés de France.

l;,GOOt^l>J