AFFAIRES DE HOLLANDE

blicaine fut annulé de fait par les nouveaux pactes que la Hoiande asservie dut subir avec l'Angleterre et la Prusse (15 janvier 1788).

« La France vient de tomber! je doute qu’elle se relève, » dit l'empereur Joseph IT‘. Elle ne devait pas se relever, en effet, sous le drapeau de la monarchie. C'était sous un autre drapeau qu’elle devait chasser devant elle les étendards du frère de Joseph II et du neveu de Frédéric le Grand.

L'ignominieux dénoûment des affaires de Hollande couvrit le gouvernement d'un mépris général, que raviva la présence de tous ces malheureux patriotes hollandais compromis, abandonnés, qui venaient demander à la France un refuge à défaut de secours.

L’agitation causée par l'exil du parlement continuait. Tous les tribunaux inférieurs, et même des corps étrangers à la magistrature, l’université, par exemple, avaient envoyé à Troies des adresses et des députations. Les parlements provinciaux étaient déchaînés et réclamaient, les uns après les autres, le rappel du parlement de Paris, la convocation des États-Généraux, le procès de Calonne. Leur langage devenait très-menaçant. « Les coups d'autorité sans cesse renouvelés, » disait le parlement de Besançon, «les enregistrements forcés, Les exils, la contrainte et les rigueurs mises à la place de la justice. blessent une nation idolâtre de ses rois, mais libre et fière, glacent les cœurs, et pourraient rompre les liens qui atiachent le souverain aux sujets et les sujets au souverain. » Plusieurs parlements demandaient, au nom des lois constitutionnelles du royaume, qu’au lieu d'organiser les assemblées provinciales, on rétablit les anciens États-Provinciaux avec leurs droits beaucoup plus étendus, mais aussi avec leur forme de privilége et d’inégalité, c’est-à-dire qu’ils revendiquaient le régime des Trois-Ordres contre le nouveau système de représentation fondé sur le principe unique de la propriété foncière?. Le par-