iS

^74 HISTOIfil . flâl^I

Oa a pirétfiiiiiu [a\ qa'U.avoit espéré de le faire tomber 4^r X4Hireiit de Médicis, son neveu, dont la mort ne tarda point à détruire cet espoir » supposé qu'il ait été téiitaUement conçu , et que Léon X , plus zélé pour les Jptfçréts de sa maison que pour ceux du saint-siège y eût 6)i»é déknentir^ en &veur de son neveu, leprineipe par lequel il excluoit.du tréne impérial toiia les iprinoe» d'Italie» .

' Ij^s Vénitien» s'intéressoient sincèrement po«r FVan-^ $9Îs.L

. . l4^ roi d'Angleterre , comme on la dit, soUicitoît pour hlirmême ,. et ne put obtenir une seule voix. . JLes puissances du nord, étran^res«à tout, ne soUi- (îi^oieut ni n'étaient sollicitées.

I. Il n'en fut pa&de même des.royaumes de Pologne, dt Hfwigrie, de Bohême, ni de la république des Suis^ a^s. : 1^6 deux rivaux firent tous leurs efforts pour les mettre dans leurs intérêts.

^. Le -trûile de Pologne étoit alors occupé par Sigis-* mond, dit le Grand , de la maison de Jagellon; ceux de Hongrie «t de Bohême par le jeune Louis, son neveu : ce» deux derniers royaumes avoient été long-temps dis-> putés par les empereurs autrichiens aux différents rcHS que les États avoient éhis; de ces contestations étoient ilée^des guerres sanglantes qui avoient désolé tournat^Mir la Hongrie, la Bdliéme et les États d'Autriche. V«rs la fin du siècle précédent, Tempereur Maximilien» alors roi de Bohême , avoit terminé ces troubles par la paix de Presbourg , qui asstu^a les trônes de Hongrie et

[a] GuiccÎM-d., liv. i3.

(iSigl 1>E FRANÇOIS I. S7S

ée Bohême à Ladislis, père de Louis , et à sa postérité masculine, au défaut de laquelle ces deux royaumes dévoient appartenir à Maximilien et à ses descen* 4ant8.

François I vonlut tirer avantage de ce cpie cette con- % v«ntion (dont on ne parloit plus d^uis trente ans) oontenoit de contraire , soit aux intérêts de Sigismond, frère de Ladislas et oncle de Louis , soit au droit d*élec^ tion qu'avoient les«États de ces deux royaumes. Jean de Langeac fut envoyé en qualité d*ambassadeur extraordinaire dans les cours de Pologne et de Hongrie [a] ; il commença par la P<^gne ; il tâcha d^exciter Tindi» gnation de Sigismond contre un arrangement qui Texcluoit, lui et toute sa branche, de la succession aux couronnes de Hongrie et de Bohème ; il peignit des couleurs les [Jus odieuses l'ambition de la maisto d'Au^ triche ; il promit, au nom de son maître, que si lé roi de Pologne vouloit lui ad»urer la voix du roi de Bohême , son neveu , le premier sbinde François I , à son avéne** ment au tr<^ne impérial, seroit de casser le traité de Presbouvg(i).

Le roi de Pologne répondit sagonent qu'il n'étoic que d'une brandie cadette de la maison de Jagellon , que le roi de Hongrie et de Bohême étoit le chef de la branche aînée, et beaucoup plus lésé que lui dans le traité de Presbourg, puisque si Louis ou sa postérité masculine

[«] ÂniolfL F«iTOoi, rer. s>Uic«r.

(t) L* prétokte qa*on de¥Otf prendre ëtoit que, par ce traité,

MesiaiUien «Toit sacrifié les prétentioas de l'Empire sur la Bohême

à regrandiieement partieniier de m maitoD; meîa ce prétexte n'a»

voit rien de 6iTorabie aui Ja^elleiit*

rt.

^7$ ' HISTOIRE [i^igl

ne laîâ^oit que des filles ( i ) , elles nt seroient pas moins ' privées de la succession que sa branche de Pologne ; que c'étoit donc la cour de Hongrie et de Bohême qu il Âdloit déterminer à favoriser Télection de François I ; ' que» si elle y consentoit, la cour de Pologne suivroit en. tout ses impressions , et que toute la maison dé Ja^ gpl}on se réunîroit pour écarter la maison d'Autriche du trône impérial, et bàre casser le traité de Près-* beui^. •

Langeac courut donc en Hongrie où il ne devoit pas se flatter de réussir [a]. Une double alliance unissoit le ' jeune roi Louis avec la maison d'Autriche; il- avoit épousé Marie, sœur du roi d'Espagne, et Anne, sa sœur, avoit épousé Tarchiduc^Ferdinand (z). Langeac répéta vainement tout ce qu'il' avoit dit à Sigismond; on lui répondit que le tort qu'il aUéguoit étoit bien ancien / bien excusé par les conjonctures, bien effacé par le tem^s, bien réparé par la double alliance i^emment contrsictée entre Les maisons d'Autriche et de JageIIon.> Leroi de Hongrie ne dissimula point qu'en qualité de roi de Bohème il donneroit sa voix à son beau-frère, ' et du moins on sut à quoi on devpit s'attendre de sa part..

(i) Les coaronoes de Hongrie et de Bohême ^toient moitié hf-* réditaires, moitië électives.

[fi] Ferron.

(a) Ce double mariage étoit un arrangement définkif entre le» maisons d*Autriche et de Jagelloo sur leurs coatesrdti^Hs passées. Toute la maison de Ja(*eHon y avoir été appelée, il avoit été arrêté i Yienne, en iSiS, dans une entrevue célèbre de r«m|yreur Mazi' milicn, de Sigismond, roi de Pologne, de Ladislas, roi de Hongrie et de Buhéme,etdu jeune Louis, aou fil» i mais il ne se fit qu'en i5»i/

[iSigF] DE FRANÇOIS I. .177

Les États de Hongrie et. de Bohême ne forint pas non plus assez frappés du danger, dont on lesmenaçoH, d'être privés par la maison d'Autriche de leur droit

^ d'élection^ poiir entrer dans les vues de la France : ce danger étoit éloigné , incertain, on se flattoit de l'écar^ ter dans le temps^yun danger plus présent ks effrayoit , c'étoient les Turcs, toujours prêts à les attaquer. Un empereur autrichien, possédant des États contigus à la Bohême, leur paroissoit un défenseur bien plus sûr.qua

,ne seroit un roi de France qu'on appelleroit en vain au fond de ses États patrimoniaux, d'où, on ne pourroit l'arracher par un intérêt personnel. Tel fut le fruit de la négociation de Langeac auprès des deux rois, plaîcés

. entire l'Allemagne et la Turquie. x

Lamet, qui négocioit en Suisse, ne fut pas .plus heur reux [a]; il présenta en vain à cette nation modeste les idées les plus brillantes; il la pressa en vain d'être le nœud puissant qui unit la France , l'Allemagne et l'Italie contre les Turcs ; il lui représenta en vain que, placée entre ces trois grandes contrées, et seule également respectée de toutes les trois, elle pouvoit seule con« sommer l'ouvrage de leur réunion, en faisant d'abord tomber la couronne impériale sur la tête de François I« Les Suisses ne purent être éblouis de ces chimères, ni aveuglés sur leurs intérêts ; ils sentirent qu'ils n'étQÎent déjà que trop voisins des Fraxiçais, et du côté de la France et du côté de l'Italie, sans le devenir encore en quelque sorte du côté de l'Allemagne r ils promirent ' une neutralité parfaite, ils dirent qu'ils ne Vouloient

[a] B«Icar, 1. i5.

S78 HrsTOTit [rSi^]

gêner par aucune soUicitation les sni&ages des électeurs ; s'ils dérogèrent à cette promesse , ce fut seulement en insinuant an électeurs et au pape que Thité^ rèt de TEmpire étoit d^exclure à-Ia-fois les roia de Ftance et d'Espagne [a]*

Cependant les ministres de ces deux princes feisoient mouvoir tous les ressorts de leur politique auprès des électeurs [k], Bonnivet avoit parcouru toutes leurs •ours , et s'il avoit su distribuer l'argent avec prudence et avec économie au Keu de le prodiguer avec un édat indiscret, il est vraisemblable qu'il se f&t assuré de tous leurs suffrages : il en gagna du moins plusieurs.

L'archevêque de Trêves ( i ) embrassa hautement les intérêts du roi de France; l'électeur Palatin (a) parut en faire autant ; l'électeur de Brandebourg (3) espéra d'abord TEmpire pour lui-même, l'archevêque de Mayence (4), son frère, le flatta quelque temps de cette idée; quand il en eut reconnu Fillusion, il se livra au parti de la France, tandis que l'archevêque de Mayence se mettoit à la tête de la brigue espagnole, et étoit ap« puyé par le roi de Bohême ; l'archevêque de Ciologne (S) , incertain, irrésolu, àttendoit les événements qui naltroient de la déhbération ; le sage Frédéric, électeur de Saxe, inaccessible à Yor et des Espagnols et des Français, uniquement sensible aux intérêts de son pays, pesoit dans une balance égale lés avantages et les ÎBr convénients de tous les choix proposés.

\aj Slmdan , eonmentar. , liv. 1.

[b] Mëm. de Flearanges.

(i) Richard de Wolrad. (a) Louis V. (3) Joacbim I. (4) Albert.

(5) Herman de Wied.

* Jasqiie4à le {dus grand nombre des éleoceors , abso» lument déclarés^ écoît pour François I, mais le choc des opinions et la continuité des brigues pouvoient tout changer dans la diète.

Avant qu'elle s'ouvrtt, et tandis que tous les concurrents cherchoieiit des amis et au-dedans et au-dehors de l'Allemagne, Charles et François saisirent une occasion qui se présenta de se rendre importants dans rEur(^ie> et d^obliger le pape, dont on eroyoit que le crédit au^ roit une grande influaotee sur l'élection.

Des corsaires mahcMuétans infestoient la Méditerrainée, on craignoit même qu'ils ne tentassent' une des^ oente en Italie [a]. Le pape avoit déjà pressé plusieurs, fois le roi d'Espagne de mettre en mer une flotte qu'il équipoit pour le royaume de Naples ^ et de s'en servir pour donner la. chasse à ces brigands. La mort de Maximilien avoit ralenti l'ardeur de ces invitations ; le pape, qui voyoit de loin dans l'avenir, prévit que le roi d'Espagne pourroit être élu empereur, et craignît qu'alors cette flotte ne lui servit à faire valoir les droits de VEmpire sur l'Italie ; il 6t donc entendre à Charles que dans la conjoncture présente il n'étoit pas prudent de fiaûre parade de tant de puissance. Charles profita de <:e que cet avis peu sincère pouvoit avoir d'utile, mais ne voulant point perdre le mérite d'avoir délivré le pape des inquiétudes que lui causoient les corsaires , il chargea Hugues de Moncade, vice-roi de Sicile, d'ai^ mer contre eux les galères de ce royaume ; Moncade les poursuivit jusque sur les côtes d'Afrique, et les

[a] Guiociard. , Iit. i3«

^8o HISTOFKE [1^19}

chassa de toutes les retraites qu ils s'étoient ménagées daiîis la Méditerranée. Fraoçois I équipa, dans la même vue, une flotte de vingt galères et. de quelques vaiSr seaux, dont il devoit donner le commandement à Pierre de Navarre; mais cet armement eut deux inconvénients : le premier d'être trop formidable, Fautre de ne pouvoir être achevé avant 1 élection. Charles, avec jn<Hns de feste, avpit mieux pris ses^ mesures. Ekifio, quand la flotte tardive de Navarre se mil en mer loc^ temps après Télection, elle ne fit qu'arrêter les, succès de Moncade , qui craignit que cette flotte n'en voulût à •la Sicile, et qui courut défendre ce ro^ume ; alors k flotte française, restée seule maîtresse de la Méditcrrar !née, se chargea de contenir les corsaires que Moncade •eût bien contenus sans elle.

; Le colley électoral s assembla enfin» à Francfort [a]-;, les ministres des deux concurrents ne pouvant y paroir tre sans blesser les lois de Tlilmpire, se tinrent à portée d'observer tous les mouvements de la diète; le cardinal de Gurc)^ et le comie de Nassau restèrent à Mayencev tandis que l'archevêque de Mayence alloit plaider leur cause à Francfort {&]. Les ambassadeurs français resté*rent dans Ck>blent9, chez l'électeur de Trêves, i^ef de la brigue française ; l'amiral se*Ul se cacha dans un char teau, près de Francfort ^ d'où il s'introduisit quelquefois dans cette ville, déguisé en valet et chargé d'une malle : s il eut été- découvert, sa vie et les afËEÛres de son maître étoient en grand danger.

[a] Mcm. de FIeuran(;es. n

[hj Georç. Sal)ixii, hist. de corooat. GarobV.

Le 17 juiB (i), Tarchevéque de Mayence fit 1 ouverture de la dîéte par uu discours de style, où il s'agiàpoit seulement d'inviter les électeurs à un dévouement entier aux intérêts du corps germanique^ à un dépouillement absolu de tout intérêt personnel , à runanimit'é de sufirages s'il éloit possible, dii moins à une délerence sans bornes pour réleetîon,. qui seroit faite à la pluralité des voix. *

Le jour mairqué pour commencer les conférences, le même archevêque de Mayence exposa lobjet de là dé» libération.

' « Les deux plus grands monarques , dit^il , aspirent à la plus éminente dignité. Les rois de France et d'Es*pagne briguent notre suflbage. .Tous deux peuvent être dangereux à la liberté germanique ; tous deux peuvent être utiles à la défense de rAllemagne. Nous devrions peut-être leur préférer quelque prîpce qui tirât toute sa grandeur et toute sa puissance de là seule qualité de membre de TEmpire. Ehl plût à Dieu que le collège électoral nous ofMt^ dans quelqu'un de ses membres , autant dé puissance pour procurei la sûreté de TEmpire, que tous ont de zélé pour dé^ fendre ses droits ! Mais ces conquérants féroces dé TAsie et de TAfrique, les ^urcs, ont aussi changé là destinée de TEurope : 0$ nous oiKt imposé des devoirs obéreux autant que sacrés ; c*est au saint empire ro« main à servir de barrière aux efforts de ces brigands^

(i) Le food de cet deux harangues est prk dans Sleidan, avec quel* qjoMÊ cbangemeau, additioni et retranchemenU. On s^est permit d» çkoUir les idéet, et tor^taut on a crapoBT^irte rendre maître de U forme de ce ditcoura.

8l HMTOlKr [i^>9]

à préserver de lear joug non seulement l'Allemagne ,. mais encore tous ee» vassaux, soit soumis, soit re« belles (i). La chrétienté entière attend de nous son salut. Que ne puis-je être démenti de chacun de vous; lorsque je me crois obligé d^avouer que cet honorable Êu*deau surpasse les forces actuelles de TËmpire, et demande un accroissement de force» étrangères ! Je pense donc que la nécessité des conjonctures nous oblige de choisir entre les deux illustres eoncnrrents qm se présentent. Des exploits immortels semblent parler d'abord en faveur du roi de France ; la bataille de Marignan , la conquête du Milanez l'annoncent à la chrétienté comme un digne vengeur de sa quérir et nous ne devrions peut-être point balancer à le nommer, si l'Empire n'avoit d'autre intérêt que celui de sa' défense contre un oppresseur étranger : mais, vous le savez, un oppresseur domestique est encore plus redoutable. La liberté, que tant d'efforts généreux nous ont [m>curée, est im trésor trop cher pour que nous osions le commettre. Ce que peut François et ce qu'il veut m'alarme également : je crains et son caractère et sa puissante. Je crains son caractère, j'j v(ns éclater toutes les qualités d'un conquérant : il ne respire que la guerre et la victoire ; je le vois, à peine monté sur le trône, voler à la conquête du Milanez, d'où bientôt l'insatiabilité ordinaire de l'ambition l'en*tratnoit à la conquête du royaume de Naples, si la a prudence de Léon X n'avoit suspeqdu sa course ; je

■ (i) Voir le tableau de l'empire gerihaniqae parmi les dissertalibn^ placées à La fin de ce Tolume.

|l5l9l I>E FRANÇOIS I. 283

vois cette ardeur martiale saisir avec avidité toutes les occasioîis de gloire, et chercher des lauriers sté* riles jusque dans les glaces du nord ; je vois enfin rambition de ce jeune prince briguer aujourd'hui TEmpire, auquel on n a vu aspirer aucun de ses pré^ déoesseurs depuis rabaissement de la race Carlovingienne (i); quelle indocile fierté, quels mouvements d'ambition et d'orgueil , quel goût pour le despotisme ne devons-nous point attendre d un vainqueur de vingt ans 9 enivré de ses triomphes, jaloux de les ac» cnmuler, avide de toutes sortes de gloire et de gran^ deurl Combien le despotisme militaire conduit aisé^ ment au despotisme civil I

« Mais je ne crains pas moins la puissance de Fran* çois que son caractère : cette puissance accrue par ses triomphes mêmes s'annonce à nous avec le faste le plus imprudent. François nous demande aujour* d'hui TEmpire comme le prix de ses exploits : il ne tard^roit pas à l'envisager comme une conquête nouvelle. La France, dont le gouvernement, si favorable à l'autorité monarchique, est si opposé à la constitution germanique , affectera de se ressouvenir que l'Ai* lemagne a été autrefois soumise par les armes d'un de ses rois (2), et possédée par les descendants de ce roi à titre héréditaire; tous ces vieux droits, éteints par le temps, proscrits par les lois, renaîtront à la fa*»

(1) Après U mort d'Albert I, en i3oS, Philippe-le-Bel avoic brigné l'Empire, mais pour Charles de Valois, son frère, et Pofiendprf se trompe, lorsqu'il dit que ce roi tdcha dé parvenir â Vanpirt,

(2) Gharlemaçue. Voir le tableau de l'Empire parmi les disserta-»

▼eiir de }a violence qui les aToit établis ; la France ne cessera d'imprimer à tout TEmpire le caractère de son administration absolue ; les lois afibiblies se tairont devant les armes, et la liberté accablée tombera sous l'oppresseur en ladmirant.

(t L'élévation du roi d'Espagne ne nons menace point de cet avenir sinistre. Ce prince ne développe poii)t comme son rival une ambition effrayante : la dour ceur, la prudence*, l'application aux afiEeiires, sont les seuls traits connus de son caractère. Plus jeune que François, moins illustre dans l'Europe, il n'en sera que plus docile à nos avis, que plus soumis aux décisions de nos diètes. Il est puissant, peut-être l'est-il plus qu'il ne voudroit le paroitre , mais cette puissance ne me semble avoir que le degré qui nous est nécessaire : je doute qu'elle ait celui qui peut noua être iiineste. Il est sûr au moins que le roi de France, pouvant d'un seul mot rassembler toutes ses forces et les porter où son ambition les appellera , est bien plus formidable à l'Empire que le roi d'Espagne, dont les États dispersés, éloignés les uns des autres, pour la plupart peu soumis, seconderoient mal les vues d^ambition qu'il pourroit avoir. Tous ces- États séparés, ou par des mers ou par des puissances ennemies, perdent une partie de l'avantage que leur nombre et leur étendue semblent devoir leur gfocurer. L'autorité de Charles est chancelante et timide dans la plttpart de ces États. A peine ose-t-il parler en maître aux Pays-Bas; il craint leur rébellion trop souvent éprouvée, il craint leur amour opiniâtre pour la liaberté. En Espagne le peuple murmure, les grand*

[kSig] ^^ FRANÇOIS I. 285

Gobaient, Tarcliicluc Ferdinand a ttn parti, Fautorité ne peut agir qn'avec précaution. Le royaume de Na-^ pies, toujours menacé par la France, a beaucoup de partisans de cette dernière puissance, et craint à tous moments mie révolution ; les États héréditaires d'Autriche sont trop exposés aux regards de TEhnpire et trop dirigés par ses mouvements, pour cpi'll ait rien à craindre d eux ; ce n'est qu'au Turc qu'ils seroient redoutables, par le grand intérêt qu'auroit Charles d'employer toutes leurs forces contre cet ennemi du nom chrétien.

« Qr , cet intérêt personnel, toujours si puissant, et sur lequel seul comptent ceux qui connoissent le» hommes, manquera toujours à François I. Il n'a point parmi nous d'États à sauver de l'incursion des Turcs. Si la- prudence de ces barbares choisit pour nous atta^ quer.un moment où des vues de conquêtes occupent ailleurs l'ambition de François, pensons^nous que nos cris et son devoir puissent l'attirer jusqii^ nous, cpi'il sacrifie des projets- utiles à une expédition stérile, et que le soin de nous défendre l'emporte smr celui de s'agrandir.

« Enfin , chacun de nous voudroit trouver dans le sein de l'Empire le chef qu'il s'agit de lui donner. Que cherchons-noiis donc encore? et pourquoi nos yeux se tournent-ils vers un prince non seulement étranger à TEmpire, mais encore son ennemi ; tandis que Char^ les est membre de l'Empire, que sa maison est aile* mande, que ses États héréditaires sont e» Allemagne', qu'elle vient de donner à l'Empire tant de chefs qui Tout gouverné avec gloire et avec sagesse? Nous df«

l86 RI8T0I1I f'5i9l

a vons à rhonneiir du corps germanique, à nos inté> a réu, à la mémoire de Maximilien, de Frédéric, des « deux Alberts (i) et de Rodolphe, de .leur donner pour « successeur celui qui les représente tous aujourd'hui. 0 Par quel crime Charles a4*il mérité que nous nous « écartions pour lui seul de Tusage presque invariaUs f qui conserve la couronne dans la maison impériale, « tant qu elle a des rejetons dignes de la porter? Fâu^ p il que nous soyons injustes , parceque François est f puissant et ambitieux ?»

Quand Tarchevêque de Mayence eut £ni de parier, rassemblée témoigna qu'elle desireroît d'entendre Tarçbevéque de Trêves, dont on connaissoit FinclinatioB pour le roi de France.

. M J'avoue, dit cet électeur, que nous ne sommes plus u dans ces temps heureux où l'Empire, se suffisant k f lui-même, trouvoit dans son sein les dbie& dont il p avoit besoin-, et cet aveu m'est aussi douloureux qu'à ¥ personne. Heureusement l'éclat de la couronne impé- « riale a de quoi tenter l'ambition des plus puissants « monarques* de l'Europe : nous en faisons aujourd'hui « une expérience flatteuse. Le plus brillant, le plus gé- « néreux des guerriers s'empresse à nous of&ir ses a^ « mes victorieuses ; tandis que l'héritier des puissantes « maisons d'Espagne et d'Autriche nous c^e la res- « source de ses nombreuses et riches provinces. Je n'ai « point déguisé ma prédilection pour le premier, pat** É^ cequ'elle est un effet de mon zélé pour les vrais inté* « rets de l'Empire. D'ailleurs l'héroïsme , dirigé par U

(i) Voir le ublcaa de Tempirt germanique.

[iSip] I>E TBANÇOtS I.. b8^

vertu y embelli par des qualités aimables , a des droits sor^tous les cœurs.

« On craint le caractère anibitieux, Tesprît conquérant de François; on- craint que Tbabitude die corn» mander despotiquement à des héros ne le rende indo«> cile aux lois sacrées de TEmpire. Vaines alarmes ! Ja» mais l'Empire, entouré de vassaux rebelles (i) et de voisins usurpateurs, privé par la force de ses drmts les plus légitimes, menacé enfin d'un déluge de bar^ bares^ plus redoutable que celui sous lequel a péri le prdnier empire romain, n'ei^t tant besoin d'un con«> iquéraÀt pour chef. Pi]isse<t*il remettre l'Empire en possession de tous ses domaines ! il aura beaucoup à conquérir sans. être usurpateur. Nous isauronë t0u^ jours empédier.ce chef de devenir mature^ et fixer à Bon ambition les bornes qu'il fendra qu'elle respecte ; mais cette inqinétude est trop injurieuse au généreux prince que je propose de choisir : il n'aspire qu'& l'honneur de ncms défendre , et non au crime de nous opprimer; il aime la gloire, mais il la veut pure et lëj^time ; son équité, sa modération égalent sa valeur et ses tsdents. J'en atteste toute sa conduite. Ne l'a* t-on pas forcé de vaincre à Marignan? Ne le voyoit^ on pas aussi avare du sang de ses sujets et de ses em nemis qu'il s'est montré prodigue du sien; épuiser ses finances par un traité onéreux pour acheter la paix? Ne l'a-t-on pas vu, modeste après la victoire, • ofiEiir aux Suisses écrasés les mêmes conditions qu'ils

(i) Pour entendre tont ce que dit ici l'électeur de Trêves, il fiia- 4nMC «Totr \n le tableau de TEmpire 0eriDenique, sur-'tovt dans la Mrtie qui traite de tes contlitutiont et de jes maximes.

a88 . viSToiBE [^^^9]

« avoîent acceptées et violées avant la bataille? N a-t-ii « pas refusé y dans lentrevue de Bologne, ce titre &»- « tueux. d empereur de Gonstantinople, dont le pape « crut flatter son courage ?«Sont-ce là les procédés :d'un « conquérant ambitieux , ennemi du repos des nations , .« jaloux d'accuipiuler. les titres pour pouvoir les.réaliser « ensuite 9 ardent à. chercher des pr^extes à sa turbu- « lenice? S'il a cru pouvoir exercer sur le Miianes (1) «des droits méconnus par TEmpire-^ cestl'efifet d'une « erreur commune à toutes les nations qui nous ^entoti- « jrent-: et le roi d'Espagne n a pas plus ra«reu de tEip- .<« pire» pour la possession ;des roy aniiKs de Naple& «t de « Sicile», Espérons que Françoise, assis sur le« trône isi* M périaly mieu^ instruit de nos; maximes et ides droits ff éminents .de œ trône ^ nVmploiera plus : ses armfBS « quk les stintenir.*; espérons de sa noble et généieuse « franchise qu'il préférera r toujours scnei devoir à son « intérêt persokmeL . > ', «r

« Personne ne oonnolt encore le oaraocère de Char-* « les : est-ce une raison pour le préférer? On voit ies « couronnes s'accumuler insensiblement sur sa tète par M des dispositions où la pohtiqtte a présidé. Ces dispo- « sitions sont-eUes dues à ses intrigues? en ce cas, son «ambition, pour avoir agi sourdement et dans les té^ « nébresy n'en est que plus dan^fereuse. Sont-elles l'ou' « vrage de Ferdinand et de Maximilien seul, sans au^ « cune coopération du conseil de Charles ? Qui pourra « nous dire, en ce cas, si cette inaction de la pari dk

(i) Ceci, et tout ce qui sait, lappow la lednredu ubleaa de J'Empire germanique.

fiSig] »£ FRANÇOIS I. ' 289

roi d'Espagne est l'effet de sa modération ou de son incapacité ? Encore un coup , nous ne connoissons point le roi d'Espagne; nous connoissons le roi de France : nous admirons sa valeur : TEurope en est éblouie, nous avons vu sa modération, il Ta signalée dans des conjonctures délicates; il réunit donc les qualités dont nous avons besoin ; la valeur nécessaire podr nous défendre ^ la modération nécessaire pour respecter notre liberté.

ti On craint la puissance de François I. La puissance réglée par la modération et par la justice est-elle à craindre ? d'ailleurs il faut à TEmpire un chef puissant, et c'est ce qui nous oblige à le chercher hors du collège électoral , hors du sein de l'Allemagne ; il s'agira d'empêcher l'abus de cette puissance, et la vigilance du corps germanique ne s'endormira pas sur cet objet important. La puissance du roi d'Espagne, que tantôt on exagère , et que tantôt on dégrade à l'excès, est ou insuffisante, si son autorité est partout aussi bornée, aussi tremblante, aussi bravée q^'on nous la représente, ou plus formidable encore que celle de François I, si cette autorité est par-tout affermie. Ses États regagnent par le nombre et par rétendue ce qu'ils perdent par leur dispersion. Si le roi d'Espagne, devenu empereur, veut opprimer l'Ai; lemagne, il pourra la presser à-Ia-fois et du côté des Pays-Bas et du côté des États d'Autriche ; l'Allemagne servira elle-même de chaîne à ces États éloignés pour se rapprocher ; la mer Adriatique portera dans le sein de cette même Allemagne les forces des royaumes de

Naples et de Sicile, et peut-être celles de l'Espagne. Si I. 19

•J.^O HISTOIRE ['Sig]

« tous ces États étoient réunis , nulle puissance en Eu- « rope ne pourroit leur résister ; dispersés y ils forment ff encore une puissance supérieure à celle des Français , H qui n ont sur elle que lavantage qu'ils ont sur nous, « celui de la célérité des mouvements ; mais cet avan- «itage, qui nen est un qu^au commencement d'une « guerre, cède à celui de la fécondité des ressources « continuelles qu'offrent des États si vastes et si nom- « breux.

« Les Français, dit-on encore, se souviendront qu un « de leurs rois a autrefois conquis TAllemagne; ils s'en « souviendront comme d'un songe, ou, si leur imaginaa tion aime à s'égarer dans ces époques lointaines et « oubliées, ib se souviendront de leur ancienne fran ternité avec les Allemands. La sympathie qu'une ori- « gine commune a établie entre les caractères des deux « nations, afïbiblie par le temps et par la rivalité, mais « entretenue par le voisinage, serrera étroitement les it nœuds qui les uniront; les mêmes raisons d'union ne K se trouvent point entre les Allemands et les Ëspa- « gnols; la fierté taciturne de ceux-ci contrastera tou- « jours plus que la gaieté française avec la franchise « allemande ; qui sait même si les jaloux Espagnols se « résoudront à laisser sortir leur roi de chez .eux, et si « l'Empire, au mépris de l'éminence de sa couronne, ne « se verra pas négligé, oublié, presque toujours privé « de son chef? Le voisinage de la France et de TAllc- « magne nous met à l'abri de cet inconvénient, si le roi « de France est élu.

« Mais le gouvernement français est trop contraire «i « la c^stiti^tion germanique. L'est-il plus que le gon-

vemement espagnol ou napolitain? Quel étranger pouvons-nous choisir qui ne nous apporte des maximes de gouvernement différentes des nôtres? La sagesse de nos lois nous est particulière, mais nous la ferons respecter à l'étranger que nous sommes obligés d'appeler.

« Le roi de France , diton , n'est pas seulement étranger à l'Allemagne y il en est encore ennemi. a C'est ime raison de plus pour le nommer. L'Empire ne peut trop diminuer le nombre de ses ennemis; TS'en a-t-îl pas assez des Turcs? n'en a-t-il pas souvent trop de ses propres membres? Mais à parler exactement, la France n'est jusqu'à présent ennemie que de la maison d'Autriche, dont les intérêts se distinguent encore de ceux de l'Empire.

« On demande par où le roi d'Espagne a mérité l'affront que nous lui ferions en le privant d'une couronne que ses pères ont portée? Quoi donc ! La couronne impériale n'est-elle plus élective? Avons-nous jamais prétendu la rendre héréditaire dans aucune maison? Que devièndroit la liberté germanique? Que deviendroit la dignité électorale? Est-il vrai qu'on ait eu l'imprudence de s'assujettir constamment à choisir dans la maison de chaque empereur le successeur qu'on vouloit lui donner (i)? Combien de fois la couronne n'a-t-elle point passé de la maison de Franconie à celle de Saxe, et de celle de Saxe à celle de Franconie? La dynastie de Suabe, trop continuée sans donte, a cependant été interrompue par un duc de

(1) Voir sur tout ccIr le tableau de TEmpire germanique.

292 HISTOIRE [l^'9]

a Saxe : les maisons de Luxembourg et de Bavière se « sont interrompues réciproquement. Mais pour ne pas u sortir de la maison d'Autriche, ne lui avons-nous pas « déjà deux fois ôté la couronne? N'avons - nous pas « placé Adolphe de Nassau entre Rodolphe I et Albert I, « tous deux de la maison d'Autriche? £n6n cette maison te ne s'est-elle pas vu éloignée du trône impérial pence dant cent vingt-neuf ans , depuis la moit d'Albert I « jusqu'à l'avènement d'Albert II? Si c'est un affront de « ne point obtenir un trône où Ys>n n'a point de droit , « n'est-ce pas un affront beaucoup plus grand de voir a borner après coup une autorité dont on abusoit, et « cet affront, le corps germanique n'a-t-il pas été obligé «de le faire à ses empereurs, lorsqu'une possession, a trop long-temps continuée dans leurs maisons , les « avoit accoutumés à se regarder comme maîtres d'une « couronne dont ils n'étoient que dépositaires? Rien en « effet ne seroit plus funeste à la liberté qu'un usage « qui , d'élection en élection , perpétueroit la succession a au trône dans une maison puissante; il seroit sûr-tout « aujourd'hui fort imprudent de déférer la couronne « impériale au petit-fils d'un prince qui a tenté plua sieurs fois de porter atteinte à notre constitution, « quoiqu'il fût beaucoup moins puissant que ce petit- « nls.

«Enfin si j'envisage l'honneur de l'Empire, il de- « mande qu'on préfère un prince, dont la gloire et les « vertus sont célèbres dans toute l'Europe, à un prince « dont on ne connott pas même encore le caractère. Si « je consulte l'intérêt de l'Allemagne, elle sympathisera « plus avec le génie français qu'avec le génie espagnol ;

[|5l9Ît DE FRANÇOIS I. 398

« elle sera mieuiE défendue jpar un chef d'une valeui* « éprouvée , qui a déjà de rex][>érience dans lart de la a guerre. La cavalerie française, jointe à Finfanterie « allemande, composera des armées invincibles qui «contiendront le Turc, qui rendront à TEmpire ses « premiers droits et son ancienne splendeur. »

L archevêque de Mayénce ne se rendoit point : 11 insistoit sur ce que François I étoit étranger et ne possé^* doit rien dans VEmpire^ tandis que Charles y possédok les États les plus exposée aux incursions des Turcs; il est certain que. cette différence étoit entièrement à l'avantage du roi d'Espagne ; mais Tarchevéque de Trêves, qui ne vouloit point que sa dignité d archi-chan»* celier du saint Empire, daçs- le» Gaules^ fût un titre vain, faisoitune réponse conforme aux maximes de là jurisprudence germanique ( i ). « Si François I est étran- K ger,>disoit-il, ce n^est^que comqie le roi d'Espagne -• Test lui-même, 'cest«à<lire, par la naissance. Il pos- « séde au5si*bien que le roi' d'Espagne des terres consi- « dérables dans FEmpire, Toutes les provinces des « royaumes d'Arloset de Bourgogne 'ne sont^IIes pas des « fiefs impériaux (a) ? » •

On voit par* là combien difficilement T Allemagne abandonne ses prétentions les plus frivoles [a].

L'électeur de Saxe, dont tôustle» électeurs consukèt rent la sagesse sur ce débat, ne put s'empêcher de tiouver un peu de .s«ibtilité dans Tinterprétation de

(i) Voir ft«r ces MaximM k tftblMa de l'Empire.

(3) Ihidem,

[aJSlcidan, commentar. , Uv. i«

Tarchevéque de Trêves; il conclut à nommer Charles, comme issu d'une maison allemande, et comme beau-^ coup moins étranger (1) que François I.

Cependant les intrigues . cpntinuoient -, des causes éloignées et £Dibles en apparence înfiuoient puissant* ment sur la délibération. Le parfait négociateur seroit cdui qui sauroit calculer Finfluonce des moindres circonstances sur les grands événements, mais ces combinaisons délicates se refusent aux régies fixes du calcula

La reine douairière d'Espagne (a) s'étoit plus aisément consolée de la perte de Ferdinand, son mari, que de la difficulté de le remplaceir à son gré. Quand eUe rencontroit Tambassadeur de France, elle lui deman* doit des nouvelles de la duchesse d'Angouléme avec une curiosité avide et un intérêt marqué. « Ne songe- <f t-elle pas , disoît*elle , à se remarier? Les femmes de «.notre rang sont à plaindre , ajoutoit-elle^ trop élevées ^f»r.un premier mariage, elles né peuvent que des- « cendre en faveur d'un second, :et leur gloire en souf- ^ fre. »

Elle lui parloit assez souvent du duc de Savoie et du maréchal de Lautrec, ce qui fit croire quelle jetoit les yeux sut. eux. ! • '

Le conseil autrichien ^avoit bien d'autres vues: il pïiétendoÂt qu'elle donnai: tottô ses biens ^ et qu'elle

(i) Ce n'est pas qu'aocane constitmion-passée an force de loi dau r Empire ait dëfendu d'élire un ëtniDger, coinme le dit le père Daniel , qui est contredit sur ce point par les auteors les mieux instruits du droit publie germanique ; mais oWt qu'an efSft rkonnear de l'Allemagne demandoit qu'on préférât le prince le moins étran({er.

(2) Germaine de Foix.

[i5l9l I>S FRANÇOIS I. SgS

transmit tous ses droits au nouveau roi d'Espagne. Cette proposition n'étoit point de son |;oût; elle trouvoit que c'étoit payer trop cher Thonneur d'avoir épousé dans sa tendre jeunesse le vieil aïeul de Charles. L'ambassadeur de France, qu'elle consulta sur cette afiaire, ne manqua pas d'être de son avis ; mais la France ne fit point assez d'attention au compte que rendoit cet ambassadeur des dispositions de la reine d'Espagne, et on vit dans la suite que cette bagatelle n'auroit pas dû être négligée. Le roi d'Espagne sut tirer avantage du dépit qu'eut cette princesse de se voir ainsi négligée par sa patrie, et du désir général qu'elle avoit de se remarier; il lui fit épouser Casimir, frère de l'électeur de Brandebourg et de l'archevêque de Mayence. La nièce d'un roi de France, la veuve d'un roi d'Espagne, devint une marquise allemande, et la femme d'un cadet de maison électorale. Tandis que l'électeur de Brandebourg flattoit Bonnivet de l'espérance d attirer l'archevêque de Mayence à la brigue française, il frit lui-même, en faveur de ce mariage, attiré à la brigue espagnole par ses deux frères.

Une imprudence plus forte nuisit encore plus an parti français. La cour de France venoit de désobliger deux hommes dont l'importance lui avoit sans doute échappe: c'étoient Robert de La Marck, seigneur de Sedan (i), et l'évêque de Liège, Érard de La Marck ,

(i) n tVtoit signale à la bataille de Novare par un trait de dëtetpoir bien brillant et bien beureuz. il apprend qu'on a tu tes deux fils afnëfl renverses dans un fbssë , blessés et perdant tout leur sang. On ne pouvoit pénétrer jusqu^ik eus qu'à travers Farmëe des Suisses vainqueurs j cet obstacle ne Tarrél? pas : lamour d'un père connott-

2g6 HISTOIRE r^^'Pl

son frère [a]. On avoit cassé la compagnie dç cent hommes d'armes du premier, à cause des excès qu elle commettoit, et on ne lui en ayoit point donné d'aut|'e;.la duchesse d*Angouléme lui faisoit mal payer ses pensions, parcequ'il avoit été attaché au parti d'Anne dç Bretagne. L'évéque de Liège aspiroit au cardinalat, 1^ . roi sollicitoit po^r lui avec une vivacité sincère; mais la duchesse d'Angouléme, qui s'intéressoit pour Bohier, archevêque de Bourges, frère du trésoriçr dç l'épargne, parcequ'elle étoit, dit-on, intéressée par le trésorier, trompoit et le roi, ^on fils, et le pape ; elle mandoit au pape que son fils étoit d'intelligence avec elle, et qu'il ne parloit pour levêque de Liège que par un respect extérieur pour des engagements dont il ne desiroit point Texécution: le pape la crut, et Bohier fut cardinal. Cette intrigue fut découverte; le chancelier de Liège, le savant Alexandre, qui étoit à Borne, surpris du peu d'égard que le pape avoit eu pour la recommandation du roi, voulut s'en expliquer avec le sccrétaii^ ( 0 ^^ pape. Ce secrétaire montra au chancer

il des obstacles? Fnrienx, terrible, il perce, à la tète de sa compa- Çnief d'hommes d*annes , cette armée victorieuse; U, trouve ses fils mourants; il chs^rge Tun sur son cheval , Tautre sur celui d*un de ses hommes d'armes; il passe encore, IVpée à la main, au travers des Suisses, et rejoint les Français dans leur retraite. Ses deux fils lui durent la vie une seconde fois , ils guérirent. L'atné fut depuis le maréchal de Fleuranges. (Du Bellay, liv. i. Fleuranges, Guicciard. )

[a] Belcar., liy. 1,6, ql. 6. Mém. de du Bellay. ,1. 1.

(i) Ce secrétaire fat dans la suite le cardinal Bembe, si fameux par sa littérature et par rélé(;ance de son style. Il ne fut fait cardinal qu'en i538, par le pap^.PauI III; mais Léon X avoit été le premier auteur de 9a fortune.

[i5i9l ^^ PBAUçois I. 1197

lier de liège la lettre de la duchesse d'Angouléme, et lui permit den tirer copie; le chancelier Tenvoya à 1 evéque, Tévéque au roi. Le roi la désavoua, et ne fut pas cru. Levéque de Liège , indigné , oublia quil de* voit sa fortune à la France, il se jeta entre les bras du roi d'Espagne, y entraiûa son frère; il ob^nt depuis , par le crédit de TE^pagne , le chapeau de cardinal, et le roi d'Espagne n eut point auprès des électeurs de ministres plu3 %élés ni plus intelUgents que les deux La Marçk.

Leur défection entraîna celle d'un autre homme dont la France avoit encore méconnu Timportanoe. G'é* toit un aventurier allemand qui, par ses intrigues, son éloquence, son activité, sur-tout par Vétendue de ses correspondanees secrètes, devpit être regardé comme le ressort le plus puissant de F Allemagne. Il se nommoit François de Sickinghen, il étoit fils d'un Suivik, $eigueur de Sîckinghen^ gentilhomme obscur, mort sur TéchaÊiud , Maximilien / las des troubles qu'il causoit dans TEmpire, lui ayant fSût trancher la tête» l^ fils, plus intrigant encore, mais avec plus d'éclat et de succès, mit dans ses intérêts la plupart des princes et des comtes de l'Empire , s'assura d'un grand nombre de places, leva une petite armée, devint un ennemi re? doutable à l'empereur et à tous les États qui n'étoient point dans ses intérêts. Il cpuroit sans cesse d'un bout de l'Allemagne à l'autre, négociant avec les uns, faisant |a guerre aux autres. Tantôt on le vpyoit à la tête de ses troupes attaquer le duc de Lorraine, les habitants de Metz, le landgrave de Hesse, brûler leurs terres, couper leurs vignes , leur imposer tribut; tantôt il disparoissoit

2g6 HidTOiAB , [1S19I

entièrement; une fuite simulée le déroboit au ressentiment de Fempereur, contre lequel il soulevoit dans le même temps, par des machines invisibles , une foule d'ennemis [a]. Jamais Siokinghen ne paroissoit £aire la guerre pour son propre compte; c*étoit toujours un prince, une ville, un allié opprimé dont il prenoit la défense; c*étoit un tort qu'il réparoit, une injustice qu^il réprimoit; il faisoit dans toute TAllemagne le per^ tonnage que la fable attribue aux Hercules, aux Thésées, et nos vieux romans aux paladins. Aussi étoit-il aimé ou craint et respecté par*tout ; il disposoit à son gré de presque tous les seigneurs allemands.

Parmi les maisons puissantes dont Sickinghen rechercha Tamitié, celle de La Marck étoit une des plus utiles à ses projets, parcequelle pouvoît lui ménager les feveurs de la France. En effet, Fieuranges Ta voit présenté au roî comme un homme dont il pourroit tirer de grands secours dans ses vues sur l'Empire. Le roi av^ reçu Sickinghen avec distinction, avoît paru charmé de son éloquence , de ses talents , l'avoit attaché à lui par une pension de mille écus , et Tavoit cond>lé de présents, ainsi que les gentilshommes de sa stute; car il afFectoit d'en traîner toujours après lui un grand nombre, dont le moindre étoit beaucoup plus noble que lui.

Quand Sickinghen quitta la cour de France poar aller en Allemagne servir le roi (qui, sans lui dévoiler ses desseins, l'avoit chargé vaguement de inénager à la France des amis en Allemagne ) , il dit à Fieuranges ces

[a] K^moirea de i^leuransci. •

[f^ipD ^^ FRANÇOIS I. 299

paroles renoarquaUes, qui n'attirèrent pas toute Tattentiou qu elles méritoient : « Je pars pénétré des bontés •du roi, et charmé de laccueil que j'ai reçu dans sa cour.. Assurez-le qu'il n'aura jamais de serviteur plus fidèle que moi, et que j'observerai le serment que je lui ai fiait de le servir contre tous, excepté contre la maison de La Marck, à qui je dois ses bontés. Mai) ii me connott bien mal, s'il me croit plus sensible aux bienÊûts qu'à la <x>nfiance. J'ai pénétré ses desseins que vous et lui m'avez cachés; il en vent à l'Empire. Je lui ai demandé des troupes, il me les a refusées; il a cru que je les demandois pour moi , je ne les voU'^ lois que poiir attirer à son parti un plus grand nombre de gentilshommes allemands; avertissez-le qu'il ne sera jamais bien servi que par les simples gentilshommes tels que moi. àS'il traite avec les grands princes , afv«c les électeurs , ik prendront son argent et le tromperont. »

Sickinghen, retourné en Allemagne, y reprit les fonctions de sa chevalerie héroïque; quelques marchands de Milan lui parurent avoir fait tort à quelques marchands d'Allemagne; il prit la défense de ceux-ci, et saisit pour vingt-cinq mille francs d'effets appartenants aux marchands de Milan; ceux-ci s'en plaignirent à François I , leur souverain , qui fit écrire à Sickinghen de rendre ces effets. Sickinghen répondit fièrement qu'il les rendroit quand les marchands milanais auroient Eût satisfaction aux marchands allemands qu'il protegeott. Le conseil de France, qui n'avoit ja* mais bien connu quel homme étoit Sickinghen, s'indigna de sa réponse, et, pour l'en punir, supprima ses

3oO HISTOIRE [1S19]

pensions. Sickinghen alors se crut libre de tout engagement à l'égard de la France; il permit à Robert de La lilarck et à Févéque de Liège , ses amis, de le comprendre dans le traité qu'ils faisoient alors avec le roi d'Espagne.

Enfin une modération estimable fit plus de tort en* core à François I que toutes ces fautes. Vers le temps de la mort de Maximilien, les principales villes de Suabe faisoient la guerre au duc de Virtemberg , l}lric> qui, d'abord sout^iu, ensuite abandonné par les Suisses, fut dépouillé de tous ses États [a]. Les troupes victorieuses craignant d'être licenciées,' cbercbèrent un chef à qui elles pussent se donner: la cîrccmstance de la diète leur étoit favorable. Fleuranges ( qui n'avoit pas suivi les La Marck, son. père et son oncle, dans leur défection), osa donner à François I le. conseil hardi de prendre ces troupes à sa solde, et de les faùre approcher de Francfort pour déterminer les suffrages en sa faveur. François eut assez de modération pour n'y pas consentir; il 4voit bien voulu acheter les suffrages, il ne voulut pas les forcer, conduite louable en morale, blâmable en politique. Le roi d'Espagne fîit moins scrupuleux ; il souscrivit d'abord à la proposition que les La Marck lui firent de soudoyer ces troupes; Sickingheii se mît à leur tête avec ce Casimir, marquis de Brandebourg, qui venoit d'épouser la veuve de Fer^ dinpnd.

Pendant tous pes mouvements, Bonnivet flattoift toujours Frwçois I de l'espérance du succès; des Vr^

fA]<yQiccijird., Ut. i3.

[iSigl DE FBANÇOIS I. 3oi

sins en faisoit autant ^ Ce tionce, que le pape avoit envoyé en Allemagne, ou avoit mal saisi Fesprit de ses insûiictions, ou les transgressoit par zélé pour François I, au service duquel il desiroit de s'attacher; du moins il eât certain que, sans égards aux vues de Léon X, qui ne vouloit pour empereur ni le roi de France ni le roi d'Espagne, des Ursins agit de tout son pouvoir auprès des électeurs en faveur du roi de France. - Les divisions quêtant d*intrigues et d'efforts contraires introduisoient dans la diète lassèrent à la fin les électeurs; la vertu de 1 électeur de Saxe, vue de plus près , les frappa davantage, sur-tout par la comparaison qu'ils en firent avec l'ambition des deux contondants ; ils lui déférèrent unanimement la couronne. L'électeur de Saxe, déjà si digne, de la porter, s'en montra plus digne encore en la refusant. Ce refus n'étoit point l'effet d'une paresse philosophique qui préférât le repos aux devoirs laborieux qu'imposent les grandes places, mais de la conviction assez bien fondée où étoit l'électeur qu'il ne seroit jamais assez puissant pour acquitter les charges de l'Empire. Les électeurs, frappés de respect, le prièrent de nommer à ce trône que sa prudence magnanime laissoit vacant. Ce prince continua de nommer le roi d'Espagne, comme celui des deux contendants qui appartenoit le plus à l'Allemagne , qui auroit le plus*d'intérét à la défendre des incursions des Turcs, et le moins de facilité à l'asservir; les ar(*hrvéques de Mayence et de Cologne, le roi de Bohème f t l'électeur de Brandebourg se joignirent à lui. L'arcluvéque de Trêves et l'électeui: palatin continuèrent encore de donner leurs voix à François I; mais l'électeur

âoa HISTOIBB [1^19]

palatin fut bientôt ramené au parti du roi d'Espagne ^ par la crainte de Tannée de Suabe prête à ravager le Palatinat, et par les conseils de' Frédéric, son frère, qui, malgré la défense expresse de la bulle d'or, s*étoit introduit dans Francfort. L'archevêque de Trêves arrêta encore quelque temps les électeurs, en les conju-^ rant de ne rien précipiter sur un choix si important, de continuer la délibération, de peser encore tous les motife d'admission et d'exclusion. Enfin voyant les électeurs fermes dans leur choix, il donna aussi sa voix au roi d'Espagne en gémissant, et en protestant qu il ne la donnoit que pour ne point £edre de schisme dans l'Empire [a].

Le roi d'Espagne fat donc proclamé empereur le aSjuin i5i9[6], sous le nom de Charles-Quint (i); nous l'appellerons désormais de ce nom qu'il a rendu si célèbre.

La vertu de l'électeur de Saxe ne se démentit point. Les ambassadeurs de Gharles-Quint sachant que leur maître lui devoit la couronne, lui offrirent, par une reconnoissa^ce injurieuse, une somme considérable; non seulement il la refusa, mais encore il ne voulut jamais permettre qu'on en distribuât une partie à ses domestiques; noble et courageuse satire de la conduite des autres électeurs, qui n'avoit que trop justifié ce que Sickinghen avoit dit à Fleuranges.

A la nouvelle de la proclamation de Charles-Quint, Famiral de Bonnivet sortit du château qui lui servoit

[a\ Mém. de du Bellay, liv. ï.

[h] Sleidan, commeDtar., liv. i.

(i) Il ^toit le premier du nom de Charles parmi les rois d*Espagne.

[i5j9] i>e fbançois I. 3o3

d'asile, et s'enfiiit plein de honte à GobleQtz[a] ; il y retrouva d'Qrval et Fleuranges , avec lesquels il attendit le retour de rarchevéque de Trêves , qui vint les joindre au bout de deux jours; ils unirent leurs regrets, s'entretinrent de leurs af&ires, prirent des mesures pour ravenir, et se séparèrent aussi contents les uns des autres, qu'a£9igés du mauvais succès de leurs com* muns efibrts. Sickinghen dressa des embûches aux ambassadeurs français pour leur enlever les restes de Fargent échappé à Tavidité des électeurs; mais ce projet échoua par le soin qu'eut f archevêque de Trêves de les Caire escorter jusqu'en Loiraine. L'amiral ne parat à la oour que plus de deux mois après ; il resta en Lorraine à prendre les eaux de Plombières ( i ).

Les électeurs envoyèrent une ambassade solennelle à Charles-Quint, pour lui annoncer son élévation à l'flmpire. Le chef de cette ambassade fut ce même Frédéric qui avoit procuré à Charles le suffrage de l'élec-^ teur palatin, son frère [&]. L'empereur, transporté de joie, prépara tout pour aller jouir de sa gloire, et re* ce voir à Aix-la-Chapelle la couronne impériale.

Sa prudence , qui conunençoit dès-lors à ne rien négliger, sut transformer en un voyage utile ce voyage nécessaire ; il s'embarqua le a a mai 1 5 20 à la Corogne, et descendit le 26 à Douvres. Il savott que comme les

[a] M^m. da nâr^hal de Fleura ii[;«s.

(i) On peut Toir ce que dit à ce snjei le maréckal de Fle«vaiig;«.<;.

[b] Sleidan, commenter., liv. 1.

3o4 HISTOIRE [l52ô]

malheureux se cherchent pour s^'entre-consoler et s'animer mutuellement à la vengeance, il devoit y avoir incessamment une entrevue des rois de France et d'Angleterre [a] ; il voulut essayer de la rompre^ ou s assurer du moins qu'il n'y seroit rien arrêté de contraire à ses intérêts; il ne put la rompre, quoique sa tante, Catherine d'Aragon (i), qu'il vit à Douvres avec son mari, le roi d'Angleterre, y employât son foiblè crédit [&]; les préparatifs étoient trop avancés, des dépenses trop somptueuses avoient préparé la solennité de cette entrevue; mais l'empereur et le roi d'Angleterre convinrent de se revoir ensuite. Le roi et la reine d'Angleterre ayant passé la mer, rendirent à l'empereur sa visite dansrGra vélines, le lo juillet [e], et le lendemain l'empereur retourna les voir à Calais.

Chai*les-Quint ayant visité ses provinces des Pays- Bas, que l'illustre Marguerite d'Autriche (a) gouvemoit sous son nom avec beaucoup de sagesse, passa en Allemagne, malgré la peste qui, depuis quelque temps, y faisoît de grands ravages [J], fit une entrée magnifique à Aix-la-Chapelle le 21 octobre, et fut couronné le 22 (3).

[a] Mëm. de Fleuranges.

. (i) Catherine d'Aragon étoit tante maternelle de Charles-Qaiot , »œur putnëe de Jeanne la Folle ^ mère de cet empereur. ^

[6] Sleidan, commentar., liv. a.

[c] Méro. de du Bellay, liv. i.

(3) Marguerite d'Autriche ^toit tante paternelle de Charles-Quint, fille de Maximilien I, et de Marie de Bourgogne.

[</] Georg. Sabin. , hist. de Coronat. Caroli V. Sleidan, com^ 1- 3*

(3) Brantôme, VariUas, et tous ceux qui aiment mieux les singularités historiques que la vérité, dirent que Charles-Quint avoit cou-

[iSao] DE Pbàkçois I. 3o5

Si les harangues de l'archevêque de Trêves n*avoient pu servir à François I, elles eurent du moins la vertu de nuire à CharIes*Quint. Les électeurs se souvinrent que ce prélat, en les exhortant à choisir un empereur puissant, les avoit souvent avertis de mettre un iFrein à sa puissance, et leur avoit prouvé que celle de Charles* Quint pouvoit être trop formidable ; Télecteur de Saxe , en le nommant, avoit conseillé aussi de prendre contre lui des mesures en faveur de la liberté. Ils crurent donc devoir employer à son égard une précaution inconnue jusqu'alors, ils introduisirent Fusage des capitulations, devenu depuis invariable, afin que Fempereur eût toujours sous les yeux les devoirs auxquels il s*engageoit et qui devenoient une condition inséparable de son élection. Le prétexte dont ils colorèrent cette espèce d'afiront fut que ce prince apportoit de TEspagne des maximes de domination contraires au gouvernement germanique. Mais ils avoient beau vouloir empoisonner le triomphe de Charles-Quint, ils ne pouvoient en ter* nîr 1 éclat ; l'Europe voyoit avec admiration cet enfant,

lonrs été heurenk le jour àe saint BAathias ( a4 février. ) Que ce jotir-là il étoit ne, eYoit été élu empereur, avoit reçu la couronne impériale, et avoit vaincu François I à la hataille de Pavie. Cette liste est enflée du double.

Antoine de Vera dit encore que ce jour-là Charles gagna la bataille de la Bicoque ; fable de plus. Charles ne fut ni élu ni couronné empereur le jour de saint Mathias ; ce jour-là seulement il naquit; est-ce un bonheur 7 et il vainquit , c*est quelquefois la source d'assez gr«inds malheurs. Quant au couronnement de Charles-Quint a Rome, en i53o, il a été bien aisé de le £iire tomber au jour de saint Mathias. D'ailleurs quelle philosophie peut autoriser cette idée sU jours heureux ou malheureux?