LE COMTE VERT SE SOUMET

comprit Wicn (\u\\ nv poiivail pas conserver |)liis loni^leinps la souveraiiich' (pi'il a\ail occiipi'c, puis([ue le pa|)e |)araissail être dans les nirmes seiitinieiis t|ue l'empereur, pour se (irer d'affaire a\ ec honneur, convint de s'en remettre à la décision de (îrégoire sur les différends ipi'il avait a\'ec l'i'vèijue de Genève. Ce que Guillaume de Marcossey ayant aussi accepté, le pape donna sa sentence arbitrale le 2 3'' de mai l'^^i', par laquelle il condamna le comte Vert el dit qu'il lui avait Fait savoir, par les lettres ({u'il lui avait écrites, qu'il devait restituer à pur et à plein à l'évéque el à l'ég-lise de Genève tout ce qu'il avait occupé sur elle, ou par lui-même ou par ses officiers, sous le prétexte de certaines concessions impériales, et (pi'il lui avait aussi mandé de remettre sans délai, entre ses mains ou en celles de l'évéque, les patentes impériales qui contenaient lesdites concessions. Ensuite, le paj)e lui marque expressément ([u'il doit observer inviolablement les traités faits par ses ])rédécesseui's, et en particulier qu'il ne devait rien faire (]ui donnât aucune atteinte aux conventions faites autrefois entre Aymon, évèque de Genève, et Amé, comte de Savoie, son prédécesseur et ordonner à ses officiers de ne rien entreprendre contre les droits de l'évêcpie et de l'Ei^lise, le pape, cependant, laissant les parties dans leurs droits par rapport au château de l'Ile et à l'office du vidomnat de Genève, que l'évéque demandait au comte comme lui ap|)arteiiant de plein droit et à son Eglise. Après quoi, le pontife défend à toutes sortes de personnes, sous peine de l'indignation du Dieu Tout-Puissant et des apôtres saint Pierre et saint Paul, de violer ce qu'il ordonne par cette bulle.

Le comte Vert, ayant reçu les lettres du pape, se soumit à ce que ce pontife avait ordonné, et, |)ar un acte fait à Thonon le 21" [25] de juin de la même année et scellé de son sceau, il se déporta de fout ce (ju'il avait occupé sur l'évéque et l'église de Genève. Il est à propos de rapporter ici le précis de ce ([ue contient cet acte'.

(le |)i'ince, a|)rès les préambules ordinaires, dit qu'il renonce

' Transcrit par (îautier dans ses Piè- ' Transcrit par (iantier dans ses Pièces jnstifîcalives. — Spon, ouvr. cité, t. II, ces jnstificatives. — Spon, onvr. cité, 1. II. p. loti, Prenves, n" xi.ii. — Répertoire p. 11)7, Preuves, n» xi.iii. — Répertoire chronologique. |i. ttt. chronologique, p. 411.

iS-yi IL RENONCE A LA SOUVERAINETE SIK GENEVE. 2^}-]

à la jiiridlrlion, seii>neiirio haiilo et liasse el droils royaux dans la ville et, taubourgs de Genève, qu'il avait exercés par lui ou ses otticiers pendant plusieurs années, les({uels il avait obtenus de la concession de Tenipereur CJiarles IV, et (pi'il rend el restitue à l'évêque et à l'église de Genève lesdites lettres de concession, ensuite de l'ordonnance du pape Grégoire XI à la volonté de (pii il avait déclaré (pi'il se tiendrait, et qu'il rappell(> el révoipie le cliàtelain qu'il avait établi dans (ienève pour exercer ces droits, promettant, pour lui et ses successeurs, à l'évêque et à ses successeurs, sous l'hypothèfjue de tous ses biens, d'accomplir les engagemens dont nous venons de parler, mandant à son vidonine de Genève, présent et à venir, et au lieutenant du vidomne d'observer religieuseuuMit tout ce à quoi ce prince s'oblige'.

On ne peut pas voir une renonciation plus expresse et en meilleure forme à tout droit de souveraineté sur Genève qu'est celle que fait le comte Vert dans cet acte. Le même jour ([u'il eut été expédié, les officiers de Savoie vinrent l'apporter à Genève et firent à l'évêque et à l'Eglise, au nom de leur maître, les restitutions dont il s'agissait. Ensuite, Nicolas de Béguins, prévôt de Sainl-Pierre, Pierre de Béguins, chanoine de Genève, Jean de Lugrin, prieur de Peillonnex, et Robert Chambrier, chanoine de Genève, vicaire et officiai de l'évêque, commis spécialement par le prélat nd Jior, enlevèrent l'interdit ecclésiastique' (pii avait été mis sur la ville de Genève depuis vingt-six ans et continué à cause des nsurj)ations rpie les officiers fie Savoie avaient faites, sous prétexte du vidomnat, sur divers droits appartenant à l'Eglise, tant dans la ville et les faubourgs que dans le territoire. Et le dernier des commissaires ci-dessus nommés, selon la charge particulière qu'il en avait de l'évêque, déclara le comte de Savoie et ses officiers absous de la sentence d'excommunication qu'ils avaient encourue au sujet des usurpations dont nous avons parlé ; ce que ces commissaires firent encore de l'exprès consentement et par le conseil du cardinal Robert de Genève, qui fut depuis pape ou

' Boiiivai'd. liv. I, t-hap. 33 (I. I. * Transcrit par Gautier dans ses Piè-

p. 193-196). ces justiticatives. — Répertoire chronolo-

gique, p. 411.

258 l'interdit sur genèvk est levé. 1 345-1 3^1

antipape sous le nom de Clément VII, (jui se rendit pour ce sujet à Genève, d'où l'évèque était pour lors absent, et r[ul travailla beaucoup à amener toutes ces affaires à une heureuse fin. Après quoi, le service divin fut rétabli dans toute son étendue et dans toute sa pompe, au son des cloches, dans l'église cathédrale de Saint-Pierre et dans toutes les autres ég-lises de la ville.

L'évéïpie vin! quelque temps après dans Genève. Peut-être n'y avait-il point encore fait de séjour parce (pie, lors de son avènement à l'épiscopat, le comte de Savoie était actuellement en possession de la juridiction épiscopale qu'il avait usurpée. Et, afin que la postérité sût exactement tout ce qui s'était |)assé depuis le premier interdit mis sur Genève l'an i345 jusqu'à la restitution entière des choses dans leur premier état, il voulut qu'il en fût fait un acte authentique. Pour cet effet, le Chapiti'e, assemblé selon sa coutume au-dessus du cloître de Saint-F*ierre, le i*"" novembre iS^i, jour de la Toussaint, et le lendemain, s'appliqua à celle affaire à la prière de l'évêcpie. Il se fit lire le trait('' fait l'année i3o6 entre l'évèque Aymon du Quart et Amé V, comte de Savoie, sur le style du vidomnat, duquel nous avons rapporté le précis en son lieu. Ensuite, passant sous silence les contraventions qui avaient été faites à ce traité sous les comtes Amé V, Edouard et Aymon, et tous les autres démêlés que les évêques avaient eus avec ces princes, pour venir à ce qui était ai'rivé dejjuis l'avènement du comte Vert, actuellement régnant, à la couronne, on fit voir conmient , sous prétexte du vidomnat, la maison de Savoie avait étendu tous les jours de plus en plus ses philactères dans Genève et s'était emparée de divers droits appartenant à l'Eglise, tant dans la ville et les faubourgs que dans le territoire, et comment, à cause de ses usurpations, la ville de Genève avait été sujette à l'interdit ecclésiastique depuis l'an i345. On cita les cas les plus griefs qui avaient opéré et l'interdit et la continuation de celle peine; on rappela les démarches que le comte Vert avait faites auprès de l'empereur Charles IV pour se faire donner la souveraineté de Genève et tout ce (pii avait suivi, enfin, ce (pii s'était passé depuis le 26 juin de l'année couraule 13^1, que le comte Vert, re\enii à lui-même, avait restitué ce dont il s'était