J CONSTITUTIONS SYNODALES

nelle en celte ville. Il résoliil enfin de la Faire an mois il<' mai de l'année i/(()3, et il en donna avis an Conseil. Là-dessus le (Conseil ordonna de nettoyer les rues, et à cliatiue particulier, de parer le devant de sa maison de tapisseries et de feuilla4>es. Il nomma aussi trois d«-putés pour lui aller au-devant, et il ordonna que Fabb»' ou le capitaine de la bourgeoisie, à la tète de la jeunesse de la ville, |)roprement équipée et sous les armes, iraient recevoir le prélat à un quart de lieue au-delà du pont d'Arve ; que les syndics et les conseillers se rendraient à ce même pont et que là ils lui présenteraient les clefs de la ville ; qu'on lui ferait un présent de dragées, de malvoisie et d'hypocras, outre un assortiment de vaisselle d'argent de la valeur de cinq cent vingt et huit florins, consistant en six lasses et une aig-uière d'arg-ent du poids de vingt et deux marcs. Le Conseil ordinaire ayant porté cette résolution dans le Conseil Général, elle y fut approuvée dans tous ses points ' ; et l'évêque étant arrivé peu de jours après [Uj mai] et ayant été reçu avec les honneurs que je viens de marquer, il jura, selon la coutume, devant le grand autel de Saint-Pierre et entre les mains des syndics, de faire observer relig-ieusement les Franchises'.

Ce prélat, après son entrée', témoigna (juelque zèle pour la réformation de l'Église et du clerg'é. Pour en venir à bout, il fit tenir un synode à Genève, dans lequel les ordonnances et les constitutions des évéques furent revues et corrigées, et, pour en faciliter la lecture à tout le monde, elles furent imprimées sous le titre de : Constitiitiones synodales episcopatiis Genevensis ' . Ce fut sur la fin de l'année i49^'- Pour donner an lecteur quelque idée de ces constitutions et du style dont elles étaient écrites, j'en transcrirai ici la préface' ; ce que je ferai d'autant plus volontiers qu'elle est

• R. G., vol. 13, fos 79 v«. 80 et v", * Le synode fui réuni du 7 au 9 mai

8tetvo,84 vo(tg, 16, 17 et 21 mai, 4 juin lW:î. (Noie des édilews.)

1493). — Grenus, onvr. citi', p. 7."i et 76. » Cette préface ou Avis se trouve,

(Note des éditeurs.) dans l'imprimé, au verso du feuillet de

" Archives de Genève, Manuscrits titre ; ce feuillet manque dans l'exemplaire

fetstonques, n" 62 dit Livre des Franchises. des ConstUutiones synodales de ia Kihlio-

fo 61 vo. (Note des éditeurs.) Ihéciue publique de Genév e ; M. Th. Dul'our

' Voy., sur cet imprimé, ('•. Favre, a eu l'obligeance de collationiier pournous,

Mélanges d'histoire littéraire, Genève, d'après un autre exemplaire, ce texte que

1836, 2 vol. in-S. i. Il, p. 341-343. [Note Gantier avait copié dans le Citadin de Ge-

des éditeurs.) nève. éd. citée, p. 80. (Note des éditeurs.)

4^0 l'officiamté d'annecy. i/|() 1-1/194

conçue d'une manière grave et que les pensées en sont pleines de piété :

(( Non eslindecens, ymo expedit secundum varietateni teniporuni, rerum et causarum, humana variari statuta, et sic constitutionibus perversorum coartari voluptates, ut appetilus noxii honestatis débite limites non excédant, sed (|uisque mag-is atque niagis salutaribus proficeal incrementis. Propterea in hac sacra synodo, hodierno die celebrata, salubriter visuni fuit Coiistitutiones sequentes, maluro et sano consilio éditas digeste(jue ruminatas, in unum coaddunare. Et ne ignorantie pretextu, que crassa reputaretur, quis se valeat excusare, jusse sunt caracteribus iniprimi, quo facilius unusquisque parvo et modico pretio sibi possit comparare. Et quia virlus in operatione consistit, et non qui auditor aut lector est verbi sed qui factor justificabitur, studeat unusquisque, quod scripto legerit, corde retinerc et opère complere, ut moribus et vita interius et exterius reformati ceteris bene vivendi exeniplar et uobis eternam beatitudinem comparemus. Amen. »

Mais si l'Église de Genève eut lieu de se louer de cet évêque à l'égard de sa conduite ecclésiastique, et de le regarder comme un bon pasteur, la Ville n'eut pas sujet d'en être contente et de le regarder comme un prince sous le{|uel elle put espérer de jouir d'un doux gouvernement. Antoine de Champion avait transféré la cour de l'official à Annecy, il y avait plus de deux ans, dans le temps que la ville de Genève, étant pleine des troupes du seigneur de Villeneuve il ne pouvait pas y venir sûrement. Et quoiqu'il eût été peu de temps après reconnu pour évêque, cependant il n'avait point voulu rendre à la Ville ce tribunal (jue les troubles précédens lui en avaient fait ôter, quelques instances qu'on lui en eût faites en diverses députations qu'on lui avait envoyées en Piémont où il était alors. Et même après que ce prélat eût fait son entrée dans Genève, où il y fut reçu avec tous les honneurs qu'il pouvait souhaiter comme nous venons de le voir, il ne voulut point dormer cette satisfaction à la Ville. Ce ne fut qu'après des sollicitations qui durèrent plus d'un an depuis son entrée dans Genève, qu'il accorda enfin ce qu'on lui demandait, et sous de dures conditions, car il fallut lui faire un présent de quatre cents florins el lui laisser

l/n)f\-l/H)5 MORT Dlî l/KVÊQUli ANTOINE CHAMPION. ^5 1

lever un impôt auparavant inconnu : c'était de prendre les langues de toutes les bètes que l'on luait à la boucherie'.

Pendant que ce prélat gouvernait l'Eglise de Genève, il y eut des particuliers qui prétendaient qu'on leur avait fait, certaines injustices dans la Ville, et pour s'en venger, ils tenaient la campagne contre les Genevois, les attaquaient et les insultaient jusque dans les faubourgs, et s'étanl allés plaindre à l'empereur Maxiinilien, ils obtinrent de ce prince une marque — c'est-à-dire des représailles — contre ceux de Genève ; mais la duchesse de Savoie, qui se mêla d'accommoder cette affaire, en vint heureusement à bout, de sorte qu'elle n'eut aucune suite'.

Quoique non seulement l'évèque mais aussi tous les officiers épiscopaux jurassent l'observation des Franchises, cependant ils oubliaient assez souvent leurs engagemens. Amblard Goyet, vicaire, avait fait le serment accoutumé entre les mains des syndics, le 21 mars i494'- Et cependant, la même année, les syndics ayant assemblé pour quelque affaire le Conseil Général, selon le droit qu'ils en avaient et la coutume, le vicaire s'y opposa, prétendant qu'ils ne pouvaient, le faire sans sa permission. Mais le Conseil lui ayant fait représenter son droit et l'ayant sommé de tenir son serment, il n'insista pas davantage là-dessus '.

L'année suivante i4*,)5^, l'évèque de Genève mourut en Piémont, le 29 de juin '. Quand il y avait quelque prince de la maison de Savoie qui pouvait renqilir cet évéché, les ducs ne laissaient pas sortir de leur maison un si bon bénéfice. Aussi la duchesse de Savoie envoya-t-elle d'abord le maître d'hôtel du duc à Genève, qui présenta des lettres de cette princesse aux syndics, |)ar lesquelles elle les priait de vouloir concourir avec elle pour faire avoir à Phi-

' Dès le 1.3 novembre 1491 (R. C, p.27o); — Roset, ouvr.cité, liv. I, ctiap. SI.

vol. 12, f" m v") on trouve mentionnée p. olî-.i4.

dans le resiistre une oflicialité à Annecy. ' R. C. vol. i:i. f" là7. — Archives

Les né5,'ûciations auxquelles l'établissement de (jenéve, Manufcrils historique-'^, no 62

de cette officialité donna lieu, durèrent peu- dit Livre des Krancliises, f» 61 v».

dant tout l'épiscopat de Champion. Voy. * R. C, vol. 13, f» l,i8 v» (28 octobre

Archives de Genève, P. H., nos 781, 784, 1494). — Grenus, ouvr. cité, p. 77. (Nute

785 et R. C, passim. — Grenus, ouvr. cité, des éditeurs.)

p. 72-76. {Note des éditeurs.) » R. C, vol. 13, f» 1!»1 v" (1" juillet

MJom\anl. liv. IL chap. 11. I. I, I49.j).

4r)2 PHILIPPE DE SAVOIE ÉvÊOUE. l490-l5lO

lippe de Savoie, quatrième fils du comte de Bresse, qui n'avait alors que cinq ans, l'évêché de Genève '. Il était né, selon Guichenon% l'an 1490. Spon^ donc, après les Annales*, se trompe, quand il dit (juo le jeune prélat avait sept ans. Il se trompe encore grossièrement, quand il fait le duc Charles-Jean-Amé oncle de cet évêque. Si cet auteur se fût donné la peine de consulter Guichenon, il y aurait appris que bien loin que Charles fût oncle de l'évéque Philippe, il était son neveu à la mode de Bretagne.

Le Conseil répondit aux lettres de la duchesse que, bien loin de s'opposer à ce qu'elle souhaitait, il concourrait à lui donner cet agrément' . Je n'ai pas pu apprendre au juste de quelle manière ce jeune prince fut pourvu de l'évèché, si ce fut par l'élection du Chapitre, ou si la duchesse alla droit au pape, qui était alors Alexandre VI, pour lui faire approuver ce choix\ Je trouve seulement dans Bonivard' (|ue, [)endant (|ue le siège fut vacant, cette princesse fit présenter des lettres qui ordonnaient que les biens de l'évèché seraient réduits entre ses mains, — les registres disent la même chose, — ce qui était contre le droit du Chapitre qui en avait toujours eu la garde dans de semblables circonstances ; quoique pourtant le même auteur ajoute qu'il n'a point lu si ces lettres furent exécutées ou non. Boset' ne s'éloigne pas de cette pensée, quand il dit que la duchesse de Savoie et le comte de Bresse obtinrent pour le fils de ce dernier l'évêché de Genève, premièrement par requête, puis par autorité ; et il y a beaucoup d'apparence que les formalités ordinaires y furent absolument nég-lig-ées. Ce que cet auteur ajoute le fait assez sentir, lorsqu'il dit que la duchesse et le comte de Bresse faisaient alors ce qui leur plaisait dans Genève, ayant pour eux le cœur des citoyens, et l'élection du Chapitre n'étant plus d'aucun poids.

Ce jeune prince fut évêque de Genève jusqu'à l'année i5io

' R. G., vol. 13, fo 192 Ç.i juillet 1495). "• R. C, ubi. supra.

— Grenus, ouvr. cité, p. 78. — I^a lettre * Voy. une lettre de Philippe de

de la duchesse a été publiée par Galillé, Bresse aux syndics du le juillet [149.'j],

Matériaux, t. I, p. 33(). (Note des éditeurs.) publiée par Galiffe. ouvr. cité, I. I, p. -306-

^ Ouvr. cité, p. lOSl. 307. {Note des éditeurs.)

' Ouvr. cité, t. t, p. 100. ' i.iv. II. cliap. tl (I. I. p. 276).

* Annales manuscrites. ' Ouvr. i-ilé, liv. 1, chap. .")2. p. Si.

!'(()()- l'll)7 KlvNÉ liATAKD IJE SAVOIE. 453

([ii'il (juilla l'étal ecclésiasri(iue, coinnu' nous le dirons en son lieu, et c'est le même qui, s'étant marié dans la suite, fut la tige des ducs de Nemours en France. Au reste le pape, en approuvant son élection, lui donna pour administrateurs et g-ouverneurs Aymon de Montfalcon, évêque de Lausanne, et Jean Orioli, évêque de Nice, lesquels prêtèrent dans la suite le serment ordinaire', entre les mains des syndics, de gouverner selon les Franchises.

L'évèque étant dans l'âge que nous avons dit, la duchesse crut (|u'il ne lui serait pas diFticile d'usurper sur les Genevois des droits considérables qui pourraient, dans la suite, les faire regarder comme sujets de la maison de Savoie. Elle écrivit des lettres cpii turent lues en Conseil le i4 janvier lAy'jN par lesquelles elle prétendait les obliger à payer leur part des sul)sides auxquels tous les états de Savoie avaient été taxés. Mais le vicaire de l'évèque, le Chapitre et le Conseil ayant écrit là-dessus au comte de Bresse, père de l'évèque, pour le prier d'intercéder pour eux auprès de la duchesse et lui faire voir (jue les Genevois n'étaient obligés de payer aucun subside, ils obtinrent, après plusieurs délais, leur demande, mais ce fut à force de |)résens faits aux courtisans que Bonivard' appelle « mignons de cour. »

Le comte de Bresse avait un HIs naturel que l'on appelait le Bâtard René de Savoie. Nous aurons occasion de parler amplement de lui ci-après. Ce René ayant prié les Genevois de lui prêter de l'artillerie pour le servir dans une expédition que son père faisait contre le comte de la Chambre, avec qui il était en guerre, et cette artillerie lui ayant été refusée, il en conçut un grand chagrin, il médita de se veng;er et témoigna, en diverses occasions, son ressentiment, comme nous le dirons dans la suite.

Le jeune duc Charles-Jean-Amé étant venu à mourir au mois d'avril 1496, le plus proche à lui succéder fut son grand oncle Phi-

• 17 septembiv 1497. Archives de les registres du Conseil mani|uaient de fé-

Geiiève, Manuscrits historiques, n" 62 dit vrier 1496 à décembre loOl ; dès lors ces

Livre des Franchises, f» 60. — Pour les registres ont été retrouvés pour la période

dernières années du XV* siècle, Gautier a de février 1496 à février 1499. tNote des

eu comme source presque unique les Chro- éditeurs. ) niques de Bonivard (1. II. chap. 12-14. ■ R. C, vol. 13, ï» 213.

t. I, p. 276-290), car. lorsqu'il écrivait, ^ Liv. H, chap. 12 (t. I, p. 277).

454 l'HIl.II'l'E II me UK SAVOIE. [ f\i)(\- 1 ^\[)-j

lipjie, comte de Bresse. Il était fils du duc Louis et frère d'Amé-le- Bienlieureux, g-rand-père de Gharles-Jean-Anié. Ce prince était alors âgé de cinquante huit ans et il ne s'attendait |)oinl à parvenir à la couronne de Savoie, après avoir vu régner avant lui son frère et trois de ses neveux.

Bonivard' et Roset* racontent ([u'on lui fit une réception magnifique à Genève, ce qui ne l'empik'lia pas de renouveler la demande des subsides, laquelle on éluda, comme on avait fait les précédentes, moyennant un présent considérable que l'on fit à celui de ses courtisans qui avait le plus d'ascendant sur le duc ; Bonivard le nomme le seigneur de Ghâteauvieux.

Les Genevois avaient toujours à cœur la perte de leurs foires. Ils avaient fait de temps en temps diverses tentatives pour les ravoir, mais sans beaucoup de succès, comme nous l'avons vu cidevant. Ils ne furent pas plus heureux cette année-ci, quoiqu'ils obtinssent du duc Philippe qu'il donnerait un sauf-conduit à tous les marchands qui passeraient par ses états pour venir aux foires de Genève après qu'ils auraient été à celles de Lyon, et qu'il défendît aussi à ses sujets d'aller ailleurs aux foires que dans la même ville ', à quoi le roi de France avait donné son consentement. Le rétablissement de ces foires, qui fut publié le 27 d'octobre de l'année 1496, n'eut pourtant aucun lieu. Gependant, comme il avait fallu faire de grandes dépenses pour le solliciter et robteiiir,on fut obligé de mettre de nouvelles inqsosilions sur le vin et sur le sel.

Le duc Philippe ne jouit pas longtemps de sa dignité. Etant tombé malade à Turin, il se fit porter à Ghambéry et y mourut le 7 novembre i497S et non pas en i49^ comme le dit Roset, de sorte qu'il ne régna qu'un an et demi. Ge prince eut entre autres enfants Philibert dit le Beau, qui lui succéda à l'âge de dix et sept ans, Louise de Savoie, mariée au comte d'Angouléme et mère de François 1"', roi de France, Gharles III, qui fut duc de Savoie après Philibert, et Philippe, évoque de Genève, dont nous avons déjà parlé.

' Liv. II, cliap. 12 (t. 1, p. 278). ilii !«■■ février 1497, Archives de Genève,

' Ouvr. cilé, liv. I, chap. 33, p. 54. P. H., ii»* 79tj et 800.

' Voy. les actes du 14 juin 1496 et * Guichenou, ouvr. cité, p. 597.

l/l()7 l'IlIl.lliKIsr II [)!(: I)K SAVOIE. It^^

Aussitôt ripri's ([lie l'Iiiliberl tVil laoïitt- sur le trône, les syndics et le Conseil de Genève lui envoyèrent deux députés, Adrien Guat, et Claude de Chàteauneuf, pour lui demander la confirmation du rétablissement des foires; el le duc, de son côté, envoya aussi un coininissaire à Genève pour [presser de nouveau TafFaire des subsides. Mais les Genevois ayant fait voir (pi'ils n'étaient point oblii;és de les payer, l'affaire en demeura là. Comme le duc Philibert aimait beaucoup le séjour de Genève, où il résida très souvent pendant ipi'il fut sur le trône de Savoie, ce qui fait ipie les affaires de Genève sont un peu mêlées avec celles de ce prince, il est bon de dire un mot de son génie et de son caractère.

Philibert de Savoie était un des princes les mieux faits de son temps, et fort propre à tous les exercices qui conviennent à un prince de cette qualité. Bonivard' dit qu'il était un des beaux hommes qui fussent alors. Il était d'un très bon naturel, doux, généreux , n'aimant à chagriner personne et ne prêtant point l'oreille à ceux qui voulaient rendre de mauvais offices aux autres. Il ne faisait aucune affaire de quelque importance qu'il ne consultât son conseil. Il fut un prince paisible, ([uoiqu'il eut toute la valeur et les qualités nécessaires pour réussir dans les exploits militaires. Mais, d'un autre côté, on lui reproche d'avoir trop aimé ses plaisirs et de s'être laissé gouverner par ses courtisans, entre lesquels celui qui avait le plus de part dans les affaires et le plus grand crédit fut René de Savoie, son frère bâtard, duquel nous avons déjà parlé ci-devant et qu'il fit lieutenant général de ses états. II fut légitimé de Savoie et eut le titre de comte de Villars, qui était une terre en Bresse que le duc son frère lui donna en apanage.

Ce Bâtard s'était si bien emparé de l'esprit de son maître, si l'on en doit croire Bonivard', que le duc n'était duc que de nom,

1 Liv. II. ihap. 13 (t. I. p. 284-286). niement son frère bastardt qui le gouner-

— Guichenon, ouvr. cité, p. 608 et suiv. noit, car le Uuc estait ieune et volage, et

» Liv. II. (.-Iiap. 13 (t. I, p. 282-283) : ne se soucioit gaeres fors de sesbattre. Mais

. Le Due Piiililjert naymoit pas mieul.x le Bastardt estait ung fin galand qui Sfauoit

Geneue que ses prédécesseurs et succès- bien plumer loye, et cherchoit iouruelle-

seurs, et si lont aymée, ce na pas este meut damasser argent pour luy, soubz le

pour le prouffit dicelle, mais pour le leur, nom de son frère, et aussi daccroistre son

comme le friant ayme le çhappon, voir estât, car le Uuc nauoit que le tiltre du-

lengresse, mais cest pour le manger Aussy cal, le gouuernement et prouflit estait en-

faisoit le Duc Pbilibert ou sou Conseil, mes- tre les mains du Bastardt. ■•