y LETTRE DES DEPUTES AU CONSEM.. I2g

de ses amis, cl (ju'on pouvait compter ([u'oti verrait bientôt toutes les difficultés aplanies.

Franc et Roset donnèrent aussitôt avis à leurs supérieurs de ce qu'ils avaient fait à Berne. Ils comptaient pour beaucoup le retour de l'avoyer Nœg-eli, homme de beaucoup de crédit dans son canton et (jui auparavant avait été des plus i^rands ennemis de Genève, (pielques soins que l'on eut pris depuis longtemps pour gagner son amitié. Ils trouvaient aussi (jue dans l'irritation où étaient les Bernois, c'était beaucoup d'avoir obtenu, comme ils avaient fait, la suspension de l'exécution de la sentence du bailli de Ternier. L'apparence qu'ils voyaient à obtenir une alliance égale et telle à peu près qu'on la souhaitait dans Genève, leur faisait de même beaucoup de plaisir. Il n'y avait que l'article de traiter avec les condamnés qui leur fît ([uelque peine, sur lequel [pourtant ils croyaient que l'on pourrait passer sans que l'honneur de l'Etat y fût engagé, en déclarant que ce n'était pas à la considération de ces gens-là, qui en étaient tout à fait indignes, que l'on aurait quelque bonté pour eux, mais à celle des seigneurs de Berne, bien entendu que l'on ne se portât jamais à faire autre chose pour eux que de leur laisser leurs biens. C'est ce qu'ils écrivirent à leurs supérieurs, le 1 3 août, en même temps qu'ils leur donnaient avis de ce qu'ils avaient fait à Berne. Ils marquaient aussi qu'ils crevaient qu'on ferait bien d'accepter, à ces conditions, la journée amiable que les seigneurs de ce canton leur avaient offerte, dans laquelle on pourrait dire, sur ce qui regardait l'alliance, ([u'il n'y avait qu'à retrancher de l'ancienne combourgeoisie les marches particulières, comme le souhaitaient les seigneurs de Berne, ajouter la modération proposée sur l'article des emprisonnemens, égaler les dépens du secours, et ne faire aucune mention des autres difticullés. Sur. quoi ils attendaient les ordres de leurs supérieurs.

Sur l'avis qu'eurent les seigneurs de Genève de la proposition faite par les Bernois d'établir une journée amiable, ils leur répondirent [i8 août]' que, comme il élail nécessaire (jue l'on sut, à la

' Copie de lettres, vol. .1. f" 110. île la riiaia de Calvin, et P. H., n" 1568; — Caleini upeia. t. XVI. ii» 26Si. — R. C.. vol. .5:!, f" 29:i.

l3o JOURNÉE ASSIGNÉE A BERNE. 155^

diète de Baden qui se devail. tenir au mois de septembre, en (|iiel état étaient les affaires des deux villes, ils les priaient que celle jonrnée se tînl avant ce temps-là, leur déclarant (pie, pour cet effet, leurs députés se rendraient à Berne le Wo août, pour convenir avec eux de quelque traité avantageux aux uns et aux autres. Mais, en même temps, ils déclaraient qu'ils ne consentiraient jamais à aucun accommodement avec leurs conilamués, qu'ils aimeraient mieux en venir au.x dernières extrémités cpie de déroger le moins du monde à leurs sentences et de souftVir (pie leur lionneur re(;ùt une aussi cruelle atteinte que serait celle de passer l'éponge sur les injures atroces qu'ils avaient reçues de ces gens-là, — dont le crime avait été poussé à son comble par les démarches qu'ils avaient faites auprès du bailli de Ternier, pour obtenir de cet officier la prétendue sentence par laquelle il avait voulu attenter d'un côté à la souveraineté d'une ville libre, en renversant les jugemeus (pie cette ville avait rendus, et de l'autre flétrir de la manière du monde la plus indigne cette même ville, en la condamnant à faire amende honorable à des scellerais. Uu'ils espéraient qu'avant toutes choses cette sentence inique serait cassée, et que les seigneurs de Berne, par leur prudence, assoupiraient une injure aussi énorme, et (pi'ils ne permettraient pas que la connaissance de C(^tte affaire fût port(''e plus loin. Qu'après que l'honneur de Genève aurait été de cette manière mis à couvert, bien loin de refuser d'accommoder les difficultés qui pourraient rester au sujet de la conclusion de l'alliance proposée, les seigneurs de Genève concourraient avec plaisir à, tous les expédieus qu'on pourrait avancer pour les aplanir, afin que le rapport en fut fait ensuite à la prochaine diète de Baden. L'on écrivit', en même temps, à Franc et à Roset de continuer en diligence leur voyag'e en Suisse, afin de se trouver à Berne le 3o août, avec il'autres dépul('"s (pie le Conseil y enverrait, pour la conférence qui s'y devait tenir. Ces députés furent François Chevalier, conseiller, et Michel De l'Arche, secrétaire d'Etat'. Ils

' 18 août, P. H., 110 1368, et Co|iip députés, datées du 26 aoiU, P. H., \\o 1568.

de lettres, vol. 3, fo 110 v», de la main de et Copie de lettres, vol. 3, i"^ 116-119 et

Calvin: — Ca/oini opéra, t. XVI, ii" 2683. 122, avec lettre de créance: — R. C..

^ Instructions données aux quatre vol. ."iS. fo» 308 v»-309 (2() août).

i"»"»'^ iNsriirc.Tin.NS oks oki'ute':s. i3i

avaient orHiv, sur l'affaire de ralliaiice, d'accorder la modération toucliaiil rjulicle des cmprisoiuieiiicns, l'abolition des marches particulières, le ehani^enienl du lieu des journées de marche, et de s'accommoder sur l'article du surarbitre. Sur celui des (ailles, ils devaieni l'epri'senter qu'il était im|)OSsible à leurs sup('rieurs d'abandonner leurs droits, sans que du moins il en lut connu; et au cas que les Bernois répliquassent que ceux de Genève seraient plus privilégiés ([u'eiix dans lein- propre pays, les dé|)ul<''S de celle ville répondraient (|ue leurs seigneurs ne demandaient point de privilèii;e sous ombre de l'alliance, mais seulement d'être maintenus dans l'état où ils étaient. Ces articles étant ainsi accordés, celui des trais du secours réciproque devait être mis sur le tapis, et appuyé par les raisons que nous avons rapportées ailleurs.

Si les seigneurs de Berne proposaient aux députés de Genève tle faire (pielque accommodement avec les condamnés, ils avaient ordre de répondre: i" que leurs supérieurs étaient incapables de connnettre une aussi grande lâcheté que le serait celle-là, et que, s'ils avaient aussi peu de cœur, ils ne seraient pas dignes d'être reçus dans l'alliance de la ville de Berne. 2° Si on leur proposait de faire grâce à ces gens-là et de leur permettre d'aller et de venir dans Genève, les députés étaient chargés de répondre qu'il leur était défendu d'écouter en aucune manière de semblables propositions, et que l'on lenverserait plutôt la ville que de changer la moindre chose aux sentences rendues contre eux. 3° Si les Bernois se réduisaient à demander qu'on laissât aux condamnés leurs biens, les députés devaient dire que la ville de Genève ayant été exposée à de très grandes pertes à leur occasion et par leur malice, de sorte (ju'elle n'en saurait être dédommagée par dix fois autant de bien qu'ils en avaient, elle aurait eu juste sujet de saisir tout ce qui aurait pu leur appartenir, ce qu'elle n'avait pourtant point fait encore, à la considération des seigneurs de Berne pour les(juels elle voulait bien avoir dans la suite le même (''gard, se réservant pourtant de se retenir, sur les biens des condamnés, ce dont ils se trouveraient redevables au trésor public, puisrpi'il serait absurde de prétendre ([ue leurs crimes les exem])lass{Mil de paver les dettes dont ils élaient chargés auparavant.

l32 SUITE DE CES INSTRUCTIONS. 1 HBy

Ensuite les députés de Genève avaient ordre de demander aux seigneurs de Berne de quelle manière ils prétendaient taire réparer les injures faites et dites par les condamnés, et les injusiices (ju'avail Faites à leurs supérieurs le bailli de Ternier, non seulement dans toute la suite de la procédure qu'il avait tenue, dans la(piellc il avait violé, en faveur de ces gens-là, en toutes occasions, l'ordre naturel de la justice, mais surtout en condamnant une ri'puljlique souveraine à faire réparation à des gens de ce caractère, dont deux d'entre eux avaient été pendus depuis peu dans les étals mémos des seigneurs de Berne pour d'autres crimes, en quoi le liailli de Ternier avait usurpé sur la souveraineté de Genève en touchant à des sentences solennelles, ce qui non seulement était de soi-même un manifeste attentat, mais surtout un comble d'injustice, après l'expresse protestation du procureur général de Genève (ju'il ne consentait (pie le bailli jugeât, sinon à condition que ce fût sans aucun préjudice des sentences rendues contre les condamnés. Ou'ainsi le moins (pie les seigneurs de Genève pussent demander, était ([ue ladite sentence de Ternier fût déclarée nulle, de même que celle qui avait été rendue par contumace par les juges des Appellations de Berne, et (ju'enfin, si les seigneurs de Berne ne voulaient punir les condamnés d'une manière proportionnc-e à leurs crimes, ils les obligeassent du moins à avouer (ju'ils avaient eu tort de proférer les injures atroces qu'ils avaient dites, en tant d'occasions, contre la ville de Genève.

S'ils venaient à conclure cpielcpie accommodement louclianl l'alliance, ils avaient ordre, en prenant cong'é des seigneurs de Berne, de les prier de ne pas trouver mauvais que les députés de Genève se rendissent à la prochaine diète de Baden, ])oni- y continuer les négociations tpii avaient été commencées au sujet de l'inclusion de cette ville dans l'alliance g-énérale des Lig'ues, puisque la chose servirait autant à la défense et à la sûreté des états de Berne ([u'à celle de Genève. Et au contraire, si les Bernois ne voulaient rien accorder de toutes les demandes qui leur seraient faites, les députés devaient dire en partant que, puisqu'ils étaient contraints de porter les plaintes de leurs su|)érieurs devant les Ligues, ils |)riHi('ul les seig'iieiu's de Berne de ne pas lrou\('r uiainais

([n'ils y jtllas.sciil soiili'riir lu cause de leiif R(''|)iil)li(|iie , et iiiènie (|ii'ils y deniandasseiit raison de l'excès coniinis par leur hadli.

Enfin les seigneurs île Genève recommandèrent à leurs d('|)ulés d'observer, dans toute la procédure qu'ils tiendraient, le|)lus de douceur et de modération qu'il leur serait possible, et de prendre garde de ne |)as irriter les Bernois, en se servant d'expressions trop fortes loisqu'ils parleraient contre leur bailli el même contre les condamnés.

Outre les ordres dont je viens de parler, qui étaient pour tous les députés, Franc et Roset en avaient de paiMiculiers pour- l'avoyer Naegeli '. Ils étaient cliarg-és de saluer ce magistral de la part du Conseil et de lui dire ([u'on n'avait pas osé s'adresser auparavant à lui, parce cpi'il avait send)l('' cpi'on l'avait aliéné de leurs su|)érieurs, mais que le bon accueil qu'il avait t'ait aux derniers députés avait dissipé ces craintes ; qu'on ne doutait pas de trouver en lui un ami assuré, qui rendrait à la ville de Genève d'imporlans services, desquels aussi elle ne serait pas ingrate ; ce dernier mot devait être dit à l'oreille et avec tous les ménagemens possibles. Ils avaient ordre aussi de domicr de sendilables espérances à d'autres, j)our les gagner, en prenant garde pourtant de faire les choses si secrètement qu'on ne fît point de jalousies, et en témoignant de la confiance à chacun el (|u'on les croyait les uns et les autres, soit en particulier soit en général, dans des dispositions à terminer toutes les difficultés.

Cette commission avait apparemment été donnée à Franc et à Roset à cause de ce dernier qui avait plus d'accès et d'habitudes auprès de ce seig-neur, soit |)Our avoii- déjà fait plusieurs voyages en Suisse et parce qu'il parlait allemand, soit pour avoir plus d'intrigue et d'habileté que ses collègues. Mais il ne fut pas à portée de s'en acquitter, parce (ju'il ne j)ut pas parcourir en si peu de temps tous les cantons, ayant été retenu avec son collègue Franc en route à cause de quehpie incommodité ((ui leur survint, de sorte

' P. H., no 1568, et Copie lie lettres, vol. 5, fo H9 v» ; — R. C. , vol. .^3, f» .'509 (26 août).

l34 JOURNÉE DE liERNE. lOO^

([ii'il n'y cul (|iir Chevalier et De l'Arche qui se Lroiivèreiil à la journée de Berne ' .

Après qu'ils se furent présentés en Conseil, ils furent renvoyés devant cinq commissaires, à la tête desquels était l'avoyer Nœgeli'. Ils eurent plusieurs conférences ensemble, dans lesquelles les envoyés de Genève ayant demandé (ju'on fît lecture de l'ancienne alliance et (ju'on vît ce qu'il y avait à changer à cha([ue article, les commissaires de Berne y consentirent. L'article (pii se présenta le premier fut celui de la réciprocité des frais du secours, de laquelle Chevalier et De l'Arche ayant fait sentir la justice, les commissaires de Berne répondirent que l'intention de leurs supérieurs n'était pas que quand les pays qu'ils avaient conquis sur le duc de Savoie seraient attaqués, sans que l'ennemi en voulût à la ville de Genève, celte ville supportât les frais du secours (ju'elle fournirait, mais les seigneurs de Berne seuls ; connne aussi, lorsque cette ville seule serait en guerre, quoi([u'il fallût nécessairement que pour l'attaquer l'ennemi passât sur les états de la dépendance de Berne, les seigneurs de ce canton n'entreraient pour rien dans les frais du secours qu'ils lui enverraient, mais la ville de Genève seule. Ce que les envoyés de cette ville acceptèrent sous le bon plaisir de leurs supérieurs.

L'article du surarbitre ayant été mis ensuite sur le tapis, les députés de Genève consenlirenl (ju'il fût choisi du canton de Bàle ou de celui de Schwytz, comme les Bernois le souhaitaient, et ipi'il fût présent aux procédures de la marche. Mais les commissaires de Berne ayant proposé ([u'il fût aussi permis de le prendre de la ville de Bienne, les députés de Genève, sans accepter cette deruière proposition, la prirent seulement pour la rapporter à leurs seigneurs.

L'article des marches, qui vint ensuite, ne souffrit aucune difficulté. L'on convint, comme la chose avait été arrêtée auparavant, qu'il n'y aurait plus de marches pour des difficultés de particulier à

' Lettre écrite par Michel Roset au "2 septembre, textes allemand et français.

Conseil de Genève, datée de Lucerne, P. H., n» 1.568; voy., ibidem, une lettre

.30 août, P. H., no 1568. des députés au Conseil de Genève, datée de

^ Départ de la journée de Berne, du Berne, lei' septembre. (Note des éditeurs.)

it»-J7 .KiruNKK m: iskrne. ij},)

pailiciilici-, mais seiilcinent pour celles (|iii .scraiciil (rime ville coiilre l'autre ou d'uu particulier conirc l'une des deux villes.

Les couunissaires de Berne ayant ajouté à l'article des eniprisonnenieiis, tel qu'il avait été connue convenu auparavant, qu'aucun particulier ne pût faire de partie à un autre particulier ou le taire mettre en prison pour quelque action criminelle que ce fût, comme pour larcin par exemple, mais (pie cliacuu dû! convenir sa partie eu matières criminelles, comme en matières civiles, devant son juge ordinaire et l'y accuser, les députés de Genève, en acceptant ce qui avait étt' accordé' auparavant sur les emprisonnemens, ne prirent cette dernière clause que pour la rapporter à leurs supérieurs, quoique les commissaires de Berne les pressassent d'y donner les mains et leur disseul (pi'il était bien jilus convenable que ceux qui étaient coupables de crimes particuliers ne pussent être châtiés que par leurs juges naturels.

Sur le traité perp('tuel, dont les Bernois prétendaient (pi'il lut fait mention dans les lettres d'alliance, — à quoi les Genevois ne voulaient consentir qu'à condition qu'on y insérât cette protestation de leiu- pari : ipie l'on se tenait à ce traité, pourvu que ce fut sans pr(''judice de la promesse faite par les seigneurs de Berne en l'année i549, — il y eut de grandes contestations. Les commissaires de Berne ayant dit que si les seigneurs de Genève ne se voulaient tenir au traité perpétuel que sous la réserve dont je viens de parler, leurs su|)érieurs aussi feraient des réserves de leur côté et prétendraient de ne le recevoir à l'avenir qu'à condition de reprendre ce qu'ils avaient cédé aux Genevois par ce traité, mais que, pour éviter toutes les difficultés qui |)ourraient naître là-dessus (i ([ue l'on sût au juste où l'on en était de part et d'autre, il fallait bamiir absoKunent ces sortes de protestations, — et qu'ils espéraient (pic (piand les seigneurs de Genève auraient bien réfltxlii sur cette affaire, ils se tiendraient à leurs engagemens, comme des g-ens d'honneur et scrupuleux observateurs de leur parole devaient faire, sans s'en écarter le moins du monde, et quoique les seig-neurs de Berne eussent fait espérer certaines choses aux Genevois, ce n'étaient pas des promesses qui regardassent l'avenir, mais f|ui n'élaieut faites que pour le temps d'alors et qui n'avaient eu aucune

l3() JOURNÉE DE BERNE. l')')^

suite, — qu'on un mot ils déclaraient sans (i(''l(jia- (|uc si les seigneurs de Genève voulaient sérieusement obtenir l'alliance qu'ils recherchaient, comme leurs députés le témoignaient, ils ne devaient plus penser à cet article, les envoyés de Genève ne jjrirent cette déclaration des commissaires de Berne que pour la rapporter à hnu's supérieurs.

il n'y eut aucune (htficullé sur le départde Bàle. On convint, des deux côtés, qu'à l'égard des articles de ce traité qui devaient subsister jusi|u'à l'expiration de l'ancienne alliance, chaque partie; restei'ait en ses di'oits, descjuels elli' se pourrait servir comme elle trouverait à propos ; mais que pour les articles perpétuels, ils demeureraient en toute leiu- Force et vigueur. Il est dilïieile de marquer quels étaient les articles à tenq)s et les articles perpétuels, le départ de Bàle ne les distinguant j)oint, et n'étant point non [ilus distingués ni spécifiés dans les négociations de l'alliance.

Sur les lods, les soutlerLes cl les tailles, les commissaires de Berne dirent ce qui avait été déjà plusieurs fois allégué là-dessus de la part de leurs supérieurs, ajoutant (pie, pour éviter toutes contestations à l'avenir sur ces articles, il était bon qu'ils entrassent dans le traité d'alliance, quoique l'ancienne combourgeoisie n'en fit pas de mention. Sur quoi les députés de Genève ayant répondu conformément à leurs instructions et aux déclarations que leurs supérieurs avaient faites plusieurs fois là-dessus, — lesquelles il n'est pas nécessaire de répéter ici, — l'on ne convint de rien sur ces trois articles, sur lesquels les envoyés de Genève ayant prié d'avoir audience du Conseil, — où ils pressèrent extrêmement les raisons qu'avaient leurs supérieurs pour qu'il n'en fût pas parlé dans l'alliance, — ils obtinrent d'être admis à faire voir les titres sur lesquels la ville de Genève fondait son exemption des tailles en Savoie, pour là-dessus ensuite leur être donnée réponse.

Enfin, à l'égard de l'article des condamnés et de la sentence du bailli de Ternier, sur lequel les députés de Genève firent une longue représentation' au Petit Conseil, ils n'eurent aucune réponse

' « Mémoyie pour proposer aux maguifticques seigneurs de Berne », P. H., n» 1368, à la suite de* instructions citées ci-dessus, p. 130 n. 2.

\.>.t-j SUIÏI-: DK I.A .MISSION DK FltA.NC Kl' l)K KOSET. l,>-7

satisfaisante. Ou se coiilciita de dire, d'uiiç manière vague el i'éui'rale, que quand les seigneurs de Genève auraient répondu aux seigneurs de Berne sur certaine lellro qu'ils leur avaient ('crite là-dessus, ils feraient ce (ju'ils pourraient pour accommoder celte affaire.

Ainsi cette conférence n'aboutil à licii. iJc l'Arche s'en revint à Genève en faire le rapport à ses supérieius ', et Chevalier alla joindre à Badeu Franc et Rosel (pii s'y étaient rendus après avoir, selon leurs ordres, [larcoui'ii Ions les cantons, à la réserve de celui d'Appenzell où ils n'eurent pas le temps d'aller. Ils produisirent partout le mémoire dont nous avons parlé ci-dessus ', touchant les procédures injustes du bailli de Ternier, et implorèrent la protection des seig'neurs des Ligues. Nous avons déjà vu ^ ce qu'ils firent à Fribourg- et à Soleure. Ils furent ensuite à Bàle, d'où ils allèrent à Zurich, puis à Glaris, Schwytz, Uri et Unierwaldeu, d'où ils vinrent à Lucerne, ensuite à Zug, et enfin à Schalfhouse '. On leur donna dans presque tous ces cantons de bonnes paroles. On leur témoigna d'être extrêmement surpris de la sentence du bailli de Ternier et d'en avoir même de l'indignation contre cet officier, sur ([uoi on donnerait des ordres aux tlé|)utés à la diète |)rochaine de Baden, dont les seigneurs de Genève seraient contens. On leur dit aussi qu'on penserait à la proposition qui leur était faite de recevoir cette ville, pour laquelle ils avaient beaucoup d'affection, dans l'alliance générale. Mais ils ne trouvèrent pas les dispositions favorables également dans tous les cantons sur ce dernier article. Ils furent contens à cet égard de ceux de Lucerne, d'Uri, de Schwytz, d'Unterwalden et de Glaris, et surtout de ce dernier canton où on leur dit que les seigneurs de Glaris recevaient avec actions de grtkes l'amitié que les seigneurs de Genève leur offraient, et peu de jours après ils envoyèrent en cette ville des lettres, par lesquelles ils pro-

' R. C, vol. .53, fos 322 vo-323 » P. 91 u. 2.

(9 septembre). — Voy. une lettre écrite ^ Ci-dessus, p. 123 et suiv.

de Berne, le 3 septembre, par les députés * R. C, vol. 53, fos 333 vo-33i v»

Chevalier et De l'Arche àFranc et à Roset, (16 septembre). — Lettre écrite par Michel

à Baden, P. H., no 1368. (Note des édi- Roset au Conseil de Genève, datée de Lu-

leurs.) cerne, 30 août, P. H., n» 1.568.

l38 ILS SE RENDENT A LA DIETE DE BADEN. IOO7

metlaienl que quand il y aurait cinq cantons (jui la recevraient dans l'allianco générale, ils feraient le sixième ' . Ils n'eurent pas la même satisfaction des seig-neurs de Zurich qui leur refusèrent sans détour leur demande, sous le prétexte (ju'ils avaient une loi par laquelle ils s'étaient engagés à ne faire aucune alliance nouvelle mais à se tenir aux anciennes.

Cependant les seigneurs de Genève avaient envoyé des ordres à leurs députés sur la manière dont ils devraient se conduire à la dièle de Baden. Leurs instructions' portaient f|u'en cas (|u'ils eussent obtenu de Berne une réponse favorable, ils se présentassent devant les seigneurs des Ligues pour les remercier de ce que, ]tar leurs soins, les seigneurs de Genève avaient heureusement conclu l'alliance de Berne, et pour les prier de couronner tous les biens qu'ils leur avaient faits du précieux et inestimable avantage après lequel ils respiraient depuis si longtemps, en les recevant dans la confédération générale du louable Corps helvétique. Mais si la conférence de Berne n'aboutissait à rien, ils étaient chargés d'insister de la manière du monde la plus forte sur ce dernier article et d'émouvoir, s'il était possible, les cœurs des députés des Ligues par une description touchante de la situation déplorable où se trouvait la ville de Genève, abandonnée de toutes parts et comme exposée en proie au premier occupant ou du moins aux insultes de ses voisins, (|ui deviendraient tous les jours et plus cruelles et plus fréquentes (juand cette ville se verrait hors d'espérance de tout appui et de tout secours du côté du monde. Et à ce sujet ils devaient encore faire sentir en peu de mots, mais d'une manière extrêmement vive et forte, l'énormité de la conduite du bailli de Ternier, l'opprobre et l'infamie (|u'il avait entrepris de répandre sur un Etat libre et souverain^ en foulant aux pieds non seulement tout [)rincipe et toute apparence de justice et d'équité, mais même toute pudeur et toute honnêteté. Ils devaient implorer ensuite l'aide et le secours de la diète pour réprimer un excès si scandaleux, de

' Nous n'avons pas retrouvé ces let- '^ Datées du 20 août, P. H., n» 15BH,

très, dont Gautier n'a eu connaissance que et Copie de lettres, vol. o, fo^ 120-121,

par Roset, ouvr. cité, liv. VI, chap. 31, avec lettre de créance, f<> 122vo; — R. C.,

p. 410. (Note des éditeurs.) vol. oH, fos 308 vo-309 (26 août).

DIETE I)i: n.VlJEN.

la maiiicri" (lu'il iiirrilail (li> l'rlic, ou, s'ils ne pouvaiciil, pas eu obtenir, |)iiiir lors, une n'' para lion <''clalanle, la |)ri(M- du moins de déclarer indies, par provision, toutes les procédures du bailli de Ternicr cl la sentence ([u'il avait rendue, en attendant (pi'il en eût été plus amplement connu par une journée de marche (pi'on pourrail convoquer pour cela.

Ils avaient enfin ordre de faire voir (pi'il n'avait pas tenu à leurs supérieurs de coucIuit l'alliance avec les seigneurs de Berne, mais (jue ceux-ci n'avaient point voulu accepter les conditions raisonnables (|ui leur étaient oft'erles.

Les dt'|)utés de Genève eurent audience de la diète le ij se|)temhre ' où, après avoir fait les représentations et les demandes dont ils étaient chargés, ils firent la lecture des dernières conférences tenues à Berne, pour faire voir à ipii il avait tenu (jue l'alliance avec ce canton ne fût conclue. Sur ([uoi les envoyés de Berne, pour se justifier de leur côté, insistèrent principalement sur le traité du 7 août i530, et prétendirent faire voir que ce traité étant perpétuel, les Genevois n'étaient [)as en liberté d'en revenir, (ju'ainsi ils ne pouvaient pas refuser (jue l'article (jui le regardait fût inséré dans l'alliance; que s'ils étaient engagés par ce traité à ne point faire d'alliance avec un autre prince ni aucun autre État sans le consentement des Bernois, ils ne s'en devaient prendre qu'à eux-mêmes, (]ui l'avaient bien voulu ainsi, et ils n'étaient plus en état ni en droit d'en revenir. A quoi les députés de Genève répondirent que leurs supérieurs n'avaient jamais prétendu contracter d'alliance contre le gré des seigneurs de Berne ; qu'ils avaient fait depuis très longtemps diverses démarches auprès d'eux pour les porter à consentir que la ville de Genève recherchât l'alliance des Ligues, à laquelle seule elle se bornait, et pour l'aider à parvenir à un aussi grand avantage; qu'ils n'avaient épargné, pendant plusieurs années, ni soins ni dé|)enses pour avoir des Bernois ce consentement et cette promesse ; qu'ils avaient enfin obtenu l'un et l'autre en l'année 1 54y , après avoir été refusés diverses fois ; qu'ils n'avaient demandé

' R. G., vol. 33, fos 333 vo-334 v (Iti septembre). — Eidg. Abschiede. t. IV, 2rae partie, p. 49. — Roget, ouvr. cité, t. V, p. TJ-SJ. (Note des éditeurs.)

l/(0 LA DIKTE PHOl'OSK i;.\ AHlilTKAliK. IO.J7

aiilri' cliose, dans les conférences, sinon (juVine proincssc, (jui leur était autant importante, ne fût pas illusoire, ce (jiii serait arrivé si l'on eût inséré dans le traité d'alliance un article (|ui portât que le traité de i530 subsisterait, sans qu'il y fût fait aucune mention de celte promesse.

La diète, après avoir ouï tout ce ([ui fut allégué de part et d'autre, prononça que les deux villes de Berne et de Genève n'ayant pas pu encore s'entendre sur tous les articles dont l'alliance proposée entre elles devait être composée, elle exliortait les seigneurs de Berne à donner les mains à l'étaljlissemcnt d'une journée dans laquelle seraient commis des envoyés des cantons de Zurich, de Lucerne, de Scliwytz et de Bàle, au nom des aulres, pour accommoder toutes les difficultés, et que cependant rien ne fût innové.

A l'égard de l'alliance de Genève avec les Ligues, n'y ayant eu (pie fpiclques cantons qui eussent donné des ordres suffisans à leurs envoyés pour en traiter, la diète ne prit aucune résolution là-dessus. Les envoyés se chargèrent seulement de rapporter chacun à leurs supérieurs ce qui avait été dil par les députés de Genève sur l'iniportance dont était cette alliance pour la sûreté de la Suisse, ce (jui les avait beaucoup frappés, et de les prier d'y faih? attention. Boset ajoute, dans ses (Jhronuiaes^ que la diète remercia les députés de Genève des honnêtetés et des services que cette ville avait faits aux troupes suisses et aux capitaines qui les commandaient, lorsqu'elles y étaient passées ipielques mois auparavant, allant en France au service du roi. Il dit encore ([ue les envoyés de quelques cantons papistes à la diète avaient demandé à ceux de Genève si, en considération de l'alliance, au cas qu'elle se conclût, on n'accorderait pas à leurs troupes de faire dire une messe dans Genève, (piand elles y passeraient, ce qui n'était pas considérable par rapport à l'avantage que retirerait cette ville de s'être unie avec tout le Corps helvétique, et que les députés de Genève leur ayant témoigné qu'une proposition semblable souffrirait de très grandes difficultés, ils en furent surpris et témoignèrent qu'ils le trouvaient fort mauvais.

' Liv. VI, chap. 28, p. 405-406.

l557 BERNE REFUSE l'aRBITH.\(;E. l/^\

Chevalier el Rosol f'iiioiit de retour à Gen«"ve le 16" de se|)leiii- Jjre'. Franc, ([iii avait eu ordre d'aller à Bàle poiMer deux mille trois cents écus pour ar(juitler une |)arlie de ce (|ui était dû à ce canton, n'arriva que quehjues jours après '. La gestion des uns et des autres fut approuvée. L'on écrivit aux seigneurs de Berne, le 2 3 septembre', pour leur dire tpie l'on (Hait taché d'avoir été contraint de porter des plaintes contre eux à la diète, qu'on l'avait fait dans le dessein de trouver les moyens de les eni>ager à conclure l'alliance qui se négociait depuis si longtemps et pour les prier de déclarer leur intention sur rarl)itrage que les seig'neurs des Ligues avaient ordoimé, le(|uel on ne floutait pas qu'ils n'acceptassent avec plaisir, puis(|ue ceux qui le composeraient étaient tous du nombre de leurs alliés, et qu'au jour (ju'ils marqueraient pour la journée arbitrale, les seig'neurs de Genève ne manqueraient pas d'y envoyer leurs députés. Les Bernois ne se pressèrent pas de rendre réponse; sous le prétexte de l'absence de (pielques-uns de leurs conseillers, ils ne récrivirent que le 19 octobre'. Ils marquaient, par leur lettre, qu'ils n'estimaient pas qu'il fût nécessaire que leurs alliés de Zurich, Lucerne, Schwylz et Bâle se mêlassent de l'atl'aire en (piestion; (ju'ils n'avaient jamais vu que l'on employât des arbitres pour traiter d'une alliance; que les seules [)arties de qui il s'agissait avaient accoutumé de convenir entre elles, sans embarrasser les autres de leurs affaires; que, sur ce pied-là, les seigneurs de Genève pourraient envoyer à Berne leurs commissaires au jour qu'ils souhaiteraient, pour examiner encore les articles sur lesquels on n'avait pas pu s'entendre. Ils ajoutaient qu'après que l'affaire de l'alliance serait finie, on pourrait aussi chercher des moyens pour terminer celle qui regardait les condamnés. On leur répondit' que puisqu'ils laissaient le jour au choix des seigneurs de Genève, leurs envoyés arriveraient à Berne le 3i octobre.

Environ dans ce temps-ci, Emmanuel-Philibert, duc de Savoie, fils de Charles le Bon qui avait été dépouillé de ses états par le roi

' lî. C. vol. o3, fo :W:t vo. * p. H., Il" KiO'i: — H. C. v,.l .>{.

'' Ibidem, f" :{'iO (â:j sepleinl)re). (0 .'ifW (23 ocloluv). ' Copie de lettres, vol o. fos I."î8-I;î'.); ' Ibidem.

— H. C \ol. .jii. l'o :i'to.

ll[2 ENTREPRISE DU DUC DE SAVOIE SUR LA BRESSE. iSS^

de France et les Bernois, ayant gagné la bataille fie Saint-Quentin, dans laquelle il commandait les troupes du roi d'Espagne dont il était général, contre les Français, envoya un manileste', daté du i5 août, à ses sujets, dans lequel, après avoir parlé de l'usurpation c[ue le roi de France avait faite de ses états, et leur avoir marqué (|ue la victoire qu'il venait de remporter sur son ennemi et la consternation où il était leur fournissaient une occasion bien favorable pour secouer le joug- de la France, il leur offrait une amnistie générale, et de les recevoir à bras ouverts s'ils se rangeaient à leur devoir. Pour les engager à le faire et pour l'aire peur à la France, il envoya une armée de dix mille lansquenets et quinze cents chevaux pour recouvrer la Bresse et ensuite la Savoie. Il avait donné la conduite de cette expédition à Nicolas, baron de Bollwiller, qui était de Bresse [d'Alsace]. Cette armée fut menée d'Allemagne, où elle avait été levée, |)ar les montagnes des Vosges, le comté de F'errette et la Franche-Gomlé, dans la Bi'esse, où elle mit d'abord le siège devant Bourg. Il est aisé de s'imaginer l'épouvante qu'un événement si imprévu répandit dans tout le [>ays, et surtout dans Genève où l'on croyait d'avoir déjà le duc de Savoie aux portes'. A cette nouvelle, le magistrat Ht publier au son de la trompette ([ue chacun eût à assister avec assiduité aux sermons et à y faire tous les exercices de dévotion, d'une manière si sincère et si fervente que Dieu fût porté par là à détourner de dessus la Ville sa colère, de lacpielle elle paraissait être menacée d'une manière toute particulière; que chacun lut prêt à vivre ou à mcjurir pour soutenir la liberté de la Ville et la profession de la pure religion, permettant pourtant de se retirer à tous ceux qui voudraient le faire'. Ces ordres furent si bien exécutés que chacun, dejjuis les plus petits jusqu'aux plus grands, dans la résolution de se défendre jusqu'à la dernière extrémité, travaillait à l'envi les iuis des autres à mettre eu bon état l'artillerie et à se fournir de toutes les autres choses nécessaires pour soutenir un siège. Ces publications furent

' (iuk'lienoii, Histoire de Bresse et p 4(16-407. — Roget, ouvr. cité, vol. V,

de Bufjey, Lyon, 1630, in-fol., tri" pai-t., p. 81 et suiv. {Note des éditeurs.) p. W.\-ï\)6. (Note des éditeurs.) ■'' It. C. vot. S:?. fos :î.^.-i. ;{ri(;. :).S8

'^ Ro.sel, ouvr. cité. liv. VI, cliap. 29, (M, 12 et 13 octotirei.

\7)7t-j ALARME DANS fiENKVE. 1^3

failps le 12 ocloluc. (Icllc alarmo donna occasion au (loiisoil do recevoir une i>rande (juanlih' d'étrangers, qui étaient dans la ville, au nombre des liabitans poiu- èlrc tant plus assuré de leur fidélité. Il [)araît, par les registres, (|ue l'on en recrut le 1 4 octobre ', d'un matin, environ trois cents, savoir cinquante Anglais, vingt-cin(| Italiens, deuxceuls Français et (juatre Espagnols, et (jue le lendemain on fit neuf bourgeois '. Au reste la frayeur qu'avait excitée l'armée savoyarde lut bicnli'it dissipée. Bollwiller s'était Hatlé de trouver la ville de Bourg- dépourvue, mais outre que le gouverneur de cette place, sur l'avis qu'il avait eu de l'approche de cette armée, y avait fait entrer cin(| cents hommes, que iîollwiller était suivi de près d'une armée qui venait au secours du pays, il entra dans la place deux mille arcjuebusiers, puis quatre mille Suisses et trois mille lans(|uenets des troupes de France qui venaient d'Italie. Bollwiller, l'tant ainsi déchu de son espérance et craignant d'être enveloppé, plia bagage mie nuit et se retira avec beaucoup de précipitation et dans une extrême crainte d'être battu, parce (|iie la plupart de ses troupes l'avaient abandonné '.

L'échec qu'avait reçu la France, par la perte de la lialaille de Saint-Quentin, ne ranima pas seulement le courage du duc de Savoie, il fil concevoir surtout, s'il en faut croire Mézeray, de grandes espérances aux Réformés, qui étaient en grand nombre dans tout 1? royaume et principalement dans Paris : a Se réjouissant, dit cet auteur, de cette infortune, et s'enhardissant durant la confusion de la guerre qui empêchait qu'on ne song-eât à les réprimer, [ils] commencèrent de tenir leurs assemblées avec plus de liberté. Un jour qu'ils sortaient d'une maison de la rue Saint- Jac(pies, où ils avaient célébré leur Gène, le peuple leur courut sus à coups de pierres, en blessa plusieurs et en prit six-vingt, parmi lesquels il y avait des femmes et des domestiques de la reine; les autres ayant mis l'épée à la main, se firent voie au travers de la |)resse. Le procès fut fait aussitôt à ceux qu'on avait pris : il v en eut quelques-uns de brûlés, de l'un et de l'autre sexe; les autres, ayant trouvé moyen de retarder leur condanniation en récusant

' li. C. vol. oit. fos :}.38 v»-3:i9. » Mézeray, Histoire de France, nouv.

- f//»/p/H.f'>s :îti(l \"-:!til lio octobre). èl.. Paris. IfiS."). H \ol. in-fol.. t. It. p. 1118.

l/|4 PERSÉCUTION CONTRE LES REFORMÉS DE PARIS. ibb']

IiMirs juges, furent, si heureux que cependant il vint îles lettres d'Otlion, électeur Palatin, et des Suisses, mendiées par Calvin, qui obtinrent du roi, parce qu'il avait besoin d'eux, qu'il traitât plus doucement leurs confrères ».

C'est la même aflPaire dont parle Roset au chapitre So""^ du VI" livre de ses Chroniques' . II marque que Nicolas Des Gallars, ministre de Genève, avait prêché pendant quelques mois aux Réformés de Paris, par le conseil de ses collègues; il leur avait été prèle pour quekjue temps. Lorsque, par la persécution dont je viens de parler, il vit que tout moyen lui était ôté d'exercer son ministère dans Paris, il souhaita de s'en revenir et pria les ministres de Genève de le rappeler' et d'écrire pour cet efFet à l'église de Paris, ce qu'ils firent \ Calvin cependant, dans la lettre qu'il écrivit à Des Gallars en particulier *, laisse à sa prudence et à sa piété d'examiner s'il était à propos qu'il abandonnât cette église dans les tristes circonstances oîi elle se rencontrait. Des Gallars ayant pris le parti de revenir dans Genève, Calvin et ses collègues ne crurent pas qu'il fallut laisser sans pasteur une église qui, malgré la persécution, ne laissait pas d'augmenter tous les jours. Et afin de ne rien faire qui put élre désapprouvé du magistrat, il se présenta au Conseil de la part de la Compagnie des ministres le 28 décembre de cette année', où, après avoir dépeint la situation où se trouvaient les Réformés dans Paris, il <lil (pie la Compagnie ne croyait pas en conscielice pouvoir les abandonner, et fju'elle avait résolu de leur envoyer des pasteurs quand elle le jugerait nécessaire ; qu'elle priait le Conseil de le lui permettre, sans s'informer plus avant de ce ipi'elle ferait à cet égard, parce que c'était une chose d'une nature à être tenue fort secrète, et qu'il ne serait pas à propos que l'on sût qu'elle se fût faite sous l'autorité du mag-istral. Le Conseil, d'un côté plein de .

,' P. 407-408. • Voy. A. Roset, ouvr. cité, t. V. p. 107et

^ Cette lettre, liii 7 septembre, est suiv. (Note des éditeurs.) pnl)liée dans Calvini opéra, t. XVt, ' Calvini opéra. I. XVI, n» "illti,

II» 2700; elle existe, comme les deux letlre datée, comme la suivante, du 10 si^p-

siiivanles, en copie dans les Registres de tciuljre. (Note des éditeurs.) la Compagnie des pasteurs de Genève (B^ ■* Ibidem, n" 2714.

foB 29-:tl yo), où Gautier les a lues. — ^ K. C, vol. .54, fo 2.') et vo. —

A. Regel, oiivr. cité. I. V. p. 112-H:}.

x557 DÉPUTATION A BERNÉ. l/|5

zèle pour la religion, cl île l'aulre alleiilif ;'i ne Faire aiiciiiie déiiiarclie ([ui |)ùl avoir ([uelque taclieusc inHuence sur l'Elal, prit le parli (le fermer les yeux sur eette affaire et se conleiita de dire à (lalviu qu'il priait Dieu de bénir les desseins de la Conipai-nie. Jean Macard, ministre de Genève, fut chargé d'aller à Paris en place de Des Gallars ' . Et il paraît, par les registres de la Vénérable Compagnie des ministres, que, dans la suite, l'église de Genève envoya des pasteurs non seulement à Paris, mais aussi par toute la France. Roset dit qu'à ce sujet les Genevois s'al tirèrent l'indignation du roi. Je trouve au reste, dans les registres de la Vénérable Compagnie, une chose qui confirme ce que je viens de rapporter tiré de Mézeray, que Calvin avait obtenu des lettres du prince Palatin et des Suisses en faveur des Réformés de Paris. C'est dans la lettre que Calvin écrivit à Paris, à Nicolas Des Gallars', par latjuelle il lui mande qu'au premier avis qu'il eut de la persécution qui venait d'être faite à l'église de cette ville, Budé de Vérace et Théodore de Bèze étaient partis à la prière de diverses personnes pieuses, le premier pour obtenir une ambassade (ce ne peut être que pour la cour de l'électeur Palatin, où ce gentilhomme était fort connu, conmie nous le verrons dans la suite de cette Histoire) et l'autre, qui était dans ce temps-ci professeur à Lausanne, pour Berne.

Revenons aux négociations de l'alliance : Chevalier, Migerand et Roset, nommés pour députés à la journée qui se devait tenir le 3 1 octobre, eurent ordre ' de représenter d'abord dans les conférences que si leurs supérieurs s'étaient adressés aux seigneurs des Ligues dans cette affaire, ce n'avait été que parce que, voyant que les seigneurs de Berne ne voulaient point apporter de modération aux conditions qu'ils avaient proposées, ils avaient cru que l'intercession de leurs alliés pourrait être d'un grand poids auprès d'eux, et ne contribuerait pas peu à amener à une lieureuse fin les négociations qui entretenaient les deux Villes depuis si longtemps;

' Jean Macard partit de Genève pour ^ Inslructious des députés, P. H.,

Paris le 1er janvier iggs, Registre de la n» 1568, et Copie de lettres, vol. .ï, f» 142-

(lompagnie des pasteurs de Genève. B^, 143, avec lettre de créance; — R. C,

l'o 32; voy. Calvini opéra, t. XVII, n° 278.3 vol. 33, f» 372 v» (26 octobre). — Voy.

n.'.i.— Rosel,iibi supra. (Note des éditettrs.) Roget, ouvr. cité. t. V. p. 84-86. (Note

' Ci-dessus, p. 144 n. 4. des éditeurs.)

l46 INSTRUCTIONS DES DÉPUTKS. i55']

qu'ils avaient, aussi été contraints d'en user comme ils avaient fait, pour chercher quekjue remède contre l'injustice criante que leur avait faite le bailli île Ternier, ce qu'ils les priaient de ne pas prendre en mauvaise part.

Ensuite ils avaient ordre de dire sur les articles qui avaient été jusque-là contestés, et premièrement sur celui des frais du secours, que comme la défense de leur pays et celle de Genève étaient communes et inséparables, cette ville étant environnée de tous côtés de leurs états, ils fussent récipro(jues, comme ils l'étaient entre les Cantons.

Sur les emprisonnemens pour crime, que conformément à ce que portait l'ancienne alliance, les crimes fussent punis dans les lieux où ils avaient été commis, tant des sujets de Genève dans les terres de Berne, que des sujets de Berne dans la juridiction de Genève, parce que rien ne serait plus propre à enhardir les scélérats à commettre des crimes, que quand ils sauraient que le crime qu'ils auraient commis demeurerait impuni ; qu'il serait aussi absolument nécessaire que lorsque, par exenq5le,un sujet de Berne viendrait faire partie à un autre sujet du même canton pour cas de crime commis dans les états de Berne, la partie accusée dût être emprisonnée pour être rendue à la réquisition du juge ordinaire, afin d'être jugée et punie au lieu où le crime aurait été commis, parce que, afin que les crimes ne demeurassent pas sans châtiment, il fallait nécessairement s'assurer de la personne de ceux qui en étaient coupables.

Sur le traité perpétuel, que s'il en était fait mention dansl'alliance, la promesse de l'an i549 y fût aussi renfermée, et que l'on ne pouvait regarder le refus d'insérer cette promesse que comme un moyen d'ôter toute espérance aux Genevois d'entrer jamais dans l'alliance des seigneurs des Ligues ; que d'ailleurs on estimait les seigneurs de Berne trop religieux observateurs de leur parole pour vouloir venir en arrière d'une promesse autant solennelle.

Sur les tailles, qu'il n'était pas juste que la condition des Genevois fût jure sous la domination de Berne que sous celle des ducs de Savoie ; (|u'il n'était pas juste que l'alliance les dépouillât