PROCÈS DE JEAN-PAUL ALCIAT

la main, il avait bien su se faire rendre ce que son père avait perdu, — il ne serait pas endiarrassé à poursuivre ses droits et à rentrer en possession de cette partie de son bien qu'on lui détenait encore.

La conversation ne fut pas poussée plus loin sur cette affaire. Alardet, voyant bien qu'il n'y avait rien à g-ag-ner avec les Genevois, partit et alla apparemment rendre compte à son maître du peu de succès. de son voyage ' .

Nous avons vu dans l'histoire de l'année précédente, en parlant de l'afl^aire de Valentin Genlilis, que plusieurs membres de l'église italienne étaient dans les mêmes idées que cet hérétique ; aussitôt après qu'il fut saisi et qu'ils virent que son affaire devenait sérieuse, ils se retirèrent de la ville. L'un d'eux nommé Jean-Paul Alciat, Piémontais, étant revenu l'année suivante dans le voisinage de Genève et ayant appris que l'on était fort irrité contre lui, écrivit de Saint-Julien une lettre au Conseil, au mois de [ly] juin % par laquelle il renonçait à sa bourgeoisie. Cette démarche ne fît qu'augmenter l'irritation et rappeler les affaires passées; l'on dit de lui qu'il était dans les mêmes idées que Gentilis et même qu'il était fauteur des erreurs de Servet. 11 fut aussitôt proclamé à comparaître devant le magistrat, pour répondre des hérésies dont il était accusé, de même qu'un nommé Silvestre Tellius, qui était bourgeois lie Genève et fugitif avec Paul Alciat pour le même sujet, mais ils ne conqjarurent ni l'un ni l'autre. Alciat se contenta d'envoyer sa confession de foi au Conseil, qui fut trouvée orthodoxe, mais l'on dit en même temps (pi'on n'en tiendrait aucun compte, à moins qu'il ne la vînt maintenir en personne, ce qu'il ne voulut point faire, ayant fait connaître qu'il' ne viendrait jamais dans Genève pendant la vie de Calvin. Je ne rappoi'terai pas tous les articles de cette confession de foi, ce (|ui me mènerait trop loin; il me suffit d'avoir dit qu'elle était orthodoxe. Je me contenterai d'en transcrire ici la conclusion, ])ar où l'on pourra juger du génie de cet hérétique :

' Le rapport d'Alardet, daté du 10 des atl'aires criiniiielles, vol. 2, (os xi ï^

janvier 1360, a été pul)lié par .1. Galierel, (3 juillet-1'i août). — K. C, vol. oo, 1» 60

ouvr. cité, p. .5B8-.j80 (Note des éditeurs.) (20 juin).

■' Procès criminels, n" 833; — Reg.

l55() PROCÈS DE CATIIEUINE C.OPA. 283

CiBterum si qiiid contra me ad vos del;ilum est secusqnam aul ilixorim aul senserim. cupin persiiasum esse vobis ex eo forte evenisse quoil Vel panim inlelligenter vel dnriiis ijuam ego senserim verba mea accepta sint.

Hanc ineam confessionem sic velim, Magnifici domini oi)timi(iiie patres, accipiatis non ut ab liomine dodo et in subtilioribiis theoiogia? qiiestionibus exercitato, sed ut ab eo qui domi res suas ageret et propler patriïe calamitates in bellis et castris diu versatus sit. deinde omnibus postpositis. ut iiniim Christum sequeretur, se ad congregatas ecclesias contulerit. ut vitam chrisliano bomine dignam fidemiiue sequeretur, et qui subinde ]i;iialiis sit si quie ignorât ex Dei verbo erudiri. Xani de mihi incoraperlis neque asseverare quicquam nec negare possum salva conscientia' pace.

Quapropler precor vos per Deum et Christum ejus ut me meaque omnia ad re*ulam charitatis metiamini, ut eademmel mensura metiamini a suprerao omnium judice Cbiisto.

La confession de foi d'Alciat n'empêcha pas qu'on ne rendh contre lui et contre son compagnon une sentence infamante, (jui fui |)rononcée par le premier syndic Auberl, de dessus le tribunal, le i4 août. Ils furent regardés comme convaincus, tant par les dépositions des témoins que par leur fuite et contumace, d'avoir travaillé, contre leur sci-ment, à renverser la réformation évangi'-lique et fait tous leurs efforts pour troubler l'Eglise, et condamnés pour cela comme des membres de l'Etat, pourris et gangrenés, à la cassation de leur bourgeoisie et au bannissement perpétuel de la ville et du territoire, sous peine de la vie.

Quelque temps auparavant, une femme italienne du duché de Ferrare, mariée à un nommé Jacob Copa, de la même nation, fut condamnée à une semblable peine qu'Alciat [3 mars] ', sa sentence lui ayant aussi été prononcée de dessus le tribunal, pour avoir dit que l'on avait mal fait de faire mourir Servet et qu'il était mort martyr; que de même on avait persécuté à tort Genlilis et les autres Italiens qui s'étaient retirés avec lui de Genève; que l'on faisait mal d'ol)liger le peuple d'aller aux prières dans de certains jours et de châtier ceux qui n'y allaient point ; (jue les anabaptistes étaient bons chrétiens; que le magistrat avait tort de punir les

' Procès L-iiniiiiels, ii» 800; — Reg. des affaires criminelles, vol. 2. fos 6-8 (21 février-2 mars). — .I.-.\. (ialiffe, Ntitifex yhii'alofiiiiues sur les familUs getieroises, t. III. p. o4l-f)4:J. .Appendice à l'arlirle de (lalvin. iNnte des éditeurs.)