‹ Histoire de Genève des origines à l'année 1691 (volume 3)Chapitre 45 sur 76 · DE PROJET ÉCHOUE. U)G · texte numérisé non relu

DE PROJET ÉCHOUE. U)G

les troubles qu'il y avail en Franro el sur les affaires qu'ils avaient avec la Savoie, ce qui les occupait si fort (|u'i!s ne [louvaient donner leur attention à autre chose, surtout à des choses d'aussi petite importance que celle qu'on leur proposait; que d'ailleurs l'on se plaig'nait mal à, propos de leur bailli de Ternier, puisque, étant souverains comme ils l'étaient des terres de Saint-Victor et Chapitre, ils avaient le droit de revoir les procès faits aux criminels. Roset avait bien ordre de demander audience en Deux Cents si le Conseil ordinaire ne lui donnait pas une réponse favoraltle, mais ayant appris qu'il s'y présenterait inutilement, parce que les premiers et ceux qui étaient les plus écoutés dans ce Conseil n'avaient aucune disposition à faire plaisir aux seigneurs de Genève, il s'en revint sans pousser plus loin cette affaire.

Quelque temps après, on écrivit aux Bernois' ([ue, jjuistju'ils ne voulaient pas entendre parler de l'échange, ils consentissent du moins que l'on séparât certaines paroisses qui étaient desservies par un même ministre, quoique l'une fût de la dépendance de Berne et l'autre de celle de Genève : ainsi le ministre de Bossey servait la paroisse de Veyrier, dépendante de Berne ; celui de Neydens prêchait à Feigères, villag-e appartenant aux Bernois; de même le ministre de Chénex, terre de Berne, avail pour annexe Valleiry, de la dépendance de Genève; et le ministre de Compesières, dans le bailliag-e de Ternier, allait prêcher et faire les autres fonctions pastorales à Lancy. Les seigneurs de Genève s'étaient mal trouvés de cet établissement, les églises de Valleiry et de Lancy ayant été depuis longtemps servies avec beaucoup de nég-ligence, parce que, n'en établissant pas les pasteurs, ils n'avaient aucune inspection sur eux, de sorte que les ministres de ces lieux-là faisaient très mal leur devoir. On aurait remédié à ces désordres par l'échange, lequel n'ayant pas lieu, on pria les seigneurs de Berne d'établir des ministres à Feigères et à Veyrier, leur déclarant (lu'on aurait soin de pourvoir aux paroisses de Valleiry et de Lancy. Mais les Bernois n'qn voulurent rien faire

' t.T juin. Copie (le lellres, vol. 7, f» 24 v" ; — t^ C. vol. 57, f» 71 (l.'i juin).

l,>G:i .M':(i()(,IA'n().NS MNTKE ISliU.NK et la SANOlli. .^-j.)

iioii plus', los iiiiporUiiilos aiFaircs (lu'ils avaiciil alors sur les bras ne leur peruiellant pas, disaient-ils, de s'occuper de choses aussi miiiiines (pie celles dont je viens de parler, et d'examiner si le chaugemeul (pion leur proposait leur convenait.

Cependant l'on continuait les négociations entre le duc de Savoie et les Bernois, au sujet de la reslitulion que ce prince demandait tpie les seigneurs de Berne lui fissent des pays (]u'ils avaient conquis sur lui; comme l'on avait été assez longtemps dans Genève sans avoir des nouvelles de cette affaire par le canal lies Bernois, et (pie l'on craignait (pi'en concluant leur trait('' avec le duc de Savoie l'attention qu'ils auraient à leurs intérêts ne leur fît un peu négliger ceux de leurs allif's de Genève, l'on crut qu'il était à propos de leur écrire là-dessus', d'autant plus qu'on avait appris (jue la négociation était fort avancée et ([ue les seigneurs des Ligues avaient consenti que la ville de Genève fût comprise dans le traité. On pria donc les seigneurs de Berne que, si le traité était effectivement prêt à être conclu, il leur plût de faire savoir au plus t(jt aux seigneurs de Genève l'état des choses, surtout par ra|)|iort à ce qui les concernait, n'y ayant rien de plus raisonnable et de juste que de les informer de tout le détail d'une affaire autant ca[)itale et d'une aussi grande importance que celle-là l'était pour eux, afin qu'ils pussent prendre leurs mesures là-dessus.

Les Bernois, sentant qu'il n'y avait rien de plus juste que d'informer leurs alliés de Genève de ce qu'ils demandaient, leur envoyèrent à ce sujet Jean Steiger, avoyer, et Ambroise Imhoff, banneret, qui représentèrent au Conseil ' que les ambassadeurs de Savoie et les leurs avaient été assemblés à diverses fois sans avoir pu rien conclure ; que l'ambassadeur du roi d'Espagne en Suisse les avait priés depuis peu, de la part de son maître, et fait prier par les magnifiques seigneurs des Ligues, de renouer les conférences qui avaient été interrompues sur cette affaire, à quoi ils avaient donné les mains, de sorte qu'on était convenu de tenir là-

' Berne à Genève, 19 juin, P. H., — Rogel, ouvr. cité, t. Vil, |i. 1 et suiv.

n» 1716 ; — R. (1., vot. 37, f" 7o (22 juin). {lYote des éditeurs.)

' :i ûctolji-e. Copie de tetires, vol. 7, ' R. C, vot. 57, f» 134 (10 oc-tubre).

{■>:^>i ; — R. C, vol. .j7. f" l.iO (:i octobre).

3y4 UERNE ENVOIE DES uÉI'UTÉS A GENEVE. l5()2

dessus une journée à Bàle, assignée au premier diuiaaclie aj)rès les Rois, devant les mêmes arbitres c[ui l'avaient été la |)reinière fois; mais ([u'ils avaient déclaré en même temps à l'ambassadeur d'Espagne qu'encore qu'ils fussent d'accord avec le duc de Savoie, tout ne serait pourtant pas fini, n'y ayant rien de plus juste que, dans le traité ([ui se ferait, les intérêts des Genevois, à l'occasion desquels la guerre avait été faite, ne fussent pas néglijg-és ; qu'ils avaient aussi témoigné la même chose aux envoyés de Savoie, qui avaient répondu que leur maître consentait que les députés de Genève fussent appelés à cette journée; qu'ainsi les seigneurs de Berne avaient été bien aises de faire savoir à leurs alliés de Genève ce t|ui se passait, afin qu'ils pussent envoyer à cette journée des commissaires de leur part, bien informés de leurs droits et cjui eussent ordre de les produire. Steiger et Imhoff ajoutèrent encore (pie leurs supérieurs les avaient charg-és de dire qu'ils étaient convenus avec le duc de Savoie de traiter de quelque mode de vivre, ou neutralité, en attendant la journée principale, afin (pie si les seigneurs de Genève voulaient entrer dans ce traité, ils le leur déclarassent.

On répondit aux envoyés de Berne ' que comme les seigneurs de Genève n'avaient jamais voulu écouter en particulier, et sans la participation de leurs alliés, aucuiu' |)roposition du duc de Savoie, ils voyaient avec plaisir que les seigneurs de Berne ne voulussent pas faire leur traité sans eux, et fpi'ils leur en étaient très obligés; (pi'ils leur étaient aussi fort redevables de ce que les seigneurs de Berne leur offraient d'être compris dans le mode de vivre, et qu'ils ne manqueraient pas, quand ils seraient avertis du jour et du lieu des conférences que l'on tiendrait à ce sujet, d'y envoyer des députés de leur part.

L'on avait fort à cœur dans Genève que le mode de vivre dont nous viMions de parler ne tardât pas à se conclure, parce (pie l'affaire principale d'entre le duc de Savoie et les Bernois n'était pas prête à être terminée, comme on l'avait cru, et (pie cependant

' 11 octobre, Copie de leltres. vol. 7, l» .3(i : — li. C, vol, o7, f"» |:!1 vu-l-'îo (10 et 11 octobre).

Page 1