INSTRUCTIONS DES ENVOYES SAVOYARDS

des iK'gocialions qui se firent de pari et d'autre à la journée de Bâle dont nous parlons ' .

Mémoires et instructions données par Monseigneur le duc de Savoie au sieur du Bociiet et antres siens amljassadeurs et délégués pour traiter. en la ville de Bàle, le dilïérend étant entre son Altesse et Messieurs de Berne sur la restitution des pays de Vaud, Gex. Ciiablais et Genevois.

Premièrement, lesdits délégués insisteront aux demandes par eux jà faites à notre nom, de la restitution entière de tous lesdits pays.

Item et moyennant icelle, se départiront de la demande des fruits, reliquaires et autres accessions par eux faites dès le commencement.

Item et en outre, moyennant icelle restitution desdits pays, entièrement, promettront donner auxdits seigneurs de Berne, dans les termes qui seront accordés entre eux, jusques à la somme de deux cent cinquante mille écus, causée pour les réparations par eux faites et dépens de la guerre.

Item et en outre, en ce cas, les sommes principales des dettes dont il apperra légitimement, ensemble les intérêts d'iceulx depuis la restitution des pays jusques au jour des payemens.

Item et en outre, en ce cas, promettront aux onze médiateurs, pour leur peine, jusques à la somme de vingt et cinq ou trente mille écus, à répartir entre eux selon qu'ils connaîtront les qualités des personnes.

Item et en ce cas promettront que l'on laissera aux sujets desdits lieux la Religion libre, étant seulement les étrangers pour lesquels pourrait être fait ou moyenne quelque trouble au fait d'État, sous prétexte de la Heligion.

Et là où l'on ne pourrait obtenir ladite entière restitution, s'accorderont lesdits délégués à accepter la restitution des pays de Gex, Ciiablais et Genevois, selon leurs anciens confins, moyennant les conditions suivantes : la première que. moyennant ce, lesdits de Berne se départiront entièrement de la protection, combourgeoisie et alliance de Genève, et promettront ensemble tous Messieurs des Ligues de non jamais les y accepter.

Item et en exécution des abscheids de Lucerne de l'année 1535 et autres à ce conformes, remettront mondil seigneur en possession de son vidomnat et autres droits à lui apartenans audit Genève.

Item et promettront de faire le semblable à l'évéque, lorsqu'il les en requerra, suivant ledit abscheid.

Item et acorderont, moyennant ce, une ligue défensive pour tous les Étals que l'une ou l'autre des parties se trouvera posséder lors dudit traité,

' Nous n'avons pas retrouvé cette pièce ; nous en donnons le texte d'après (îantier. en rétidjlissant rorllio;;ni|)lie nioilerne. (Nale des rdileiirs.)

3g8 JOURNÉE DE BALE. 1503

avec promesse de secours l'une à l'autre jusijues au nombre de qui

aient à partir dans après la sommation, et se rendre au lieu

requis dans

Item et seront toutes aliénations déclarées nulles.

Item et en ce cas demeureront acquittés toutes dettes aux Ligues, pour quelque cause que ce soit, tant du principal que dépens, dont ceux de Berne se chargeront.

Item et en outre donneront lesdits de Berne la somme plus grande que l'on pourra retirer, en nom des fruits par eux perçus sur les biens rendus.

Item et en ce cas lesdits seigneurs de Berne reconnaîtront en souveraineté ce qu'ils tiennent du comté de Gruyère, ou bien, en change de ce, remettront dudit pays de Vaud.

Item et nonobstant la permission donnée audit délégué d'accorder la rétention de tout le pays de Vaud, ne làciieront le mot à un coup, mais pièce par pièce se viendront retirans. Et parce que, en tel cas de lâcher plus ou moins, l'on ne peut prévoir particulièrement les conditions qui pourraient être traitées, demeurera en la discrétion desdits de rabattre de la bonne offerte plus ou moins, à proportion du pays que l'on retiendra ou lâchera.

Item et là où nosdits délégués ne pourront obtenir ces deux articles, — savoir est : le premier, que tous les seigneurs des Ligues se départent à toujours de hi protection, combourgeoisie et alliance de Genève, suivant et en exécution des abscheids de Lucerne de l'année 1535, et le deuxième article, ijue lesdits seigneurs des Ligues accordent la susdite ligue défensive aux conditions susdites ou qui lors seront plus amplement spécifiées, — lors et en ce cas nosdits délégués mettront peine à continuer ladite négociation et traité, pi-enant plutôt une autre journée h tei'me l'aisonnable, laquelle se assignera, si possible est, à Lausanne, pour la commodité des parties.

Roset et Chenelat, instruits parfaitement par là des desseins des Savoyards, informèrent en particulier les envoyés des Cantons tant du sujet qui avait porté leurs supérieurs à les envoyer à Bàle, que des difficultés qu'il y avait eu autrefois entre la maison de Savoie et la ville de Genève, et les prièrent, au cas que les Savoyards allégassent quelque chose à la diète au préjudice de cette ville, de le leur faire savoir afin qu'ils y pussent répondre. Ils informèrent surtout avec beaucoup de soin le bourgmestre de lîàle, qui devait présider à la diète, et le prièrent d'avoir en recommandation le bon droit de leurs supérieurs.

Dans la première séance qui se tint, qui fut le 27 avril, et dans

l563 SUITE DE CETTE JOURNEE. Sgg

laquelle ne coinpaiureiil (jue les envoyés de Savoie et de Berne, les premiers consentirent que l'affaire de Genève fût comprise avec celle de Berne, (juoi(]ue les arbitres se fissent (pielque peine de prendre connaissance de la première, parce (|iie leurs seigneurs n'en ayant pas été priés, ils ne leur avaient donné aucun ordre là-dessus. Roset et Clienelal ayant appris par les envoyés de Berne ce qui s'était passé et que la diète était prête à leur donner audience, puisque les envoyés de Savoie n'y formaient auriuie opposition, ils s'y présentèrent sur-le-champ pour la remercier, lui faire les conqilimens de leurs supérieurs, lesquels ils excusèrent de ce qu'ils les avaient envoyés à Bàle, sans qu'ils l'eussent fait savoir aux magnifiques seigneurs des Ligues qu'ils représentaient, sur ce qu'ils n'avaient pas su que le duc de Savoie eut quelque chose à dire contre eux et qu'ils s'étaient flattés que la diète ne verrait pas de mauvais œil leurs députés, parce qu'ils avaient été invités par les seig-neurs de Berne à faire cette démarche. Après quoi ils s'étendirent beaucoup sur les droits de la ville de Genève et le peu de fondement des prétentions tle son Altesse de Savoie, conformément à leurs instructions. Leurs excuses furent bien reçues et ils furent assig-nés pour se présenter l'après-dîner devant la diète, afin d'entendre les demandes qu'auraient à faire les Savoyards et y répondre.

Les envoyés de Savoie, qui y parlèrent les premiers, dirent qu'encore que ceux de Genève n'eussent rien fait savoir à son Altesse de Savoie^ ni fait aucune réquisition à ce prince, ce qu'ils auraient pourtant dû faire, cependant ils voulaient bien consentir que l'affaire qui les reg-ardait fût traitée avec celle de Berne. Après quoi ils formèrent leur demande, par laquelle ils priaient les seigneurs des Ligues de déclarer que le duc de Savoie et l'évêque de Genève devaient être rétablis, avant toutes choses, dans tous les droits et les litres qu'ils avaient dans cette ville avant qu'ils en eussent été dépouillés, suivant l'arrêt donné à Lucerne en l'année i535, outre lequel titre ils en avaient plusieurs autres suffisans, assurant que leur maître et l'évêque, en même temps qu'ils répétaient ce f[ui leur appartenait, voulaient laisser dans leur entier les libertés et les droits des citovens.

4oO SUITE DE CETTE JOURNEE. l563

Rosel et Ghenelat, après avoir consulté quelques luomens entre eux et pris avis des envoyés de i3erne, répondirent qu'ils avaient suffisamment édifié la diète sur la première partie de la demande des Savoyards par le discours (ju'ils avaient fait le matin (lovant elle, par lequel ils avaient prouvé d'une manière incontestable que rien n'était moins fondé que les prétentions et du duc et de l'évêque; et que, par rapport à la seconde, les envoyés de Savoie ayant dit qu'ils avaient plusieurs autres titres et droits, lesquels ils ne produisaient pas mais les réservaient, ils les priaient de faire leur demande toute entière et de déclarer tout en une fois ce (ju'ils avaient à proposer contre Genève, afin ([ue l'on pût leur répondre en même temps.

A quoi les envoyés de Savoie répondirent qu'ils n'étaient pas ohlig-és de déclarer plus avant leur pensée, parce qu'ils porteraient par là pr('judice non seulement aux droits de leur prince mais aussi à l'autorité des seigneurs des Ligues. Ensuite ils produisirent l'arrêt de Lucerne, laissant au jugement des arbitres de le faire voir aux députés de Genève. Ge que les arbitres ayant trouvé à propos de faire, Roset et Ghenelat répondirent le lendemain que cet arr<'''t ne contenait qu'une simple exhortation qui n'avait pas été acceptée, et que les seigneurs de Genève avaient obtenu des lettres testimoniales de leur refus, à une journée qui fut tenue dans le m(^me lieu, après la Ghandeleur suivante, et depuis dans une journée de Baden ; enfin ils concluaient, comme ils avaient commencé, que la sentence de l^ayerne fût confirmée. A quoi les ambassadeurs de Savoie répliquèrent (|u'il résultait de l'arrêt qu'ils avaient produit, (pie le duc et l'évêcjue avaient été spoliés et qu'avant toutes choses ils devaient être réintt'grés, auxquelles demandes ils insistaient de plus fort ; que la sentence de Payerne n'autorisait pas ceux de Genève à prendre les armes, comme ils avaient fait, contre le duc et l'évêque, leur seigneur inférieur ; enfin (jue l'alliance avec Berne devait être déclarée nulle, pour avoir été contractée sans le consentement de ces deux princes, desquels les Genevois avaient bien su réserver les droits dans la première alliance, et parce que les Bernois ne l'avaient pu faire, à cause de leurs anciennes confédérations avec la maison de Savoie.

l5G3 SUITE DE CETTE JOLR.NÉE. 4" I

Les envoyés de Berne répondirent, sur ce dernier article, c[ue les alliances que leurs supérieurs avaient avec le duc n'avaient pas dû les empêcher de s'allier avec la ville de Genève, outre (ju'ils avaient renoncé à ces alliances par le défi qu'ils avaient fait à ce prince ; que les Genevois de leur côté avaient aussi été en droit de s'allier avec d'autres puissances, comme la chose avait été décidée par la sentence de Payern(> ; que les seigneurs de Berne maintiendraient ce qu'ils avaient tait et en particulier la dernière alliance, comme ils y étaient obligés et par leur honneur et par leur serment, laquelle ils avaient été d'autant }>lus autorisés à faire qu'ils y avaient été poussés et sollicités par les seigneurs des Ligues.

Roset et Chenelat, qui eurent encore audience de la diète le lendemain 3o avril, pour dupliquer, représentèrent que, puisque les Savoyards n'avaient pas voulu procéder plus avant qu'ils ne fussent réintégrés, ce qui n'était pas le chemin d'un accommodement, chacun pourrait juger qu'il ne tenait pas aux seigneurs de Genève qu'on ne proposât quelque expédient acceptable pour la paix, et qu'ainsi ils abandonnaient cette affaire à la Providence. Ils firent encore, en peu de mots, une vive peinture des violences et des extorsions que la maison de Savoie avait exercées contre la ville de Genève dans les différentes guerres qu'elle lui avait suscitées, et comment les franchises et les libertés de cette ville avaient été violées en une infinité d'occasions, et par les ducs et par les évoques. Ils produisirent à la diète tous les droits dont ils avaient fait mention dans les audiences qu'ils avaient eues, sous la prière qu'ils firent de ne les pas faire voir aux envoyés de Savoie, et ils conclurent en priant non seulement les seigneurs de Berne mais aussi les seigneurs des Ligues, de maintenir leur ouvrage, c'est-à-dire l'alliance que les Bernois avaient bien voulu faire avec les Genevois en l'année i558, et pour la conservation de laquelle ceux-ci étaient dans la ferme résolution de sacrifier ce qu'ils avaient de plus cher, et de se voir ensevelir plutôt avec leurs femmes et leurs enfans sous les ruines de leur ville, que de renoncer au moindre des avantages que cette alliance leur procurait ou de survivre à la liberté de leur patrie, si Dieu les voulait affliger à ce point que de la perdre.

Après que Roset et Chenelat eurent achevé de parler, les

4o2 SUITE DE CETTE JOURNEE. l563

ambassadeurs de Savoie prirent la parole pour se plaindre de ce que Ifs Genevois avaient fait répandre divers bruits en Suisse pour rendre leur maître odieux, et qu'ils n'avaient point voulu accepter certain traité de neutralité proposé à Nyon l'année précédente; et que du reste ils étaient prêts à faire voir, lorsrpie le duc serait réintégré, des droits bien contraires à ceux que les dt'putés de Genève avaient produits, si leurs supérieurs voulaient consentir qu'il en fût pris alors connaissance [)ar les voies de la justice. A quoi Roset et Chenelat répliquèrent d'une manière conforme à leurs instructions, et que nous ne rapporterons pas pour éviter les répétitions.

Gependant la diète travaillait à accommoder les difficultés d'entre les Savoyards et les Bernois, et enfin, après avoir ouï en diverses séances les uns et les autres, les arbitres prononcèrent que les seigneurs de Berne vendraient à son Altesse de Savoie le Chablais, Ternier, Gaillard, la baronnie de Gex et la partie du pays de Vaud qui s'étendait jusqu'à la rivière d'Aubonne, en se chargeant, pour les terres qui leur resteraient, des dettes que le duc avait hypothéquées sur ces mêmes terres. Et à l'égard de ce qui concernait la ville de Genève, les arbitres réservèrent d'en parler après que le duc de Savoie et les Bernois auraient accepté leur prononciation, sur laquelle on les renvoyait à se déclarer à la diète de Baden qui se devait tenir le 25 juin suivant.

C'est ce que les députés de Genève apprirent du bourgmestre de Bâle, qui leur dit que l'on avait fait une ouverture concernant l'affaire qu'ds avaient sollicitée, qui avait été goûtée de plusieurs des seigneurs arbitres, savoir que l'alJiance des deux villes, Berne et Genève, dût demeurer dans sa force et vigueur, laissant cependant au duc son action au cas qu'il voulût prouver par la voie de la justice que cette alliance n'avait pu être faite, et que pour les autres demandes que ce prince faisait, la diète pourrait se dispenser d'en prendre connaissance, parce que le duc s'en entendrait assez dans la suite avec la ville de Genève.

Cette proposition était bien éloignée des idées des Genevois. Mais comme la diète n'avait point délibéré là-dessus et qu'elle n'était ainsi d'aucune conséquence, Roset et Chenelat ne crurent pas

l5(î3 LES CONSEILS REMERCIENT BERNE. l\0'i

devoir se donner l)eaucou[> de mouvemens pour la réFuler, d'autant plus (pie la diète allait se séparer. Ils se contentèrent de paraître encore une fois devant elle \ ii mai], pour avoir leur audience de conj>é, dans lacpielle, après l'avoir remerciée de ce qu'elle les avait favoralilement écoutés toutes les fois qu'ils avaient lUV- admis en sa présence, ils prièrent les seigneurs des Ligues d'obtenir du duc de Savoie qu'il laissât en paix les seigneurs de Genève, qui ne demandaient autre chose sinon de s'acquitter, envers un aussi grand [irince, de tous les devoirs auxipiels étaient naturellement engagés des voisins qui sentaient parfaitement, d'un côté leur petitesse, et de l'autre les égards et les respects dus à sa dignité et à sa puissance.

Roset et Chenelat, étant de retour de Bâle et ayant fait le rapport au Petit et au Grand Conseil de tout ce qui s'y était passé, leur négociation fut entièrement approuvée. L'on fut aussi très content de la manière en laquelle les seigneurs de Berne y avaient soutenu les intérêts de Genève. Aussi l'on résolut de les en remercier d'une manière qui exprimât parfaitement la reconnaissance que les Conseils en conservaient. La lettre qui leur fut envoyée à ce sujet, et qui fut composée par Michel Hoset, mérite d'être insérée mot à mot dans cette Histoire ' .

Magnifiques Seigneurs.

Ayans entendu, par le raport Je noz ambassadeurs revenus de ceste journée de Basle, la bonne faveur, ayde et conseil que les nobles seigneurs voz ambassadeurs leur ont donné et de quelle humanité ilz ont esté recuUiz de vostre part, nous vous en remercions bien alïectueusemenl. Pour le moins tel bénéfice, adjouxté avec ceux que dès longtems nostre Ville et Estai ont receu de voz Magnificences en leur nécessitez, nous rendra d'autant plus prestz et obligez quant l'occasion se présenteroit que de noz pelis moyens nous vous pourrions faire voluntaire service. Cependant puysqu'il vous a pieu faire déclaration, devant les magnifiques seigneurs arbitres, de voloir observer la combourgoisie et alliance que Dieu a establie entre voz Magnificences et nous et à icelle vous tenir par vostre honneur et serment, nous nous en esjouissons et en rendons grâces à Dieu et à vous. Non pas

' ('.opie de lelties, vol. 7, f» 110 v", de la main de Koset ; — R. C, vol. 38, 1" ni \°, 38 (20 et 21 mai).

4o4 LES CONSEILS KEMERCIENT LES CANTONS. l^)C)'^

que cy-(levanl nous en hcussions aucuneraenl doublé, mais d'aulant que par la vivacité de telle déclaration en cest endroit nous pouvons plus aysément recullir de quelle foy. constance et aiïeclion voz Magnificences ont délibéré de s'y porter, et de là espérer fermement (]ue Dieu tout puissant, qui a bénit et grandement favorisé tel accord, nous sera encores aujourd'huy tellement propice que nulz assautz ne pourront renverser ce que Dieu a basty sus icelluy, et favorisera tellement à nosire estât commung que nous aurons toujoui's matière plus ample de luy en rendre louanges perpétuelles.

Or de nostre part. Magnifi(iues Seigneurs et très chiers combourgeois, suyvant la déclaration que noz ambassadeurs ont aussi faite pai' devant lesdictz seigneurs arbitres, nous sommes entièrement résoluz et délibérez de nous tenir audict serment donné à Dieu et à voz Magnificences et ne nous en laisser détourner, aydant Dieu, autant (|ue le dernier bout de noz vies et de noz petites facultez le pourront porter. Prians voz Magnificences en cela de plus en plus nous favoriser par tous bons moyens, nous communiquant ce que vostre prudence pourroil juger esli'e expédient à faire pour nous bien guider et gouverner en tôles cez procédures, tant envers les magnifiques seigneurs voz alliez que envers l'Altesse du 1res illu.stre duc de Savoye. et nous avoir toujours en bénivole recommandation. Dont atlendans responce, nous prierons Dieu. Magnifiques .Seigneurs et très chiers combourgeois, qu'il vous maintienne en bonne prospérité.

Donné ce xxi° de may 1 563.

Les Syndiques, Petit et Grand Conseil de Genève, voz bons voysins, très chiers et singuliers amys et féaux combourgeois.

L'on crut qu'il était à propos d'écrire aussi aux onze Cantons,

— soit les treize excepté Berne el Fribourg-, — qui avaient été arbitres -À la journée de Bâle, tant pour les remercier que pour les prier de continuer de donner à la République des marques de leur affection. La lettre, qui fut de même composée par Michel Roset, était conçue en ces propres termes' :

Ayans au long entendu de noz ambassadeurs sus la dernière journée de Basle quelle est l'intention des seigneurs commys du très illustre prince et seigneur le duc de Savoye envers nosire cité, el ce que par nozdictz

' Minute originale en allemand, datée du 10 juin, et traduction, l'une et l'autre de la main de Roset, Copie de lettres, vol. 7, foa H4-H.5; — R. C.. vol. "W, fo ti.3 (10 juin).

— Réponses .des cantons de SchafTiiou.se, Glaris et Soleure. 17. 19 et 21 juin, V. H., no 1744.

lOfi.'i LU IJUC FAIT FAIUli 1)K NOLJ VHLMiS IMtOPOSITIONS. l^o5

;imh;issiiilyurs leur a esté répondu de iioslre |);iii siiyvaiU hi puissance ipie nous leur en avions donnée, nous cognoissons liien (jue avec le bon dioil du(iuel Dieu tout puissant a par sa grâce muny nostre Estât et liberté, el (ju'il nous a préservez spécialement par la faveur et bonne volunté que Messieurs voz louables prédécesseurs nous ont toujours portée, nous avons aujourd'liuy l)on besoing du mesme moyen, amitié etallection de voz Magnificences. Et pourtant, suyvant la dernière requeste de nozdictz ambassadeurs faite en ladicte Journée, la(]uelle les seigneurs arbitres ont prise à raporter à chacun louable Canlon, nous vous prions alleclueusement de nous avoir en gracieuse recommandation et, selon que l'autorité et faveur d'une comunauté des Ligues peut beaucoub envers l'excellence dudict très illustre prince, faire tant par ycelle (]ue nostre Estât puisse demeurer paisible, et (jue d'ycelluy nous puissions toujours faire à ladicte magnifique comunauté et à voz Magnificences en spécial tout service possible. Or espérans, Magnifiques Seigneurs et bons amys, que voz prudences poiseront noz misères passées, nostre juste deffence et les raisons de nozdictes requestes. nous attendrons les mesmes bons effetz de voslre bénignité (jue noz prédécesseurs et nous en avons jusques ycy receuz en nostre besoing, et prieions Dieu qu'il vous ayt en sa sainte garde.

En môme temps que les Savoyards travaillaient en Suisse à disposer les esprits en leur faveur, pour avoir raison de ce qu'ils prétendaient (pie les Genevois leur dussent, ils faisaient aussi faire à ceux-ci des propositions d'accommodement, dans l'incertitude, a})parenunent, du succès de leurs négociations auprès des Cantons, méthode qu'ils avaient déjà pratiquée plus d'une fois. Le sieur de Salins, gentilhomme savoyard, était allé chercher Migerand, ancien syndic, environ dans le temps que se devait tenir la diète de Baden, pour lui dire que si ses supérieurs étaient dans la disposition d'écouter ce qu'il aurait à leur proposer de la part de son prince el d'entrer en négociation avec lui sans que les seigneurs des Ligues s'en mêlassent, il pouvait l'assurer que les choses se termineraient d'une manière très avantageuse pour la ville de Genève'. Le Conseil , à ({ui Migerand rapporta la chose, lui ordonna de répondre que l'on ne pouvait traiter de cette affaire que devant les seigneurs des Ligues qui en étaient saisis, et que si son Altesse de Savoie avait i[uelque bonne volonté pour Genève, il ne tenait qu'à

' M. C. vol. 58, f" lit; vo (21 juin).

l\o6 INTERVENTION UK LA DUCHESSE DE SAVOIE. l563

ce prince d'ordonner à ses ambassadeurs, (jui devaient se Irouver à la diète de Baden, de la témoigner.

Ce refus n'empêclia pas que, peu de jours après, l'on ne fit aux seigneurs de Genève de nouvelles propositions de la part des Savoyards. Elles venaient de Marguciite de France, duchesse de Savoie. Cette dame, qui était fille de François P', roi de France, et la plus accomplie princesse de son temps, — s'il en faut croire Guiclienon',qui, pour en faire le portrait, ramasse de différens auteurs tous les traits qui peuvent donner d'une personne de ce rang l'idée la plus avantageuse, — celte dame, dis-je, ajoutait encore, si je ne me trompe, à toutes les belles qualités qui la rendaient l'admiration de son siècle, celle d'avoir des sentimens favorables pour la religion protestante. Du moins il paraîtra, par ce que nous aurons à dire d'elle dans la suite, que la conjecture que je fais n'est pas tout à fait sans fondement. Quoi (ju'il en soit, un officier de cette princesse s'étant adressé à Calvin au commencement du mois de juillet, il lui fil voir certaines lettres de sa part, écrites à quekjues officiers considérables du duc qui avaient passé par Genève et que la duchesse supposait y être encore, par lescjuelles elle leur marc|uait que la négociation qui était sur le tapis, touchant la restitution des pays que tenaient les Bernois au duc son époux, lui avait donné occasion de prier ce prince de laisser vivre les sujets de ces pays, qui rentreraient sous son obéissance, dans leur religion, et (ju'elle avait obtenu de lui que si les Genevois voulaient se mettre sous sa protection et reconnaître les droits que les prédécesseurs de son Altesse de Savoie avaient dans leur ville, il leur accorderait, pour leur persuader (jue l'on ne toucherait point à leur religion, toutes les sûretés qu'ils pourraient souhaiter. Cette princesse ordonnait en même temps à ses officiers d'informer de tout ce que je viens de dire Calvin et de Bèze, et de les assurer ([ue pour rien au momie, et pour quelque avantage qu'en relirtU le duc, elle ne voudrait pas tromper les Genevois.

Calvin, ayant informé le Conseil de ce que je viens de dire % on

' Ouvr. cité, p. 700-702. chesse de Saooie. ses rapports avec. Genève,

'■' R. C. vol. .^8, f»s 73-74 (4 juillet). 1563-1567, (iaos M. D. G., t. XV, p. 122 — Th. Heyer, Manjiierite de France, du- et siiiv. {Note des éditeurs.)

lÔG.'i UÉl'l TATIO.N A LA UlETE \>E ItADK.N. l^O']

lui i)rdoima de répondre à celui qui lui avail reuiis les lettres de la duchesse, ([ue les seigneurs de Genève remerciaient celle dame de ses bonnes intentions, et (|u'ils la priaient de continuer de leur donner des marques de l'aflcction dont elle disait qu'elle les honorait. Mais que, comme ils étaient liés avec les seigneurs de Berne par une alliance fort étroite, ils ne pouvaient entendre parler d'aucun traité sans leur participation, sans se rendre coupables devant Uieu el devant les honniios ; que d'ailleurs ils avaient commencé de saisir de la connaissance de leurs difficultés avec son Altesse de Savoie, la magnifique assemblée des seigneurs des Ligues; qu'ainsi ils ne pouvaient entreprendre aucune nouvelle négociation sans l'aveu de cette assemblée, outre qu'ils avaient des députés à la diète ([ui se tenait actuellement à Baden, de laquelle il t'allail attendre l'issue avant que de prendre aucune nouvelle mesure.

Ces députés, qui étaient les mêmes qui avaient été à Bàle, étaient arrivés à Baden le 29 juin'. En passant par Berne, ils s'adressèrent, suivant les ordres (jui leur en avaient été donnés, au seigneur avoyer, auquel ils dirent que leurs supérieurs les avaient envoyés à Baden, non pas pour entrer en contestation avec les Savoyards, mais parce qu'ils craignaient qu'on ne les accusât de légèreté et de peu de considération pour les seigneurs des Ligues, si personne ne se rencontrait de leur part à la diète pour continuer de leur faire les mêmes prières qui leur avaient été faites à Bàle, au cas que le duc de Savoie et les seigneurs de Berne vinssent à quel(|ue accommodement. Ils lui dirent aussi ([u'encore que leur députation à Baden ne fût presque qu'une démarche d'honnêteté et de déférence, leurs supérieurs ne laissaient pas de prier les seigneurs de Berne, au cas qu'il y eût quelque circonstance parliculière qui fût inconnue à eux leurs députés, de leur en faire part, en un mot de les assister de leurs conseils. Roset el Chenelat informèrent aussi l'avoyer des propositions qu'avait faites le sieur de

' Instructions données à ces députés, 18 juin. Copie de lettres, vol. 7, f»s ll(j yo- H" yo ; — R. C, vol. 08, f» 60 el v» (17 et 18 juin). — Kapport des députés, ibidem, fos 78 vo-81 (13 juilletl. — Ëidy. Abschiede, t. IV, 2m« partie, p. 258. — Roget, ouvrcité, t. Vil, p. 8 et suiv. {Note des éditeurs.)

4o8 ATTENTAT CONTRE LES DEPUTES GENEVOIS. I 503

Salins ci de la réponse qu'on lui avail, donnée. Ils ne purent |)as lui parler de celles (ju'avait fait faire la duchesse de Savoie, parce qu'elles avaient été faites depuis leur départ. L'avoyer tr(juva à propos que Roset et Chenelal représentassent tout ce tpi'ils lui avaient dit, en Conseil, ce qu'ils firent. A quoi on leur répondit que les seig'iieurs de Berne étaient prêts à favoriser la ville de Genève en tout ce qui pourrait dépendre d'eux, concernant l'affaire jjour laquelle ils allaient à Baden, et [ces seigneurs] leur témoignèrent qu'ils comptaient tellement sur cette ville alliée, qu'ils étaient persuadés qu'elle n'écouterait jamais aucune proposition contraire à son honneur et aux eng'agcmens où elle était par l'alliance.

Aussitôt (pie les envoyés de Genève furent arrivés à Baden, ils ne perdirent aucun temps; ils informèrent d'abord en particulier les arbitres des différens cantons. Mais comme ils étaient occupés à cela, ils eurent le malheur d'être insultés dans la rue, d'une manière fort indig-ne, par deux particuliers dont l'un était de Zurich. Michel Roset ayant été chargé par eux d'injures et ayant reçu un violent coup de poing- au col, dont il faillit d'être renversé par terre, il ne manqua pas, avec son collègue, d'informer la plupart des envoyés des Ligues de cet attentat, et de leur faire connaître que l'injure était faite non seulement aux seigneurs de Genève, mais aussi aux magnifiques Cantons desquels le sauf-conduit, (pii doit surtout être sacré à l'égard des envoyés publics, avait été indignement violé.

Le 2 juillet, ils furent admis à l'audience de la diète, où, après avoir fait les complimens de leurs supérieurs, ils firent souvenir les arbitres de ce qui s'était passé à la journée de Bâle, des titres qu'ils y avaient produits et de quelle manière ils avaient répondu par le moyen de ces titres aux demandes de son Altesse de Savoie, ayant conclu que si, par l'entremise des puissans seigneurs des Ligues, ce prince et les seigneurs de Berne venaient à s'accommoder entre eux, il leur plût de faire en sorte, auprès du duc, qu'il laissât la ville de Genève dans la situation où elle était; qu'ils étaient envoyés à la diète pour apprendre la réponse des louables Cantons sur cette prière qu'ils avaient donnée par écrit à la journée de Bâle. Ils ajoutèrent ([ue, comme l'intention des seigneurs de Genève

l5(i!^> UKI'ONSE DlC LA DIIOTE. /lOQ

élail de vivre c/i Irès lmiiil)lcs voisins el serviteurs du duc de Savoie, ils souliailaienl aussi (jue ce, prince lui porlé de (|nel(|ue honnc volonté envers eux; enfin ({u'encore (ju'aiiparavanl les |>uissansseig-neurs des Lignes n'eussent pas pu, à causi! de la situation de leurs affaires, donner les mains à la reclierclie (|ue les seigneurs de Genève avaient faite de leur alliance, ceux-ci n'ctaienl pourtant, pas moins persuadés de leur affection el qu'ils ne les oublieraient, jamais, ni dans l'occasion qui se présenlail alors ni dans aucune autre.

lis racontèrent ensuite l'insulte qui avait él('' laite à Michel Roset; après (pioi ils dirent ([u'ils laissaient aux seigneurs des Ligues à |)eser la grandeur du mépris qui leur avait été Fait, qui était si grand (pie l'on aurait de la [)eine à croire (jue chez une nation autant estimée à tous égards, et dans le lieu de ses assemblées, le droit des gens eut été violé d'une manière si atroce; qu'ils ne portaient pourtant point devant eux aucune plainte là-dessus, se contentant seulement de leur avoir dit la chose, pour éviter le blànie qu'ils auraient justement encouru, de faire tort à la diète, s'ils l'eussent passée sous silence.

La diète ayant délibéré sur cette représentation, elle n'-pondit aux envoyés de Genève, par rapport au sujet de leur dépulatiou, que les seigneurs des Ligues n'avaient pu prendre encore aucune résolution sin* l'affaire qu'ils leur avaient recommandée, parce que les difficultés des Savoyards et des Bernois n'étaient encore ni finies ni prêtes à l'être, mais qu'ils s'en souviendraient en temps et lieu ; et à l'égard de l'insulte, la diète leur fit dire qu'elle ferait paraître devant elle ceux qui l'avaient commise, pour en réj)ondre.

Les magistrats de Baden, ayant appris que la diète voulait prendre connaissance de cette affaire, se mirent aux clianqjs et lui représentèrent que c'était à eux à juger des cas de cette nature, et qu'on ne pouvait pas les en priver sans violer leurs droits et leurs privilèg-es, de sorte que la diète accorda ce ([ue ces magistrats lui demandaient avec tant d'instance, et Roset et Ghenelat se virent par là dans la nécessité de faire, devant la justice ordinaire de Baden, le récit de ce qui s'était passé, cependant sous les protestations très expresses qu'ils firent de ne vouloir entrer en aucune

4lU MÉMOIRE REMIS A LA DIETE. 1 563

conleslation avec ceux qui les avaient insultés. Les magistrats de Baden, après avoir ouï ceux-ci et fait quelques procédures pour éclaircir les faits, firent d'un côté des reproches aux envoyés de Genève d'avoir violé leurs franchises, en s'adressant comme ils avaient fait aux seigneurs des Ligues, et de l'autre, ils se contentèrent de censurer ceux' qui les avaient insultés et de condamner celui des deux qui était le plus coupable à une amende de trois livres pour le bailli de cette ville, et à une de vingt livres pour eux, le tout faisant huit florins d'or, réservant pourtant aux seigneurs de Genève leur droit contre ces gens-là au cas qu'ils trouvassent à propos de faire contre eux quelque plainte formelle.

Cependant les ambassadeurs de Savoie ayant su que Hoset et Chenelat avaient recommandé fortement les intérêts de leurs supérieurs à la diète, ils lui représentèrent, à leur tour, qu'ils voyaient que les démarches que les Genevois faisaient à cet égard, en recherchant avec tant d'empressement l'appui des seigneurs des Ligues, ne venaient que de la crainte qu'ils avaient d'être traités d'une manière peu gracieuse par leur maître, mais qu'en cela ils se trompaient, puisque ce prince était connu pour avoir plus d'horreur pour la tyrannie qu'aucun autre, comme il le ferait voir par les effets ; que pour montrer sa facilité, il ne demandait que l'exécution de la prononciation de Lucerne, offrant après cela de ster en droit pour toutes les autres difficultés.

Roset et Chenelat, auxcjuels la diète fit savoir ce que les envoyés de Savoie lui avaient représenté, auraient eu occasion de répondre bien des choses et d'entrer en lice avec eux. Mais ils se contentèrent, suivant l'avis des envoyés de Berne, de faire présenter à la diète un mémoire par lequel ils disaient qu'ils avaient suffisamment réfuté l'arrêt de Lucerne à la journée de Bàle, et que si leurs supérieurs avaient fait les démarches qu'ils avaient faites pour gagner l'affection des seigneurs des Ligues, ce n'était pas par un principe de défiance pour le duc de Savoie, de la bienveillance duquel ils se flattaient de se rendre dignes dans la suite par la manière respectueuse avec laquelle ils se proposaient de vivre avec lui, comme ses très humbles voisins et serviteurs, et que cette bonne correspondance avec ce prince n'était point incompatible

i503 MUillEL KOSET UÉI'LTÉ A BEU.NE. l{l l

avec les liaisons los plus «Hroitcs rpic la ville de Genève pourrait avoir avec le louable Corps helvéti(|ue, supposé ([u'ellc tùl assez heureuse pour voir à cet égard ses souhaits accomplis.

Roset et Chenelat, n'ayant plus rien à faire à Baden, s'en revinrent à Genève rendre compte à leurs supérieurs de leur gestion. Ils rapportèrent au reste une lettre de la diète', par laquelle elle marquait aux seigneurs de Genève qu'elle était bien fâchée de l'insulte qui avait été faite à leurs députés, sur quoi elle n'avait pu leur donner aucune satisfaction, parce que la connaissance de ces sortes de cas appartenait à la justice ordinaire de Baden. Quoique le Conseil fût très mal satisfait de ce ([ui s'était passé à cet égard et qu'il y eût lieu de poursuivre vivement la réparation d'une injure autant signalée, on prit pourtant le parti de ne le pas faire, parce qu'on voyait, par ce qui était arrivé, qu'il y avait toute apparence qu'on n'en aurait aucune satisfaction.

Cependant les négociations entre le duc de Savoie et les Bernois ne discontinuaient point' et, quelques mois s'étant écoulés sans que l'on sût, dans Genève, où les choses en étaient à cet égard, Roset fut député à Berne, sur la fin du mois de septend^re % pour en savoir des nouvelles, où il apprit que les seigneurs de ce canton avaient résolu de s'acconnnoder avec le Savoyard et que les partis étaient à peu près d'accord sur les pays que les Bernois restitueraient, de sorte que la conclusion du traité ne tenait plus qu'à deux articles, savoir à ce qui regardait la ville de Genève et la conservation de la religion réformée dans les pays qui seraient rendus au duc; que les seigneurs du Conseil des Deux Cents de Berne avaient résolu de ne faire aucun traité avec le duc, que leurs alliés de Genève n'y fussent compris d'une manière à être garantis de toutes recherches, mais que ce prince ne le voulait point, prétendant que l'action (ju'il avait contre eux, et dont il voulait qu'il fût connu d'une manière juridicjue, lui fût réservée, ce que les sei-

' 7 juillet, P. H.. Il» 174.3, et h. C, Copie de lettres, vol. 7, f» 129, avec lettre

vol. o8, fo 77 vo (12 juillet). de créance; — R. C, vol. 38, fo 104

- W. Oeehsli, ouvr. cili'. p. 22)i et (21 septembre). — Rapport de Roset,

suiv. (Note des éditeurs.) ibidem, (°^ 107 \"-lU8 (1er oclobre|.

^ Instructions datées du 21 septembre,