SUITE DE CETTE JOURNEE

response. laquelle nous attendons telle que puissions veoir le fniict d'icelle à la gloire de Dieu, lequel nous invoquons ardemment vous y conseiller, au repos de sa pouvre républi(jue et contentement de son peuple.

De Nion, ce jeudi matin, 4 de mai 1564.

Voz très humbles ambassadeurs et serviteurs.

C'était un pas dangereu.x et délicat d'accorder aux envoyés de Savoie que les seii^neurs de Genève voulaient bien que la connaissance de leurs difficultés avec le duc fût portée devant un tribunal qui tut non seulement chargé d'en juger à rigueur de droit, mais do plus, duquel la sentence fut absolument sans retour, d'autant plus (pie l'on savait que plusieurs des Gantons qui devaient être juges dans celte affaire (car l'on entendait que le tribunal devant lequel elle devait être portée fût l'assemblée générale des Ligues) étaient dans les intérêts du duc de Savoie. Aussi le scrupule de Bernard et de Chevalier ne fut pas désapprouvé ; le Conseil leur récrivit' que, pour prévenir les inconvéniens qu'ils craignaient et ne s'engager à rien dont on se pût repentir dans la suite, ils déclarassent au.v envoyés de Berne que les seigneurs de Genève voulaient bien soumettre l'article en question, non pas à la connaissance des Ligues, mais à celle des arbitres que l'on choisirait de part et d'autre, sous les conditions dont il serait convenu.

Cette réponse, comme il est aisé de le voir, n'était d'aucune conséquence. Aussi les déj)utés de Genève la portèrent-ils sans peine au.x envoyés de Berne % qui en parurent satisfaits et qui leur dirent que, sur ce pied-là, ils commenceraient à conférer dès le jour même avec les Savoyards sur une neutralité entre eux et les seigneurs de Genève, de laquelle ils demanderaient que les conditions fussent : que le commerce sérail libre, de part et d'autre, que le traité des vivres fût observé, qu'aucune partie ne pût faire d'entreprise contre l'autre, ni directement ni indirectement, ni en général ni en particulier, sous de très rigoureuses peines contre les contrevenans.

' 3 mai, Copie de lettres, vol. 7, de cette lettre une réponse à la lettre des fo 168 ; — R. C, vol. 30, fo 41 (3 mai, « à députés, du 4 mai. (Note des éditeurs.} 10 heures du seoir»). Gautier fait à tort ' R. C, vol. .59, fo41 et v» (4etD mai).

l564 ACCORD DE NYON. 443

La confin-ence se (inl, cl les LMivoyés de Savoie cl de Berne conviurcnl iiiênic de loiis les articles de la neiilralilc dont nous venons de parler. Mais ils en firent mystère à Bernard et à Chevalier, quelques instances que ceux-ci leur eussent faites de les leur dire, s'étanl engai-és entre eux de ik^ les point déclarer jus([u'à ce que leur négociation eût été approuvée par leurs supérieurs de pari el d'autre, au(iuel cas on en ferait pari aux seigneurs de G(;nève, pour les accepter ou les refuser connue ils lrou^ eraient à propos.

Bernard el Chevalier s'en revinrent de Nyon avec celte réponse le 7" de mai', el l'on n'eut aucune nouvelle de celle affaire, que le 29" du même mois % (pie les seigneurs de Berne envoyèrent à leurs alliés de Genève une copie de ce qui avait été arrêté à Nyon, concernant ce qui regardait ceux-ci, dont les articles portaient : qu'encore qu'il eût sendjlé aux envoyés de Savoie que l'on dût parler, avant toutes clioses, de la validité ou invalidité de la conibourgeoisie de Genève, par les raisons qu'ils avaient allég'uées à la journée de Bàle, cependant ils avaient bien voulu enfin consentir de traiter de quelque mode de vivre, pour entretenir la bonne intelligence jusques à ce qu'il en eût été autrement ordonné, par des arbitres choisis pour juger des difficultés à l'amiable ou par des jug-es qui les décidassent par les règles de la justice; suivant quoi les envoyés de Savoie el de Berne étaient convenus que la combourgeoisie de Genève demeurerait dans l'état (ju'elle était, jusques à ce que la question de sa validité ou de son invalidité eût été examinée, laquelle les envoyés de Savoie prétendaient devoir l'être juridiquement, de même que les autres prétentions du duc contre Genève, au cas que toutes ces difficultés ne pussent pas être terminées à l'amiable.

Qu'il fût encore convenu, de part et d'autre, pour assurer le

' Rapport des députés, vol. 59, f" 42 v" (fraiirais) de l'accord de Ayoïi, Arctiives

/g mai). de Genève, Maiiusciits historiques, n» iOa,

= Berne à Genève, 24 mai, P. H., f»* 136 vo-i37, et no 148, p. 713-735. —

no 1751 ; — R. G., vol. 59, fos 49 vo-50. Sur cet accord, ([ul n'a pas été publié, voy.

— Nous n'avons pas retrouvé la pièce an- W. Oechsii. ouvr. cité, p. 228-231. (Note

uexée à cette lettre; voy. un extrait con- des éditeurs.) temporain (français) et une copie du texte

l\l\(\ ARTIUI.ES HELATIKS A GENEVE. I DG/j

repos (le la ville de Genève juscju'à ce teiii|)s-là, (|ue le due de Savoie, ses officiers ni ses sujets ne molesteraient en aucune manière ceux de cette ville, ni en général ni en particulier, par aucune voie de fait et de violence, soit à cause de leui- religion soit au sujet des franchises et libertés (ju'ils prétendaient leur appartenir et autres chdses licites dont ils avaient joui jusfju'alors, ce (pii serait aussi observé de même par lesdits de Genève, leurs magistrats et officiers, envers les sujets, terres et pays de son Altesse de Savoie.

Qu'il serait permis aux Genevois de négocier librement dans tous les étals de Savoie, en payant cependant les péages déjà établis, comme ils avaient fait par le passé etfpi'ils le faisaient encore. (Ju'ils pourraient aussi tirer des vivres, à la réserve des cas d'une grande nécessité, ou des défenses générales, s'étendant à tous les voisins, de n'emporter des vivres hors du pays; à la charge (jue ceux de Genève, lorsqu'ils se rencontreraient dans les états de son Altesse, ne feraient et ne diraient rien, sur le chapitre de la religion, qui contrevînt aux ordres de ce prince, sous ])eine d'un châtiment exemplaire, et ([ue la même chose eût lieu à l'égard des sujets de Savoie, dans Genève, jusqu'à la prochaine journée, en attendant laquelle les prétentions du duc contre cette ville demeureraient indécises, cependant sans préjudice d'icelles.

Enfin que comme il restait encore quelque chose à régler, coucernant certains articles du traité qui avait été fort avancé à Bàlo l'année précédente, à cause de quoi il faudrait assembler encore les seigneurs médiateurs des onze cantons des Ligues, les envoyés de Savoie et ceux de Berne étaient convenus que, lorsque cette journée se tiendrait, l'on essaierait d'y terminer à l'amiable les difficultés de son Altesse avec la ville de Genève ou, si cette voie ne pouvait avoir lieu, l'on aviserait aux moyens de les décider par celle de la justice. A quoi les envoyés de Berne avaient dit qu'ils espéraient que leurs alliés de Genève consentiraient.

Outre ces articles cpii regardaient les Genevois, il fut encore convenu, à la journée de Nyon, que le duc de Savoie laisserait les sujets des pays qui lui seraient rendus par les Bernois, vivre dans le libre exercice de la religion réformée (ju'ils professaient depuis

ir)()/| MÉCONTENTEMENT DANS (iENKVE. /|45

(|irils élaienl sous la doniination de roiix-ri, jusqu'à re (in'il r»ùl été déloruiini' |)ai- ini concile général, libre et assuré, quelle t'oiiue de religion l'on devrait suivre selon la sainte Ecriture, la(|uelle religion les sujets en (jueslion pourraient être conlrainls d'enihrasser comme tous les autres '.

En même temps (|ue les seigneurs de Berne mandaient à leurs alliés de Genève les articles (pii les concernaient et (ju'ils leur disaient qu'ils les avaient approuvés, ils exhortaient ceux-ci à les accepter aussi de leur côté, comme tenant un niilieu convenable, et à éviter les extrémités qui ne pouvaient avoir cpie de fâcheuses suites.

L'on ne tut pas content de ce mode de vivre dans Genève. Après (ju'on en eut pesi' les articles dans le Conseil secret, que l'on eut consulté là-dessus Théodore de Bèze, Jaques Spifame et Germain Golladon, la chose fut portée du Petit Conseil à celui des Soixante et enfin au Deux Cents, et l'on résolut, dans tous ces Conseils, de faire une députation à Berne pour persuader, s'il t'-tail possible, aux seigneurs de ce canton, de demander que certaines expressions qui faisaient de la peine, dans ce traité, aux seigneurs de Genève, fussent changées'.

Roset et Franc furent choisis pour cette commission. Ils étaient chargés, par leurs instructions', de remercier premièrement les seigneurs de Berne du soin qu'ils avaient eu des intérêts de leurs combourgeois, à la dernière journée de Njon, et du conseil qu'ils leur donnaient d'éviter les extrémités qui ne pouvaient être que très dangereuses; que, suivant cette exhortation, les seigneurs de Genève étaient dans le dessein, comme ils l'avaient toujours été, de se procurer la paix |)ar tous les moyens possibles, avant (|ue d'en venir à la dure extrémité de prendre les armes pour se conserver dans la situation où il avait plu à Dieu de les mettre ; (pi'encore que le mode de vivre conclu à Nvon fut très nécessaire

' Le texte (alleiiiani]) de ce dernier ' Datées du 7 juin, avec lettre de

article est publié par W. Oectisli, ouvr. créance; additions du 8 juin. Copie île

cité, p. 229 n. 1. lettres, vol. 7, fos 173-175; — R. C

== R. C, vol. 39, fûs .^1. 32 vo-a3 v" vol. 39. fo^ 53 vo-34 (7 et 8 juin). (Isf. 3, 6 et 7 juin).