DÉPUTATION A BERNE
pour prévenir l)ien des inconvéniens qui pourraient survenir en attendant la décision du })rincipal , cependant ils voyaient avec (juelque peine que les envoyés de Savoie s'y fussent servis de certaines expressions qui porteraient, si on les laissait telles qu'elles étaient, un préjudice considérable à la ville de Genève par les raisons suivantes, que l'on n'alléguait pas pour empêcher qu'on ne conclut quelque bon traité provisionnel, mais pour avoir seulement là-dessus les bons avis des seigneurs de Berne.
Premièrement ces mots, qui se trouvaient dans l'article qui concernait les libertés : « dont ils ont joui jusqu'à présent, ni pour autres choses licites, » étaient tellement obscurs et g'énéraux, qu'ils pouvaient être interprétés d'une manière très désavantageuse aux seigneurs de Genève, auxquels il semblait qu'il vaudrait mieux mettre simplement : « dont ils jouissent à présent. » De plus, l'exception apposée au commerce des vivres, savoir qu'il serait libre à la rései've des cas de quekjue défense générale, leur était fort suspecte. Car, comme ledit mode de vivre ne se faisait qu'en attendant la prochaine journée et (ju'il n'y avait aucune apparence que, jusqu'à ce temps-là, le cas d'une telle nécessité se rencontrai, cette exception était superflue. Mais ce (pi'il y avait de pis encore, c'était que, sous un semblable prétexte, on pourrait, quand on voudrait, incommoder extrêmement la ville de Genève, laquelle, de tous les états voisins de son Altesse de Savoie, se trouverait, par sa situation, plus souffrir qu'aucun autre de semblables di'*fenses, et, étant ainsi la seule à se plaindre, l'on y aurait apparemment très peu d'égard ; outre que si les seigneurs de Genève se soumettaient à une telle exception, quoique la chose ne fût que provisionnelle, elle ne laisserait pas de donner atteinte au droit de tirer des vivres que leurs prédécesseurs avaient acheté de Louis, duc de Savoie, en l'année i457, le traité portant en termes exprès que la traite des vivres ne pourrait être défendue aux Genevois, sous quehjue prétexte et pour quelque sujet que ce fut, hujuelle conséquence serait bien plus à craindre encore s'il arrivait que, dans la suite, ils fussent entièrement enclavés dans les états du duc. Les seigneurs de Genève trouvaient aussi que, le mode de vivre réservant les prétentions de ce prince contre eux, il serait juste que
l^C)f\ INSTRUCTIONS DES DÉPUTÉS. l^[^■l
leurs (lôfpnses et actions, an contrairo, fusseni réservées do la mêiiiP manière el en ternies exprès. Enfin (ju'il leur seniblail (|ue, pour éviter tous ces inconvéniens, il vaudrait mieux, sans entrer dans un si i-rand détail, (jue le traité portât en g-énéral (|u'oii laisserait la ville de Genève dans la situation où elle était par rapport à son gouvernement, à ses franchises, au commerce, au droit de tirer des vivres de Savoie et à la religion.
Comme l'on ne craignait rien tant, dans Genève, que la restitution des bailliages voisins au duc de Savoie, outre les ordres dont nous venons de parler, l'on chargea encore Roset et Franc de prier les seigneurs de Berne de faire attention aux fâcheuses suites de la reddition du pays, et en particulier de celle du bailliage de Gex : i" parce qu'en rendant le Pas de la Cluse, les seigneurs de Berne ne seraient plus maîtres du commerce de Lyon ; 2" qu* le duc ayant le pays de Gex, il pourrait, quand il lui plairait, faire passer dans le voisinage de Genève, de la Franche-Comté et des Pays-Bas, tel nombre de troupes qu'il trouverait à propos ; 3° que par là les seigneurs de Berne, non seulement ne pourraient venir au secours de cette ville sans hasarder une bataille, mais les Genevois se verraient dans l'impossibilité de s'acquitter envers eux de leur devoir dans la nécessité, c'est-à-dire d'aller à leur secours, parce qu'ils seraient entourés de tous côtés d'un pays ennemi ; 4" enfin qu'en conservant le pays de Gex, on pourrait dire que le nouveau pays des seigneurs de Berne serait renfermé comme d'une muraille par le Pas de la Cluse, le Rhône, la ville de Genève et le lac, ce qui le mettrait hors de toute insulte.
Lorsque Roset et Franc furent arrivés à Berne', ils y trouvèrent le Conseil ordinaire fort incomplet, tous les seigneurs qui le composaient, à la réserve fie quatre, étant allés dans leurs différens l)ailliages du pays allemand, faire part à leurs sujets des négociations qui avaient été faites avec les Savoyards au sujet de la restitution du pays conquis, pour savoir ce (ju'ils en pensaient
' Lettres des députés au Conseil, Berne, 20, 2.3, 23 et 27 juin, P. H., no i/OO; le Conseil aux députés, 26 juin, Copie de lettres, vol. 7, f" 178; — R. C, vol. 39, fos 39 vo, 60 et vû, 64 (24, 26 el 30 juin). — Rapport des députés, ibidem, (o> 64 vo-63 (2 juillet).
448 BERNE ACCEPTE l' ACCORD DE NYON. 1 564
et avoir même leurs sutl'rages là-dessus, — pratique (|ui me paraît assez singulière et peu ordinaire aux princes, qui n'ont pas accoutumé de consulter leurs sujels sur ce qu'ils doivent faire, dans les choses même de la plus grande importance, ce qui me fait conjecturer que les sujets de Berne, lorsqu'ils s'étaient soumis à leurs souverains, s'étaient réservé le droit d'être consultés dans des cas de cette nature, et peut-être leur aveu et leur agrément. — Quoi qu'il en soit, il est certain que les seigneurs de Berne étaient occupés pom- lors à ce que je viens de dire. Je trouve même que plusieurs des bailliages étaient d'avis que leurs supérieurs ne rendissent pas un pouce de terre au duc de Savoie; que le Conseil des Deux Cents était fort partagé à ce sujet : les uns, qui ne voulaient point de restitution, appuyant leur sentiment sur les engagemens où les seigneurs de Berne étaient de conserver la ville de Genève dans l'état où elle était, ce qui ne se pouvait faire (|u'en gardant le pays qui l'environnait, puisque, si elle venait à être enclavée dans les états de Savoie, sa perle était comme infaillible; il y en avait même qui poussaient la chose jusqu'à din^ (pie ce serait la trahir et lui manquer de foi; les autres souhaitant que l'on s'accommodât avec le duc de Savoie, et ceux-ci étaient les plus accrédités dans Berne. Loi'sque la plupart des seigneurs furent revenus des bailliages, Roset et Franc eurent audience du Petit et Grand Conseil. Ils furent écoutés favorablement, mais, dans l'incertitude où l'on ('-tait encore si l'on conclurait quelque traité avec le duc, à cause de la diversité des sentimens dont je viens de parler, on ne leur répondit autre chose, si ce n'est que l'examen de leurs demandes n'était nullement pressé, puisqu'on ne savait point encore si l'on s'accommoderait avec la Savoie.
Ainsi ils s'en revinrent sans avoir rien fait. Les Bernois, au reste, ne furent pas longtemps dans cette irrésolution. Le 22'' de juillet suivant, on reçut une lettre de leur part', par laquelle ils marquaient que leur Grand Conseil avait résolu de ratifier les capitulations dressées par les onze Cantons neutres, l'année précédente, à 13àle, et l'accord fait à Nyon entre leurs envoyés et ceux de
» m juillet, p. H., no 17SJ ; — R. G., v.il. :;!). f" 77 (22 juillet).
l'jd^ LETTRE A BERNE A CE SLJET. 44^)
Savoie; sur quoi ils alteudaicut des nouvelles do l'acceplalion i|u'om ferait le duc, la([uelle si elle se trouvait conforme à la leur, ils couvieudraienl avec ce prince d'une autre journée pour comparaître derechef devant les m»*mes médiateurs, afin de passer des actes solennels de tout ce (pii avait été arrêté, du temps et du lieu de laquelle ils ne manqueraient pas de donner avis à leurs alliés de Genève, afin qu'ils y pussent envoyer leurs députés s'ils le trouvaient à propos.
Ainsi le parti de ceux qui voulaient finir avec le duc de Savoie l'emporta dans Berne. L'on voit, au reste, qu'on ne fit aucune attention aux scrupules que les Genevois faisaient sur divers articles de l'accord de Nyon, soit que l'on fût lassé de leurs plaintes et de leurs demandes, soit que les Bernois fussent assurés (pi'ils n'obtiendraient rien de plus en leur faveur. On ne laissa pas cependant de récrire encore aux seigneurs de Berne, pour leur témoigner le reg-rel que l'on avait de ne les avoir plus dans la suite pour si proches voisins, et les prier encore de contribuer à rendre, en même tenqjs qu'ils feraient leur traité avec le duc de Savoie, la condition de leurs combourgeois la moins mauvaise qu'il serait possible. La lettre, qui fui conqiosée par Michel Hosct et qui était adressée au Petit et Grand Conseil de Berne, était conçue en ces propres termes ' :
Magniliques Seigneiu-s.
Nous avons entendu, par voz dernières lettres, voslre délibération tochant la diCinition des procédures cy-devanl faites avec l'Altesse du duc de Savoye, et la déclaration qu'il vous plait nous faire de vostre volunlé d'oljserver avec nous le contenu de noslre muliielle combourgeoisie, de laquelle vous remercions comme de chose que nous désirons entre lotes les autres. Mais aussi nous prions voz Magnificences nous siiporler en ce (jue nous ne pouvons pas dissimuler le grand regret et déplaisir que nous avons conceu d'estre d'autant eslognez de vostre voisinance. pour la bonne affection que nous avions de la nourrir par cy-aprcs toujours de bien en mieux à vostre contentement, en espérance que le Tout-Puissant, qui l'avoil maintenue contre les grandes tempesles et assaulz du passé, la béniroil encores
' Coiiie lie liHlres, vol. 7. fus 189-191). Dcx-miieiil inùdil. — h. (1.. vol. 59, f»* 79 \"- HO vo (24 et 2.Ï juillet). (Note, les éditeurs.)
45o • SUITE DE CETTE LETTRE. l5('»4
par les fruitz et prospérité que sa grâce en pouvoit (à nostre advis) faire sortir.
Nous sçavons bien que ce n'est pas sans plusieurs grandes raisons que voz prudences sont esmeues à cela, et si ne voudrions empêcher vostre profit. Mais d'autant que nous y pourrions astre inléi-essez au préjudice de ladite combourgeoisie et du traité perpétuel que nous avons avec voz Excellences, nous vous prions aussi nous y vouloir entendre en bonne part, selon que nous cherchons le repos de voz Magnificences avec le nostre pour l'advenir. Car oultre ce que nous vous avons fait renionstrer par cy-devant, tochant les dangieis rsquelz nostre lépublique sera exposée et par conséquent le reste du pais, nous demeurerons destituez du moyen de nous maintenir par le droit de marche en tous trobles qui nous seront faitz en noz juriditions, revenus, dismes et autres apartenances de nostre église et hospilal, meslez avec les troys ballivages qui nous sont plus prochains, et noz particuliers aussi, au cas que son Altesse ou sez ofliciers entreprinssent quelque chose à l'encontre d'eulx; ce qui esloit totelTois expressément déclairé par le VI" article d'ycelle combourgeoisie, comme l'un des principalz pointz et plus nécessaires pour l'enlretènement des Estatz ijui sont si voisins, qu'à faute de tel moyen ilz ne pourroient estre qu'en pique et hostilité continuelle; ce que par icelluy article nous entendons estre empêché, moyennant qu'il nous soit observé à l'esgard desdictz troys ballivages, en vigueur et etfect du contenu de ladicte combourgeoisie, laquelle seroit amoindrie à nostre désavantage si la restitution qui se fera n'est tellement retrainte et déclairée que nous ne soyons pas frustrez de la jouissance dudict article.
Or avons-nous bien entendu qu'il ayt esté dit cy devant que rien ne sera entreprys par son Altesse par force, mais par amiabilité ou par droit. Mais si cela n'est ramené audict article, nous povons creindre qu'on nous voudroit faire venir à d'autres façons. Et pourtant n'avons dbeu obmetlre d'en advertir voz Magnificences, alTin qu'elles y advisent selon leur prudence, au repos des deux Villes et observation de l'honneur et serment mutuel d'ycelles. En vertu duquel nous vous prions et requérons très afl'ectueusement de ne passer outre à telle restitution, iju'il n'y soit bien proveu; et semblablement à ce que par son Altesse ny autre, nostre ville ne soit point molestée ny actionnée pour les Franchises allongées, l'éveschée, .Saint-Victeur. Chapitre, le vidomnat et autres choses qui nous ont esté laissées et remises par voz Magnificences, mesmement la rémission des criminelz au chaslellain de Galliard. avec déclaration que ne vouliez que nous de Genève ny noz successeurs y fussent jamais adstraintz ny tenuz. A cause de quoy et de la conjonction de voisinance si prochaine (ju'elle est encores de présent, noz prédécesseurs promirent de ne faire alliance, bourgeoisie ny intelligence avec aucuns princes, seigneurs, villes ny pays, ny chercher ayde ne protection d'yceux sans vostre voloir, oultre ce qu'ilz vous remirent : la
l5G^ SriTE DE CETTE I.ETTKE. 4^1
seigneurie de Gallinni. l'aiihaye de Bellerive el la Baslie Cliolex (|ii'ilz possédoient el avoient i)rys à leurs mains en juste guerre contre leurs ennemys. et tout ce (jui apartenoit au duc de Savoye hors de Genève où ilz avoient fort juste action à cause desdites guerres, dommages et frais inilicibles i|u'ilz en avoient suportez, avec les hiens des baunys (|ui esloit d'assez grande value au pays conquys, au plus plein contenu dudict traité prorays et juré à perpétuité le 7* d'augst 1o3(), lequel nous suplions voz Magnificences de reveoir par le menu.
Car combien (jue l'action qui s'inlenteroit contre nous fi'it par voye de droit, nous demeurerions grandement grevez d'estre tenuz d'accorder d'une mesme chose deux fois, sçavoir avec voz Excellences faisans lors au lieu du duc de Savoie el de nouveau avec ycelluy seigneur duc. eslans cependant frustrez des avantages que Dieu nous avoit lors donnez, au préjudice dudict traité, lequel voz Magnificences ont promys et juré observer iiiviolablemenl. comme aussi il est réciproque et ne pourroit nous tenir obligez si les occasions de noz promesses cessoient. Par (juoy la raison demande que la réserve qui peut estre accordée par voz Magnificences à son Altesse soit tellement limitée et esclaircie qu'il ne puisse rien entreprendre contre icelluy traité et accord fait par voz Seigneuries, soubz quel filtre que ce soit.
Suivant mesmes ung article que nous entendons avoir esté pronuncé par les seigneurs médiateurs des nnze Cantons : que tout ce que vous avez traité et contracté demeure indissoluble, qui ne doibl moins avoir lieu el valoir en la faveur de nous voz alTectionnez combourgeois que de quelcun de voz subjetz; dont totelïois nous ne sçavons pas déclaration expresse en avoir esté faite, comme il seioit re(juys, alTin que tel accord et restitution advenir soil passée (si ainsin plait au Seigneur), el s'il ne peut estre sans nostre dangier, pour le moins sans dérogation de vostre part es lettres el seaux desdictz traiclez perpétuelz, comme nous n'y voudrions déroguer en nostre endroit. .Uns les implorans, vous suplions. au nom de Dieu, d'y proveoir tellement que la paix puisse, selon l'intention de voz Magnificences, estre durable et, à défaute des déclarations susdites, ne soit point subjette à estre incontinent renversée et nostre ville ramenée en la voye de luine el misérable extrémité, si ce que vous avez traité avec nous nepovoit empêcher son Altesse, l'évesque, el aullres iju'on pourroit supposer, de nous tormenter à leur apélit, ce que sans double vous déplaii'oit grandement.
Nous proposerons à voz Magnificences encor un moyen de nous bien faire sans vostre dommage, comme nous vous en avions aulrefoys requys : c'est qu'il vous pleut, avant ladite restitution, tant faire que. par le moien d'ung eschange sommaire, noz terres fussent mises en un lieu à part, bien confiné, ce que nous eslimons estre en vostre pouvoir, suyvanl la lionne espérance que nous en avez toujours donnée; pour le moins le cas n'emporte pas tant à son Altesse que si elle désire tranquililé il vous puisse estre refusé.