‹ Histoire de Genève des origines à l'année 1691 (volume 3)Chapitre 65 sur 76 · ILS ONT AIDIKNCK !>! ( )( ).\SKI I · texte numérisé non relu

ILS ONT AIDIKNCK !>! ( )( ).\SKI I

les cliosfts iMisscnl |)ii ("Ire lermiin-es à raiiiiahlc, mais que, puis(|ue les sei^-neurs de liernc ne le voulaient i)as, leurs alliés de Genève les priaieul de ne pas trouver uuiuvais (ju'ils (Missent recours à la voie de la justice et (jue ce lut le plus tôt (|u"il serait possilile, parce (pi'eu attendant, et aussi longteni|)s (pie l'injure (pu leur aval! ('I('' laite par reiili'venieat de leurs armoiries et en arracliani leur |illi( M- ne serait pas réparée, ils demeureraient dans l'opprobre. Oii'il irt'lail |)(iiril nécessaire de miMer le duc de Savoie dans cette affaire, parce (pie les seigneurs de (ienève n'avaient rien à faire avec ce prince. Ou'à l'éi-ard de la modéralion (pie leurs Excellences de Berne prétendaient d'avoir autrefois l'aile des sentences rendues par le jime de Saint-\'iclor, ils les priaieiil de ne pas tirer à conséiiueiice la patience (|ue leurs supérieurs avaient eue à cet éi-ard, puiscpi'on ne pouvait pas it;norer cpie cet article avait toujours été en suspens et que les seiqiieurs de (îeiu'^ve avaient souvent fait des instances pour qu'on s'entendît là-dessus.

Les envoyés de Genève s'étanl ensuite retirés, on les rap|)ela (|iicl(pie temps après pour leur dirr (pie les seigneurs de Berne avaient été scandalisés de certaines expressions, extrêmement dures, dont ils s'étaient servis lors(prils les avaient accusés d'avoir usé de violence et fait injure à leurs alli(>s de (ienève, lang-age (pi'aucun prince ni aucun roi n'avait jamais tenu à leur égard et (pi'ils prenaient en très mauvaise part, déclarant (pi'ils ne souffriraient point (|u'on leur parlât ainsi à l'avenir et (pi'ils voulaient savoir si ces députés s'étaient servis de ces expressions par ordre ou (le leur propre mouvement.

Là-dessus Ros(>t et Chenelat prièrent le Conseil de ne pas croire (pie l'intention de leurs su|)érieurs, ni la leur, eût été de les blâmer en aucune manière, puisqu'ils avaient pour leurs Excellences de Beine tout le respect qui leur était dû; qu'aussi ce qu'ils avaient dit ne s'adressait pas à elles, mais à leur bailli qui avait commis l'excès, et qu'ils n'avaient pas pu éviter de leur rapporter le fait naturellement, tel qu'il était, et de déclarer (jue les seigneurs de Genève regardaient ce qui était arrivé comme une injure (pu leur était faite; qu'ils ne s'étaient servis d'aucuns termes qui ne se trouvassent dans les lettres de leurs supérieurs, et qu'enfin si.

534 BERJiIE ACCKI'TE l>.V MAUCIIE. I 505

contre huir dos.soiii, il Icuf (Hail (''cliaj)|)i'' ([iielquc parole (jiii eût [)ii déplaire, ils en étaient très fâchés, priant (ju'on les attribuât au peu de connaissance (jifils avaient de la langue allemande, dans laquelle ils avaient fait leur représentation, et non à aucune mauvaise volonté.

Après que Roset et Clienelat se furent excusés de la manières (|ue nous venons de le dire, ils se retirèrent. Ouelque temps après, l'avoyer Nicgeli, qui vint avec trois autres conseillers dîner avec eux en leur log-is, leur rendit la réponse suivante : (jue puisipu' les seigneurs de Genève persistaient à demander le droit, ses supérieurs ne voulaient pas le leur refuser, à condition qu'ils déclareraient avant toutes choses (pi'ils n'étaient point obligés à leur répondre après avoir traité avec le duc de Savoie de la restitution du pays; et quoiqu'ils fussent fort occupés pour lors et que les dangers de peste ne s'accordassent pas avec ce qu'on demandait d'eux, ils y donnaient pourtant les mains et acceptaient la marche pour le 20" de septembre. Ensuite, dans le temps que les envoyés de Genève voulaient prendre congé de l'avoyer Naîgeli et des autres conseillers qui étaient avec lui, pour s'en revenir, et comme ils leur faisaient encore quelques excuses sur les expressions dont ils s'étaient servis ([ui les pouvaient avoir choqués, ce mag'istrat se mit dans une grande colère et ilit que les Genevois se vantaient d'avoir cédé bien des choses aux seigneurs de Berne, ce qui n'était |)oint vrai; (|ue, bien loin que ceux-ci eussent rien reçu d'eux, ils les avaient au contraire fort épargnés, puisqu'ils n'avaient pas j)ris la ville de Genève, de laquelle il n'avait tenu qu'à eux de se rendre maîtres; que les Genevois, pour être aussi petits qu'ils l'étaient, étaient bien glorieux de n'avoir |)as daig'n(' prier leurs Excellences de Berne de leur permet Ire d'élever le pilier en question, et qu'on leur en avait fait beaucoup d'autres qui n'étaient pas oubliées.

Roset et Clienelat, étant de retour à Genève le 4 septendjre, firent le rapport au Conseil de leur gestion (|ui fut approuvée, et l'on ne pensait plus qu'à prendre des mesures pour tenir la marche au jour mar((ué, lorsqu'on reçut des lettres des seigneurs de Bâie ',

' 3 septemljre, P. H., iio 1801 : — U. C. vol. (iO, f» 9() (8 septemlire).

iriC),") BAi.K aEKUsiî i .\ SI it Aniiinu:. 'j^.')

(Ml i'i''ji(iii.s(' lie celle (|iii leiii' a\riil ele (''ciile [xnii' leur (leiiiiuidei' un siii'iii'hilre, par les(|uelles ils iiiai'iiiiiueiil ([u'ils ne pouvaient pas accDrder loin- itduri'iueslre Kriii"' pour faire celle t'onclion, conseillatil en même lemps aux seigneurs de Genève de ne se pas tant [)ressei' de (eiiir la mai'clie en (|ueslion el leur insinuant qu'ils t'eiaieiil mieux de s'entendre à l'amialile avec leurs alliés de Berne.

Le(;onseil, réttécliissanl sur celle lellre, lron\a que, connne il seinhiail <]ue les seigneurs de 13àl(^ l'Iaienl dans la pensée (pie l'on chen-liait à plaider contre les Bernois, il ('tait à propos ipi'ils fussent infornK's du conlraiie, et (pi'il fallail pour cet elfet lemenvoNcr un d(''|)nte. Roset, fpii ('tait cliai'i;'e de pres(|ue loiilesles alfaires et (|ni ne faisait (pie de re\enir de Berne, eut encore celte noinclle commission '. Il devait représenter aux seigneurs de Bàle (|ue ses sii|)érieurs avaient fait tout ce (|ui avait dépendu d'eux au|)rès des seigneurs de Berne pour les |)orter à s'accommoder, sans avoir pu r(''iissir, et f|ue ce n'était (ju'avec un extrême regret qu'ils se voyaient contraints d'aNoir recours à la \oie de la justice, el (pie les seigneurs de (îenève leur auraient une particulière oliligation si, avant (pie d'en \enir là, ils pouvaient engager les Bernois à consentir à (pi(-l(|ue conlV-rence amiaiile. Mais avant que d'aller à Bàle, il avait ordre de passer [)ar Berne, pour y faire encore de nouveaux efforts auprès des seigneurs de ce canton pour les porter à |)rendre ce dernier |iarti.

11 le lit, mais ce fut inutilement, de sorte (pi'il coiitimia sa route vers Bàle'. Aussih'it (juil fui arrivi' dans cette ville, il eut audience du Conseil'. On lui répondit (ju'il paraissait, par ce qu'il avait dit, (pie ses supérieurs avaient fait tout ce qu'ils avaient pu pour s'entendre avec les seigneurs de Berne, mais que ceux-ci, faisant les difficiles autant (pi'ils faisaient, les seigneurs de Bâle

' InsUiK-tioiis el lettre de ci'éanee, l.ï septembre. Copie de lettres, vol. 7,

datées du 8 septeiulire, Copie de lettres, f" :!12 ; — l{. C, \ol. tiO. foa 98 \o, 99

vol. 7, fos :j09-3lO: — Genève à Berne, (1.5 septembre).

8 septenibr.', ibidem, l'o 307 : — R. C.. ^ Roset au Conseil, Bâle, 18 sepvol. liO, fo 9() (8 septembre). tembre, P. H., n" 1802; — rapport de

'^ Berne à Gené,ve, H seplenibii' ; Ro- Roset, R. C, vi>l. liO. fos 102 \-'< 10:! v

set an Conseil, 12 .septembre, P. II., (26 septembre), nos 1786, 1802; — le Conseil à Roset,

7>'.'t{\ IlOSKT fJKITTl'; A BliUMC KT A BAI.i:. 1 f)!"»')

('laieiil Foii eiiihaiTassi's à lui doiinor conseil. Oii'ils ne voyaicnl, pas que les seigneurs de Genève pussent prendre d'autre parti que celui de se donner patience et de renvoyer lontes ces affaires d'un an ou de six mois, pendant lequel ternie on |ionrrait accorder les parties, sans préjudicier cependant au droit des uns et des autres. Qu'on ne lui cachait pas que si ses su|)érieurs persistaient à vouloir cjue les difficultés en (pieslion se terminassent par la voie de la justice, l'issue de l'incident que les seigneurs de Berne formaient était assez incertaine, et (pi'il pourrait être jugé d'une manière bien différente de celle (pi'on croyait dans Genève qu'il devait l'être, ce qui Ferait beaucoup de bruit sans produire aucun effet. Que cependant ils écriraient aux seigneurs de Berne pour les porter à accepter la voie amiable.

Iloset avait eu ordre encore de |)rier les seigneurs de Bâie de vendre à la ville de Genève deux ou trois mille sacs de blé', p(jur subvenir à la disette causée par la mauvaise récolle de la moisson de l'année loi'ib. Mais, leurs greniers étant vides, ils ne lui en purent |)oint prometire. Ils accordèrent seulement la peimission d'en acheter jusqu'à mille sacs dans leurs marchés, et lui donnèrent des lettres de recommandation pour les seig'neurs de Strasbourg- où il devait aller faire une sendjlable demande de la pari de ses supérieurs.

Il avait même été charg-é par ses instructions d'aller à Heidelberg', assurer l'électeur Palatin de la reconnaissance qu'avaient les seigneurs de Genève de l'accueil qu'il avait fait au sieur Budé, leur député, et de la bonne volonté qu'il lui avait témoig-né d'avoir envers l'Etat, et de le prier même d'employer son crédit auprès des Strasbourg-eois pour lui faire olitenir d'eux la faveur ([u'il leur devait aller demander ' . Mais une maladie qui survint au sieur Roset l'empêcha de passer plus loin que Bàle, de sorte (|u'il revint droit à Genève. Ami Varro fut envoyé à sa place et à llcidelljcrg- et à Strasbourg' où il obtint mille sacs de blé, à la reconnnandation de l'électeur Palatin.

' Genève à l'électeui' Palatin, 8 sep- Copie de lettres, vol. 7, i"^ 3lû'3iT : —

lembre, Copie de lettres, vol. 7, f» 310. Varie au Conseil, Bàle, 22 octobre, P. H.,

^ Instructions datées du 12 octobre, n" 180.i ; — SIrasbourgà Genève, 18 août,

1, ')(■).") i.i:s sAvovAUDS l'KHr.oivK.M i.K i>i';a(.i-: 1)1-; si zk. ■>.Î7

Siii' le r;i|)|)()i-| (|iii' lit Koscl de sa iK-^^dclation à liàlc, Tnii \ M bien (iii'il [('('lait pas |)(issil)lc d'avoir- aiicuiir rmsou des lieniois, d." sork- (lia-, (•('■daiil à la force iiuijiMire, on ahandoniia pour lors ccllo aiïaiiT, cl les baillis du voisinage, surloul celui de Teiuier et Gaillard, conlinuèi-ciil tic cliai-rincr en diverses Miauii'rcs la ll(''pii-

l)li(pie.

Les marchands de Genève comnienccrenl celle année à être in((niél(''s par les coniinis aux douanes d<' Sav(ue, au sujel du pcag-e (lu'on ap[)elail le pc-a^-c de Suze'. Ce péaij;e est un droit (pie le duc de Savoii» prend pour les marchandises (pii, venant de Lyon, de Languedoc, du Uauphiné ou de la Provence, passent sur ses élals pour aller ensuite plus loin. Les Genevois avaient bien payé le péag-e des marchandises qu'ils faisaient venir de France pour les envover ensuite dans les pays étrangers, mais ils avaient toujours été exempts du péage de celles qui ne passaient pas plus loin ipie Genève et qui se devaient consommer et débiter dans celle ville, ou si les commis à la douane leur avaient quelquefois voulu faire des affaires là-dessus, aussitôt qu'ils s'étaient plaints, ou leur avait pourvu et pendant (|ue le roi de France tenait la Savoie et depuis que le duc était rentré en possession de ses étals.

Cependanl les fermiers de ce péage se mettaient sur le pied de l'exiger des Genevois pour toutes les marchandises qu'ils faisaient passer en Savoie, soit (pi'elles dussent s'arrêter dans Genève soit qu'elles allassent plus loin. On s'en plaignit d'abord au sieur Du Bochet, gouverneur de Savoie, et à la Chambre des comptes de Ghambéry% mais ayant renvoyé la chose au prince même, on comprit qu'il n'y avait d'autre parti à prendre que de s'ailresser directement à lui. Mais, comme on n'était pas sur le pied d'un accès fort facile auprès du duc et qu'il était à craindre que, de la manière dont on vivait avec lui, on ne s'exposât à de très fâcheux rebuts si l'on entreprenait de lui envoyer des députés, on se trouva dans un grand embarras.

12 novembre, P. H., no 1800: - li. G., ' B.C., vol. 60. fo= 98 vo-99, lOi y>

vol. tiO, fos lOi, 106 et VJ, 107 v», 108 v», (15 et 28 septembre).

111 (27 septembre. 5, 8, 11, 12 et 2,ï ■ 8 et 12 octobre, Copie de lettres,

octobre). — Rapport de Varro. iliidem. \ol. 7. fis :!14, 313: — R. C vol. 60,

fo lis vo (17 novembre). t'o^lOov", 107 v», 111(4,11 et 23 octobre).

538 DKPUTATION AU UlC DE SAVOIE. 1 555

iJaiis k' iik'ihc li'iiips les Suisses, tjui se reiicuiitraieiil dans un cas semblable à celui où étaienL les Genevois, c'esl-à-dire qu'on exigeait aussi de leurs marchands, contre la coutume, le péage de Suze, résolurent de se plaindre au duc de cette innovation. Ils envoyèrent, pour cet effet, à la cour de Turin le bourgmestre de Zurich. Ce mag-istratjqui était député de la part des treize Cantons, passa par Genève sur la fin du mois d'octobre '. On lui lit civilité, on lui parla de la difficulté que les fermiers du péage de Suze faisaient aux marchands de Genève, mais on n'osa pas le prier de parler en leur faveur. Quand il fut parti, le Conseil, — considérant que l'occasion de cet envoyé des Cantons serait favorable pour obtenir ce qu'on voulait demander à son Altesse de Savoie, s'il voulait permettre que les députés (|ue la seigneurie do Genève enverrait au duc, pour le même sujet, se présentassent avec lui devant ce prince, — résolut, après avoir consulté là-dessus Théodore de Bèze, Jaques Spifame, seigneur de Passy, et Germain Colladon — car le cas était singulier, puisqu'il s'agissait d'une députation au duc do Savoie, ce cpii n'était encore jamais arrivé depuis la fondation do la IU''publi([uc, — le Conseil résolut, dis-je, de députer à ce prince, au cas que le bourgmestre de Zurich voulût consentir à ce (ju'on s(udiaitait do lui. Pour savoir sa volonté, on lui envoya à Chambéry, où il était encore, Michel Rosel et Claude De la Pale qui avaient ordre', au cas qu'il acceptât la proposition, d'aller à Turin avec lui, mais il ne s'en soucia |)as. Il leur dit que les seigneurs de Genève feraient mieux d'attendre quel serait le succès de sa négocialion avant (jue d'envoyer au duc de Savoie, de sorte qu'ils s'en revinrent sans aller plus loin.

Cependant, ipiolquo tom|)s après et pondant (pio l'envoyé des Ligues était encore à Turin, on résolut de faire partir Rosel et Do la Pale pour la cour de Savoie, auxquels on joignit un troisième député qui était François Chevalier. Ils partirent le i" do janvier

' 1{. C. vol. 60, f» li:i (31 octot)i'e). - Instnictions et lettre de créance, da-

— Sur l'ambassade du liourgniestre Ber- tées du 31 octobre, Copie de lettreS;, vol. 7,

nard ileCham. voy. sou rapport a la diète fos 320-321 ; — R. (',., tilii supra. — Rap-

du lOfévrier 156(5, Eidg. Ah.ichiede. t. IV. port des députés. R. ('... vol. 60, f» M'i v"

2""" partie, p. 332-333. (Note, des l'^diteurs). (."i novembre).

lûlK) i,i:s i)i':iM iKs ONT AïKiicNCh: i>r dic. ;>:]()

(le l'jiiUK'c siii\;iiil(' i,")!"!!). Ils a\ aiciil ordiT ' , au cas (|ii'oii linir parlai des dillii-iilli-s (|ii(' Ton avait avec son Altesse, de ri'ixiiidrt! avec beaiicoii|) de prudence el. de modérai ion, se conlc'iitanl de parler, en des termes i>énéraux, du désir (pie lem-s supiM'ieurs avaient d'élre dans les bonnes i^ràces de ce prince el de (inir an pins l()l tontes les affaires ipTon avait avec Ini, de la nianièi'e ijn'ils s'en t'Iaienl expliqués au|)aravant.

ils arri\èrenl à Tiu'in le lo janvier'. Ils enreiil audience, deux jours après, de son Altesse de Savoie, de laipielle ils t'ureni (''conti's Favorablement. Après qu'ils eurent fini leur discours, ce prince leiu' dit (pTils missent par ('crit ce (ju'ils avaient repri'senté el (|n'ils le Ini fissent tenir au plus tôt, afin ([u'il le fît voir à son Conseil, ce qu'ils firent, ayant remis à son maître d'hôtel leur discours par écrit'. Ils eurent aussi audience île la duchesse, à laquelle ils présentèrent une lettre tle conq)linienl de leurs supérieurs', par la(juelle on la priait de vouloir bien accorder à la R('pnbli(jue ses services et sa puissante recommandation auprès du duc son époux. Cette princesse leur fit un accueil gracieux et leur dit ([u'elle leinferait plaisir où elle pourrait. Ils reçurent du vin d'honneur de sa part, (le même que de celle du tluc. Ils furent visités de ([in^kjues seigneurs de la cour, et entre autres du sieur de Salins, lequel, quoiqu'il leur fît civilité, ne put s'empêcher de leur dire qu'on trouvait fort singulier à la cour de Savoie (jue, pendant (pie les Genevois retenaient ce (|ui appartenait à leur prince, ils vinssent lui demander des grâces. Il leur dit aussi que s'ils avaient ({uelque autre négo('iation à faire, différente de celle du péage de Suze, on pourrait la commencer avec eux. Ils répondirent que, n'étant envoyés à son Altesse que pour cette seule affaire, il ne leur était pas permis d'entrer dans l'examen d'aucune antre chose; qu'ils

' Instriu-tioiis et lettre île créance, des (téputés, R. C, vol. (il, fos 4 vu-tj (11

datées du 29 décembre, Copie do lettres, février).

vol. 7, fus 334 V-IJSo v"; — R. C, vol. 60, ' « Copie de la recpieste présentée à

fo8 129, 131 v«, 132 vo, 138 (10, 13, 14 et très illustre duc de Savoye à cause du

29 décembre). péage de Snze, le 12 de janvier 13(56, »

» Lettre des députés, Turin, 19 jan- P. H., n» 180«. vier 1S66, P. H., n" 1808 ; — R. C, • 29 décembre 1365, Copie .le lettres,

vol. 6(1. fo 131 (31 janvier). — Rapport vol. 7, l'o» 335 vo-336.

54o RÉPONS!-: nu ui'c uio s.vv(jir:. lâCid

pouvaient cependanl Jjien dire (|uc les seigneurs de (îeiiève ne retenaient rien à leur prince et fju'ils seraient toujours prêts à terminer à l'amiable les difficultés qu'ils avaient avec lui.

Ils ne purent avoir la réponse à la demande qu'ils avaient faite au duc, (jue le 2" de février. Par cette réponse, qui leur fut donnée par écrit', ce prince marquait qu'il attendaità déclarer sa résolution sur l'alfaire en question, pour l'avenir, à un voyage (ju'il devait faire en Savoie l'été suivant, de laquelle il s'expliquerait aux députés qu'on jjourrait lui envoyer dans ce temps-là; (pic cependant, afin que ceux (pii étaient alors auprès de lui ne s'<!n revinssent pas sans remporter quelque manpie de sa libéralité, il déclarait rpi'il voulait que, |)ar provision et jusques à ce (ju'il en eût été ordonné autrement, les Genevois jouissent de l'exemption du péage de Suze pour les marchandises fjui seraient apportées dans Genève, d'ailleurs ([ue d'Italie, à la charge (|ue cette exemption s'entendrait seulement des marchandises qui seraient conduites par les états de son Altesse deçà les monts pour être débitées dans Genève.

A|)rès que Rosel et Glievalier eurent reçu cette n'-ponse, ils allèrent prendre congé du duc qui leur dit (pi'en accordant ce (ju'il leur avait accordé, il avait fait tout ce (|u'il avait pu pour faire plaisir à leurs supérieurs, quoicju'il eût fort chargé ses finances. Ils eurent aussi audience de la duchesse qui leur fil caresse et leur dit que les seigneurs de Genève verraient, par expérience, (pie le duc son é|)oux était à leur égard dans de tout autres sentimens qu'ils ne s'imaginaient. On leur fit au reste beaucoup de civilités pendant leur séjour à Turin. Le duc leur envoya une hure de sanglier; ils furent régalés par les principaux seig'neursde la cour. L'év<'que titulaire de Genève, (pil était à Turin en (pialité de nonce du pape, leur envoya de son vin, après qu'ils eurent refusé de se trouver à un re|)as auquel il les avait invités. Ils furent défrayés dans leur logis de toute la dépense qu'ils y avaient faite, ([uelques instances qu'ils fissent |)our la payer. Et le sieur de Salins leur fit compliment, de la part du prince, sur ce (pi'il les laissait partir sans les avoir régalés d'aucun présent, comme de quelque chaîne

' P. H.. Il» 180H, où se trouvent aussi de nombreuses pièces relatives à la suite de cette négociation pendant l'année lb()6. liVuft' des kltteuis.)

Page 1