SYNODE DE DORDRECHT

bise, ce qui fut exécuté en 1O17 et i()i8\ On ne finit pourtant pas alors entièrement cette dernière façade. Elle ne fut achevée qu'au conmienccment du siècle suivant, comme on le dira en son lieu.

La Compagnie des pasteurs et des professeurs ayant reçu, au mois de septembre de l'an 1618', une lettre des seigneurs Etats Généraux des Provinces-Unies des Pays-Bas, par laquelle elle était invitée d'envoyer deux membres de son corps au Synode national qui devait être assemblé à Uordrechf, le i"' novendjre de la mènu' année, contre les Arminiens, et auquel les docteurs réformés d'Angleterre, d'Allemagne et de Suisse devaient se rencontrer, elle en fit part au Magistral, ipn accepta avec plaisir cette invitation. Il approuva aussi la nomination ([iie la Compagnie fil de .Jean Diodali et de Théodore Tronchin, de même que les instructions (jui leur furent données '.

Ils passèrent par Heidelberg, où ils eurent l'honneur de voir l'électeur Palatin ' qui leur fit beaucoup de caresses. Etant arrivés à La Haye', ils présentèrent à Messieurs les Etats Généraux et au prince d'Orange les lettres que la République leur écrivait. De là ils vinrent à Dordrecht où, tous les députés étant arrivés, l'ouverture du Synode se fil. Ils y furent conduits par deux ministres de la province de Frise, et reçus à l'entrée par les députés des Etals Généraux ([ui leur assignèrent leurs places, après les députés des églises de Suisse et avant ceux de Brème et d'Embden. Outre une médaille d'or qui représentait la séance du Synode, dont ils furent

' H. C, vol. H6, fos 862, H (H avril <■ Cf. au R. C, vol. 118, fo» H8 yoet 12 septembre 1617). /6(d., vol. 117, 120, le rapport présenté au Conseil, le 22 fo» 89, 94, 96 (3, 8 et 11 avril 1618). Cf. juin 1619, par Théodore Tronchin, en aussi Camille Martin, La Maison de ville l'absence de son collègue Jean Diodali, de Genève, dans M. D. G, série in 4», t. III, qui, de Hollande, s'était rendu en .Anglechapitre III, pp. 83 et suiv. terre. Voir également au P. H., n» 2616,

^ Lettre écrite de La Haye, le 25 juin les lettres adressées par les députés au

1618. R. C, vol. 117, fo 226 (.30 septein- Conseil en 1618 et 1619, et au P. H.,

bre). Cf. Registre de la Vénérable Compa- no 2627, une lettre de remerciemens adres-

gnie, vol. E, fo» 251-253 (29, 30 sep- sée par les États-Généraux au Conseil le

tembre et 3 octobre). 6 mai 1619. Voir enfin Registre de la Vé-

' R. C, vol. 117, fo 227 (2 octobre). nérable Compagnie, vol. E, pp. 293-294

* Ibid., fo8 253 ¥"-254 (13 novembre). (23 juin).

i(ii() .\i.viu.v(iic m-: victoh-améijiÎh: de piémont. 119

régalés l'un cl l'aulre à leur (léi)ail, Mossieuis les Etals Généraux leur tirent un présent de ({uinze cents livres |)our eux deux. Us furent aussi défrayés de toute leur dé|)ense. Avant (jue de partir de Hollande, ils allèrent à La Haye pour remercier Messieurs les Etats, à l'audience dcscjucls ils furent admis, de l'honneur fpi'ils avaient fait à l'église de Genève de l'inviter à une assemblée si considérable.

Le mariage de Victor-Amé, prince de Piémont, avec. Christine de France ', sœur du roi Louis XUI, ayant été négocié et conclu sur la tin de i()i8, ce prince alla en France, au commencement de l'année suivante, pour l'accomplir. Anjorrant, qui était alors député de la République auprès du roi, complimenta ' de la part de ses supérieurs le prince et la princesse son épouse sur leur mariage. Quelque temps après, étant arrivés à Chambéry, on leur envoya le syndic de Ghàteauneuf et les anciens syndics Sarasin et Savyon ' pour leur faire compliment sur le même sujet. Ils furent fort bien reçus ' et du prince et de la princesse, régalés par leur ordre de rafraîchissemens, de confitures sèches en cinq bassins d'argent et défrayés.

Les marchands de Genève étaient quelquefois molestés par les commis à la douane de Suse, pour les marchandises qu'ils y faisaient passer, quoiqu'ils fussent exempts de tous péages par le traité de Saint-Julien. Sur les plaintes' que quelques-uns d'entre eux en firent à son Altesse de Savoie, ce prince ordonna, le 21

' Christine de France, duchesse de ' R. C, vol. 118, l» 196 (20 octobre).

Savoie, fille de Henri IV et de Marie de Voir aussi les instructions remises à

Médici's, née le 10 février l(i06, morte Savyon, député à Turin en avril 1619.

à Turin le 27 décembre 1663. Elle /6i'd., fos 71-72 (3 avril).

épousa, le 11 février 1619, Victor-Amé- " Ibid.. f"» 200-201 (29 octobre),

dée 1er, duc de Savoie, qui mourut en Rapport des députés.

1637. Christine, malgré la majorité de son ^ Louis Trembley , négociant gene-

fils, gouverna jusqu'à sa mort. Lalanne, vois, est chargé par le Conseil d'aller

p. 332. — Cf. Guichenon. Hisluire gène- demander à Wake, ambassadeur d'Angle-

alogique de ta roijale Maison de Savoie, terre à Turin, d'obtenir du duc l'exemp-

t. I, pp. 828-829. (Note des éditeurs.) lion du péage de Suse. Voir les instructions

■ R. C, vol. 118, fo 74 V (7 avril qui lui furent remises, au R. C, vol. 116,

1619). Lettre d' Anjorrant au Conseil, du fo^ 259 vo-261 (21 novembre 1617). 26 mars 1619.

120 CENSURKS DES MIiMSTHES AUX CONSEILS. ' '^ ' 9

décembre 1617 ', qu'en conformité de ce traité on ne leur fit rien payer. (Quelque temps après, les commis à la douane ayant fait les mêmes difficultés et arrêté des marchandises qui appartenaient à des Genevois ', parce qu'ils n'avaient pas voulu payer le péage de Suse, Savyon, ancien syndic, fut envoyé à Turin ' à ce sujet en l'année 161 g et obtint ' du duc de Savoie que ces marchandises seraient relâchées, franches de toutes daces' et péages.

Cette année, Jacques, fils de Denis Godefroy, fameux jurisconsulte comme son père, qui avait été professeur en droit dans l'Académie, offrit ses services pour la même profession, lesquels le Conseil accepta*. Après avoir fait pendant quelques mois des leçons en jurisprudence gratuitement, comme par essai, il fut établi professeur' avec les mêmes appointemens que les autres professeurs de l'Académie. Nous verrons dans la suite comment il en fut l'ornement et les utiles services qu'il rendit à l'Etat en qualité de magistrat.

La Compagnie des ministres se mêla encore, sur la fin de cette année, de donner des avis au Petit et au Grand Conseil, sur le gouvernement de la République, comme elle avait fait en l'année 1616, mais la censure tomba principalement sur le Conseil des Deux Cents. Diodati, Troncliin, Chabrey et Du Pan, professeurs et pasteurs, parurent pour cet efFet dans l'un et dans l'autre corps' où ils représentèrent que la connaissance en dernier ressort des causes civiles, que le Grand Conseil s'était attribuée, ne faisait qu'allonger les procès, éterniser les divisions et les haines dans les familles, et engager les plaideurs dans de grands frais, ce que l'expérience de plusieurs années avait justifié; que d'ailleurs ce nouvel établissement était contraire à l'Edit qui attribuait au l^etit Conseil la con-

' Le texte des patentes ducales, du * R. C, vol. 118, H ISO vo-lSâ (17

21 décembre 1617, a été reproduit au rap- août). Rapport de Savyon. port de Trenibley, à son retour de Turin. » De l'italien dazio, octroi, douane.

R. C, vol. 117, fû 71 (17 mars 1618). {Note des éditeurs.)

' R. C, vol. H8, fo^ai v (6 février « Ibid., fo 111 v» (9 juin).

1619), 40 vo-43 (19 lévrier). Rapport du ' Ibid., f» 193 v (16 octobre),

négociant genevois OlTredi. « /iid.,fos 228vo-2â9,231-232, 233vo-

' Ibid., fos 48 ^-49 (27 février), 71- 234 (1er, 7 et 10 décembre). Cf. Registre

72 yo (3 avril). Instructions données à de la Vénérable Compagnie, vol. E, fos 310-

Savyon. 313 (26 novembre, 10 décembre).

l(u() llISTOlUi: UNIVERSELLE I) AGRIPPA U AUBIGNE. 121

naissance supnîme de ces sortes d'afFaires ; que le Conseil des Deux Cenls n'avait point l'autorité de faire des édits souverains qui eussent force de loi, mais le Conseil Général seul, (|iii est le souverain de l'Etat; (|n'ils priaient les Conseils d'y faire attention, et le Grand Conseil en particulier de se contenter des prérogatives dont il avait joui de tout temps, telle qu'est l'élection aux charges de la magistrature, le droit de faire grâce, la connaissance des affaires d'Etal importantes, la manutention des lois et le pouvoir de veiller sur l'administration des finances.

Ces remontrances opérèrent une commission qui fut chargée d'examiner les moyens de concilier les édits dans lesquels il y aurait quelque contrariété, et en particulier la proposition des ministres sur les recours en Deux Cents, pour rapporter après son sentiment ; ce qu'il ne paraît pas par la suite des Registres qu'elle ail jamais fait.

Le fameux Théodore Agrippa d'iVubigné, qui travaillait à l'histoire générale du monde, écrivit au mois d'août ' de cette année à Messieurs de Genève pour les prier de lui fournir des mémoires sur ce qui s'était passé dans les guerres que celte ville avait soutenues depuis l'année i58y jusqu'à la fin du siècle, et ce qui regardait l'histoire de cette même ville pendant les cinq premières années du nouveau siècle. On lui accorda avec plaisir sa demande. Simon Goiilard, l'un des plus anciens pasteurs de l'Eglise, fui chargé de compiler ces mémoires, qui comprenaient l'histoire de l'Escalade ; et on lui répoiulit ' en les envoyant qu'on le remerciait de l'honneur qu'il voulait faire à la République en l'immortalisant par la vie de ses écrits.

Celle histoire % qui est écrite avec beaucoup d'esprit, mais en même temps remplie de bien des vérités odieuses, et qui ne faisait pas honneur au parti catholique, fut cause de la disgrâce de d'Au-

' Lettre écrite le 20 juillet 1619, de n» 2631. Minutes de la lettre du Conseil à

Maiilezais. P. H., n» 2631. — R. C, d'Aubigné.

vol. 118, f» 15§, (23 août). D'Aubigné de- ' L'Histoire universelle qui s'étend de

mandait au Conseil le récit des événements la paix entre tous les princes chrétiens

relatifs à l'Histoire de Genève à partir de {1550) jusques à la fin du siècle belliqueux

1385 jusqu'à la lin du siècle. (1601). Maillé, 1616-1620, Jean Moussât,

» Ibid., fo 188 (6 octobre). — P. H., 3 t. en 1 vol. f».

122 u'aUISIGNÉ se FIXE A (jENEVE. I ()20

bigné. Il fallut qu'il prîl le parli de se retirer au plus vile de France. Il choisit Genève ' pour le lieu de sa retraite ; mais avant que de prendre le chemin de cette ville, il voulut savoir s'il y serait bien re<;u ', sur quoi on lui fit répondre qu'on l'y verrait avec plaisir. Il arriva dans Genève sur la fin de l'été. Spon ' dit qu'il eut la précaution, en quittant la France, d'emporter avec lui une somme de trente mille écus d'or, qu'il cacha dans les selles de ses chevaux. Il fut accueilli de la manière que le méritait un homme de sa distinction. Il chercha d'abord à acheter une terre seigneuriale, et ayant jeté les yeux sur celle du Crest ', la République lui fit présent des lods (|u'il devait pour cela. 11 fut fort zélé pour le bien de l'Etat jusqu'à sa mort et se conserva l'estime et l'atlection de tous les citoyens.

Les troubles (ju'il y avait en France ayant été pacifiés en l'année 1620, les seigneurs de Genève écrivirent' au roi pour l'en féliciter. Anjorrant, leur député, qui était depuis longtemps à la suite de la cour, eut aussi l'honneur de complimenter sa Majesté sur le même sujet.

Ce magistrat avait été envoyé au roi depuis le mois de mars de l'année i (i k) % pour jn-ier très humblement sa Majesté de continuer à la Républifjue la subvention de vingt-quatre mille écus sans diminution, afin qu'il ne parût pas qu'il y eût aucune altération dans la bienveillance dont elle l'honorait. Il ne fut de retour de la cour qu'au mois de juin de l'année 1O21 '. 11 obtint, après de longues sollicitations, une ordonnance de soixante mille livres pour l'année iGu), de laquelle il lui fallut traiter pour cinquante mille livres, n'ayant trouvé personne qui voulut lui donner davantage de l'assig-nation qu'il avait eue de la cour; il employa toute l'année 1620 à

' Cf. Mémoires de Théodore- Agrippa aoftt), contient la copie de cette lettre. Cf.

d'Auliigné, publiés pour la première fois Copie de lettres, vol. 22, f» 78.

d'après le manuscrit de la bibliothèque du « U. C, vol. 118, f°s 34-55 (2 mars

Louvre, par Ludovic Lalanne. Paris, 1854. 1619). Instructions données à Anjorrant.

ln-12, pp. i:i6 et suivantes. ' R. C, vol. 120, f»« 166, 180 vo-186

!^ U.C.,vol.ll9,f» 122 (23 juin 1620). (22 juin et H juillet 1621). Rapport d'An-

' Histoire de Genève, t. I, p. 492. jorrant. Voir aussi an P. H., aux nos 2624.

* R.C., vol. 119, f» 20:! (20 octobre). 2641, 2665, les lettres d'Anjorrant au

» Le R. C, vol. 119, f" 171 v (23 Conseil pendant sa mission en France en

ifiai QUESTION UE LA SUBVENTION UE LA FKANCE. 123

solliciter la subvention jjour cette année, mais ses diligences furent sans succès ; ce qui porta Messieurs de Genève à écrire de nouveau au roi, au mois de mars 1G21, une lettre dont les expressions méritent d'avoir place dans celte Histoire. Après avoir dit à ce prince qu'on imputait au malheur des temps cette sus[)ension de sa hénéficence, Messieurs de Genève parlent ainsi ' :

Sire,

Combien que les effaicts de voslre beneficence el libéralité accouslumee envers nous ayent esté tellement retardez depuis quebiues années que des poursuites et solicitalions de nostre député en i ans n'ait réussi que le payement réel d'une seule année, néantmoins nous ne laissons de nous appuyer constamment sur la bienveillance de V. M. croyans que contre ses bonnes intentions et par un malheur particulier des temps nous est arrivé ce preiudice. Ce qui nous fait recourir treshumblement par la présente à V. M. voire avec d'autant plus de franchise que nous espérons que nostre Dieu en exauçant nos prières et celles de toutes gens de bien el en versant sur les hautes et royales conceptions de V. M. sa saincte bénédiction, s'en va lever des coeurs de vos suiets tous ombrages et desfiances et y planter les racines d'une éternelle obéissance, pour en parfaite union el dans les douceurs d'une paix perdurable se vouer el consacrer eux el leurs vies iusques à la dernière goutte de leur sang au fidèle service de V. M. el à la deffense de vos couronnes contre toutes machinations estrangeres. Pour nous. Sire, nous ne forlignerons jamais en nostre petitesse de l'ancien zèle el dévotion que nos devanciers et nous ont demonslré au service de la France aux occasions notables qu'il a pieu à Dieu nous en faire naistrepar le passé, qui esloient bien particulièrement cogneues au feu Roy Henry le Grand vostre pare de tresglorieuse el très heureuse mémoire, lequel a transmis à V. M. avec ses couronnes l'exercice el possession de toutes ses divines et incomparables vertus. Nous supplions doncques V. M. de vouloir par un bénin et favorable aspect ielter sur nous les rayons de sa bienveillance, comme sur ceux qui ne respirent en tous leurs vœux et prières a Dieu que le bien, la paix et tranquillité de vostre Royaume, l'accroissement de voslre Monarchie, la longue el glorieuse prospérité de vostre sacrée Majesté pour luy demeurer a jamais,

Sire

Très humbles serviteurs, etc.

Cette nouvelle prière de Messieurs de Genève ne fut pas sans

• R. C, vol. 120, fo 71 (7 mars).

I2/( SARASIN DÉPUTÉ A LESDIOUlÈRES. 162I

succès, le roi ayant accordé, quelque temps après, à Anjorrant une assignation de soixante mille livres pour l'année 1621 '. Lorsfju'il prit cong'é de ce prince pour revenir à Genève^ sa Majesté lui répondit : « Assurez Messieurs de Genève de ma bonne volonté, et faites-leur mes très affectionnées recommandations'. »

Anjorrant laissa le soin à un ami de convertir ces assignations en argent pour en envoyer ensuite le provenu à Genève, mais on y perdit beaucoup.

Le crédit de M. le maréchal de Lesdiguières allant tous les jours en augmentant, et ce seigneur étant à la veille d'être fait connétable', Sarasin lui fut envoyé ' pour lui faire la cour et lui demander sa pensée sur les mouvemens d'une armée qui devait passer du Milanais dans les Pays-Bas, lesquels commençaient à inquiéter la République. Gomme l'on savait que le prix de cette dignité devait être son changement de religion, le parti protestant dont Lesdiguières était un puissant appui en fut fort alarmé. Aussitôt que Sarasin fut arrivé à Grenoble', le ministre et deux anciens de l'église réformée de cette ville le vinrent voir, pour le prier de travailler à détourner ce seigneur du voyage qu'il se proposait de faire à la cour, duquel ils craignaient les suites par rapport à la Religion. Sarasin répondit qu'il n'avait point d'ordres là-dessus. Cependant, étant introduit auprès de M. de Lesdiguières, il ne laissa pas de lui toucher fort adroitement quelque chose sur ce sujet. Après lui avoir témoigné la joie que Messieurs de Genève avaient des honneurs dont il était comblé, il lui dit qu'ayant appris (ju'il devait aller à la cour, ils lui souhaitaient toute sorte de bonheur dans ce voyage, et priaient Dieu qu'il fut à l'avantage des églises réformées, soit du royaume, soit étrangères ; qu'il prendrait pourtant la liberté de lui dire que plusieurs personnes qui lui

' R. C, vol. 120, fo 136 (13 juin), ♦ R. C, vol. 120, fos 19-20 (24 jan-

Lettres d'Anjorr.int des 14 mai et 2 juin. vier). Instruclions remises à Sarasin.

'■ Ibid., fo 166 (22 juin). Rapport ' Rapport de Sarasin. R. C, vol. 120,

d' Anjorrant. fos 32 vu -42 (.5 février). Voiranssi au P. H..

s Voir Dufayaril, Le connétable de no 2671, la lettre adressée le 9 février par

Lesdiguières. Paris. 1892, in-S», pp. 44 s. s. Lesdiguières au Conseil. {Note des éditeurs.)