DÉPART DU DUC DE VENDOME. I

prince dit qu'il serait prêt à se retirer aussitôt que la République le souhaiterait, le Magistral lui permit d'y demeurer pendant un mois. Ce terme fut prolongé de temps en temps, à la prière du duc de Vendôme, jusqu'au mois de juin que le roi écrivit à Messieurs de Genève que, le prince étant sorti de son royaume sans son congé, il ne convenait pas au bien de son service qu'il demeurât dans un pays allié si près de la frontière'. Les syndics rapportèrent au duc de Vendôme l'intention de sa Majesté, à laquelle il dit qu'il était prêt de se conformer. Avant que de partir, il alla chez le premier syndic prendre congé en sa personne du Conseil ; après quoi, le Conseil en corps alla le voir avant son départ. 11 partit le i() juin par le lac, sur un bâtiment que la Seigneurie lui avait fait préparer et qui le conduisit à Morges, jusqu'où deux syndics et deux conseillers l'accompagnèrent '.

Les troubles dont l'Angleterre fut agitée, lesquels étaient déjà considérables dans ce temps-ci, et qui aboutirent à la mort tragique de Charles V^ donnèrent lieu aux ministres d'Angleterre assemblés en forme de synode d'écrire aux pasteurs de Genève \ Ceux-ci leur répondirent, après en avoir obtenu la permission du Conseil, que l'église de Genève prenait beaucoup de part à ces agitations, et (pi'elle continuerait d'adresser à Dieu d'ardentes prières à ce qu'il lui plût calmer ces orages et donner la paix à ce royaume *.

Au commencement de cette aimée, on résolut d'envoyer une députalion à Turin pour porter des plaintes à Madame Royale, au sujet de quelques contraventions au traité de Saint-Julien, sur lesquelles les officiers de Savoie, à qui Messieurs de Genève s'en étaient plaints plusieurs fois, n'avaient pas voulu leur pourvoir. Isaar Gallatin, ancien syndic, et Colladon, conseiller et secrétaire d'Etat, furent choisis pour cette commission'. Ils partirent au mois de

' Lettre du 8 juin, n. s. P. H. n» .'U38, ctioisissent quelqu'un qui eu minute une

lue en Conseil le 10 juin. R. G., vol. 143, autre qui ne contienne que des condo-

fo 61. léances.' Ibid., fo .j8 \"> {Note des i'diteurs.)

5 Ibid., fû8 70VO-71. s Le Conseil avait désigne dès le 15

'■> Leur lettre fut présentée au Conseil janvier Gallatin et Godefroy pour cette

le 9 mars. Ibid., f» 37. députation. R. C, vol. 143, fo 10 vo. Gode-

* Le 27 mai le Conseil déclara à la froy fut déchargé pour raisons de santé et

Compagnie qu'il n'a pu approuver la ré- remplacé par Colladon le 6 février. Ibid..

ponse rédigée par Sp. J. Diodati et qu'ils f" 19 v». (Note des éditeurs.)

l644 DÉPUTATIO.N A Tllll-N. 29 1

mars. Étant arrivés à Turin, aprôs avoir eu audience de cette princesse et de son Altesse royale, son fils, ils reniircMil par oidrc de Madame Royale au i^rand chancelier un mémoire contenant les [)laintes de leurs supérieurs en cincj articles ' . Le premier concernait les défenses faites à l'éi-ard des blés de Savoie qu'on ne laissait pas entrer dans Genève, et les violences et extorsions (pie counncllaieul les gardes à ce sujet contre la teneur du i'''^ article du traité de Saint-Julien qui porte que le commerce demeurera libre, tant pour les personnes que pour toutes sortes de marchandises, l)lés, vins et autres denrées en tous les États de son Altesse royale, sans aucune prohibition ni limitation. Le second, l'usurpation d'une dîme dépendant d'Armoy et de Draillanl, dont les religieux de la maison d'auberge de Thonon s'étaient mis en possession contre rarlicle 5* du même traité de Saint-Julien. Le troisième, l'imposition de la taille sur quelques possessions dépendant de Saint-\'ictor et Chapitre, contre l'article 7" de ce traité qui déclare ces sortes de terres exemptes de toutes sortes de tailles. Le quatrième, des ajournemens personnels donnés par le juge mage de Ternier et Gaillard à divers bourgeois et habitans de Genève qui s'étaient retirés dans cette ville ou dans ces terres; lesquels leur avaient été donnés à cause de la religion réformée qu'ils professaient, qui était qualifiée dans les exploits crime d'hérésie, ce qui était contre l'article 10" du traité de Saint-Julien (sur quoi il faut remarquer que ces bourgeois ou habitans de Genève avaient été autrefois sujets de Savoie). Le cinquième enfin regardait les vexations qu'on faisait en Savoie à divers particuliers au sujet des biens qu'ils possédaient, qui avaient été autrefois biens d'Église.

Ces demandes examinées dans le conseil du prince, il y fut répondu de la manière suivante : A l'égard du premier, que Madame Royale voulait que le commerce demeurât libre et qu'il fût permis aux sujets de son Altesse royale de vendre leurs blés à ceux de Genève, après toutefois que l'État s'en trouverait suffisamment assorti. Sur le second, que les députés de Genève pourraient s'adresser au sénat auquel serait ordonné de leur faire justice. Sur

' R. C, vol. 143. fos 50-.o2.

2y2 DKPUTATION A TURIN. I <i44

le troisième, que, les terres de Saint-Victor et Chapitre étant exemples de tailles en l'année i58(), il serait ordonné à la chambre des comptes de ne plus cotiser ces terres et de réparer les arrêts rendus au contraire. Sur le quatrième, que les sujets d'un prince ne pouvant pas se soustraire impunément de leur juridiction, et n'ayant pas la liberté d'introduire dans ses Etats la liberté de conscience, l'article lo du traité de Saint-Julien devait être entendu seulement de ceux des bourgeois et citoyens de Genève qui avaient cette qualité avant le traité et leurs descendans, et non pas de ceux qui étaient nés depuis le traité sujets de Savoie. Sur le cinquième enfin, que Madame Royale voulait que les abergemens faits par Messieurs de Berne tinssent, et que les citoyens et bourgeois de Genève fussent maintenus dans les biens d'Eglise, qu'ils justifieraient avoir été abergés par ces seigneurs ' .

Les députés de Genève furent fort contens de ces réponses, aussi en remercièrent-ils Madame Royale en des termes qui mar- (juaient leur satisfaction. Ils lui parlèrent à ce sujet de la manière suivante, dans l'audience de congé qu'ils eurent de celte princesse :

Madame,

Nous venons rendre à V. A. R. nos très humbles grâces et remerciements de ce qu'il Luy a pieu nous donner une prompte et bénigne audiance et de respondre favorablement sur les articles que nous Luy avons représenté de la part de Nosseigneurs, à la reserve d'un seul duquel nous leur ferons rapport pour examiner les raisons et exceptions qui nous ont esté proposées tant par escrit que verbalement par Messieurs les Ministres de V. A. H., espérans qu'à l'advenir ils pourront avoir une semblable issue de cest article que des autres. En ce que nous avons obtenu, Madame, nous recognoissons les etîets de la debonnaireté et justice de V. A. R., qui sont deux vertus lesquelles avec plusieurs autres ornent le chef de V. A. et feront descendre sur iceluy les bénédictions célestes et graveront dans l'immortalité la gloire de V. A. Cest otlroy. Madame, obligera d'autant plus nos Seigneurs de Genève d'observer de leur coslé le Traicté de paix et d'entretenir avec Messieurs les Ministres de S. A. R. une bonne voisinance et correspondance, et en outre de faire des continuelles prières à Dieu à ce qu'il luy plaise camper ses Anges tuthelaires autour de vostre Royale per-

1 Ces réponses sont intercalées avec les demandes. R. C, vol. 143, fos 50-32.

iCl'l'l DICl'l lATIf»' A TLKIN. 2g3

sonne el de S. A. \\. et de liiy miilliidier le cours de ses années et celui de ses grâces et fiiveurs, Supplians très liumbleraent V. A. H. de conserver dans l'honneur de sa bienveillance et celle de S. A. H. nos Seigneurs de Genève. Luy oITrans tous services à eux possibles avec autant de cœur et alTeclion qu'il sont de V. A. R. les très humbles serviteurs'.

Madame répondit, en présence de plusieurs seigneurs et dames dont elle était entourée, qu'elle avait fait ce (|u'elle avait j)u pour ces Messieurs de Genève,' pour montrer l'estime qu'elle faisait d'eux.

On remit aux sieurs Gallatin et Golladon les réponses de Madame Royale par écrit, avec des ordres aussi par écrit de celle princesse, au premier président du sénat de Savoie, au premier président de la chambre des comptes el au sieur Garnevin, président en la même chambre et conservateur général des graines, d'observer ce qui était prescrit par ces réponses. Gomme ils avaient présenté à Madame Royale une lettre de recommandation des quatre cantons évangéliques, ils en rapportèrent la réponse suivante :

Magnifiques Seigneurs, très chers el spéciaux amis, Alliés et Confœderés,

Les députés de la Ville de Genève ont eu recours à nous pour l'esclaircisseraent de quelques poincts dont ils ont dressé des mémoires qu'ils nous ont fait présenter. Nous y avons fait des responses favorables, particulièrement en considération de la lettre qu'ils nous ont apporté de vostre part, par laijuelle vous nous faites cognoistre ([ue vous prenez part aux interests de ladite Ville de Genève. L'estime que nous faisons de vostre Alliance nous convie à vous en faire voir les effects en toutes sortes d'occasions et sçachants que vous avez les mesmes sentiments d'affection pour maintenir la bonne amitié et correspondance avec nous, ainsi que vous nous avez tousjours lesmoigné, nous prions Dieu, Magnifiques Seigneurs, très chers el spéciaux amis, Alliés et Confœderés, qu'il vous ayeen sa saincte garde.

De Rivoles. ce .30 May 16ii.

Vostre bien bonne amie, alliée et confœderée.

La Duchesse de Savoye

Chrestienne '.

' Rapport annexé au R. C, vol. 143, ' Ibid., ibid.

fo 64 (12 juin 1644).