MORT DE JACQUES GODEFROY

quèrenl, qu'il n'y avait pas des preuves suffisantes qu'on les lui eût donnés. Ces rapports ne cliargeant pas beaucoup la femme Cliauderon, elle aurait sans doute échappé au dernier supplice si elle avait continué de nier constamnuMit ce qu'on lui imputait ; mais enfin, ayant été pressée par la torture, elle avoua de s'être domiée au diable et les autres circonstances rapportées ci-dessus. On lui trouva aussi, par une nouvelle visite qui lui fut ordonnée, une autre marque à la cuisse, dans laquelle l'aiguille ayant pénétré assez avant sans que celte femme en sentît la douleur, les docteurs la jugèrent salanique. Elle entra ensuite dans divers détails sur les manières dont le diable lui avait apparu sous diverses figures, ou d'hommes ou d'animaux, de même que sur celle dont elle avait donné les démons à plusieurs personnes. Elle assura pourtant qu'elle n'avait jamais été à la synagogue ni renoncé à son baptême. Miellée Chauderon fut traitée avec moins de rigueur que les prétendues sorcières qu'on avait fait mourir auparavant, lesquelles on condamnait pour l'ordinaire à être brûlées vives. On voit bien depuis l'an 1602, par les registres publics, quelques exemples de personnes accusées de sorcellerie et emprisonnées à ce sujet dans Genève ; mais les jug-es, ayant commencé à ouvrir les yeux sur le peu de fondement (|u'il y avait de les traiter comme on avait fait jusqu'alors et à les regarder plutôt comme des misérables qui avaient l'esprit faillie et l'imagination blessée que comme des criminels, les laissèrent au jug'ement de Dieu ; ils condamnèrent tout au plus au bannissement ceux à l'égard de l'état desquels il leur restait encore quelque doute. Et enfin, le public étant de plus en plus détrompé des idées où il était sur les sorciers, l'on n'a plus porté devant les juges d'accusations contre des gens qu'on prétendait être tels, ou, si on l'a fait, ces accusations n'ont point été écoutées. Cette même année ', la République perdit Jacques Godefroy, ancien syndic. Quoique nous ayons eu l'occasion plus d'une fois de parler avec éloge de ce magistral, nous ne saurions cependant nous dispenser d'ajouter ici queUpie chose. Il naquit en 1687 et fut présenté au baptême par le fameux Jacques Lect. Il suivit à tous

' Il inoiiriU le 3 juin ItiSâ. Livre des morts, vol. 36, f" 20.

334 PROCÈS d'iSAAC GAUTIER. l653

égards les traces de son illustre parrain. Il commenta le code ihéodosien et donna au public d'autres livres de jurisprudence qui lui ont attiré, de même que la manière dont il exerça la profession en droit, Ja grande réputation dont il a joui. Nous avons vu ailleurs comment il fut appelé par son mérite à cette charge, et depuis à celle de conseiller. Il exerça ensuite celle de secrétaire d'état pendant cinq ans et fut élu syndic au mois de janvier 1G37. Il revint à celte charge trois autres fois, de quatre en quatre ans, de sorte que Spon ' se trompe quand il dit que Jacques Godefroy fût cinq fois syndic, erreur qui se rencontre ausssi dans son épitaplie inq)rimée à la fin des inscriptions recueillies par cet auteur '. Il était employé dans les affaires d'étal et les députalions les plus importantes. Il débrouilla (pianlité de monumens anciens servant à l'histoire de Genève, et l'on conserve dans les archives de cette ville diverses recherches très curieuses, surtout concernant les temps les plus éloignés, qu'il avait ramassées à ce sujet '.

Sur un avis que le résident de Venise à Zurich donna à messieurs de Genève au mois de mars 1053, on fit prisonnier dans cette ville Isaac Gautier de Forrentruy, capitaine au service de la sérénissime république de Venise*. II s'était embarqué avec une compagnie de cent hommes sur un vaisseau pour aller à Candie au service de cette république. Lorsqu'il fut en mer, il se repeiitit de l'engagement qu'il avait pris et, s'étant querellé avec le capitaine, il le tua; il se rendit maître du vaisseau et vint débarquer à Villefranche. Gomme il passait à Genève pour retourner chez lui, où il emportait son butin, il y fut arrêté à la prière du résident de Venise à Zurich. Cette république le demanda avec beaucoup d'instances à messieurs de Genève qui le refusèrent, s'étant affermis à prendre connaissance eux-mêmes du crime qu'il avait commis. On en avait usé ainsi en de semblables occasions, le Magistrat de cette ville ayant cru qu'il lui convenait et qu'il était de son droit de juger

' Histoire de Genève, t. I, p. SIO. ments réunis pir Godefro)', que Gautier a

2 Ibid., t. Il, p. 368. beaucoup employés, sont aujourd'hui clas-

^ Sur Jacques Godefroy, voir Bor- ses dans diverses collections des Archives,

geaud : V Académie de Calvin, pp. .368-380, (Note des éditeurs.)

et marquis de Godefroy-Ménilglaize : Les * R. C, vol, 152, p. 48-49. savants Godefroy. l'aris, 1873. Les docu-

l653 SOULÈVEMKNT DKS SUJETS DE ISEKNE. 335

les inalFaileuis (jii'il avail en son pouvoir, en (juelque endroit du monde ({u'ils cussenl commis les crimes dont ils étaient chargés. Il fut condamné à être pendu, et le jug-emenl fut exécuté le 20 juillet ' . Les seii^iieurs de (lenève re(;urent quelques temps après des ieltres de remerciement du doge de Venise de la bonne justice (pi'iis avaient rendue en celte occasion'.

Cette même année, les sujets du pays allemand de leurs Excellences de Berne se plaignant d'être trop chargés par les baillis, se rebellèrent contre leurs souverains, sous la conduite d'un nommé Leuenberg-. La ville de Berne qui fut bloquée par une multitude de paysans se trouva en grand danger. Messieurs de Berne ayant prié leurs alliés de Genève de leur préparer un secours de trois cents hommes, et ensuite de les leur envoyer, ils le firent avec beaucoup de promptitude. Ce secours, composé de trois compagnies sous les capitaines De Bons, Corne et Dumont, partit au mois de mars ' et fut renvoyé au mois d'avril, parce (ju'on crut que la paix allait être rétablie. Il y eut même deux autres compagnies de cent hommes chacune qui partirent quelques jours après le premier secours, qui étaient commandées par les sieurs Ezéchiel Gallatin et Daniel Des Arts, lesquelles n'allèrent que jusqu'à Moudon et revinrent à Genève avec les trois autres. Mais les sujets de Berne s'étant de nouveau soulevés et leurs Excellences ayant prié les seigneurs de Genève de leur envoyer une seconde fois les trois compagnies de secours, elles partirent pour Berne le i3 mai'. On leur tint même prêle une compagnie de cavalerie qu'ils avaient demandée, commandée par le sieur Jacques de la Maisonneuve % laquelle n'eut pas occasion de partir, les troubles excités parles paysans soulevés ayant fini par la punition des principaux de leurs chefs qui furent pendus et Leuenberg mis en quartiers.

Je trouve dans les registres publics que ces paysans voulaient qu'on leur accordât quatre choses : i" Que' les lettres de rente, et en particulier celles qui étaient dues aux villes et aux hôpitaux, fussent réduites à la moitié et que les intérêts retardés fussent

' Procès criminels n» 3305. ' Le 17 mars. R. C, vol. iSi, p. 68.

* R. C. vol. 1.^2. p. ai.") (6 septem- • Ibid., p. 134.

brel6.i3). i Ibid.. p. IVl, 14.Ï.

336 SIÎPULTLUK DE TANCREDE. I 65

abandonnés aux débiteurs. ■2" Que les dîmes ne se levassent désormais que de vingt l'un. 3° Qu'ils eussent à l'avenir des députés à la diète de Baden, afin que rien ne Fût fait ni proposé à leur préjudice. 4" Qu'il leur lut permis de faire des assemblées de cinq ans en cinq ans pour entendre les plaintes qu'il y aurait à faire contre les baillis, et juger et cliàlier les baillis du pays allemand qui auraient manqué à leur devoir'. Messieurs de Berne témoignèrent d'être fort satisfaits de l'empressement que leur alliés de Genève avaient mis à les secourir et de la manière dont les compag-nies de celte ville avaient renqili leur devoir et les en remercièrent fort cordialement'.

Nous avons parlé ci-devant^ du mausolée que la duchesse de Rohan fit élever dans une chapelle du temple de Saint-Pierre, audessus du tombeau du duc son époux. Cette année, elle vint à bout de faire enterrer dans la même chapelle le corps de Tancrède qu'elle prétendait être fils du défunt duc de Rohan et d'elle. La duchesse de Rohan-Chabot, sa fille, avait toujours soutenu que c'était un enfant supposé.

La douairière, pour réussir dans son dessein, fit, après la mort de son époux, quitter à Tancrède la Hollande où il avait été élevé pendant ses premières années et le fit revenir à Paris, où, après avoir longtemps disputé sa naissance, le parlement le déclara supposé par un arrêt rendu en i(i46. 11 mourut à l'âge de dix-neuf ans, en 1649, fi'appé d'un coup de pistolet en combattant auprès de Paris, pendant la guerre civile. Son corps fut d'abord déposé à Gharenton, mais la duchesse douairière voulut qu'il fût enterré à Genève auprès de celui du défunt duc. Elle écrivit à cet effet dès l'an i05o des lettres très fortes aux seigneurs de cette ville, accompagnées d'autres lettres de plusieurs seigneurs de la première distinction, parens de la maison de Rohan. Gaston, duc d'Orléans, leur écrivit aussi sur le même sujet. D'un autre côté, on reçut des lettres de M. le duc de Rohan-Ghabot et de madame la duchesse son épouse qui demandaient tout le contraire '. On se faisait beaucoup

' R. C, vol. 152, p. 139. ' Voir p. 253.

■■' Ibid., p. 187 (20 juin). * P. H., n" 3214.

l654 RKCIIERCItE DES GRATIKICATIONS. '.V'}-j

de peine d'accorder à la diicliesse dotiairiôiT ce qu'elle soiiliailail à cause de l'arivl du parleuient de Paris e( jusqu'à ce que l'on sût si le roi de France ai»réerait sa demande. C'est ce qui fit que l'aF- Faire tourna en longueur, la duchesse de Kolian n'ayant pu obtenir de sa Majesté qu'au commencement de ift'yli de ne pas trouver mauvais que le corps de Tancrède fût enterré dans le lieu qu'elle dt'sirait. Lorsque les seigneurs de Genève le surent, ils consentirent à la demande de la duchesse ' qui envoya le corps en cette ville, et il fut mis sans aucune pompe ni cérémonie auprès de celui du duc de Rolian, avec une épitaphe sur la muraille de la chapelle.

Celte épitaphe resta dans le lieu où elle était jusqu'à la mort de la duchesse douairière de Rohan en itiOo. Elle en tut alors ôtée sur une lettre que le roi écrivit à messieurs de Genève. Cette lettre portait que ce n'avait été (juo pour ne pas désobliger cette dame qu'il avait bien voulu que le corps du nommé Tancrède fut mis dans le lieu qu'elle avait demandé. A quoi la duchesse de Rohan, sa fille, avait consenti par respect pour sa mère. Celte dame étant morte, ils feraient une chose agréable à sa Majesté de faire effacer cette épitaphe, puisqu'il était certain que Tancrède n'était point fils du défunt duc de Rohan qui n'en avait fait aucune mention dans son testament, par lequel, au contraire, il avait reconnu la duchesse de Rohan, sa fille, pour sa seule héritière '.

Les besoins du public augmentant, soit pour fournir aux fortifications, soit pour d'autres dépenses indispensables, on fit une proposition pour procurer de l'argent à la Seigneurie qui soutîVit beaucoup de contradictions. C'était d'examiner toutes les gratifications qui avaient été faites depuis quarante ans à divers particuliers et de leur faire rendre, ou à leurs héritiers, l'arg-ent qu'ils avaient reçu par faveur de la Seigneurie, soit par des abergemens gratuits, soit par des laods (pi'ils avaient été dispensés de payer en tout ou en partie, soit de quelque autre manière. Cette proposition avait été beaucoup pressée dans le Conseil des Deux Cents, et l'on

' Décision prise en Conseil des Soi- * P. H., n» 3.383.

xante, le 21 février 1634. R. C, vol. lai, p. 60.

T. Vn 22

338 REnilERCHE DES (JRATIFrflATIONS. 165/1

prétendait que tout ce que les parllculiers avaient tenu à litre purement gratuit, rapporté flans la caisse publique, aurait profluil une somme considérable. (Jeux qui étaient d'avis d'accepter ce moyen pour avoir de l'argent ne manf|uaient pas de motifs pour appuyer leur sentiment ; mais, d'un autre côté, ceux que cette proposition n'accommodait pas étaient en très grand nombre. Ils représentèrent pour la combattre que, si elle était décidée, cela pourrait causer beaucoup de mécontentement et exciter bien des troubles dans les familles des magistrats décédés, auxquels on pouvait avoir fait quelques gratifications ou plutôt des récompenses de leurs bons services ou de leurs fonds qui avaient été pris pour les fortifications. Que ce serait condamner l'administration qui avait toujours été entre les mains du Petit Conseil et blesser la justice d'ôter aux enfans ce qui leur avait été laissé par leurs pères qui le tenaient de jug-es compétens et par voie légitime. Qu'il vaudrait mieux laisser les choses passées, qu'il fallait présumer par charité et par respect avoir été bien faites par ceux qui avaient g-ouverné l'Etat, que de troubler le repos public et exposer les familles dans lesquelles il y aurait des pupilles à des pertes considérables, parce que, n'étant pas informés, ils ne seraient pas en état de se défendre. Ces raisons cependant ne prévalurent pas. Le Conseil des Deux Cents approuva la proposition, et on établit une commission pour faire la recherche de toutes les g-ratifications qui avaient été faites depuis le i" janvier i6i(3. Cette commission y travailla et rapporta un rôle de ceux qui avaient été trouvés dans ce cas; lesquels ayant été appelés, plusieurs alléguèrent des raisons pour lesquelles eux ou leurs pères avaient reçu des faveurs de la Seigneurie qui furent trouvées justes; il en fut de même de la plupart des autres, lorsqu'on les examina de plus près et qu'on eut entendu dans leurs défenses les particuliers qu'elles regardaient. De sorte que ce moyen de procurer de l'argent au public, qui avait paru d'abord fort efficace, s'en alla en fumée ' .

Nous avons vu précédemment de quelle manière on priait pour l'Angleterre dans les temples. Depuis la révolution arrivée à

' R. C, vol. 153, passim.

[C)'}\ NOUVKIXES POURSUITES DK ni l'IU:. '^'^^)

ce royaume par la mort de Cliarles l", on avait continué de prier pour la paix de la Grande-Iin^tagne. Mais, comme depuis longtemps il n'v avait plus de guerre dans ce pays, le Conseil jugea à propos, au mois de juin 1054, (pion changeât cette formule, et qu'on priât pour les Etats de la Grande-Bretagne'.

Cette année, la République eut encore le désagrément de se voir exposée aux poursuites de Jean Dupiau. Quoique, en l'année 1043, le roi lui eût imposé silence sur la demande qu'il avait faite que le bourg de Saint-Gervais et ses dépendances lui fussent adjugés, il fut assez téméraire pour se pourvoir encore sur le même fait au conseil privé du roi. Il y obtint un arrêt par défaut, en vertu duquel il fit donner assignation le i5 mai iG54 à messieurs de Genève, en la personne du sieur Sarasin, leur agent demeurant à Paris, pour lui voir adjuger les mêmes choses. Il leur intenta peu de temps après deux autres actions semblables au parlement de Dijon, par l'une desquelles il demandait la possession du prieuré de Satigny; par l'autre, il faisait la même demande qu'il avait faite au Grand Conseil concernant les terres de Saint-Victor, dont il avait été déboulé, comme nous l'avons dit ci-dessus, au mois de juillet iG5i '.

D'abord (pie messieurs de Genève eurent avis de l'assignation que Dupiau leur avait donnc'c au conseil du roi, ils écrivirent à sa Majesté pour lui représenter l'injustice d'une telle poursuite, et la prier de les délivrer des vexations de cet homme-là. Ils écrivirent en même temps au cardinal Mazarin sur le même sujet'.

Quand les seigneurs de Genève eurent connaissance du procès qui leur fut intenté à Dijon sur le prieuré de Satigny, et que, nonobstant les remontrances qui furent faites de leur part sur l'incompétence du parlement, de même que de tout autre tribunal qui ne pouvait point être juge de ce qui regardait la souveraineté de leur république, ce parlement cependant voulait en connaître, ils écrivirent derechef à sa Majesté.

Messieurs de Genève se pourvurent encore au roi au sujet de

< R. C, vol. l.i:{, p. I;>:î (IO juin = Voir p. 329.

1634). ' '"opie de lettres, vol. 32. 1108 IW), 141.

3/(0 PROJET DE RKUXIOX DES PROTESÏANS. 1 655

la demande que le même Diipiau eulreprit |)eu après de leur faire, devant le même parlement, du prieuré dç Saint- Victor. Sur toutes ces affaires, le roi, étant en son conseil, prononça enfin le 20 septembre, qu'il les évoquait toutes à lui, défendant tant au Grand (Conseil qu'au parlement de Dijon d'en connaître, et que cependant la ville de Genève jouirait pleinement et tranquillement de tout ce que Dupiau lui demandait, lui défendant de l'y troubler, etc. Peu de jours après, le roi écrivit une lettre très satisfaisante à messieurs de Genève sur ces affaires ' .

Messieurs de Genève commencèrent en ces temps-ci à avoir des relations avec Olivier Cromwell, protecteur d'Angleterre. Ils reçurent une lettre de lui au mois de janvier i655, par laquelle il leur recommandait le sieur Duraeus, dans le dessein où ce ministre était de travailler à la réunion des protestans. Cette lettre écrite en latin était conçue en ces termes :

OLIVARIUS Dominus Protector Rei-piib. AnglicC, Scotiac, el Hiberniae etc.

lUustri Senatui Civitatis Genevensis

Salutem.

Amplissimi. spectatissimique Viri, Amici charissimi.

Cum ultro vir plus et dodus, Dominus Johannes Duraeus, Verbi Domini Minister. nobisque dilectus, qui hasce vobis defert, sese nobis obtulerit ac sibi in animo esse significaverit laborem denuo impendere aliqnem ad inslaurandos, hoc opportune tempore, pios illos i|uos ante plures annos inter Ecclesias Evangelicas conalus. de concordia illarum, fralernaque coalitione in veritatis professione inter sese procuranda. non potuimus non zelum ejus approbareet successum ejusstudiis apprecari. Cumque videremus illum non solum esse in lioc studio, sed liabere in Academia utraque noslra. et hic Londini, atque etiam alibi, multos viros pie doctos et prudentes sibi assentientes et in opère conjunctos, ac perspectum omnino nobis esset ad hajc quoque sludia et concordiœ inter omnes Evangelicos procnrandaî vota sumraopere propendere, putavimus e re fore illum vestrae benevolenliœ et negotium quod prae manibus habet vestrse pro Ecclesiis Dei piae sollicitu- (lini (quam et nobis raagnopere cordi esse et fore profitemiir) de meliori nota commendare. Kogantes ut ei plenara adhibeatis tîdem in iis quœ super

' Pour cette nouvelle affaire Dupiau, voir R. C, vol. 153, !S4, passim et P. H., Il» 3266. La lettre iln roi est au F. U., n» 3267.

,()35 PROJET UI-: KÉLMO.N DKS l'KOTKSTANS. •'>^ I

hoc negolio propoiieL, iil(|iie pro re nata consiliii ciim ipso communicetis, al(iiie in opère promovendo aiixiliarem ipsi conlriltiialis nperam veslram, alque aullinrilalem addalis rerum tractalioni, proiil expedire negolio videhilur. De cietero. iiersuasum vobis esse velin.iis nobis ex animo ciir» esse omnium Evangeliconim, et in primis Kei-pub. veslnc incolumilatem et prosperilatem (luam ei perpeluam vovemus. Valele.

Dab: ex Aiba Aiila, vicesimo seplinio die Marlii. anno 1654. Vesler bonus Amicus,

Oliveu p. '

Duneus revenait de Suisse où il était allé vers les cantons évangéliquos pour le même sujet, il vint à Genève accompai-né du sieur Lutliardus, professeur en théoloi^ie à Berne'. Il s'était proposé d'avoir preniièrenienl le senliinent des églises réformées sur celte réunion pour en informer ensuite celles de la confession d'Augsbourg-. il souhaita d'avoir (juelcjues conférences avec les pasteurs de Genève sur cette matière, ce que les seigneurs de cette ville lui accordèrent volontiers. Ils répondirent ensuite au protecteur d'Angleterre, ({u'ils Iraitenl de sérénissime seigneur, d'un stvle (pii répondait à la haute idée que tous les états de l'Europe avaient conçue de cet lioumie extraordinaire. Ils remerciaient son Altesse de la leltre dont il lui avait plu de les honorer. Ils le louaient de sa singulière piété qui l'avait porté à favoriser le dessein du sieur Dura-us pour l'union des églises évangélicpies en un même senlimenl. Ils l'assuraient que, tant par leur propre inclination qu'à l'imitation de son Altesse, il employeraient ce qui dépendrait d'eux pour faire réussir un ouvrage si nécessaire. Enfin, ils le priaient de continuer d'honorer leur état de sa bienveillance, laquelle ils lâcheraient de se conserver par leurs respects et leurs très humbles services '. Dura-us, après s'être entretenu amplement avec les ministres, partit de Genève ' et emporta un écrit qu'ils lui remirent, après que le Conseil l'eût approuvé, qui portait que l'église de Genève avait toujours regardé les protestans de la confession

I p. H., n» :!â72. le premier syndic le lendemain (Ibid.,

'■' Ils arrivèrent le 20 janvier 16.ïo p. 20). (R. C, vol. 153. p. 2.5). Dura'iis alla voir ' R. C, vol. 155. p. 30 (6 février).

♦ Le 30 janvier (Ibid., p. 40).

3^2 i-ehsÉ(;i;tion des vaudois du piémont. ifi55

d'Aug-sboui'g- comme IVèreset recherché tous les moyens de ne taire qu'un corps d'église avec eux ; qu'elle souhaitait ardemment une parfaite réunion et louait tous ceux qui s'y étaient employés et qui s'y employeraient. Enfin, qu'elle priait Dieu de vouloir répandre sa bénédiction sur son travail si saint et si pieux '.

Les protestans des Vallées du Piémont furent exposés cette année à une terrible j)ersécution. Les pasteurs de ces églises écrivirent à ce sujet au mois d'avril une lettre à messieurs de Genève, par laquelle il leur donnaient avis des massacres exécutés en divers lieux de ces Vallées par les troupes du duc de Savoie'. On fui touché vivement des cruautés exercées contre ces pauvres gens. On résolut d'abord de faire une collecte pour les soulager, de célébrer un jour de jeune au sujet de la désolation de ces églises, et d'informer les deux cantons alliés des tristes nouvelles qu'on avait reçues et de la résolution prise à l'égard du jour du jeûne ([ue le Conseil avait fixé au lo mai.

Messieurs de Zurich et de Berne répondirent (ju'ils se joignaient à leurs alliés de Genève pour la célébration du jeûne, et qu'ils parleraient de cette affaire à la première diète évangélique '. Ils prirent aussi des mesures, de même que les autres cantons protestans, pour faire des collectes dans leurs états en faveur de ces pauvres persécutés. Ces mesures furent suivies d'effet. Ils ne tardèrent pas dVnvoyer à Genève des sommes considérables d'argent pour les leur faire toucher. Messieurs les Etats-Généraux qui furent informés du malheur des églises du Piémont écrivirent aux cantons évangéliques et à leur confédérés de même relig'ion, parmi lesquels la république de Genève est nommée, pour leur

' Reg. de la Comp., 1658, p. 198 lions et massacres faits cette année aux

(26 janvier). A la Bibliothèque publique, Églises Réformées de Piémont. 84 p. pet.

le volume 42 de la collection 197 Aa con- in-fol. s. I. M. D.C.L.V. Cet exemplaire est

tient un dossier de pièces relatives à la accompagné d'une copie vidimée de l'ap-

mission de Duraius. {Note des éditeurs.) l'approbation et confirmation du contenu

- l\. C, vol. loS, p. 130 (27 avril es relations cy dessus faite par les pasteurs 16.55)- Le texte de cette lettre est au P. H. et Anciens des Eglises des Vallées de Piedno 3288. Ce numéro contient un grand mont. Signée Du Four, Cons. et Secrétaire nombre de lettres et de pièces relatives à d'Estat, ce huitiesme aoust 1653. (Note la persécution des Vaudois en 1635, entre des éditeurs.)

autres un exemplai:e de la Relation véri- s R. C, vol. 155, p. 137 (2 mai). table de ce gui s'est passé dans les persécu-

1 ().').") l'KKSECUnoN l)i:s VAl UUIS IJl l'IKMOM. o^^

iiiarqiici- le sensible (l('■|)lai^sil• (|ii'ils avaieiil du cruel (railoiu»wil l'ait à ces i^eiis-là, et les prier de s'employer de tout leur pouvoir pour les faire rétahlir '. Croiuwell écrivil à messieurs de Genève en particulier sur le même sujel. Il leur disait rpie les extrêmes misères (pie le duc de Savoie faisait souffi-ir aux protestans des Vallées du Piémont l'avaient si fort louché de compassion ([u'il avait ordonné que l'on lït des collectes générales par toute la répuhlicpic anglaise, afin de témoigner condjien était grande la chanté de la nation envers ces frères affligés. Cependant que, connue il faut du temps pour faire ces collectes et tjue la misère de ces pauvres gens ne souffre point de délai, il avait jugé à propos d'envoyer en attendant deux mille livres sterling- de son propre trésor, lacpielle somme il remet entre les mains de messieurs deGenève pour la distribuer aux plus nécessiteux selon leur prudence, croyant ([u'ils prendront en gré cette peine en faveur de leurs voisins, aux maux desquels il sait qu'ils compatissent; priant Dieu qu'il donne courage à tous ceux (|ui font profession de la religion orthodoxe de défendre leur cause commune et de se secourir contre leur ennemis, on (|uoi il serait ravi de pouvoir être utile à l'Eglise'.

Peu de temps après, messieurs les États de Hollande ayant prié messieurs de Genève de leur faire savoir exactement l'état déplorable des ég-lises des Vallées, afin que, étant bien informés, ils pussent prendre des mesures pour leur procurer leur rétablissement, on leur envoya des mémoires sur ce sujet'.

Le résultat de la diète des cantons protestans sur Fallaire des églises des Vallées fut d'envoyer des ambassadeurs au duc de Savoie pour intercéder en leur faveur auprès de ce prince ', (\m leur répondit (jue leur intervention n'était pas nécessaire, sa Majesté Très Chrétienne voulant avoir seule l'honneur de cette entremise'.

Cromwell avait aussi envoyé à la cour de Turin le sieur Morland, pour porter de sa part des lettres d'intercession au duc de Savoie pour ses sujets des Vallées du Piémont, avec ordre de

' R. C, vol. loo, p. 197 (lettre du 7 * Conférence des quatre villes evau-

juiii, vue en Conseil le 26). La lettre est i,'éliques à Aarau, le 3 (13) mai 1656. Eidg.

au P. H. n» 3288. Abschiede, t. VI, Abih. I, p. 243.

' P. H., no 3290. = R. C, vol. loo, p. 211 (9 juillet).

3 R. C, vol. 153, p. 197. La copie de la leltre est au P. H. n» 3288.

34/1 MISSION UE MOHLA.XU. l655

passer au retour par Genève et de s'y arrêter. Il arriva en cette ville au mois de juillet. Ouand le Conseil en fut informé, il envoya les sieurs Colladon, syndic, Galialin et Voisine, anciens syndics, lui faire compliment en son logis. Le sieur Morland parut fort sensible à cette civilité, et leur dit qu'il ferait son rapport à son Altesse sérénissime, monsieur le Protecteur, de l'honneur qui lui était fait en sa personne. Après ({uoi, il leur dit (ju'il avait été envoyé à son Altesse royale pour lui porter des lettres du protecteur en faveur des églises des Vallées du Piémont et en avoir réponse ; qu'il avait sollicité autant qu'il avait pu leur rétablissement, mais qu'on lui avait fait des réponses froides ; qu'il avait remarqué que la médiation des cantons évangéliques serait inutile, cette affaire ayant été remise au roi de France. 11 leur dit ensuite qu'il souhaitait avoir audience du Conseil, et de conférer après cela avec ceux qu'on trouverait à pro[)os de nommer sur les moyens de soulager ces églises et de les rétablir ' .

Sur ce rapport que les députés firent au Conseil, le sieur Morland fut admis sur le champ à l'audience. Les mêmes qui l'avaient complimenté le furent prendre en carrosse dans son logis pour l'y conduire. Etant entré dans la salle, le premier syndic l'invita à prendre place près de lui à sa droite. Il fit.au Conseil un discours en latin dont le sens était : Qu'il avait été envoyé par son Altesse sérénissime monsieur le Protecteur à son Altesse royale de Savoie, sur l'avis que son Altesse sérénissime avait eu des massacres et des cruautés exercées aux Vallées du Piémont, pour prier ce prince d'user de grâce et de miséricorde envers ses pauvres sujets, et les rétablir en leurs biens et leurs anciennes demeures. Après quoi, il avait été chargé de venir à Genève, pour souhaiter aux seigneurs de cette ville, de la part de son Altesse sérénissime, toutes sortes de prospérités, et les assurer de la sincère affection qu'elle avait conçue pour eux, sur ce qu'elle avait appris de leur zèle pour l'avancement de la religion réformée et pour procurer du soulagement aux affligés. Qu'il avait ordre aussi de s'informer de la manière dont l'argent que le protecteur avait envoyé pour les

' R. C, vol. 155, p. 218-220 (14, 16 juillet).

l65a MISSION IJi: MOKI.A.M). S^T)

fidèles j)ersi'culés des Vallc-es, cl les sommes plus considérables encore que produisait la collecte (|ui se taisait eu Angleterre [)our eux leur pourraient parvenir, dans la crainte que ces pauvres gens, chassés de leurs maisons et dénués de tout secours, ne périssent de faim et de Iroid, si on ne pourvoyait promptement à leurs besoins ; qu'il avait été enqîloyé à cette négociation (pioiciue jeune et peu capable de bien s'en acipiitter, à quoi il avait tâché de suppléer par son affection pour le rétablissement de ces pauvres désolés, etc. Après qu'il eut Hni son discours, il remit au Conseil sa lettre de créance.

Le premier syndic lui répondit d'une manière convenable et lui dit que le Conseil délibérerait sur ce qu'il avait représenté de la part du sérénissime Prolecteur. .\près (juoi, le sieur Morland fut reconduit dans son logis par les mêmes qui l'avaient amené à l'audience'.

Le Conseil lui accorda les conférences qu'il avait demandées, auxquelles se rencontrèrent quelques magistrats et les sieurs Antoine Léger et François Turrettin, pasteurs et professeurs en théologie. Le sieur Morland ayant dit dans ces conférences qu'il avait ordre de Milord Protecteur de participer des avis de messieurs de Genève en ce (jui concernait l'état des Vallées du Piémont et de les suivre, même de les demander par écrit et signés, la chose fut reportée au Conseil qui refusa de souscrire à son désir'. On continua cependant à lui donner des avis, et on lui fil dire, entre autres choses, que rien ne serait plus propre à faire réussir le dessein du prolecteur de procurer aux persécutés des Vallées du Piémont des conditions favorables que son entremise auprès du roi de France à ce sujet. C'est même ce que messieurs de Genève écrivirent à Cromwell, en répondant à la lettre de créance que le sieur Morland leur avait présentée '.

Ce ministre marqua ensuite quelque méconlenlemenl de ce que le traité de ceux des Vallées était prêt à se conclure par l'entremise de l'ambassadeur de France à Turin et des envoyés des cantons évangéliques, sans l'intervention du prolecteur. Il s'en

• R. G.,vol. 1.30. p. 221-"222(16juil.) ^ R. C, vol. loo.p. 228-229 (19 juil-

= Ibid., p. 224-223 (17 juillet). let). — Copie de lettres, vol. 32, ne 274.

346 TKAITl'; DK PIGNEHOI,. I (io5

expliqua à f|uclf|ues magislrals, auxquels il dit (|u'il avait dessein, si le Conseil était, de cet avis, d'écrire aux envoyés des cantons pour les prier de retarder la conclusion du traité, jusqu'à ce que le protecteur d'Angleterre y fût intervenu. Le Conseil, à qui la chose fut rapportée, approuva qu'il le fît'. Cependant, comme cette affaire était fort avancée, elle fut finie avant que le sieur Morland eût pu être à Turin. Les envoyés des cantons lui marcjiièront, en répondant à la lettre qu'il leur avait écrite, les raisons pour lesquelles ils avaient été obligés d'acquiescer à ce qui avait été fait et qui était avantageux aux églises des Vallées'. Le sieur Stocker de Schatfhouse, l'un de ces envoyés, vint quelques temps après par leur ordre dans Genève, pour justifier la conduite qu'ils avaient tenue dans cette négociation, et faire voir fju'ils n'avaient pas pu ménager mieux qu'ils ne l'avaient fait, dans le traité (|ui venaild'ètre conclu, les intérêts de ceux desVallées, puisque leurs privilèges leur étaient conservés'.

Par ce traité qui avait été conclu à Fignerol, les habitans des Vallées du Piémont étaient traités de rebelles, de désobéissans qui avaient pris les armes contre leur prince, et digues par conséquent de son indignation, auxquels pourtant il faisait grâce, et voulait bien les rétablir dans leurs demeures et dans l'exercice de leur religion, par un effet de sa clémence et par déférence pour sa Majesté Très Chrétienne qui avait pris connaissance de cette affaire par le moyen de M. de Servient, son ambassadeur auprès de lui. Ces clauses firent beaucoup de peine à tous ceux qui étaient touchés du triste sort de ces pauvres gens qui, bien loin d'avoir commis aucun crime, avaient été exposés aux plus cruels massacres et chassés de leurs habitations de la manière la plus impitoyable. Aussi je trouve qu'il s'en plaignirent et présentèrent leurs griefs, par lesquels ils protestaient qu'ils n'avaient jamais été rebelles et que, habitant comme ils le faisaient les Vallées et y professant leiu' religion avant que les sérénissimes ducs de Savoie fussent maîtres du Piémont, ce n'était pas une grâce de les laisser dans un droit

> R. C, vol. 155, p. 246-247 (6 août = R. C, vol. 155, p. 258 (13 aoùl).

1655). ^ Ibid., p. 291 (15 septembre).

'''•^•'' TKAiTi:; DK i'I(..m:koi,. '^I^-

uù ils avitiL'iiL (Hé (le tous leiups t'( (|irils no kwiaiciit d'aiinin des prédécesseurs de son Altesse royale '.

Il semble, par ce que nous venons de dire, «jue les cantons proteslans n'avaient aucune part dans cette atîaire, puisqu'il n'est parlé que de l'entremise du roi de P'rancedans ce traité. Cependant, il est certain Iqu'ils se donnèrent beaucoup de mouvement à ce sujet, connue cela paraît par ce que nous avons dit ci-dessus, et qu'ils crurent qu'ils valait mieux se contenter de ce traité avec les clauses qui faisaient tant de peine aux habitans des Vallées que de n'en point avoir et que ces pauvres gens continuassent d'être exposés àMa fureur de leurs adversaires. C'est ce qu'on voit, entre autres, par une lettre que leurs ambassadeurs ('crivirenlà messieurs de Genève le a8 août i(i55. Cette lettre renfermait des plaintes de ce que quelques-uns des pasteurs de Genève s'étaient expliqués d'une manière qui marquait qu'ils étaient mécontens de ce traité et que les intérêts de ceux des Vallées n'avaient pas été assez ménagés. Ils priaient là-dessus le Magistrat de les ramener à des idées plus convenables sur cette affaire '.

Outre le sieur xMorland, on vit encore cette année dans Genève au mois de septembre, deux autres envoyés d'Angleterre au duc de Savoie, le sieur Pell et le sieur Downing'. Celui-ci était rappelé par le protecteur, et l'autre^ devait aller à Turin au sujet des affaires des Vallées. Peu de temps après, le sieur d'Ommeren, envoyé extraordinaire de Messieurs les États-Généraux des Provinces-Unies auprès des cantons évangéliques et du duc de Savoie pour le même sujet, arriva aussi dans Genève*. Ayant demandé l'audience en Conseil, à laquelle il fut conduit avec les honneurs accoutumés en tel cas, et, placé auprès du premier syndic, il y fit le discours suivant :

' Voir an P. H., n» 3288 le texte du » R. C, vol. m p. 270, â75, 279,

traité ou plutôt des patentes accordées à 28.i, 288 (Ta août-12 septembre).

ses sujets par le duc de Savoie, et une * f6id.. p. 289 (12 septembre). D'Om-

pièce, non signée ni datée, intitulée Griefs meren se rendit ensuite à la conférence

du Trailtè de Pinerot. avec la mention : de Payerne. et ce fut à .son retour, le 22

veiie en Conseil le 12« apvril 1536. {Note octobre, qu'il eut audience du Conseil

des éditeurs). (,(,id p 3n9-.3H).

- R. C, vol. ioS, p. 276-278 (2 septembre).

348 MISSION IJK .M. u'oMMEKEiX. 1 655

Treslionorez et MagnifKiues Seigneurs,

Messeigneurs les Estais Généraux des Provinces Unies, mes maislres. ayants trouvé nécessaire de faire une depulation expresse vers les Cantons Evangeliques de Suisse et le Duc de Savoye, sur le sujet du détestable et cruel massacre commis contre nos frères hahitans es Vallées de Piémont, pour procurer auprès dud. Seigneur Duc par tous devoirs possibles leur restablissement et réparation de ce grand tort, ils m'ont commandé en mesme temps d'aller saluer V. S. de leur part, vous assurer de la continualion de cesle grande et sincère amitié et bonne volonté qu'ils vous portent, et laquelle vous est tellement acquise que, comme les occasions leur ont lousjours esté Irèschères dans lesquelles ils ont pu lesmoigner leur zèle très ardent pour la Religion reformée et soin incomparable pour la protection de tous ceux qui en font la profession, vous pouvez croire qu'il ne s'en présentera aucune qu'ils n'embrassent volontiers pour le bien et dignité de celte République. La peine que vous avez prise d'informer soigneusement et exactement de tout ce qui concerne ces pauvies gens des Vallées, et qui ne peut estre qu'un tlïect de voslre incomparable zèle pour la Religion, a grandement obligé Messeigneurs et supérieurs, lesquels vous en remercient très alïeclueusemenl et espèrent que le bon Dieu vous le continuera pour la gloire de son grand nom et le bien de son Eglise '.

Un discours si affectueux, de même que ce que les envoyés d'Angleterre avaient dit en diverses occasions en faveur de la République, fit espérer au Conseil que (Ironnvell d'un côté et messieurs les Etats de l'autre, qui témoignaient beaucoup de zèle pour la religion et qui avaient donné de grandes marques de bénéficence par les sommes considérables qu'ils avaient fournies aux Vallées, auraient à cœur la conservation de Genève et seraient disposés à accorder à cette ville (juelt|ue subvention pour se fortifier. On s'en était déjà ouvert au sieur Morland et ensuite au sieur Downing-. On fit la même ouverture au sieur d'Ommeren'. On l'appuya sur la haine que le papisme portait à la religion réformée en général, dont les protestans des Vallées du Piémont avaient fait depuis peu la funeste expérience, et en particulier à la ville de Genève qui en avait été de tout temps l'objet. On appuya aussi celle demande sur la circonstance parliculière d'une guerre de relig-ion dans laquelle il était à craindre que la Suisse ne fût à la

' H. C, vol. 153, p. 310. ' R. C. vol. 155, p. 335-338 (23 iiov.).

l6r)5 DEMANOKS DK SUBVENTIONS. 'il^q

veille d'entrer, y ayant acluelleniont fie grands troubles dans le canton de Scinvylz à l'occasion de (|iip!(|nes Familles de ce canton qui avaient emltrassé la religion rét'orniée. Ik^s familles |>renant des mesures pour se retirer dans le canton de Zurich avec leurs biens, ceux de Scliwytz en arrêtèrent quelques-uns, et, nonobstant les instances (|iii leur furent faites par les députés des protestans, pour les obliger à surseoir le jug-ement de ces prisonniers, ils les firent exécuter à mort. Dans ces circonstances, on craignait extrêmement une ru|)tnre, d'autant plus que les envoyés des cantons évangéli(|ues l'avaient écrit depuis peu de Baden à messieurs de Genève'. Ces ouvertures avaient été faites par quelques magistrats sans aucun ordre particulier, mais le Conseil réfléchissant de plus près sur cela, chargea expressément les syndics Colladon et Voisine, et les anciens syndics Du Pan, Gallatin, (-liabre^- et Pictet d'en parler aux envoyés d'Ang-leterre et de Hollande, pour les prier d'accorder leurs bons offices auprès des puissances qu'ils servaient, pour faire obtenir à la république de Genève quelque subvention. Ils répondirent tous favorablement et demandèrent un mémoire qui contînt les principales raisons de cette demande. On leur en remit un, lequel était conçu de cette manière :

Mémoires pour envoyer en Angleterre et Rolande

La Ville de Genève, considérant l'inlerest qu'elle a de conserver la liberté spirituelle et temporelle dont elle a joui par la grâce et support de Dieu jusques à présent, a employé de temps en temps tout ce qu'elle a pu à fortifier son enceinte. Mais, comme les travaux qui ont esté faits en divers endroits ne sont à beaucoup près suffisants pour la garantir des irruptions, invasions, attaques et sièges de ses ennemis, en ces temps où on fait la guerre tout autrement que ci devant, ainsi qu'il est notoire et a esté recognu nouvellement par des ingénieurs très entendus et expérimentez en la fortilication et autres personnnes qualifiées qui ontveu lesd. travaux, et partant est du tout nécessaire, pour mettre lad. Ville en estât de défense, de faire une fortification régulière et changer la forme ancienne en plusieurs lieux suivant les plans dressez et approuvez en divers temps, revestir les bastions de

' R. C, vol. loo, p. 3.iO (20 novembre).