‹ Histoire de Genève des origines à l'année 1691 (volume 4)Chapitre 6 sur 67 · O SECOURS DE SUISSE ET DE FRANCE. 2Q · texte numérisé non relu

O SECOURS DE SUISSE ET DE FRANCE. 2Q

eux, il dépêcherait en cour, pour recevoir des ordres sur la délivrance des deniers. Mais il lui ajouta en même temps que les seigneurs de Soleure étaient mal satisfaits de ce qu'on ne s'adressait point à eux et qu'ils parlaient de se dég-ag-er du traité.

De Ghâteauneuf étant revenu à Genève rapporter l'état des choses et recevoir sur cet état de nouvelles instructions, eut ordre de retourner à Soleure ' pour se présenter devant les seigneurs de ce canton, afin de savoir d'eux leur intention sur les engagemens du traité de Soleure, et après avoir passé par Aarau % où il y avait une diète des cantons évangéliques, où il devait pressentir des députés de Zurich et de Berne s'ils trouveraient bon qu'il eût audience de Messieurs de Soleure, ce qu'ayant fait et ces députés y ayant donné les mains % au cas que l'ambassadeur de France y consentît, il se rendit à Soleure, et du consentement de ce ministre ' il eut audience du conseil. Dans cette audience, après avoir rappelé letraité de i57y, les engag-emens des parties qui l'avaient contracté, enfin l'entrée du canton de Zurich dans ce traité en i6o5, il pria Messieurs de Soleure, de la part de ses supérieurs comme il avait ordre de faire la même prière à Messieurs de Zurich et de Berne, de s'employer auprès du roi de France, ou envers son ambassadeur en Suisse, à ce qu'il plût à sa Majesté, dans une circonstance aussi périlleuse que celle où la ville de Genève se rencontrait, faire consigner les sommes promises par ce même traité, sans attendre que le danger devînt plus pressant.

On lui répondit que les seig-neurs de Soleure se détermineraient sur sa demande,- aussitôt qu'ils auraient réponse des seigneurs de Berne sur certaines conditions qu'ils souhaitaient qui fussent ajoutées à leur égard dans le traité. Gette réponse détermina de Ghâteauneuf à passer à Berne, où il apprit que Messieurs de Soleure prétendaient : i» que, comme par le traité ils étaient obligés de fournir la moitié des compagnies de secours, et Berne l'autre moitié, eux de Soleure devraient toujours fournir leur

' R. C, vol. 107, fo 171 (14 août). » r c.. vol. 107, fo 174 v» (24 août).

' Eidg. Abschiede, t. V, part. 1, rapport de Château neuf, p. 1018, diète du 26 août, nouveau style. •• P. H. n" 2423. lettres de Refuge.

(Note des éditeurs.)

3o SOLEURE REFUSE SON AIDE. 161O

moitié, soit qu'il entrât dans le traité d'autres cantons, soit qu'il n'y en entrât pas; 2° que c'était aux trois états, France, Berne et Soleiire, qui sont les premiers engagés par le traité, à examiner si la guerre était nécessaire ou si elle ne l'était pas, ce qui devait être déterminé par la plus g-rande voix ; 3" que, comme il était du droit de toutes les nations qui envoient de leurs troupes dans les pays étrangers d'y avoir le libre exercice de leur religion, ils entendaient qu'au cas qu'il leur fallût envoyer une g-arnison dans Genève, il leur fiU permis d'y mener des prêtres, pour faire le service divin et avoir soin des malades et des blessés; qu'à ces conditions Messieurs de Soleure étaient dans la disposition d'exécuter le traité et de se joindre à Messieurs de Berne pour solliciter la consignation des treize mille écus.

De Châteauneuf revint de Berne à Genève. Le Conseil, après qu'il lui eut fait le récit de sa gestion, ayant réfléchi sur les nouvelles conditions cpie Messieurs de Soleure voulaient ajouter au traité, ne les goûta point', ce qu'ils écrivirent aussitôt aux seigneurs de lîerne'. Et de celle manière toute cette négociation fut rompue. Nous avons déjà vu ci-dessus qu'en 15^2 % une condition semblable à la troisième de celles dont on vient de parler avait empêché qu'il ne se conclût une alliance avantageuse à la République avec les cantons de Fribourg et de Soleure.

Spou ' rapportant sur cette année avec peu d'exactitude, après l'auteur qui lui a servi à bien des endroits de mauvais guide, un fait (jui regarde un des magistrats de Genève ° de ce temps-là, auquel la République avait déjà alors de grandes obligations et qui la servit depuis très utilement, nous ne pouvons pas nous empêcher de le reprendre ici. «Un Italien, dit cet auteur, nommé Giovani venant de Rome, maintint qu'un certain du Conseil étoit traitre, et qu'il avoit vu son portrait dans le cabinet du duc, ce qu'il pouvoit très-bien vérifier. Comme on lui eut représenté ce

1 R. C, vol. 107, fo 182 vo (3 sept.). 3 Tome V, pp. 87 et 88.

2 Voir au Copie de lettres, vol. 18, * Histoire de Genève, 1. 1, p. 474. une feuille sans date ni adresse, suivant s Jean Sarasin, ancien syndie, auteur une lettre à Sarasin, du 22 août IfilO. du Cilnâin. {Note, de V auteur.)

(Note des éditeurs.)

l6lO JEAN SARASIN ACCUSÉ DE TRAHISON. 3l

seigneur dont on croyoit qu'il [)arloit, il dit que ce n'étoit pas celui-là, ce qui le fit condamner à être pendu comme calomniateur et faux témoin. On reconnut depuis, ajoute-t-il, qu'on avoit donné un jugement trop précipité, puisqu'il y en avoit deux dans Genève du même nom et surnom, dont l'un frequenloit fort en Savoye. Le procureur général requit que la faute fût reparée, et le procès poursuivi à la forme des instructions ; mais parce que celui-ci étoit mort, on ne voulut pas passer outre. »

Celui que Spon appelle Giovani n'était pas Italien. Il s'appelait Jean Mollier et était né dans Genève, où il eut le fouet public pour larcin en i6o5'. Depuis, il alla en Italie, où il embrassa la religion romaine, pour laquelle il faisait fort le zélé. Après quoi il entra dans divers complots qui avaient été faits contre sa patrie, où désirant ensuite de revenir, il fit mine de s'intéresser pour sa conservation et d'avoir à révéler des entreprises qui avaient été faites contre Genève. Etant par là venu à bout de rentrer dans cette ville, il ne tarda pas, par sa mauvaise conduite, à s'en faire bannir En haine de ce bannissement, et pour se venger d'un magistrat qu'il estimait y avoir le plus contribué, il revint à Genève dans l'intention de l'accuser, comme il fit, d'infidélité envers l'État, et après cela de se retirer de la ville. Ensuite, ayant été saisi', il avoua que ce qu'il avait avancé contre ce magistrat était une calomnie, pour laquelle, et pour avoir trempé comme il confessa de l'avoir fait dans des entreprises contre sa patrie, il fut condamné à être pendu et ensuite écartelé. Ce qui fut exécuté le 20 août iGio'. Au surplus, il ne paraît point, par les registres publics, qu'on se repentit du jugement rendu contre Mollier et que le procureur général fit aucune démarche pour le faire réparer.

Les craintes de diverses entreprises où l'on fut pendant le cours de cette année engagèrent le Conseil ' à faire travailler avec vigueur aux fortifications sous la conduite du sieur de la Noue,

' Nous n'avons retrouvé qu'un procès ÎVons n'avons pas retrouvé son procès de

qui lui fut fait en 1606 pour larcin et par 1610 aux Archives. (Note des éditeurs).

lequel il fut à la fois condamné au fouet ^ R. C, vol. 107, f» 171 v» (20 août),

et banni. Procès criminel n» 1867. (Note * Séance du Conseil des Deux-(^ents,

des éditeurs.) R. C , vol. 107, f" 1.54 V (18 juillet).

-■ R. (',., vol. 107, fo Wt (17 juillet).

32 GENÈVE MENACÉE d'uN SIEGE. iGiO

qu'on avait appelé dans Genève ' pour cet effet, et qui en partit sur la fin de l'été '.

Il paraît aussi, par les registres publics et les procédures criminelles, qu'on fit cette même année le procès à diverses sorcières \

Les craintes où l'on avait été pendant l'année 1610 des desseins du duc de Savoie augmentèrent beaucoup vers la fin de cette année. La mort du roi Henri IV enfla le courage de ce prince et lui fit concevoir de grandes espérances et beaucoup plus de facilité qu'auparavant de se rendre maître de Genève. Aussi avait-on des avis de toutes parts ' que le duc de Savoie taisait passer tous les jours de nouvelles troupes deçà les monts, que Genève devait être dans très peu de temps assiégée et que, cette ville conquise, le pays de Vaud serait attaqué °. Ces bruits étaient d'autant plus plausibles que le duc qui, peu de temps auparavant, avait eu quelque crainte du côté des Espagnols, s'était accommodé avec eux et que pourtant, nonobstant cela, les armées restèrent sur pied dans le Milanais, en Piémont et en Savoie, que ce prince augmentait ses troupes par de nouvelles levées, et que l'on apprit dans le même temps" par le sieur de la Baume, gouverneur de Lyon, que l'ambassadeur de France à Turin lui avait écrit qu'il savait certainement que le duc avait dit à des personnes de considération qu'encore qu'il eût fait son traité avec l'Espagne, il n'avait pas voulu congédier ses troupes, mais qu'il les gardait pour les employer ailleurs, en une bonne affaire qui ne pouvait être, selon le sentiment de cet ambassadeur, qu'un dessein contre Genève et les Suisses.

Les bruits de guerre devinrent tous les jours et plus fréquens et plus précis au commencement de l'année suivante', ce qui porta les seigneurs de Genève à prendre, et au dedans et au dehors.

1 R. G., vol. 107, fo 99 (8 mai). ' Ibid.. f» 23.5 v» (23 décembre).

- Ibid., fo 182 (31 août). « Ibid. (même jour).

» Proi'ès criminels nos 2028^8, 2032, ■ R, C, vol. 108, f 0 9 vo, 19 vo,

2033, 2037, 2039, 2040, 20i2, 20.52. 32 vo, 39 v», 42 vo, 48 (du 7 janvier au

» R. C, vol. 107. H iriS, 18.T (18 12 février 1611). juillet et 8 septembre).

lOlI JEAN SARASIN DÉPUTK A IJEKNK. 33

toutes les mesures nécessaires pour se garantir contre les desseins de leur ennemi. Anjorrant avait été envoyé en France dès le mois d'octobre, avec ordre de prier sa Majesté de faire sentir à la République, en cas de guerre, les elFets du traité de Soleure, de prier le sieur de la Noue de venir dans Genève, enfin de pressentir les députés des églises réformées de France sur le secouis que pourraient fournir ces églises en cas de guerre '.

D'un autre côté Jean Sarasinfut envoyé à Berne', pour verser dans le sein des seigneurs de cette ville les justes craintes de ses supérieurs, et les prier, dans cette circonstance, de pourvoir, selon leur zèle pour la République, leur alliée, et l'intérêt qu'ils avaient à sa conservation, à ce qui serait nécessaire pour sa défense. Comme, pour parvenir à ce but, la Ville avait besoin de troupes de secours et qu'elle était hors d'état d'en faire la dépense, il leur demanda qu'il leur plût y pourvoir soit par leur libéralité, soit en vertu du traité de Soleure dont leurs Excellences sauraient bien poursuivre l'exécution.

Il avait ordre aussi de leur demander une provision de poudre et enfin de les prier d'établir dans Genève un magasin de blé, lequel, en cas de siège, fournirait une provision assurée pour l'entretien des troupes de secours qu'ils enverraient. Pour porter les seigneurs de Berne à accorder ces articles, Sarasin leur représenta diverses considérations importantes. 11 leur dit que si ses supérieurs voulaient prier le Conseil du roi de France de leur donner une garnison de mille hommes soudoyés par sa Majesté, et d'établir dans leur ville lin arsenal et un magasin de blés et de farines, ils n'auraient pas de peine à l'obtenir, puisque, à l'égard d'un arsenal, le feu roi en avait déjà offert un, mais que les conséquences de tels élablissemens étaient trop dangereuses et qu'ils aimaient mieux recevoir moins des seigneurs de Berne par leur libéralité que beaucoup plus d'ailleurs ; qu'encore que ce qu'il demandait regardât directement et principalement l'intérêt de Genève, cependant celui des

< R. C, vol. 107, fos 189, 191, 194 = R. C, vol. 107, i" "233 vo (25 dé-

(17, 25 septembre et 2 octobre 1610). — cambre). Instructions remises à Anjorrant et ses lettres, P. 11., n» 2424.

34 RÉPONSES DKS BEHNOIS. 161I

seigneurs de Berne s'y rencontrait, puisqu'en faisant, par une sage prévoyance, de la dépense pour cette ville, ils épargneraient pour eux-mêmes; que, tandis qu'elle serait conservée dans l'état qu'elle était, l'ennemi ne se jetterait jamais sur le pays de Vaud, parce qu'en le faisant, il laisserait, contre toutes les maximes de la guerre, un rempart derrière lui, ce qui ne lui conviendrait nullement; qu'au surplus, il ne fallait pas attendre l'extrémité et que le danger fût arrivé, comme lors de l'Escalade, et qu'il valait mieux pécher par un excès de prévoyance que par une sécurité condamnable et qui entraînerait après elle un malheur à jamais irréparable ; enfin que si leurs Excellences lui accordaient ce qu'il leur demandait très humblement, elles useraient du pouvoir que Dieu leur a donné suivant les vues qu'il s'est proposées, qui sont qu'entre les Etats comme entre les particuliers, ceux qu'il a élevés sur les autres par leur pouvoir et leurs richesses leur en fassent parf charitablement pour le bien de la société et pour entretenir la correspondance qui doit être entre les grands et les petits.

Sarasin ' fut refusé sur l'article d'un grenier à blé dans Genève. A l'égard de la provision des poudres, on lui dit que les cantons évangéliques y avaient pourvu à la dernière diète tenue à Aarau ' ; ceux de Zurich et de Berne s'étant engagés à en fournir gratuitement chacun vingt-cinq quintaux et Messieurs de Bâie et de Schaffhouse chacun quinze ; qu'à l'égard du secours, leurs Excellences étaient prêtes à envoyer six cents hommes dans Genève, d'abord que cette ville les voudrait avoir, en leur avançant douze cents écus pour leur solde, et qu'ils avaient envoyé à Zurich, pour prier les seigneurs de ce canton de faire tenir au plus tôt la journée qu'ils voulaient assigner à Soleure, pour porter l'ambassadeur de France à déposer l'argent dû par le traité de liJyg; qu'enfin leurs Excellences croyaient que leurs alliés de Genève n'étaient pas en aussi grand danger qu'ils le voulaient faire croire, et qu'en cas d'attaque, ils ne manqueraient pas de défendre leur liberté de toutes leurs forces.

' Rapport de Sarasin, R. (;., vol. 108, * Le 21 décembre 1610, nouveau style,

fo 1 vo-8 vo (6 janvier 1611). voir Eidq. Abschiede. t. V, part. 1. p. 1039.

lui JEAN SARASIîV A SOLEIJRE.

Sarasiii iil le rapport de sa gestion à ses supérieurs le 6 janvier; ce même jour-là, Messieurs de Genève ayant eu avis des seigneurs de Zurich ' (ju'ils avaient assigné la journée à Soleure pour le i5, Sarasin fut nommé pour s'y rencontrer de leur part. Y étant arrivé', il rendit aussitôt visite à l'ambassadeur de France, lei[uel lui parla de cette manière sur le traité de Soleure.

Nous faisons pour vous, lui dit-il, tous les ans mesmes en temps de paix plus que ledit traitté ne porte par le moyen des 24 mille escus, on ne peut pas faire l'un et l'autre, et faut que ces Messieurs de Berne se résolvent à mettre la main à la bourse pour vous, je le leur veux bien faire entendre, et comprendre que nous ne sommes intéressez envostre conservation qu'en conséquence d'eux, et qu'ils y ont plus d'interest cent fois que la France.

Les députés de Zurich et de Berne étant arrivés^ ils allèrent à M. l'ambassadeur et Sarasin les y accompagna. Ils prièrent ce ministre, de la part de leurs supérieurs, de consigner les treize mille écus portés par le traité de Soleure, vu les conjonctures dangereuses où la ville de Genève se rencontrait, et nonobstant les difficultés que les seigneurs de Soleure avaient élevées depuis quelque temps, d'autant plus que les seigneurs de Zurich étaient entrés dans ce traité en l'année i6o5, à la sollicitation de M. de Caumartin, qui était alors ambassadeur.

M. de Refuge répondit que puisque Messieurs de Soleure étaient compris au traité, et ceux-là même entre les mains desquels les deniers devaient être consignés, il ne pouvait passer à l'exécution de ce traité à leur insu et sans qu'ils y intervinssent, de sorte qu'il était d'avis que les envoyés de Zurich et de Berne s'adressassent à Messieurs de Soleure, et les priassent d'entrer en conférence sur cette affaire. Ce qu'ils firent. Mais ils n'eurent d'autre réponse que celle-ci, que ce canton ne voulait entendre parler d'aucune conférence et se tenait à la déclaration qu'il avait envoyée il n'y avait pas longtemps à Berne. Cette réponse ayant beaucoup déplu aux envoyés des deux cantons alliés de Genève, ils insis-

' R. G., vol. 108, f» 9 (6 janvier). janvier). — P. H., n" 2432, ses lettres au

' Rapport lie Sar.isin. ihid., {<• 26 (23 Conseil.

36 NOUVEL APPEL AUX BERNOIS. I (i I I

tèrenl à en avoir une plus favorable, mais les seigneurs de Soleure s'affermirent à celle qu'ils avaient faite.

Dans cet état des choses, n'étant pas possible de pourvoir à la défense de Genève par le traité de Soleure, Sarasin pria instamment les députés de Zurich et de Berne d'obtenir de leurs supérieurs que les six cents hommes qui étaient destinés pour le secours de celte ville fussent entièrement soudoyés par eux au cas que Messieurs de Genève fussent obligés de s'en servir avant que le roi eût pourvu à l'exécution du traité de Soleure. Ils lui répondirent qu'ils avaient ordre de leurs supérieurs de lui dire qu'ils ne pouvaient fournir que les deux tiers de la solde des six cents hommes, en quoi ils faisaient plus que ce à quoi ils étaient obligés par le traité de Soleure, et que Messieurs de Genève se devaient disposer à payer l'autre tiers de cette dépense.

Cependant les avis des entreprises du duc de Savoie contre Genève et des préparatifs que ce prince faisait pour cela et pour se rendre maître ensuite du pays de Vaud, et de l'approche des troupes pour l'exécution, devenaient tous les jours plus fréquens. Messieurs de Genève indiquèrent à ce sujet un jour de jeûne et d'humiliation extraordinaire pour le 7 février ' . Us envoyèrent aussi à Berne Jean Sarasin', pour émouvoir les seigneurs de ce canton et les solliciter vivement de décharger entièrement la République de la solde des six cents hommes de secours. Le discours' pathétique et pressant qu'il leur fit mérite d'avoir place dans cette Histoire :

Magnifiques, puissants et très honorez Seigneurs, très chers alliez et confederez, bons voysins, singuliers amis, .Messeigneurs et supérieurs saluent très affectueusement vos Seigneuries par moy et par leurs lettres en gênerai et en particulier, avec offres de leur humble et volontaire service, et ont jugé nécessaire de me renvoyer en diligence vers vos Seigneuries sur les urgenlz et véritables ad vis qui ont esté donnez depuis peu de jours et à vous et à eux, de très bons et asseurez lieux, touchant les approches et desseins de nostre commun ennemy. Il n'est plus question de mettre en doute sy le duc de Savoye osera entreprendre, s'il en aura les moyens, s'il s'adressera contre les alliez de la France, s'il usurpera les passages, s'il est d'accord avec le

' K. C, vol. 108, f» 38 (4 février). (12 février). — Voir ci-dessous, p. 38, n. 1, ' Ibid., fo 33 v» (liîi" février). une remarque coacernant les deux parties

' Rapport lie Sarasin, ibid.. f» 49 v" de ce discours. {Note des éditeurx.)

l6ll IJISCOUKS DE SAKASIiN A BER3JE. 37

roy d'Espagne pour à son aide et ombre attenter contre les estais voysins. Le tout n'est que trop clairement m;inifeste. Il n'y a plus de feintise, le masque est levé, nous sommes à la guerre : In ligue contractée nouvellement entre le pape, l'empereur, le roy d'Espagne, les princes d'Austriche et celuy de Savoye nous donne assez de subject pour y penser et pour le croire. La mort d'Henry le grand, de très haute et très heureuse mémoire, leur promet je ne sçay quelle facilité à laquelle pendant sa vie et pour la terreur de ses prouesses ils n'osoient seulement penser. Et toutesfois Dieu nous fait ceste grâce que l'alarme nous est donnée de bonne heure, à celle fin de n'estre point surpris. Les advis et les rapports derniers de ceux qui ont recogneu les troupes ennemies portent qu'elles repassent desja deçà les monts et qu'encores que l'Espagnol ayt desarmé à Milan, surtout quant aux Suisses et Allemans, néantmoins le duc, lequel on esperoit devoir aussy par après désarmer, augmente journellement ses troupes de toutes sortes de nations qui luy sont maintenant bonnes et qu'il enrolle indilïeremment. Mesmes il a receu les trois mille Espagnols naturels (jui estoyent au Milanois, a retenu et asseuré tout à fait quebiues régiments françois et iceux payé par avance. Le Gaucher avec une partie des siens est près de luy, payé et recompensé : Quelques petardiers expérimentez luy sont arrivez de la part de l'Archiduc et ont esté veus par gentz dignes de foy. Bref ils se promettent telle facilité et succez en leur aggression bien prochaine contre Genève et vostre pays de Vaux, qu'ils ne s'en cachent point, et vos amis et les nostres prez et loin en sont en très grande peine et anxiété et nous exhortent par messages exprez de pourvoir promptement à nostre seurté et de prier vos Seigneuries de faire de leur costé tout ce que le devoir des armes et la commune conservation requièrent. Plusieurs s'esmerveillent que desja la frontière de vostre pays prez de Nion et Morges ne soit garnie de quelques milliers d'hommes (|ui doubleront et tripleront par le bruit, et qui tiendront en cervelle l'ennemi et par avanture luy feront changer d'entreprise. Il ne sera pas temps d'y accourir quand ils voudront entrer, dix hommes qui attendent vaudront contre cinquante et le grand nombre surpris est surmonté par le moindre. Par la prévoyance vous préviendrez de grands maux, et par une despence avantcourierequi profitera cent fois plus qu'une contrainte et forcée. Parainsy combien que Messeigneurs ne doutent point de vostre courage, bonne resolution, prudence et constance, néantmoins pour ce que nous sommes tesmoins du danger, plus prochains et oculaires, ils ont jugé estre de leur devoir de joindre aux prières qu'ils font à Dieu pour la cause commune ceste amiable proposition ; car en la perte de vostre pays se présente bientost celle de Genève, et en celle de Genève celle de vostre pays ; nous sommes en mesme bateau, en mesrae danger, avons à combattre un mesme ennemy et à luy résister jusqu'à la dernière goutte de nostre sang par mesme foy, mesme constance et religion, pour soustenir le service d'un mesrae Dieu,

Page 1