DISCOURS DE SARASIN A BERNE. 1 (5 1 I

guarantir nos libériez, nos vies et celles de nos femmes et enfants : bref il s'agist (le vostre tout et du nostre. Il ne nous pourra jamais être reproché (jue nous n'ayons dit et fait tout nostre possible pour destourner tous événements sinistres et conserver ceste liberté qui est plus pretieuse que ny or, ny argent. Les temps sont changez; les révolutions ordinaires en ce monde, les diverses causes des jugements de Dieu nous doivent faire appréhender les mutations et renversements de ce que l'on cuide estre le plus asseuré.

Et pour ce qui concerne le renfort particulier de la garnison de nostre ville, nous avons dilferé jusqu'icy d'y appeller les 600 hommes ordonnez par vos Seigneuries pour ce que nous n'avons aucunement les moyens de soldoyer la tierce partie à laquelle cy-devant vos Seigneuries avoyent désiré nous réduire. Nous le déclarons sans feintise, vostre interest si prochain et si exprez nous guarantist du blasme d'importunilé ou d'incivilité; je laisse à part les liens estroitz d'alliance et de religion. Plusieurs estrangers seroyent très contents et pressent d'y venir et d'y demeurer à leurs despens, mais nous y trouvons du danger pour les raisons que vos Seigneuries peuvent assez présumer, par' leur prudence. Je n'en dis point d'avantage. Messeigneurs donc vous supplient au nom de Dieu vouloir, à l'exemple des plus grands qui subviennent aux moindres, contribuer plus oulre de vos moyens à nostre ayde et assistance : le tiers seul que vous offrez seroit mesme moindre que ce que vous supporteriez par les alliances si nous avions moyen d'y satisfaire de nostre costé. II n'est point question de l'entretien d'une armée, il s'agist tant seulement du soldoyement de quatre centz hommes, puis que les magnifiques seigneurs de la ville et canton de Zurich, les moins intéressez, vos et nos très chers alliés, sont contents de soldoyer les autres deux centz. Vous ratïermirez. Messeigneurs, par ceste resolution les courages d'un peuple de Genève, lequel autrement pourroit estre contraint recercher ailleurs tels moyens de sa conservation qu'ils vous pourroyent tourner avec le temps à conséquence préjudiciable. Nostre garde, c'est la garde de vostre pays, nos veilles sont vos veilles. En la moindre de vos places vous ne voudriez pas loger et entretenir moindre garnison si la nécessité vous y portoit : à plus forte raison esperons-nous que ne voudrez refuser à ceste place, qui fait espaule aux vostres et les tient à couvert, pour le moins la mesme gratuite assistance quand l'urgente nécessité vous y convie présentement, pour la guarantir de perte, et en sa conservation procurer la paix et tranquillité à vos pays et à toute vostre postérité, soubz l'aide et bénédiction du Tout Puissant qui favorisera tousjours nos armes en si juste défense quand vous userez, et pour vous et pour ceux qui vous sont si estroitement conjoints, des moyens qu'il vous a abondamment despartis, dont luy soit honneur et gloire, et à nous qui en ressentirons le fruit un perpétuel désir de vous rendre service très afifectionné à jamais.

lOlI DISCOURS UE SAUASLN A BERNE. Sg

[Sarasin ajouta] ' :

Magnifiques et très honorez Seigneurs, avec la permission de Vos Seigneuries j'adjousteray quelques points à ma proposite. c'est que Messeignpurs et supérieurs m'ont donné charge, comme vos Seigneuries auront peu recognoistre par leurs lettres, de représenter à vos Seigneuries que sy elles jugent et recognoissent qu'elles ne puissent se dispenser d'elles mesmes de nous accorder ce que nous requérons sans estre assistez de l'authorité de plus grande compagnie, de vostre magnifique Grand Conseil, il vous plaise en tel cas m'y donner entrée et audiance. Que si au contraire vos Seigneuries jugent que sans difficulté elles puissent seules résoudre l'affaire à vostre contentement, veu mesmes qu'après l'Escalade il auroit pieu à la mesme compagnie agréer une semblable, voire plus grand' assistance, il vous plaise me donner sans autre circuit un tesmognage certain de vostre bonne volonté en cest endroit. Quand il pleust dernièrement aux nobles et honorez Seigneurs déléguez des deux villes nos très chers alliez et confederez, me déclarer à Soleurre que les deux villes supporteroyent chacune un tiers de ladite garnison et qu'ils laissoient à nous de soldoyer aussy un tiers, je leur fis reponce telle que messeigneurs vous ont fait par leurs dernières, c'est qu'espérant encore pour lors que cest orage deust aller en fumée je ne voulois les presser d'avantage, mais que nous espérions que si nous estions contraints par la nécessité faire cy-après autre instance et recerche, vos Seigneuries ne feroient aussy difficulté de s'eslargir plus outre envers nous. Vous en avez les moyens par la grâce de Dieu, car après la republique de Venize il n'y en a aucune en la chrestienté qui soit à préférer à la vostre en puissance et qui soit moins chargée. Vous n'entretenez en temps de paix aucune armée, ny sur terre ny sur mer, non pas mesmes une seule garnison, car la garnison de Genève suffist pour la seurté de vostre pays, et n'y a point d'apparence qu'en temps de guerre l'ennemy puisse rien garder et tenir en vostre pays pendant que Genève tiendra bon derrière eux, estant garnie de suffisant nombre d'hommes qui à tous moments leur courront sus à la faveur d'une si bonne retraitte. Quel regret vous seroit-ce Messeigneurs, quel trouble et mescontentemenl entre vos peuples et subjectz si, à faute du soldoyement de 200 hommes et de fournir un quart de plus seulement que l'alliance ne porte, il arrivoit, que Dieu ne veuille, quelque perte et malheur à Genève; vous voudriez allors pour mille et mille fois plus d'argent racheter une telle perle, mais il n'en seroit plus temps. C'est l'ordre du monde et le devoir mutuel de la société humaine que les plus grands estais subviennent aux

' Les lignes qui précèdeat ne sont pas, à proprement parler, un discours, mais une « proposite » en allemand que Sarasin < bailla par escrit • au Conseil de Berne, après quoi il leur adressa le discours qu'on va lire. (Note des éditeurs.)

4o ARRIVKK DU SECOURS BERNOIS. 161I

moindres, non seulement (|uand ils y ont quelque droit mais aussy pour le seul interesl de la conséquence. Messieurs des estats des Provinces Unies sont bien puissants, et neantmoins la couronne de France leur entretient deux régiments en temps de paix, non pour autre raison que pource qu'elle a interest en leur conservation. Parainsy s'il plaist à vos .Seigneuries peser cest atïaire dans les balances de Testât, vous trouverez que sera tousjours ainsy recogneu par toutes gentz d'estat que, par manière de dire, ceste assistance nous devroit estre volontairement offerte et devrions estre pressez de l'accepter quand nous ne la demanderions pas, tant s'en faut qu'elle doive estre remise en longueur de délibérations, ny au hasard d'un refus quand nous la recerchons avec si grand'instance depuis quelques mois. Je me déporte d'avancer icy plusieurs parlicularitez desquelles je me suis ouvert envers Monsieur l'Avoyer et aucuns autres honorez Seigneurs de ce Conseil, (jui ne seiont par eux comme j'espère, omises. Enfin je laisse et recommande le tout à la providence de Dieu et à la prudence et bonne volonté de vos Seigneuries, ausquelles je demeure très humble serviteur.

Sarasin n'obtint autre chose des seigneurs de Berne, par ses remontrances, si ce n'est qu'ils s'entendraient incessamment avec Messieurs de Zurich et les autres états évang-éhques de la Suisse sur celte affaire, qu'ils étaient résolus de défendre leur pays de Vaud jusqu'à la dernière extrémité, et qu'ils feraient approcher au premier jour, des frontières de Genève, douze compagnies.

Le secours des six cents hommes arriva dans cette ville le 20 février, sans qu'il y eût rien de déterminé encore sur les instances que les seigneurs de cette ville avaient faites pour qu'il ne fût point à leur charge. Enfin, après de nouvelles sollicitations, fondées sur les dépenses extraordinaires qu'ils étaient obligés de faire aux fortifications, et quelques allées et venues en Suisse à ce sujet, ils obtinrent ce qu'ils avaient demandé, les deux cantons alliés s'étant entièrement chargés de la solde de ces six cents hommes'. Messieurs de Berne mirent aussi sur pied quelques compagnies pour garder le pays de Vaud.

La Suisse ne fut pas le seul endroit où la ville de Genève chercha du secours. Elle se tourna de divers autres côtés'. Le même Jean Sarasin, qui avait déjà été si souvent envoyé de cecôté-

' R. C, vol. 108, fo 1.55 V» (29 avril). ' Ibid., f» 42 (6 février).

iGlI I.A KRA.NCK ENVOIK LE CAIMIAIMC Uli LA .NOUE. 4l

là, t'iil chargé d'aller dans presque toutes les cours des princes protestaiis d'Allemagne, pour représenter la situalion dangereuse de sa patrie et demander quelque subvention en sa faveur. Du Cest d'Airehaudouze, conseiller d'Etat, lut envoyé pour le même sujet aux églises réformées du Languedoc, et Jean Uiodali, professeur déjà fameux dans ce temps-là, aux autres églises de France. Et la République, aimée et considérée du parti protestant, trouva en ces endroits-là des ressources, comme on le verra dans la suite.

Anjorrant, de son côté, qui était à k cour de PVaiice depuis le mois d'octobre, ne négligeait rien de tout ce qui pouvait porter la reine régente à faire ce qui dépendait d'elle pour garantir Genève des malheurs dont cette ville était menacée. Comme on avait besoin d'un chef de réputation et (pii fût en état de diriger les ouvrages qu'il était nécessaire de faire aux fortifications, il sollicita auprès de cette princesse l'envoi du sieur de la Noue dans Genève, et il l'obtint'. Ce capitaine arriva dans cette ville à la mi-février. 11 apporta des lettres très gracieuses du roi et de la reine à la République ', qui étaient conçues de cette manière :

Très chers et bons amys.

Sur l'advis qui nous a esté donné ([ue vostre ville est menassée d'un siège ou quelqu'autre entreprise qui pourroit alteier la tranipiillité d'iceile, par le bon et prudent conseil de la royne régente nostretrès honorée dame et mère, nous avons advisé le sieur de la Noue pour vous assister en toute occasion et ayder en tout ce qui luy sera possible a vostre conservation désirant vous tesmoigner en ceste occasion les eiïecls de notre protection à l'exemple des roys nos prédécesseurs qui ont embrassé et favorizé vostre bien, repoz et liberté. Le dit sieur de la Noue vous dira aussi le prompt secours de deniers que nous avons ordonné estre fourni à vostre depulté, ayans d'ailleurs depesché en Savoye un de noz principaux serviteurs pour essayer de destourner la résolution qui pourroit avoir esté prise d'entreprendre sur vostre ville. De (luoy, comme des assurances de la continuation de nostre bonne volonté vous le croirez eiitièrement, priant Dieu très chers et bons amys qu'il vous ayt en sa sainte et digne garde.

Escript à Paris le ix'^jour de febvrier 1611. Louis.

Brulart.

' I^ettre d' Anjorrant, du 5 février, ' P. H., n» 243.S.

P. H., no 2424.

4^ KORMATIO.N d'uN CONSKIL DK (iUEKRE. 161I

Très chers et bons amys.

Le roy nostre très clier sieur et lils. désirant à l'imitation des roys ses prédécesseurs qui ont embrassé la protection de vostre ville vous tesmoigner aux occasions qui se présentent les elîects de sa bonne volonté, envoyé vers vous le sieur de la Xoue qui vous assistera en tout ce ijui s'olTrira pour vostre consolation à laquelle le roy nostre dit sieur et fils ayant résolu de contribuer ce ([ui dépendra de son auctorité nous vous prions d'en faire estât et croire que nous l'y employerons très vollonliers ainsi que vous dira le dit sieur de la Noue que nous avons desjà commencé tant par l'envoy du sieur de Barrault en Savoye pour essayer de rompre et destourner les entreprises dont vostre dite ville semble estre menassée i]ue par la fourniture d'une bonne somme de deniers à vostre depulté. De quoi nous remettant au dit sieur de la Noue, nous prions Dieu très cbers et bons amys qu'il vous ayt en sa sainte et digne garde.

Escript à Paris le x^ jour de febvrier 1611 . Marie, régente

Brulart.

On ne pouvait rien faire de plus obligeant pour la ville de Genève que ce que la France faisait en cette occasion. Le secours extraordinaire d'argent que le roi fournit, fut une somme de dixhuit mille livres, qu'il fit compter à Anjorranl, pour être employée à l'entretien des gens de guerre qui étaient dans cette ville, outre celle de soixante et douze mille livres de subvention pour l'année courante'. Pour ce qui est de l'envoi du sieur de Barrault au duc de Savoie, nous verrons ci-après quelles en furent les suites.

Le sieur de la Noue eut audience en Conseil le lendemain de son arrivée', où il représenta la nécessité qu'il y avait de remédier aux endroits défectueux de la fortification, et de faire pour cet effet quelques ouvrages extérieurs, pour tenir l'ennemi éloigné du corps de la place. On établit un conseil de guerre', pour conférer à prendre des mesures avec lui sur ce qui regardait les fortifications et la garde de la ville.

Plusieurs personnes de la Religion, de la noblesse la plus distinguée de France, offrirent leurs services alors à la République', entre autres MM. de Sully, de Gouvernet et de Chamberet. Le sieur

' R. C, vol. Um, fo SS (14 février). ■• Ibid., fos 71, 72, 75 vo, 76, 79 v»

' Ibid., fo 34 (14 février). (25 février au 2 mars).

' Ibid., fo 56 (14 février).

lOlI SECOUnS KT Oll-KES Uli SERVICES. 4^

général Arnaud vint à Genève avec des lettres de recommandation du duc de Sully, et jjour servir avec ([uelques soldats qu'il amena et qu'il entretint à ses dépens. MM. de Soubise, de la maison de Rohan, de Bélliune, neveu du duc de Sully, et de Hautefonlaine, y arrivèrent quelijue temps après pour servir de même à leurs dépens. Le duc de Sully ollrit en même temps à Messieurs de Genève de leur prêter quarante mille livres et de leur envoyer cent hommes d'armes, qu'il mettrait sous les ordres de Monsieur de la Boulaye ou de Monsieur de Guitry, g'entilshommes de distinction. On le remercia et on accepta ses offres. Monsieur le duc de Bouillon envoya à Genève le sieur de Vendame, son ingénieur, pour donner ses avis sur les l'oilitications. Les sieurs du Caudal et de Launay, g'entilshommes français, fournirent de l'argent entre eux deux pour entretenir quarante soldats pendant trois mois.

Il arriva aussi de divers endroits de France des soldais pour la défense de Genève. L'église protestante de Montpellier y envoya une compagnie de gens de pied, dont elle paya la dépense par toute la route. Celle de Nîmes en envoya une de cinquante hommes défrayée de même jusqu'à Genève.

Le baron de Lux, lieutenant général en Bourgogne et en Bresse, avait ordre du roi de fournir à tout ce qui serait nécessaire ponr le service de la Républi(|ue. H était à la tête de quelques troupes dans le Bugey. On lui dé])uta de Chàteauneuf, syndic, et de Cliapeaurouge, lieutenant, pour lui faire civilité de la part de l'Etat'. Il dit qu'il avait ordre de la reine d'assembler quinze cents chevaux et six ou sept mille hommes de pied, qu'il logerait aussi près ou aussi loin de Genève que les seigneurs de cette ville souhaiteraient, et leur apprit qu'il avait fait rompre le pont de Grésiu, ce qui ôlait toute comnmnication entre la Savoie et la Franche- Comté, expédition qui avait été faite fort à propos, deux heures avant que Gaucher se présentât pour y passer à la tête de quatre cents chevaux et autant de fantassins'.

La reine faisait assurer tous les jours Messieurs de Genève de ses bonnes intentions à leur égard. On en rapportera quelques traits

I H. C .. vol. 108, fo 7)5 (i" mars). - Bapport Je Cliàteauneuf, ibid.,

fo 78 yo (2 mars).

44 LA corn DIC IKA.NCI': s'oi'l'OSK AUX l'KO.lETS UV DlC I () I I

(jui feront connaître en même temps de quelle manière on pensait à la cour sur les entreprises du duc de Savoie. M. de Lesdiyuières envoya à Genève, au mois de mars, le sieur de Frelon', yentilliommc, |)Our savoir des seigneurs de celte ville de quel nombre de gens de guerre ils avaient besoin, pour les leur envoyer selon les ordres qu'il avait de la reine. Il leur fil voir en même temps ceux (|ue M. de Lesdiguières avait de celte princesse, et une lettre de M. de Villeroy à ce seigneur, par lacpielle il marquait que leurs Majestés ne pouvaienl digérer rentre|)rise du duc de Savoie sur le pays de Vaud et sur Genève, que celait attaquer d'une manière ouverte et avec mépris la France, et s'en prendre à la gloire de leurs Majestés que d'assaillir leurs alliés et confédérés comme il prétendait faire, ayant pris la résolution de les opprimer sans en avoir rien mandé à leurs Majestés; que ce procédé était indigne d'eux et de lui, de leur bonne volonté envers ee prince et de ce (ju'il devait au roi el à la reine; qu'il cioyail de travaillera sa gloire en recueillant le fruit des grandes espérances qu'il avait conçues en mettant des troupes sur pied au mépris des armes de la France, mépris fondé sur la minorité du roi, sur le gouvernement de la reine et les partialités el divisions qu'il s'imaginait (ju'il y avait à la cour, mais qu'il serait trompé dans son injuste attente; ([ue la reine commencerait par envoyer d'abord M. le grand écuyer accom- |)agné de cinq à six cent chevaux, avec des ordres pour lever quatre à cinq mille hommes; qu'après cela, elle comptait s'approcher des frontières avec le roi, suivie d'une armée de vingt mille hommes; et qu'elle avait été conseillée de ne se pas mettre en marche avec moins de forces, sur les avis qu'elle avait eus que le duc avait aussi une forte armée.

Ce qu'on vient de dire ne furent que des projets, qui n'eurent pas d'exécution, parce que le duc de Savoie comprit, par les dispositions de la reine et les mouvemens des cantons protestans, qu'il ne lui convenait pas d'entrer en guerre, comme on le verra dans la suite. Messieurs de Genève remercièrent convenablement M. de Lesdiguières.

' Louis Frelon, sieur de Servas. — R. C, vol. 108, f" 85 v» (7 mars.)

l6l I ET JISTIFIE SA CONDUITE AUPRES DU PAPE. 45

Peu de jours après le Conseil reçut des lettres de M. de Refuge', ambassadeur de France en Suisse, portant (ju'ii avait ordre de leurs Majestés de mettre à part trente et neuf mille livres pour être consignées et employées ensuite pour la défense de Genève, de la manière prescrite par le traité de Soleure.

La manière avec laquelle la reine de France prenait le parti de Genève, ville hérétique, et qui était l'objet de la haine des catholiques-romains, exigeait de la part de cette princesse quelque démarche auprès du pape pour justifier sa conduite. C'est ce qui la porta à charger très expressément le cardinal de Joyeuse', qui allait alors à Home, en qualité de protecteur des aft'aires de France, de représenter au pape Paul V l'intérêt que la France prenait à la conservation de Genève et du pays de Vaud, et d'interposer son autorité envers le duc pour le faire désarmer : que cette ville et ce pays étant par les traités de Henri III et de Henri IV sous la protection de la France, elle était obligée, par honneur et par justice, d'empêcher que le duc ne s'en rendit maître ; que les villes de Berne et de Genève avaient donné si bon ordre à leurs affaires que le duc échouerait dans ses desseins; que les sujets du roi de la relig-ion prétendue réformée accouraient à l'envi au secours de Genève, et qu'ainsi, selon toutes les apparences, ce prince aurait de la confusion dans son entreprise, où il paraissait plus de précipitation que de mure délibération.

Cependant, on disposait tout dans Genève pour mettre la ville en bon état de défense. MM. de Béthune et de la Noue et les autres seigneurs français, qui étaient entendus en matière de fortifications, s'assemblaient tous les jours avec des commissaires du Conseil, pour examiner ce qu'il y avait à faire pour les perfectionner. Ils y tracèrent de nouveaux ouvrages de terre, vers Saint- Victor, près des bastions de Saint-Antoine et du Pin, auxquels on travailla avec une diligence extraordinaire, six cents hommes y étant employés tous les jours, sans en excepter le dimanche.

On taxa tous les particuliers de la ville % à commencer par les

' R. C, vol. 108, fo 103 vo. fjettre du '- Voir Spoii, Histoire de Genève, 1. 1,

21 mars, nouveau style. pp. 475 et 476.

' R. C vol. 108, fo 81 (4 mars).

4() DÉCLARATIONS Dl' DI'C A LA DIETE DE LUCERNE. I (') I I

seigiieur's du (lonseil, à une certaine somme par semaine, à proportion du bien de chacun, qui était employée à payer les ouvriers. On fil une publication à son de trompe, par laquelle il était ordonné à tous les clieFs de famille de se trouver aux jours f[ui leur seraient mar(]ués, avec leurs domestiques, sous les enseignes de leurs compagnies, avec des pelles et des pics, pour aller travailler aux fortifications. Pour se mettre tant plus à couvert d'une surprise, on fit miner la porte de Rive '. La ville était gardée par deux mille hommes, tant Suisses que Français, avec la garnison. Ces précautions durèrent aussi long-temps que l'on se crut en dang-er.

Le duc de Savoie, de son côté, prenait des mesures pour justifier la levée de boucliers qu'il était sur le point de faire. Son envoyé à la diète des cantons catholiques à Lucerne avait déclaré ouvertement qu'il en voulait à Genève, et pour faire voir que ce n'était pas sans fondement, il y avait présenté un mémoire dans lequel il étalait ses prétendus droits sur cette ville'. Messieurs de Genève y répondirent, aussitôt qu'ils en eurent connaissance, par un mémoire composé par le fameux Jaques Lect, par lequel on faisait voir la vanité des prétentions chimériques de ce prince \ On les rapportera l'un et l'autre à la fin de ce volume'. Et comme les troubles qu'il allait exciter ne convenaient point à la Suisse, et que les petits cantons étaient oblig-és de maintenir le traité de Lausanne fait en i5()4, par lequel le duc Emmanuel-Philibert, son père, abandonnait à perpétuité le pays de Vaud aux seigneurs de Berne, le Corps helvétique résolut, sur la fin de mars, de lui envoyer des ambassadeurs, pour lui représenter que leurs supérieurs, ayant appris qu'il avait fait avancer quelques troupes vers les frontières

' R. C, vol. 108, fo S9 (8 mars). se trouve à la bibliothèque des manuscrits

-» Ibid., fo 90 (9 mars), lettre de Re- de la Société d'Histoire, vol. 1,^2, p. 385,

fuge du 14 mars, nouveau style: Ibid., sans nom d'auteur, précédé d'une épître

f« 103 (16 mars), lettre de Jean Sarasin, dédicatoire et .suivi d'un appendice. (Note

de Soleure le H mars. — P. H., n» 2447, des éditeurs.)

le texte du mémoire présenté à la dièle. * Notre auteur n'a pas pu exécuter

Voir aussi JSid^. Abschiede, t. V, part. 1, cette intention, n'ayant pas trouvé ces

p. 1044. deux pièces (Mss. historiques, n» 134,

' R. G., vol. 108, fo 106 vo, 112 vo t. IX, p. 490). {Note des éditeurs.) (19 et 21 mars). Une copie de ce mémoire

l()ll L\ REINK UE FRANGE POUSSE LE DUC A DESARMER. ^7

des Etats appartenant aux seigneurs des Lignes, pour les attaquer et les troubler, cela avait donné occasion à quelques cantons de mettre sur pied des troupes pour se défendre contre une siu'prise, ce qui causant de l'inquiétude à tout le pays, ils avaient ordre de prier son Altesse de rappeler incessamment colles (ju'elle avait fait avancer, à quoi elle verrait bien qu'elle était obligée, si elle faisait attention aux engagemens où la mettait et le traité de Lausanne et celui de Saint-Julien.

Ces ambassadeurs passèrent par Genève sur la fin du mois de mars. Ils firent part au Conseil' des instructions dont ils étaient chargés auprès du duc de Savoie.

La reine de France avait envoyé, à peu près dans le même temps, à ce prince, le sieur Jaubert, comte de Barrault, pour le porter à abandonner ses entreprises et à désarmer. Spon^ dit après Guichenon', liisloriographe de Savoie, que quand le sieur de Barrault lui eut demandé la cause de son armement, le duc répondit qu'il s'étonnail de ce que la reine s'informait de ses desseins, que pour lui il ne se mettait jamais en peine de ceux de ses voisins, puisqu'il est libre à chacun de faire chez lui ce qui lui plaît, que néanmoins, pour lui témoigner la déférence qu'il avait pour elle, il déclarait que son intention était de rétablir les évêques de Genève et de Lausanne dans leurs sièges. Il paraît par les registres publics' que le duc de Savoie résista pendant quelque temps aux propositions de la France. Il se plaignait beaucoup de ce que les Français avaient rompu le pont de Grésin, qui lui appartenait et qui était sur ses terres, et demandait qu'avant toutes choses il fût rétabli. A quoi la reine lui fit répondre qu'elle n'y consentirait qu'autant que Messieurs de Genève le voudraient bien. Lesquels ayant eu avis de cette négociation par M. le duc de Bellegarde' et M. de Lux, prièrent instamment les seigneurs (jui commandaient les troupes de France dans le Bugey, et de qui il dépendait de relever le pont de

' R. C, vol. 108, fo 117 (28 mars). ' Roger de Saint-Lary et de Termes,

' Histoire de Genève, t. I, p. 477. duc de Bellegarde et marquis de Versoy,

' Histoire généalogique de la Roijnle grand éciiyer de France, était né vers l,"j6;j

Maison de Savoye, t. I, p. 797. et devint gouverneur de Bourgogne et de

♦ R, C, vol. 108, f» 115 (il mars). liresse sous le règne de Henri IV.

48 LE DUC SOMMK DE DESARMER. I (Il I

Grésiii, do ne lo pas faire', à quoi ils condescendirent d'autant plus volontiers que les Savoyards auraient facilement pu, à la faveur de ce passage, pénétrer dans le pays deGex, et que les Bernois avaient discontinué de faire travailler à une chaussée qu'ils avaient fait commencer près de Nyon, pour mettre le pays de Vaud à couvert d'insulte, parce (|ue M. de Lux leur avait donné parole qu'il garderail les passages du Rhône et de la Cluse. Au surplus, le duc de Savoie ne voulut s'engager à autre chose auprès du sieur de Barrault, et si ce n'est qu'il désarmerait un peu, c'est-à-dire qu'il réformerait deux cents hommes de chaque régiment composé de douze cents hommes. Il fit ensuite' cette autre proposition, que le roi lui laissât le pont de Grésin et les passages du Rhône libres, après (|uoi il licencierait la moitié de son armée deçà et delà les monts, |)ourvu que les villes de Berne et de (ienève congédiassent leurs troupes en même temps, et que les Bernois lui donnassent satisfaction siu- son pays de Vaud. Ce (jui fut rejeté avec hauteur, la reine ayant ordonné de plus fort au sieur de Barrault d'exiger du duc de Savoie qu'il désarmât le premier, avant qu'on parlât d'aucune autre chose.

Cependant l'on avait des avis dans Genève que ce prince n'avait pas des forces suffisantes pour assiéger cette ville", qu'il avait été trompé quand il avait cru que les Espagnols et l'archiduc l'aideraient à se rendre maître du pays de Vaud et de Genève, qu'ainsi il fallait nécessairement qu'il désarmât, ce qu'il avait commencé de faire en Piémont, et qu'il avait même rappelé une partie des troupes qui étaient en Savoie, où il n'y avait plus (jue quatre mille hommes de pied et deux compagnies de cavalerie.

Le sieur de Barrault n'ayant pu amener le duc de Savoie à ce que la reine souhaitait, elle lui envoya le sieur de la Varenne', lequel passa par Genève^ et apporta aux seigneurs de cette ville une lettre de sa Majesté' qui portait que la réponse que ce prince avait

' R. C, vol. 108, fo 116(28 mars). et fut créé marquis de la Varenne. (Note

î Ibid., fo 135 (8 avril). des éditeurs.)

3 Ibid., f° 131 vo (8 avril). ' R. C, vol. 108, fo 146 (19 avril).

♦ Il s'afçit ici vraisemblablement de « L'original, daté du 21 avril, se

Guillaume Fonquet (l.'i60-1616), cuisinier trouve au P. H., n'^ 2435. à la cour, qui jouit de la faveur de Henri IV

l6ll TRAITÉ DIC DÉSARMEMENT. 4'.)

faite au sieur de Bai raull étant aiiihigiie, et lenfermant des conditions qui la laissaient dans l'incertitude et en dépense pour ses voisins, elle lui envoyait le sieur de la Varenne pour l'obliger à désarmer entièrement. Ce seigneur fit espérer à Messieurs de Genève un bon succès de son voyage, et les assura derechef de la bienveillance de la reine. On écrivit à sa Majesté ' pour la remercier et aux seigneurs de Zurich et de Berne pour leur donner avis du passage du sieur de la ^ arenne, et de son envoi à la cour de Turin.

Peu de jours après, les envoyés du Corps helvétique passèrent par Genève', revenant de cette même cour, et M. le duc de Bellegarde, qui était à Gex, ayant reçu des lettres de M. de la Varenne par lesquelles il lui donnait avis de la conclusion du traité de désarmement avec le duc de Savoie, et lui en envoyait une copie, ce seigneur la fit aussitôt parvenir à Messieurs de Genève \ Ce traité était conçu en ces termes :

Responces faites à Monsieur de la Varenne ambassadeur de France par S. A. sur ce qu'il luy a rapporté des volonlez et bonnes intentions de Leurs Majestez lesquelles cybas il a spécifiées.

Son Altesse, se confiant entièrement de l'observation d'icelles, promet de proraptement licenlier toutes sortes de soldats estrangers et autres siens levez pour ces dernières esmotions, se reservant toutesfois ce qui pourra estre nécessaire pour la garde des lieux de frontière et places, comme aussy sa cavallerie des ordonnances et gardes ordinaires, ausquelles se trouveront compris mille cinq cenlz Suisses lesquels il prétend mettre en la place des Espagnols qui se sont retirez de Savoye ou autre part de deçà les montz où il jugera convenable.

A quoy s'est accordé le sieur de la Varenne ambassadeur susdit, et à ce faisant promis à S. A. au nom de leurs Majestez de faire aussy lever de toutes parts les armes des voysins et les réduire en Testai qu'elles estoyent par le passé, et mesmes de remettre au mesme instant du desarmement susdit, du soir au lendemain le pont de Gresin et toutes autres innovations faites contre le traitté de paix en leur premier estât, laissant à un chacun les passages ouverts et libres, conformes audit traitté, sans qu'il se puisse rien innover d'une part ny d'autre.

' Le 21 avril. Voir Copie de lettres. par Bellegarde et nous reproduisons le

11" 18. traité d'après la copie insérée au R. C. Ce

' R. C, vol. 108, fo 149 (22 avril). document a été publié dans les Traités

^ Ibid., f» 160 v" (0 mai). Xous publics de la royale Maison de Savoie.

n'avons pas retrouvé la pièce envoyée Turin, 18.30. 1. 1, p. 228. (iVotedes éditeurs)

5o PRÉTENTIONS DE LA SAVOIE SUR LE PAYS DE VAUD. I (il I

Promet de plus que leurs Majestez protégeront envers tous et contre tous S. A. et ses Estais, maintiendront icelle en sa grandeur et authorité, la relèveront anssy de toutes prétentions qu'on luy pourroit demander pour le dernier armement et favoriseront par voye amiable ses justes prétentions et notamment celles du pays de Vaux : Le tout de bonne foy, ainsy que leurs Majestez l'ont prorais de faire.

Et quant aux entreprises que S. A. prétend faire sur mer contre les infidelles, pour ne contrevenir aux volontez de leurs Majestez, S. A. n'y envoyera aucunes troupes françoyses.

Et que deux escritz seront faits de ceste re.soIution, l'un signé par S. A. et l'autre par le sieur de la Varenne. qu'il fera raltifier à leurs Majestez.

Fait à Turin, le ix* de may 1611.

M. de Bellog'arde envoya à M. l'anibassadeiir do France en Suisse une copie de ce même traité, pour la faire tenir à Messieurs de Berne. L'article qui regardait les |)iétenlions du duc de Savoie sur le pays de Vaud, lesquelles la France s'engag-eait de favoriser par voie amiable, leur fit d'abord de la peine; cependant ils se déterminèrent à l'accepter sous cette déclaration, qu'ils ne voulaient point céder les frais qu'ils avaient faits pour leur armement et (pi'ils ne prétendaient pas d'être astreints par les réserves qu'avait faites le duc de Savoie, qui n'avait aucun droit sur le pays de Vaud, comme en faisait foi le traité de Lausanne fait en i564, ratifié par les rois de France et d'Espag'ne.

La réserve des prétentions du duc, quoique g-énérale, fut aussi un article qui attira l'attention de Messieurs de Genève. Quand ils eurent reçu avis des seigneurs de Berne sur la manière dont ils acceptaient le traité, ils résolurent de l'accepter aussi. Le Conseil des Deu.v-Gents ayant été assemblé à ce sujet, le lo mai', il y fut arrêté de congédier la garnison extraordinaire qui était dans la ville, aussitôt que son Altesse de Savoie aurait désarmé, et de réserver seulement cinq cents hommes pour composer les neuf compagnies de la garnison ordinaire, et sous cette déclaration expresse que Messieurs de Genève ne prétendaient point céder les frais auxquels l'armement du duc les avait engagés, ni que les prétendues réserves générales ou spéciales qu'il avait faites pussent porter aucun préjudice au traité de Saint-Julien.

' R.C., vol. 108, fo 163.

l6ll LES SOLDATS FRANÇAIS OUITTENT GENÈVE. 5l

Ce traité accepté par toutes les parties, on travailla à son exécution. M. de Bellegarile envoya un gentilliomine à Chambéry, pour être témoin du licenciement des troupes de Savoie. 11 fit de son côté rétablir le pont de Grésin, et après en avoir donné avis à Messieurs de Genève, il se retira. Le marquis de Lans' leur avait écrit auparavant, par un g-entilhomme, qui eut audience du Conseil', qu'il avait ordre de son Altesse de Savoie de cong-édier les troupes qui étaient deçà les monts. Messieurs de Genève, de leur côté, exécutèrent le traité en ce qui les concernait. Quoiqu'ils fussent aidés de divers endroits, cependant le grand nombre de soldats étrangers qui était dans la ville ne laissait pas de leur être à charge. Il y avait déjà quelque temps, depuis qu'on était en pourparler d'accommodement, qu'ils refusaient ceux qui venaient offrir leurs services.

La quantité de Français qu'il y avait dans Genève causait même de l'ombrage, de sorte qu'on vit avec beaucoup de plaisir le danger passé et ceux qui étaient venus au secours reprendre le chemin de leurs maisons. Mais pour leur témoigner la reconnaissance que la République conservait de leurs services, on avança une montre à tous les soldats français, et à l'égard des seigneurs de cette nation qui étaient venus dans Genève offrir généreusement les leurs, ils refusèrent les présens qu'on voulait leur faire, M. de Béthune n'ayant voulu garder que deux pistolets de tout ce qu'on lui présenta, et M. de la Noue ayant voulu de même servir gratuitement, on les régala avant leur départ' dans la grande salle du Collège, où la Bibliothèque publique a été placée de nos jours, et un cortège composé de nombre de gens de considération les accompagna jusqu'assez loin de la ville.

Le sieur de Vendame, avant que de partir, présenta au Conseil le plan qu'il avait fait contenant la vieille fortification de la ville,

' Sigismond (i'Este,marquisde Lanzo, Altesse deçà les monts ». Nous conservons

fils cadet de Philippe d'Esté, marquis de la forme française de son titre, qu'il parait

Saint-Martin, etc., et de Marie, fille légi- avoir adoptée et qui figure dans les pièces

timée du duc de Savoie Emmanuel-Phili- qui le concernent. (Note des éditeurs )

bert. Charles-Emmanuel ter nomma son - R. C, vol. 108, fo 147 v" (19 avril),

neveu « gouverneur des états de Son ^ Ibid., f» Kil v» (6 maii.

02 MORT DE IIE.NUI TUROUET DE MAYERNE. l () I I

les nouveaux ouvrages qui s'exécutaient actuellement et ceux qu'il croyait nécessaires pour rendre la fortification parfaite ' . Un fit aussi quelques présens aux officiers des six cents hommes de Berne qui avaient servi aux dépens des deux villes alliées, proportionnés aux petites facultés de l'Etat. Toutes les troupes qui étaient dans Genève en furent dehors avant le commencement du mois de juin.

Pendant qu'elles y étaient encore, il arriva un accident (|ui fit beaucoup de bruit. Le sieur Henri Turquet de Mayerne, ajant pris querelle le i4 avril, à neuf heures du soir, dans une maison de la ville, avec le sieur Samuel de la Chapelle, baron de la Rochc-Giffart, ils mirent l'épée à la main, et le sieur de Mayerne, ayant été blessé, mourut sur-le-champ'. Celui qui avait fait le coup se sauva d'abord chez M. de Soubise, lequel fil difficulté de remettre le coupable au magistrat, le priant de dissimuler et de le laisser évader. Plusieurs autres seigneurs français firent la même prière, parlant même avec assez de hauteur et faisant connaître qu'on les désobligerait si on les refusait. D'un autre côté, M. de Bélhune, ami du défunt, insistait auprès du Conseil à ce qu'il fît justice. On engagea M. de Soubise à remettre le sieur de la Roche-GifFart entre les mains du magistrat.

Le Conseil ordinaire, regardant cette affaire d'un œil favorable, et faisant réflexion que le coup que la Roche-GifFart avait donné au sieur de Mayerne, avait été porté en se défendant, comme il paraissait par les informations, ne voulut point porter de jugement. Et, comme l'intérêt que la noblesse française, qui était dans Genève, prenait à ce qui était arrivé, de même que M. le duc de Bellegarde et M. le baron de Lux, qui écrivirent en faveur du prévenu, changeait en quelque façon la nature de cette affaire, en la faisant devenir affaire d'Etat, elle fut portée au Conseil des Deux-Cents. On insinua au sieur de la Roche-GifFart d'y présenter une requête, par la(|uelle il demandât grâce de l'homicide qu'il avait commis, ce qu'il fit. Ce Conseil fui assemblé à ce sujet

' R. C, vol. 108, fo216vo(23 juillet). ' R. C, vol. 108, f" 140 v (14 avril,

Nous n'avons pas retrouvé cette pièce. à 11 heures du soir). Procès criminel. {Note des éditeurs.) n» 207,3.

l'ill LE MEIKTKIEII (JliTIE.NT SA (iUACE. 53

le K) avril '. Après qu'il eut été informé du fait et des démarches que la noblesse française avait faites en faveur du sieur delà Roche- GitFart, ou y lut sa requête, par laquelle, après avoir excusé le mallieur qui lui était arrivé par les circonstances qui l'avaient accouq)agné, et en avoir marqué un vif repentir, il recourait à la clémence du Conseil, laquelle il implorait, en considération de sa naissance, de sa profession qui rend ces sortes de cas plus excusables dans les gens de guerre, et de ce qu'il était venu dans Genève pour sacrifier sa vie au service de la République. Et Messieurs de Soubise, de la Noue et de Chambret, qui s'intéressaient pour lui, ayant souhaité d'avoir audience du Conseil des Deux-Cents, ils y furent admis.

Après qu'on les eut fait asseoir auprès de la place du premier syndic, le sieur de la Noue, qui portait la parole, dit qu'ayant a|)pris que le Conseil devait parler de l'affaire de la Roche-GilFart, ils l'avaient voulu supplier de ne pas user à son égard de la sévérité des lois, que le cas dont il s'agissait n'élait point un guet-apens, mais une querelle subite ; que le prévenu était d'une maison considérable, aimé de tous les seigneurs qui étaient venus au secours de la ville, que ce fait ne touchait point l'État ; que si le peu de temps (pii s'était passé l'eut permis, la reine aurait écrit en sa faveur; (ju'ils espéraient que le Conseil ferait quelque considération de la démarche qu'ils avaient faite, en ne faisant point évader le prisonnier, mais le remettant au magistrat dans la pensée qu'on aurait de la douceur pour lui. Ces seigneurs s'étant retirés et le Conseil des Deux-Cents ayant ensuite opiné, accorda au sieur de la Roche-Gitlarl pleine et entière grâce de l'homicide qu'il avait coumiis. Et comme il aurait pu être recherché en France par les parens du sieur de Mayerne à ce sujet, il se pourvut au roi, qui lui accorda des lettres par lesquelles sa Majesté déclarait que cette grâce, octroyée par ses bons amis les syndics. Petit et Grand Conseil de Genève, aurait son plein et entier effet par tout le royaume'. Quelque temps après, un autre gentilhomme français, nommé

' R. C, vol. 108, f» 146 vo (19 avril). ' Voir la copie de cette lettre an

Procàs crimiuel, n» 2073.

5/| DU CEST ET DIODATI CHERCHENT DES SECOURS I (i I 1

de Segaillières, ayant tué en duel un autre gentilhomme, nommé le sieur du Mont de la Haye, dans le territoire de Chancy, où ils s'étaient donné rendez-vous, suivis chacun de son valet, s'étant pourvu par requête au Conseil des Deux-Cents pour obtenir grâce, elle lui fut aussi accordée '.

Pendant que les troubles dont on a parlé ci-dessus durèrent, ceux que la République avait envoyés de divers côtés aux amis de l'Etat, travaillaient en exécution des ordres qui leur avaient été donnés. Du Cest d'Airebeaudouze avait parcouru les églises du Dauphiné, de Provence et de Languedoc. Il se trouva dans une assemblée du Bas-Languedoc', de laquelle ayant eu audience, il obtint que les députés en l'assemblée de Saumur seraient chargés de représenter à leurs Majestés l'intérêt que la France avait à la conservation de Genève, et les supplier de continuer à cette ville, non seulement l'assistance ordinaire que le feu roi lui avait accordée, mais de l'augmenter même.

D'Uzès, où se tenait cette assemblée, il alla à Millau, où il y en avait une du Haut-Languedoc, dans laquelle il fut résolu d'imposer, sur les églises de cette province, une somme de douze mille livres qui serait levée par forme de collecte. II alla dans les différentes Eglises particulières, desquelles il tira de plus ou moins grandes sommes, à proportion de leurs facultés, et fut de retour à Genève au mois de mai.

Le professeur Diodati, qui fut envoyé à Saumur et aux autres églises de France', ne fut de retour de son voyage qu'au mois de septembre'. Il fut vers celles de Poitou, d'Aunis, de Saintonge et de Guyenne. Il les trouva dans de très bonnes dispositions en faveur de Genève, et un si grand zèle parmi la noblesse pour la conservation de cette ville, qu'il eut peine à en modérer l'ardeur, quatre à cinq cents gentilshommes lui ayant parus résolus de se venir jeter dedans.

Il remarqua aussi que plusieurs de la Religion craignaient

> R. C, vol. 108, fo 170 (17 mai). — « R. C. vol. 108. f» 83 (i mars).

Procès criminel, n» 2069. ♦ Ibid., f» 246 v» (16 septembre).

» Voir son rapport, Ibid., f» 165 vo (11 mai), et ses lettres, P. H., n» 2448.

l(ill AUlMlks UKS l'KOTKSTAXS UE KKANt^E. 55

que les desseins de la cour ne tussent [)as tout à fait sincères el que la reine ne laissai entrer les Genevois dans l'embarras que pour les supplanter ensuite, parce que cette princesse et son conseil estimaient (|uo la [)épinière et l'appui de la Religion étaient La Rochelle et Genève. 11 rapporta encore qu'il avait su qu'avant (jue la reine eut manifesté ses intentions par le secours qu'elle avait donné et le désarmement qu'elle avait procuré, on parlait beaucoup, parmi les gens de la Religion, de former une union entre les églises de Sedan, d'Orange et de Béarn, avec celles de France, pour secourir Genève, mais que le sieur du Plessis- Mornay avait été d'avis de ne plus parler de cette affaire, et que le même avait dissuadé lui, Uiodati, de se présenter dans l'assemblée de Saumur pour ne donner aucun ombrage à la cour.

Les églises que ce professeur parcourut ne s'en tinrent pas à de simples paroles. Elles fournirent des secours effectifs d'argent, ce qui fut fait par voie de collectes, par approbation de la cour, les députés généraux des églises s'élant pour cet effet adressés à M. le chancelier et au président Janin. Ce que la ville de Genève tira par ce moyen des églises de France monta à la somme dépassé vingt mille écus ' .

Le roi, outre la subvention ordinaire de soixante et douze mille livres, qui fut touchée tout entière au commencement de juin, comme on l'a déjà dit, et les autres secours qu'il avait fournis à la République, lui fît encore présent de vingt milliers de livres de poudre à canon.

Nous avons vu ci-dessus' de quels ordres Anjorrant avait été chargé pour la cour de France, au mois d'octobre de l'année 1610. Il y resta pendant une année, et contribua par ses soins à intéresser cette cour à la conservation de Genève \ Quand il fut arrivé à Paris, après avoir fait la révérence au roi, il fut présenté par M. de Villeroy à la reine, à laquelle il eut l'honneur de parler des justes appréhensions que la ville de Genève concevait de l'accord dont on parlait alors de l'Espagne avec la Savoie. Il lui représenta

• R. C, vol. 108, fo 28o (18 no- » Rapport d'Anjorrant.R.C, vol. 108,

vembre). foB 259. 342. — Ses lettres, P. H.,

'Pp. 22-25. 110 2424 (7 octobre).

56 UKPHTATION d'aNJORRANT A LA COIK UK FRAN(;E. iGii

ensuite que la conservation de cette ville dans l'état où elle était importait extrêmement au service de la France, que par sa perte le roi perdrait les avanlai^es qu'il pouvait tirer de ses alliances avec les Suisses, qui avaient été jusqu'alors si chèrement conservées, que les rois Henri 111 et Henri IV s'étaient engagés j)ar un traité exprès à la défense de Genève, que ce traité, qui était celui de Soleure, était le fondement des demandes des seigneurs de cette ville, qu'ils suppliaient sa Majesté de vouloir, dans un cas extraordinaire tel ([ue celui dont il s'agissait, les secourir extraordinairement et promptement, et qu'aucune considération ne la pût détourner de conserver les anciens amis de la couronne.

La reine lui répondit d'une manière générale, mais fort obligeante. « Assurez vous, lui dit sa Majesté, que la mesme bienveillance que le Roy mon seigneur vous a portée, que je la vous porteray, mais quand à vos demandes j'en parleray au Conseil. »

Il pressa ensuite auprès de cette princesse l'assistance de deniers, et la pria d'ordonner aux gouverneurs des provinces voisines de Genève de secourir cette ville d'une manière efficace et avec toutes les forces qui dépendaient d'eux à la première nécessité, et que pour cela il s'avançât des troupes vers les frontières du Rhône et du pays de Gex, et qu'il lui plût d'ordonner à M. l'ambassadeur en Suisse de fournir la somme prescrite par le traité de Soleure. Il ajouta, pour porter la reine à cela, qu'en accordant ce secours à Genève, elle augmenterait de beaucoup par là l'attachement et le zèle d'une bonne partie de ses sujets et des étrangers pour le service de leurs Majestés. Il dit que Genève était, par sa situalion, une place des plus importantes, que le roi d'Espagne pouvait avoir des vues dessus à cause du passage au comté de Bourgogne; que dans le traité de Soleure, celle ville est appelée la clé de la Suisse, qu'on pouvait dire aussi qu'elle était la clé de la France, qu'il ne s'agissait point de religion à la conserver, mais (|ue la raison d'Etal l'exigeait, et qu'il ne fallait pas attendre pour la secourir que les forces du duc de Savoie eussent passé les monts.

Le système de la cour à l'égard de Genève était le même que du temps du feu roi. Nous avons vu ci-dessus, en diverses occasions, combien ce prince s'intéressait à la conservation de cette

iCni SES NÉCOCIATIO.NS. 5']

ville. Anjorraiit eut occasion deii voir des preuves bien paiiiciilières, el (|iii m«>rilent d'avoir place dans celte Histoire. M. de Bouillon, (pii avait été ambassadeur de Henri IV à Turin, lui fil voir les instructions qui lui Furent données eu partant pour cette cour, qui portaient que le roi ne consentirait jamais, tlircctemenl ni indirectement, par connivence, dissimulation ni autrement, moins encore en y contribuant directement, (pie le duc de Savoie attentat sur Genève, qu'il avait trouvé cette ville liée avec la France par un traité fort exprès, (pi'il l'avait promis et qu'il ne fausserait jamais sa foi.

Sur les instances d'Anjorrant, la reine donna les ordres convenables à l'ambassadeur en Suisse et aux gouverneurs les plus proches de Genève, de veiller à la sûreté de cette ville. 11 fut beaucoup aidé dans ses démarches à la cour par MM. de Villarnoul et de Mirande, députés généraux des églises, desquels il apprenait la certitude des choses, et (pii lui furent de grand usage, par leur crédit, à avancer les affaires qu'il sollicitait. 11 fut traversé par les jésuites et les ambassadeurs de Savoie et des archiducs, et par le nonce du pape, lesquels, sur le départ de ^IM. de Soubise et de Béthune, el d'autres seigneurs de la Religion, se mirent eu mouvement, et pour ralentir la bonne volonté de la cour, répandirent le bruit que le duc de Savoie n'avait aucun dessein sur Genève, ce qui ne leur servit de rien, parce que dans ce même temps-là, l'ambassadeur de ce prince en Suisse fit aux sept cantons catholiques le discours dont on a parlé ci-dessus, qui ne manifestait que trop clairement les desseins de son maître. Ce qu'Anjorrant ayant su, il s'en plaignit à la reine, (|ui en fit faire des reproches au duc, lequel prit alors le parti de désavouer son ambassadeur et de prolester depuis à tous les minisires de France el autres, qu'il n'avait nul dessein sur Genève, mais oui bien sur le pays de Vaud, qu'il appelait son ancien pays.

Sarasin avait été. pendant les troubles, dans presque toutes les cours des princes prolestans d'Allemagne et chez les villes libres de la même religion'. Il y avait produit la demande par écrit,

' Rapport de Sarasin, K. C, vol. 108, f» 193 vo (22 juin). .

58' S.VHASIN AlfKKS DES l'KliNCKS ALI.K.M A.NDS. I () I r

par laciiiolle il les priait : i" de vouloir fournir à la ville de Genève ([uelque secours d'argent pour lui aider à supporter les frais dans lescpiels elle était eni^agée, en la circonstance où elle se rencon- Irail; 2" de vouloir résoudre, pour l'avenir, ce (\m serait à propos de faire en faveur de cette ville, pour la secourir proinptement en cas de semblable danger.

Il fut rei;u partout avec beaucoup de cordialité et en rapporta des ténioig-nages d'estime et de considération pour la République. L'administrateur du Palatinal lui promit de faire lire sa demande dans la première assemblée des princes et Etals prolestans, mais il ne put obtenir aucun secours effectif pour lors(juede Sigismond, électeur de Brandebourg,qui fit présent à la ville de Genève d'une somme de cin(j mille écus que le roi de France lui devait, dont elle fut payée dans la suite.

Quelque temps après le retour de Sarasin, Messieurs de Genève reçurent une lettre' de l'assemblée de ces princes à Rothenbourg', par laquelle ils leur marquaient que le danger où leur ville avait été étant passé, ils n'avaient pas pris des mesures pour leur envoyer promptement du secours, mais que si elle se rencontrait dans la suite en de semblables peines, ils ne manqueraient pas de prendre à cœur sa défense et de lui envoyer un secours convenable. Les princes (jui avaient signé celte lettre étaient l'administrateur du Palatinat, le margrave d'Anspach, le duc de Wurtemberg, le marg-rave de Baden, le prince d'Anhalt, [un député du] margrave de Culmbach, un député de la ville de Strasbourg-, un de Nuremberg' et un d'Ulm.

Si le duc de Savoie n'eût pas désarmé, Sarasin serait allé d'Allemag'ne en Hollande, et peut-être ensuite en Angleterre. Mais ce qui avait causé aux seigneurs de Genève l'iufjuiélude qui les avait agités, ayant cessé, il eut ordre de n'aller pas plus loin'. Cependant, aussitôt qu'ils se virent en péril de guerre, ils écrivirent au roi Jacques I"', de la faveur duquel ils avaient eu occasion auparavant de faire l'expérience. Ce prince répondit ' qu'il était

' Gettft lettre, datée du 12 août 1611, » R. C, vol. 108, f» 172 (20 mai),

se trouve en traduction au R. G., vol. 108. ' Ibid., fo 41 (S février),

f" 253 vo (24 septembre). * Ibid., fo 154 vo (29 avril).

l'ill MOIIT DK .lAiil ES LECT. 5q

prêt à se déclarer protecteur de la cause de Messieurs de Genève, (|u'il reconnaissait que cette ville ('-lail iia sriniimire de piété et de Itellcs-leltres; que, quoi(|ue l'ainbassadein- de Savoie eût voulu lui insinuer à son préjudice, il lui avait répondu qu'il trouvait fort mauvais que son maître formât des entreprises contre Genève, dont le repos et la sûreté lui seraient toujours extrêmement chers.

La peste étant cette année à Soleure, M. de Refuge, ambassadeur de France en Suisse, se retira avec l'ambassadrice son épouse au château de Co|)pet, qui appartenait alors à M. de Lesdiguières, et où il attendait les ordres de la cour pour son retour. Quand il fut arrivé, le Conseil lui envoya faire compliment, le 9 août', par de Clîâteauneuf, syndic, et Jaques Lect, ancien syndic. Quelques jours après, Madame de Refuge mourut dans ce lieu-là, ce qui eng-ag-ea le Conseil à députer de nouveau à cet ambassadeur, |)our lui faire compliment de condoléance'. Jean Favre, premier syndic, et Michel Roset, ancien syndic, furent chargés de cette commission. Ils furent reçus, comme les précédens députés l'avaient été, avec beaucoup d'accueil.

Jaques Lect', fameux jurisconsulte et l'un des magistrats qui faisait depuis longtemps le plus d'honneur à sa patrie, mourut dans ce même temps', dans l'intervalle des deux députations dont on vient de parler à. ^L de Refuge. Spon' dit qu'il était orateur et poète et qu'il entretenait de grandes correspondances avec plusieurs savans de l'Europe, qu'il fut fait conseiller et syndic à diverses fois, et une seule fois lieutenant, parce qu'ayant été fort exact et fort sévère dans cette charge, le peuple ne l'y voulut plus nommer. Il est à propos d'ajouter quelque chose à ce court éloge, et qui donne une idée un peu plus juste, quoique abrégée, du mérite de ce digne mag-istrat et de l'estime qu'on avait de lui dans sa patrie.

Il était fds de Barthélemi Lect, qui avait été conseiller d'État et syndic. Il commença à se faire connaître dans la profession en

' R. G., vol. 1118, 108 228, 229 (9 et Borgeaud. Histoire de fUnicersité de Ge-

*0 août). nève. t. I, pp. 296:il0. (Note des éditeurs.)

» Ibid., fo 238 vo (30 août). •> Le 2.5 août 16H, Livre des morts,

' Voir Jean .Séiiebier, Histoire litté- xxiv. f» 94. raire de Genève, t. II, pp. oi 61, et Charles * Histoire de Genève, I. I, p. 477.

6o i':lo(;h: iji-; .iaoies lect. i6

itji

droit à laquollt' il fut appeli- au mois d'octobre en l'an i583, sur le témoignag-e (|ue Théodore de Bèzc rendit au Conseil du grand savoir qu'il avait dans la jurisprudence. Il (ut établi professeur en droit pour taire des leçons alternativement avec Jules Pacius, antre jurisconsulte très habile. Au mois de janvier de l'année suivante, il fut élu conseiller du Petit (conseil. 11 ne laissa pas, (|uoi(|ue magistrat, d'exercer sa profession et d'en tirer les appointemens. Il fut depuis collègue de Denis Godefroy, qui succéda à Pacius en i585. Il brilla beaucoup dans la magistrature, ayant été employé dans toutes les allaires d'Etat de ([ueKpie conséquence. Il avait une éloquence majestueuse, ce (jui paraît par divers discours qu'il a prononcés en des occasions importantes dans les Conseils, comme on peut l'avoir remarqué par le discours (|u'il fit en l'année i586 pour porter le Conseil à la guerre, et qui nous a paru si beau que nous l'avons rapporté tout au long- dans le treizième livre de cette Histoire'. H faisait aussi des harangues académiques, dans des circonstances sing-ulières, qui furent trouvées très belles, telle (jue fut celle qu'il fit en latin aux promotions de l'année i6o3, au sujet de la délivrance de l'Escalade, et celle qu'il prononça dans la même langue au mois de février i6i i, par la permission du Conseil, sur la mort du roi Henri IV. Il fut quatre fois syndic, savoir dans les années 1097, 1601, i0o5, lOoy. On voit par ses poésies latines imprimées', qui sont très élégantes, qu'il était lié d'une amitié des plus étroites avec Théodore de Bèze.

Cette année, il vint au pays de Gex des commissaires du roi pour y établir les affaires de la Religion sur le pied de l'Edit de Nantes. Us vinrent à Genève où ils furent complimentés de la part de la Seigneurie'. Us firent connaître à ceux qui lui furent envoyés que la République possédant la dîme de Pérou au pays de Gex, elle devait se résoudre à la restituer, ou à contribuer à la portion congrue du curé qui y avait été établi. Le Conseil, informé de cette demande, leur fit répondre avec fermeté, et nonobstant les obli-

' Tome V, pp. 575-987. cedia, Ecclesiastes, Jonah, etc., Genève,

' lac. Lectii V. C. Poemata Varia in-8, 1609. nempe sylvx . elegix, epigrammala, epi- ^ l\. C, vol. 1(18, fo 286 vo (20 no-

vembre).

l()I2 CONTESTATIONS A PROPOS Ol TKMPI.F. UK (iY. 6l

g-ations toutes récentes ([u'oii avait à la France, que les biens ecclésiasti(jues que la ville de Genève tenait, elle les possédait d'ancienneté, et par divers traités avec le duc de Savoie, (ju'ils lui appartenaient comme le clocher de Saint-Pierre, (pi'elle ne les abandonnerait jamais, et que si on voulait les lui enlever, elle serait bien mal récompensée des services qu'elle avait rendus à la couronne. On se tira d'afFaire par cette réponse, les commissaires n'ayant plus insisté à cela.

Un nommé Claude Collomb, dil (iifFre, Savoyard, ayant commis depuis lonj^temps diverses concussions en arrêtant le blé appartenant aux Genevois, lorsqu'ils l'amenaient en ville, et ne le leur relâchant ensuite qu'à prix d'argent, ran(;onnant aussi les bouchers pour les bestiaux qu'ils amenaient de Savoie dans Genève, et ayant fait plusieurs autres extorsions et larcins, l'ut saisi et condamné à être pendii comme coupable d'infracteur de la paix et de perturbateur du repos public'.

Il y eut, au commencement de l'année 1612, quelques difficultés avec les Savo3'ards, au sujet des armes de la Seigneurie qu'on avait fait mettre depuis peu sur la porte du temple de Gy', village de Saint- Victor, cpii n'avait été bâti que depuis quelques mois, et d'une cloche que ceux de ce village avaient fait mettre au clocher de ce temple, laquelle était auparavant dans celui de Foncenex, village de Savoie, après en avoir acheté le tiers, qui appartenait aux habitans de Foncenex, les deux autres tiers appartenant déjà il y avait longtemps, à ceux de Gy \ Bavo, président de Ghambéry, vint par ordre du Sénat sur les lieux, où il voulut obliger les paysans à ôter cette cloche. Il leur demanda de plus s'ils avaient eu permission de son Altesse de Savoie de bâtir le temple, à quoi ayant répondu que non, mais qu'il avait été construit sous l'autorité de Messieurs de Genève, le président Bavo leur ordonna d'ôler la cloche, de la rendre à ceux de Foncenex, et de démolir le temple dans huit jours, à peine de cinq cents livres et des galères.

' Procès cri mi liai, ii» 210't. — R. C. trouvent encore, au millésime de 1609. vol. 108, fo 258 v» {4 octohrp). (Nute des éditeurs.)

s Les armes de la Sei!,'neurie s'y ^ R. G., \ol. 108, fos 3:!6, .^88 v»

(2 et 4 janvier 1612).

62 PLAINTES DES GEiNEVOIS GOiNTRE LES SAVOYARDS. l6l2

Le Conseil, informé de ce qu'on vient de rapporter, écrivit au marquis de Lans, gouverneur de Savoie, et au Sénat', pour se jjlaindre de cette procédure, qu'on regardait comme une infraction au traité de paix, par lequel la possession des terres de Saint-Victor et Chapitre était confirmée aux seigneurs de Genève telle qu'elle était avant l'année iGSç), dans lesquelles terres ils avaient la connaissance non seulement des affaires civiles et criminelles, mais en particulier celle de tout ce qui regarde la Religion.

Le marquis de Lans répondit ' que son Altesse, qu'il avait informée, ne voulait pas qu'on fît aucune nouveauté au préjudice de la ville de Genève, mais qu'elle ne prétendait pas aussi que cette ville en fît au sien, et qu'on pouvait nonmier des commissaires de part et d'autre pour informer sur les lieux des faits et conférer ensendile. 11 ne paraît pas, par les reg-istres publics, que cette proposition d'informer par commissaires et de conférer eut de suite. L'on voit au contraire que le duc de Savoie, lorsqu'il apprit ce qui s'était passé, n'approuva pas les procédures du président Bavo, et que ce magistral eùl voulu faire abattre le temple de Gy, et que même il avait dit qu'il était indifférent en quel lieu des terres de Saint-Victor la ville de Genève fît prêcher '.

Cette affaire n'était pas la seule (jue l'on eut avec les officiers de Savoie. Diverses autres difficultés, sur différens cas qui s'étaient présentés depuis le traité de Saint-Julien, avaient donné lieu à les ramasser toutes et à |>résenter au président de La Roche quarantetrois articles de plaintes contre eux, entre lesquels ce qui s'était passé à Gy formait un des principaux *.

Les Savoyards répondirent ° sur celui-ci que le temple de Gy n'avait pas pu être bâti sans la permission de leur prince, qui est le souverain de Saint-Victor et Chapitre, parce qu'au lieu d'un tel édifice, on aurait pu élever un fort, et qu'on n'avait pas non plus été en droit de faire graver, sans son aveu, les armes de Genève au haul du frontispice de ce temple, ce qui n'appartenait qu'au soiive-

' Lettre du 4 janvier. Copie de let- » R. G., vol. 109, fo 72 (3 avril).

1res, iio 19. i Ibid., fos 101-102 vo (2 mai).

2 Lettre du 13 février, nouveau .style, ^ [bid., foa 122 vû-127 v" (26 mai). copiée au R. C, vol. 109, l" 28 (."i février).

l(n2 RÉPONSES ET PLAINTES DES SAVOYARDS. 63

rain. On leur répondit qu'en matière de religion, les seigneurs de Genève ne reconnaissaient dans ces terres personne au-dessus d'eux. Ils se plaignirent en même temps de ce que celte ville refusait de reconnaître la fidélité qu'elle devait à son Altesse à cause de Saint- Victor et Chapitre, (juoiqu'elle eût été sommée auparavant de le faire. A quoi on répondit qu'elle ne devait ni carnet ni reconnaissance, que cela n'avait jamais été fait et qu'on ne le ferait jamais ' .

Les Savoyards prétendaient encore que le sénat de Savoie et le juge mage avaient droit de faire exécuter leurs mandemens sur les terres de Saint-Victor et Chapitre par les sergens ducaux, de la même manière que dans tous les autres lieux de la souveraineté de son Altesse, que c'était aussi par l'ordre du Sénat que les jours fériés devaient être établis sur ces mêmes terres, que la création des notaires étant un droit de souveraineté, il n'y avait que ceux qui avaient été établis par l'autorité du Sénat qui eussent droit de stipuler dans les terres de Saint- Victor et Chapitre, et que par conséquent il ne devait point être permis aux notaires de Genève d'y exercer le notariat. A quoi l'on répondit de la part des seigneurs de cette ville, que l'article septième du traité de Saint- Julien portant que tout ce qui regardait ces terres devait rester dans le même état qu'il était avant l'année lôScj, les sergens ducaux n'y devaient point exécuter, ni les notaires de Savoie y stipuler, ni les fériés y être établis par le Sénat, parce que l'usage n'était pas tel en ce temps-là.

Si les Genevois se plaignaient d'un côté des Savoyards, ceuxci prétendaient aussi avoir des sujets de plainte. 11 arriva au mois d'avril une affaire dont ils firent beaucoup de bruit'. Jaques de la Maisonneuve, citoyen de Genève, amodiataire de la dîme de Messery, en Savoie, en l'année iGii, ayant voulu emmener dans Genève le blé de cette ville, le sieur de Brotty ' le fit saisir entre les mains du curé de Nernier où il était, pour certaine quantité de blé qu'il prétendait que la seigneurie de Genève lui devait sur la dîme

' R. G., vol. 109, fo 13! (H) mai). ' Urbain de Brolty ou Brottier.

• /6»rf., fo 73 (ti avril 161:2).