‹ Histoire de Genève des origines à l'année 1691 (volume 4)Chapitre 9 sur 67 · DÉPUTATION AU PRINCE THOMAS. 1G · texte numérisé non relu

DÉPUTATION AU PRINCE THOMAS. 1G

quantité de mèches et de plomb en payant, et de lui permettre d'acheter des armes chez les marchands de la ville.

Les Conseils, ayant délibéré sur ces demandes', les accordèrent, ayant trouvé que d'un côté l'on pourvoyait à la sûreté du territoire en faisant plaisir au duc de Savoie, et de l'autre que le marquis de Lans, par la démarche qu'il avait faite, agissait conformément au traité de Saint-Julien, puisqu'il reconnaissait que ce traité ne permettait pas de pouvoir mettre des g-arnisons dans les endroits on il se proposait, de sorte qu'on répondit au comte de Viry que, puisque le marquis de Lans allég-uait une nécessité indispensable, et le propre intérêt des seigneurs de Genève, ils y consentaient, pourvu que ce fût sans préjudice du traité et sans conséquence pour l'avenir.

Le marquis de Lans avait aussi fait demander cent mousquetaires pour envoyer au pont de Grésin, afin d'empêcher le passage des troupes du duc de Nemours, et fait prier la République de lui prêter deux demi-canons pour déloger l'ennemi de certaines hauteurs où il s'était fortifié, mais on lui refusa l'un et l'autre', les Conseils ayant senti que, dans la circonstance où l'on se rencontrait d'avoir dans le voisinage de la ville différentes armées, il ne convenait point de se dégarnir d'hommes et d'artillerie.

Le prince de Piémont étant venu à Annecy au commencement du mois d'août, au sujet des mouvemens du duc de Nemours, les seigneurs de Genève crurent qu'il fallait l'envoyer complimenter. Savyon, syndic, de Chàteauneuf et Sarasin, anciens syndics, furent chargés de cette commission '. Ils furent fort bien reçus de ce prince qui leur dit qu'il avait appris avec plaisir ce que Messieurs de Genève avaient fait dans cette circonstance et qu'il s'en souviendrait dans toutes les occasions qui se présenteraient. Il leur envoya des rafraîchissemens dans leur logis et ordonna (ju'ils seraient défrayés ; le marquis de Lans leur fit aussi beaucoup d'honnêtetés'.

■ R. C, vol. H5, fo3 178 vo-179 » Ibid., («^ 217-218 (H août),

(18 juillet). fos 219 vo-224 (12 août). Rapports des dé-

- Ibid., fo 179 (i8 juillet). pûtes.

Ibid., fo 2(»9 (« aoûl).

l6l6 DKMARCIIES DU DLC DE NEMOURS A GE.NÈVE. qS

Le prince, pom- marquer aux seigneurs de Genève la satisfaction qu'il avait de cette démarche, leur envoya le sieur de Monthoux ', sénateur au sénat de Savoie, qui eut audience du Conseil, dans laquelle il lémoig-na combien la dépufation avait été agréable à son Altesse, et les assura de ses bonnes inlontions. On lui fit porter des raFraîchissemens dans son logis et il fut rég-alé le lendemain à la maison de ville.

Le duc de Nemours, qui était en Franche-Comté, écrivit de son côté à Messieurs de Genève % par un gentilhomme qu'il leur envoya, pour les assurer de sa bonne volonté, et qu'il n'avait aucun dessein de nuire à ses voisins, mais seulement d'avoir raison de divers griefs qu'il prétendait que le duc de Savoie lui avait faits. Il se plaig-nit que ce prince avait à plusieurs fois attenté contre sa personne, qu'il l'avait amusé pendant sept ans de l'espérance d'un mariage, et lui avait fait ronq>re un autre qui se négociait avec une des plus grandes dames de France, et enfin lui avait manqué de parole; qu'il lui devait un million d'or, comme il en constait par actes authentiques, et cependant le duc de Nemours n'en pouvait avoir aucune raison ; que le marquis de Lans s'était emparé de sa ville et de son château d'Annecy, sans son su, et y avait mis garnison ; enfin que le duc de Savoie lui avait fait saisir tous ses revenus du Genevois et du Faucigny, et qu'au surplus M. de Nemours espérait de tirer vengeance de toutes ces injures, par le moyen de ses amis.

Le Conseil répondit' d'une manière honnête, mais générale, à la lettre de ce prince. On le pria de continuer le bon voisinag'e et de ne pas trouver mauvais si Messieurs de Genève, étant voisins de divers princes et États avec lesquels ils avaient des traités, ils correspondaient avec eux suivant les circonstances.

On entra ensuite en défiance du duc de Nemours, sur les avis qu'on eut (ju'il méditait une entreprise contre la ville, du côté de

' R. C, vol. 115, fo8 224 vo-22.5 (13 lettre de créance remise par le duc de Neaoût). Voir aussi P. H., n» 2rj6o, lettre de mours à sou délègue, le 8 septembre, noucréance du marquis de Lans (22 août, veau style. nouveau style). z Lettre du 6 septembre, Copie de

' R. C, vol. 115, fo8 246 vo 247 lettres, vol. 21. — R. C. vol. 113,

(«septembre) Voir au l\ H., n" 2.572. la 1^ 247 v» (6 septembre).

Page 1