RÉGNE DE UEXRI TII
que le mariage aurait lieu deux mois après l'arrivée de la dispense du pape (1).
Jules II régnait alors. Après avoir pris l'avis des théologiens et des cardin'jux qui formaient son conseil (2), il accorda la bulle demandée (3). Ilonorius , dans les plus beaux siècles de l'Église, avait épousé les deux sœurs sans qu'aucun Père eût blâmé son second mariage. Innocent III , le plus savant canoniste qui peut-être se soit assis dans la chaire de Saint-Pierre , autorisa cette sorte d'union , lors de la conversion des peuples de la Livonie. Emmanuel, roi de Portugal , avait épousé les deux soiurs avec Tautorisation de Rome , bien qu'il eût eu des enfants de la première. Au quinzième siècle, le pape Martin V avait accordé des dispenses semblables à celles que Henri VII avait sollicitées (/|).
L*archevèque de Canlorbéry, Warham, un des grands théologiens de l'époque, repoussa d'abord le projet d'union entre Catherine et Henri, par deux motifs, l'un déduit de la loi divine, l'autre tiré de la morale publi([iie. 11 combattit en face du roi l'opinion de Fox , évèque de Winchester, favorable au mariage. Mais après l'arrivée de la bulle il ne fit plus aucune objection aux désirs du prince: l'autorité avait parlé , l'archevêque se soumit (5).
(1) Histoire du Divorce de flcnri VIII . l. II, |». 17, 19.
(?j With the advicc of Ihe Collège or cardinals and or (he mosl IcanuJ divines and canonisb. — The Uistory of the Kcformalion of ihe church ofËngland, p. i.
(3) Voir la bulle du pape aux Pièces justificatives , n» I.
(i) Sous le règne de Henri VIII ;12, Henri VH! , C, 5,6), Christ. Tharland obtint l'autorisation du sainl-siôge (rôponser la fille Wo George Wcstnes , veuve de Henri Thurland son fnre aîné. — The Ilislory of Ihe Reformation , p. 6.
(5: Which aiso he declar'd nol only in a contestation which he had irith Richard Fox, bishop of Winchester, who persuadée it, but in certain words to king Henry the seventh bimself, whom he told
iJisroiRË iïE nmm vijl
jine elle-oiénie , comme par une secrète in-
l'avcnir, ne manifeste aucuae inclinaliou
iDUveaux liens. Elle sg^ible à celle époque
1$ peines secrètes qu'eue voudrait cacher à sa
2st presque les larmes aux yeux qu'elle prie
Ils de ne s'occuper ni de ses chagrins ni de
les (1), Que se passaîMI dans Tùme de cette
lime ? Rougissait-elle de se voir comme une
lobjel d'un débat liouteux entre deux puîs-
parques? ou regardait-elle comme proscrite
iivine r union dans laquelle on voulait Fenga-
^ obéissante, chrétienne soumise, elle cessa de
ii\ elle aussi , dès qu'elle connut la volonté
rents, et la bulle du souverain pontife, dont
authentique venait d'être expédiée en Es-
ja sollicitation d'Isabelle de Castille (2).
jdu mois de juin 1503, dans la maison de
|do Salisbury, près de Fleet-strcet, Henri et
furent Ikidcus (3) ; mais la veille du jouroù
VN
UÈGMi DE HENRI VJI. 57
nique de puberté, le 23 juin 1505, il fut forcé de protester dans les formes, au palais deRichmond, en présence des conseillers de la couronne, contre la validité d'un contrat signé j)endant sa minorité, et qu'il refusait de ratifier. Cette protestation , sans importance aux yeux du fiancé qui obéit comme un enfant en tutelle aux ordres de son père (1), Henri de Galles n'en prit pas même lecture : il n'assista pas à la rédaction de l'acte (2) qu'on ne jugea pas à propos de signifier à Catherine (3). C'est Fox , un des témoins du roi , qui nous a révélé ces particularités importantes ; comment récuser un témoignage semblable (4) ?
Si aux yeux du vieux roi la protestation était la révocation légale du contrat passé trois ans auparavant entre les parties, Catherine devait être renvoyée immédiatement à ses i)arents en Espagne ; mais après cet étrange incident, qu'elle n'a connu que plus tard, elle continue de rester en Angleterre pendant quatre ans encore , objet des soins empressés de son fiancé. Henri l'aime, ne cache pas sa flamme, et semble n'aspirer qu'au moment où il pourra donner le nom d'épouse à la jeune infante (5) qui , lorsque son deuil est fini, a repris ses blancs vêtements de vierge.
Mais comment expliquer la conduite de Henri VII? Écoutons Landsdowne: «Le roi, dont la santé dépérit
(1) Th(it lie (liii not rcmomber tlint Ilcnry Ihc eighth when hc came lo âge, did cxpressly consent to, or dissent from thc intcnded marriage ; yet that he bclievcd Ihat a protestation was made in Ihe Dame of Henry the eighth to this eiïect.
(2) Adding Tiirther that our king was not présent Ihere.
(3) LegrandJ. c., t. II , p. 53.
(i Voyez aux Pièces justificatives, le témoignage de Fox, n-» m.
(5) Illam il le supr.i ornnos itiulicrcs appelchat ; suprà omnes amabal,etiiii se coiijuiigiappi'lcbat... Aiitequain illise coiijungerelur, hoc sspèdixit. — i'olus, Apologia reg., Urixii-c, 1771, iii-i, p. 83, 8i.
