‹ Histoire de l'abbaye royale et de l'ordre des chanoines reguliers de St. Victor de ParisChapitre 2 sur 260 · VIII AVERTISSEMENT · texte numérisé non relu

VIII AVERTISSEMENT

justificatives les documents les plus intéressants des archives de Saint- Victor. Hélas! un in-folio n'y eût pas suffi. Il n'en reste pas moins vrai que la publication du Cartulaire de Saint-Victor s'impose, pour prendre place à côté du Cartulaire de Notre-Dame, de Guérard,.

En somme, cette Histoire de l'abbaye de Saint-Victor, représentant dix années de travail solitaire, n'est qu'un premier ouvrage de déblaiement, qui ouvrira la route, on veut l'espérer, à des pionniers plus habiles et mieux outillés.

Tel quel, il a déjà reçu l'encouragement des plus hautes sympathies.

En premier lieu il faut enregistrer le précieux suffrage de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, et celui de la Commission du Vieux Paris, dont le très aimable rapporteur, M, Ch. Sellier, voudra bien trouver ici le témoignage public d'une spéciale gratitude.

Dans l'Ordre des Chanoines réguliers, le R™^ dom Gréa, abbé de Saint-Antoine, et le R™° dom Vuillemin, abbé de Beauchêne; dans le monde des lettres, le regretté J. K. Huysmans, dans le monde des sciences, le savant illustre et modeste que fut M. P. Tannery, ont adressé à l'auteur des compliments qui, assurément, ne sont point sans valeur. Les Revues d'Kistoire, comme la Revue des questions historiques, le Polyhiblion, le Moyen Age, etc., ne lui ont point ménagé les éloges. Que MM. les rédacteurs soient eux aussi remerciés. A la Revue historique, on fut d'opinion différente. Un M. Lauer y renouvelle volontiers l'histoire de certain geai, et prend des airs doctoraux à bon marché, pouc disserter sur des questions où sa compétence apparaît plus que douteuse, en pillant effrontément les auteurs qu'il analyse, quitte à les déclarer après « lourds et touffus ». Le même prononce sans rire qu'il eût mieux valu publier, en les annotant, les sept in-folio latins de J. de Thoulouse, qu'il n'a certainement jamais aperçus, dont il ignore le plan, quoi qu'il en parle; et récrimine parce qu'on a omis de signaler rinfluence artistique de Saint-Victor, sur laquelle il paraît avoir des notions très.... imprécises.

On a cru bon de relever ici de tels procédés de critique à cause des prétentions graves et de la valeur non discutée de la Revue où ils furent employés. Cuique suum.

Page 1