CHAPITRE m

DE LA POLICE POLITIQUE DEPUIS LE MEURTRE MI pUC b'OBUâANS IfJS- Q\i*k LA RÉACTION DE L^ BOURQEOISIE CONTRE LA FACTION DES BOUCHERS.

Meurtre du duc d'Orléaus. — Le duc de Bourgogne instigateur du meurtre. — Repoussé par la famille royale, il retourne en Bourgogne. -^ La duchesse d'Orléans demande justice contre lets nieurtriers de son mari. — Le duc de Bourgogne revient à Paris pour s'excuser. — Il fwt justifier par le docteur Petit l'assassinat du duc d'Orléans. — Excommunication du préydt Tignon ville |i roccasion du supplice de deux cleros. — Remplacement de

' Chronique du religieux de Saint-Denis, p. 345-349. Juvénal des Ursina, p. 437-438.

'' Chronique du religieux de Saint-Denis, t. IJI, p. 43M35.

UVRB SECOND (4 350-4 667 ). 339

ce prévôt par DeseasarU, créature du duc de Bourgogne, qi)i avait repria toute son influence. — Départ du duc pour la Flandre. — Le gouvernement confié à la reine et au dauphin, alors hostiles au due. — La duchesse d*Qrléan8 demande de nouveau justice. — Ligue formée contre le duc. — H revient I Paris* — Ses adversaires se mettent sur la défensive. — La population se déclare pour lui. — Le roi et le dauphin emmenés à Tours. — Le doc négocie àvee ses adversaires. — Traité de Chartres. — Le roi et la eoor reviennent à Paris. — La duchesse d'Orléans meurt et ses enfknls ne retirent à Blois. ?— Ceux-ci recrutent secrètement leur parti. — Le duc de Bourgogne fortifie aussi le sien. — Arrestation de Montalgu pour prétendues malversations dans les finances. — Son procès et sa mort. — Ounimission chargée de la réforme des finances. — Le duc de Bourgogne rend à la ville ses anciens privilèges. — Les confiscations et les restltutiona produites par la réforme des finances, distribuées par le duc à ses partisans. — 11 s'aille avec la reine. — Le roi le met à la tète du gouvernement. — Création du parti d'Armagnac, favorable au duc d'Orléans, et du parti bourguignon, — Les deux partis sont près d'en venir aux mains. — Traité de filcêtre. — Destitution du prévôt Desessarts. — Reprise des hostilité. — Le comte de Saint-Pol, bourguignon, est nommé gouverneur de Paris. — Desessarts le conseille. — Établissement d'une milice composée en grande partie de garçons bouchera. — Cette milice, soutenue par le due, domine la capitale par la terreur. — Approche de l'armée du duc d'Qfléana. — Les armagnacs mis hors la loi. — Desessarts, réintégré dans ses fonctions de prévôt, pourvoit à la défense de Paris. — Le due de Bourgogne entre dans Paris aux acclamations de la multitude. — Nouvelles oonfiaeatlons sur les armagnacs. — lis sont exclus de tous les emplois. — Traité d'Auxerre. — Projet d'invasion par T Angleterre. — Préparatifs de défense de la France. — La faveur du duc de Bourgogne décline. — Le dauphin se rapproche du duc d'Orléans. — 11 gagne Desessarts. — Le duc de Bourgogne, instruit de sa défection, jure sa perte. — Desessarts prend la fuite. — 11 ne tarde pas à revenir et s'empare de la Bastille. — Sédition provoquée par les bouchers. — Desessarts se rend. — 11 est conduit au Louvre. — Les séditieux envahissent l'hôtel du dauphin. — Arrestation de plusieurs seigneurs. — Chaperon blanc porté par les bourguignons, -rr-. Nouvelles arrestations dans l'hôtel du dauphin. — Meurtre de lAriviôre, — Levée d'un impôt. — Rigueur extrême des collecteurs. — La bourgeoisie prépare le renversement de la domination des bouchera.— Jugemeift et supplice de Desesaarla. — Im dauphin, outragé par Jaequevillâ, le frappe de plusieurs coups de dague.

I^ Yieux ferments de discorde qui avaient divisé si bngtemps les ducs de Bourgogne et d'Orléans, commei^* çaient h se réchauffer, et se tournèrent en une haine vio* lente et déclarée'. Ces longues inimitiés ne pouvaient finir que par la mort de Tun des deux adversaires. Un soir, le duc d'Urléons, sortant de chez la reine, où il avait SQupé^

fi'en retournait à Thôtcl Saint-Paul, accompagné seulement de cinq personnes, lorsqu'aprcs avoir fait quelques pas il -fut enveloppé par une bande de gens armés, dont un lui abattit la main gauche d'un coup de hache. L'assassin, qui était le chef de la bande, asséna au prince un autre coup sur le crâne, qui lui donna la mort, et en retirant de la blessure son arme loute sanglante, il fit jaiUir la cervelle sur le pavé ; au moment où le duc tombait privé de vie, il le frappa une troisième fois par derrière. Les gens de ce malheureux prince, épouvantés, prirent tous la fuite, àTexception d'un Flamand, qui, s'étant jeté sur le corps inanimé de son maître, s'écria à plusieurs reprises : « Épargnez monseigneur d'Orléans, frère du roi. » Les assassins, ne pouvant le séparer de leur victime qu'il tenait étroitement embrassée, le percèrent de plusieurs coups d'épée sous lesquels il succomba. Après cet horrible attentat, le principal meurtrier traîna le corps du duc auprès d'un tas de boue, et s'étant assuré, à la lueur d'une torche de paille, que ce corps n'était plus qu'un cadavre, il prit la fuite avec ses infâmes complices.

La reine et les princes du sang montrèrent une grande affliction dès qu'ils furent informés de la mort tragique du duc d'Orléans. Son ennemi, le duc de Bourgogne, affecta d'abord de ne pas y croire, et, malgré le récit qui lui en fut fait par le meurtrier lui-même, il se rendit avec ses serviteurs, en appareil mihtaire, à l'église où le corps était déposé pour acquérir la certitude que l'homme qui avait disputé le pouvoir avec tant d'opiniâtreté à son père et à lui, non sans succès, avait réellement cessé de vivre. Il prit néanmoins le deuil comme les autres princes, et assista au convoi en feignant une tristesse dont peu de personnes furent les dupes. Des recherches ayant été ordonnées pour découvrir les auteurs du crime, le duc de Bourgogne avoua sans détour qu'il en avait été l'instigateur, et que les meurtriers n'avaient agi que d'après ses ordres. Cet aveu fit frémir d'horreur la famille royale tout entière. Le lendemain,

lorsqu'il se présenta au parlement, l'entrée lui en fut refuséc.Le duc, irrité, quitta Paris à la hâte, et se retira en Flandre.

Le haut' rang de ce prince, sa puissance, et les liens qui l'unissaient à la famille royale, le sauvèrent du châtiment qu'il avait mérité, par le crime atroce dont il s'était rendu coupable. On lui ût offrir une audience particuhère du roi et l'impunité s'il consentait à livrer ses complices , mais il s'y refusa. Dans ce siècle barbare, les princes foulaient aux pieds l'autorité des lois et les préceptes les plus sacrés de la morale lorsque leur intérêt ou leurs passions le leur conseillaient ; ils n'avaient foi que dans la force brutale ^

De nouvelles négociations ayant été entamées avec le duc de Bourgogne, ce dernier promit de revenir à Paris pour exposer ses excuses en présence du roi.

Avant qu'on eût ouvert ces différents pourparlers, la duchesse d'Orléans, en apprenant la mort si soudaine et si cruelle de son mari, vint se jeter aux pieds du roi avec ses deux fils, et le supplier de ne point laisser sans vengeance ce criminel attentat. Le roi lui prodigua les marques de l'affection la plus touchante, et essaya de la consoler autant qu'il était en lui. Elle fut satisfaite de l'accueil du monarque; mais ayant été avertie quelque temps après que le duc de Bourgogne allait bientôt arriver, elle vint prendre congé du roi, et se retira dans ses domaines. Le jour de son dé« part, le roi éprouva de nouveaux accès de délire ^.

Le duc de Bourgogne ne manqua pas à sa parole; il arriva à Paris, non point secrètement et comme un homme confus de l'horrible attentat qu'il avait provoqué, mais en appareil de guerre et escorté de huit cents cavaliers et écuyers. Le peuple qui l'affectionnait, parce qu'il abusait

* Chronique du religieux de Saint-Denis, t. IH, p. 731-745. Juvénal des Ursins, t. U, p. 444-445. Monstrelet, 1. 1, p. 210 etsuiv. ' Monstrelet, 1. 1, p. 222 et suiv.

34i ADMINISTRATION DE LA t>OLlGE DE PARIS.

moins que ne Tavait fait son rival de la fortiitie publique et qu'il était plus affable, le reçut avec de vives acclamations, malgré son crime. La reine et les princes firent toUs leurs efforts pour Tempêcher d'exposer publiquement les motifs qui Tavaient porté à ordonner le meurtre du duc d'Orléans; ces efforts furent vains : il fallut Fentendre. Le dauphin et les proches parents du roi, s'étant réunis dans la grande salle de rhôtel Saint-Paul , où Ton avait admis une nombreuse assistance composée des seigneurs, des membres les plus considérables de l'université, et d'une foule de clercs et de bourgeois, Jean Petit, cordelier et professeur de théolog^, fut diargé de porter la parole au nom du due de Botlrgogae. 11 représenta le duc d'Orléans comme un honune sôililté de vices, un scélérat, un tyran, et il ne craignit pas de soutenir que le meurtre commis sur sa personne était Ildte. Le o^délier, ayant terminé son discours, invita le due dô Bourgogne à ratifier par son aveu les assertions qu'il cdâtenait^ ce que le duc fit hautement. Cette apologie du ctMe^ sortie de la bouche d'un prêtre et confirmée par un ptiace du sang, avait indigné tous les hommes de Ûen ; nlsds la puissance du duc de Bourgogne inspirait une telle terreur, ()ue personne n'osait condamner pubtiquement les étranges maximes proclamées par Petit ^

Leprévdt de Paris, alors en fonctions. Ait privé de sofl office. C'était le chevalier de Tignonville, magistrat ferme et austère, qui avait poursuivi aVec vigueur les assassins du duc d'Orléans. Le duc de Bourgogne, blessé de l'ardeur <|ue le prévôt avait mise dans ces poursuites, profita d'un démêlé qui s'était élevé entre cet officier et Funiversité pour l'éloigner de Fadministratioti. Voici quelle tett Vetîr gine de ce dém^.

Le prévôt avait fait arrêter deux malfaiteurs qui avaient volé et tué sur le grand chemin. Ces hommes se disant

' Chronique du religieux de Saint^BetiMt t. Ul, p. 749-767. luvénil au UreîDf, t. U, p. 445. Monstrelet, 1. 1, p. 34f «tiuiv»

clercs, et Pétant en effet, le prévôt offrît à Turtiversit^, de les remettre entre ses mains ; mais elle répondît qu'elle n'avouait point pour clercs de telles gens. Le prévôt fit dès lors procéder contre eux, et ils furent condamnés h être pendus. Après l'exécution, Tuniversité, excitée par les étudiants de la tiation de Normandie, partisans déclarés du duc de Bourgogne , invo(ïua ses privilèges : elle mit en avant l'évêque de Paris, qui excommunia le prévôt. Le temporel de Févèque ayant été saisi, l'université cessa ses prédications et interrompit le cours de ses leçons. Malgré le crédit dont elle jouissait alors parmi le peuple, le pouvoir dvfl resta ferme. Voyant que le gouvernement ne s'était point ému à la suspension de ses exercices, Tuniversité se rmidtt chez le roi pour prendre congé de lui.

Ces débats duraient depuis six mois ; Tinfluence du duc de Bourgogne sur les affaires était sans bornes. Le roi fut sensible atix plaintes de l'université, et lui promit satisfaction. Son conseil déclara qiie le prévôt avait agi avec précipitation à l'égard des deux clercs, et ordonna qu'il irait les d^ndre avec le botirreaù, qu'il les baiserait sûr la boucbe, et qu'il conduirait les deux corps au parvis Kotre-Dame pour lès remettre à Tévêque. Les lirais du convoi furent supportés par le prévôt. La translation des sup|)liciés se fit avec une grande pompe ; tous les ordres religieux et les curés de Paris suivirent le char qui portait les cercueils, et que le bourreau conduisait, revêtu d'un surplis. Les corps forent ensuite emmenés au doitre des Mathurins, et inhumés dans des tombeaux dont Pépitaphe appelait cette scandaleuse cérémonie.

L'hilmiliation imposée par lè conseil du roi au chevalier de Tîgnonvîlle pour calmer le ressentiment du clergé, attira sur cet officier l'intérêt de tôtis ieé gens sages ; et l'estime qui lui fut témoignée par le public dans cette circonstance, engagea le roi aie dédommager de la perte de son emploi, en le nommant président de la chambre dçs comptes ; mais il dut auparavant aller présenter ses excuses h

Tuniversité, ce qu'il fit avec une malice pleine d'esprit et de finesse. Le duc de Bourgogne fit mettre à sa place un de ses affidés appelé Desessarts \

Des événements graves survenus en Flandre ayant obligé le duc de Bourgogne de se rendre dans ses doniaines, la reine, qui avait quitté Paris mécontente du duc, profita de son absence pour revenir dans la capitale. Le peuple lui était contraire, ainsi qu'il l'avait été au duc d'Orléans, dont elle avait favorisé et partagé les dilapidations et les déportements. Elle fit son entrée dans un char doré et couvert , accompagnée du dauphin , qui pour la première fois montait à cheval, des princes et du connétable. Elle vint se loger au Louvre; le gouvernement de l'État lui fut confié, ainsi qu'au dauphin. La duchesse d'Orléans retourna de son côté à Paris avec son fils. Elle venait demander de nouveau justice de la mort de son mari, et pria le dauphin de lui assigner jour afin de laver la mémoire de ce dernier des imputations fausses et odieuses dont on l'avait noircie ^.

Dans une assemblée imposante que présidait le dauphin, le duc d'Orléans fut reconnu innocent des crimes dont il avait été accusé au nom du duc de Bourgogne. La reine et les princes voulaient que l'on procédât immédiatement contre celui-ci ; mais on oubliait que le roi lui avait accordé des lettres qui le mettaient à l'abri de toutes poursuites, et, d'ailleurs, la magistrature ne pensait pas qu'il fût prudent de brusquer ainsi la procédure. Malgré la sagesse de ce dernier avis, la reine et les princes semblaient avoir conjuré la perte du duc de Bourgogne, qui était alors engagé dans une guerre contre les Liégeois, de laquelle il sortit victorieux. Le succès de ses armes refroidit beaucoup l'ardeur de la ligue qui 5'était formée à Paris pour le tenir

' Chronique du religieux de Saint-Denis, t. Hl, p. 723-730. Monstrelet, Chroniques, 1. 1, p. 126-128.

^ Chronique du religieux de Saint'Denis, t. IV, p. 55 et suiv. Juvénal des Ursins, t. Il, p. 447-448.

éloigné des affaires et même du sol de la France. On se mit sur la défensive. On eut un moment la pensée de faire garder par des gens d'armes les passages des rivières et même les portes de la ville. Cependant la bourgeoisie et le peuple ayant improuvé hautement un pareil projet, et ne dissimulant pas le plaisir que leur causait la victoire du duc. de Bourgogne, la reine, qui ne s'abusait pas sur les dispositions des Parisiens envers elle, prit la résolution d'emmener le roi hors de Paris, craignant à chaque instant de voir arriver celui dont elle haïssait la popularité et l'ambition \

Le roifut en effet conduit secrètement à Tours. Deux jours après, la reine partit avec le dauphin, les princes et toute la cour pour aller le rejoindre. Les Parisiens, augurant mal pour eux de l'enlèvement du roi, tendirent les chaînes. dans les rues et envoyèrent vers le duc de Bourgogne pour lui faire connaître l'état des choses. Le duc marcha sur Paris avec ses hommes d'armes, et y fit son entrée aux acclamations du peuple. Privé de la force morale que lui aurait donnée la présence du roi à Paris, il jugea prudent de négocier. La mort de la duchesse d'Orléans survenue dans l'intervalle , rendit le traité plus facile. Il fut conclu et signé à Chartres^.

Le roi, dont les habitants de Paris désiraient ardenunent le retour , fut reçu dans cette ville avec des transports de joie, qu'augmentait encore la récente conclusion de la paix. La reine et les princes ne tardèrent pas à le suivre; les princes d'Orléans se retirèrent à Blois , où leur mère avait rendu le dernier soupir, et ils se tinrent éloignés de la cour. Instruit que malgré les gages de réconciliation qu'ils lui avaient donnés, ces princes méditaient de nouveaux projets de vengeance, le duc de Bourgogne cherchait à recruter son parti autant qu'il le pouvait. Il donna des fêtes magni-

^ Chronique du religieux de Saint-DeniSt t. IV, p. 91-139. Juvénal, t. II, p. 448-449. Monstrelet, 1. 1, p. 357 et suiv.

* Chronique du'religieiix de Saini-DeniSf t. IV, p. 181-203. Juyénar des Ursins, t. II, p. 449. Monstrelet, t. II. p. 44 et suiv.

figues pour célébrer rannÎTersaire de sa victoire sur les Liégeois.

Jean deMontaigu, grand-maître de la maison du roi, ayant fidt nommer son frère évêque de Paris, voulut que son installation fût rehaussée par un grand éclat. Celte cérémonie, malgré le faste qu'il y déploya , fut surpassée par la splendeur du repas qu'il donna au roi , à sa famille , et à toute la cour. Les convives furent surtout émerveillés de la grande quantité de vaisselle d'or et d'argent qui brillaient sur toutes les tables. Chacun opposait intérieurement à tant de magnificence la gêne et la détresse même de la maison du roi. Les ennemis de Hontaigu ou ceiix qui convoitaient sd» richesses, affectaient de faire ressortir cette différence avec atn^tume. Le duc de Bourgogne fut un des personnages qui se récrièrent le plus contre un tel scandale, et dès cê momeilt il conspira la perte de l'homme qui avait tant de fois inis obstacle aux excès de son ambition, et dont le crédit à la cour ne semblait ^'accroître que pour contrebas lancer le sien. Les principaux seigneurs se joignirent à lui;

Afin de donner à leur haine jalouse une couleur de légalité, le duc de Bourgogne et ses partisans résolurent d'opérer une réforme générale dans les finances. Le roi était en ce moment privé de la raison. La reine ayant consenti à la Hftesure, des conunissaires furent nommés pour vérifier leë comptes de tous les agents du trésor. Montaigu, chargé depuis vingt ans de l'administration générale du royaume, n'avait cessé de présider pendant cet intervalle à la gestioti dés financés. Ceux qui avaient juré sa ruine se concertèrent sur les griefs qui lui seraient imputés ; on devait l'accuser d'avoir contribué à la maladie du roi, d'avoir fomenté le schisme de l'Église, d'avoir semé et de semer encore la discorde entré les princes, de détourner à son profit les revenus du roi, et de commettre envers lui toutes sortes d'infidélités.

.Malgré le secret dont les auteurs de cette indigne machination l'avaient entourée, leur projet avait transpiré. Les

amis de Montdigu Tengageaint sans cesse à aliéner ses biens et à s'éloigner de la capitale, pour paralyser la funeste activité dé ses ennemis. Montaigu, plein de confiance datls Famitié du roi, de la reine et du duc de Berri, ne montrait aucune crainte. Mais l'événement ne tarda pas à prouver que sa sécurité était trompeuse. Un jour qu'il se rendait seul et sans défiance à son hôtel, le prévôt, accompagné de sergents armés, le saisit tout à coup, en lui disant : Je vous arrête^ irtâtre infâme. Il le fit conduire au petit Châtelet, Où 11 fut jeté dans un cachot et remis à la garde du sire de Helly , seigneur dévoué comme le prévôt aux passions et aux intérêts du duc de Bourgogne. On s'empara aussi de la personne de plusieurs autres personnages considérables, dont deux étaient les principaux conseillers de la reine et du duc de Berri. Ceux-ci obtinrent leur mise en liberté par d'importants sacrifices d'argent. La ville fut sérieusement agitée par ces arrestations; le peuple prit les armes. Desessarts , pour calmer les esprits , fit répandre par ses agents le bruit que ceux dont il avait ordonné l'arrestation trahissaient le rôi ; on dit en même temps aux bourgeois qu'ils ne devaient avoir nul souci de ces événements, et qu'ils pouvaient retourner à leurs affaires.

Montaigu fut jugé non par la justice réglée , mais par des commissaires pris dans le parlement. 11 fut interrogé sur les griefs que nous avons indiqués, et comme il niait tout , on le mit à la torture et on parvint à lui arracher de la sorte l'aveu des prétendus crimes que ses accusateurs avaient articulés contre lui. Son frère, évêque de Paris, d'autres parents haut placés et les plus considérables de ses nombreux amis firent des démarches auprès du duc de Bourgogne et se jetèrent aux pieds du prince pour obtenir sa grâce; mais leurs supplications furent inutiles. La reine et le duc de Berri avaient aussi intercédé en sa faveur, au commencement du procès, sans pouvoir le soustraire à sa destinée^ Le dnc de Bourgogne et les principaux de son parti, afin de mieux assurer la condamnation de celui qu'ils

voulaient perdre, avaient nommé Desessarts président de la commission. Celle-ci prononça contre lui la peine capitale ; cependant, un mois s'était à peine écoulé depuis le somptueux festin auquel il avait convié le roi et toute sa cour, tant il y avait alors d'instabilité et de péril dans la possession d'un grand pouvoir.

Dès que la sentence qui le condamnait lui eût été notifiée, il en appela au parlement ; mais ce dernier déclara que la commission avait jugé souverainement. Montaigu invoqua ses privilèges de clerc; on n'eut aucun égard à ^a réclamation. 11 fut mené au supplice tenant dans sa main une croix de bois qu'il baisait souvent avec dévotion. Le peuple ne parlait de son infortune qu'avec attendrissement. Arrivé aux halles, lieu désigné pour l'exécution, il monta sur l'échafaud. Là, dépouillé par le bourreau, il montra au peuple ses membres déchirés ou brisés par la torture et protesta de son innocence. Les murmures éclataient de toutes parts; les seigneurs envoyés pour recueillir les dernières paroles du condamné partageaient l'émotion générale. Sa sentence, malgré Tusage, ne lui fut pas lue. Le bourreau lui trancha la tête ; elle fut exposée au bout d'une lance et le corps fut pendu au gibet de Montfaucon * .

La commission instituée pour la réforme des finances ordonna une foule de restitutions signalées comme néces* saires par la chambre des comptes dans ses propres registres. On fit des changements considérables dans le personnel des officiers chargés de la manutention ou de l'apurement des finances. Plusieurs emplois de trésoriers furent donnés à de riches bourgeois. Le duc de Bourgogne et les seigneurs de son parti ayant intérêt à se ménager la faveur de la ville de Paris, lui firent rendre ses anciens privilèges. Elle put désormais élire librement son prévôt des marchands, ses échevins et les chefs de quartier. Il fut permis aux habitants

^ Chrotnque du religieux de Saint-Denis , t. IV, p. 367-2T7. Juvénal des Unins, t U, p. 45U Monsirelet, t. II, p. 101 et suiv.

de s'armer lorsque Tîntérét du roi ou de la ville Texigerait, et Ton accorda aux bourgeois nés dans celle-ci le droit de posséder des fiefs en franchise, prérogative que nul autre bourgeois du royaume ne put partager avec eux.

Charles Culdoë, prévôt des marchands, fut chargé par les notables d'aller porter aux princes les remerciements solennels de la ville. En acceptant avec reconnaissance au nom de celle-ci les bienfaits dont elle leur était redevable, il les pria de permettre qu'elle refusât le concours des chefs de quartier pour le maintien de ses prérogatives et de la police, de peur que le rétablissement de cet ancien usage ne fît rendtre entre les habitants de vieilles discordes. Il ajouta que ceux-ci se félicitaient d'avoir vécu en paix pendant de longues années sous l'autorité du roi ; qu'il seraient toujours prêts à faire pour lui le sacrifice de leurs personnes et de leurs biens ; mais qu'ils étaient résolus à demeurer étrangers aux querelles particulières des princes et qu'ils ne voulaient embrasser aucun parti * .

Les confiscations et les restitutions qui furent la suite des réformes apportées dans la gestion des finances ne tournèrent point au profit du trésor, quoiqu'elles eussent produit des ressources considérables. Toutes ces richesses furent distribuées par le duc de Bourgogne aux seigneurs de sa cour. D'un autre côté, les gens d'armes bourguignons qui occupaient les environs de Paris en pressuraient les habitants et , à vrai dire, la France avait peu gagné à la ruine du parti du duc d'Orléans ; le duc de Bourgogne n'avait, comme ce dernier, d'autre but que d'accroître sa puissance et d'enrichir les siens aux dépens de ce malheureux pays.

Le parti d'Orléans faisait tous ses efforts pour se réorganiser. D'un autre côté, le duc de Bourgogne ambitionnait la direction suprême des affaires et touchait au terme de

* Chronique du r^Ugkux de Sahu-Dems, t. IV, p, 277-279. JuTénal de» Unins, t. U,p. 451.

350 ADMINISTRATION m hh PÛLIG^ DIS PARIS.

ses. yœ^K. E^. effet, la reine, qui avait été longtefnps sa principale ennemie, venait de signer un traité (t'allianœ avec lui. Le roi ayant recouvré assee de santé pour paraître dans les conseils, fut prié de convoquer une grande assemblée, où il fut arrêté que la reine ne pouvant plus s'opcupar, à cause de son excessif embonpoint, de la garde dp son 41s atné ni du gouvernement de TÉtat, le dauphin exercerait dorénavant l'autorité du roi, quand celui-ci serait ^pêcbé, sous Tassistance d'un prince de la famille royale. On olfy-it pour la forme au duc de Berri de l'associer au gouverne^ ment, suivant les conditions déterminées par le conseil; mais il déclina cet honneur, qui était en même temps i|n pesant fardeau, en alléguant son grand âge, et il désigna au choix du roi le duc de Bourgogne, que sa jeunesse, son activité et sa puissance rendaient plus propre que lui à cette charge éminente. Il consentait, toutefois, à l'aider de ses conseils.

Le roi adopta cet avis. Le duc de Bourgogne étant deve« nu, de fait, le chef du gouvernement, entoura le dauphin d'officiers et de serviteurs qui lui étaient dévoués. La reipe prenait part à tous les actes du duc de Bourgogne, et quelquefois le conseil se tenait chez elle. Le duc de Berri et le duc de Bourbon y étaient rarement appelés. Cette façon d'agir excita leur mécontentement, et ayant coni^u les manœuvres que le duc de Bourgogne avait employées pour les éloigner des affaires, ils quittèrent Paris.

Le prévôt Desessarts avait acquis une grande importance. Au lieu de se renfermer dans ses fonctions, où il s'était concilié l'estime et l'affection des bourgeois par le rétablissement de l'ordre public, il voulut parvenir à une grande fortune en servant les haines et les intérêts du duc de Bourgogne. Homme dur et emporté, Tesprit de faction convenait à son caractère. Le duc le mit à la tète des finances, espérant que sa fermeté rendrait la perception des impôts plus facile. Desessarts fut, en effet, inexorable dans cette partie de ses fonctions, et il se fit haïr du peuple comme surin-

UYRG SECOND (4350-4567). 354

tendant des finances autant qu'il s'était fait aimer comme prévôt *.

Le duc de Berri et le duc de Bourbon s'unirent au duc d'Orléans, qui avait déjà rallié à sa cause bon nombre de seigneurs importants, en tète desquels figufait le comte d'Armagnac, dont il avait récemment épousé la fille. Les partis rivaux armaient des deux côtés et prenaient l'un et l'autre pour prétexte de leur armement l'intérêt du roi et le bien du royaume. Les hommes d'armes et les partisans du duc d'Orléans reçurent le nom d'armagnacs, du nom d'un de leurs chefs qui, bien qu'inférieur à ce dernier par la naissance, le surpassait par les qualités nécessaires à un chef de parti. Les armagnacs portaient sur l'épaule droite UQC bande de toile blanche ; c'était le signe et la couleur du parti, de même que le chaperon bleu et la croix de saint André ornée d'une fleur de lis au mdieu étaient le syn^bole du parti des bourguignons.

Les armées qui formaient la principale force de ces deux factions étaient composées de régnicoles et d'étrangers. Le duc de Bourgogne, comme chef du gouvernement, avait mis Paris en état de défense et attendait l'armée du duc d'Orléans pour la combattre. Celle-ci interceptait la plupart des routes de la capitale, et toute la contrée dans un rayon d'environ vingt lieues était occupée et mise à contribution ou pillée par les bandes des deux partis. Le duc de Bourgogne, quoiqu'il fût à la tête de l'armée la plus nombreuse, jugea prudent de négocier ; il envoya à plusieurs reprises des députés vers le duc de Berri; mais ces négociations n'eurent aucun résultat. L'université, dans toutes les situations critiques où Paris s'était trouvé, était intervenue pour protester contre la tyrannie des factions et pour rallier les esprits à l'honneur nation^ et à l'amour du bien public. Sa politique éclairée et courageuse lui était inspirée par le

' Chronique du religieux de Saint-Denis, t. IV, p. 283-289. Juyénal des Ursins, t. II, p. 451. Monstrelct, t. II, p. 145 et suiv.

sage et ferme Gerson. Mais que pouvaient les bons conseils avec un roi qui était presque toujours hors de sens? Les résolutions vigoureuses qu'il prenait pendant les intervalles où il jouissait de sa raison étaient paralysées durant ses rechutes par les intrigues du duc de Bourgogne et par l'inaction égoïste de ses conseillers \

Les deux partis étaient près d'en venir aux mains, lorsque le roi, cédant au désespoir d'un peuple opprimé parles gens de guerre et affamé par la disette des subsistances, prononça la confiscation des biens des princes et de leurs adhérents. Cette mesure aussi efficace qu'inattendue fit cesser les hostilités et rapprocha les esprits. Un traité fut signé à Bicétre, d'après lequel les princes retourneraient chez eux avec leurs troupes et ne reparaîtraient à Paris qu'autant qu'ils y seraient mandés par lettres du roi. On convint que le gouvernement serait confié à des prud'hommes complètement indépendants des seigneurs composant les deux partis. Enfin, il fut arrêté que, pendant l'absence du duc de Berri et du duc de Bourgogne, la garde et la direction du dauphin seraient remises à deux seigneurs désignés par eux. Le duc de Berri, qui avait eu l'imprudence de refuser originairement des lettres de cet office, en reçut dans cette circonstance. Le prévôt de Paris (Desessarts) fut privé de tous ses emplois. On nomma à sa place Bruneau de Saint-Clair *.

Ces conventions furent exécutées. Il ne s'éleva aucune réclamation de la part des contractants pendant deux mois ; mais ce temps étant écoulé, le duc de Bourgogne fit savoir au roi que le 'duc d'Orléans et le comte d'Armagnac levaient de nouvelles troupes et que leur dessein était de marcher sur Paris. Malgré les dénégations d^s chefs du parti d'Orléans, le gouvernement acquit la certitude que la plainte du duc

* Chronique du religieux de Saint-Denis , t. IV, p. 341 ot siiiT. JaTénai des Ureins, t. IJ, p. 452-455.

' Chronique du religieux de .Sainl-Denis, t. IV, p. 379 et suiv. Javéaal des Ursiod, t. H, p. 455. Monstrelet, t. II, p. 162 et suiv.

de Bourgogne était fondée. Enfin, le duc d'Orléans cessa de dissimuler et adressa un défi à son rival, qui lui répondit par un autre défi. Le grief principal reproduit par le duc d'Orléans dans tous ses manifestes était le meurtre de son père resté impuni ^

Le peuple était exaspéré contre celui qui, le premier, avait enfreint le traité, et dont le nom, d'ailleurs, lui rappelait tant d'exactions et d'abus de pouvoir. Les armagnacs s'étant mis en campagne, les bourgeois firent aussitôt des dispositions pour leur résister, parce que, disait-on, ils avaient le dessein de piller la ville. On redoubla de vigilance dans la garde des postes; les carrefours étaient occupés, pendant la nuit, par des détachements de la milice bourgeoise, et afin que ceux-ci ne pussent être surpris, on tendait des chaînes sur la rivière. Les habitants qui, jusque-là, s'étaient opposés à ce que le comte de Saint-Pol, l'un des partisans les plus déterminés du duc de Bourgogne, fût nommé leur capitaine, consentirent à cette nomination, d'accord avec les conseillers du roi. Les fonctions de cet office équivalaient à celles de gouverneur de la ville ^.

Desessarts était rentré secrètement et devint le conseiller du comte de Saint-Pol. Ce dernier fit ordonner par le roi la levée d'une troupe de cinq cents hommes sous le nom de milice royale, bien que sa solde fût h la charge de la ville. Le conunandement de cette troupe, composée en grande partie de garçons bouchers, fut confié aux principaux bouchers de Paris, savoir : aux trois frères Legoix, fils du boucher du roi, aux Sahit-Yon et aux Thibert, tous dévoués au duc de Bourgogne et habiles comme hommes de parti. Les Legoix étaient maîtres delà boucherie de Sainte-Geneviève, les Thibert et les Saint-Yon faisaient partie de la grande boucherie établie non loin du Châtelet. Ces individus, en-

^ Chronique du religieux de Saint-Denis ^ t. IV, p. 401, 435 ci 439. Juvcnal des Ursins, t. U, p. 455. Monstrelet, t. U, p. 225, 226.

^ GArofiiqiie du religieux de Saint-Denis, t. lY, p. 441-445. Monstrelet, l. H, p. 236. . •

^4 ADMINlSTAAttON bfi U PÔlléË JOÈ PARIS.

durcis par là ek*UâUté iaittachée à leur métier, slâiiôéidrehl ni) nommé tlâboche, écorcheur de bêtes à là bôIlclieHe de l'Hôtel-Dieu, homme d^Un naturel féroce, ainsi que maître Jean Detroye, chirurgien, doué d'une élocution JRàcile et animée. La milice placée sous leurs ordres n'était pas séà* lement formée de garerons bouchers ; elle comptait ûûM tes rangs des barbiersHchiifurgi^d, des pelletiers, des tailienrd et toutes sortes de mauVaiil sUjéls.

Ces satellites du nouTéàU goUterriéiir knai'chaient lattûéB dans Paris et dominaient par la terfenr; Quiconque leitr était dénoncé comme armaj^ac était mis à mort ou jeté éA prison et dépouillé de ses biens. On abuia tellement de cette qualification, qu'il suffisait, pour cômprômetb'e la sûreté du bourgeois le plus inofl'ensif, de x^iet dans la rue en lé désignant : Voilà un armagnac! Les diefs dé cette bande redoutable avaient accès dans le conseil du roi potu* y picé^ sèttter les demandes de la Tille, c'est-à-dire de leur part!. Ils usaient souvent de ce droit avec ihsolettce, et pour peu qu'on différât de cédw à leurs exigencèSj ils osairàt employer la mefiace envers les membres du cohseil. Leur tyrannie fut telle que TarcheVêque de Reims et plusieurs autres conseillers du roi prirent le parti de quitter Paris. L'évêque de Saintes ayant exprimé dans le conseil le tcEU que le duc de Bourgogne fît amende honorable pour calmer le ressentiment du duc d'Orléans, ce vœu si eonfurme à la justice faillit lui coûter là vie. Les sicaires du cemte deSaint-Pol, qui en eureht connaissance j voulaient le tuer, et ils auraient accompli leur coupable dessein si le gouverneur n'eût favorisé Son évasion ^ Il y avait tant de péril à passer pour un armagnac, que chacun portait le signe de ralliement des partisans du duc de Bourgogne ; les femmes et les enfants eux-mêmes avaient besoin de cette sauvegarde.

La fureur sanguinaire de la nouvelle milice aVait fait prendre la fuite à un grand nombre de bourgeois et au prévôt des marchands lui-même; en même temps, elle

UVfm SECOND (4350-1567). d55

eteita dans le parti des armagnacs une ardeur de vengteance qui sémUait devoir à chaque instant plonger Paris dans ube iguerre d'extermination. Cependant, la faction doini- SftBtie ne se lassait pas de surveiller et de poursuivre ses ^ntemis; on Irea^^a Charles Culdoê dans les fonctions de prévôt des màrdiands par Gentien, homme d'aiil(eurs distingué par ses lumières, et entouré de Testime générale. Le dauphin, sur l'avis du conseil, ordonna que, pour pré« venir les séditions dont les gens paisibles étaient sans cesse meoncés, les officiers du duc d'Orléans et dies princes ^i soutenaient sa cause sortissent de la ville, ainsi que les bourgeois du même parti, sous peine de mort et de confiscation ^ .

L'wrmée du duc d'Orléans approchait de la capitale. Les députés des provinces qu'il avait traversées faisaient de si terribles récits des dévastations commises par ses gens d'arlnes, que les paysans des environs de Paris, désespérant d'étire secourus parle gouvernement du roi, demandèrent à s'armer; ils édiangèrent la bêche et la charrue contre la pique et le bâton ferré, et prirent la croix de Bourgogne, en inscrivant sur leurs bannières les mots de : c Vive le roi ! i^ Os attaquai^t les armagnacs à Timproviste, lorsque ceux-d marchaient par petits détachements. Ils ne furent d'abord que des corps francs, qu'on appelait piquiers ; mais bientôt le miœque de toutes ressources, et le besoin, firent de ces C0176 des bandes de malfaiteurs qui détroussaient les passants, aussi étaient-ils connus sous le nom de brigands autant que Sous celui de piquiers ^.

Quoique lés partisans du duc de Bourgogne fussent les plus forts à Paris, l'absence du prinœ )es privait d'une énei^e morale que rien ne pouvait remplacer. D'ailleurs-, il y avait lieu de craindre que la capitale ne fût assaillie avant peu par l'armée du duc d'Orléans, et cette seule con-

1 Chronique du religieux de Saint-Denis, t. iV, p. 445-451. Ju vénal dm UMfli, 1. 11, p. 4S7.

' Chronique du religieux de SainhDenis, t. IV, p. 455-457.

sidération suffisait pour rendre nécessaire au parti bourguignon la présence de sou chef. Aussi, le comte de Saint-Pol et les autres personnages qui occupaient les hauts emplois de l'État sous le patronage du duc de Bourgogne, réunirent tous leurs efforts pour déterminer le daupUn à remettre à ce dernier le commandement de toutes les forces dont la couronne pouvait disposer, et à le charger de la défense de Paris. Le dauphin eut égard à leur demande, et cette résolution fut accueillie avec faveur par les Parisiens et par les autres habitants du royaume ; l'assentiment donné par le roi au choix de son fils, fut pour les tièdes, qui forment toujours le plus grand nombre aux époques de guerre civile, un encouragement pour embrasser le parti du duc de Bourgogne ^ Les chefs des bouchers s'étant présentés au conseil du roi, en présence du dauphin, demandèrent, avec leur insolence accoutumée , que les partisans du duc d'Orléans fussent déclarés traîtres et rebelles, qu'il fût permis àe leur courir sus et de piller leurs biens. Le conseil approuTa ces propositions, et décida que les terres et possessions des armagnacs seraient confisquées et dévolues au fisc ; on ne fit aucune exception, pas même à l'égard du clergé et des ordres réguliers. On prêchait contre les armagnacs, on les excommuniait, on refusait le baptême à leurs enfants. L'université avait reçu ordre aussi d'écrire et de parler contre l'ennemi de la faction toute-puissante. Plusieurs grands officiers furent destitués, sous jprétexte de machinations coupables. On confisqua les biens de l'évêque de Paris, proscrit comme frère du malheureux Montaigu, et l'archevêque de Sens, second frère de ce dernier, qui avait échappé jusqu'alors aux rigueurs exercées contre sa famille, fut privé tout à la fois du temporel et du spirituel de son église. Le duc de Berri, devenu l'objet de la haine des Parisiens, perdit son gouvernement de la Guienne, que

* Chronique du religieux de Saint^Denis, t. IV, p. 459-403. Juvénal des Ur- BiDS, t. 11, p. 470.

Ton donna au sire de Saint^Georges et à un évèque '.

Le duc de Bourgogne s'était mis en marche avec des troupes nombreuses pour combattre son adversaire. Les deux armées étaient en présence, non loin de Paris, et l'on s'attendait à une bataille décisive, lorsque les Flamands déclarèrent que le temps de leur engagement étant expiré, ils voulaient s'en retourner chez eux ; le duc de Bourgogne les conjura de ne point partir et de lui accorder encore quelques jours, mais leur résolution fut inébranlable. Le duc d'Orléans, instruit de la retraite de ses ennemis, aurait pu les poursuivre ; mais les chefs les plus expérimentés de son armée pensèrent que Paris étant le but de la guerre, il fallait ne pas diviser les forces dont il disposait, et marcher sur-le-champ contre cette ville pour en forcer l'entrée. D'ailleurs, ils avaient à cœur de reprendre leurs hôtels et leurs biens confisqués, et ils comptaient se dédommager de leurs pertes en mettant les riches bourgeois à rançon. Ces projets de vengeance, qu'ils ne prenaient pas la peine de dissimuler, exaltaient le courage des Parisiens. On tint à rhô tel de ville une assemblée générale où l'on prit la résolution de mourir plutôt que de sacrifier les anciennes libertés dont le peuple jouissait et de souffrir qUe les biens des habitants fussent livrés au pillage des armagnacs ^.

Desessarts, que le dauphin avait réintégré dans ses fonctions de prévôt de Paris, se mit à la tète des préparatifs de défense de la ville, et y montra toute son activité. Au milieu des embarras de la défection qu'il avait éprouvée, le duc de Bourgogne fut puissamment aidé par le prince d'Orange, que les hasards de la guerre avaient rejeté sur Paris pendant qu'il était en marche pour rejoindre le chef de son parti avec quatre cents lances. Le dauphin lui confia la défense de Saint-Denis. Les armagnacs ayant pris

* Chronique du religieux de Saint-Denis, t. IV, p. 463-467. Ju vénal des Ur« sins, t. n, p. 470.

' Chronique du religieux de Saint'-DemSf t. IV, p. 489. Juvénal dea Ursius, t. U, p. 468.

3ëi$ ÂDMlNISTi^^TlO» IMS I4 POLM^ ^ PARIS.

position swT ia nve droite de la Seine, cQl^^lire^t encore plus de ravages qu'auparayant. Chaque jaw, on s^ battait aux portes de Paris, le comte de Saint-Pol et le prévôt faisaient de vigoureuses sorties.

Le duc de Bourgogne, abandonné des siens, conclut un traité d -alliance avec le roi d'Angleterre, qui mit à sa di^ position un corps de douze cents Anglais. Le duc, joignant à ce corps une troupe d'environ trois cents auxiliaires de la même nation, qu'il avait emn^enés avec lui lors de la retraite de son armée, s^ porta sur Paria, et y fut regn par le peuple comme nn libérateur. Il fut présenté par h çfauph^ ai; roi e^ à la reine. U ne ta^da ps^ h, prendre Vat- ^ej^sive et ^chasser les arniagnacs des positions importante q^'i}3 occupaient autour de Ib, ville. Les prison étaient peines de ces n^alhenrenx, en p(roie h, tout^ sortes de privations; assaillis par le froid, la faim, la nu^diç;, iU i^on** r^ôient fau^i de secours. L^urs corps étaient jetés tout nm ds^ les fossés de la viUe et dans le nuMrdtié aux pcwçeanx, où ils servaient de pâture aux animaux.

L^roi, si^f l'ûvis de son conseil, et en raison de l'urgence d^ i^rconstances, crut 4?^oir investir le duc de Bourgogne 0'une autorité absolue. Celui-ci en profita pour achever la ruine de ses ennemis. Les confisça.tions redouUèreut ; il 9çciput ses domaines des dépouilles d^ vaincus, et il 4ota son fils d'un apanage important. Les hauts emplois fuirent conférés aux seigneurs du pai^ti victorieux. La v^Ue, dont la miUcç avait combattu dans diverses sorties, av^ nne bravoure égale à celle des gens d'armes les plus i^gu^rris, eut ^ part dans la munificence du duc de Bourgogne ; ses anciens privilèges, que ce dernier lui avait fait rendire, furent confirmés pso: lettres du roi, et l'administration municipale, qui était dirigée par un prévôt des marchand, mais qui, depuis longtemps, était veuve de ses échevins, fut reconstituée sur ses antiques bases ^

* Chronique du religieux de SainlrMmiu^ t. IV, p. SQ7. Juféoal des Unins, t. Il, p. 47Q et 8Uiv.

Les aroiagiiacs, quoique défaits sur tous les points, 3'obstinèreQt dans leur résistance. Les excès qui avaient désolé la capitale et s^ environs s'étaient reproduits sur toute la surface du royaume. On éprouvait le besoin de mettre un terqie à ces luttes continuelles, en rétablissaut l'empire des lois. Ce besoin parut d'autant plus pressant, qu'oi^ intercepta des papiers d'après lesquels le duc de Ber^i et le$ iautres princes placés à la tète du parti du duc d'Orléans, offraient au roi d'Angleterre de lui livrer les provluçes (le la France qu'ils occupaient, et l'excitaient à cpnq^érir le reste du pays pour lui, à condition qu'ils con* serveraient, leur vie durant, la possession de leurs donaaines et de leurs seigneuries.

L^ nouveUe de cette trahison excita une profonde indignation dafkf^ tous les rangs de la population parisienne. Les gen^ de métier, surtout, en coi^çurent une telle fureur, que dt^acun d'oux, bommes et fenumes, parcouraient les ruei> ^n proférs^i^t niille malédictions contre les auteurs de cet iitfâme projet. La douleur du roi, ses larmes, lorsqu'on lui en fit le rapport dans le conseil, produisirent un effet électrique sur tous ceux qui l'entouraient; le dauphin, le duc de Bourgogne, les seigneurs, témoins de cette scène pathétique, se levèrent enflammés d'une patriotique ardeur, et, mettant un genou en terre, offrirent au roi leurs personnes et leurs biens, et le conjurèrent de ne pas perdre un instant pour déjouer les complots des ennenûs de sa çouronpe et de la France *.

Le roi s'étant rendu soleonellepient à S£anVDenis pour y preadre Voiriflapune, partit avec le dauphin et le duc de Bourgogne à \à tète d'une non^hr^use ?t brillante armée. P^is Avait été siyet à tant de revireuîieatç de parti et de tp.nrmçntes, qu'au^itôt après le départ du roi, une sorte dç (VMT^ur religieuse s'empara de toutes les âm^s ; on priait

* dj^roniqw du rtUgkux de Sainê-tknis, t. IV, p. 625 et suiv. Bfonstrelet,

dans les temples pour le rétablissement de la paix ou pour rendre le ciel favorable aux armes du roi. Pendant plusieurs jours, des processions magnifiques parcoururent les principales rues de la ville; les grands corps de l'État, l'université, les étudiants, des milliers de bourgeois et d'artisans, hommes, femmes, enfants, marchaient à la suite du clergé et desévèques, lesquels portaient en grande pompe les reliques des saints. Tous avaient les pieds nus et portaient un cierge à la main.

Le roi fit mettre le siège devant Bourges, dont les murs étaient défendus par les armagnacs. La disette et l'épidémie ne tardèrent pas à faire des ravages dans les rangs des assiégeants. Plusieurs chevaliers illustres avaient succombé ou étaient dangereusement malades ; d'un autre côté, le roi et le dauphin gémissaient de la nécessité où ils étaient de saccager une des plus belles provinces du royaume formant l'apanage du duc de Berri, l'un de leurs plus proches parents. Le roi, depuis son entrée en campagne, ayant de nouveau perdu le sens, le dauphin avait repris l'exercice de l'autorité royale, mais le duc de Bourgogne n'exerçait plus la même influence sur son esprit ; au lieu de pousser le siège avec vigueur comme celui-ci l'aurait voulu, le dauphin montra des dispositions pacifiques et il commença à traiter.

Le duc de Berri et son parti reçurent d'abord avec hauteur les ouvertures qui leur furent faites; toutefois, comme la garnison manquait de vivres et que la ville avait éprouvé dé graves dommages , ils consentirent à entrer en négociations. Une entrevue eut lieu entre le duc de Berri et le duc de Bourgogne; mais aucun des deux partis ne voulait fléchir devant l'autre, et sans la ferme volonté du dauphin, il est probable que la guerre eût recommencé. Son esprit de conciliation surmonta toutes les difficultés, et les bases de la paix furent arrêtées. 11 fut convenu que l'on mettrait la dernière main au traité à Âuxerre, où le duc d'Orléans viendrait le jurer dans une assemblée solennelle composée des députés du pariement, de la chambre des comptes, de

l'université, des échevins, des bourgeois de Paris, du prévôt de cette ville, du prévôt des marchands, et des députés des bonnes villes. Tous les princes devaient s'y rendre. On décida que les confiscations immobilières seraient restituées; mais les charges et offices restèrent entre les mains des bourguignons.

Le traité de paix fut lu publiquement, au nom du roi, au parlement et au Châtelet, et publié dans les carrefours de Paris par la voix du crieur et à son de trompe.

L'entrée de la reine à Paris, qui eut lieu quelques jours après celle du dauphin et du duc de Bourgogne, fut célébrée pai* des transports d'allégresse ; les danses, les chants et les feux de joie durèrent toute la nuit. Il se forma dans cette occasion,' entre le dauphin et le duc d'Orléans, une nouvelle amitié, due principalement aux qualités brillantes de ce dernier et au charme de son caractère. Le duc de Bourgogne n'était pas doué des mêmes moyens de plaire que son rival, car il était impérieux et plein de rudesse.

Le corps de Hontaigu, dont nous avons raconté la mort, fut détaché du gibet par ordre du roi et du dauphin, avec un grand appareil funèbre, et inhumé dans une égliise qu'il avait fondée, avec sa tète, qui était encore exposée aux halles. Le dauphin avait toujours déploré la fin ignominieuse de ce fidèle serviteur de son père ; il appela donc auprès de lui le fils, dont il fit un de ses familiers, et à qui il rendit les fonctions qu'il exerçait auparavant à sa cour *.

Les Anglais, après avoir fomenté la discorde, en traitant tour à tour avec les principaux chefs des pariis, jugèrent que le moment était venu de faire la guerre pour leur compte, au lieu de servir l'ambition particulière des princes qui se disputaient le pouvoir. La France était si lasse de sacrifices et de discordes, que dans les commencements de l'invasion, les Anglais ne rencontrèrent d'obstacle nulle

' Chronique du reliijknx de Snint-Denis, t. IV, p. G31-739. Juvéïial des Ur* tins. t. H, p. 475-479. Monstrclet» 1. 11. p. 365-385.

m ADMINISTRATION ^£ LA POLKX DE PARIS.

part, et que se comportant avec plus de méiiagemeiit que de coutume, aâii de ne pas soulever contre eux les habir t%nts, il9 amenèrent ceux-ci, dans plusieurs viUe^i, h prêkf seiwent 4e fidélité au roi d'Angleterre.

Le roi de France n'ayant pas assez de troupes pqw outrer en campagne contre les Anglais, et ne po^sédaitt aucune ressource pour lever une anaé^ capable Ae l^ur 0{i{)oser une résistance énergique, les dépistés 4o6 trois états du royaume furent convoqués à Paris. L'asseipt^Iéç fut présidée par le roi : le dauphin et le duc do Bowgoigne y a^^i^taient. Les députés de pJlusieurs provinces déclara rent qi^ le\irs commettants, pressurés depuis longtepipi par ^es impôts exc^sifs, se trouvaient ds^ps l'impuisss^içe de veuir au secours du monarque par de nouvelles coutrî^ tmtions. L'i^niveipsité fit un tableau vrai et courageip^ 4^ désordres de l'administration ; elleep indiqus^ Torigine» en sigDiÇiJa les auteurs, et copseilla au roi défaire rentrer d^iAl le trésco: les sommes considérables que les officiers deç finances avaient détournées à leur profit, ou que les co^utisans avaient extorquées ; en même temps elle proposa le retranchement d'un grand nombre de pepsioAs et de H^ béralités qui n'étaient justifiées par aucun service pur bjlic ; enfin , elle invoqua une réforme générale dans les mœurs et dans les différentes parties de l'administra^ tion.

Ces remontrances obtinrent l'approbation générale , çt surtout celle des députés des provinces. Ceux-ci i^'ét«^nt montré plu$ favorables au duc de Bourgogne qu'aux aigres princes ; et quoique son crédit auprès du dauphin dimijpiua de jour en jour, U ne laissait pas d'avoir la plus grande part dans l'exercice du pouvoir. Le roi lui donna uw haute marque de sa confiance, en le chargeant d'organi^ et -de commander l'armée qui devait être destinée h chsi»^ ser les Anglais du royaume. Le duc poursuivait la réformation proposée par l'université et appuyée par les magistrats de la ville, en la faisant servir à ses vue§ p{urtic\di^^.

Ll\W SISCOND (43ë(M&e7). 363

Plusieuirs agents du trésor, oraigi^ai^t les suites de l'examea auquel leur gestion devait être soumise, prirent la f^ite afin de mettre leurs personnes et leurs biens en sûreté ^

Malgré la. faveur apparente dont il jouissait, le duc de Bourgogne ne pouvait se dissimuler que sa puissance déclinait. Le daupjbin avait admis , parmi ses familiers , peu de temps après sa réconciliation avec le duc d'Orléans , deux personnes dévouées aux intérêts de ce prince, et il avait gagné Desessarts, dont il prenait souvent les conseils. Le duc de Bpurgoygne connaissait les intelligences de ce dernier avec 1^ parti opposé au sie^ , et U attendait une occa- $io^ favorable pour le faire destituer de ses fonctions de prévût. Cette occasion naquit d'une dispute entre des étudiants et ua huissier du Çhâtelet, dont Desessarts était le protecteur. Des violences ayant été exercées de part et d'autre, le prévôt envoya la force pulj^t^que au secours de son protégé ; dès lors tous les écoliers intervinrent dans la quereUe, et la paix publique fut gravepient troutdée. Le duc saisit ce prétexte pour éloigner Desessarts de l'administratlou, et le peuple qui Vivait pris ep Uaine depuis qu'il s'était reproché du parti des armaguacs^ applaudit à cet djCte 4e rigueur.

Les conunissaires préposés à la réforme des fijiances a^ ant manifesté l'intention de procéder contre lui, à cause de la part qu'il avait prise au maniement des deniers publics, et des concussions qui lui étaient imputées, il répondit que le premier qui méritait d'encourir leur animadversion, ^tait le duc de Bourgogne , à qui il avait remis deux millions sur son reçu. Ces paroles parvinrent aux oreilles du duc, qui dès ce moment résolut sa perte. U lui importait d'autant plus d&ee défaire de Desessarts , que la confiance du dauphin en lui augmentait sans cesse, et qu'on lui attriT ^ait ],e dessein d'enlever ce dernier ainsi que le roi, pour

' Cl^ot^que du religieux de Samt-lfenis, t. IV, p. 7q|i3r768^ l(oQf%elet, t. n, p. 401-430.

les soustraire à la domination du duc de Bourgogne. Desessaris, informé des projets de yengeance de son ancien protecteur, et de la haine des cabochiens, se sauva dans la forteresse de Cherbourg, dont il était capitaine, pour échapper aux périls qui le menaçaient. Les fonctions de prévôt furent données à Leborgne de la Heuze, un des plus vaillants chevaliers du duc * .

Cependant les armagnacs se plaignaient de Tinexécution du traité d'Auxerre; les confiscations n'étaient pas restituées. Ceux qui possédaient des biens provenant de cette origine, mettaient en avant mille prétextes pour se dispenser de les rendre aux anciens propriétaires. Les deux partis s'accusaient des plus détestables projets. On croyait que le duc d'Orléans s'était concerté avec les principaux chefs de son parti pour reprendre les armes.

Dans ces conjonctures, le duc de Bourgogne n'épargnait rien pour resserrer son union avec les cabochiens ; il flattait et il caressait leurs chefs. Au moment où l'on pensait le moins à Desessarts , ce dernier s'était emparé de la Bastille par ordre du dauphin, avec une troupe de chevaliers et d'écuyers. Cette forteresse, outre qu'elle était abondamment pourvue de toutes sortes de munitions, ofifrait la facilité, par les issues qui la mettaient en rapport avec l'intérieur et l'extérieur de la ville, d'introduire dans les murs de telle-ci un grand nombre de gens de guerre.

La tentative exécutée par Desessarts fut le signal d'une sédition qui devait produire d'horribles malheurs. Les chefs des bouchers ou des cabochiens parcoururent les rues potu* répandre la nouvelle de l'occupation de la Bastille par Desessarts, et assuraient que cette entreprise avait pour but de détruire la ville et d'enlever le roi et (e dauphin. Ils se portèrent ensuite sur l'hôtel de ville , pour y prendre la bannière de la cité, et obtinrent la permission de mander

^ Chronique du religieux de Saint-Denis, t. V, p. 4-5. Juvéaal des Ursins, t. Il, p. 481. Monslrclct, U II, p. 430.

aux cinquanteniers et aux dizainiers de se rendre en armes sur la place de Grève, avec les hommes qui étaient sous leurs ordres; mais le greffier ou clerc de la ville, homme ferme, refusa de signer l'ordre du prévôt, malgré les menaces et la violence dont les factieux usèrent envers lui pour l'y contraindre. Il leur représenta que le prévôt des marchands et les échevins s'étaient engagés à ne faire prendre les armes aux bourgeois qu'après en avoir prévenu le dauphin deux jours à l'avance, et ses représentations finirent par être écoutées : les séditieux se retirèrent sans tumulte ^

Le lendemain, les cinquanteniers et plusieurs notables se réunirent à l'hôtel de ville avec le prévôt des marchands et les écbevins , pour délibérer sur la situation critique de la ville. L'un d'eux harangua les mécontents rassemblés en armes sur la place, pour les engager à retourner dans leurs ateliers et à reprendre leurs travaux ; mais les chefs répondirent « qu'ils avaient fait connaître au roi, à son fils et à c leurs cou seillers, les machinations des traîtres, et que c puisqu'on n^avait eu aucun égard à leurs avis , ils vou- « laient se faire justice à eux-mêmes.» En même temps ils se dirigèrent sur la porte Saint-Antoine , et furent suivis d'environ trois mille individus. Plusieurs chevaliers attachés au parti du duc de Bourgogne marchaient à la tête de ce rassemblement considérable. L'un d'eux était le sire de JacqueviUe, qui ambitionnait le poste de capitaine de Paris, qu'il eut en efTet plus tard ; les autres étaient les sires de Helly et de Mailly, qui avaient voué une haine implacable à Desessarts.

L'ancien prévôt de Paris, quoi qu'il fût maître de la Bastille, réputée imprenable, craignait néanmoins pour sa vie ; il jugea donc prudent de recourir aux voies de la persuasion et delà douceur envers les chefs de ce rassemblement, avant de faire usage de la force. 11 parut à une fenêtre, et sV

* Chronique du religieux de Saint-Denis, t. V, p« 7-U. Monstrelet, t. UI, p. 1 et Buiv.

Zm ADMINISTftkttOI^ m Ik PCÀMÈ ht PARIS.

dressant à etix, il tetir dit qu'il h'àVàit ^ris pesi^èièiiM dé la forteresse <)u'il occupait qu'êti vertu des ordt^ dtt diiil^hin, dont il montra les lettres scellées du Sceau dû pHhéé. Il jpwt)testa qu'il n'avait aucun mauvais desseiti cohtre lé Ville ; et que si on voidait lui laissa la faculté dé se t*ëtireh, il triSRrait de ne jamais j rentrer ^ à moins qu'il ne fût Irap^é p» les haUtants ; il priait la foule dé lui aeeorder tette }grMè, et l'en conjurait à mains jointes. Mais les séditieujt lui ré|Kmdirmt par des cris de mort en lui reprodiaut sa bisÉdSéii^ et jurèrent de ne quitter la place ^e lorsqu'il se seirait Hité à eux tons condition.

Lé duc de Bourgogne étant survenu dans ce tnomettt, calma un peu la multitude par ses parole ; il se porta caution de Desessarts, et promit de le décider à se sounaettre: en mâoie temps il fit signe à ce dernier de descendre. Airrivé en présence du duc , lequel était entouré d'une tt^rape ftirieuse de gens armés , il lui dit : ^ Monseigneur , je suis « venu sur la foi de votre sauvegarde ; si vous ne pouvez « me préserver de la colère de ces gens-là, laissez-moi tisn- « tra*. » Le duc lui répondit : « N'aies aucune crainte potar € ta sûreté, je te jure que s'il en est besoin, je te couvririd dé « mon corps. » Aussitôt il le prit par la main, et lui ayant ftiil une croix sur le dos, il l'emmena hors de la foule, et le fit conduire au Louvre *.

Le nombre des factieux augmentait sans éesse abUS les murs de la Bastille; ii y en avait près de Vingt mille au moment du départ de Desesss^rts et du duc . Sitôt ^'bn eut peMu de vue ce dernier, les séditieux se divisèrent en deux ImÊlt^ des^ l'une resta j^ùr garder la forteresse, et Tautré se porta sur l'hôtel du dauphin. On supposa géhënilement que ce mouvement midaeiéux avait été provoqué par les sugg[eslî(His d'un personnage puissant; quoi qu'il en soit, il est certâhi qu'il n'était bruit parmi le peuple que de l'intempérance

< Chroi^eéàrell§ieu» de iSitint-Denis^ U \, p. U-lSrliiVéïMd dvBUrtias, t. Il, p. 481. Monstreiet, 1. 111, p. 1 et ^lliv.

LlV*fc SiBCONb t< 36(M 56^ ). âW

dli jeltt»^ jNincé , de ses orgies nocturnes , de i^es dé^ôHe^ tmntÈ !»eatidûleiix. On craignait qu'il he tombât datls la même maladie que son père, et que les calamités du royaume ii'fsu^seiit pas de t^tne. Sachant que lé prince avait été cêhs^ tammèht sourd ^ux sages conseils de se^ parétits, ôU is^imagina que les désordres de sa conduite deraienl être attHbués à ta perhicieuse influence de ses favoris^ et on résolut de tarer vengeance de ceux que la roix publique désignait comme les plus corrompus.

En annonçant au dauphin Tarrivée prodiaine des séditieux, on lui conseilla de s'armer avec ses dievaliers et ses écuyers, et de ranger ceux-ci devant la porte de son hôtd, sous rétendard des fleurs de lis, afln d'imposer à la multitude ; mais pendant qu'on délibérait, on aperçut par les fenêtres du pakds une masse considérable d'individus conduite par des diefs. Dès que les fectieux furent arrivés devant la d(»neure du prince^ ils la cernèrent de tous ofttés, {dantèrent à la porte la bannière de la ville, et, avec des cris forcenés ils demandèrent à parler au dauphin. Le duc de Bourgogne était déjà prèë de lui : il l'engagea à se montrer à la fené^ tre^ et A les traiter avec douceur, ce que fit le dauphin. Alors s'adressant à la foule, ce dernier dit : « Mes amis, d'où t vfeftt ce grand émoi , qU'avefe-vous ? je suis prêt à vous c entendre et à faire droit à Vos rédamations. »

A ces motb , Jean Débroye ^ l'orateur de la faietion des boudiers^ imposant silence à tous de la voix et du geste, s'exfH-ima ainsi : « Monseigneur, l'intérêt qui nc^s è réunis c en si grand nombre, est cdui du royaume et de votre

< honneur. N'ayez aucune crainte si nous parais^ns armés t devant vous , car nous n'hésitions pas , l'expérience

< vo«s l'a appris, à sacrifier notre vie pour votre défense. € Nous voyons avec un exti'ême déplaisir, qu'à la fleur de t Votre f oyale jeunesse , vous soyez détourné de la route * qn'oM suivie vos nobles ancêtres, par les mauvais conseils

< de qudques traîtres , qui vous obsèdent à toute heure e^ « à tout moments. La reine , votre auguste mère , et les

a princes, en sont affligés ; ils craignent que, perverti par « leurs leçons et leurs exemples, vous ne soyez incapable « de régner, quand vous aurez atteint l'âge virÛ; nous avons « fait tous nos efforts auprès des conseillers du roi pour « obtenir l'éloignement des hommes dont la fatale influence c peut amener ce triste résultat , et comme ces effoi'ts ont « été impuissants , nous sommes résolus à venger le pays « de leur trahison : c'est dans ce but que nous venons vous «c demander de les mettre entre nos mains. »

La foule donna son approbation à t;e discours par de grands cris. Le dauphin, quoique vivement blessé de la hardiesse de l'orateur, montra autant de calme que de fermeté. Il engagea les mécontents à se défier des impressions défavorables qu'on avait cherché à leur inspirer à l'égard de ses familiers, qu^il considérait comme de fidèles serviteurs, et il les pria de retourner tranquillement chez eux. Le chancelier du prince ajouta que s'ils connaissaient quel- ,que officier de la maison de ce dernier qui eût manqué à ses devoirs, ils pouvaient le désigner, qu'il recevrait un châtiment proportionné à ses fautes. Alors Detroye remit au chancelier une hste des principaux chevàUers et écuyers du prince, indignes de sa faveur, en tète de laquelle ce grand officier était inscrit. Il fut même sommé plusieurs fois, par la multitude, de lire cette liste à haute voix.

Le dauphin ne pouvant plus contenir son indignation à la vue de tant d'affronts , jeta un regard de colère sur le duc de Bourgogne, et lui dit qu'il voyait bien que tout ce qui se passait avait été fait par ses conseils ; qu'il pouvait d'autant moins en douter, que les séditieux étaient conduits par les propres officiers de sa maison ; que, du reste, il n'en irait pas toujours ainsi, et qu'il se repentirait de la scène qui venait d'avoir lieu : le duc répondit par quelques mots d'excuse. Le dauphin prenant aussitôt une croix d'or que sa femme portait, fit jurer dessus le duc de Bourgogne qu'il ne serait point attenté aux jours de ceux dont le peuple paraissait vouloir se saisir. Eu même temps il entra dans

la chambre du roi. Les factieux brisent aussitôt les portes, parcourent le palais dans tous les sens, et s'emparent de la personne de plusieurs seigneurs de la cour du dauphin. L'un d'eux fut même arraché des bras de la femme de ce prince, laquelle espérait le sauver en le prenant sous sa protection. Tous les prisonniers furent emmenés à chenal au Louvre. Quelques misérables , dans cette journée de désordre , donnèrent la mort à d'honnêtes citoyens qui avaient eu le courage de blâmer leurs excès, ou contre lesquels ils alléguaient le reproche banal de trahison *.

L'audace de la faction des bouchers croissait de plus en plus ; ils abusaient de l'accès que la licence des temps leur donnait chez le dauphin pour lui faire des remontrances continuelles. C'est sur leur demande, qui lui fut transmise par Eustache de Pavilly, célèbre docteur, qu'il nomma des commissaires chargés d'instruire le procès des prisonniers enfermés au Louvre et dans les maisons de force.

Les habitants de Gand ayant envoyé des députés au duc de Bourgogne à Paris, on donna un magnifique diuer à ces députés à l'hôtel de ville. Les Gantois et les Parisiens, voulant s'unir par une ligue de fraternité, prirent le chaperon Uanc, et firent serment de se prêter une mutuelle assistance. Les chefs du parti dominant écrivirent même aux bonnes villes pour les engager à entrer dans l'alliance et à porter le chaperon blanc, et ils obtinrent de toutes des réponses favorables.

On éprouvait le besoin de propager le mouvement populaire pour le fortifier, ainsi qu'on l'avait fait au conunencement de la jacquerie. Le dauphin, les ducs de Berri et de Bourgogne, furent priés d'adopter le nouveau symbole d'union. Ils le prirent, ainsi que les membres du conseil

' Ckranique du religieux de Saint-Denis, t. V, p. 17, 23 et 39. Juvénal dei Unins, t. ii, p. 481-482. Monstrelet, t. UI, p. 1 et suiv.

du roi. D'abord on n'accorda qu'avec réserve le droit de porter le chaperon blanc; on le refusait aux armagnacs notoirement réputés tels ; mais bientôt tout le monde en fit usage. Il fut offert au roi, qui l'accepta, et tous les corps de TÉtat le prirent après lui. Les cabochiens, maîtres de Paris, étaient devenus si arrogants, qu'un jour quelques-uns d'entre eUx, apercevant le dauphin à sa fenêtre avec son chaperon blanc qu'il portait négligemment sur l'épaule droite, de manière à figurer une écharpe, ils dirent : a Voyez ce tK)n enfant de dauphin qui ajuste son « chaperon comme la bande des armagnacs ; il en fera € tant qu'il finira par nous mettre en colère *. »

Les chosesprenaient une allure qui faisait craindre de grands malheurs ; tous les gens sages s'en inquiétaient ; Tuniversité et la bourgeoisie étaient à cet égard dans le même sentiment. On se réunissait secrètement pour aviser aux moyens de rendre enfin le calme à la ville; Juvénal des Ursins, qui l'avait administrée longtemps comme prévôt des marchands , et qui faisait alors partie du parlement, était un des hommes dont l'opinion avait le plus de poids dans ces réunions. Le mal appelait un prompt remède, mais l'occasion de l'appliquer n'était pas encore mi^re.

Le comte de Vertus, frère du duc d'Orléans, justement effrayé des événements qui se préparaient, s'enfuit de Paris à la faveur d'un déguisement. Le dauphin tenta lui-même plusieurs fois de s'échapper ; mais n'ayant pu y réussir, il écrivit au duc d'Orléans et à plusieurs des principaux chefs du parti des armagnacs de venir à son aide et de faire en sorte de le délivrer de la captivité où il était reteim. Les cabochiens, ayant été informés de ces circonstances, firent bonne garde aux portes de la vflle ; ils fouillaient ceux qui sortaient pour s'assurer s'ils ne portaient pas qudque ietbre suq[>ecte ; on établit même autour de la demeure du dan*

' Cttronique du religieux de SaùU'Denis, t. V, p. 26-27. Javénal des Unill8« t. Il, p. 482-483. Monttrelet, 1. 111, p. 1 et suiv.

pbin des postes de gens armés qui faisaient le guet toutes les nuits pour empêcher qu'il ne fût enlevé furtive-

méat.

Ce prince u^ogissait plus, en effet, avec liberté dans ses dét^minatioiis ; il souscrivait à tout pour ne pas aigrir le parti qui avait la force. Il fut obligé, en dernier lieu, de confier de hautes ou importantes fonctions aux hommes les plus compromis du parti bourguignon : c'est ainsi quMl nomma le sire de Jacqueville gouverneur de Paris ; que Chaumont et Caboche, ignobles écorcheurs et valets de boucherie, furent investis du commandement de Saint- Cloud et de Cbarenton ^ .

Eustache de Pavilly, qui, soit par faiblesse, soit par

crainte, condescendait à toutes les exigences des chefs des

boudiers, vint haranguer le roi dans l'hôtel Saint-Paul

pour justifier tous les excès qui avaient été commis. Les

instigateurs ou les principaux auteurs de ces excès étaient

présents. L'allocution eut lieu le matin. Dans l'après-midi,

les fauteurs de troubles revinrent à l'hôtel, suivis de près

de dix mille individus armés. Les séditieux demandèrent,

selon leur coutume, par de grands cris, à parler au dau^

phin. Jean Detroye, à la tète d'une députation, s'étant

présenté devant le dauphin, lui demanda que les traîtres

qui restaient encore auprès de lui, et qui l'entrainaieat

dans toutes sortes de vices, fussent remis à ceux dont il

était Torgane pour être jetés en prison. Le prince répondit

qu'il n'avait aucun motif de se séparer de ses serviteurs, et

pria les députés de se contenter des seigneurs de la cour

qu'on avait déjà arrêtés. Detroye ne voulut rien entendre;

il désigna les personnes dont il était diargé de se saisir,

et les fit arrêter par Jacqueville accompagné de seize

hommes armés. Parmi elles on distinguait le propre frère

de la reine, le duc Louis de Lorraine, qui devait se mari^

* Cltrt^ique du religieM de SainhDmip, t. V, p. S3-d7. Juvénai .des Ur« Bins, t. 11, p. 482-483. Mon^trelet, t. III, p. 21 et iiiiv.

dans trois jours avec la sœur du comte d*Alençon, au milieu de fêtes brillantes.

La reine, désolée de ce dernier attentat, qu'elle ressentit comme une injure personnelle, fit tous ses efforts pour tirer son frère des mains des chefs de la sédition ; mais ceux-ci ne se laissèrent émouvoir ni par ses prières, ni par ses larmes, et ils poussèrent l'audace jusqu'à emmener aussi comme prisonnières plusieurs dames et demoiselles de sa cour ; elles furent conduites par la Seine jusqu'au Palais et déposées à la Conciergerie. Le roi fit publier ensuite les ordonnances délibérées dans la commission qu'il avait instituée pour la réforme de Tadministration des finances et de l'État K

Jacques de Larivière, seigneur d'un rare mérite, mais Fun des hommes les plus dissolus de la cour du dauphin, avait été compris dans les premières arrestations, et l'on informait contre lui lorsque le sire de JacqueviUe, gouverneur de Paris, fut le voir dans sa prison, moins pour le plaindre que pour le braver, et lui adressa quelques paroles pleines de rudesse. Le prisonnier, jugeant sagement qu'il serait dangereux d'engager une querelle avec un tel homme, lui répondit aussi doucement qu'il lui fut possible ; mais l'autre, au lieu de savoir gré de sa résignation à un chevalier qui était au moins son égal, ajouta l'outrage à la rudesse en le traitant de déloyal et de traître. A ces mots, Larivière, blessé dans son honneur, dit vivement à JacqueviUe qu'il en avait menti, et que, si le roi le permettait, il lui demanderait raison d'une telle insulte. Le capitaine des bouchers, levant aussitôt sa hache d'armes, l'en frappa à la tête et lui donna la mort. Ce meurtre détestable, consonuné au mépris de la sauve-garde de la justice, n'eut aucune suite fâcheuse pour son auteur. Le lendemain, le cadavre fut placé sur une charrette, à côté de Dumesnil, autre gentilhonune

' Chronique du religieux de Sain^-Denis, t. V, p. 41-53. Juvénal des Ursins, t. 11, p. 483. MoDSlrelet; t, III, p. 8 et suIt.

du dauphin, que les commissaires avaient condamné à la peine capitale; ils furent menés h l'échafaud et décapités.

On répandit dans la foule que Larivière, désespérant de sa vie à cause des crimes dont il avait été convaincu, s^était frappé la tète à plusieurs reprises avec un vase d^étain dans lequel il avait coutume de boire, et qu'il avait succombé aux blessures qu'il s'était faites, mais le public éclairé ne fut point dupe de cette imposture ^

Les chefs de la faction profitèrent d'une rechute du roi pour arracher au dauphin et au duc de Berri la destitution du chancelier, dont le courage s'était souvent opposé à leurs mauvais desseins. Ils furent ensuite chargés de la levée d'un impôt destiné à repousser les Anglais dont l'irruption faisait des progrès dans quelques contrées du royaume. Cette opération, qui atteignit tous les habitants de Pai'is, même les gens d'église et les suppôts de l'université, fut exécutée par des voies de rigueur telles, que tous les contribuables en étaient indignés. Plusieurs d'entre eux furent jetés en prison par le seul motif qu'ils avaient demandé une réduction de leur taxe. Gerson, chancelier de Téglise de Paris, ayant hautement désapprouvé les mesures acerbes que l'on employait pour le recouvrement de l'impôt, sa maison fut envahie par des misérables qui la pillèrent et en emportèrent tout le mobilier. Sa vie aurait été en danger s'il n'eût trouvé un refuge contre leur fureur sous les voûtes des tours de Notre-Dame. C'était, d'ailleurs, une occasion favorable pour venger le duc de Bourgogne de l'opinion courageuse que ce docteur austère avait exprimée dans diverses conjonctures au sujet de l'assassinat commis par les ordres du duc sur la personne de son infortuné rival ^.

Les Parisiens étaient assujettis aux charges les plus

' Chronique du teligieux de Saint-Denis, t. V, p. SS-àT. Juvénal des Ursins, t. Il, p. 483. Motiâlrelei, I. III, p. 30 et suiv.

^ Chronique du religieux de Saint-Denis, t. V, p. 69-G3. Juvénal des Ursins, t. Il, p. 481. Monstreict, lococilato.

dures : non-seulement il fallait qu'ils trouvassent le moyen de suffire au payement de nombreux impôts, mais ils étaient obligés de faire le guet nuit et jour pour affermir la domination d'un parti qui avait choisi ses chefs dans la lie du peuple, et qu'ils haussaient en le servant. L'agitation continuelle des esprits, et le service de la milice bourgeoise qui absorbait une grande partie du temps de la bourgeoisie et des artisans, rendaient tout commerce impossible. Dans une assemblée de Thdtel de ville, les notables ne craignirent pas d'adresser aux cabochiens de vite reproches sur l'abus qu'ils faisaient. tous les jours des fonctions dont ils avaient été revêtus. Cteux-ci essayèrent de rétorquer ces reproches contre les bourgeois en disant: « Pourquoi avez-vous envoyé vos gens avec nous? — Nous « l'avons fait, répondaient les notables, par respect pour les c ordres du roi, dont vous usurpez l'autorité, et parce que c nous n'aurions pas cru que vous eussiez pu commettre <K les excès dont vous vous êtes rendus coupables ^ »

Ces représentations, loin d'adoucir les chefs des bouchers, ne firent que les rendre plus insolents et plus cruels: ils pressèrent la condamnation de Desessarts, dont ils connaissaient l'audace et l'habileté. Cet homme, qui avait été si puissant et si redoutable, avait suscité contre lui, par sa puissance même, l'inimitié d'un grand nombre de seigneurs; il ne devait trouver de sympathie que parmi le peuple, et il s'y attendait, bien qu'il affectât de dire, à l'époque de sa prospérité, que les Parisiens devaient être gouvernés durement pour être maintenus dans la soumission, et qu'il eût mis sans mesure cette maxime en pratique durant son administration. Ce qui plaisait au peuple, c'était son infatigable activité et son courage qui, dans des temps si orageux, lui avaient permis d'établir un certain ordre dans le sein même du désordre. Les commissaires chargés de le juger le condamnèrent à avoir la tête tran-

■■ ■■■■ -I ■ ■ ^ ■ » I I ■ I ■^l^■■ I ■■ I ^ ■ » ■ Il I» I M^ I ■ ■— ^i.»^^l^^^ » ■ -»

* Chronique du religieux de Saiia-DeniSf t. V^ p. 63-65.

chée. U ftit trainé du Palais au lieu du supplice sur une claie attachée à une charrette. Pendant le trajet, il montrait un visage serein et souriait à tous. Il avait Tespoir, disait-on, d'être délivré par le peuple ; et en effet, si, au milieu des murmures et des larmes causés par la vue de ce malheureux, quelqu'un s'était dévoué pour le sauver, son exemple eût trouvé de nombreux imitateurs. Arrivé sur réchafaud, sa fermeté ne l'abandonna pas; il demanda pour toute grâce qu'on le dispensât d'entendre la lecture de son arrêt, où l'on avait accumulé toutes sortes de crimes, supposés en grande partie : cela lui fut accordé. Il tendit ensuite courageusement la tête, que le bourreau abattit d'un coup de hache et qu'il plaça au bout d'une lance. Son corps fut pendu au gibet, au même endroit où, pendant qu'il était tout-puissant, il avait fait attacher le corps de Montaigu ^

Jacqueville, faisant sa ronde un soir dans les rues voisines de l'hôtel du dauphin, arriva devant la demeure du prince entre onze heures et minuit, et monta dans les appartements de ce dernier : l'ayant trouvé au milieu d'un bal, il osa lui reprocher son goût pour la dissipation et pour la dépense, ajoutant d'un air arrogant qu'on ne souffrirait pas qu'il fit toutes ses volontés et qu'on saurait bien y mettre ordre. Le sire de la Trémouille, qui était à côté du dauphin, ne pouvant se contenir en entendant ces paroles, répondit qu'il n'était pas séant de se présenter chez le fils du roi à une heure aussi avancée de la nuit, et de prendre un ton si fier et si hautain quand on était comme lui d'une si petite extraction. Jacqueville, piqué, répliqua par quelques mots qui lui attirèrent un démenti du sii*e de la Trémouille. Comme on était sur le point d'en venir aux ii\jures, le dauphin, irrité du ton et des manières de JacqueviUe, s'élança sur lui, sa dague à la main, et lui en porta

> Chronique du religieux de Sami'Dmi», t. V, p. 76-T7. Juvénal des Ur-

ùm, 1. 11, p. 484-485.

trois coups à la poitrine, qui eussent été mortels sans la double cuirasse qu'il avait sous sa robe. Les gens qui faisaient le guet, suivant la coutume, autour de Fhôtel, informés de ce qui se passait, et ayant su que le sire de la Trémouille avait traité les Parisiens de vilains, de rebelles et de traîtres, accoururent en fureur, pénétrèrent dans Thôtel du prince, les armes à la main, après en avoir enfoncé les portes, et auraient égorgé le sire de la Trémouille, ainsi que plusieurs autres seigneurs qui se trouvaient là, sans l'intervention du duc de Bourgogne, qui s'efforça de les apaiser par un langage doux et conciliant. Le dauphin fut tellement ému de cette scène qu'il en cracha le sang pendant plusieurs jours K