LA BOURGEOISIE SOLTIK.NT PHILIPE-LE-BBL

Quant aux prévotés, elles restèrent vénales; mais les ordonnances recommandèrent de ne les conférer qu'à des hommes probes et loyaux (1).

La supériorité de l'administration de Philippe-lefiel explique le concours que lui prêta la haute bourgeoisie, malgré la dureté tyrannique de son gouvernement. Ce fût le Tiers-État qui, en 1302, lorsque le roi l'appela pour la première fois à prendre part aux affaire? publiques, le supplia de garder la souveraine franchise de son royaume. Ce fut encore lui qui, en 1308, se prononça énergiquement contre les Templiers et lit entendre une requête menaçante contre le clergé (2) ; lui qui vota, en 1314, les aides demandées par le Roi (3). Lorsque la noblesse, irritée de la perte de ses privilèges, se révolta dans les dernières années du règne de Philippe-le-Bel , ce fut par la plume de quelque légiste plébéien que Philippe lui répondit : « Cette gent dénattfféc qui s'é- » lève* contre son chef et lui fart la guerre sans le » prévenir, pour ramener, dit-elle, la bonne coutume, » prétend être noble, mais telle gent qui vilainement » agit à bon droit vilaine est nommée ; leurs devan- » eiers avaient tout fait pour Tadvancement de notre » couronne, eux ne songent qu'à la détruire. Le roi » ne leur dénie pas justice, mais ne songe qu'à leur » exposer ses raisons; n'ont-ils pas l'accès libre an- » près de lui et l'entrée de son parlement? Ils potf- » vaient lui exposer leurs plaintes ; H les aurait écou-

(1) Ordoniu des Uois de France, U f, p. 354, art 53.

(2) Michelet, Histoire de France iil, 152-153.

(3) Pasqtiier, neckerctes, Ht. H, cb. 7.

RÉACTION Btf 1314. 9§

» tés débonnairement (1). >> Cet appel à l'opinion publique ne put sauver le3 légistes, conseillers, fondateurs et ministres de l'autorité ftîyale. « Ils turent

» soumis à la destinée commune des grands révolu- » tionnaires ; les plus audacieux périrent sous la » réaction des intérêts qu'ils avaient blessés et des » mœurs qu'ils avaient refoulées 2). »

( .rite réaction éclata aussitôt après la mort de Pbilippe-le-Hel. Le supplice d'Enguerrand de Marigny, l'emprisonnement de Pierre de Latillv, la fuite des antres conseillers du dernier foi, le rétablissement dès privilèges féodaux et provinciaux [3 chartes en laveur dés provinces, Normandie, Bourgogne, Champagne, etc. , attestèrent que l'administration' monarchique avait dépassé les bornes et expiait ses violences. La monnaie de Saint-Louis fut rétablie, la torture abolie ou restreinte, la justice féodale, h duel judiciaire, le droit de guerre privée rendus aux seigneurs. Mais cette réaction, d'abord si violente, fut de courte durée. Elle n'atteignit aucun des grands corps institués par Philippe-le-Bel. Dépositaires rte la puissance rôyale, et instruments de l'administration monarchique , ils l'étendirent et la perfectionnèrent par des conquêtes lentes, insensibles, mais d'autant plus sûres et plus durables. Déjà dans les derniers

(1 ) Le Dicf des alliés, par fiodefroi de Paris, publié par M. Paulin PAris, dans V Annuaire de la Société d'Histoire de France.

(2) Aug. Thierry, Essai sur /' Histoire de ta formation et du progrès du Tiers-État, p. 29.

(3) Ordonn. des liois de Fr.,[. I, p. 551,557, 561,567, 573, etc. — Itou la in vil tiers, De l'ancien gouvernement de la France, t. II, p. 93, édit. d« 1727.