Décision des 31 août 1833 et 15 août

Une particularité fort grave mérite d*étre relevée^ parce qu'elle est, au moins, étrange et difficile à expliquer, d'une manière satisfaisante.

Le traité avec Pêne portait que la subvention de l'Etat, c dans le cas où elle serait portée à i 30.000 fr. >, appartiendrait à l'entrepreneur, qui en fut, effectivement, crédité, par l'intermédiaire de la Ville. Mais, alors, quel intérêt celle-ci avait-elle à insister, pour faire élever de 100.000 à 130.000 fr. la somme promise? Quelle raison le ministre voyait-il, pour allouer un subside destiné à enrichir le concessionnaire ?