tome nous donne même \:^\)i) ans. Il es( doue iujpossihle

de se ser\ ir de Manelhon pour reconsliluer une chronologie

égyptienne, el, même pour les derniers temps de Thistoire

égvptienne,à partir de la XXl'dynaslie, il ne faut leconsidter

(|u'ayec la plus grande eirconspecliou. Ou compriMid i\m'

les égy[)t(dogues aient ete lougt<'mps rt'duitsà se résigneret

(pTils aient renonce à fixer avec précision aucune date,

osant tout au plus compter vaguement par généi'ations. Ils

s'ap|)uyaient eu cela sur les listes de rois fournies par les

mouuujents, (|ui sont les listes des rois (bdiiuts auxciuels \v

pharaon régnant ou un part iculi<M' a|)p(M*te des ollVandes. Le

classement adopte pai- toutes ces listes est plus ou moins

correct ; les souverains illégitimes ou insignifiants sont

omis par exemple, tous les M<Makle«)politains et tous les

llvksos) et il s\ trouve IxNiucoup d'arbitraire. Donc, si pre-

cieuses (jue soient ces list<'s pour reconstituer la succession

des rois, elles n'en sont |)as moins insuffisantes pour

étaldir la chronologie. lm[)ortautes pour l histoire sont b^s

trois listes suivantes ;

1. La liste de Sethos 1" à Abydos .découverte eu 1S(;4), complètement conservée avec 7() noms. La listede l»ams(»s II, connue bien au|)aravaut, mais fort unitilee, n'en est (prune coi)ie (elle se trouve à Londres).

2. La liste provenant du tombeau de Zclej (Tonuroi à Sa([(p\ra, sous lîamses II découverte en 1860 comprenait