I.Tacit, Hist. rom., IV

î28 HISTOIRE DE l'aRGHITECTURE EN BELGIQUE.

encore la trace des crampons en fer qui les unissaient : ces blocs ont été utilisés dans la construction du pont moderne qui a remplacé Fancien.

Dans le grand-duché de Luxembourg on remarque aussi les restes des culées et de deux piles d^un pont romain j bâti sur la Sour, au village de Bollendorf. Un autre pont romain parfaitement conservé existe encore au village d'Aspelt. Il est fort étroit, mais d^une construction aussi hardie qu^ élégante ^.

Un pont en bois servait également à lier entre elles les deux rives de la Meuse, à Maestricht, comme Tindique le nom de Pons Mosœ, donné par Tacite ^ à cette localité, alors obscure et sans importance. Ce pont se trouvait sur la voie militaire de Tongres à Cologne, et doit avoir été également construit par ordre d^ Agrippa. Il ne s^ élevait pas à Pen droit oii se trouve le pont de pierre actuel, dont la construction primitive date de Tannée 1275, mais à une distance en amont de 250 aunes des Pays-Bas ^.

Dans toute retendue de la Belgique actuelle, on ne trouve, à notre connaissance, aucun vestige de pont romain, et les documents historiques d^une authenticité irrécusable gardent à cet égard un silence absolu. Toutefois , il est probable que , sur toutes les rivières qui coupaient les voies militaires , on avait jeté des ponts de pierre ou de

1 L'Évêque de la Basse-Mouturie , Itinéraire du Luxembourg g^ermanigwe , pages 146 et 2G6.

2 Tacit, Hist. rom., lib. IV.

3 Annuaire de la t^rov. de Limbourg , 1826.

lilSiOÎRE DE i/aKCUîTECTLRK EiS BELGIQUE. 129

bois. Nous citerons comme exemple la route romaine qui de Boulogne (Gesoriacum) et de Cassel [Castellum Menajnorum) se dirigeait sur Tournai et de là^ en traversant FEscautà Pons Scaîdis (Escaupont), sur le chef-lieu des Nerviens , Bagacum. Une charte du roi Chilpéric concède à Tévêque et au clergé de Tournai le droit de passage sur le pont de cette ville; que cette charte soit authentique ou apocryphe, il n'aurait pu, nous semble-t-il, y être fait mention d'un pont traversant FEscaut à Tournai au vi^ siècle, si ce pont n'avait existé en réalité. Ce pont, du reste, ne doit pas être confondu avec le pont à l'Arche, démoli depuis une trentaine d'années ; la tradition vulgaire en faisait un pont romain, mais d'après les documents historiques, sa construction ne remontait qu'au xii'' siècle et le pont, qui existait antérieurçment sur l'Escaut, était bâti simplement en bois.

Nous ne dirons rien des travaux de canalisation entrepris par les Romains. Outre qu'ils furent peu nombreux et peu remarquables ^, si l'on en excepte l'émissaire ou canal de décharge du lac Fucin en Italie , ces travaux par leur nature appartiennent au sujet que nous traitons beaucoup moins encore que ceux de la grande voirie rurale ; mais nous devons consacrer quelques lignes à la description des ports maritimes, construits sous l'empire romain; car par le luxe architectural qu'ils déployaient fréquemment, ces monuments de la grandeur romaine, étaient souvent l'œuvre de l'architecte plutôt que de l'ingénieur.

' Voir les Pays-Bas avant et durant la dominât, rom.. lom. II,p. 62.

Les havres et ports naturels étaient désignés sous le nom de portus ou ports proprement dits, tandis que les ports artificiels portaient le nom de cothort ^. Ces derniers^ ordinairement de forme ronde ou octogone, étaient protégés par des môles ou jetées construits en maçonnerie massive {opéra structura) ou présentant une suite d'arcades un peu surbaissées [opéra pilarum); le port de Pouzzoles conserve encore des restes considérables de ce dernier système de construction. La plate-forme, formée par ces jetées, était souvent décorée d'arcs de triomphe et autres monuments commémoratifs , élevés en rhonneur des empereurs qui en avaient ordonné la construction. L'arc de triomphe, érigé à l'empereur Trajan, sur le môle du port d'Ancône et qui existe encore en entier, appartient à cette classe de trophées. Au milieu de l'entrée du port [os, introitus) , sur un îlot également formé de matériaux rapportés, s'élevait un phare dont la lumière servait pendant la nuit de boussole aux navires, et leur indiquait les passages étroits (fauces), qui, à la droite et à la gauche du phare, formaient les avenues du port. A l'extrémité des jetées surgissaient deux autres tours qui défendaient le port, et auxquelles étaient attachées les chaînes qui en fermaient l'entrée. Dans les ports les moins abrités contre le vent , les môles étaient ordinairement doubles. Les plus beaux ports construits sous l'empire sont celui d'Ostie à l'embouchure du Tibre et qui datait du

1 IsiDon. Oriff., 1. XIV, c. VIH. Servius, ad Mneid., 1. I, v. 42?.

règne de Fempereur Claude; celui d'Antium, bâti par ordre de Néron, et le port de Civita-Vecchia, qui eut pour fondateur Fempereur Trajan. Le premier de ces ports, diaprés le plan qu'en a donné, au xvi^ siècle, Farchitecte Serlio dans son traité d'architecture, était de forme hexagone et ses quais étaient bordés de magasins, d'arsenaux et de chantiers inavalid).

Aucun ouvrage de ce genre ne fut entrepris par les Romains dans la Belgique actuelle, pendant les quatre siècles de leur domination, mais sur la limite même de cette partie des Gaules, ils doivent avoir exécuté des travaux considérables à Gesoriacum (Boulogne-sur-Mer) , alors le port principal des Gaules vers la Grande-Bretagne. On sait notamment qu'ils y érigèrent un des plus beaux phares de l'empire et dont il subsistait encore des restes considérables , il y a à peine deux siècles. Bâti , comme la plupart des phares romains, sur le modèle du célèbre phare d'Alexandi-ie, le phare de Gesoriacum avait la forme d'une haute tour octogone et pyramidale, à douze étages bâtis en retraite les uns au-dessus des autres et percés de fenêtres cintrées. Chaque côté de Foctogone mesurait 24 à 25 pieds, de sorte que la circonférence entière de la tour était d'environ 200 pieds et son diamètre de 66. Le sommet du phare, où s'allumaient les feux, se terminait en plate-forme ^

' De Bast, Recueil d^ Antiquités , etc., p. 266.

On trouve une vue du phare romain de Boulogni: dans cet ouvrage , p. 256 , ainsi que dans MontfaucoD, SuppUm. de l'Antiquité exijliquét, tom. IV,L 6, p 132.

152 HISTOIRE DE l'aRCHITECTIRE EN BELGIQUE.

Nous ne doutons point que ce phare ne soit le même que celui que Suétone dit avoir été élevé par l'empereur Caligula, sur les bords de FOcéan, lors de son expédition projetée contre la Grande- Bretagne ^. Charlemagne le fit restaurer en 811 2, et cette tour subsista en grande partie jusqu'en 1644, lorsqu'elle s'écroula dans la mer avec la falaise sur laquelle elle était bâtie.

Nous venons de décrire la forme des principaux monuments et édifices publics des Romains, ainsi que lés constructions, d'un caractère analogue, en Belgique. Avant de passer à la description des habitations privées, tant urbaines que rurales, il nous reste encore à faire une mention spéciale de Vhorreum ou gTcnier d'abondance, qui existait à Trêves, et des gynécées , établis dans cette dernière ville et à Tournay ^.

l/horreum, balle au blé ou grenier d'abondance de Trêves, s'élevait sur le bord de la Moselle, à peu de distance du pont ^. Il était construit en briques, et, d'après les débris d'arcades, de voûtes et de portiques , qui en subsistaient encore au XV 11^ siècle, ce devait être un bâtiment considérable; il y régnait même un certain luxe, à en

• Et in indicium Victoria altissimam tvrrim exrifuvit; ex qua , nt ex pkaro , noctibus ad rcgeiidos naviuin cursus ignés emicurcnt. (Suetini. in Calig.)

î Ipse autem (Carolus Magnus) interea prnptcr cîussem , qvam nn»o superiori Jieri imperuvit, videiiidam , ad Bononiensem civitatem maritiinam, v.hi e/rdem naves erant , a<:cessit , farumqne ibi ad naviffuntium citrsns diriyendns aniiquHus constitutum re»fauravit, et in summitate ejiis nocturnam if/nem accendit. (Annal. Francor. ad ann. 81J , apud Dom. Bouquet, tom. V, pag. 60 et 61).

3 "Voir la Notifia imperii, publiée par Paivcikole et Labue.

4 La loi 4 du Code Theodos., tit. de opevili. 2mbl., ordonne que les horrea soient éloignés de 100 pas des maisons.

juger par les colonnes de marbre qui se trouvaient parmi les ruines ^. Devenu, sous les rois francs, une villa royale, Vhorreum de Trêves fut donné par Dagobert à sa fille Irmina. Cette dernière le convertit en monastère de femmes, appelé, dans les titres du moyen âge, ad Horrea, et en allemand le couvent de Huren. Il ne reste plus, de nos jours, le moindre vestige de ces constructions romaines.

Les gynécées [gynœceum) étaient des fabriques oii les femmes, libres ou esclaves, étaient employées à filer la laine et à faire du drap , soit pour Farmée soit pour compte de Fempereur. La Notice de Tempire fait mention de deux fabriques de ce genre, établies à Trêves. Nous ignorons la forme et retendue de ces édifices , et jusqu^à remplacement qu'ils occupaient. Il en est de même de rhôiel des monnaies et de deux fabriques d^ armes de guerre , Tune de boucliers (scutaria), et Fautre de machines propres à lancer des pierres [halistaria), que la Notice de Fempire assigne à cette cité

Le plan, Fétendue et Femplacement du gynécée militaire de Tournai ne nous sont pas mieux connus. La Notice de Fempire est Funique document qui nous révèle Fexistence de cet établissement. Il occupait, sans cloute, Fédifice le plus considérable d^uie ville aussi obscure et aussi petite que Fêtait, au v^ siècle , Tournai , qui de simple station , était devenu depuis peu , le chef-lieu de la Ménapie (les

' Arr.us ibi passim cncio latere, mûris ceementitiU inserti; colamncr aïicubi marmorcœ , fornicestporticus, cateraque magni operis vestiyia. (âli:x. WiLTUiiiMii Lurilihvrgensia ,

l'air. !•::;.)

1 Ôi HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EIN BELGIQUE.

deux Flandres actuelles et la Flandre française)^ à la place du castellum Menapiorum (Cassel) ; il est même assez probable qu^ après la conquête de Tournai par le roi franc Clodion , ce prince aura établi sa résidence dans le gynécée et que cet édifice aura conservé cette destination sous ses successeurs ^.

Les demeures privées des Romains différaient essentiellement des nôtres^ tant à Fextérieur que par leur distribution intérieure. Les habitations, même les plus considérables, ne présentaient pas, comme nos maisons modernes , des façades hautes et larges , décorées avec plus ou moins de luxe et percées de plusieurs étages de grandes fenêtres. Elles consistaient généralement en un simple rez-de-cbaussée, sui'monté parfois d^un petit étage très-bas, sans fenêtres sur la rue ou percé de quelques étroites ouvertures pratiquées à une hauteur de six pieds au moins 2. Les chambres, fort étroites et sans communication entre elles, étaient bâties autour d'une cour carrée et ne tiraient du jour que de la porte. Sous ces différents rapports, elles avaient une ressemblance frappante avec nos anciens couvents, et avec les maisons actuelles de la Syrie , de la régence de Tunis , de FAlgérie (avant sa conquête par les Français) et d'autres contrées de rOrient. Si Ton compare la description d'une des

1 Selon la tradition, le palais des rois francs à Tournai atiraît existé sur la rive droite de l'Escaut, en dehors de l'enceinte romaine et près de l'église actuelle de Saint-Brice. Ses jardins se seraient étendus jusqu'à l'Escaut en face du Marché aux Poissons. M. le colouel Renard, pense que les substructions d'une vieille enceinte que l'on a retrouvées le long des rues Catrice et Codiau, ont pu appartenir à cet édifice. {Belgique monumentale, tome 2, page 42.)

- Ces fenêtres étaient garnies de pierres transparentes (lapis specularis, lapis pkenjjitcsj, de talc, de jalousies (transenna) , d'abat-jours, de rideaux, de volets et quelquefois aussi, mais très-rarement, de vitres-

HISTOIRE DE l'aRCHITECTUUE EN BELGIQUE. 435

grandes maisons ou hôtels de Pompeia, avec celle des habitations du même rang à Damas , à Tunis et à Alger, on les supposera toutes bâties sur le même modèle, sauf le style de Tarchitecture. Cette ressemblance entre les habitations urbaines de ^antiquité classique et celles de TOrient moderne est telle qu'un voyageur- revenant de visiter le Levant et entrant à Pompeï, crut se retrouver dans une ville turque ^. Voici, d'après Vitruve et les découvertes faites à Pompeia, à Herculanum et dans d'autres localités anciennes , le plan et la distribution d'une maison romaine de premier ordi'e , et que l'on désignait sous le nom de Domus.

loV

La façade, comme nous venons de le dire, ne présentait qu'un mur sans fenêtres ou percé de quelques rares ouvertures. Ce mur était enduit de stuc et peint en rouge, parfois aussi de couleurs

' " En visitant Pompeï, j'ai été frappé de la ressemblance de ses constructions «vec celles dont l'usage s'est perpétué dans le Levant, et particulièrement chez

les Grecs modernes La ressemblance môme était telle avec ce que j'avais

déjà vu , que rien ne m'étonnait dans ces ruines , qui me semblaient être celles d'nne ville turque, abstraction faite du style de l'architecture des monuments publics; et si elle eût été habitée par des Orientaux, j'aurais cru qu'elle avait été construite par eux. " Castellax, Lettres sur l'Italie, tom. l"", pag. 3i)l-62.

i 56 HISTOIRE DE l'aRCHITECTURE EN BELGIQUE.

variées et même de peintures à fresque. La porte d^ entrée^ deux fois aussi haute que large ^, était flanquée de deux colonnes ou pilastres, couronnées d^un entablement au-dessous duquel pendaient des sonnettes. A droite et à gauche de la porte se trouvaient des salles d^ attente. Cet ensemble constituait le vestibule. Un corridor, appelé prothyrum, et oii était établie la loge du portier [ostiarius) , aboutissait directement à V atrium, qui avait son entrée particulière; des portes percées à droite et à gauche conduisaient aux écuries , remises et autres dépendances placées dans des cours latérales.

U atrium a présentait une cour carrée , d^une dimension habituellement assez restreinte ^ et autour de laquelle étaient distribuées les pièces nécessaires au service de la maison et Tappartement des hôtes [hospitium) .

On distinguait cinq espèces d'atrium. U atrium couvert [testudo] , le plus petit des cinq et qui était voûté; V atrium découvert (displuviatum) , petite cour découverte et dont la pente des toits versait Peau des pluies par derrière, tandis qu'aux trois suivants elle la dégorgeait dans la cour ; V atrium tétrastyle entouré d'un portique (cavœdium) couvert d'un toit en pente, et dont les poutres posaient sur quatre colonnes aux quatre angles de la cour; Vatrium

1 Les portes s'ouvraient tantôt en dedans et tantôt en dehors. Les premières appelées vulvœ, se repliaient verticalement en deux ou trois parties. Les secondes portaient le nom de fores lorsqu'elles étaient à un seul battant, et bifores, lors qu'elles en avaient deux.

2 Sa plus grande étendue était , suivant Vitruvc , de cent pieds ; aucun ntritim des maisons de Pompeia n'est plus grand que les cours ordinaires de nos maisons bourgeoises.

toscan, de la même forme que le précédent, mais sans colonnes ; enfin V atrium corinthien, le plus grand et le plus beau des cinq, et le seul qui par son étendue et le luxe de sa décoration convînt à une habitation princière. Nous en joignons ici une

vue, prise dans une des plus riches habitations de Pompeia.

Le cavœdium ou portique de V atrium corinthien était soutenu par un nombre de colonnes proportionné à Pespace qu^ il embrassait. Les murs étaient lambrissés de marbre jusqu'à hauteur d^appui, et le surplus peint à fresque. Au centre de la partie découverte de la cour, appelée comjjluvium, se trouvait un bassin carré, V impluvium , destiné à recevoir les eaux pluviales qui de là s^écoidaient dans des citernes , ou une fontaine jaillissante alimentée par les aqueducs publics ^. Pendant les fortes chaleurs, le compluvium était couvert d^une toile de lin de couleur foncée. \i atrium entier était pavé de marbre.

Trois pièces principales occupaient le fond de V atrium ; la pièce centrale, appelée tahlinum, était

1 'ii'implv.viii.m des habitations considérables avait presiiue toujours cette clemièrc 'li>it)natioi}.

J58 HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EN BELGIQUE.

une salle entièrement ouverte sur le devant et servait de dépôt aux archives de la famille ; les deux autres salles , de la même étendue , portaient le no d^ailes {alœ). Toutes trois étaient ornées d^arbre généalogiques , de statues , de bustes , de portraits de diptyques, défigures en cire colorée, représentant les ancêtres du maître de la maison et accompagnée d^inscriptions laudatives.

Les dieux lares ou domestiques avaient un petr autel dans V atrium; et leurs statues et statuettes étaient conservées dans un cabinet voisin, appelé lararium.

De Vafrium on se rendait par des corridors {fauces), qui longeaient les deux côtés du tahlinum, dans le péristyle h , cour semblable à V atrium , mais plus vaste et également bordée de portiques. Les colonnes de ces portiques étaient unies entre elles par un mur d'appui , appelé pluteum , dont la partie supérieure était souvent creusée de manière à pouvoir contenir de la terre et recevoir des fleurs. Les parois du portique et son plafond en bois étaient décorés de peintures, représentant des perspectives d'architecture ou des paysages. Le soubassement était simplement peint en rouge. Le centre de la cour découverte formait un parterre nommé œijstus, qui était planté de flears et d'allées de buis et d'ifs, taillés en figures variées , autour d'un bassin peuplé de poissons.

Ces portiques donnaient accès aux appartements ordinaires du maître, divisés en appartements d'été et en appartements d'hiver {hibernaculum) , chauffés au moyen d'un hypocauste. A la suite des pièces dont

HISTOIPxE DE l'architecture EN BELGIQUE. 159

ils se composaient et qui étaient toutes d\ine dimension fort restreinte , se trouvaient les appartements d^ apparat [ceci), la basilique , Pexèdi'e, le triclinium ou salle des festins. La première ^ construite sur le modèle des basiliques publiques^ mais de moindre dimension, servait de lieu de réunion aux clients et courtisans du maître puissant de Thabitation , à des lectures faites par des orateurs ou des poètes , devant un auditoire choisi. L^exèdre (exedra) était une salle spacieuse et élevée, dont les deux extrémités se terminaient en hémicycle, avec un banc circulaire pour s^asseoir et converser. Des deux côtés de la salle il y avait d^ autres sièges isolés et des bancs. Le milieu restait libre pour la promenade. Le triclinium ou salle à manger formait un parallélogramme dont la longueur égalait deux fois la largeur; la hauteur équivalait à la moitié de la longueur et de la largeur réunies. La partie supérieure de la salle était occupée par les tables et les lits sur lesquels se couchaient les convives. La partie inférieure restait libre pour le service et les spectacles variés qu^on y donnait pendant le festin. Il y avait des triclinia pour les différentes saisons de Pannée. On les distinguait aussi, par rapport à leur décoration , en salons corinthiens et en salons égyptiens. Les premiers étaient ornés, le long de leurs parois, de deux rangs de colonnes, posées sur un socle ou sur le pavé, et dont Pentablement, en bois ou en stuc, portait les retombées de la voûte, ornée de caissons. Les salons égyptiens étaient décorés de deux ordres de colonnes

superposés; le second ordre, éclairé par des fenêtres, formait galerie ^

Ces salles, comme tontes les pièces principales d'un hôtel romain, étaient pavées en mosaïques ou en marbres de rapport , et leurs murs couverts de peintures à fresque, représentant des sujets historiques, mythologiques ou des paysages, encadrés par des arabesques.

On trouvait encore près du péristyle une pinacothèque ou galerie de tableaux; la bibliothèque, garnie d'armoires contenant des cassettes [locumenta) qui renfermaient les manuscrits , et au-dessus desquelles étaient placés les b\istes et portraits des principaux écrivains ; le sphœristerium ou jeu de paume; Valeatorium, salle de récréations, oii l'on jouait à différents jeux de hasard; les bains construits sur le modèle des bains publics que nous avons décrits plus haut; le gynœceum ou habitation de la dame de la maison; le venereum ou appartement des concubines, placé dans une petite cour séparée et décorée avec un certain luxe; enfin le sacrarium ou chapelle domestique, édicule que précédait une autre petite cour décorée de quelques colonnes et au centre de laquelle était placé un autel pour les sacrifices. A l'intérieur de cette cour et

1 Sous l'empire le verre était aussi d'un emploi assez fréquent dans la décoration des édifices. On revêtait les pavés, les murs et les plafonds de mosaïques en verre et de plaques carrées , soit unies et d'une seule couleur, soit de couleurs diverses et rehaussées tantôt de peintures, tantôt de bas-reliefs. (Hktoire du verre et des vitraux peints, par Batissier , dans le Cabinet de l'Amateur et de l'Antiquaire, tome II , et dans son Hist. de l'art monument.)

On conserve au Musée d'Antiquités quelques échantillons de verre de cette espèce^' Vffirplus loin aux notes des pages 160 et 165-

des deux côtés de la porte , il y avait deux bassins d'eau lustrale. Les murs du portique et ceux de la chapelle domestique étaient couverts de peintures analogues à la destination du lieu.

Nous mentionnerons encore comme dépendances de Fhôtel , Volearium où Ton conservait Tliuile dans de grandes amphores {dolia) ; les cellœ vinariœ ou cav^es à vin , Vhorreum oii Ton gardait tout Tapprovisionnement nécessaire à la maison, le jnstrinum ou boulangerie qu^on isolait des autres bâtiments par crainte djs incendies, le valetudinarum ou infirmerie et Vergastulum ou logement des esclaves.

Les grands escaliers, qui fout un des principaux ornements de nos palais et hôtels modernes , étaient inconnus aux Romains. Lorsqu'un hôtel romain avait des étages supérieurs, on y montait par des escaliers particuliers, distribués irrégulièrement dans les différentes parties de l'édifice , selon que les besoins l'exigeaient. Ces escaliers , presque tous construits en bois , à l'exception des premières marches qui étaient en pierre, étaient généralement très-étroits et d'une rapidité telle qu'elle devenait parfois dangereuse ^ D'ailleurs toutes les grandes distributions publiques et privées se trouvant au rez-de-chaussée, les étages supérieurs ne contenaient que des annexes aux appartements inférieurs , quelques pièces pour le logement d'hiver et des chambres pour les domestiques et les esclaves.

1 Les escaliers étaient une partie totalement négligée par les Romains dans leurs «'■difices privés et publics.

difî HISTOIRE DE l'architecture EN BELGIQUE.

Le jardin de ?hôtel , placé derrière le péristyle , avait une distribution absolument semblable à celle des jardins français des xvi^ et xvii^ siècles. C^étaient des parterres de fleurs , dont les allées étaient bordées! de buis taillés en figures d^hommes et d^ animaux; les jardins d^une certaine étendue étaient décorés de théâtres de gazon , de manèges ou hippodromes! entourés et plantés d^ arbres , de pavillons , de treilles , de grottes , de statues , de bassins , de canaux et de fontaines.

Les habitations d'un ordre secondaire , celles que nous appelons aujourd'hui des maisons de bons bourgeois, ne différaient des palais et des grands hôtels que par une moindre étendue et par une décoratioi plus simple : elles n'avaient ni péristyle^ ni basilique , ni triclinium corinthien ou égyptien , et leui atrium était réduit aux modestes proportions des atriums autres que le corinthien.

Qiiant aux habitations de la petite bourgeoisie exerçant un métier ou faisant le commerce de détail^ elles se réduisaient à une boutique entièrement ouverte sur le devant et à deux ou trois petites chambres sans cours. Ces boutiques étaient adossées en grand nombre aux murs extérieurs des hôtels aux possesseurs desquels elles appartenaient.

Les maisons de campagne, villœ , ne différaient en rien des maisons urbaines et n'avaient pas des façades plus ornées que ces dernières; mais, comme de raison, elles avaient généralement des jardins plus étendus. Celui de la villa d'Arius Diomèdes découverte aux portes de Pompeia et dont noua

HISTOIRE DE l'aRCHIïECTLRE EN BELGIQUE. 145

joignons ici le plan, est entouré des quatre côtés

par un portique formé de baies ou portes carrées (1) et surmontée d'une terrasse ^j au centre du jardin se trouvait un bassin avec jet d''eau (2), à la suite duquel s'élevait une plate-forme servant de support à six colonnes que couvrait probablement une treille. Ce jardin n'avait du reste que 17 toises ou 102 pieds de longueur, sur 15 toises ou 90 pieds de largeur, et si Fon en excepte quelques villœ impériales, comme celles de l'empereur Adrien à Tivoli et de Tibère dans l'île de Caprée, les jardins des maisons de campagne du premier ordre ne paraissent pas avoir occupé un espace plus considérable. Un voyageur français remarque à ce sujet « qae les jardins des Anciens n'étaient que des parterres singulièrement étroits, et que l'espace entier qu'occupaient

' Ce portique le long duquel étaient placées plusieurs chambres décorées de peintures, remplace ici le péristyle; car cette maison de campagne, comme l'indique le plan, n'avait qu'un atrium (3), autour duquel se trouvaient Vergastidum, la bibliothèque, les arcl^ives , une salle pour les récréations, et probablement le /ar«rii/,m. A gauche de la porte d'entrée et de l'atriMm étaient consti-uits les bains (4 j. Le No 5 désigne la chambre à coucher [cuhicnlum), le No 6 le tricUnium ou salle il manger, et le No / la basilique.

jadis les campagnes de Baies (tant vantées par les poètes et les historiens romains) entrerait sans peine dans un parc médiocre de France et d^ Angleterre. Notre imagination, continue-t-il, est tellement habituée à attribuer en tout quelque chose de colossal aux Romains, qu^elle reste confondue de la petitesse presque mesquine de tous les vestiges que le temps nous a conservés d^eux ; il faut même les avoir vas pour le croire, tellement on y répugne ^ »

A Fappui de cette remarque, nous ajouterons que si Fextrême simplicité de l'extérieur des maisons romaines, ou pour mieux dire Fabsence complète de façade , était rachetée en quelque sorte par un certain luxe de décoration intérieure, cette ornementation devait produire un bien faible effet tant par Fextrême exiguité de toutes les parties de l'édifice que par leur distribution vicieuse et l'isolement de tous les appartements qui n'offraient point cette longue enfilade de salons si ingénieusement combinée dans nos hôtels modernes ^.

1 LuLLiK DE Chatsauvieux, Lettres sur l'Italie.

2 " Une chose, dit Castcllan, m'a frappé de surprise au milieu <îes éoifices de Pompeia , c'est l'extraordinaire exiguité de leurs proportions. I-es maisons , les rues , l«s places de cette ville ne paraissent avoir été habitées que par un peuple de pygmées.

" La voie publique et la grande rue n'ont que douze pieds de largeur, et d'autres rues n'en ont que huit ou dix; les portes latérales de la ville n'ont que quatre pieds aussi de large : l'entrée de plusieurs tombeaux , et d'un triclinium pour les repas funèbres, n'a que trois pieds et demi à quatre et demi de hauteur ; quelq.ues chambres n'ont que six pieds carrés. Les murs de la ville ont de quatre ;\ cinq toises de hauteur; et les escaliers qui aboutissent aux remparts ne peuvent contenir deux personnes ;\ la fois

" Comment accorder les proportions de cette ville en miniature avec le récit des historiens qui, donnant de rimportance aux moindres choses, semblaient grandir les ouvrages et jusqu'à la stature dos hommes de leur temps? " (Castellas , Lettres sur l'Italie , tom. 1er, p. 3S3).

Le célèbre archéologue français Raoul Roehette, s'exprime à peu près de la même

HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EjN BELGIQUE. 145

Cette description des habitations urbaines et des villa on maisons de campagne des Romains^ est conforme à celle que Vitrnve nous a laissée de ce genre d^édifices et dont Texactitude est corroborée par la découverte de Pompeia^ que Sénèque et

manière dans son discours sur la ville de Pompeia , lu à la séance publique de l'Académie française, le 2-1 avril 1829 : " Une illusion qu'on apporte ordinaii-ement à Pompeï, dit ce savant, et qu'on y perd dès le premier coup d'œil, c'est l'idée exagérée qu'on est naturellement disposé à se faire d'une ville antique ; habitués que nous sommes à n'étudier les Anciens que dans leurs livres et à ne connaître d'eux que leur histoire, nous nous figurons que tout dans leurs habitations, dans leurs meubles, dans leurs habitudes privées, devait être au niveau de leur caractère, et répondre à l'importance de leurs entreprises; en un mot que tout ce qui était à leur usage devait être grand comme eux-mêmes. C'est une erreur que l'on perd en mettant le pied sur le seuil même de la porte de Pompeï. De là, en effet, la vue pénètre assez avant dans la rue principale, étroite , tortueuse et flanquée des deux côtés de petites boutiques qui occupent presque partout le devant des habitations. On entre dans une de ces maisons qui se ressemblent toutes, dans la variété même de leurs dispositions , par l'extrême petitesse de leurs localités. Ce n'est certainement pas sans peine, qu'à ce premier aspect d'une ville antique, on est obligé de se représenter ces Grecs si polis, ou ces Romains si puissants, circulant dans ces rues si étroites et vivant dans ces maisons si resserrées, qui semblent si peu faites

pour leur taille et qui répugnent tant à notre manière d'être

A Kome même, autant qu'on peut en juger d'après les fragments du plan antique, conservés au Capitole, et qui présentent beaucoup d'analogie avec les dispositions trouvées à Pompeï , il ne parait pas que les maisons ou les .meubles de la plupart des citoyens fussent en rapport avec les idées qu'impriment ces grands noms de Rome et des Romains. C'est ici surtout que l'histoire, mise en présence des monuments, semble offrir une contradiction qui embarrasse ou du moins un contraste qui étonne. Ainsi, même à Pompeia, du haut de ses murs, qui subsistent encore en entier, on se rappelle avec intérêt que ces mêmes murs ont repoussé les assauts de Sylla, du temps de la guerre sociale ; mais c'est avec peine qu'en se promenant dans leur enceinte, on se voit obligé de loger sous des maisons si humbles, si étroites, des guerriers qui résistaient aux armes romaines, les citoyens qui luttaient

contre la puissance et le génie de Sylla

Ces maisons consistent presque toutes en une ou plusieurs cours découvertes autour desquelles sont disposés des appartements, mais si resserrés, si obscurs, qu'on se demande presque comment ils pouvaient s'y tenir. Généralement ces chambres n'avaient point de fenêtres et ne recevaient le jour que par la porte ouverte sur le portique; c'est à peine s'il s'y trouvait, dans un espace de quelques pieds carrés, la place nécessaire pour le lit et un ou deux sièges ; généralement aussi on n'y a trouvé d'autres meubles qu'un lit de bronze, une lampe ou siège de même métal; en sorte qu'il est bien évident , à la seule inspection de ces réduits, que leurs anciens hôtes ne s'y retiraient que pour dormir , et que la vie des citoyens de Pompeï devait s'écouler presque tout entière sur le forum, ou à la basilique, dans les temple» ou dans les théâtres ; en un mot que les anciens à Pompeï, comme ailleurs, vivaient toujours en public toujours dans leurs affaires. "

Tacite qualifient de ville célèbre de la Campanie ^, la province la plus riche et la plus florissante de l'Italie ancienne. Cette description présente donc le type le plus parfait de Tarciiitecture privée des Romains.

A en juger par les restes d'habitations romaines, découverts dans différentes parties de la Belgique et notamment dans le Luxembourg et sur les bords de la Meuse, ainsi qu'à Bavai et dans Pévêché de Trêves , ces habitations , soit urbaines soit rurales , celles au moins d^une certaine importance , étaient construites sur le même modèle que les maisons et villœ romaines de l'Italie.

Les murs en étaient généralement construits en blocaille (emplecton), et revêtus extérieurement de pierres à petit appareil, avec ou sans chaînons de briques. Cette face des murs se présentait dans son état naturel, sans badigeon ou recouvi'ement de chaux; mais dans les appartements qui, comme ceux des maisons de Pompeia, étaient fort petits et isolés les uns des autres , les parois étaient revêtues^ d'une couche de chaux fort épaisse , peinte en fond rouge ou blanc avec des encadrements, composés de bandes parallèles de diverses couleurs ^. Le pav^ était formé de deux couches de ciment; la couche.

1 Seneca, OncESi. natvr., lib. VI. Tacitus , Annal., lib. XII.

2 On peut voir , au Musée d'antiquités , de nombreux échantillons de ces peintures que nous avons ramassés parmi les débris d'une maison romaine déblayée à Bavai. , Ces peintures à fresque, dont les couleurs sont aussi vives que si elles venaient d'être posées récemment, ofirent cette particularité curieuse, qu'elles avaient été recouvertes d'une nouvelle couche de chaux, peinte en vert pâle, et que pour la faire tenir mieux sur la couche primitive, on avait fait des entailles sur cettej deinière.

HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EN BELGIQUE. iil

inférieure était composée de chaux , de gravier et de morceaux de tuiles, et la couche supérieure, souvent séparée de la première par un rang de tuiles plates ou carreaux. Fêtait de chaux, de sable fin et de brique broyée. On donnait à la seconde couche un beau poli , comme cela se pratique encore de nos jours en Italie, et principalement à Venise; mais dans les appartements les plus riches , on y superposait un pavé en mosaïque ou en marbres variés. Lorsque les chambres avaient des calorifères souterrains , le pavé était soutenu par de petites colonnes de briques rondes ou carrées ; dans le cas contraire il posait sur des voûtes , dans les endroits bas ou humides , ou sur une couche épaisse de blocaille sans mortier. Les toits étaient couverts en grandes tuiles plates ftegulœj, avec des rebords sur les côtés, pour retenir les tuiles courbes (imbricesj qui recouvraient leurs jointures. Ce mode de couverture indique que les toits des habitations romaines, en Belgique, devaient être fort surbaissés , et non en pente rapide et de manière à former un angle aigu à leur sommet, comme les toits de nos maisons des xiv^, xv*", xvi^ et xvii^ siècles. Quant aux ardoises , dont Pline paraît attribuer à la Belgique Fusage exclusif , nous avons déjà dit qu^à notre connaissance, on n^en avait pas encore trouvé de vestiges dans les ruines romaines de ce pays. Nous venons néanmoins d'apprendre qu^on a découvert en 1844 , dans un petit bâtiment romain , déblayé près de Famphithéâtre de Trêves , de grandes ardoises percées de trous pour les clouer. L'absence totale d'antefixes dans

J48 HISTOIRE DE l'aRCTïIïECTUKE E?s BELGIQUE.

toutes les ruines des maisons romaines de la Belgique, doit faire aussi conclure que ce genre d'ornement n'y était guère en usage.

M. Schneemann , de Trêves , croit avoir observé que V atrium, cette partie si essentielle des maisons de l'antiquité classique^ manquait généralement dans les maisons romaines qui ont été déblayées dans le Trévirois ^. Pour notre part, nous n'avons pas remarqué davantage des vestiges à' atrium parmi les débris de maisons romaines que nous avons vu déblayer en assez grand nombre à Bavai ^.

D'après M. Schneemann, les maisons belgo-romaines , même les plus considérables , n'avaient généralement qu'un seul étage; le rez-de-chaussée seul était en maçonnerie et l'étage supérieur en charpente et en clayonnage. Non-seulement nous partageons cet avis , mais il nous paraît même indubitable , qu^à l'époque romaine, lorsque la Belgique était couverte d'immenses forêts séculaires, les maisons ordinaires des villes et des bourgades y devaient être , comme au moyen âge, presque toutes bâties en bois et appartenir à la classe de celles que Vitruve appelle œdes parietinœ , c'est-à-dire maisons en pans de bois ou en clayonnage ^. Nous en citerons pour preuve

' Schneemann, ueier die rômischen Bamverke im Trierischen. Jahrbiicher des Vereins von Alterthums-freunden im Kheinlande, 9^ heft, s, 1 — 12.

2 II y a deux ou tro's ans, lorsque la municipalité de cette petite ville en a fait fouiller tous les environs pour extraire les fondements des édifices romains, afin d'en employer les pierres à la réparation des routes. Il est fort à regretter qu'en exécutant ces travaux, on n'ait pas levé le plan des substructions si nombreuses qui ont été alors découvertes et détruites.

3 L'architecte romain désapprouve hautement ce genre de constructions à cause des

dangers qu'elles présentaient pour les incendies : velim non inventi essent ad

incendia riti faces parafi. A Kome où, faute d'espace, les maisons avaient , contre

Fincendie qui^ diaprés les vieilles clironiques de Tournai, détruisit dans cette ville, en Fan 708, 80 maisons bâties en bois, près du pont sur FEscaut i, mais surtout la découverte faite à la fin de 1841 au nord-ouest d'Etaples (département du Pas-de-Calais) d\me bourgade gallo-romaine tout entière, ensevelie sous les sables et qui, suivant toutes les probabilités,, est la mansion de Romiliacum, citée dans Fitinéraire d^Antonin. Le hameau qui le remplace s^appelle encore aujourd'hui Romhly -en- Sable.

Le nombre des maisons dont les aires ont été déblayées aux frais de la société des Antiquaires de la Morinie , est d'environ quatre-vingts. Ces habitations, construites en pans de bois , reposaient sur une base en cailloutis d'un mètre de hauteur, encadrée par quatre grès bruts, qui portaient les poteaux de la chai'pente. La plupart formaient un carré de 8 à 10 mètres de côté et avaient peu de divisions intérieures. Des tuileaux brisés indiquent que plusieurs étaient couvertes en tuiles, La preuve incontestable que cette bourgade datait de Fépoque de la domination romaine et qu'elle cessa d'exister avant la fin de Fempire,, résulte des nombreuses médailles impériales en bronze ;, des vases romains de toutes formes et de toutes grandeurs, tant entiers

l'habitude des Anciens, une grande élévation, les étages supérieurs étaient du temps de Yitruve , généralement bâtis en charpente et couvertes en bardeaux , sorte de couverture qu'il aurait voulu également voir disparaître. Il en fut de même dans la nouvelle capitale de l'empire romain , Coiistantinople, où la plupart des maisons étaient d'une construction aussi fragile et aussi défectueuse qu'elles le sont encore de nos jours^ De là les fréquent? incendies qui ravagèrent cette ville iramease au moyen âge comme sous les Turcs.

HovEBLANT «F, BauweIiAEK , Essui cliTonol. sur l'kist. de Tourna i , toin. II , pag. 85,

J 50 HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EîS BELGIQUE.

que brisés , des bracelets en fer et en cuivre et autres objets de provenance romaine que les fouilles y ont mis au jour ^

Au xvii^ siècle on voyait au village de Conz , situé sur la Moselle^ à une lieue et demie de Trêves, des ruines considérables d^une grande villa romaine, de forme carrée et construite en partie de briques et en partie d^un mélange de différentes espèces de^ pierres brutes 2. De nos jours il n^en subsiste plus que quelques substructions , un pavé en tuiles , ui puits de 52 pieds de profondeur et les restes, de 8 à 10 pieds de bauteur, d^une tour qui flanquait Fangle sud-ouest de Tédifice. Cette tour, de forme circulaire à Fintérieur, et polygone à l'extérieur, préJ sente à ?est où elle touchait au bâtiment , une larg< baie cintrée flanquée de droite et de gauche de deu3 niches de quatre pieds de hauteur chacune et dont celle de droite a au sommet une ouverture qui a di livrer passage à un conduit de chaleur. Les murs construits en biocaille avec chaînons de brique ^

1 Hakboville, Mémorial kist. et archéol. du départem. du Pas-de-Calais, tom. II, pag. 110.

" On se tromperait beaucoup, dit M. de Gerville, si l'on s'imaginait qae nos villes actuelles avecletirs maisons élevées , coutigues entre elles, compactes, ayant rarement une issue sur le den-ière, oune possédant que de petites sorties, sont construites sur le modèle des villes romaines de la Gaule occidentale. Le consentement des auteurs, laf législation des empereurs, l'extrême rapidité avec laquelle la flamme a dévoré toutes les habitations de ce pays, le peu de traces de pierres et de maçonnerie qui en restent,! sont des motifs pojir affirmer que presque toutes les habitations n'y étaient que des rez-de-chaussée bâtis en bois et en torchis fcraticnni opusj , sur des fondations en pierres, souvent sans mortier, comme j'en ai reconnu un grand nombre dans le territoire d'Allaune, et qu'elles fermaient des îlots. " (De Geb.\-ii,TjE , Recherches sur les viHeii i les voies romaines dans le Cotentin. Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie^ ann. 1829-1830, pag. 42).

2 On trouve une viae de ces ruines dans le Lucilibitrr/ensia du P. Wiltheim, ûg. 481^ L'auteur y rélève la description fautive que Brower avait donnée de cette ruine dans ses Annules Trevir. , tom. I, pag. 32.

HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EN BELGIQUE. i51

avaient un revêtement extérieur de petites pierres cubiques enduites, ainsi que les niches, d^un ciment bien poli. Une tour semblable , qui flanquait Vangle nord-est de rédiiice, a été démolie en 1806.

Diaprés Fopinion commune , ces débris étaient ceux de la villa impériale de Contionacum , Concionatum ou Conciacum, mentionnée dans le code tbéodosien et d^où sont datés quatre édits des empereurs Yalentinien I et Valens, de Fan 371. Mais le P. Wiltheim prétend que cette villa était placée au village de Conteren, éloigné d^une demijournée de Trêves, et oii se voient également des restes de constructions romaines d^une grande étendue, parmi lesquelles on a trouvé des cliapiteaux de colonnes et des débris de sculpture remarquables.

Un monument romain, appartenant à la même catégorie, et d^une plus grande importance pour nous, parce qu^il a été déblayé avec soin et qu^il en a été dressé, par Tarchitecte Scbmidt, un plan exact, c'est la villa découverte en 1833, au village de Fliessem, à une lieue de Bitbourg. C'était, suivant toute probabilité, une maison de chasse des empereurs romains qui résidèrent à Trêves. Nous reproduisons ce plan sur une échelle réduite.

Les bâtiments formaient un parallélogramme, dont la face antérieure avait 214 pieds de long et la face postérieure 200 pieds. Le côté gauche, au sud-ouest, était bordé d'une galerie destinée à la promenade, et qui était probablement percée de fenêtres dans toute sa longueur. Cette galerie qui n'avait qu'un seul étage, tandis que les autres

parties du bâtiment en avaient deux, était terminée à ses extrémités par deux tours à plusieurs étages.

Le côté opposé renfermait deux cours, entourées bains et de communs. Les murs des salles destinées à rhabitation étaient ornés de peintures et de marbres précieux, et leurs pavés de superbes mosaïques du dessin le plus riche et le plus varié ^. On y a également recueilli des fragments de statues et de bas-reliefs, plusieurs fûts et bases de colonnes en pierre et en marbre, et des chapiteaux composites, fort singuliers et se rapprochant beaucoup des chapiteaux romans; ce qui ferait supposer

1 Ils sont gravés dans le bel ouvrage de Schmilt.

que la construction de la ville ne date que de la dernière époque de Fempire, si la perfection des mosaïques et des sculptures ne paraissait accuser un âge plus ancien, et oii la décadence de Fart n'était pas encore aussi sensible qu'au v^ siècle ^.

La villa de Fliessem se trouvait à proximité d'un immense mur d'enceinte, qui embrassait un espace de 9 à 10 milles géographiques de circuit. C'est, présume- t-on , l'enceinte du parc de chasse [vivarium) des empereurs qui résidèrent à Trêves. Ce mur construit en pierres brutes, posées à sec, avait de deux pieds et demi à quatre pieds d'épaisseur, et environ huit pieds de hauteur. Les fondements étaient en partie maçonnés à chaux et en partie formés de grandes pierres plates, posées de champ les unes contre les autres.

La villa de Fliessem ne paraît pas avoir été la seule qui dépendît de ce parc de chasse impérial. On trouve dans l'enceinte du parc même, près du village de Pickliessem, les restes d'une autre villa qui doit avoir été au moins aussi considérable que celle de Fliesseni, mais qu'on n'a pas encore déblayée en entier comme cette dernière. Les murs de la partie exploitée ont encore de 8 à 10 pieds de hauteur et sont construits en pierre calcaire. Des hypocaustes, des vestiges de bains, des fûts de colonnes, des linteaux de portes et beaucoup de tuiles, sont les objets les plus remarquables que les fouilles partielles y ont déjà fait découvrir.

' Nous avons joint le drssin d'un do ces chapiteaux au plnn de lu villa.

154 HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE E7i BELGIQUE.

Il n^entre pas dans notre plan de donner une description complète et minutieuse de tous les vestiges de constructions belgo-romaines , mais seulement de ceux qui ont une certaine importance pour Fhistoire de notre architecture; nous nous bornerons donc à mentionner parmi les nombreux restes d^habitations romaines découverts dans le pays des anciens Tréviriens ceux qui présentent quelque intérêt sous ce rapport; ce sont les suivants :

Dans ^arrondissement de Bitbourg, à Pendroit appelé Ackerburg, sur les bords de la petite rivière de Nims, les ruines d'une villa romaine couvi'ant une surface de sept arpents ^ parsemée de pierres taillées , de tuiles romaines , de troncs et de chapiteaux de colonnes en pierre de sable. En fouillant la terre, on en a retiré de nombreux fragments de peintures murales de diverses couleurs, de beaux pavés en ciment et en mosaïque, des restes d'hypocaustes, de sculptures, etc. On y voit encore, dans un bon état de conservation, une chambre souterraine, construite en appareil réticulaire {opus reticulatum). Elle est longue dans œuvre de 19 pieds 3 pouces et large de 11 pieds. On descend par un petit escalier à Tintérieur de ce souterrain dans les parois duquel sont creusées trois petites niches hautes chacune de 15 pouces sur 6 de large, et un soupirail de 2 pieds de largeur. Cette villa ne le cédait guère en étendue à celle de Fliessem.

A trois quarts de lieue de la ville de Bitbourg, à quelques pas de la route d'Oberweis, les subitructions d^me grande villa , découvertes en 1842.

HISTOIRE DE L ARCHITECTLRE E?ï BELGIQUE. 155

Près de là sont les ruines d^mi édifice plus petit et qui n^a pas encore été déblayé.

Au village de Wintersdorf , sur la Sour, à 2 lieues de Trèv^eSj on a découvert, il y a peu d'années, neuf chambres peintes à fresque. Beaucoup d'autres substructions, dont les murs étaient également ornés de peintures , ont été déterrées à diiFérentes épocpes dans ce lieu qui paraît avoir été une bourgade romaine d'une certaine importance.

A dix minutes du village de Novel, les fondements d'une grande villa, découverts en 1843. Les fouilles y mirent au jour des restes d'hypocaustes, de bains, de peintures murales, etc. A quelques pas de là on trouva les ruines d'un autre bâtiment, dans lequel on déterra une colonne en pierre de sable et le fût d'une demi- colonne , long de 8 pieds.

A trois quarts de lieue au sud-est de Trêves, sur une hauteur qui borde la rive gauche du Wandelbach , les substructions d'une maison ou villa romaine, découvertes en 1841. On y trouva des restes d'hypocaustes , de bains avec des conduits d'eau, des peintures murales rouges et bleues et beaucoup de tuiles de foimes variées.

Au village d'Ellingen (grand-duché de Luxembourg) , les ruines d'une villa dont une partie déblayée , il y a trois ou quatre ans , a présenté les t^ubstructions de deux chambres , beaucoup de tuiles et de briques romaines , ainsi que des peintures murales. A vingt pas de là on trouve les restes d'une autre habitation romaine, de moindre étendue

156 HISTOIRE 1>E l'architecture EN BELGIQUE.

et qui était sans doute une dépendance, peut-être la ferme [villa rustica) , de la villa.

A six minutes du village d^Herborn, les débris d'une villa romaine consistant en fragments de tuiles, de pierres de taille, de mortier, dispersés sur une étendue de quatre ares de terre. Un aqueduc de plus de cent pas de longueur, une petite citerne, un tronçon de colonne et des débris de mosaïques, ont été découverts sur le même emplacement et dans ses environs.

A un quart de mille du village de Betzdorf , les restes d'un-e villa fort considérable , déblayés il y a peu d^années, et dont quelques parties des mur* s'élèvent encore à une hauteur de 10 pieds. La face principale, tournée vers le midi, comme dans presque toutes les villœ romaines, avait 200 pieds de longueur. On distingue encore parfaitement toute la distribution de Fédifiee, la forme de ses appaii;ements et leurs communications , les fenêtres , les escaliers, les conduits de Fhypocauste. A proximité de Fédifice , on trouve les ruines d'un bâtiment plus petit et qui avait sans doute la destination du bâtiment dépendant de la villa d'Ellingen.

Au village d'Aspelt, à gauche du chemin qui conduit à Villers-la-Tour, les substructions d'une villa dont les décombres couvrent un espace de 80 mètres de longueur, sur 20 mètres de largeur.

Au vignoble de Dreyborn , autrefois nommé Heydcngarten [jardin des pdiens) les restes de bains , découverts il y a une quinzaine d'années en creusant, les fondements d'une maison de campagne, et qui

HISTOIRE DE l'architecture E>i BELGIQUE. J 57

ont dû appartenir à une villa décorée avec un certain luxe, à en juger par deux colonnes de marbre, Tune avec un chapiteau ionique et l'autre avec un chapiteau corinthien, qui ont été retirées du milieu de ces débris.

Beaucoup de substructions d'habitations romaines ont été découvertes, comme nous Pavons déjà dit, à Bavai et dans les environs de cette cité des Nerviens , qui avec son vaste territoire constituait une des subdivisions ou districts de la province de la seconde Belgique [Belgica secundo) sous l'empire romain; mais comme on n'a levé le plan d'aucun de ces édifices, ces découvertes , d'une importance majeure sous le rapport purement archéologique, sont de peu de valeur pour nous , et ne méritent pas que nous nous y arrêtions davantage ^.

Nous ne sachons pas que l'on ait découvert à Tongres ou à Tournai, les seules villes de la Belgique actuelle érigées sous la domination romaine , des fondements de maisons de construction romaine; au moins, si des découvertes pareilles ont eu lieu , comme on a négligé d'en tenir compte, elles ont été perdues pour la science.

Dans le reste de la Belgique actuelle, deux seulement de ces découvertes méritent une mention spéciale ; elles sont du plus haut intérêt pour l'histoire

Une de ces maisons , parmi les décombres de laquelle nous avons ramassé les peintures murales que nous avons déposées au musée royal d'armures et d'antiquités , avait une grande salle, probablement un tricUiiium , dont les miu-s étaient couverts de ces peintures et le pavé orné d'une grande mosaïque formée de petites pierres cubique» de couleur blanche et bleue. La bordure qui l'encadrait contenait une inscription que nous n'avons pu relever qu'en partie.

i 58 HISTOIRE DE l'architecture EN BELGIQX .

de Parchitecture en Belgique ; ee sont celles des villœ romaines de Fouroii-le- Comte, village de la province de Liège, et de Sommerain, dans la province de Luxembourg,

Déjà Mirseus, qui écrivait au commencement du xvii^ siècle, parle des ruines nombreuses qui existaient de son temps à Fouron-le-Comte , à Fendroit appelé Steenboscb ^. Pendant Tannée 1841 , le gouvernement ordonna des fouilles dans cet emplacement , sous la direction de M. Giiioth , ingénieur de la province de Limbourg et de M. Delvaux , auteur d^un excellent Dictionnaire géographique de la province de Liège. Ces fouilles eurent pour résultat la découverte de substructions romaines , couvrant une superficie d'un hectare 80 ares , dans une étendue de 218 mètres du nord au sud, et de 83 mètrc!* dans celle de Test à Fouest. Il paraît même qu'elles doivent s'étendre encore considérablement vers le sud et le nord où le soc de la charrue en sillonnant la terre est fréquemment arrêté par des vestiges de constructions. Il est impossible de méconnaître dans ces débris ceux d'une villa romaine, remarquable non-seulement par son étendue, mais encore par un certain luxe de décoration, comme l'attestent les conduits de bains , les marbres , les mosaïques , les peintures murales , trois bases de colonnes doriques en pierre calcaire , une statue drapée , à laquelle

1 In valle est tocnn Sfcenhosck nUncupafu/i , vhi hodieque 7'vdfra plurimorum veterum (rdifrinnim »wpersiinf:. (jMin.Kt Chroniron Belgicum , p. lOti).

1/C villagp de Foiiron-b-Comtç est situé à droite de îa Meu.-e, a fÎRux iiruos en deçà de ?Jas?tricht.

HISTOIRE DE l'aRCHITECTURE EN BELGIQUE. J 59

manquent la tête , les bras et la partie inférieure et d^ autres débris que les travaux de déblai y ont mis au jour ^ En voici le plan , tel qu'il a été levé par M. Guiotb, mais sur une éclielle réduite aux proportions de ce volume. Nous raccompagnerons de quelques explications d'après les notes qui ont été adressées par M. Delvaux à ? Académie.

Les murs de la villa étaient bâtis en appareil

1 Tous les objets provenant de ces fouilles sont déposées au Musée royal d'armures et d'antiquités. Ce sont, outre ceux que nous venons de mentionner, de grandes tuiles, tant plates et à rebords que concaves, d'autres tuiles plates portant diflfétentes marques de potiers; de» carreaux de terre cuite, portant d'un côte des rainure»

i60 HISTOIRE DE l'aRCIHTECTLRE EX BELGIQUE.

irrégulier [opus incertum), les uns de blocaille de pierre de sable , les autres de grosses pierres brutes ou de briques et de tuiles concassées. Ils avaient en partie un revêtement à petit appareil régulier.

La pièce la plus intéressante est sans contredit riiyiDocauste des bains, indiqué sur notre plan, à gauclie, par des petits points en lignes parallèles. C'était un carré parfait de 8 mètres et demi de côté. Sur le pavéj composé de trois couches superposées, la première de grosses pierres irrégulières posées à sec, la seconde de petites pierres blanches d'un décimètre d'épaisseur, et la troisième de chaux trèsdure mêlée de petits morceaux de tuiles [testa contusa) , s'élevaient 135 colonnettes, formées de disques en terre cuite et ayant chacune 23 centimètres de diamètre ^. Rangées en lignes parallèles, à une distance de 32 centimètres l'une de l'autre ^, elles soutenaient le pavé de l'appartement supérieur. Une preuve que cet hypocauste n'était pas un calorifère ordinaire, mais un véritable hypocauste

destinées à, les faire mieux adhérer à la couche épaisse de ciment sur laquelle ils étaient posés; plusieurs morceaux d'un verre très-épais, de couleur vert foncé et dont un côté est raboteux, ce qui semble prouver qu'ils étaient attachés aux parois d'uu appartement ; une grande quantité de ferrailles dont une partie a servi de matériaux de construction , et le reste d'ustensiles ; des lames et tuyaux de plomb , des fragments de poteries de terre sigillée et autres ; des ossements d'animaux en grand nombre, etc., etc.

1 Une vingtaine de ces disques ont été envoyés au Musée d'antiquités.

Les tuysux de chaleur étaient les uns de forme ronde et d'environ trois pouces de diamètre , les autres carrés , plus étroits au sommet qu'à la base , et percés d'un trou rond. De grandes tuiles plates, enduites d'uu côté d'une couche épaisse de chaux, mêlée de morceaux de tuiles cassées, que l'on conserve également au Musée, paraissent avoir servi de revêtemeot aux murs de l'hypocauste, comme on a eu l'occasion de l'observer dans d'autres constructions semblables.

En complétant les lignes de treize colonnettes qui manquaient au moment de la découverte , il doit y avoir eu en tout 169 colonnettes.

thermal, c^est que les fouilles ont mis au jour des tuyaux de plomb, destinés à Técoulement de Feau , et ensuite le canal qui, au sud de Fhypocauste, décliargeait les eaux dans un réservoir, d^oii elles étaient déversées à leur tour, par un canal placé à trois mètres plus bas. Ce réservoir qui était comblé d^ossements brûlés, de plaques de marbre, de ferrailles, de charbons de bois, etc., à une hauteur d'environ douze mètres, était traversé de deux murs en pierres de taille, de cinq mètres d'élévation ; et au centre du réservoir, à une profondeur de six mètres, au-dessous du niveau du terrain, se trouvait une arche également construite en pierre de taille,, épaisse d'un mètre et demi et ayant deux mètres environ d'ouverture.

A quelque distance, à droite de cet hypocauste , on en a découvert deux autres, beaucoup plus petits et qui ne peuvent avoir servi qu'à échauffer Vhibernaculum ou appartement d'hiver de la villa. L'un contenait 20 colonnettes rondes et l'autre seulement 9 , dont une seule de forme elliptique et les autres de forme carrée ^ Ces deux hypocaustes avaient un pavé composé de quatre couches, offrant alternativement un lit de grosses pierres brutes et un lit de petites pierres blanches et de morceaux de tuiles, noyés dans un bain de chaux. Les murs , en appareil irrégulier , étaient enduits de ciment romain.

On a déblayé douze chambres dont les murs

' Le Musée possède également des échantillons de ces dernièces.

étaient peints à fresque. La première, qui touchait à une cour de 2 ares 23 centiares d^ étendue, doit avoir fait partie de Vhyhernaculum. Elle formait un parallélogramme de trois mètres de longueui* et de largeur. Les murs couverts d^une couche épaisse de ciment, étaient peints en raies rouges, jaunes et vertes. Son pavé était formé de carreaux en terre cuite de 3 centimètres de diamètre , posés sur une couche de chaux et de petites pierres blanches supportée par une autre couche de grosses pierres brutes que traversait un conduit d^eau. A Fangle nord- est de la chambre se trouvait un piédestal carré sur lequel s^ élevait sans doute une statue. Les onze autres pièces bordaient à droite une vaste cour ou peut-être le jardin de Fhabitation, de la contenance de 20 ares 80 centiares ^. Elles constituaient sans nul doute Fhabitation principale du propriétaire de la villa. Leurs murs, revêtus de pierres de taille de petit appareil, étaient peints de différentes couleurs. Six de ces pièces n^ont chacune que six mètres de longueur et de largeur, trois n^en ont que trois et demi de largeur, mais les deux plus grandes occupent chacune une surface de 150 mètres carrés. Dans Pune de ces deux salles on a trouvé des débris d^un pavé en mosaïque formé de petites pierres cubiques blanches et bleues, un grand nombre de plaques de marbre 2,. et des fragments de peintures murales rouge ,.

1 Cette cour ou jardin était située vers l'est, et se trouve à ilroitc de notre plan. ■i Ces marbres, d'une espèce commune et inciigène, sont veinés de blanc et de bl«u.

HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EIS BELGIQUE. 163

blanc et vert. C^étaient là indubitablement les appartements d'apparat {^exedre et le triclinium) de la villa. Derrière ces appartements s'étendait une autre cour ou jardin, de la même largeur que la première et entourée de murs en pierres brutes. Le côté de Fouest était percé de trois ouvertures qui donnent accès à quatre pièces de grandeur inégale, pavées en pierres grises taillées et dont les murs étaient construits, partie en pierres brutes, partie en blocs de pierre de sable.

Les fouilles ont aussi mis au jour plusieurs caves voûtées, dans l'une desquelles on descend par un escalier en pierre.

Les canaux d'écoulement, dont on peut suivre la dii'ection sur le plan, étaient formés de grandes tuiles plates à rebords reposant sur un fond maçonné , à l'exception d'un seul de ces canaux où les tuiles du pavé posaient simplement sur terre et qui était couvert par des tuiles concaves ^.

La première découverte des ruines de la villa située au village de Sommerain, à une demi-lieue de la petite ville d'Houffalize , dans un endroit appelé Villy, remonte à 1829 ou 1830; mais lem* exploration dans un but scientifique ne date que de 1834 et 1835 , et fut exécutée aux frais du gouvernement , par M. Quoilin , conducteur des mines. Il a fait sur le résultat de ces travaux un

1 La grande quantité de bois carbonisé, la masse de plomb fondu , des pierres et de la chaux couverts de matière» vitrifiées , que l'on a retirées des décombres , attestent que la villa de Fouron-le-Comte fut détruite par le feu. Il est probable que ce désastre eut lieu vers la fin du me siècle lorsque les Francs envahirent les bords de la Meuse nt y détruisirent toutes les places fortes (ca^tclln) qui protégeaient ce fleuve.

iQ^ • HISTOIRE DE l'aRCHITECTURE EN BELGIQUE.

rapport détaillé , accompagné d'un plan géométral , déposé dans les cartons du ministère , et que nous reproduisons ici sur une moindre échelle.

Bien que les fouilles n'aient pas été étendues jusqu'aux dernières limites de l'édifice , la partie de la villa qui a été déblayée couvre une surface d'environ 65 mètres de longueur sur 50 mètres de largeur ^. Le bâtiment occupant le penchant d'une colline, les différents appartements ne pouvaient avoir le même niveau, mais ils s'échelonnaient les uns au-dessus des autres. Les murs découverts s'élevaient encore à une hauteur de deux mètres et davantage, et néanmoins on n'a pu découvrir aucune

1 11 est fort à regretter que M. le chanoine de Smet, chargé par l'Académie de faire un rapport sur la question adressée par le ministre de l'intérieur à ce corps savant, s'il y aurait utilité de continuer les fouilles, se soit prononcé pour la négative. Cet avis a fait arrêter les travaux et nous empêche de posséder le plan complet d'un des monument» romains les plus intéressants qui aient existé sur le sol de la Belgique actuelle, si pauvre déjà en monuments de cette époque.

M. de Smet s'est trompé en prenant ces ruines pour celles de thermes. Il n'y a pas le moindre doute que ce ne soient là les restes d'une maison de campagne ou vxWa de quelque riche Romain, habitant probablement la ville de Tièves.

inSTOlIlE DE l'architecture en BELGIQUE. '1G5

communication des pièces entre elles; cette particularité, jointe à d^autres motifs , a porté M. Quoilin à croire que les constructions supérieures n^ étaient qu^en bois et assises sur des murs en maçonnerie d'une certaine élévation. Les pierres dont ces murs étaient bâtis constituent le sol même de la contrée , le schiste et le grès. Les fondements posés sur la roche étaient formés de schistes larges et minces, placés dans une position inclinée ^.

Les murs qui s'élèvent au-dessus de ces fondements avaient les uns nn revêtement en appareil régulier; les autres n'étaient que des moellons bruts. Le ciment qui les unissait était composé de gravier et de beaucoup de chaux. Les mnrs de plusieurs appartements étaient peints intérieurement en rouge ou en blanc. Un d'eux avait à la partie inférieure nne bordure de lignes bleues, rouges, jaunes, etc., d'un centimètre de largeur, parallèles et très-rapprochées les unes des autres ; elles étaient coupées par des lignes semblables de manière à dessiner des carrés et des losanges. Les murs d'autres chambres avaient un revêtement de carreaux en terre cuite, d'un beau rouge , qui en constituaient aussi le pavé ^, assis sur une couche de chaux d'environ 40 centimèt. d'épaisseur, posée elle-même sur une première couche de pierres de schiste.

En confrontant le plan de la villa de Sommerain

1 Voir la coupe des murs jointe au plan.

~ Une de» facea de ces carreaux était couverte de rainures en zigzag. Nous avons remarqué plus haut que de semblables carreaux ont été trouvés dans les ruines de la villa de Fouron-le-Comte.

avec ceux d'une des grandes maisons de Pompeià,et de la villa de Diomède, située près de cette antique cité, il serait aisé d^y retroitvei* les parties principales d'une grande habitation rotiîaine , le ves-* tibule, les fauces, V atrium, etc. Mais comme la villa n'a pas été déblayée en entier^ iiotis nous abstiendrons d^entfer à ce sujet dans des explicâ* tions qui ne seraient que des conjectures. Nous nous bornerons à dire que Thypocauste , découvert dans la partie sud-=ouest dti bâtiment, et qui était soutenu par plusieurs rangs de petites colonnes cylindriques en briques, de 15 centimètres de diamètre, appartenait à des bains, à en juger par des tuyaux de plomb, retirés des décombres ^ D'autres pièces servaient aussi de calorifères, mais il n'y avait de ces colonnes qu'aux quatre angles* Nous ignorons à quel usage a pu servir un tronçon de colonne , en chaux presque pure, haut de 40 cen-* timètre^ sur 60 à 70 centimètres de diamètre , qui était placé contre les parois d'un des appartements. Des monnaies en bronze de Gordien et de Valent tinien 1% que les fouilles ont mises au jour, témoignent que la villa existait encore dans la seconde moitié du IV^ siècle. Sa construction pourrait même dater de cette époque ou ne pas lui être antérieure de beaucoup ; car la plupart des villœ romaines du Trévirois et du Luxembourg ont dû leur existence au séjour fréquent que^ depuis la fin du iii^ siècle,

1 Un (le ces tuyaux pesait viugt livre!. Ob c (?gakment trouvé des tuyaux en terrt «nite de 13 à 13 crntim. de diam.

les empereurs fii-ent dans la ville de Trêves, qui leur fut redevable de sa plus grande splendeur %

Nous mentionnerons encore une découverte assez importante, faite en 1833, dans le Luxembourg allemand , au territoire de Hautsçhiren , commune d^Ettelbruck. Cette découverte, que nous trouvons relatée uniquement dans un rapport du sous-ingénieur des mines, M. Gautier, déposé dans les cartons du ministère de Fintérieur, est celle d'une villa romaine , qui devait être fort considé^^ rable, car elle occupait un plateau de deux jour« naux d'étendue, mais dont, à Fépoque désignée, on n'avait encore déblayé que deux appartements, Ijc premier est une petite salle de 5 à 6 mètres de longueur, dans laquelle on pénétrait par une cuver-, ture de deux mètres de largeur. On y trouva deux fats de colonnes et deux chapiteaux en pierre de sable et une grande quantité de tuiles romaines. Cette chambre communiquait par une entrée de deux pieds de largeur seulement , à l'angle sud-est ^ avec le second appartement, dont le sol était plus

1 II est vrai que l'on a trouvé aussi , dans les ruines de la villa de Sommerain , des monnaies du haut empire, et notamment des empereurs Tibère, Caligula, Vespasien et Titus; mais elles ne peuvent servir de preuve en faveur de l'ancienneté de la construction de l'édifice; car, comme toutes les monnaies frappées par les emjiereiirs, et même celles de la république, p'ont jamais cessé d'avoir cours pendant toute la durée de l'empire, on trouve, dans presque tous les dépôts de monnaies du iv^ et du ve siècle , des monnaies du haut empire, surtout des monnaies d'argent lesquelles , étant d'un titre plus élevé que celles frappées depuis le milieu du me siècle, étaient beaucoup plus recherchées que ces dernières.

Parmi le petit nombre de meubles ou de vêtements recueillis dans les fouilles de Sommerain, ordonnées par le gouvernement , et qui ont été déposés au Musée d'armures et d'antiquités, se trouvent des fragments d'un verre épais, de couleur verte foncée et raboteux d'un côté, en un mot entièrement semblables à ceux que l'on a trouvés dans les ruines de Fouron-le-Comte. Le rapport de M. Quoilin parle de verre blanc, peint et doré; mais le Musée n'en possède aucun échantillou.

168 HISTOIRE DE l'architecture F.N BELGIQUE.

élevé de plusieurs pieds. Les murs de ces pièces étaient fort épais et les pierres dont elles étaient bâties , d^un bel appareil. A Pintérieur ils étaient , comme de coutume , enduits d^une couclie de ciment épaisse de 2 à 3 pouces, composée de chaux, de sable et de briques pilées. On y remarquait aussi des traces de peintures ; celles de la seconde chambre étaient presque effacées par Thumidité , mais dans la première on distinguait encore une bordure jaune surmontée d^un dessin composé de traits en zigzag de couleur brune sur fond blanc, et encadrés de lignes alternativement noires , rouges et vertes. Des carreaux de terre cuite de 50 centimètres de diamètre et de 3 à 4 centimètres d^ épaisseur formaient leur pavé. Des conduits de chaleur jonchaient le sol de la première salle et s'élevaient le long de ses parois.

Ce ne sont là, comme nous venons de le dire, que les restes partiels d'une villa fort étendue , car à plus de cent mètres et sur une ligne parallèle on a rencontré un mur que F on présume avoir été celui de la façade ^.

Avant de terminer ce que nous avions à dire sur les édifices civils , tant publics que particuliers, de

1 Nous avons jugé inutile de faire une mention spéciale des viUéE rustlcte ou fermes romaines, parce que ces métairies, soit qu'elles fussent, comme de nos jours, une dépendance de la maison de campagne, soit qu'elles fussent isolées, ne se composaient que de granges, d'étables et autres constructions grossières et sans plan arrêté, élevées uniquement pour les besoins de l'exploitation rurale, et appartenant pour ce motif à l'histoire de l'agriculture, plutôt qu'à celle de l'architecture. Et quant aux habitations rurales d'un ordn' inférieur, nous avons déjà dit que dans la plus grande partie de la Belgique actuelle, elles devaient être sous la domination romaine aussi exiguës et aussi informes qu'aux époques antérieures. Nous reviendrons sur ce sujet tn parlant de l'architecture privée de la Belgique sous les rois Mérovingiens.

la Belgique romaine , examinons encore en peu de mots quels pouvaient être le plan et Faspect général des villes de cette partie des Gaules.

Chez les Grecs et les Romains, comme dans FEurope moderne , les villes qui n^ avaient pas été construites d^un seul jet et sur un plan conçu d'avance, çtaient bâties avec la plus grande irrégularité f. percées de rues étroites et tortueuses. Telles étaient toutes les villes de Fltalie d\me origine ancienne, et particulièrement la ville de Rome avant Pincendie qui en dévora une partie considérable sous Néron, Fauteur de ce desastre ^^ Pompeia, avec ses rues irrégulières, et si étroites qu^ aucune voiture moderne ne pourrait passer dans la plupart , offre encore de nos jours un exemple frappant de la construction vicieuse de ces cités de Fantiquité classique sur lesquelles les aveugles admirateurs des anciens se sont formé des. idées si brillantes et si éloignées de la vérité. Les villes , mêmes les plus célèbres de la Grèce, Argos^ Thèbes, Sparte et Athènes ne présentaient qu'un labyrinthe de ruelles, bordées de maisons dont la plupart présentaient à F extérieur Faspeçt le plus misérable 2.

> TiT. Livii Hist. tam., hb. V, 55. Dio». Sic. lib. XIV, cap. IW. Ciceko, \ieg. Agr. II. Tacii. , Annal.. \i)a. XV.

2 "En entrant à, Atj^ènes, dit l'ancien géographe grec Bicénrque, oa peut douter •i l'on est réellemeTit à Athènes , ou si l'on n'y est pas. Les rues y soqt «tHine irrégularité frappante , la -ville en général est mal pourvue d'eau , et it. n'y existe que des maisons chétiveB , si l'on e^i excepte quelques-unes, en petit nombre, phis commodes que les autres; ce n'est qu'en arrivant au théâtre et en découvrant le grand temple de Minerve, bâti au sommet de la citadelle , qu'on commence à se reconnaître et à, sortir insensiblement de l'incertitude oii l'on avait d'abord été jeté par le peu de rapport qu'il y a entr« l'état réel des choses et l'immense éclat de la renommée." (Descript. métrique de la Grèce, par Dicéarque dans les Gecgraphi Graci minores d'HuDSOw et de Dodwel.)

Les maisons d'Athènes n'étaient bMies généralement que de bois ou de briques crufs,)

Dans les villes d'une origine plus récente et construites sur un plan donné, telles qu'Alexandrie, Antioche, Palmyre, Séleucie, Laodicée, Nicée, etc., on semble n'avoir guère songé qu'à l'alignement des rues principales qui conduisaient d'une porte à l'autre en se coupant à angles droits au centre de la cité, et qui, dans les villes de l'Orient, étaient ordinairement bordées de portiques ^. En effet, lorsque Flavius Joseph dit dans un passage de son Histoire des Juifs , que les maisons d'Antioche étaient construites exclusivement en bois et entassées dans des rues étroites, cela ne doit s'entendre, sans aucun doute, que des rues transversales de cette ville fameuse; car on sait, par d'antres documents anciens, que les grandes voies de communication y étaient tirées au cordeau et bordées de portiques ^. A Constantinople aussi, quelques-unes des rues principales offraient cette dernière particularité; mais, au témoignage de Zosime, d'Agatbias et d'après d'autres auteurs du bas-empire, le reste de

et dans celles qui ne consistaient pas en un simple rez-de-chaussée, les étages supérieurs étaient , comme dans nos habitations du moyen âge , construits en encorbellement. Une maison ordinaire ne se vendait qu'environ 2000 francs de notre monnaie , et les habitations d'un ordre inférieur n'en valaient pas 400. ('D^'P&.xsw, Essais philos, sur les Grecs , et Bock, Bie Staatshaushaltung der Afhener, ir band, s. 70).

A Sparte , les lois de Lycurgue ordonnaient que les maisons fussent bâties en bois et couvertes en chaume- Mais ce qui doit paraître bien plus étrange, c'est que la ville de Sardes, cette capitale de Crésus , roi de Lydie, si fameux par ses richesses, et devenue depuis la résidence des satrapes perses , qui commandaient à l'Asie Mineure entière , n'était également qu'un amas de cabanes, construites en torchis et couvertes en chaume, lorsqu'elle fut brûlée par les Athéniens l'an 499 avant J.-C. (Hérodote, Hisf. , liv. V, 35—55, 97—100.)

' Ces portiques existent encore dans les ruines de Palrayre, et dans celleB des ville» de Pella et de Gerasa en Syrie et d'Antiuopolis en Egypte. 2 Orrn. Mulleb , AiitiquiU Antioch-

HISTOIRE DE l'architecture EN BELGIQUE. ill

la ville ne devait être guère plus régulier^ ni mieux construit que ne Pest la capitale actuelle de la Turquie, tant décriée sous ce rapport par tous les voyageurs modernes ^.

Aucun des auteurs de Fantiquité parvenus jusqu'à nous n'ayant donné la description des villes de la Belgique romaine , il serait impossible de se former une idée tant soit peu exacte de leur aspect et du tracé de leurs rues; car dans le cas même ori elles auraient été construites d'un seul jet, il n'en résulterait pas encore, comme le prouvent les exemples que nous venons de citer, que leurs différents quartiers présentassent la régularité que l'on admire dans nos cités modernes. Mais le petit nombre de villes qui s'élevèrent sous la domination romaine dans la Belgique actuelle et les contrées voisines, qui faisaient alors partie du territoire des Nerviens et des Tréviriens, ne se formèrent pas de cette manière; elles atteignirent insensiblement l'étendue, peu considérable si on la compare à celles de nos villes modernes, qu'elles avaient à l'époque oii elles tombèrent au pouvoir des Francs.

Ainsi Trêves, fondé sous le règne d'Auguste, resta longtemps, bien que chef-lieu de la province appelée la première Belgique [Belgica prima) ^ une ville trèsmédiocre, et ne devint une grande cité que lorsque

I DiRKSBN, Bas poUzei-ffeaetz des Kaisers Zeno ûbcr die havMche Anlage der privathfiuser in Constantinopel (dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin, 1844); les Bulletins de VAcnâhnie de Bruxelles, tome XV, et l'excellent travail de M. Boch, intitulé: V église des Apôlres et les tombeaux des empereurs à Constantinople , dans les Mémoires de l'Académie; les Pays-Bas avant et durant la domination romaine, tom. II,

47'â HtSTOIRE DE l'aRCHITECTL RE EN BELGIQUE.

les préfets des Gaules et les empereurs du iv^ siècle y eurent fixé leur résidence. Bavai, Tongres et Toui'nai ont dû leur origiue et leur accroissement successif à leur situation , avantageuse sous le rap-. port stratégique et commercial, au point d'inter' section de plusieurs routes militaires du premierordre. La seconde de ces villes fut dans le principe un simple camp romaiu établi par César ^, et Tournai est désignée pour la première fois comme ville [civitas) dans la notice des Gaules (Notitia pi'ovinciarum et civitatum Galliœ) , rédigée au com-mencement du v^ siècle; sur la carte de Peutinger, qui date du iii^ siècle, elle figure encore comme une simple station romaine.

En outre, trois de ces villes Trêves , Bavai et Tongres , furent détruites de fond en comble à la fin du iv^ siècle et au cojnmencement du v^, et si, comme il est probable, la quatrième,. Tournai, ne subit pas le même sort à cette époque % elle ne fut pas traitée moins cruellement par les Normands, quatre siècles après. Trêves fut dévastée et ruinée à quatre reprises différentes par les Francs. Tongres ne sortit de ses ruines qu^au vu* siècle, et s^il faut en croire Heriman , chroniqueur tournaisien du xi^ siècle. Tournai resta veuve de ses habitants

1 Toir les Pays-Bas avatit et dumnt lu. domination romaiv^, topae II, et une dissertation de M. Roulez, sur l'origine de Tongres, dans les Mémoires de l'Académie.

- En parlant de la grande irruption, des Vanda,le8 et des Alain» eu l'an 406 , saint Jérôme , dans sa lettre à Ageruchia , dit qu'ils détruisirent Mayence , Worms , Reims, Amiens, Arras et Terouenne, et que Tournai, Spire et Strasbourg tombèrent au. pouvoir des Germains. (Tornacus , Nemetes, Argcntoratum in Gcrmaniam tramMi). La distinction qu'il établit entre le sort que subirent ces villes , semble prouver que lei. trois dernières furent traitées moins cruellement que les premières.

])ciiclant trente ans après sa destruction par les Normands , en 880.

En rebâtissant ces cités^ on n^eut certainement aucun égard à l'ancienne direction de leurs rues, obstruées à une hauteur de plusieurs pieds par les décombres des maisons; on en acquiert fréquemment la preuve en creusant les fondements de nouveaux édifices, notamment à Trêves et à Bavai, oii Ton rencontre le pavé romain des rues anciennes au-dessoLis des maisons modernes. De toutes les rues delà ville actuelle de Trêves, la rue de St.-Siméon, qui s^étend de la porta Nigra à la Grand^Plaee, est la seule dont la direction, sinon Talignement, soit probablement la même qu^à Fépoque romaine; elle traversait alors, à ce qu'on croit, en ligne directe toute la ville jusqu'à la porte placée à l'extrémité opposée. Aucune des autres rues de la Trêves romaine, que l'on a découvertes jusqu'ici, non-seulement ne correspond à la direction des rues actuelles, mais ces rues antiques s'entrecoupent elles-mêmes en tous sens, de la manière la plus irrégulière et sans observer aucun niveau ; fait bizarre et dont l'architecte Scbmidt conclut que les anciens Tréviriens ont dû eux-mêmes changer fréquemment la direction et le niveau des voies publiques de leur ville. Ces rues se trouvent aujourd'hui de 10 à 15 pieds au-dessous du sol et avaient pour pavé une simple couche de gravier.

La pierre milliaire de Bavai, dont nous avons parlé précédemment , et qui existait anciennement au centre de la place de la ville actuelle, ferait supposer

i 74 HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EN BELGIQUE.

que le forum de la ville romaine, si forum il y a eu » occupait la même position. La dénomination de rue des Bains que porte une des rues secondaires de la ville actuelle , porterait aussi à croire que cette voie de communication existait déjà du temps des Ro^ mains. Mais un fait plus positif, c/est la découverte dont ïious avons été témoin , en 1847, d'une voie antique parfaitement alignée, large de 14 à 15 pieds., et pavée de grandes pierres irrégulières; elle se trouvait en plein champ , à environ 400 pas au delà du cirque. Les débris de maisons romaines qui la bordaient des deux côtés attestent que ce n'était pas là une simple route de campagne , et semblent prouver que les habitations du Bavacum romain se prolongeaient jusqu'à cette distance, et peut-être même plus loin.

Il n^est pas à notre connaissance qu'à Tongres l'on ait retrouvé jusqu'ici les traces d'une des rues qui traversaient VAtuatuca TungrQrum. Il en est de même de Tournai, car le fragment de voie romaine que M. Parcliitecte Renard a déblayé en 1816, sur la Grand'Place de la ville actuelle, se trouvait hors ^e l'enceinte romaine et était une route agra;ire ^

GONSTRIJCTIQNS MILITAIRES.

Les constructions militaires des Romains se divi-. sent en camps {castra), en châteaux forts {castella) et en ençeir!,tes fortifiées des villes.

1 Voix- le tome Iw des Bulletins de la Société hiatoi-ique et littéraire de Tournai.

HISTOIRE DE L'aRCHITÈCTÛRE EN ÈELGIQUÈ. j 75

Nous ne consacrerons que peu de lignes aux cauips qui n'étant qu'une oeuvre purement stratégique ^ conçue et exécutée exclusivement par les armées^ n'ont qu^un rapport assez indirect avec l'architecture proprement dite.

Les camps romains étaient distingués en camps temporaires^ appelés camps d'été, castra œstiva ^ en camps d'hiver, castra hiberna j et en éamps fixesj castra statita^ Les premiers 3 élevés à là hâte par les troupes en campagne à chaque halte qu'elles faisaient j ne fut-elle que d'un jour, étaient défendus par un simple fossé et une palissade ou iln terrasse-^ ment en dos d'âne^

Les Camps d^hiver et les camps fixes , semblables â nos citadelles ^ étaient au contraire entourés de fossés de neltf pieds de largeur sur douze de profondeur , qui bordaient un rempart {vallUm) en terre gazonnée ou en pierre ^ flanqué de tours ou de tertres artificiels j et dont le terre-plein , haut de six pieds et large de huit, était garni de parapets et d^une fraise faite de pieux ^

A la difi'érence des camps grecs , qui étaient ronds, ceux des Romains afi'ectaient généralement la forme carrée, à moins que la configuration du terrain n'y mît obstacle ; dans ce dernier cas , leur forme devait être nécessairement difî'érente , et c'est probablement dans ce sens qu'au dire de Végèce ces camps pouvaient être semi-circulaires ou triangu^laires. Ils étaient placés de préférence sur d;es pointsélevés , protégés par une rivière , par des marais o\t des vallées profondes*

J76 HISTOIRE DE l'aRCHITECTUKE E^ BELGIQUE.

Les camps , partagés intérieurement en rues à régulières et se coupant à angles droits , avaient quatre entrées en face les unes des autres. C^ étaient la porte prétorienne^ ainsi nommée parce qu^elle conduisait en ligne directe au prœtorium , habitation du général en chef ou commandant du camp et que bordaient de droite et de gauche celles des autres officiers principaux j la porte décumane [decumana] placée au côté opposé j enfin les portes latérales dites principalis dextra et principalis sinistra. Ces portes étaient défendues par des ouvrages avancés appelés antemuralia , procastria.

Dans les camps temporaires, les soldats logeaient sous des tentes couvertes en peaux ou en cuirs tendus à Paide de cordes. Chaque tente occupait un espace de dix pieds carrés et abritait dix soldats avec leur doyen. Les camps d'hiver et les camps fixes avaient des habitations plus solides, les unes construites en terre et couvertes en chaume ^, les autres en briques ou en pierre et couvertes en tuiles portant le chifii-e de la légion qui les avait fabriquées. Ces habitations étaient séparées du rempart par un espace libre de 200 pieds de largeur , appelé via singularis, qui facilitait aux soldats l'accès du rempart et servait de dépôt au gros bagage et aux chariots de la troupe.

César fait mention des divers camps que son armée occupa dans la Belgique actuelle, lorsqu'il fit la conquête de cette partie des Gaules. De ces

1 Telles étaient les habitations du camp de Labieuus dont parle Césab , liv. VI, c, -Vs.

camps j celui à'Atuatuca qui donna naissance à la ville Tongres [Atuatuca Tungrorum) , est le seul dont la position soit connue; sur celle des autres camps on n'a émis que des conjectures plus ou moins hypothétiques. Ainsi Fon a désigné pour remplacement du camp de Quintus Cicéron , frère du célèbre orateur et lieutenant de César^ tantôt celui de la ville actuelle de Mons qui dans des documents du vii^ siècle reçoit le nom de Castrilocus parce qu'il y existait à cette époque des restes d'un castrum ou d'un castellum romain^ tantôt le camp romain dont on trouve des vestiges assez apparents au bourg d'Assche entre Bruxelles et Gand ^. Il nous paraît beaucoup plus vraisemblable que l'érection de ce dernier camp et du camp ou château de Mons ne remonte pas au delà des iii^, iv^ ou v^ siècles^ lorsque les irruptions continuelles des barbares obligèrent les Romains non-seulement à fortifier toutes les villes et les bourgades du nord des Gaules, mais encore à établir des camps fixes et des châteaux sur tous les points les plus susceptibles de défense. De ce nombre est le camp de Lagium, près de Tongres, mentionné dans la Notice de l'Empire, rédigée au v^ siècle. A cette catégorie doivent appartenir aussi le camp romain du village de Ferteiac dont parle Grégoire de Tours ^ et ceux dont on remarque les vestiges à Dalheim, à Altrier, au Titelberg et à Wallendorf dans le grand duché de

' Voir le Mémoire dn M. L Galtîsloot, intit. KouvfUes ronjertvreu sur la pogifion du ramp de Q. Cicéron , à propos de la découverte d'anrienne» fortiUcatio-nn à Anir.he, dans le tome XXI des M^^moires couronna'» de l'Aondi'mie.

2 'WiT.TH'F.iM , page 284.

178 HISTOIRE DE L'ARCîliTECTni\E EN BELGIQUE.

Luxembourg. Ces camps existaient, tous dans les derniers temps de Pempire , comme Fattestent les nombreux dépôts de monnaies de cette époque qu'on y a déterrées.

Le camp de Dallieim était assis sur un vaste plateau , fort élevé et légèrement incliné en talus. Il n'en reste plus de nos jours des traces à la surface du sol ^; mais on y a découvert jadis un liypocauste, des substructions de murs de sept pieds d'épaisseur ] avec un revêtement en pierres de taille de forme triangulaire et dont la base servait de parement , de nombreux fragments de tuiles et de poteries romaines et une immense quantité de monnaies dont les plus récentes avaient été frappées au v^ siècle ^. Au commencement du xtii^ siècle il y existait encore une tour percée de deux portes et qui , d'après le P. Wiltheim , formait l'entrée du camp ^.

La position du camp d'Altrier était la même que celle du camp de Dalheim , et son emplacement était

1 L'Évêque de la Basse Mouturie, Itinéraire, etc., page lâO.

2 En 1842 un paysan y déterra trois vases remplis de plus de 25,000 pièces de monnaie de tous les empereurs jusqu'à Constantin. (L'Évêque de la Basse Mouturie, page 15.)

3 Wiltheim, L'icilib., p, 277

M. l'Évêque de la Basse Mouturie assure que la tour de réglise paroissiale de Dalheim est de construction romaine et faisait partie du camp. Il prétend également qu'il y avait dans le camp de Dalheim une église bâtie sur le plan de celle du Saint-Sépulcre à Jérusalem, et dont on reconnaît encore les fondements ! Nous osons douter de la réalité de ces faits, car outre que le P. Wiltheim, observateur si judicieux et si exact , garde à ce sujet le plus profond silence, M. l'Évêque de la Basse-Mouturie s'est exprimé souvent dans son Itinéraire dv, Luxembourg allemand avec un peu trop de légèreté sur des questions de géographie, d'histoire ou d'archéologie , qui concernent l'époque romaine ou les temps antérieurs, pour qu'il nous soit permis d'avoir quelques doutes, lorsqu'il s'agit de faits de cette nature. C'est ainsi qu'il cite à tort une vingtaine de localités, comme étaut mentionnées sur la carte de Peutinger ou dans l'itinéraire d'Ântonin. Il est fort à regretter que de pareilles inexactitudes déparent un livre aussi intéressant et aussi bien écrit que le sien.

IHSTOÎUE DE L Aucun ECTUUE E.N Br-LGi^lE. 179

couvert au xvii^ siècle de fragments de tuiles et de poteries romaines ^. Les déblais y ont mis au jour plusieurs inscriptions , des bagues d^or et d'argent , des urnes, des lampes, des fig\irines et des monnaies dont les plus récentes appartiennent au règne d'Arcadius. En 1844 , on y découvrit , en traçant la route d'Ecbternacli, un autel dédié à Jupiter 2.

Le camp qui occupait le sommet du Titelberg, montagne assez escarpée près du village de Pétange , était de forme semi-circulaire. Il en existait au xvii^ et même au xviii^ siècle des vestiges beaucoup plus apparents que ceux des deux camps précédents. L'intérieur formait une aire presque carrée de 40 arpents d'étendue et était entouré, partout où il n'était pas fortifié par la nature , de remparts et de murs de quatorze pieds d'épaisseur dont on distinguait encore les portes du temps du P. Wiltlieim ^. On y a déterré à diverses reprises un grand nombre de monnaies romaines frappées depuis le règne d'Auguste jusqu'à celui d'Arcadius; celles qu'on a rencontrées le plus fréquemment sont à l'effigie

1 WiLTHEiM , page 230.

2 " Cette pierre en grès rouge , qui a /O centim. de large sur 57 de haut, dit M. l'Évêque de la Basse Mouturie, est relevée par une corniche de feuilles d'acanthe de 5 centimèt. de saillie. Sur la face principale, une couronne civique sert d'encadrement à, une iuscription monogrammatique , ainsi conçue :

(Deo optimo mnxirao ara dedicata.) " Sur la face latérale droite est sculpté en relief l'oiseau sauveur du Capitole qui, roiiinic chacun le sait , était consacré au roi des dieux. "

" Les auteurs latins, à l'exemple de Tacite, dit le même autc\ir, ont désigne ce camp si'us le nom d'aile «le-- Tréviriens (aln Trcvirortua)." Nous pouvons affirmer positivejucnt que ni Tacite ni aucun autre écrivain romain , n'a fait la moindre mention de ce camp.

■' WiLTHEiM , page iSl.

i 80 HISTOIRE DE l'aRCHÏTEC TURE EÎN BELGIQUE.

de Tetricus , auquel la tradition attribue à tort ou avec raison la fondation de ce camp ^.

Le camp qui existait au village de Wallendorf , dans le district de Bidbourg^ s^élevait sur un plateau 1 de 300 pieds de hauteur , qui borde la rive gauche de la Sour. Ce plateau , que les habitants du voisinage désignent encore sous le nom de Casselt , dérivé évidemment de castellum , a 2,000 pas de longueur sur 500 de largeur; il est couvert sur presque toute sa surface de débris de constructions et de retranchements. On y découvre journellement des fragments de tuiles et des monnaies romaines. Le plateau de Casselt communique par une arête de rochers à un autre plateau de 5,000 pieds de longueur, qui porte le nom de Romersberg (montagne des Romains). Ce plateau est également couvert de restes de fortifications qui paraissent s^être étendues jusqu'au vallon de la Thur où Ton trouve , à la distance d'environ dix minutes de Wallendorf, un mur bâti en pierres réunies sans ciment , de huit à dix pieds de largeur, qui se dirige de la Thur à travers le vallon vers Wallendorf et s'élève encore à trois pieds au-dessus du sol. Les habitants assurent que l'on voyait autrefois les vestiges d'un pont construit sur la Sour dans l'alignement de ce mur. Enfin à Wallendorf et dans les environs on a découvert fréquemment des tombeaux de soldats romains ^.

1 L'Évêque de la Basse-Mouturie, page 102.

2 Schneider, itow. C«8<eii 6ei Wullendorf an dur Sauer. Jahrbucher des Vereins von Altertbumsfreunden im Rheinlaude, 3e lieft S. 33.

HÏSTOiîlE DK L ARGMITECTURE EiN BELGIQUE. i8f

En traçant ce tableau de Fétat de Farchitecture en Belgique à Tépoque de la domination romaine , nous avons parlé d'abord des voies romaines et des châteaux forts (casteUa) que Drusus bât't le long de la Meuse, parce que, comme nous Favons déjà dit plus haut, c'étaient là les premiers travaux d'art que les Romains exécutèrent dans cette partie des Gaules. Nous avons fait observer qu'il ne subsistait plus de ces châteaux , détruits dès le iii^ siècle de l'ère vulgaire , des vestiges assez apparents pour donner une idée tant soit peu exacte de leur plan et de leur forme générale. Ce qui prouve combien la destruction par les Francs des places fortes qui défendaient les rives du Uhin et de la Meuse , et qui eut lieu principalement sous les règnes de Dioclétien et de Constance II , avait été grande et systématique , c'est que Julien , élevé par ce dernier à la dignité de César (équivalant à celle de viceempereur) , lorsqu'il marcha le long du Rhin avec son armée, en l'an 356, ne trouva plus, à l'exception de Rigomagus et d'une tour , un seul endroit debout et habité depuis Borhetomagus (le village actuel de Brumt près de Strasbourg) jusqu'à Cologne ^. Julien entreprit, il est vrai, de rétablir les châteaux qui formaient la ligne stratégique du Rhin et de la Meuse ; mais le court espace de temps qu'il demeura dans les Gaules ne lui permit point d'exécuter ce projet; aussi se borna-t-il pour la Meuse à relever à la hâte et d'une manière

Am.mian. Mabcki.j. Uhl. mm. lil). XVI. Cap. I, 2 et 3.

provisoire {pro temporé) trois des châteaux qui bordaient ce fleuve et dont la destruction datait d^un grand nombre d^ années , suivant Texpression d^Ammien Marcellin ^.

xlprès le départ de Julien^ les invasions des hordes franques recommencèrent derechef et furent encore plus fréquentes et plus désastreuses qu^ auparavant. Il est vrai que Tempereur Valentinien, après avoir remporté sur les Francs une victoire signalée, entreprit de fortifier de nouveau la limite du Rhin ^ ; mais il ne paraît pas avoir agi de même pour les forts qui bordaient la Meuse; au moins trouvonsnous cette ligne de défense entièrement abandonnée dès le commencement du v" siècle, car non-seulement le routier romain, connu sous le nom d^Itinéraire romain, et qui date de cette époque, passe sous silence la voie militaire qui, partant de Tongres, longeait la Meuse jusqu^à Nimègue et sur laquelle étaient placés les châteaux réparés par ordre de Julien; mais la Notice de FEmpire, dressée également dans la première moitié du v^ siècle, et qui donne une nomenclature de toutes les places fortes situées aux frontières de Pempire, ne mentionne pas un seul des châteaux de la Meuse. Si donc la destruction de ces châteaux est antérieure même à Fexpulsion des Romains de la Belgique , il n'est pas étonnant qu'il n'en reste plus d'autres vestiges que

1 Munimenta tria recta série su})erciliis iuiposita jii»niiM Moste, subversa dv.dum obstiiiatione barbarica , reparare pro tempore cogitabat; et ilico «uiit i)i staurata , ^/rociHctH pauUisper omisso (Amji. MarceIjL. 1. XVII. C. 9.;

2 A.MM. Mabcell.1. XXVII. C. 10.

HISTOIRE DE l'àRCHITECTURE EIN BELGIQUE. i85

quelques faibles substructions de deux ou trois de ces forts que Fon a cru reconnaître récemment ^.

Dans le reste de la Belgique on ne trouve aucune ruine de château ou castellum romain proprement dit, car la tradition qui attribue une origine romaine à plusieurs de nos châteaux du moyen âge^ ne repose que sur des bruits populaires et des faits apocryphes. Nous n^hésitons pas même à classer dans cette catégorie le prétendu château romain, situé à peu de distance de TEscaut, au village de Vaux, près de Tournai. Ce château, que la tradition vulgaire désigne sous le nom de château de Cicéron ^, et dont la gravure suivante présente une vue générale ^

se compose d\me simple enceinte carrée construite

' Lekmaxs , Romeinache Ovilhedi^iite Muand-icht , pag. 22. ~ l'oiTKAl.v, WH. de Touillai tome 1er.

en pierres de taille de moyen appareil et flanquée aux angles de quatre tours rondes. Cette construction^ que nous avons visitée en détail, ne nous a pas paru être antérieure au xii'' ou xiii^ siècle.

Après avoir parlé des camps et des châteaux romains, nous allons passer à la description des fortifications des villes du temps de Fempire.

L^ enceinte fortifiée d^une ville romaine de cette époque se composait de murs crénelés, flanqués de tours semi-circulaires, polygones, carrées ou rondes à la partie inférieure, et carrées par le haut, distantes Furie de l'autre de la portée d'un trait de flèche au plus. Ces murs, construits en pierres de taille, en gros cailloux, en moellons ou en briques, suivant la nature des matériaux que Fon trouvait sur les lieux ^, étaient bâtis de plein-pied, à moins que leur emplacement dans des endroits bas et commandés par des hauteurs trop rapprochées, n'obligeât de les asseoir sur des remparts en terre flanqués de larges fossés. On évitait autant que possible les angles aigus qui offraient trop de prise à Faction des machines de guerre des assiégeants. A Fintérieur de la ville , les murs étaient, comme cela se voit encore à Fenceinte de Rome, tantôt bordés d'une galerie couverte, portée sur des arcades et ménagée dans les flancs intérieurs des courtines.

1 Les murs de Konie , élevés sous le règne d'Axirelien , sont entièrement construits en briques.

Les fondements des enceintes des villes romaines étaient généralement formés de plusieurs lits de pierres posés à sec. " On emploie pour les fondements, dit Vitruve, la pierre la plus dure qu'on peut trouver , et ou leur donne plus de largeur que la muraille n'en doit avoir au-dessus du sol. " {Vitruve , Archit. liv., I., ch. 5).

HISTOIRE DE l'aRCIUïECTURE EîN BELGIQUE. 185

tantôt garnis d\me plate-forme en maçonnerie qui s'arrêtait à chaque tour, oii elle était remplacée par un pont en bois formé de solives mobiles; si Fennemi se rendait maître d\ine partie des murailles, on Fempêcbait, en renversant ces ponts, de passer outre et de s'emparer du reste de l'enceinte. Parfois aussi l'enceinte fortifiée consistait^ comme à Pompeia, en un terre-plein terrassé d'unequinzaine de pieds de largeur, soutenu par ua murcrénelé et flanqué de tours du côté de la campagme^ et du côté de la ville par un autre mur crénelé plus élevé, mais sans tours. Vitruve veut que les muraillesmêmes soient assez épaisses pour que deux bommes puissent y passer de front. « Pour consolider cette épaisseur, dit l'architecte romain, il faut placer en, travers de grands pieux d'olivier, un peu brûlés, mis les uns près des autres, afin que les deux parements de la muraille, ainsi joints comme par des clefs et tirants, aient une fermeté qui soit de longue du-rée ^ »

' Vitruve , Archii., liv. 5, ch. 5. M. Moreau de Bioul, dans ses notes sur Vitruve, ei M. l'architecte Renard, prétendent que les murs des opjnda gaulois étaient construits decette manière et que c'est dans ce sens qu'il faut interpréter le passage des commentaires. de César que nous avons rapporté à la page ?• M. Renard a donné dans le tome l^r des Bulletins de la Société hist. et litt. de Tournai un dessin des enceintes des opjnda gaulois, telles qu'il les a supposées d'après la manière dont il a interprété le passage en question. La différeuce qui existe entre ce dessin et celui que nous avons donné à la page S de cevolume , consiste donc en ce que, dans le sien, les poutres [trabes) traversent le mur dans, sa largeur et alternent avec les pierres de façon à offrir la figure d'un échiquier. Cor)jinenous n'avons donné que la traduction d'une partie du passage des commentaires de César qui a motivé cette controverse, nous croyons devoir reproduire ici le texte latiiv même , du passage entier , en soulignant les mots qui paraissent militer en faveur denotre interprétation, laquelle, du reste, est conforme à celle de l'édition des commentaires de César ctim notis variorum publiée par Montanus (Leyde 1651) : Mûris autemomnibus (/allicis hœc fere forma eut: Trabes dieec*^ pebpetU/E in LONGiTUniNKM , paribuH intervallis , distantes inter se binos pedes, in solo collocantur. E<e revinciuntut intromus, et muÀto 'xyyere vestiv.éitur. Eti autern. , qu<e diximus , intervalla grandibus itî,

186 HISTOlFxE DE L AUCHÏTECTUKE EN BELGIQUE.

Les portes présentaient généralement une seule ouverture cintrée ou une double arcade, Fune pour Feutrée et l'autre pour la sortie; en cela elles différaient des arcs de triomphe qui étaient percés d'une seule ou de trois arcades. Quelquefois, comme on Fobserve à une des portes romaines d'Autun, les deux grandes arcades géminées sont accompagnées de droite et de gauclie d^une petite arcade pour les piétons. Enfin il y avait, comme à Pompeia, des portes composées d'une grande ouverture pour les voitures au centre et d^une moindre ouverture de chaque côté. Ces issues, munies de herses [cataracta) et clôturées à l'intérieur par des portes roulant sur des gonds, étaient percées à travers une courtine, de construction simple et sans luxe d'architecture , ou décorée comme les arcs de triomphe, et dont les extrémités s'appuyaient ordinairement sur deux tours.

Les chemins qui aboutissaient aux portes n'étaient pas tracés en ligne directe; ils tournaient à gauche^ afin que les assiégeants présentassent, à ceux qui défendaient les murs, le flanc droit qui n'était pas protégé })ar le bouclier.

FitoNTK suxis pffarriiiDfiir. Us coUocafis et coagmextatis, hUi;» ixsupkr ordr. udjicitur, ut idem iUv.d interfallum servettn; keque inter se co>iTiM;A>T trabe» sed pnribus intermissa. spatiis , sinffulep sinr/vJis snxi.i inferjecfis, arte contiiieanti(r. Sicdeincejis oimie opits covffxitur , dura jnsta mûri aWtvdo expleatur. Hue qnnm in siiecieni, Vfirietatem'jve opiis déforme non est, alferiiiii trabibiix ant saxiis qnie redis lineis suo». ordines serrant : ti/m. ail v.tilitatetn et defenvioitem urbivm , summum habet apport un if ntei» qvodet ab incendio lapis et ab ariete maferia défendit , qûœ jterpetuis trabibus rv.DKS QrADRAGK>os ri.Kin.! ?.iQti E , infroriii's reriiietn , neque perr>nupi , neque dintrnhi pntest.

Un point qiii f'ans ce passag-c novts paraît surtout péremptoire en faveur de notreopinion, c'est la longueur de quarante pietls que César donne aux poutres; ainsi ea admettant , avec MM. de Tiioul et llcuard , (|ue ces poutres traversaient les murs , il eu résulte que ces derniers auraient eu une larirer.r de quarniite pieds !

HISTO[RK DE l'aUCHITECTURE EiN BELGIQUE. 187

Outre leurs enceintes murales , les villes romaines avaient souvent encore^ comme ouvrages de défense, des citadelles [arces), placées sur un point culminant et qui offraient un dernier refuge aux assiégés. Dans quelques villes principales, telles que Cologne et Toulouse, ces forteresses portaient, comme la citadelle de Rome, la dénomination ambitieuse et honorifique de Capitole.

Parmi les différentes villes romaines de la Belgique actuelle et de ses dépendances, celle que les documents historiques indiquent comme ayant été la première munie d^une enceinte fortifiée, est la cité de Trêves. Bien que, pendant les deux premiers siècles de la domination romaine, un grand nombre de villes des Gaules fussent entièrement ouvertes, il est fort probable que Trêves, eu égard à sa situation aux limites de la Germanie, aura été entourée de murs dès r époque de sa fondation par Auguste, environ Pan 15 avant J.-C. Au moins est-on certain qu^elle Pétait déjà 84 années après, lors du soulèvement des Bataves, sous le règne de Vespasien i. Cette enceinte, dont il ne subsiste plus les moindres traces, doit avoir embrassé un espace aussi restreint que celui de la plupart des autres villes gallo-romaines ^i car c'est au iii^ siècle seulement, et principalement sous le règne de Constantin, qui fixa à Trêves la résidence du préfet des Gaules, de l'Espagne et de la Grande-Bretagne, et y séjourna lui-même près de

Tacit., Hisf. , lib. IV, C. G2.

Voir sur l'étendue Je CCS villes h-s l'ayn-fias avant et dui-atit ta do m'inution romaine , ■IL.cli. XI.

dix années, que cette ville prit un plus grand développement et devint une cité fort considérable pour le temps. L^accroissement de la population et les irruptions si fréquentes et souvent si désastreuses des Francs ^^ rendirent alors nécessaire la construction d^une nouvelle enceinte plus forte et plus étendue. Tous les savants qui de nos jours se sont livrés à des recherches historiques et archéologiques sur la ville de Trêves, s^accordent pour attribuer à Tempereur Constantin Pérection de ces nouveaux murs; ils conviennent également qu^au nord-ouest oii elle longeait la Moselle, et au nord-est, Tenceinte romaine ne dépassait point les limites de la ville actuelle; mais Farchitecte Schmidt prétend, diaprés plusieurs substructions qu^il a prises pour celles des anciens murs, que du côté du sud-ouest la seconde enceinte romaine s^ étendait jusqu'aux premières maisons du faubourg actuel de St.-Mathias; elle aurait donc, à ce compte, embrassé un espace plus que double de celui de la ville moderne. D^autres archéologues ne partagent pas cette opinion et n'assignent à Fenceinte de Constantin qu'un périmètre égal à celui de la ville actuelle. Quoi qu'il en soit , la célèbre porte connue sous le nom de porte de Mars et de Porta Nigra, dénominations qui ne paraissent remonter qu'au moyeu âge , est le seul reste de ces murs debout aujourd'hui à la surface du sol ; mais à leurs substructions découvertes à diverses reprises, on a reconnu que les fondements étaient construits en pierres schisteuses jetées

■^ Trêves fut dévasté par les Allemands en l'an 261.

dans un bain de chaux et que les murs étaient flanqués de tours. Nous savons aussi ^ par des documents qui remontent à une époque reculée du moyen âge, qu^outre la Porta Nïgra, Fenceinte romaine avait trois autres entrées dont une y est désignée sous le nom de 'porta inclyta , ainsi appelée pour sa beauté , et la seconde sous celui de porta mediana; cette dernière se trouvait probablement à Fopposite de la Porta Nigra. La troisième porte existait du côté méridional de la ville , mais son remplacement est inconnu aujourd'hui. Nous devons une mention spéciale anx deux premières de ces portes , surtout à la porta Nigra , avec la porte d'Arroux ou de saint André à Autun , la plus belle entrée de ville romaine qui subsiste encore en Europe.

La porta Nigra présente , comme l'indiquent les plans ci-joints du rez-de-chaussée et du premier

étage , un carré long flanqué de denx ailes également

de forme oblongue et terminées du côté de la campagne par des tours semi-circulaires.

B 'M. Ëi/S ta

^rriPO^i iB

luPli ilPIrïWi

Hr-Pj||-,r,rj|j.rnr[gj-v

""■ir'^!Br"''!H"'

jQl„milL

Sa longueur est de 132 pieds 7 pouces du Rhin , la largeur aux ailes de 111 pieds, et entre les ailes de 58 pieds 8 pouces. Au centre se trouve une cour découverte longue de 52 pieds 10 pouces et large de 22 pieds.

Du côté de la campagne , comme du côté de la ville, le rez-de-chaussée est percé de deux arcades larges chacune de 14 pieds et hautes de 23 (dont sept pieds sont aujourd'hui sous terre par suite de Texhaussement du sol). Aux arcades extérieures on remarque encore les rainures dans lesquelles se mouvaient les herses. Les deux ailes avaient chacune une entrée particulière, formée d'une poterne. Le rez-de-chaussée est surmonté de deux étages de fenêtres cintrées à la partie centrale du bâtiment, et de trois étages de fenêtres semblables à Taile droite; le troisième étage manque à l'aile

HISTOIRE DE l'aRCHITECïURE EN BELGIQUE. i^i

gauche, mais il est probable qu'il y existait aussi primitivement. Chaque fenêtre a une largeur de 3 pieds 5 pouces et une hauteur presque double.

La hauteur du bâtiment est dans la partie centrale de 71 pieds , à Paile gauche (dans son état actuel) de 68 pieds et celle de Paile droite de 94 pieds 8 pouces et demi. A Fextérieur, chaque étage de la porte est décoré, du côté long du bâtiment, d'un rang de colonnes engagées d'un ordre dorique bâtard ^; sur les petits côtés et dans la cour, les colonnes engagées sont remplacées par de simples pilastres qui n'ont qu'une très-faible saillie. Les chapiteaux ont une forme fort écrasée.

1 M. SrhmitU fait la remarque que toutos les colonnes doriques et composites , que l'on a découvertes jusqu'ici à Trèvt-s, s'éloignent considérablement des proportions et de l'ornementation que l'on assigne à ces ordres.

Au rez-de-chaussée Tastragale est composée d^uue large plate-bande; Parchitrave est d'une hauteur moyenne et la frise d'une largeur démesurée, ce qui produit une disparate choquante avec le peu d'élévation de la corniche. Aux étages supérieurs , ces défauts sont moins sensibles. Du reste partout les bases et les chapiteaux des colonnes, comme les entablements, sont simplement ébauchés; preuve que dans les constructions de grand appareil, comme l'est la Porta Nigra, les architectes romains ne complétaient l'ornementation d'un édifice que lorsque la bâtisse était entièrement achevée.

A l'intérieur le bâtiment était partagé en cinq étages, dont les divisions sont marquées par des pierres saillantes qui portaient les poutres. Chacun de ces étages répondait à un des étages extérieurs, si ce n'est le rez-de-chaussée , qui était divisé en deux. On montait probablement d'un étage à l'autre par des escaliers en bois. Là où les fenêtres par leur élévation au-dessus du sol étaient inaccessibles, on y parvenait à l'aide de marches en pierres qui existent encore. Les deux ailes du bâtiment communiquaient par des couloirs étroits, partagés égalelement à l'intérieur en différents étages par des plafonds en bois.

Les murs ont cinq pieds dix pouces de largeur aux tours semi-circulaires et diminuent d' épaisseur au fur et à mesure qu'ils s'élèvent; ils sont construits en énormes blocs de grès de 4 à 9 pieds de longue ar sur 2 à 3 pieds de largeur, posés à sec et liés intérieurement par des crampons de

fer ^ A Faile gauclie on remarque encore des arrachements du mur d^enceinte de la ville, lequel diaprés ces restes devait être bâti des mêmes matériaux que la porte.

Le plan et les vastes dimensions de la Porta Nigra , prouvent que cette porte avait la double destination de servir d^ entrée de ville et de place de défense [propugnaculum). L'opinion des savants varie considérablement sur Pépoque de la construction de ce célèbre monument. Tandis que les uns la font remonter à plusieurs siècles avant Fère vulgaire , le savant archéologue Kugler la fixe lui au vi^ siècle et en attribue F érection aux Francs. La première de ces hypothèses est reconnue fausse et inadmisible aujourd'hui que Pétude de Fhistoire de l'architecture a fait des progrès si marquants 2. La seconde repose sur l'incorrection du style de l'édifice , et sur la supposition erronée que la porte de l'enceinte romaine de Turin, aujourd'hui enclavée dans la prison de cette ville (l'ancien palais Cordero), avait été bâtie par les Goths. Nous ne nous rallions pas davantage à l'opinion de l'architecte Schmidt qui date de l'an 464 la construction de la Porta Nigra; Trêves avait depuis l'an 402 cessé d'être la résidence des préfets de la Gaule , et cinq dévastations

1 Sur un p^and nombre de piorres on voit des lettres et des demi-mots en caractères romains, qui y ont été évidemment taillés dans le seul but de servir d'indices pour If pose de ces pierres.

2 Outre que les Gaulois étaient, avant la conquête romaine , un peuple tout à fait barbare et qui ignorait les principes d'une architecture quelconque, les lettres romaines taillées sur les pierres de la Porta Nigm , suffisent seules pour rattacher ce monument à l'époque romaine, et le style de son architecture témoigne à l'évideute qu'il ne peut avoir été élevé que vers la fin de l'empire.

iT.

19 i HISTOIRE DE L ARCHITECTURE EN BELGIQUE.

successives Pavaient réduite à la condition la plus misérable ^ ; nous ne pouvons donc nullement admettre que ses habitants aient eu à cette époque et les moyens et la volonté d^ entreprendre une construction de cette importance. En supposant même qu^il en eût été autrement, on y aurait certainement fait servir, comme on Fobserve partout ailleurs , les matériaux des moniiments renversés précédemment, soit par les chrétiens, soit par les barbares, et non des pierres d\ine dimension colossale et fraîchement extraites des carrières , comme sont celles dont se compose la bâtisse entière de la Porta Nigra. Nous préférons donc croire avec Hetzrodt , Wyttenbach et d'autres savants de Trêves , que ce superbe monument date du règne de Constantin 2.

La porta inclyta (la belle porte), servant d'entrée à la ville romaine da côté de la Moselle et démolie de temps immémorial, ne nous est connue que par les anciennes chroniques de Trêves. Ces documents en parlent comme d'un monument remarquable par la richesse de sa décoration, constatée par le nom même sous lequel cette porte était désignée au

1 Salviands, de Gubernat. Dei, lib. VI.

2 Au xie siècle la Porta Nigra fut convertie en église par l'aiclievéque Poppou. Cette église occupait les étages supérieurs auxquels on montait du côté de la ville , par un vaste perron extérieur, qui couvrait toute la façade du rez-de-chaussée. Les ouvrages de Browev et de Wiltheim contiennent des vues du monument tel qu'il se présentait souB cet aspect. L'église ayant été supprimée pendant la réunion de Trêves à la république française, Napoléon ordonna sa démolition et la restauration de la porte dans sou état primitif. Ce travail n'a été e.xécuté qu'en J815 aous le gouvernement prussien. On laissa subsister, comme construction intéressante de style roman, le chœur de l'église bâti en hors d'oeuvre au côté méridional de la porte. La gravure du frontispice de ce volume rcpieaerite la Porta Sigra dani son état actuel et vue du c6lc de la campagne.

HISTOIRE DE l'aRCHITECTLRË EIN BELGIQUE. i 95

moyen âge ^. Les beaux fragments d^ architecture et de sculpture , découverts à différentes époques sur les bords et dans le lit de la Moselle , à proximité du pont , pourraient bien avoir appartenu j en partie au moins j à cet édifice.

Pour compléter la description des constructions militaires de la Trêves romaine, nous aurions à parler de trois tours carrées ^ dont deux existent encore, Tane dans la rue appelée Diederichsgasse , Fautre dans Fenceinte de Thôtel de la Régence; la troisième, située près du pont de la Moselle , a été démolie il y a peu d^ années ^. Mais Farchitecte Sclimidt nous paraît avoir démontré à ^évidence que la maçonnerie et Farchitectare de ces tours, regardées avant lui comme des propugnacula romains , accusent une origine postérieure de plusieurs siècles à F époque de la domination romaine.

La ville de Bavai ne conserve pas les moindres vestiges d\ine enceinte romaine; et bien que Fon nous ait assuré sur les lieux que Fon avait découvert nouvellement dans la campagne , à peu de distance du cirque, les substructions d^un gros mur flanqué de tom's, nous n'en sommes pas moins porté à croire que le Bagacum ou Bavacum Nerviorum ne fut jamais entouré de murs, ou que du moins ces murs , si les Romains en projetèrent la construction , ne furent jamais achevés ; pendant ces dernières années on a

1 Quarts auf.em (porta), videlicet ad aolis occwbituni àita , opère pneclarissiiao iiistitufte, €ujua in txitibus statio tel Portus eral navium, Inclyta Porta dicta est, (Gesta Treviror. cap. XXIII.)

- Le LucUiOurgcmia, du I', \Vil,iuli.ii , conticuL uuc vue Je celle tour.

196 HISTOIUE DE L ARCUrrECTURE EN BELGIQUE.

fouillé et remué en tout sens le sol autour de la ville actuelle, et néanmoins dans nos fréquentes pérégrinations à Bavai et dans ses alentours , nous n'avons pas appris que le pic des ouvriers eût rencontré d'autres débris de fortifications que ceux que nous venons de mentionner.

Tongres et Tournai conservent au contraire Pune et Fautre des restes fort apparents de leurs enceintes romaines.

D'après les recherches de MM. Guioth et Perreau, Fenceinte romaine de Tongres était double. L'enceinte intérieure , qui subsiste encore en partie dans son état primitif, paraît avoir suivi le périmètre des remparts actuels. La seconde enceinte avait un développement d'environ 4,600 mètres et s'étendait en forme d'arc depuis le Jard, à sa sortie de la ville actuelle , jusqu'à la porte de Maestricht. Elle était composée d'un mur d'à peu près un mètre d'épaisseur, flanqué de tours rondes ou semi-circulaires , et bâti d'un blocage en pierres de silex et en morceaux de tuiles et de briques jetés dans une couche épaisse de ciment romain , avec un revêtement de petites pierres cubiques. En quelques endroits ce mur a encore une élévation de 5 à 6 mètres hors de terre.

Des fouilles que M. Guioth a pratiquées en 1844 près de l'église de Notre-Dame, au centre de la ville actuelle , lui ont fait découvrir des murs d'une épaisseur considérable ; il y a cru voir les substructions d'un castellum carré, qui aurait remplacé le camp élevé par ordre de César et constitué le noyau

HISTOIRE DE l'aRCHITECTURE EK BELGIQUE. 197

de la ville j formée iû sensiblement à Tabri de ses murs. Ces travaux firent aussi découvrir une citerne profonde dans les murs de laquelle était maçonné le tombeau romain dont nous avons parlé à la page 78 y une muraille composée de tuiles romaines superposées et reliées par du ciment , une épée sans poignée et rongée par la rouille , plusieurs médailles de répoque des Constantins , une masse de matières brûlées , mêlées de morceaux de fer et de plomb fondus, et un conduit d^eau composé de tuyaux en terre cuite, engagés les uns dans les autres. Une tour ronde , adossée aux murs du cloître de Péglise de Notre-Dame , passe à Tongres pour avoir fait partie de ce castellum ^.

L^ époque de la construction des deux enceintes de la ville romaine de Tongres est inconnue. Tacite ne fait pas mention de cette ville, dont il aurait dû, semble-t-il , parler en racontant avec tant de détail les événements de la guerre des Bataves contre les Romains, sous le règne de Vespasien, si Tongres avait été alors une ville forte , comme Trêves , Cologne et d'autres places sur le Rhin. Ce silence de Fhistorien fait présumer qu'à cette époque Tongres était encore un endroit peu considérable et de peu d'importance sous le rapport stratégique. Il est donc vraisemblable que ses murs romains sont postérieurs à cet événement et que sa première enceinte

I Nous avons tiré ces renseignementb de la savautc et judicieuse notice que M. Perreau, a publiée sur la ville de Tongres daus les bulletins de V Académie W archéologie de Bdijinu^^ année 1846.

j98 HISTOIRE DE L ARCHITECTURE EN BELGIQUE.

remonte tout au plus à la fin du premier siècle de Fère vulgaire.

L'époque de la construction de Tenceinte romaine de Tournai est également inconnue. Nous ne la croyons pas antérieure à la fin du iii^ siècle, pour des motifs que nous avons exposés ailleurs ^ Bien qu'il subsiste encore des restes considérables de ces murs, on n'est d'accord, ni sur la disposition de leur plan, ni sur l'espace qu'ils embrassaient. Que le Tornacum romain ne s'étendit point , comme la ville moderne, sur les deux rives de l'Escaut et qu'il était situé tout entier à gauche du fleuve , c'est là nn fait incontestable j il est donc certain qu'au nord-est l'enceinte romaine était bornée par l'Escaut. Il paraît également prouvé qu'au nordouest ses limites s'étendaient entre la rue des Fossés et la rue du Cygne, et qu'au sud-est les murs venaient aboutir à l'Escaut près de la rue Merdenchon; mais au sud-ouest les uns font passer l'enceinte près du beffroi , les autres lui font embrasser tout le périmètre de la grand'place. M. l'architecte Renard en exclut la moitié de cette Place et fait aboutir les murs en face de la Grand' Garde. Enfin, il

1 Les Pays-Bas avant et durant la domination romaine, tome II, pag. 200 et suii'.

M. le colonel lîenard croit la première enceinte de Tournai antérieure aux Romains, par la raison que les urnes cinéraires romaines, trouvées en grand nombre de nos jours, ont été toutes déterrées en dehors de son périmètre. " A l'intérieur de cet espace , dit-il, on n'a jamais rien découvert; tandis qu'au dehors, les débris se touchent pour ainsi dire. Il y avait donc là une ville déjà régulièrement enclose avant l'arrivée des Komains ; car ce ne peut être par hasard que les tombeaux de ces derniers semblent avoir constamment respecté l'intérieur de l'enceinte. " (La Belgique Monument., t. II, page 41.) M. Renard, qui est non-seulement un de nos officiers généraux les plus capables, mais encore un savant très-distingué, avait-il donc oublié, lorsqu'il écrivait ces lignes, que la loi défendait strictement au\ Romains d'ensevelLî les morts daus l'enceinte de leurs villes?

HISTOIRE DE l' ARCHITECTURE EN BELGIQUE. j 99

y a des personnes qui attribuent à Tournai une double enceinte romaine. On n^est pas plus d'accord sur la forme de l'enceinte romaine de cette ville; Poutrain ^ lui donne la figure d'un arc dont l'Escaut formait la corde; M. Renard en fait un trapèze avec un corps avancé du côté de la grand'place^ et ayant une circonférence d'environ 1800 mètres ^. Nous nous abstiendrons de tout examen dans une question si controversée et qui ofi're d'ailleurs ici un intérêt fort secondaire; l'essentiel pour nous c'est de connaître le sjT^stème de construction de l'enceinte romaine de Tournai, et de cette enceinte il subsiste encore des restes assez considérables pour que nous puissions nous former une idée satisfaisante à cet égard. Les murs romains de Tournai étaient, comme nous l'avons dit ci-devant ^, construits en pierres calcaires de moyen appareil, liées non parle ciment romain, composé de cbaux, de petites pierres et de briques pilées, mais par la chaux de Tournai, encore employée dans les bâtisses modernes. Ces murs posaient sur le sol et étaient défendus de distance en distance par dés tours semi-circulaires. Nous donnons ici l'élévation de deux de ces tours, dont l'une

1 Hist. de Tournai, page 537.

2 A cause des angles rentrants et sortants ; car si cette enceinte, de l'étendue de 25 à 30 acres de terre , avait formé un can-é parfait ou un trapèze simple , elle n'aurait guère eu au-delà de 1000 mètres de circonférence.

Sur un si petit espace , le plan de M. Renard présente huit angles aigus , sans compter les deux angles formés par la jonction des murs à l'Escaut ; ce qui nous paraît difficile à concilier avec les principes de la stratégie romaine qui voulait que l'on évitât autant que possible les angles aigus comme offrant trop de prise à l'action des machines de guerre. Pour ce motif , Vitruvc veut que les enceintes murales soient rondes, et Vi'gèce qu'elles affectent la fornle polygone.

Fageâ

se voit au fond de l'hôtel de M. Dumortier, rue des Fossés, et Tautre dans Fhôtel de M. B. Dumortier, rue Perdue ^.

Cette dernière est bâtie sur UTie voûte en dôme d'une très-grande portée et d'une hardiesse étonnante. M. Renard prétend que la tour actuelle du beffroi entrait aussi primitivement dans le système de défense du Tornacum romain, et que la partie inférieure de ce monument appartient encore à la

' Nous devons le» dessins de ces towrs à l'oblisfeancc de M. le vcpr<5sentant Dumortier. Les fenêtres que l'on remarque à l'une de ces tours y ont été percées lon^emp» après sa construction.

La rue Perdue elle-même était sans aucun doute hors de l'enreinte romaine , car on y trouva eu 1616, en creusant les fondements d'une maison, plusieurs tombeaux qui ne pouvaient être antérieurs aa règne de Probus, d'après une pièce de monnaie à l'effigie de cet empereur, que l'on y déterra (Potttrain, WUt. dt> Tovrnni, papeSfiS). Des d<icouvertes semblables y ont étr fnites en 1S02. (Hoverlant, KxKii etc., tom. I, pag. 38).

HISiOiliK DE L'ARCHlliiCTURE EN BELGIQUE. 20 i

construction primitive. Les portes de la ville i*omaine, que Fon croit avoir été au nombre de quatre, n^ont été démolies qu'au xv*^ siècle.

L'on a avancé récemment que Fenceinte intérieure de Maestricht, qui subsiste encore en partie, était d'orio:ine romaine et datait du commencement du v^ siècle ^. Mais aucun document historique ne confirme cette assertion, et dans les dessins qui ont été produits à son appui , il nous a été impossible de voir des constructions romaines ; nous n'y avons reconnu que des fortifications de l'époque romane ; une tour même accuse à Févidence la fin du xv® ou le commencement du xvi^ siècle. Nous nous dispenserons donc d'entrer dans des détails sur cette enceinte de Maestricbt que nous croyons postérieure de plusieurs siècles à la domination romaine en Belgique 2. Du reste, que le pont romain, le pons Mosœ de Tacite, fût couvert par un castellum ou par tout autre ouvrage défensif dès le premier siècle de l'ère vulgaire, que le vicus ou bourgade qui s'y était formé insensiblement

' Une forteresse de Vancienne Belgique. Epoque de la décadence de l'empire romani, par M. Alex. Schaepkeîîs , dans les bulletins de l'Académie d'Archéologie de Belgique, tome III, pages 365 et suivantes.

2 Les murs et les portes de cette enceinte étaient encore parfaitement conservés au xvie siècle; cependant dans la charte de 1229 par laquelle Henri lei-, duc de Brabant , permet aux habitants de Maestricht de fortifier leur \'ille, il est dit que cette dernière était alors sans défense (débile et immunitumj. Les auteurs de V Annuaire de la province de Limbourg (année 1825) prétendent que c'est ensuite de cette concession que l'enceintn actuelle a été élevée; mais si la première enceinte, prétendument romaine, était dans un état de conservation si parfaite même à la fin du xvie siècle qu'en 1579 les habitants s'y défendirent pendant plusieurs jours contre le prince de Parme qui s'était emparé c^e l'enceinte extérieure, comment le duc de Brabant pouvait-il dire trois siècles et demi plutôt que Maestricht manquait de fortifications ? Il faut en conclure, nous scmble-t-il, ou que l'enceinte intérieure était complètement ruinée au xiiie siècle, ou qu'elle n'existait pas encore en 1229- Dans l'un et l'autre cas les portes et tours que M. Schaepkens désigne comme des constructions romaines, sembleraient devoir être postérieures à cette année.

fût également entouré d'une enceinte fortifiée dès la fin du iii^ siècle, c'est ce qui ne semble soufîrir aucun doute.

A l'époque où les ligues franque et allemande passaient sans cesse le Rhin pour piller et dévaster les parties des Gaules voisines de ce fleuve , et pénétraient parfois jusqu'au centre de cette vaste contrée, les Romains fortifièrent les villes restées ouvertes jusqu'alors, relevèrent les murs de celles qui avaient été fortifiées antérieurement et établirent des camps et des châteaux sur les points les plus menacés ; les simples stations de poste même furent entourées d'enceintes murales construites à la bâte et la plupart du temps, faute d'autres matériaux, avec les pierres arrachées aux tombeaux, aux temples et à d'autres monuments publics ^ De ce nombre sont dans la Belgique romaine les stations établies au vicus d^Orolaunum (Arlon) et à Fanum, Martis (Eamars).

Lorsqu'en 1671 on nivela les remparts en terre d' Arlon pour fortifier la ville sur un nouveau plan, on s'aperçut qu'ils recouvraient un mur construit avec la plus grande solidité, soutenu à l'intérieur par des contre-forts en forme de demi-tours massives , et d'une largeur telle qu'un chariot aurait pu y circuler à l'aise. Les fondements de cette muraille étaient composés en grande partie de débris de tombeaux romains, couverts d'inscriptions sépulcrales, de bas-reliefs et de riches ornements

' C'est ainsi que l'empereur Gallien fortifia la ville de Vérone, en Italie, avec let jfiierre» de son magnifique amphithéâtre.

d'architecture ^ ; preuve évidente que cette enceinte avait dû être élevée dans les derniers temps de la domination romaine , lorsque la nécessité de pourvoir au salut des vivants, ne permettait plus de respecter les cendres des morts, si sacrées et si inviolables auparavant.

L'enceinte fortifiée de V Oroïaunum romain a totalement disparu, mais celle de la station de Fanum Martis existe encore en entier, comme nous nous en sommes convaincu sur les lieux. Elle n'était pas de forme circulaire comme celle à' Oroïaunum, mais présentait un parallélogramme finissant en hémicycle à un des petits côtés, ainsi que l'indique le plan ci-joint et encore inédit, qui nous a été donné par les propriétaires du château de Famars, dans le jardin duquel se trouve cet intéressant spécimen des fortifications romaines de la dernière époque.

^^^^^^^^^^^fcs's^S^jj^^jj^;^^

Les murs, flanqués de tours semi-circulaires, sont construits en biocaille, unie par une couche épaisse de ciment romain et entremêlée d'ossements humains

' 'WiLTBBiM, page 24;.

et de débris d'arcîiitecture ; mais sur un des côtés on remarque un fragment de mur avec un revêtement régulier de moellons à petit appareil et qui doit avoir fait partie d^un bâtiment plus ancien que cette enceinte, comme il est facile de le reconnaître à la manière dont on a cberclié à utiliser cette bâtisse et à la faire coordonner avec les grossières constructions qu^un besoin urgent avait fait élever ^.

Des fouilles que Von a pratiquées, de 1823 à 1825, à Fintérieur de Fenceinte romaine de Famars, y ont fait découvrir des restes d^un aqueduc, d^un hypocauste, des fragments d^arcbitecture et de sculpture, des statuettes en bronze, diverses sortes d^instruments de bronze et d^ autres matières, des vases et amphores, des meules, plus de trente mille médailles d^argent et quantité de médailles de bronze.

1 Ce fragment de mur ne serait-il pas un reste de la ceîla du temple de Mars, qui avait donné son nom à la localité (page 62 note 1 de ce volume), et l'enceinte même que nous venons de décrire n'aurait-elle pu être élevée par les habitants de Bavai, vers la fin du me siècle, lorsque ce chef-lieu des Nerviens fut détruit par les barbares?