LES ARCHITECTES DE ROME, D’URBIN, DE VENISE ET DE LA LOMBARDIE

Rome1, au milieu de tant de merveilles en l’art de bâtir, en face de ces ruines incomparables, le style reste lourd et terne, les combinaisons manquent d’originalité, les profils de finesse; sécheresse et pauvreté, tels sont les traits caractéristiques des innombrables églises et palais élevés au quinzième siècle. Aussi bien, en dehors de quelques architectes florentins « di primo cartello » (Léon-Baptiste Alberti et Bernard Rossellino, puis les SanGallo), les papes, les cardinaux, les grands seigneurs ne firent-ils appel qu’à des maitres de troisième ou de quatrième ordre, les uns Toscans, comme Antonio di Francesco de Florence, Giovannino de’ Dolci, l’architecte de la chapelle Sixtine, le Francione, Giacomo di Cristoforo de Pietrasanta, l’architecte de l’église Saint-Augustin (en collaboration avec Sebastiano de Florence) et du Belvédère d Innocent \III, Meo del Caprina, Baccio Pontelli, Lorenzo de Pietrasanta, Bernardo di Lorenzo de Florence ; les autres Lombards, tels que Gratiadei de Brescia. Je n’insisterai pas ici sur la biographie de ces differents maîtres, me bornant a

I. Bibl. : Lctarouilly, Édifices de Rome moderne. Paris, 1840-1857. — Le même, Saint-Pierre et le Vatican. Paris, 1882. — A. Ferri, V Architettura in Roma nei secoli XV e XVI. Rome, 1867- — A. de Reumont, Geschichte der Stadt Rom, t. III. — F. Gregorovius, Storia, délia città di Roma.

E. Müntz. — I. Italie. Les Primitifs.