aa T

Somme des dislances. . . 547° >4' 4°* •T

Ophiuchus Aigle" Pégase «T

Tycho croit pouvoir s'en tenir à ces preuves ; il en supprime nombre d'autres aussi satisfaisantes. Mais malgré cet accord constant, il est clair que chacun de ces angles doit avoir une erreur pins ou moins forte, et quand on supposerait parfaitement exactes toutes les différences d'ascensions droites, il pourrait encore rester quelques scrupules sur lesascen-

i8o ASTRONOMIE MODERNE.

«ions droites absolues; mais il faut avouer que c'était uu beau travail, et

qu'il était impossible alors de faire mieux.

Pour pas§er des ascensions droites et des déclinaisons, aux longitudes et aux latitudes, Tycbo se sert du triangle obliquangle, entre l'étoile et les deux pôles, et il assure que cette méthode est plus courte qu'aucune de celles qu'on employait avant lui.

Il se propose ensuite d'examiner et déjuger la méthode de Copernic, et de partir comme lui de la latitude de l'Epi ; mais au lieu de l'emprunter des anciens catalogues, comme Copernic et Werner, il cherche à la vérifler de nonveau par une étoile voisine de l'écliptique, et qui diffère peu de l'Épi, en longitude.

Soit P (fig. 3i) le pôle de l'écliptique DEF, A la luisante du Bélier, B le pied des Gémeaux , C l'étoile du Dragon ; nous aurons la loDgiludc et la latitude du point A et du point B.

AC = 84'ao'i, BC = 90*37', ÀB = 58'ai'£.

PA = 8o' 2'57" • AC = 84« 20' 3o"

BP = go.52.57 BC = 90.37. o

APB=57.38.io AB= 58.21 .48

BA = 58.2i.48 CBA = 8a.57.5i

observé 58. 21 . 33 PBA = 77.43.57

PB = 90* 52' 57" BC = 90,37. o CBP^= 5.i5.54 PC= 5.14.17 BPC—87. 7.30 FC= 84.45.43

PBA— 77.43^7 CBP= 5.13.54

Longitude de l'étoile C. . . 5' 26* 38'5or Par une antre combinaison. . . 5.26.58.26

et FC = 84'45' 6" Par une troisième ... 5 . 26 . 39 . 1 o

An i585, complet

FC

Longîrude.

Latitude.

ix i'53'

Pied h . . .