SOS

LA. HONGRIE DÉMEMBRÉE (lift*- 1629).

Ferdinand I" et Szapolyai (1526-1540); les Turcs en Hongrie (1529- 1562). — Martinuzzi; la domination ottomane. — La réforme en Hongrie; Rodolphe (1576-1612). — Les princes transylvains; Gabriel Bethlen (1613-1629).

Ferdinand I"et 0K»polyat (flll«-IS4t) ; le* Turcs en Hongrie

(iit»ii«t)

En Hongrie, comme en Bohême, Ja défaite de Mohacz laissait le champ libre à l'ambition autrichienne. Un grand nombre de patriotes, Verbœczy à leur tête, visaient qu'il convenait de choisir un roi national. IIps se réunirent en diète aux environs de Tokay, sur les domaines mêmes de Verbœczy et proclamèrent, sous le nom de Jean Ier, Jean Szapolyai. Les Szapolyai avaient déjà joué un grand rôle dans l'histoire de la Hongrie. Etienne Szapolyai avait pris Vienne en 1485 et avait été lieutenant du roi Mathias Gorvin en Autriche. La cour qu'il tenait à Trencsin sur le Vah rivalisait de luxe avec la cour royale. Sa fille Barbe avait épousé le roi de Pologne Sigismond (1512). Son fils Jean était voïévode de Transylvanie; en écrasant la jacquerie des Kurucz il avait rendu à l'aristocratie magyare de signalés services. Sous le

H1ST. Dl L'AUTRICHE. 20

règne de Louis il avait, de concert avec Verbœczy et l'archevêque Bakracz, exercé une véritable régence. On a prétendu qu'il visait au trône dès ce moment et que, s'il n'était pas venu au secours du roi Louis, c'est qu'il désirait un désastre qui ouvrirait pleine carrière à ses convoitises. Quoi qu'il en soit, il fut couronné à Szekes Feervar au mois de novembre 1526 par l'évêquc de Nitra; mais une autre diète s'était rassemblée à Presbourg (Poszony) ; sous l'influence de Batory, l'ennemi acharné de Szapolyai, elle proclama Ferdinand d'Autriche. La Hongrie avait deux rois. Ferdinand avait l'avantage d'avoir été couronné avec la véritable couronne de saint Étienne, pour laquelle les patriotes magyars ont toujours eu une superstitieuse vénération. Szapolyai ne négligea rien pour se faire reconnaître par les puissances européennes. Le roi de France, François Ier, — alors représenté en Hongrie par l'habile Rusconi, — l'ennemi de la maison d'Autriche , était l'allié naturel du roi national de la Hongrie ; les princes de Bavière effrayés de la puissance croissante des Habsbourgs - Ferdinand venait de se faire couronner à Prague — étaient également sympathiques au roi national. Le cardinal Wolsey accueillit avec bienveillance son ambassadeur. Mais ces sympathies ne se traduisaient point par des secours efficaces; les troupes de Ferdinand refoulèrent celles de Szapolyai et l'obligèrent à se réfugier en Pologne; une diète réunie à Bude déclara Szapolyai et Yerbœczy ennemis de la patrie. Szapolyai se tourna du côté où il semblait que la Hongrie dut le moins songer à espérer du secours; il envoya son agent Laszko à Gonstantinople, auprès du sultan Soliman ; François Pr avait, il est vrai , donné l'exemple de ces alliances peu honorables pour des princes chrétiens ; mais la France n'avait jamais été souilT lée par l'invasion ottomane.

Soliman promit son concours à la Hongrie en échange de l'hommage du royaume ; il daigna, suivant ses propres expressions, « céder à Szapolyai un royaume qui appartenait au vainqueur de Mohacz par les droits de la guerre et du sabre. » D'autre part, le roi François Ier adhérait à un

traité qui attribuait au jeune duc d'Orléans la succession de Szapolyai, au cas où celui-ci ne laisserait pas d'enfant mâle. Il accordait au roi de Hongrie une subvention annuelle de vingt mille écus. En même temps le moine Martinuzzi de la famille croate des Utieàenovié, prieur du fameux sanctuaire polonais de Czenstochowa, parcourait la Hongrie et s'efforçait de gagner des ennemis à l'Autriche et des adhérents à Szapolyai.

Au printemps de l'année 1529, Soliman entra en Hongrie, non plus cette fois en conquérant, mais en suzerain. Non loin de Mohacz, Szapolyai vint au-devant de lui et baisa la main qui avait infligé à sa patrie de si terribles désastres; il laissa enlever par les Ottomans la sainte couronne, ce palladium de l'indépendance hongroise et accepta les garnisons turques qui s'établirent à Bude et à Gran. Mais les troupes que Soliman amenait au secours de la Hongrie firent presque autant de ravages dans ce pays vassal que dans un pays ennemi : « Les Magyars, dit un de leurs historiens, ne savaient guère qui ils devaient haïr le plus, des Autrichiens qui venaient les attaquer ou des Osmanlis qui venaient les défendre ». Soliman échoua au siège de Vienne et en 1531 une trêve fut conclue entre les deux rois de Hongrie. L'ItaHen Grittiqui avait contribué à assurer à Szapolyai la dangereuse tutelle du Sultan, prétendait s'imposer comme gouverneur du royaume et se faisait détester par son insolence, ses intrigues et sa cruauté. Son impopularité rejaillissait sur Szapolyai qui ne pouvait se passer de ce dangereux auxiliaire. Les Hongrois finirent par assassiner cet aventurier. Après de longues luttes, un accord fut conclu entre les deux prétendants. Par le traité de Varad (1538), Ferdinand et l'empereur Charles Quint reconnurent Szapolyai comme roi de Hongrie. En revanche, celui-ci garantissait à Ferdinand sa succession , même pour le cas où il aurait un enfant mâle.

Il en eut un, en effet ; peu de temps après la conclusion de ce traité, il épousa la princesse Isabelle, fille de Sigismond et de la reine Bonne Sforza, qui lui donna un fils, Jean-Sigismond. Il mourut quelques mois après sa

naissance (1 540) . En le déshéritant de la couronne hongroise, il avait stipulé que la maison d'Autriche lui assurerait une grande situation territoriale. Peut-être au fond espérait-il que les Hongrois violeraient le traité qu'il avait conclu. Il laissait pour tuteur à son fils Martinuzzi Utieéenovic, plus connu des contemporains, sous le nom de frère Georges, et Valentin Tœrœk, chef de Tannée. Verbœczy exerçait toujours auprès de la jeune reine douairière l'influence que lui assuraient son talent et ses travaux législatifs. Ils ne pouvaient assurer l'indépendance de la Hongrie vis-à-vis de l'Autriche, qu'en s'alliant avec les Turcs. Verbœczy se décida à implorer l'appui de Soliman. Le souverain ottoman ne pouvait négliger cette occasion d'intervenir dans les affaires de la Hongrie; il reconnut comme roi le fils de Szapolyai et marcha lui-même à son secours. Ferdinand, réduit à conquérir son royaume, assiégeait Bude et l'avait rigoureusement investie. La ville allait succomber, quand Soliman arriva : les Autrichiens pris entre deux feux, furent écrasés; leur général Roggendorf mourut de ses bletsures. Mais le Grand Seigneur était résolu à faire payer chèrement son secours; il se fit amener le petit roi de Hongrie, le combla de caresses, recommandant à ses fils de l'aimer comme leur propre frère. Pendant ce temps-là ses troupes occupaient Bude. Une fois maître de la place, Soliman déclara qu'il continuerait de l'occuper, attendu que Jean-Sigismond n'était point d'âge à la défendre. Il lui assignait pour résidence la Transylvanie , dont il le nommait voïevode. La fille du roi de Pologne, veuve de Jean Szapolyai, "eut beau protester contre cette humiliation. Il fallut partir pour cet exil ; le moine Martinuai accompagnait le jeune prince, qui s'établit au château de Lippa. « Désormais il y eut trois Hongries : la Hongrie occidentale , royaume effectif de Ferdinand , la Hongrie centrale, occupée par les Turcs et gouvernée par le pacha de Bude, enfin la Hongrie orientale qui forma la principauté indépendante de Transylvanie. » (Sayous.)

La principale église de Bude fut transformée en mosquée, et Verbœczy eut l'honneur humiliant d'être nommé

juge suprême des chrétiens de Bude, sujets du Grand Seigneur- Il mourut peu de temps après.

BlartinuBBl; la domination ottomane.

Le succès de Soliman n'était pas seulement un défi jeté à l'ambition du prétendant autrichien, mais à la paix, à la sécurité du monde chrétien tout entier. Les princes allemands offrirent leur concours à Ferdinand; les magnats des plus grandes familles se mirent à son service ; Martinuzzi, toujours fort occupé à tenir la balance entre l'Allemand et le Turc, l'intérêt propre de la Hongrie et son ambition personnelle, renouvela le traité de Varad, en y joignant une condition toutefois, c'est que Ferdinand chasserait les Ottomans (1541). Mais l'expédition des Allemands ne réussit pas ; la diète hongroise réclama vainement de nouveaux secours de la diète germanique. Soliman s'empara dTSsztergom (Gran), de Szekes Feervar (Albe Royale). Pour le malheur de la Hongrie, les luttes des catholiques et des protestants divisaient alors l'Allemagne. La plus grande partie des Hongrois, traités avec une douceur relative par les vainqueurs musulmans, s'accoutumaient à leur domination ; Martinuzzi « ce moine de méchante et malheureuse volonté, » écrit Ferdinand, négociait de nouveau avec Soliman.

Au milieu de cette période agitée, il était le véritable maître du pays. Il continuait, entre les trois souverains, Ferdinand, Szapolyai et Soliman, cette politique de bascule, qui trahit sa double éducation slave et italienne. Il offre la Transylvanie à Ferdinand et attire sur ce malheureux pays une invasion turque, puis il se retourne de nouveau contre les Autrichiens ; il tinit par décider la reine douairière à renoncer à la couronne au profit de Ferdinand ; elle dépose les insignes royaux à la diète de Kolosvar (Klausenbourg) . Mais le roi autrichien avait peu de confiance dans cet ambigu personnage, qui savait jouer tant de rôles à la fois. Il envoya en Transylvanie, pour le sur-

yeiller, le condottière Castaldo, assisté d'Italiens peu scrupuleux, gens sur lesquels on pouvait compter pour un coup hasardeux. Martinuzzi, au milieu de toutes ces intrigues politiques, avait trouvé le moyen de devenir cardinal de l'Église romaine. La pourpre ne le protégea pas contre le poignard des sicaires. Surpris par eux dans le château d'Alvinz, il tomba frappé de soixante-six coups. Ainsi finit ce curieux personnage que l'on a comparé, non sans raison, à Waldstein. La cour de Rome lança sa foudre contre les assassins, coupables d'avoir attenté aux jours d'un prince de l'Église ; mais Ferdinand, qui ne dissimulait pas la part qu'il avait prise, à « faire dépêcher le frère Georges, » réussit à obtenir du pape Jules III l'absolution de ce meurtre (1551).

La mort de Martinuzzi ne délivra pas la Hongrie du fléau de la guerre. Temesvar succomba, malgré une admirable défense. Eger (Erlau) se défendit avec non moins d'héroïsme. Sommés de se rendre, les assiégés, pour toute réponse, plantèrent sur le rempart quatre piques, surmontées d'un cercueil tendu de noir. Les Turcs donnèrent quatre fois l'assaut à l'intrépide cité où les femmes rivalisaient de valeur avec les hommes; plus de huit mille d'entre eux périrent sous ses murs (155-2). Isabelle Szapolyai, au milieu de ces misères, désespérant de reconquérir la Hongrie tout entière pour son fils, s'efforçait du moins de lui assurer la Transylvanie. Elle réclamait le concours du roi de France, Henri II, et du sultan, également intéressés à tenir la maison d'Autriche en échec. Henri II, invoquant les traditions des rois de France, « toujours prêts à prêter secours et comfort aux affligés », se montre dans ses dépêches fort disposé à rétablir le jeune prince. En 1557, Christophe Batory était envoyé à Paris, et Henri promettait à Jean-Sigismond la main d'une ses filles. Isabelle mourut en 1559, sans avoir assuré l'avenir du fils de Szapolyai.

La situation de la Hongrie proprement dite était à tous égards déplorable. Ferdinand laissait vacantes les fonctions qui, comme celles du Palatin, eussent dû être

confiées à des nationaux, mettait l'administration aux mains des Allemands, donnait les commandements militaires à des étrangers. Il dut conclure, en 1562, un traité qui reconnaissait aux Turcs la possession de leurs conquêtes, et leur promettait un présent annuel. Ce n'était, au fond, qu'un tribut déguisé. Ferdinand eut au moins la consolation de voir son fils Maximilien couronné en 1563 à Pozony.

Ce prince (1564-1576) continua les traditions paternelles. Le seul épisode glorieux de cette période est le siège de Szigeth, dont l'héroïque défense a immortalisé le nom de Zrinyi. La paix conclue naguère par Soliman et Ferdinand avait peu duré. En 1566, Soliman vint attaquer la ville de Szigeth (à l'ouest de Mohacz, au nord de la Brave). Elle était commandée par le croate Zrinyi ou Zrinski, ancien ban de Croatie. Les eaux de la rivière Aimas entouraient comme d'un lac cette petite ville, dont la garnison ne comptait pas plus de deux mille cinq cents soldats. Les faubourgs une fois brûlés, Zrinyi se réfugia dans le château ; les Turcs essayèrent de l'amener à se rendre, tantôt par la terreur, en menaçant d'égorger son fils, Georges, qu'ils tenaient prisonnier, tantôt par les promesses les plus séduisantes. Soliman, dans un accès de fureur, mourut devant l'imprenable cité. Le vizir Sokoli dissimula sa mort aux assiégeants. Cependant le château s'écroulait sous l'artillerie; Zrinyi revêtit ses habits les plus magnifiques, fit mettre de l'or dans ses poches « afin qu'on trouvât quelque chose sur son cadavre », et à la tête des combattants qui lui restaient, s'élança au milieu des Turcs. Il y rencontra la mort qu'il cherchait. Celle de Soliman ne fut révélée aux troupes qu'après la reddition de la ville. Szigeth, dont la poésie slave et la poésie hongroise ont chanté la tragique destinée, resta aux mains des Turcs jusqu'en 1689. Maximilien laissa encore prendre 1& ville de Gryula et signa avec le nouveau sultan Selim deux traités qui consacrèrent une fois de plus le démembrement de la Hongrie (1568).

La condition des parties de la Hongrie soumises aux Ot-

tomans, devint presque aussi misérable que celle des provinces serbes ou bulgares ; les ordres des pachas débutent souvent par cette formule : « Au nom du tout- puissant empereur, sachez que si vous désobéissez, le pal est prêt et que le bûcher vous attend. » Les villes occupées par les Turcs étaient couvertes de ruines; les janissaires enlevaient les jeunes Hongrois pour les faire entrer dans l'armée du Grand Seigneur; les impôts étaient lourds, parfois écrasants et perçus au hasard. Au point de vue administratif, le pays fut divisé en vingt -cinq sandjaks, répartis plus tard en quatre eyalets (ceux de Bude, d'Eger, de Kanisza et de Temesvar). L'autonomie des comitats fut pourtant respectée, et ils eurent à certains égards, notamment au point de vue religieux, plus de liberté que dans les parties autrichiennes du royaume.

Maximilien reconnut également la souveraineté de Jean Sigismond Szapolyai en Transylvanie. Jean Sigismond renonça au titre de roi et se contenta de celui de prince sérénissime. Ce prince mourut en 1571 : avec lui s'éteignit la dynastie des Szapolyai. La diète transylvaine élut pour son successeur Etienne Batory, qui sut louvoyer habilement entre Vienne et Gonstantinople. Batory était appelé à de hautes destinées; la Pologne avait donné des rois à la Hongrie : la Transylvanie donna à la Pologne l'un de ses plus remarquables souverains (1575).

Le trône était devenu vacant par suite du départ du roi français, Henri de Valois. Maximilien II et Batory posèrent leur candidature ; Batory fut élu. Les Polonais considèrent son règne comme un des plus glorieux de leur histoire. Il amena avec lui dans son nouveau royaume des Hongrois, qui améliorèrent les services militaires, notamment l'artillerie. Maximilien II ne survécut pas longtemps à cet échec. Il avait eu soin de faire de son vivant couronner son fils Rodolphe à Pozony (1572). Maximilien, dont nous avons loué ailleurs l'esprit tolérant et libéral, avait été peu populaire dans le royaume, qu'il s'était montré incapable de défendre; les Magyars ne lui pardonnaient pas d'ignorer leur langue. Une conspiration s'était

formée pour le détrôner, mais cl M échoua; les auteurs furent simplement condamnés au bannissement. Maximilien, comparé à ses successeurs immédiats, fut pourtant l'un des meilleurs souverains de la Hongrie mutilée.

i-a réforme en Hongrie; Rodolphe (IHt-MI t).

La condition de la Hongrie autrichienne, durant cette période, ne fut; guère meilleure que celle de la Hongrie ottomane; il fallait vivre dans un état de guerre continuelle. Les milices nationales étant naturellement insuffisantes, le prince autrichien couvrait le pays de troupes étrangères, allemandes, italiennes, espagnoles, parfois aussi oppressives que les Musulmans. Chaque comitat recrutait luimême les soldats de la défense nationale, les honveds. On a vu comme ces troupes indigènes se distinguèrent à la défense d'Eger et de Szigeth.

Un grand fait domine cette époque, la diffusion de la réforme chez les Magyars. Malgré l'antagonisme politique de la Hongrie et de la Bohême, le hussitisme s'était à diverses reprises infiltré dans le royaume de saint Etienne, et avait préparé les esprits aux nouveautés religieuses. Les causes qui prédisposaient les catholiques de Hongrie à la réforme étaient les mêmes que dans les pays voisins. L'ignorance du clergé était fort grossière; le génie hongrois, moins original et moins cultivé que celui de la Bohême ou de l'Allemagne, n'avait pas en lui-même assez d'énergie pour produire seul la réforme; il était assez souple et assez docile pour l'accepter, dès qu'elle arriverait sur les frontières du royaume. Les colonies allemandes de Transylvanie formaient d'ailleurs une sorte de transition entre l'Allemagne et la Hongrie. Dès le règne de Louis II, un an avant la bataille de Mohacz (1525), on voit la diète, sur les instances du clergé épouvanté, édicter le supplice du feu contre les hérétiques. Le démembrement de la Hongrie ne pouvait manquer de favoriser l'extension des nouvelles doctrines ; les maîtres divers qui

Slk CHAPITRE XVIII.

se partageaient le royaume ne pouvaient assurer à la persécution l'unité nécessaire pour lutter efficacement contre Thérésie. En Transylvanie, le pasteur Honter multiplia de bonne heure les livres et les écoles; en Hongrie, le premier réformateur fut Devay, qui avait connu personnellement Luther à Wittemberg. Il traduisit les épîtres de saint Paul en magyar. De grandes familles adhérèrent aux nouvelle» doctrines; à partir de 1548, les diètes cessèrent de dicter des lois de persécution. L'Église évangéliqne s'organisa librement sur les bases de la Confession d'Augsbourg. Mais ce fut surtout le calvinisme qui se répandit dans le centre de la Hongrie, dans le bassin de la Tisza. Ca/vinista hit, magyar hit : la foi calviniste est la vraie foi magyare, dit un proverbe. Le luthéranisme était d'origine allemande , et comme tel suspect aux patriotes. C'est à Debreczen que s'établit la nouvelle secte ; elle eut pour chef le pasteur Juhasz, qui, suivant la mode du temps, grécisa son nom en celui de Melius (Berger). Il traduisit l'Écriture sur le grec et sur l'hébreu, composa des cantiques, entra en relations avec Théodore de Bèze. En 1567, le synode de Debreczen formula en soixantequatorze articles le symbole de l'Église calviniste magyare. Jean Hus avait renouvelé la prose tchèque, et Luther la prose allemande; les réformateurs hongrois Devay, Erdœsi (Johannes Sylvester Pannonicus), Gaspar Heltai, Karoly rendirent le même service à leur pays. En face de la dynastie catholique et ultramontaine, le protestantisme devenait pour la Hongrie une force nouvelle.

Le règne de Rodolphe (1576-1612) ne contribua point à rendre la maison d'Autriche populaire. Au début de son règne la Diète fit entendre les griefs du pays (1582). Elle demandait au souverain des garanties ; elle voulait que les relations avec la Turquie fussent réglées par des ambassadeurs nationaux et non point par des Allemands ou des Italiens étrangers aux intérêts du royaume. Rodolphe fut si blessé de ce langage qu'il quitta la Hongrie et n'y remit jamais les pieds.

U resta quatre ans sans convoquer la Diète et ne fit

point élire de Palatin; ami des arts et des sciences occultes, imbu des doctrines absolutistes, il n'aimait point cette Hongrie barbare et trop indépendante : il ne la consultait que pour lui demander des subsides. Un ambassadeur de Venise résumait ainsi ses impressions sur la situation du royaume. « Les Hongrois, disait- il, détestent la maison d'Autriche; ils se considèrent non-seulement comme soumis, mais comme méprisés par elle, attendu qu'on leur impose le gouvernement des Allemands, leurs ennemis naturels. » Cependant la guerre continuait avec les Turcs. Pour contenir les invasions musulmanes, l'empereur accorda à des colons serbes certains districts entre l'Unna et la Rulpa, à charge pour eux de défendre la frontière. Ce» districts abandonnés, — les contemporains les appellent det sertum primum, desertum secundum, — furen t ainsi repeuplés par une population à la fois agricole et guerrière. C'est là le point de départ de l'institution de la frontière militaire qui a subsisté jusqu'à nos jours

En 1577 la forteressse de Karlovac (Karlstadt) fut construite pour défendre la Croatie contre les invasions musulmanes. En 1592, Hasan pacha de Bosnie, fut défait sous les murs de Sisek. En 1595, la ville d'Esztergom (Gran) fut en-

ne

Cet avantage fut malheureusement compensé par la perte d'Eger (Erlau). Défendue par les nationaux, la ville avait été imprenable: confiée cette fois à une garnison composée en grande partie de mercenaires wallons, elle capitula. Quelques jours plus tard un choc formidable eut lieu dans la Transylvanie, à Mezœ Kereztes, entre les troupes de Mahomet III et celles de l'archiduc Maximilien assisté par l'armée de Sigismond Batory. Signalons encore la prise de Raab (Gyœr) par Adolphe de Schwarzenberg (1597). Tandis que la maison d'Autriche appelait en Hongrie les Wallons et les Espagnols, la Turquie y introduisait ïesTartares, et la nation magyare pâtissait autant de ses al-

loua ne pouvons entrer dans de longs détails sur cette institution. Consulter l'excellent ouvrage de M. Picot : « Les Serbes de Hongrie ».

liés que de ses ennemis. Le dernier épisode un peu impor tant de la guerre fut l'échec des impériaux devant Kanisz (1601). L'archiduc Ferdinand perdit toute son artillei sous les murs de cette place et abandonna de nombn prisonniers qui eurent la tête tranchée. L'ardeur conque rante des Turcs diminuait peu à peu : en 1601 ils propo-; sèrent d'eux-mêmes la paix; le traité de Sitvatoroki atteste chez les Ottomans une profonde lassitude; ils n'exH gent des chrétiens ni formules humiliantes, ni annuel, mais ils gardent leurs possessions. Maintei c'est du côté de la Transylvanie que se concentre attention.

JLem princes transylvains; Gabriel Bethlen («OIS 16Z9,

C'est là désormais, dans cette Hongrie trilingue (magyare,, allemande, valaque) de l'Orient que s'agitent les destinées du | grand Magyar Orszag,dela patrie commune. Etienne Batoi (1571-1575) gouverna habilement la principauté, mais en y introduisant les jésuites, il prépara pour l'avenir de graves conflits religieux. H eut pour successeur Christophe Batory (1575-1581), puis Sigismond Batory (1581-1599). Ge< prince, faible d'esprit et dominé par les jésuites, euxmêmes tout dévoués à l'empereur, consentit à céder la Transylvanie à Rodolphe, en échange des principautés d'Oppol (Oppeln) et de Ratibor en Silésie (1597). Cependant, sur les instances de son oncle, le cardinal André Batory, il revint sur sa décision. Il eut à lutter à la fois contre les troupes impériales et contre Michel, voïévodede Valachie, qui espérait se faire octroyer la principauté par les Ottomans. De guerre lasse, Sigismond finit par abdiquer. H se retira à Prague où il mourut en 1613. La Transylvanie fut alors envahie par les impériaux et gouvernée de fait par le général Basta dont l'occupation a laissé dans ce pays les plus exécrables souvenirs ; les exactions des Autrichiens faisaient presque désirer la domination musulmane; les protestants, que les Turcs eussent laissés en

paix, étaient systématiquement persécutés. Ces violences ne pouvaient manquer d'exciter une sanglante réaction. Les Transylvains se soulevèrent, de concert avec les Magyars de la Haute-Hongrie, exaspérés par les brutalités du lieutenant impérial Belgiojoso. Tous ces aventuriers étrangers traitaient le royaume comme un pays conquis; ils faisaient détester la dynastie autrichienne. Les Transylvains avaient à leur tête un grand seigneur plein d'audace, et de talent militaire, Etienne Bocskai; il était secondé par le jeune Gabriel Bethlen. Les impériaux furent défaits devant Kasso (Kaschau); cette ville ouvrit ses portes à Bocskai. La diète de Szerencs proclama Bocskai prince ou voïévode de Transylvanie. Le nouveau voïevode (1604-1606) se montra aussi habile diplomate que vaillant général ; il négocia avec les Turcs et s'assura le concours du sultan Achmet II, qui s'offrit môme à le reconnaître comme roi de toute la Hongrie. Bocskai fut assez prudent pour décliner cette dignité; en 1606, par la paix de Vienne, il réussit à faire reconnaître sa souveraineté non-seuJement sur la Transylvanie, mais sur une partie de la Hongrie septentrionale; s'il mourait sans héritiers, ces provinces devaient faire retour à la maison d'Autriche. La paix de Vienne stipulait d'ailleurs en faveur de la Hongrie des garanties particulières, la liberté de conscience pour les protestants, l'obligation pour un archiduc de résider dans le royaume en l'absence du roi, l'engagement de réserver aux seuls régnicoles le commandement militaire et les fonctions publiques. Des trois maîtres qui se partageaient la Hongrie, Bocskai était alors le plus puissant.

Le royaume de saint Etienne, avec la Transylvanie, la Croatie, la Slavonie et la Dalmatie comprenait cinq mille cent soixante-trois milles carrés. La maison d'Autriche en possédait douze cent vingt-deux, la Porte dix huit cent cinquante-neuf, Bocskai deux mille quatre-vingt-deux.

Le traité de Vienne était dû aux efforts de l'archiduc Mathias qui s'efforçait de suppléer à force d'énergie à l'indolence de son frère Rodolphe. Une fois gouverneur de la

Hongrie autrichienne, il essaya de calmer les mécontentements de la nation. Cependant, il ne réussit pas à réannexer la Transylvanie, après la mort soudaine de Bocskai (1606). La diète de cette province, réunie à Kolosvar (Klausenboug) élut Sigismond Rakoczy, et ensuite Gabriel Batory, après que Rakoczy eut volontairement renoncéau titre princier (1608).

Cette même année, Mathias obligea son frère à lui céder l'Autriche et la Hongrie. Son règne ne tint pas tout ce que ses efforts comme archiduc avaient fait espérer. Cependant il rendit au royaume le dignitaire national, le Palatin, et s'engagea à ne jamais laisser vacante cette importante fonction; il restitua la sainte couronne, retira les garnisons étrangères et reconnut la liberté de conscience. En son absence le Palatin, le conseil royal et un trésorier exerçaient l'autorité souveraine. Ces concessions apaisèrent, sans les faire oublier complètement, les griefs de la Hongrie. Henri IV ne les ignorait pas et, dans le plan politique qu'il méditait et que la mort l'empêcha de mettre à exécution, il avait fait entrer laHongrie. U voulait, suivant les expressions de Sully, « que les Hongrois fussent remis en possessionde leurs anciennes franchises, du droit qu'ils avaient de s'élire eux mêmes leur prince ou de se mettre en telle autre forme d'état et manière de gouverner qu'ils jugeraient à propos. »

Après le couronnement de Mathias, le protestant Thurzo fut élu Palatin ; ce choix était un éclatant succès de la tolérance religieuse : mais les traditions et les conseillers habituels de la maison d'Autriche rendaient bien difficile le maintien de cette tolérance. D'ailleurs, parmi les Hongrois eux-mêmes, la réforme comptait des adversaires décidés, à leur tête le cardinal Pazmany, élève des jésuites, prélat fougueux, ingénieux et éloquent, qui ramena au catholicisme les représentants de quelques-unes des plus grandes familles du royaume. Un instant, après la mort tragique du voïevode Batory, dont les violences avaient provoqué l'intervention autrichienne, Mathias put concevoir l'espoir de reconquérir la Transylvanie (1613); mais les

LA HONGRIE DÉMEMRRÉB. 319

Transylvains tenaient plus encore peut être à leur liberté de conscience qu'à leur indépendance politique ; ils élurent le protestant Gabriel Bethlen (1613-1629) !. Ce prince éclairé fit fleurir la tolérance dans la religion, la discipline dans l'armée, le bon ordre dans l'administration du pays. On l'a comparé non sans raison à Mathias Gorvin. Comme ce grand roi, il avait le goût des arts et possédait une haute instruction. Il s'efforça de tenir la balance égale entre les protestants et les catholiques, comme entre les Autrichiens et les Ottomans. Mais lorsque Ferdinand II (1619- 1637) fut monté sur le trône, et que la guerre de Trente ans éclata, Bethlen comprit que les intérêts du protestantisme étaient gravement menacés, et que la nationalité magyare serait peut-être atteinie du coup qui menaçait la nationalité bohème.

L'empereur essaya d'abord de s'assurer la neutralité du voïévode en lui envoyant Nicolas Esterhazy, l'un des diplomates les plus habiles et des meilleurs patriotes de la Hongrie autrichienne. Esterhazy était de ceux qui, comme plus lard François Deak, acceptaient franchement la dynastie de Habsbourg, et ne lui demandaient, en échange d'une soumission loyale, que de respecter les vœux de la nation. Catholique sincère mais libéral, il tenait pour ainsi dire, le milieu entre le cardinal Pazmany et le protestant Bethlen. Le grand prince, après avoir hésité quelque temps, prit parti pour la Bohême. Il répandit partout un manifeste intitulé Plaintes de la Hongrie et convoqua tous les comitats à une diète générale. Cette Assemblée réunie à Kasso le nomma gouverneur et mit Georges Rakoczy, en qualité de capitaine général, à la tête des comitats du Nord. Bethlen envoya au comte de Thurn un corps de dix mille auxiliaires, et assura l'indépendance de la diète qui se réunit à Pozony et décida de porter secours à la Bohême. Le 25 août 1620, cette diète proclama Bethlen

1 Egalement connu sous le nom de Bethlen Gabor. Gabor est la forme magyare de Gabriel. Les Hongrois mettent le nom de baptême après le nom de famille.

roi de Hongrie, au moment même où la Bohême appelait l'électeur palatin; malheureusement, la cause protestante que représentait le nouveau souverain ne trouvait alors d'appui ni en France ni en Pologne ; les Turcs eux-mêmes paraissaient se désintéresser des affaires de la Hongrie. La défaite des Tchèques. à la Montagne Blanche ruina les espérances de la Transylvanie. Bethlen traita avec Ferdinand : par la paix de Nicolsbourg, il renonça à la couronne de Hongrie ; il gardait, avec la Transylvanie, l'administration de sept comitats du Nord, ceux d'Abauj, de Bereg, de Zemplin, de Borsod, de Szabolcs, d'Ugocsa et de Szatmar, les places fortes de Kasso, de Munkacs et deTokay, les duchés d'Oppeln et de Ratihor; il recevait en outre le titre de prince de l'Empire et un subside annuel de cinquante mille florins.

Mais ce traité n'était que provisoire : Bethlen avait de plus hautes ambitions. Il espérait trouver des alliances et négociait avec les gouvernements de Hollande, d'Angleterre et de Venise, par l'intermédiaire de leurs ambassadeurs à Gonstantinople. Il liait des relations dans l'Allemagne septentrionale et épousait la princesse Catherine de Brandebourg. Il avait à ses ordres tout un personnel diplomatique. De 1623 à 1629, on le voit négocier avec notre ambassadeur à Gonstantinople, M. de Gésy, qui l'encouragea à marcher contre la maison d'Autriche. Cependant tous ces efforts, et même un essai de campagne contre Waldstein, n'aboutirent à aucun résultat positif; Bethlen mourut en 1629 sans avoir en rien modifié la situation que lui avait faite la paix de Nicolsbourg.

LA HONGRIE RÉVOLTÉE