CHAPITRE TH

MUSÉE. — JEUX POÉTIQUES. — PLÉIADES. — VOYAGES D'EX- PLORATION. — COLLECTIONS D'fllSTOIEE NATURELLE. — PARCS ROYAUX. — OBSERVATOIRES.

A. la mort de Ptolémée !•*, nous avons vu le Musée composé de douze à quatorze membres, dont plusieurs enseignaient, s'entouraient de nombreux disciples et élevaient la science grecque, si élémentaire encore, à un rang que les écoles d'Athènes avaient été aussi incapables de lui donner que celles de Memphis ou (FHéliopolis. Ptolémée II imprima & cette institution une marche plus brillante encore, et éclipsa, sous ce rapport , la renommée de son père, au point qu'il en fut considéré comme le Véritable fondateur. L'un des princes les plus savants de son époque, il attira dans sa capitale des savants et des professeurs , prit une part active à leurs discussions, ainsi qu'avait fait son prédécesseur, et favorisa à tel point l'étude de la poésie, de la géographie, de la médecine et enfin des beaux-arts , qu'il tua celle de l'histoire et de la philosophie, et changea si complètement le caractère de l'institution , qu'il en fit , comme disait Timon le Phliasien dans sa célèbre épigramme , une sorte de volière savante. Voyons, d'abord, ce qu'il fit pour les divers genres d'études qui prévalurent sous son règne.

Sa prédilection pour les travaux poétiques , qu'au besoin attesterait aussi la tâche que , suivant les scoliastes , il aurait donnée à Zénodote, à Lycophron et à Alexandre, se comprend aisément , puisqu'il était élève de Philétas. Elle doit l'avoir conduit à prendre une mesure extraordinaire pour encourager la poésie. Mais quelques vers de Tbéocrite

sont la seule autorité qu'on ait à cet égard. Ce poète» qui V isita t' é g yp te sous Ptolémée H, dit que jamais homme fie récita de beaux vers aux combats sacrés de Bacchus ( Awovu- (xou iepouç «Ywva;) , qu'il ne reçût de ce prince une récompense digne de son art (4). Or, de oet élogfe donné par un témoin oculaire, on peut conclure que le deuxième des Lagides ne Si tomâ iw à faire tftilff les po^M'Bomfrrçau tfié&rç,

«§§&4 iatKHtaiJ pw Péwtew 4e £!»!&<>> qu'U n^ipa?it

pas ; mais que, renouvelant les aqçiçp^ Wftg£$ 4ê la Gcè(^ 4 il invita les poètes à dire en public des vers de leur composite* aiiej#* r4fii»|iw# m®& *m aw flîpwsiflwçs * et

«jtfQB ^Qfi^ô%it4^ f^PPWiwisw* ?fiU À tftUf 1^ Jeçfôws t

. ^ petto iodpatiw 4e Théqwte w 9 r^JW(* é » n *éfiU (te

¥&**& 8HÎ devait phmyw a»e ptaléstée h fi| wnn iwmtliT

IÎQB pafgNàjgîi46 PflHT pngftHW»? If <$PW«sUi<W eflf, y^TSi. swt# 4ç tfWfcqura Baâiiaiie,^ Yqïi a «éQ#*lç(aept *Çï{»4ifi

Qité w kit *»* fe«^e to Ptylfimés U i pwtà* 4ap£ t«W le pépit

fr¥iuwi«i U *'§# &m hp ^eu| tr^it am p'wpUviq *s* Fis»»

B*RBQF*e c#. ajj >^r £§t #i^çi pjçjjip 4'eFr$|ft «Rie 4* $#>)&

& Opta» m J'W W MHMtt (Twtf? M W»l Wfti fo ir fc fepWSHF » WM d «fPb^ 4' UI HÎ Wïii^jon gift ûfflqrfy, t^

te nue 4 e Fw* Wé< y m «*. fiw 4M U tr w? ? ? Yw*jrt

gpft. fcs 4#tfs$ fW^HOgi.* f eflfwp, po#ç }pi>la$f 4$ tous— o^ccmitiwnem^c^j^^j)— ^^ $*

tHMHfe» Ptolérpéf XWjuf Çflfcfl<?P r IW* f J^j$rf£. tyu£jpd

(i) Jdi/W. iviî ' v! 112.

' (2) Cette assertion , que h Bibliothèque de Ptrgame fat fondée dais «m tafNfréttdhHc tit curions? «ou* la< ra^ptieibtrpM #bd# ieeertto* àfApbÊiuh

prix pour le* v^q^^ff p»r»jî )g« ^min$ 7 wmiQ g*<ffl

Uito> fi* te* iffljx &wtf #*§ sabrée * il fcWat 4M^sif dm

vît* i tim trmwn* m d<* awttèw mi ft * wwPte t tt #'?* *ï\\ï wmimms wrtw'ni» wi S$t propf* « #*«* «i&siw* mn bwf iw©i *?"«$*& c*ruiu <wfc» régidiar » tm loi j$y$ 9 eft d<¥ p*mg# éttûwt ttfsçnéoa au* iwg^it prît eelfe

gpi.ltû rougit, J* o«fre ^f w&<? fu$ appelé le peçmier «g

fiomtet, «tBw4*i>t teur§ teciu^*, 1# paypta -fwriifums jpa iyges & <$ an'* ifprwmfc. Qm«4 la* wffimgoe fruraot d#p&pd#$, m* }4#* *'feC6Qf<tèr*mt à dwae* laprwiw pr+*

kMni qui W3tf «te 4<*F*H*Agi! à te nwUttttdft, le second, *q sawapt* N^is ArMtwbftae, iwit# à wtôr , 4feigp& calui qui HV.^f & fpeiw p)» m py Wia. U j$î «* loute ItewmWte 1 ? ûit

lte$Wi*&(ÇL)s qi^ i# ff^^^a?%i$ ftbiiqMo ré^iW Je^é^i^i

i*o«ft t #* net* p?i (to« 9tf%*qr*#ft» n* Apfe'Qa toi demandé dis prouve». Sûr de*a J^émmrô, il ftt jr#tirqr de# êj?mûi ws d#

(3) Les écrivains lafins , Vitruy« et OrQse f sont les seuls qui parlent de ces armoires auxquelles on fait jouer un rôle dans les Bibliothèques d* Alexandrie; D$htfcrâAù*, iqif tin citait à ce sujet, parTé «fauïre cnbée^ t. dMfe$sbus,"6* pé- *4«fe , ^< fcbapKré.

forcèrent le* auteurs eux-mêmes à convenir de leur plagiat. Le roi les punit, mais combla de présents et mit à la tête de la bibliothèque le savant qui les avait démasqués. »

Tel est le récit de Vitruve, et Ton voit qu'il n'y en aurait pas de plus important pour nous , s'il était exact ; mais il est plein d'erreurs et d'invraisemblances. D'abord, ce n'est pas à l'imitation des Attales qu'on a fondé la bibliothèque d'Alexandrie; puis, ce n'est pas dans cette cité que l'homme le plus savant eût été oublié par un prince désignant les juges d'un combat poétique, ni que le peuple eût prétendu décerner des récompenses : dans Alexandrie, et à la face du Musée où régnaient tant d'érudition et de science, tout cela était impossible. Mais voici une inadvertance bien plus grossière. Ce n'est pas au Musée que le prince choisit six juges, c'est dans la ville, ex civitate; et lorsqu'il en demande un septième, ce n'est pas encore aux savants de la Syssitie, arbitres naturels d'un concours poétique, qu'il s'adresse, c'est à ceux de la Bibliothèque , que leurs travaux rendaient si peu propres à ces fonctions ; le Musée n'est nommé ni comme institution ni comme édifice. S'il était possible qu'un architecte d'Italie eût inventé toute cette histoire, on la prendrait pour une fable. Elle a longtemps préoccupé les meilleurs cri* tiques, elle court risque aujourd'hui de perdre toute espèce de valeur. Mais , de même qu'il se trouve un fait dans la fameuse lettre d'Aristée et qu'il s'en trouve d'autres dans la scoKe de Gsecius, il en est un dans le récit de Vitruve. Ge récit n'est pas d'invention romaine , le mot de poeta nous lé dit; il n'est pas de la composition de Vitruve, qui, en sa qualité d'architecte , y eût glissé le Musée , le Sérapéum et le Sébastéum , qu'il connaissait incontestablement : il a été fait d'après les vers de Théocrite, ou d'après quelque tradition alexandrine, par quelque enthousiaste d'Aristophane, réfugié à Rome, et à qui Vitruve l'emprunte.

Pour moi je le prends donc pour le souvenir orné d'une cérémonie qui a, peut-être, été célébrée plus d'une fois dans

Alexandrie, soit sous le règne de Ptolémée 11, qu'illustrèrent tant de poètes , soit sous celui de Ptolémée VU , qui est également fameux dans les lettres , et qu'honora ce même Aristophane, qui figure en première ligne dans tout ce récit. Ce qui est certain, c'est que l'un et l'autre de ces princes firent pour les études des efforts extraordinaires; que celui des deux qui nous occupe en ce moment aimait singulièrement les fêles publiques , ainsi que le prouvent les Dionysiaques, ou la grande pompe par laquelle il célébra son association à l'empire» et les cérémonies qu'il ordonna pour son intronisation et pour l'apothéose de son père. Mais, si le texte de Théocrite est décidément en sa faveur, celui de Vitruve ne prouve pas le moins du monde que ce fût Ptolémée 11 qui fit une institution permanente pour l'encouragement de la poésie. Le texte de Théôcrite , joint à la circonstance que les plus illustres poètes vécurent à la cour de ce prince, et à celle que des lectures instituées au théâtre par Démétrius de Pha- 1ère étaient faites régulièrement à Alexandrie, autorise bien à conjecturer qu'on a pu célébrer dès cette époque des jeux littéraires, qui auront pu se répéter au temps d'Aristophane, sous Ptolémée VII, avec des résultats fort extraordinaires , quoique parfaitement expliqués par la différence des temps; mais le texte de Vitruve n'autorise pas même une induction à l'égard de Ptolémée IL

11 en est donc de cette création comme de celle de la première Bibliothèque , comme de celle de la seconde : le zèle de ce favori des traditions alexandrines est le seul fait incontestable ; tout le reste est douteux, et c'est en ce sens que je modifie ce que j'ai dit, il y a vingt ans (1), et ce que tant d'autres ont dit avant ou après moi sur les fameux combats d'Apollon.

Voyons maintenant comment Ptolémée II a protégé les études de géographie et de zoologie. Ici encore nous trouverons

( I) E$t*i kistoriqt* $ur VÊçole d'Alexandrie, t. 82.

Ui folt* àïtétëfe par fle sîftgullèrès èUfcMttdftf f «h «ftfef, bh Ae S'est pas tfàriterité de ée qui à eu* Heu , dô fcê cpïè tes âtieiéfts tâppbrtèrit ; aux travaux etitf épris , aux eXplottàttotfà foïtéS par les ordres de ce pritiée, dti à énébt e Joint des ététftionS, deë établissements p&rmanetltS. Leà atiôî'etts pâflëiit tdè parcs royaux! On en â feil deS méîlagèfies SetëntinqttéS*, tféfejëts pféëieux fâppdr tés dèS ré&iôhs ttiéridiôn'âlerê è otl étt a felt des mÛSéeâ d'hiStttïre naturelle. À éët égârf^ Stfabôtf, î)ît)dbte, Afri'éti, Athénée ôt Hiflê nous bppfèhdtbtit lestàilà. d Là crue du Ittt, par suite des pluies qui tombent daM U Hatite-Égypté, dit le preffliéiyà été ëonnûé pàï ceux <jai ont

exploré lé golfe Arâbi^ttë jusqu'à la i-ëgiôft dô là fcâhhellë, et à ëeùx que les PtôléméëS Ont énVoyeS là, Soît pôUfr là chassé deS éléphants, soit pour d^auttëè motifs; car ces princes S'ôècUpaïèttt dé cela , surtout celui Çû'on â surnommé Phïïadètphe, qui était curieux* dé S'instruire (cpiXi<rrop<5v), et qui, à cause dé là faibléSàë dé son ëôrps , cherchait toujours de Nouvelles distractions et dé nouveaux Sujets d'amusement ^laywY^ç rtal xep^etç) ». « Là station Vie I*tolêfriafè, dit ailleurs le mfemé écrivain , était lé rèâuitât cPuhe ehtreprise d*Ëurftedè, qùé le prïnfce avait envoyé a là chassé aux élephanis, et qui , pour s > âssurêi i Une position , entoura une presqu'île cl*un fossé et d v uri rempart ». À cela Iftiôdore, corifii'mant les voyages de découvertes et lés chassés, ajoute ces cinq faits': « 1* Que le roi y dépensa â*ë fortes sommes; H 6 qu*it réunit \în certain nombre d'éléphants propres a là guerre ; 3° qu*ïl pïocufâ aux Grecs la connaissance d^autres espèces d°âniftiaux èhôo'rê inconnues; H. qu*îl montrait aux étrangers, comme là graride curiosité du payé', un àerpènt de trente coudées , que des chasseurs avaient pris avec des peines incroyables , et qu'on nourrissait avec le plus grand soin ; &* qu s ïl envoya ftiohysiuç explorer l*Inde, î^atyrus 9 le pays des Troglodytes, Àriston, l'Arabie et les régions del*Ocean ». Athénée fait une énumération fort curieuse d'animaux d'Ethiopie , d'Arabie et d'àutreâ régions, <Juî traînèrent les chars

tîëlàfcbmitè aiônyèidQtië, dbht rithiè àtôttè déjà parié* Plfflfe hbùé àp^téild tjuê Ptôlémêb M eirtrcfyà tfàhs Mride Hêgàsthbtië et Dîonysiûfe, târidià qu'Àttêmidoi'ë homme siihttai l'àhilral Tlmoâthèfté , et qu'Àttièn dite â cha<JUé fnstàtit Ife voyage de Mégasthène , tout en déclarant qtlb rhtrtétt* riè lui JKitntt itos àf blr Visité ûné partie biéh èbfiSîdéfcablb dé Mtttte, 8t feh le rtditàiit d'aftiatert* de fable* , Comme lb fait Strâ*. -tofcTfi).

ï«ls Sbntîeà fillW ebtitiM iiu* attbîbHS. Ôft le vbit; tflft «tàbtissèfit d*tlnè foçbh ïricôntbfcl&blb lès Voyages et 1* «hâfesèè MdohnëS fat taitedbtyhë, âihSt Çtie lés Soins dbttttfefe ]Aa* fcfe ptfhbe Stit àtiimà'u* ïârë§ qifott lui appbrtett , Ift VA pàrfbnt ni db ttiênagerïeS feciehtifitjtieè , hi db iftiib&s , hi tJ'aUbûh gèMb db bbllebtton* d'hfëtofre rt&ttttellb fondée *dâilè l'iftt&èt dès léttttles. Qbb dè$ ârtimâttKt&rëé (toteM ert*tfetthttt àti Mlifcéé OU dans le Yoifciiiage de Cet à&ilti , et qtife dfe tfehé Vm&tltt il Sôit Softl pèt^à-peh nrie pVéciet«ë fcôllèô- Uôii tfhislbfre naturelle $, étslh petit èb Sbtitêritr bbriMife hypothèse; mais ce qui vaut certainement mietiX <|tie tffe tttrè Hôfc frôtfians Aie be febttfe, c'est de se botmt au* IVWrttattofiê ttefc a'Ablerîs , Iqtiï rté parlent que d*èxplbrhtion* et d* bhafeâëfc bxèbhlèbS par btdre dé Philatlfeïphe , odde SOirtS dfe ft^etàrifrôtt prlS fcoUi 4 lés àrtiitiâti* tatt* qtib ïenfttfrttàtèhl SéSfcaïfeè. H bel bîeh Viaturèl de bfttihî (Jtfb lé^ fcmrttS d!t lILtikè ^Sfeotîèfeht aux gôAts du $Vmcb , et qtte *èfe dbtfk ttlèdeblnS (jtti îllUstrèrefit là ècie'nbb %o«S Sort règne , IfôH*tHiltë bt fcrasfstlUte, tftofitètbnt de sbi ffett* pont Ibtift fctétfêS'Jftfetôfrè tiàtUrbllb, comme ËVâtostttètïé et Wp¥>»tqttfr, "flèfcëè Voyages d v, é*plotatloh, "pbûMètiïs tfraVàù* db #§oè**- ^hïê et àeèbôttiôgràpïfié. Mais tn léfc tt-afatitf i*ô bei fcàtofrt*,

(ft-ttaW-, xVrt , c. 4 * % *t, ÏVI. - iMttà. ttt, «. «S 4#.- AttJft. ^, fSfi ^- tmth Tï, e< ^t. — AfVWbi tûrflea, fWBiiHK. ^AfrtknU. in Gvtf. Minor , éd. HudsoD.

(i) M. Schlosser , Universal-histùrische Vébenkht der Getchiçhte dçrqUen WeU II, 1, 198, sq. — M. Klippel, p. 121.

( *60 ) ni le plaisir que prenait le prince à montrer aux étrangers des animaux curieux ne fondaient les institutions dont on parle; et je n'ai trouvé nulle trace ni d'un cabinet d'histoire naturelle établi au Musée même, ni d'une ménagerie placée dans son voisinage.

Quant aux études médicales, Ptolémée II les encouragea d'autant plus qu'il était plus souffrant et qu'il avait à sa cour des médecins plus distingués. Ce n'est pourtant pas lui qui appela dans Alexandrie les médecins que nous venons de nommer: il les avait trouvés à la cour de son père. 11 y a plus : il ne sut pas les y retenir tous les deux. Erasistrate se retira d'Alexandrie dans l'Asie mineure, où il mourut. On ne trouve pas non plus mention chez les anciens de quelque établissement spécial qu'on eût fait à cette époque pour la science qu'Hérophile, Erasistrate et leurs nombreux disciples cultivaient avec tant de succès , l'anatomie, qui manquait à la Grèce et que l'Egypte pouvait lui enseigner, ne fût-ce que par les opérations auxquelles elle procédait dans les nécropoles.

Nous arrivons aux beaux-arts. Curieux de toute sorte d'instruction et avide de tous les genres de gloire, Ptolémée profita de la paix et des trésors amassés par son père pour prodiguer ses encouragements aux arts, comme aux sciences et aux lettres. On en a pour preuve ; 1° la pompe déjà indiquée, où l'on vil figurer des objets d'art d'un grand prix , tableaux, statues, vases, trépieds et ouvrages ciselés; 3° les édifices qu'il fit bâtir dans Alexandrie, et dont la magnificence devint proverbiale, si nous en croyons PhiloQ, qui ajoute qu'on les appelait Philadelphiques (1), adulation qui ne prévalut pas, mais qui explique le nom de Philadelphion, que nous verrons plus tard, donner par imitation au Musée de Constant inople; 3° l'acquisition qu'il fit, sous le général* t d' Axa lus, qui avait besoin de son assistance pour

(1) Vita Mais. lib. 1T.

soutenir les glorieuses luttes de la ligue aehéenne, des tableaux de l'école de Sicyone (1), qu'avaient illustrée Eupotnpe, Pafnphileet ce même Appelle, qu'on rencontre à la cour de son père.

On le voit, en analysant d'après les anciens ce qu'a fait Ptolémée II pour les éludes d'Alexandrie , on ne trouve pas toutes les institutions que lui attribuent les scoliastes des temps postérieurs et les écrivains modernes, mais on reconnaît dans la vie de ce prince une singulière générosité et une activité prodigieuse; et à la vue de ces nombreuses acquisitions de tableaux et de manuscrits, de ces récompenses offertes au talent, de ces conquêtes faites sur le génie de la Grèce par voie d'achats, sur celui de l'Asie et de l'Afrique par voie de traduction, de cette exploration systématique des plus curieuses régions de la terre , on comprend ces deux choses : l'enthousiasme que ces travaux excitèrent chez les savants d'Alexandrie , l'éclat qu'ils répandirent sur le Musée.

Quant à l'enthousiasme que donna au monde littéraire le règne de Philadelphe , il se réfléchit dans toutes les traditions alexandrmes, au point de les fausser en faveur de ce prince , et de lui faire attribuer non-seulement les créations de son père, mais encore des institutions auxquelles il n'a jamais songé.

Quant à l'éclat que ce beau règne assura au Musée , il suffit de dire qu'à partir de cette époque l'institution de Ptolémée J entra dans le domaine de la renommée, et que de toos les points du monde grec , on vint à la cour de Philadelphe pour en contempler tes merveilles.

En effet , si nous avons pu compter dans cette école à peine douée a quatorze. membres, du vivant de Ptolémée I , nous trouvons à Alexandrie , sous le règne de son fils, des classes entières de poètes et de philologues, de

(1) PUttarch. t Arat. c. 12 et « S.

qup pçuf, rqYGWÏJWar Je ¥psée, ^t-flUflUe* direction* ont-ila dft lAOBUer &PS tram? 4e te beU& in&titutjon du premie* Lagide?

:( fîp|}i;£0 Qui est df# prêtes ,pfi trouva à la oojir de Plolé- JWfclh OH|r$ Philétas de Cpaet Philiscua [qui avaient déjà itoStréssUe <te Son p&e., et q*fi y figurèrent , l'un eommq ijlgtiittt^ir dfiS fi)$ d^ Lagu-s, Kautre comme prêtre d* $?P<&U&1> A*tf#mÙQ^ S&mtot*&> fltamfcte le tsagûfiifi, 41e*andre l'£toJta§ , kywphrpa, GaUii^quey ÀpoUoaiua d^ .ftbpd^ , Thép^cU^ , Aï^im , Tiiwui et Salade.

,Lfl§ t^ : prgfft§^*, Asglépjàdç , Sûeipbane et iiomèue, 5$fPt.pç4 9PPPH4 ; sspwteflt J ? nn f#t Je wpUie de* pto^tutg PQftç* rij^iiftW^ 4' A^xôodm > et le» deux autres seof; ejtés qm9^f#$flri)çe*<ta la pléi4dfi Uagii^w. Dèstlofa il *af pu* bftbl^ qu:ij^iurwt d# Bfupé&jgas les tirais.

,QlHat ^ 41q*^«4*^ ^t)plHOtt>Calliim»quaetlpQilomuiv ils furent pol y graphes autant que poètes, et tQUôtefcqttatw we^brea 4P kftiblimheque, et jdea pléiades. Qn doit donc û)frWtke égal&ew ut Jeui* noms sur le t^Weau du Muaée. T»qug ta* juiatre éteîtfit rfaiAJeurô de véritables types d*i

i; AlSxandn^, dont U«û« mata plus que dea£iagn}rç|s, était estimé comme poète tragique, élégiaque et épigrtfiftma tiqua. ;; I^ôepttroa , qui possédait uae ijon^qsaéruditioaiv m*is dftnt VM&nmdruw pcpriml paa*dei«gïptB apr les 9oi*Ml* *&*£$ tragédies qu'il; avait éorifteb,: cultivait les g&wre» leti plu6idi¥^r$ ^1>, é^Divmt dçs tr^iuteaur la eométfie, des éloges satiriques et des épigramrae*, «somme tout Iç Hitopéè en fti&ait $ou6 I*Utféi*é$j II, et rpême des anagrammes, qui kû i&ississaiettt mieux *pi<àd/ autres, si n«is en jugaoaq par ceile quUl aidseasa 4 celte même Ajsinoé qui #v$tt des

(1) Les doutes qui s'élevaient déjà au ten^^a^tjflf^Co^^^^Hr k

jjpftts gl|$ ftéW»* tf 4PW Wffls g wfg 4é» FfWdâ te ww* ppad w<# gy $g |e £hUo$ftpfee §t ratpn (4 ).

niçops , en passant , que <*$ débite »9Çitë$ftt (teft m&WV 4q cfo^fjsan ppu cpnyprçahle* pour m* poë^e du Musé&.

On a conclu d'une allusion qui g? trpqye d4PP l ? #f* d r Or Vf fie, incitée 4fl Callirçaqufl, quelgç mftmbr^ fa h SywHie étflJW 1 * 9«s?i pwv|i8 cQpJrèf^s qtf adjate qwwrtisaM,, y mit Q$ fep indm^Qn* ygut ('WM^K # #i l'on * #W tort 4e raii^cbfrf

M BHWHèfS » hr m 4'mrit* il ftp fou* w?w iwrt pour

9ABpéQj#F ^ P?fMp4fe Dfl* ftWW »v«W pwlé da* Qtwfûw *W$ fir VfttHW*w t cfifo iq oflft&ftt* Rwwque mU f$ TOI* p*tt**H

mais si Lyçftphr<w * W #*' W ¥<*r§ *Qv^de dû&ftfi Mm dp (jçftji^ péril tidlmept 4'npfi flèche quelui lança Hfti&terlëfil*tçmr irrité y pgfyt 1^ miM U P« #rog«tft» s* fiolfinfq

ft#* jiatytwteft 4$ .djacHSftfim é\*Um tom 1* mateon » qu'il

n'^ fout pan opn^içe #iu t*ut- ta #*«tiQ» gavait tjfectk yw^ent vie^ dç p^opntl , puisqu'il jfcgiiaait (ta la lup^t TiqpLté 404 ^f enf .sqr 1q* JMjrnaf > quwtfo* aà I^cophum f# TOterç* ft** 0ft'tf>iil«W l^»m»ti«i' qw> 1* n4#*tiye <§*♦ : JKf gfttérftl» fifl »'$&* 14 q^nn dt €â} coatee amé* BH9 lis Gl9K JMW*i*n4 %i#fetW sur tem* éeaiaa; «plat «*!tt» tëUfirwî «iwi sqj l'Académie m w& 4*lq jaloum dePlato^ç^Ar^Md #«tàq répéta danfrAteWidri* f* «Htf. # ^HfH&W* 3f >4'ÀPPU<»Hiis 4e Bfeodia; copie» a ui 9#&MM f^teïWW WHB*Uop fit Miqufite prittai! ttebeœMt lg ^aRK^f ;§i «m des GtôW , «^îs eon^a où i| oa^ **■ «i^§^4#mâ)tr)9vrM4tt feu*. Aiomani à^» 9 pouf

par Loyston , Classical Journal, Toi. XIII, n° 25; XIV, n» 27. — Cf. Niebohr , «tir V époque à laquelle a vécu Vobicur Lycophron. Trad. par M. de

<i) if tbufafl dért Awiifeé, tov *Hpa<* violette de lupon. (ï) Oïide, I«#. F. 633.

( 164 ) cel incident auquel a donné lieu le docte Lycophron , que la vie du troisième des poêles dont nous avons à parler, fournirait texte aux mêmes inductions sur la jalousie et les guerres intestines qui travaillaient le Musée, si des faits isolés prouvaient quelque chose.

En effet, appelé d'Eleusine où il professait avec éclat, Callimaque, qui continuait au Musée à former des disciples, tout en se livrant à des compositions variées et aux travaux de classement que lui attribue l'histoire de la Bibliothèque, paraîtrait avoir exercé dans Alexandrie une sorte d'empire mal accepté de ses confrères et infime de ses disciples; et, soit qu'il leur eût porté ombrage , soit qu'il eût leurs succès, il aurait éclaté parmi eux des divisions ableraient justifier l'épi gramme de Timon, îi est hors de doute , c'est que Callimaque , qui cornsur tout, hymne, tragédie , élégie , traité d'hisécit de choses merveilleuses (4) , lança contre celui disciples dont il avait le plus à se plaindre , Apollonius, une satire intitulée Ibia, qui obligea ce dernier à se' retirer à Rhodes. Hais ce fait, si grave qu'il serait, s'il n'avait pas d'autres motifs que ceux qu'on lui prèle , nous apparaîtrait peut-être sous un tout autre jour, si nous connaissions les offres que la ville de Rhodes , qui avait depuis long-temps une école célèbre et qui combla Apollonius de distinctions, pourrait lui avoir faites. ! ' Quoiqu'il en soit , on ignore si Apollonius, qui était de Naucratis, suivant Athénée, et d'Alexandrie, suivant Strabon, mais qui prit par reconnaissance le surnom de Rbodien , ne fit pas une longue absence d'Alexandrie , et s'il est vrai qu'il a corrigé pendant son exil la première édition de ses ArgontntiM/uex, composés d'abord sous l'influence dé la poésie

(l) On avait de Callimaque, qui n'aimait pas, le* ouwage» de longue haleine, huit cents durits. Suida*, v. Cailimach. — Athm. III , 3», édition de Schweigh. — Clem. Alex. StrcA. V. 511, «1.

lâche et molle de Catlimaque , on n'en comprendrait que mieux la retraite du jeune écrivain. On concevrait mieux aussi la pureté classique de son travail , et la faveur dont jouit l'auteur à son retour. En effet, il devint chef de la Bibliothèque, nous l'avons vu, et il fut meipbre du Musée sous PtoJémée 11 , car il est évidemment le même Apollopius qui fournit une syllabe de son nom à la plaisanterie dirigée par le prince contre Sosibius (voyez ci-dessus, pag. 94). L% preuve qu'on s'est trop exagéré sa polémiqne avec Callimaque , c'est qu'à sa mort il désira partager la tombe de son maître. Ses disciples, Aristophane et Sophocléas, lui portèrent à leur tour un grand attachement, et le Musée commenta son poëme avant qu'il fin imité à Rome par Térence, Yarron et Valérius Flaccus. D'autres savants d'Alexandrie, Tbéon et la célèbre Hypatie, commentèrent encore ses vers après les imitations dont ils avaient été jugés dignes.

Nous arrivons à la seconde série des poêles , ceux qui figurèrent à la cour de Plolémée 11 , attirés par la renommée de ce prince et par celle des institutions d'Alexandrie , mais qui ne furent pas membres du Musée: Théocrite, Ara tus, Timon et Sotade.

Théocrite , conduit à Alexandrie par la célébrité de cette capitale autant, peut-être, que par les violences qu'Agathocle exerçait à Syracuse, y fut accueilli avec une bienveillance à laquelle il répondit par de beaux vers; et un instant on pouvait croire qu'il se fixerait sur les bords du JSil puisqu'il y suivait les leçons de Philétas et d'Asclépiade, et se liait d'amitié avec Callimaque , Aratus et Apollonius de Rhodes ; mais rien ne put lui faire oublier sa patrie, où le rappelèrent d'ailleurs les vertus, sinon les faveurs d'Hiéron. On est allé jusqu'à nier son voyage en Egypte: la quinzième de ses idylles l'atteste; la dix-septième le prouverait également; et c'est en vain qu'on lui contesterait ce petit

p*uâ (<)! wpwâflt » par*» mim fyeti aë fflt $» ad

MmuU*

AiraHW tié tfênt pad P»tt§ qflé lui 3 fhfetoité de Cette .tS»* étattôm Si là hjilènitaéè (tAlè^anddè l'altifa eH Egypte ; S'il rfjtM*»<*p* d'étSé» atee Phil^faS; CSlIiriiStjue-, Tb?rtWhtc ëi

ffatrtrti* j Vil f -ftt * fait* et jjfeUtJêtt-b Méhélfetitfc; bi^tM If (ftttffei lé Mttseë pour ta d&trf de M.1céddine. TbblffotS, m fWésie» portent IB«lehèt dit fcdflt alexandrin , et l'é&flte 0»

eëtfë Ville le* tevetidiquâ éfc les ëoitifteritânt pendant pti!t*

tkTWtl, <Jtt*5bri gêfllë WlSSâit à utfè dWitricé c8nfctaéVa*«l ff AHliuS et de Tft&fetftë, refc«S àdfeéi de s'àttacHef M MiV m. m&tè de Stilpon et dé fyr'rhbh, fcè jWëtè Sopfcfëté; qtfl IHH profeSS* à GHàlëeddiné; tttttfenSlit pàr*fa{teniti[tt aux tttëS de PtoJétttée il, et Hèft tte prflrfVè que tti ^rfîTiêe', 8bht if flShS lé* itttfrWlMW, étt quittant l' Aslë-Mlftetirè dfi il avait fait fortune, l'ait mal accueilli, quoiqtf*ôK à'h dh'ï m sdjét. Peut-être héatirtieini èà visité cDfflWdâ-t^eilë sfrec qttelqties-iihfe dé des déBals «TihlëHeur dont hotW àVtôM pWlë, et âdit que cb Spectacle l'éloighât dit MMé, soit qtfil yflâtoétâtdës' ëditcfarteltié, il prtrtrt bfèiftôt d'Alexandrie pour s'attacher, comme Aratus, à la cour d'Antigorië. Si 86r» êplgrammè stlr lèBuSëè, fikHH laquelle eût répliqué; s'il i'a- Vâ4t vtlùfti, le moindre fies prêtée d'Alèxandf ië, fae doit p§i ftfré sù^poSér qu'il a ét8 réponse de éëttôcdmpâ^iié, eîléfait mité âd HLoM qu'il J d eu froide entre ltii et le» Alè*ân<dVifiS, plifêquëV àd liëti de répdHdrè ëtî ptâtéS; i\é se *éngêi fètitën* .'Htiqïiës, ëii WcliiTtfit dé ltefi* dtftrofô pléiade 1 l'itfltttJr éè (Mi dé eftâédlë*, 6e Mgëâiek et de sillH.

Sôtndâ tiè fit «bit jihijt qti'ntre courte apparition dâfié tô

(^Barrtetlrjg^ v*« r/««»r«i- Wartom, eu* Jter##tf vfeM flTJieocr#> d4s l'édition 4e Théocrite par Wârton, p. 56. — &oqanni 9 fte Syr acup, ArUiq., iib. II, c. 2.

(ij Theocrit. îdytt, ^t, v. f . — fàylù itt, v. à; et les rioiei cfèf scolîastéi sur ces passages. — Cf. Vita Arati, dans l'édition d' Aratus par Buhle.

frgfikiris au Wlifedei et, et Athébéé dit tfaî, l'dh ne comprëhil pas qu'il t'-j soit hlofilré. fin èffdt, cet écrivain rapporté qdé Siîtadë, qui âtait fait, feur rUiiibh Se' Ptôié'raëë ïi avec sa HceUr, titié ëpi^rattlhid Infâme, îlëserdii éhfurcTÀiéxahdriè', aurait ét« suisi dans tltê de 1 CSuhus pdt 1 J'aWtitïë, général qirffcMtf , dt JW« a la' hift 1 <Mrfs uh Vase de ptombymais il «JWitè que le ptrêtfe parlait m'ai de* t^slmaqiië Si Àïfeiaridfife', 8* lHc-lêmëe îlufjr«J de" Ionique. t!t thttftMs VilleS. Or, si 1$ faits s*é(ât(tnt s te/9, Sotafle aurait VH l^maque* avant P m bas", 11 * aurait une* tffetir grossière son supplice, car le poète n'aurait été p' Sitfi Voyage aUpréS du frjl de Tttrâcë. Si, i

SVaii paru d'aîjord â ià cour 1 dé LysîniàV, , ,

Wdlëbiee, cdmWiit. ce pr'ihcë atlrait-il pu accueillir un nommé qui (é deiifiifait auprès de Lys'ima'que, et qui, en Egypte, caitiiilhidi t un foi dé sa* feihiltez te récit est donc aussi vit iîë ceux ddfâ - tradition a rcndti méconnaissable le fait prîrnïtif. Mais, ce l'ait, l*expiitsîon du poète par )é roi, parait certain ; et Ton aimerait à croire qii un prince aussi distingua n'a repoussa dans sfotadé que l'esprit dé licence qili défigurait sa poésie ; que, s'il n'a pas" voulu souffrir, aij milieu ô"ùné population si encline au vice, un auteur qui SdiitllÈiiteeqii*!! touchait, c'est qu'il détestait le genre si réprciûvé dés poésies ioniques 1 . Mais, dans ce cas, il suffisait de renvoyer l'écrivain, sans joindre du bannissement un supplice barb'âré (1). Ce' supplice, en elfel, était d'autant plus bdieux, cjti'à' ceitë ép'o'qûè oh tolérait plus imprudemment, dàni Alexandrie, des poètes licencieux; que Rhintori et Àféia'h'cJréi'îltôlièrijl'Un et l'autre auteurs d'ioniques, étaient (ôds deux membres du Xiusee, et qu'on songeait peu à la pureté des principes dans une capitale qui s'est toujours distinguée par la légèreté de Ses Moeurs; Dès-tors^ c'est bien le

(1) DtipnoM. XIV, p. UT, éd. Schweigh.

ressentiment d'une offense personnelle qui domina dans la conduite de Philadel plie à regard de Sotade; et ce prince, donnant 4a tnort à un poète pour une épigramme, se montre plus passionné que l'aréopage littéraire de sa cour, qui n'en venge une autre que par une exclusion des pléiades.

Cette exclusion, toutefois, si elle a réellement suivi la fameuse épigramme , a dû paraître sévère à Timon ; car faire partie d'une des pléiades , était une distinction plus flatteuse que d'être du Musée. Être l'hôte défi Lagides , c'était jouir d'un bénéfice; c'était jouir de l'immortalité, que d'être d'une de ces deux constellations poétiques dont le rôle mérite ici une attention spéciale.

L'origine et toutes les destinées des deux pléiades , composées, l'une de poètes tragiques, l'autre de poètes en divers genres , sont inconnues (1). En effet , on ignore quelle est l'autorité qui les constitua ; on varie sur les membres dont elles étaient composées , et l'on manque de toute indication précise sur le rôle qu'elles ont joué. On croit naturellement que ce fut l'un des clasûftcateurs de la Bibliothèque qui composa ces constellations poétiques dans une cité où l'on plaça it parmi les astres jusqu'à la chevelure d'une princesse (Voyez, ci-dessous, Gonon); et l'on songerait tout d'abord à

Gallimaque , l'ami de Gonon , pour lui attribuer une idée de ce genre ; mais comme ce poète fut dé la pléiade générale , et qu'il ne s'élait pas décerné cet honneur lui-même; que, déplus, le roi ne se fût pas arrogé le droit de les désigner, on pourrait croire que ce fut la Bibliothèque, ou le Musée, qui votèrent ces distinctions. Cependant, il y a trop de variation sur les noms dont se composaient les pléiades, pour qu'on puisse méconnaître la liberté des classificateurs. En effet , si la plupart des scoliastes mettent de

(1) Heyne, dans une dissertation déjà citée, parte d'urne iralâème, composée de poètes comiques , mais qui n'a jamais eiisté. Oputcula academlea, 1.97.

la pléiade générale, JSantide, Apollonius, Aralus, GaUii maque, Lyçophron, Nicandre et Tbéocrile; de la pléiade tragique , Alexandre , Philiscus , Sosilh^e, Homère le jeune, iEaniide ou Anantiade, Sosiphane et Lyçophron, d'autres retranchent Gallimaque de la première de ces deux listes , et remplacent, dans la seconde, le nom de Sosiphane par celui de Sosithée ou de Dionysiade (1). D'autres encore don* nent d'autres variantes. Or, de ces canons et de ces variantes il résulte évidemment que la classification fut, non pas un acte officiel une fois consommé , mais une affaire de critique sujette à révision. En effet , si Ton associa aux pléiades les noms les plus illustres de l'époque, on ne voulut pas admet? tre tous les poètes de la cour, quels qu'ils fussent, et Ton ne s'attacha nullement à composer deux listes, chacune de noms différents , comme on aurait fait s'il eût été question d'une affaire d'^mour-propre. Bien loin de là, on ne voulut pas même se borner au monde alexandrin, et si la plupart des poètes qu'on nomma avaient paru un instant en Egypte, plusieurs, et même les plus illustres d'entre eux , l'avaient quittée , les uns pour la Sicile, les autres pour la Macédoine. C'était donc, en résumé , d'une simple classification sans privilège, sans avantage positif qu'il s'agissait.

Cependant cette distinction était, nous l'avons dit, bien su* périeure à l'admission au Musée; elle a dû. être ambitionnée, puisqu'elle a vécu si long-temps dans la tradition des philologues , et que , quelques siècles après, on datait encore du temps de la Pléiade. (2)

Après les poètes , ce sont les philologues qui forment , sous le règne de Ptolémée 11 , la principale classe des savants d'Alexandrie ; et aux noms de Zénodote , de Sosibius , de

0) V. Suidas , passim. — Cf. Le -févoç Zycophronis , par Tzetzès. — Vmtiui, de poe$4t grœds, p. ISS. — Faèrictas, &&. grac. II, p. 817. — Hfcgel, de Pleiadiku, Àkarf, \im t |n**>. — febott, fo Otaartttf* lib. II, c. 4,

(3) Suidas, Sophocle*.

Varié et ûë Bèïle} q«l cnHivètetit Il philéioftië, il ftiti jôirt^ dfë Mtts de la pttiptfrt des [Joetés 8b ééinpS,- irfflÉS tfde cWlut dé Mtfft fltfaipië*. 'TOtrt fritirigétt iëtfrs «ttfdèS , tout ? rf&Od* tfêitrtt. On W éOfoifrya , Wr Wttë téfrê étrttlgWè, l'ètthfe dë$iâod«t&i dé l'antiquité ët«iit fn8fep , è**«tfè ', et dette «tfdej ttt refit» dëS textes àndetfsét !«Bë&dmSêfel»lHMftoheq"a*? Wt nêWMMrtttMHt Crlti^lé. M ptiiloldglé dèVinl dtotë lit «éfëiiéé p*rtHnl*lré des Sinûtë d'AlftferidHé.

GéM ffëntrë eu* (jtii odtrit lirtiAeWë 4»te de leurs thM tMrt, eè Ait ««Mëtë , «ftli illtiMf 8 »» ééMiâ et cëiix dit Mn- 4§é pw dtfétè ëdhteii fffftffoJr* qttt fit ectan%rér le fègitè dé PHIWdeifrHeàt*HiidePbi3fWt«.

La viBé d'Alexandrie était vbuéëato ctiltèd'tititnéTé, èbthittè ktetiitâtè, sotl fWndfctëtlr. OH Itfcïit Homéfèi !â Mut; ofi Rj recHiit Xti tHéàtté; oii rèxpHttuaHt M Musëè; on y agitait mtMe dheStioris Sbi- HèrtiSW. ZëHtiflbié aWit écrit des *t»dtionS «tf de" p68te, AtJWAi 'Of^p!^ ^oj^to. Sosibids", Wfi «jhflêrë ; li'dècupà dëftirrte lui dU texte d'Hbmcrë d êè M kbltkiah dëè difficultés dtil s*y rVré^c-ntaîërtti 11 sàvaii tës Jttôiidrë t6iftës ; c'était dH éxplicàtëoirà'dihiràBlè, àafcfitftffo; Xtoafc, ai AtBénëè. Cependant, §it méthode était èi arbitraire, que lé roi hiMnëtite îi thdtii de JèU d'esprit, (fat/, ci UëssW, p.94.J

■ A ces athlètes de ta L>jtfliquè et de M ïélééfoè, so'iéric'e'â fâ* tarîtes dès cl-iti^s dtf «itSëè, tint se* jàitidre un â-ihléEé ptuS fttt&fcleu 1 *, Ort IWrrtnié éàtii fë PHët efiëètflfagé âVtfs Alexandrie, eût peut-être préservé de radhëifx excès* qttël- «MNitffc dé* rrieillëtir^ tériddft^s 6*e l'Secflë; dé fût folle, fltitt, IctiH de rértctHtr^é^, On lé r'ëpôùs'sa. AU* yeux dés Alexandrins - , ZBïle ^ëthttH^h «titre niësurè, eh ërltfdjrârit le plus grand des poètes. On ne voulut pas s'apercevoir des défauts de ces compositions dont on révisait et corrigeait les textes av^o tant de dévouaient. Que Zoïle reprit le plus brillant d«» flhiiotofAe», Ftatoa, *t Y\ttt dèv ÉieMétot» 6rt» teurs, Isocrate » on le supporUit : on s'irrita éé te qlPtf Ma-

mait Homètoi Sfelon Vitmve» Ptolémée>Ph11afldpH Bon* H ▼int reoHercher là bièiif etthuira, aurait écouté la lecture 44 aéfeôtivtage cônità Y Illêdi et !'€%**&, tàate ii dorait latoS sàn» répehae le lecteter. jltâte aurait totf teftrte cebtitiuë à da* sieitter en Egypte; ety tombe dans te ifcsôin, tot>/#& ftatoâ*, Il aurait plfaà fcitd e&HJciiélà gênêrbaité du prince. On Nri a* fait reporté* aloft, ^u'Moiftère^ deptiis rtiHle atte, îKMttffe&ti bien deè tomme*}' ^«n écritaiti au*8i tepérieut m f&&& epie0oïle à «en tour détail élréèri étm de se nourrir lui et tteaa&uip d'àtttre*. YltrtîTé ajmm Çufe Ptolértiéë il kf ii pendue Il est p&r ptebafcle <jtf H lui ait fait am répons* »tt»*i sophidtkjtië, et telpd&ibtb <jtf il ait ftl t attache* à H* Ctbht Hft Macédonien tjut iifl^orfck sa ttmnifl^nà(i) Ce qui èêt éétf* tâin «'est q«é Zoifo en reçut m teautafe accueil* et eë féé ta grand tort; mais ce tort se conçoit. Depuis ftafêftiptè âtfflifd

t«r Alexandre rddtttfritfiott pour &mètè émt itttt se*te # étiquette chet le» ptffcees *ee saeeesseWr su Ga*ftfcdfe ,- f*l tid Maeédejflè^ savait pa* éteinr Ytltodéet ïOdpêié; eépSétS an sa main» il lès citait fena cesse* A M etmr des Lâgidei l'étude d'itotoère était uae mtw de ctihe atiqiifel ifô s&d* dèierft leur cripHale; Sri èflfef i îfêmétrfua de Pfedètë Mt,*

Wb\W Athéfléëj le preflile* ^m pfodtfftft ail tRëfttrfe dé& #éMk tt&**, OU dés geifc qui récitaient m pdfesics (f Homère. A H tfrtté, Atbëftt6ê ne ait ftàè <jf*ë «êtte iri^titUtiotl fût ftfîte âktti Ale**hêrie> mais é(Uaifa hfSfiré WttietrlttS i'awah éWMîê d'abord à ÀthfcfieS pendit tpi'fl IdtiVeMStt ëëtté tille, 1! «thlit éertlrifi qtrrt attrait èfti S&tis ëë fApflOtt , ëtip^ de ^trfétftéè H; 18 lïifttiè ë^ëdi* Qi^if «tdit fetf étr Gl4é> et Il ï»t probable qu'il s'en serait serti 8ë*nlSrtteaàitè AleiSfiflrlë {S# fcfl cHtiqtlë de âbïte'y blêmit «brie M cmiktoàhdèè dé la tftur.* Marte Phlladeljtàë SeMHM! téHôfleëf *u* se* ftëéi Ûè

m sat&fft pkr un émui * éttttc? iràtu^ et le *uif àtf é dM

(!) Vitray. prœf. lib. VII. !

(î) -l<Aen. XIV, 246, éd. fcch#J J

compilateurs faire une sorte de monstre d'un homme qui prenait quelque licence en critique ? L'antiquité elle-même Ta quelquefois traité avec plus de justice (4). En effet, si elle lui a donné le surnom A'HomeromaêUv (qui châtie Homère) » Zénodote le portait aussi; et beaucoup de ces Diortàotes du prince des poètes qui ont si profondément altéré les textes homériques, depuis les grammairiens de Pisistrate jusqu'à Aristarque, eussent mérité cette épithète autant queZoïle (2).

Dans tous les cas» il est fâcheux qu'une sorte $ étiquete homérique ait privé le Musée, où se trouvaient tant d'enthousiastes, d'un contradicteur aussi courageux, et dont Tau* dace, si excessive et si injuste qu'elle fût, pouvait conduire, de la critique des syllabes et des mots, à celle des pensées et de la composition, science si peu connue des philologues de la syssitie royale.

Ce qui aurait dû donner à cette classe de savants, dont les travaux ont si malheureusement prévalu sous le règne de Ptoiémée II, un peu plus d'élévation, c'est que la plupart des poètes de cette époque, et leurs disciples, partagèrent leurs travaux. En effet, les Callimachéens, et surtout Apollonius de Rhodes, Ératcsthène et Philostéphanus de Cyrène, Aristophane de Byzance, Ister et Hermippe suivirent, sous ce rapport, l'exemple de leur maître commun, et joignirent à la poésie la philologie; seulement ils se divisèrent, pour les travaux d'érudition comme pour ceux d'imagination, eu une infinité de coteries qui paralysèrent leurs succès.

Quelques-uns de ces disciples furent probablement les confrères du maître, tandis que d'autres firent partie du Musée sous les règnes suivants.

Les historiens, moins encouragés par Ptoiémée II, ne se trouvèrent au Musée qu'en petit nombre , sous le règne de ce prince. Après Manéthon, qui fit d'utiles traductions (3),

(1) Dionys. Halicarn. Epist. ad Potnp., p. 127.

(2) SeoUa ad Lucian. T. H, p. 4.

(3) Euseb. Prwp. Ev. et Joieph. c. ApioE.

on ne trouve plus que Duris de Samos (1), Anttgone de£a» ryste et quelques autres compilateurs de L'école 4e Cattimaque, tels qu'lster et Philostéphanus qu'on puisse considérer comme autant de membre du Musée. M$néthon lui-même , né à Diospolis, fut grand-prêtre à Héliopolis ; et s'il est pro* bable qu'on l'attira dans les palais d'Alexandrie, il n'est pas certain qu'il s'y fixât. Dans tous les cas, je doute qu'on puisse inscrire un autre prêtre, Mélampus, au nombre des écrivains d'Alexandrie , qui auraient traduit de l'égyptien en grec sous le règne de Ptolémée II. (2)

Quant aux pilosophes attirés par Ptolémée I, il paraît que son fils les négligea complètement. Quoiqu'il eût reçu des leçons de Straton, jamais il ne montra le moindre goût pour la philosophie, et l'unique démonstration qu'on trouve, soufe son règne, en faveur de cette science, c'est le fait d'une lettre échangée entre Arsinoé et le disciple de Théophraste. (Voy. ci-dessus, p. 133.) En effet, sous ce long règne, je ne trouve pas un seul philosophe que je puisse rattacher au Musée avec quelque certitude; car, quand même le Ptolémée à qui r épicurien Colotès adressa un ouvrage que réfute Plutarque (di^ serait le deuxième de ce nom, rien ne prouverait que Fauteu* serait allé résider près de lui en Egypte.

Ptolémée Soter avait encouragé la géométrie* et s'était mis au nombre des disciples d'Euclide, qui en eut beaucoup. 11 parait que le deuxième des Lagides ne protégea pas cette étude ; car Euclide n'eut aucun élève remarquable sous ce règne.

Ptolémée II favorisa davantage l'astronomie et la cosmographie; et toutefois nous ne trouvons auprès de lui , pour cultiver ces sciences, qu'Aristille et Timocharès; car Conoa appartient à une époque un peu postérieure.

(1) Clinton, Fart t HeUmici, III, p. 496. — Sintents in Plutarch. Pericl. page 195.

<2) M. Klippel , p. 122.

(3) Dans le traité, Qu'on ne $auraU vtonlmtym $ap*èê Épiçw*. '

t'éluda, fluo Piûlémée, on raison: de pa mauvaise santé -, aimait le plut après celte des lettres Jetait la médecine ; |1 protégea si puissamment les travaux d'Erasist*at$ et d'Hé?» fQpbile, installés par son pète, qu'ils créaient pour les Cruace la science de l'anatomie, que l'Egypte possédait de*

pujs loog^temps.

Hqrophîle, 4 e ta famille des âsclépiades, et élève de Pffftjftgpras dp fiqs, avait illustcé son nom pat d'impomntq vfygges. Braiistratft, petiNfi)* d'Aristote, élève de fPhédphraste* et fondateur de l'éeole de Smyitne, avait déjà uri nopi quand il vint en Bgyptq. Rapproché} psi qne protection commune, ces dqwx hpmmes émiaents forçd^ettt à'Alexan* d*iô deux écoles différentes, où ils attii$rent d^ nomiireui disciples, et où la pcienoefit doutant plus de progrès que l#ifé émulation mutuelle provoquait plus de travaux Qt plus 4e djsotyssiens. *

Voutefbiç, fii|sistp»$é ne voulut pas soutenir If lutte jus* quiau feoat de sa carrière; il quitta 1e #téàtrb de s* plug grande illustration pour l'Asie miqeuve , où il mourut (ifa çt \l nlpst^as certain qpe les ptos célèbres 'disaiple* de ces deux £ra*$s raaltves, Bbiliaus de Cos, Sé**pion d'AUsan* drie, Straton de Béryt£ et ûémétriue #4pamée> se soient filés I la cou? des Lapides* #taafcm parle, a» contraire, *un Didadçaiée d^HérppWHen*, qui ftpissâit de soii *eiap&{la** Httitesgple 4e Bhrygi? (ènt*e Imodieôè et fl|*«#a(),: & $m# élsûle d'ficaeisiratiens, fondée 4 Smymé par giriésius: >{9>

Ptolémé II, qui présida aux études d'Alexandrie avée des tendance* un peu estlusrvea, mouimt la 8» «bfrée dé la tt8* olympiade {846 qns swit #u0j),-apii&r un *èghède'i}6 châ Mmm, suivant que l*ôn; compte eu luette lêgr-dear 1 a ftnfièS qui lui furent comiftuilet pveç son p#re t > '--'. -i

En résumé, la Bibliothèque et le Musée, ou l'école d'Alexanurie, offrent sous ce règne la situation suivante ;,

(1) Suidas.-Cf. Beck, de $cholâ medicorum Akxavifrfoék Ups. 18t0, ïa-4°.

Bibliothèque du quartier fàu palais : 400,000 votwtoi &m mixtes ; 90,000 ou 140,006 volumes simples.

Bibliothécaires en chef : Zénodote, aidé d'abord d' Alexandre l'Étolien et de Lycophro», piûf èa GaUiflMguô ; «*ta

BiMioifeàquftdii fiérapéuip ; préparée pw l'acquisition de 42,800 rouleaux à l'état de cçmmi&64.