V. tomci, p

prononçait au nom du pape. C'était la marche régulière. Depuis Philippe le Bel on en suivait une autre.

Cette observation faite, supposé que Pochon fût en possession d'une dispense, il fallait encore, aux termes du privilège pontifical, qu'^elle contînt une clause de dérogation expresse et tout à fait explicite pour prévaloir contre le droit du chapitre.

Nos chanoines ayant eu recours au roi Charles VII comme gardien et protecteur, obtinrent des lettres par lesquelles Jean Pochon était cité à comparaître devant le portail de l'église de Saint-Pierre. Là un sergent royal devait lui signifier la défense de poursuivre son entreprise. En cas de résistance, la chose contentieuse serait mise entre les mains du roi , et TafiFaire poursuivie selon les formes devant le bailli d'Amiens*.

Cette sommation ne produisit aucun effet. Le procès s'engagea. Pochon finit par perdre tout espoir et solliciter un accord. Le prétendant malheureux consent à reconnaître que le chapitre a été de tout temps, et qu'il est encore en bonne possession de repousser les illégitimes. En échange de cette déclaration , il demande à faire constater qu'il n'est point « fils de prestre, né en prestrage », mais simplement illégitime, « procréé et né de soluto et soluta ». Ceci lui est accordé sans peine : c'était l'expression exacte de la vérité. Pochon voulait de plus insérer une réserve en sa faveur : si le chapitre par la suite recevait comme chanoine quelqu'un dont la naissance fût irrégulière, dès lors sa renonciation et sa déclaration ne pourraient plus lui être opposées. Une nouvelle nomination qu'il obtiendrait pour un canonicat serait cette fois admise.

Ce dernier point , exprimé dans un avant - projet ,