Raynaldi, ad ann. 1378, n. 19, en donne le texte complet

Les cardinaux d'Avig^non écrivirent à Urbain pour le féliciter de son avènement. Ils députèrent vers lui le neveu du cardinal de Pampelune , Renoul de Gorze de Monteruc, évêque de Sisteron, qui fut chargée de lui porter cette lettre et de demander ses instructions ^ 11 semble que Renoul avait aussi une mission secrète. Déjà, des bruits de source mystérieuse commençaient à se répandre, à côté des communications officielles. Quelques-uns mettaient en doute la validité de l'élection d'Urbain.

L'évêque de Sisteron se trouvait à Rome et s'était acquitté de son message le 24 juin. Le 3 juillet, les cardinaux de Pampelune et d'Albano répondent seuls à une lettre d'Urbain VI. Comme celui-ci les en avait priés, ils ordonnent, autant qu'il est en eux, au commandant du château Saint - Ange de remettre la forteresse au nouveau Pape. Le châtelain disait ne pouvoir le faire qu'avec le consentement des cardinaux d'Avignon. Quatre d'entre eux se réservèrent, attendant l'avis des cardinaux de Rome ^.

Autour du nouveau Pontife, les choses prenaient une tournure fâcheuse. Urbain VI pécha par un excès de zèle que ne tempérait point la discrétion : il voujut opérer des réformes radicales, sans aucun égard et sans aucun ménagement pour personne. Sa rudesse intempestive souleva contre lui une violente opposition.

1. Dans une lettre qu'il adresse de Rome, le 24 juin 1378, à son maître le duc de Mantoue, Christophe de Plaisance, après avoir parlé des débuts du pontificat d'Urbain et du mécontentement des cardinaux de la curie, ajoute : a Postquam presenlem litteram vestre dominacioni scripseram, dominus noster papa accepit litteras ab illis cardinalibus qui sunt in Avinione, multum gratulantibus de felici promotione sua, et ultra hoc miserunl nepotem domini cardinalis Pampilonensis et unum alium episcopum, rogando ipsum ut velit scribere quid facturi sint. » (Publié par Pastor, app. n. 12, p. 682-684. V. Gayet, tome ii, p. 145-147, et 154-158.)

2. Raynaldi, ad ann. 1378, n. 24. Les cardinaux de Pampelune et d'Albano écrivirent au châtelain une lettre datée du même jour, en réponse à celle qu'il leur avait adressée. Baluze, op. cit., tome il, col. 813-816, a pu'blié ces documents.

Peu à peu, vers la fin du mois de mai, les cardinaux s'éclipsèrent en prétextant les chaleurs de l'été de Rome. Ils tinrent des conciliabules dans la ville d'Anagni : au mois d'août, ils déclarèrent l'élection nulle comme ayant été faite par violence; le 20 septembre, ils procédèrent à un nouveau choix dans la personne du cardinal de Genève, qui prit le nom de Clément VIL Les cardinaux italiens s'abstinrent de prendre part à l'élection. L'un d'eux, le cardinal de Saint-Pierre, était mort vers la fin d'août, fidèle à la cause d'Urbain VP.

Le roi de France Charles V ne joua point dans cette affaire le rôle d'instig^aleur, mais il se laissa prévenir et gagner par la faction des dissidents. C'est lui qui fut le véritable appui du schisme^.

Clément VII , bientôt reconnu par les cardinaux . d'Avignon^, vint en 1879 fixer son séjour dans cette ville. C'était le désir des auteurs de sa promotion. Le saint cardinal de Pampelune resta le dernier fidèle à l'obédience de Rome. Enfin, les efforts que l'on multipliait autour de lui finirent par vaincre sa résistance, et assurer au parti nouveau l'appui moral de sa grande autorité. Dans une lettre au comte de Flandre, il dit qu'après avoir longtemps douté, cherché, examiné, il a reconnu, dès le mois de novembre 1378, la nullité de l'élection faite en la personne de Barthélémy Prignano ; il s'est