Ibid., p. 594, 2 décembre

En 1258, révoque Wautier de Croix réclamait en cours de visite le droit de procuration. On ne conteste pas qu'il puisse visiter Tégflise et le chapitre de Saint-Pierre ; les chanoines prétendent seulement n'être pas tenus à la procuration, parce que^ selon eux, c'est pour la remplacer que les évêques de Tournai ont une prébende canoniale, et jusqu'à présent ils n'ont jamais perçu autre chose que les fruits de cette prébende. L'affaire fut portée devant le métropolitain, l'archevêque de Reims. Enfin, tout se termina par un accord. Les chanoines donnèrent une somme d'argent pour acheter au profit de la mense épiscopale une rente remplaçant le droit de procuration; l'évêque de Tournai promit pour lui-même et pour ses successeurs, de ne réclamer aucune autre subvention quand ils feraient la visite canonique. Le chapitre de Tournai consentit à cet arrangement ^

Il semblait dès lors que tout fût terminé. Cependant, en i3 19, il y a de nouveau procès devant des commissaires apostoliques, à Térouanne. Le doyen de Tournai, remplaçant l'évêque en qualité de vicaire général, a demandé et le chapitre de Saint-Pierre a refusé le droit de procuration : ce dernier a porté sa cause au tribunal du Saint-Siège. La sentence ne pouvait être douteuse; elle fut rendue au profit des plaignants. Toujours animés d'un véritable esprit de conciliation , nos chanoines voulurent bien ne pas se prévaloir de la sentence, à condition que les choses resteraient en l'état, que la curie diocésaine renoncerait à poursuivre l'instance, et qu'elle révoquerait toute mesure prise contre Saint^Pierre de Lille ^

Quant au métropolitain qui, suivant le droit de l'époque, faisait aussi la visite dans les diocèses de sa province et